Právní věta
Při xxxxxx xxxx xxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §251 odst. 2 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 30.6.2008) je xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši obohacení xxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x hodnoty věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) disponoval. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx případu xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby, xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx. (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1999 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx po xxx x době, xxx se xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 30. xxxxxx 2010 o xxxxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxxx X. X., x X. X., xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2010, x. j. 12 Xx 93/2009-3111, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 57 X 3/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx odmítají.
Odůvodnění:
V xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 15.6.2009, x. x. 57 X 3/2008-3050, v xxxxxxx xxxx obviněných X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx X. X. x X. H. xxx xxxxx I/ výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /dále xxx "xx. xxx."/) ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxxx xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x období xxxxxxx xx xxxxxx x. 2005 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.7.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dispozice xxxxx xxxxxx motorová xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx x témže xxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, x X. a xx xxxxxxx xxxxxxx XX, x tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxxx U., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx:
1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx barvy, x xxxxxxx 181.000,- Xx, xxxxx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 23,00 xxx. xxx 5.5.2005 xx 09,00 xxx. xxx 6.5.2005 x X., X., ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X.,
2) xxxxxx xxxxxxxx vozidlo tov. xx. Škoda Octavia, xxxxx xxxxxx metalízy, x xxxxxxx 181.000,- Xx, xxxxx bylo xxxxxxxx neztotožněnými xxxxxxxxx x xxxx xx 19,00 xxx. xxx 17.5.2005 do 10,00 xxx. xxx 18.5.2005, x X., X., x xxxxxxx vchodu xxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxx vozidla X. J.,
3) osobní xxxxxxxx vozidlo xx. XX Passat, modré xxxxxxxx, v xxxxxxx 319.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v době xxxxx 05,00 hod. xxx 16.6.2005, x X., x xxxxx X., před xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx X., Š. x společnosti X. xx xxxxxx x X., X.,
4) osobní xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. XXXX X8, xxxxxx metalízy v xxxxxxx 138.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 20,00 hod. dne 24.6.2005 xx 07,00 xxx. xxx 1.7.2005 x X., X. x., xx xxxxx X. X., x xxxxxxxxxx xxxx. GE X. X.,
5) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Mercedes 230X, xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx 127.000,- Xx, xxxxx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 13,10 xxx. do 18,00 xxx. dne 26.6.2005 x X. ke xxxxx V. X., x xxxxxxxxxx X.-X. xx SRN,
6) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XX Xxxxxx XXX 2.0, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 161.000,- Xx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 23,00 xxx. xxx 3.7.2005 do 18,00 hod. dne 4.7.2005 x X., X. H. xxxx xxxxx, xx xxxxx X. X., x xxxxxxxxxx X. X. X. x N.,
7) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Audi X6 Xxxxx, šedé xxxxxxxx, x xxxxxxx 277.000,- Xx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 3.7.2005 x P., v xxxxx X.,, xx xxxxx L. X.,
8) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XXXX XXXX 1.6, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 259.000,- Xx, xxxxx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 22,00 xxx. xxx 4.7.2005 xx 12,00 xxx. xxx 5.7.2005 x X., X., xxxx xxxxxxx X., ke xxxxx X. X.,
9) osobní xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Octavia 1.6, xxxxx xxxxx x xxxxxxx 171.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 17,00 xxx. dne 5.7.2005 xx 09,00 xxx. xxx 6.7.2005 x P., v xxxxx T., xx xxxxx N., X.,
10) xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. zn. Xxxxx Xxxxxxx, světle žluté xxxxx, x xxxxxxx 383.000,- Kč, xxxxx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 21,00 xxx. xx 23,59 xxx. xxx 5.7.2005 x X., x xxxxx X. Š. xx X. xxxxxxx xxxx xx xxxxx F. X., x spol. X., x. x. x., se xxxxxx X. X.,
xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2.197.000,- Xx".
Xxxxxxxx X. X. xxx za výše xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 3 X 77/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.4.2007, sp. zn. 9 To 157/2007, xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin x dále za xxxxxxx čin nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. xx. 3 X 46/2008, odsouzen xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Dále xx xxx xxxxx §55 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx XX vzor 75 Xxxxxxx ráže 9 xx Xxxxxx, a 10 ks nábojů, 2 xx xxxxxxxxx x 2 ks xxxxx. X nárocích xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. Xxxx rozsudkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (dílčí xxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. (xxx X. xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 4 xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx obviněný J. X., xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x T. X. x dílem xxxxxxxxxx (xxx XX., XXX.), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx se xxx dopustit obviněný X. H. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x X. X. (bod XX.).
X xxxxxxxxxx obviněných J. X. x T. X. xxxxx předmětnému xxxxxxxx rozhodl ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2010, x. x. 12 Xx 93/2009-3111, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxx obviněných xxxxx xxxxxx moci xxx 9.2.2010 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ xx/ xx. x.).
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx napadli ohledně xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx případech důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx obligatorní xxxx xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx ke xxx 9.7.2005, totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobami. Xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěchu pachatelů xxxxxxxxx xxxx podílnictví. X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx mu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x názoru, že xxxxxxxxx jde na xxxx toho, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vědomě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a/) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněnými, xxxx (x/) xxxx způsobeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxx s xxx xxxx srozuměni, xxxx (x/) toto xxxxxxxxx xxxxxxx následně; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sebe xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx-xx xx výlučně xx xxx xxxxxxxxx, xx jeho rizikem xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dozná-li věc xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. K závěru xx b) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx vyloučeno. Xxxxx xx mělo xxx x neztotožněné xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x provedenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx spekulaci. A xxxxxxx x xxxxx xxxxx ad x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxx, převzal xx x hodnotě xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx aplikovat ustanovení §6 xx. zák. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx přitom odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx a) x sub x) xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xx, za jakou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli automobily x xxxxxxxxxx xxxxx) x době x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx něj lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx jeho názoru xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxx. Za předpokladu, xx by xxxxxx xxxxxx x nedbalosti, xxxx by třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx podle §252 xx. zák.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 12 Xx 93/2009, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
Rovněž xxxxxxxx T. X. x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx okolnosti xxx, xxx xxxxx stíhaný xxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 §251 tr. xxx., xxxxxxxxx xxx xxx pochybnostech x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx viděl x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx odhadl xxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxx x xxxxx xxxx, x jakém xx xx normálních okolností xxxx být. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx vozidla měla xxx předmětem xxxxxxxxx xxxx podílnictví x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxxx stránky činu, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věděl x tom, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx se dovolatel x objektu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx. To znamená, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo prokázáno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx trest za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 §251 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 9.2.2010, č. x. 12 To 93/2009-3111, x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx X. B. x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265r xxxx. 1 písm. x/ xx. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx písemně vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx").
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 §251 xx. xxx. Xxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. 4 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx a xx xxxxxx 2.197.000,- Kč xxxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx podílnictví značný xxxxxxxx, je však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jde na xxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx xxx vědomě xxxxxxxxxx, nenajde-li se xxx, kdo věc xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx", xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže. Úvaha xxxxxxxxxx soudu, xx x poškození xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx platí x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím soudem, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, o jaké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx vlastně xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku značného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatelům xxxxxxxxxx x tom, xx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soudy překlenuta xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutno vzít x úvahu, xx xxxx uvedená vada xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným nepříliš xxxxxxxxxxx částku 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §89 xxxx. 11 xx. xxx.). Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2.197.000,- Xx xxxx xxxx xxxxxxx přesahuje xxxx xxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx.) x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatnější xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mít xxxx na xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx dopad xxx na xxxxx x (souhrnném) trestu, xxxxx byl dovolatelům xxxxxxx xx vícečinně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za závažnější xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §222 odst. 1 xx. xxx. O xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních xxxxx §229 odst. 1 tr. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. je xxxxxx, xx v xxxx rámci obecně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxx nesprávnost hodnocení xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x tzv. skutkové xxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxx. 16-17 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx str. 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovými x xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženého xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x toto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání. X xxxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro případ xxxxxx xxx navrhovaného xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. c/ xx. x.).
Xxxxxxxx J. X. x T. X. xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, které xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dovolání xxxx podána x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx v předmětné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustná xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx napadají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jim xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx který xx x xxxx xxxxxxxxxx odkazováno.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. je xxx x případech, xxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx s xxxxxxxx na uvedený xxxxxxxx důvod xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. Dovolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx není oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsah dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odstavcích xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jejich úmyslné xxxxxxxx, xxxx. subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxx primárně xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx obvinění nepochybně xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vozidla xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx dovozované xxxxx (xxxxxx) je ve xxx podstatě námitkou xxxxxxxx, xxxxx soudům xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx provedených xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pochybovat x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx domáhali xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx x otázce jejich xxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnili xx xxxxxxxxx (§2 odst. 5, xxxx. 6 xx. ř.) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx opakovaně vysloveného x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx - je x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces - xxxxx za určitých xxxxxxxxx xxxxxxx relevanci x x dovolacím xxxxxx. Jedná se xxxxx xxxxx x xxxxxx případy, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. xx. X. XX 4/04 xxxx xx. xx. XXX. XX 84/94). Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx buď xxxxx xxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žádnou vazbu xx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxx dokonce xxxxxxxxx opakem toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx prvního xxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve vztahu x dovolateli popírané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejího spáchání, xxxxxx formy zavinění, xx prokázané a x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. 16, 17 rozsudku). Xxxxxxxx soud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrech x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nelze xxx xxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxx otázkou zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx obviněný X. X. Xx tomto xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx x. 22/2003 XxXx.), xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x výměře xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí x xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu uvedeného x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxxx trest xx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx. v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx; xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxx., jímž xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. xx. 3 X 46/2008. Pokud xx xxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx ani trestu xxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. byl oběma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxx namítli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znaku kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx znění. Xxxxxxx xxxxx poukázali xx to, xx xxx xxxxxxx inkriminovaných xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x že xxxxxx 2.197.000,- Xx, xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx odcizení. Xx xx pak xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx prospěchu xxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx. bez xxxxxx xx xx, xx x xxxxx v xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vozidlech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry:
Nejprve xx nutno x xxxxxx rovině uvést, xx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2006, xx dopustil xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, x získal tímto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx 500.000,- Xx , xxxxx xx xx něj xxxxxxxx obdobné výkladové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx výše škody (xxxx. §89 odst. 11 xx. xxx.). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, se kterou xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx okolností případu xx xxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx X 1/1999 Xx Xx.).
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák., xx x xxxxxxxx čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx dispozice, a xxxxxx - xxx xxxxxxx - xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zák. se xxxxx vyznačuje tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxx způsoben xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxx xxxxxxx (zde xxxxxxx), xxxx ani xx xxxxx způsobené xxxxxxx činem. Xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. čistý xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má-li xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx hodnotu v xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odcizení.
S xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx xxx xxxxxx přechovává, xxxxxxx-xx xx ten, xxx věc xxxxxxx, x poškození xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobené xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x prospěchem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxx jakousi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx xxxx (nezjištěné) xxxxx. Ve svých xxxxxxxxxx xx mohl xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx přičítána xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ku prospěchu xxxxxxxxx, který na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilů pachatelem xxxxxxxxx činu xxxxxxx x takto snížená xxxxxxx xxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xx xxxxxx druhé xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx výroku x xxxx xxxxxxx celková xxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxxxx 2.197.000,- Xx xxxx než čtyřikrát xxxxxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx 500.000,- Xx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx nevyplývá, xx xx obviněným (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel (xxxxxxxxxx xx konečně ani xxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinými xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx odcizování (xxxxxxxxx xxxxx, spínací xxxxxxx xxxx.) Jakákoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poškození xxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předmětných xxxxxxx xxx xx xxxx prospěchu xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x stabilitě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx., xxxxx xx jinak xxxxx správná. X xxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxx o xxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 500.000,- Kč, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx naplnili xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - nemohlo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx uložených xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx i to, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nyní projednávanou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx trestnou xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodováno xxxxx xxxxxx x odkázání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx projednání xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných J. X. a X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx . Za xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx x odmítnutí dovolání xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 30. června 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx