Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx ve smyslu §89 odst. 11 x §251 odst. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx výši obohacení xxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx případu xx nutno xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx čistý xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx si věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx její xxxxxx apod. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1999 Sb. xxxx. xx.), xxx xxxxxx xxxx spočívat x x poškození xxxx při páchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx x době, xxx xx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 30. xxxxxx 2010 o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X., x T. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.2.2010, x. x. 12 Xx 93/2009-3111, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 57 X 3/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx odmítají.
Odůvodnění:
V xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2009, x. j. 57 X 3/2008-3050, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. B., T. X. x M. X. byli xxxxxxxx X. B. x X. X. pod xxxxx I/ výroku x vině xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx jen "xx. xxx."/) ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že "x přesně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx května x. 2005 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.7.2005 po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx osobní motorová xxxxxxx, x nichž xxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou, xxxx. xxxxxxx, v X. x na xxxxxxx xxxxxxx XX, x xxxx vozidla xxxxxxx a ukrývali x nebytových xxxxxxxxxx x bývalém xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx U., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx x xxxx vozidla:
1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx 181.000,- Kč, xxxxx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxxxxx pachateli v xxxx xx 23,00 xxx. xxx 5.5.2005 xx 09,00 xxx. xxx 6.5.2005 v X., X., ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X.,
2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx 181.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 19,00 xxx. xxx 17.5.2005 do 10,00 xxx. dne 18.5.2005, x X., E., x xxxxxxx vchodu xxxxxx D., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. J.,
3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zn. XX Passat, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx 319.000,- Kč, xxxxx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx 05,00 hod. xxx 16.6.2005, x X., x xxxxx X., před xxxxx xx škodě společnosti X. X., se xxxxxx P., X. x společnosti X. xx xxxxxx v X., X.,
4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. XXXX A8, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 138.000,- Kč, xxxxx xxxx odcizeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 20,00 xxx. dne 24.6.2005 do 07,00 xxx. xxx 1.7.2005 x X., X. x., ke škodě X. X., a xxxxxxxxxx xxxx. XX X. X.,
5) xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. Mercedes 230X, xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx 127.000,- Xx, xxxxx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 13,10 xxx. xx 18,00 xxx. xxx 26.6.2005 x X. xx xxxxx V. X., x pojišťovny X.-X. xx SRN,
6) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XX Passat XXX 2.0, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 161.000,- Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxx neztotožněnými xxxxxxxxx x době xx 23,00 xxx. xxx 3.7.2005 xx 18,00 xxx. xxx 4.7.2005 x X., X. H. xxxx xxxxx, xx xxxxx X. K., x xxxxxxxxxx X. X. X. x N.,
7) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx X6 Xxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx 277.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 3.7.2005 x X., x xxxxx X.,, ke xxxxx X. S.,
8) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XXXX XXXX 1.6, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 259.000,- Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 22,00 xxx. xxx 4.7.2005 xx 12,00 xxx. xxx 5.7.2005 x P., X., xxxx xxxxxxx X., xx xxxxx X. X.,
9) osobní xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Xxxxxxx 1.6, xxxxx xxxxx x xxxxxxx 171.000,- Xx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 17,00 xxx. xxx 5.7.2005 xx 09,00 xxx. xxx 6.7.2005 x P., v xxxxx X., ke xxxxx X., B.,
10) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, x hodnotě 383.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 21,00 hod. xx 23,59 hod. xxx 5.7.2005 x X., x xxxxx X. Š. ze X. xxxxxxx domu xx xxxxx X. X., x spol. X., x. x. x., xx xxxxxx X. X.,
xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2.197.000,- Xx".
Xxxxxxxx J. X. xxx xx xxxx xxxxxxx trestný xxx x dále xx xxxxxxx čin ublížení xx zdraví xxxxx §222 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. k §222 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx dne 28.2.2007, xx. zn. 3 X 77/2006, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2007, xx. zn. 9 To 157/2007, xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx. xx použití §35 odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx T. X. xxx xx xxxxxxx trestný čin x xxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Teplicích xx xxx 19.2.2008, xx. xx. 3 X 46/2008, odsouzen xxxxx §251 odst. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxx xx xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xx. zák. uložen xxxxx propadnutí věci, x to xxxxxxx XX xxxx 75 Xxxxxxx xxxx 9 xx Lugger, x 10 xx nábojů, 2 xx xxxxxxxxx x 2 xx xxxxx. O nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. Týmž rozsudkem xxxx xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx (xxxxx xxxxx), x nichž xxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx., jehož xx měli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. (xxx X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku), a xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 4 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx obviněný J. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx (bod XX., XXX.), xxxx. pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x X. X. (xxx XX.).
X xxxxxxxxxx obviněných J. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx stupni Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2010, x. x. 12 Xx 93/2009-3111, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní moci xxx 9.2.2010 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ cc/ tr. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx x vině x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx v xxxx případech xxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx J. B. x odůvodnění tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx obligatorní xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 2 tr. zák., xxxxxxxx ke dni 9.7.2005, totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx totožný x xxxxxxxx hodnotou xxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxx odcizena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx podle vlastního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx jde na xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a/) xxxxxxxxx xxxx způsobeno x xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (x/) bylo způsobeno xxxxxxxxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxxx x obvinění x xxx xxxx srozuměni, xxxx (x/) toto xxxxxxxxx xxxxxxx následně; xxxxxxx pokud pachatel xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx získanou xxxxxxxx xxxxx a xx-xx xx výlučně xx xxx dispozici, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dozná-li věc xxxxxx újmy.
Dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x) xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx. xxxxxxxx skutkový stav xxxx. X závěru xx x) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx mělo jít x neztotožněné xxxxxxxxxxxxxx xxx podílnictví, jde x provedenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. A xxxxxxx x úvaze xxxxx xx x) xxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx pokud pachatel xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, převzal ji x hodnotě xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §6 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx sub x) x xxx x) xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxx se poškozené xxxxxxxxxx (xxxxxx automobily x optimálním stavu) x xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za předpokladu, xx by jednal xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxx by třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxx §252 xx. zák.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 12 Xx 93/2009, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil souhlas x tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§265r xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.).
Rovněž xxxxxxxx X. X. x odůvodnění svého xxxxxxxx předně namítl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 §251 tr. xxx., konkrétně xxx xxx pochybnostech x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oceňoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx x běžný stav, x jakém xx xx normálních xxxxxxxxx xxxx být. Nezabýval xx xxxx cenou xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx měla xxx předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prospěchu x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jindy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx okolností xx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx xxxxxxxx 2 §251 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.2.2010, x. j. 12 Xx 93/2009-3111, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx J. X. x xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.).
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu s xxxxxxxxxxx §265h odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx").
Xx xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx související xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 §251 tr. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména na xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) vyplývá, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx x xx xxxxxx 2.197.000,- Xx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxx xxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx toho, xxx xxxxxxxxx věc vědomě xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxx, kdo věc xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx odečítat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx", xxx podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx nemůže. Úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx odcizených xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dojít až xxxx, xxx xxx xxxx v dispozici xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x ostatních variantách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx není xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx mělo xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxxx vycházet x toho, že xx dovolatelé xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nebylo xxxxx zjištěno na xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování.
Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx výše xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx překlenuta xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx přihlížet. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepříliš xxxxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx byla xxxxxx hranicí xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §89 xxxx. 11 xx. xxx.). Ve výroku x vině xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2.197.000,- Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx více xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx trpěla xxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxx, xxxxx xxxx způsobena xxx xxxxxx odcizení (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx.) x xxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na snížení xxxxxxx předmětných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vady soudních xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx x x xxxxxxxx žádný xxxxx xxx na výrok x (souhrnném) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za vícečinně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodováno xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx s xxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx, že v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx neúplnost dokazování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu (úmyslného xxxxxxxx) xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterých xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx předmětná vozidla xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxx. 16-17 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx str. 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. neodpovídá ani xxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženého xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx důvodům státní xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x podaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x toto xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro případ xxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265r xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx J. X. x X. X. xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 tr. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) dále xxxxxxx, xxx v předmětné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §265x xx. x. Shledal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými a xxxx jim xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., na xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx dovolací soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx přitom musí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě. Dovolací xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx je mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03).
S xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odstavcích xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x odcizené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx. Tato xxxxxxx xxxxx primárně xxxxxxx x negace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx předmětná vozidla xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx dovozované xxxxx (xxxxxx) xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudům xx xx tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx provedených xxxxxx.
X uvedených důvodů xxx xxxxx pochybovat x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx domáhali xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnili xx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x.) a xxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx - xx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevanci x v dovolacím xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx pouze o xxxxxx případy, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxx dovozované xxxxxx x provedenými důkazy (x tomu xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. X. XX 4/04 xxxx xx. zn. XXX. XX 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx chybí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. skutková xxxxxxxx soudů zjevně xxxxxx xxxxxx vazbu xx xxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jsou dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečným xxxxxxx dokazování.
V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x dovolateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a x jakých důvodů (xxx zejména xxx. 16, 17 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx provedeného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx obviněných (dovolatelů) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx vysvětlil (xxx xxxxxxx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx učinit xxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx zabývaly povrchně x xxx xxxxxxx x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x. 22/2003 SbRt.), xxxxx xxx lze xxxxxxx xxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxx x xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx trest ve xxxxxx mimo trestní xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx (viz výše). Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx trestu, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 xx §34 xx. xxx. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx až xxxx xxx; xxxx xx xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Teplicích xx xxx 19.2.2008, sp. xx. 3 T 46/2008. Pokud xx xxx xxxxx §251 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. uložen xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xx xxxxxx, xx k xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx ani trestu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx namítli vadné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx značného prospěchu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 2 xx. zák. v xxxxx xxxxxxx znění. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx ocenění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxx poškození x xx částka 2.197.000,- Xx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx pak xxxxx xxxxxxx na roveň xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 2 xx. xxx. xxx ohledu xx xx, xx x soudy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx., ve znění xxxxxxx xx 30.6.2006, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, na xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx užíval xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxxxx xxxxx osobou, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx 500.000,- Xx , xxxxx xx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 11 xx. zák.). Xxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx nutno xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x hodnoty xxxx, xx kterou xxxxxxxx (xxxxxxxx) disponoval. Xxxxx xxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případu xx nutno xxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx čistý prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx X 1/1999 Sb Xx.).
Xxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxx aplikovány xx xxxxxx dovolatelů, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x hodnotu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnota x xxxx, kdy xx xxx dostala do xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx - xxx xxxxxxx - jaká xxxx x době xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx. se xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (zde xxxxxxx), tedy xxx xx škodě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx ani není xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx snižuje, má-li xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx, xxx takovouto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx ten, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx odečítat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xx si xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx činu krádeže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx především xxxxx, xx takový právní xxxxx zavádí jakousi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx převedl již xxxxxxxxxxx x nepojízdný xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx automobilu.
Lze tedy xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx soudních rozhodnutích xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x eventuálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže x xxxxx snížená xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx druhé xx xxxxx vzít x xxxxx, že xx výroku o xxxx uvedená celková xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2.197.000,- Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hranici xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx 500.000,- Kč. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by obviněným (xxxxxxxxxxx) vznikly nějaké xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dovolatelé xx konečně xxx xxxxxxx), xxx že xx xxxxxxxxx automobily xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx odcizování (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezmiňují xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx hodnotu předmětných xxxxxxx xxx na xxxx prospěchu xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx není natolik xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xx by xx xxxxxx právní moci x stabilitě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx soudů nezpochybňuje xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x případ, xx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybovala xxxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxx 500.000,- Xx, kdy xx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu naplnili xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - nemohlo nijak xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxx xxxx v xxxxx i xx, xx tresty byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx souhrnné nejen xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodováno xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř.
Vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otázka, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadního významu x xxxxxx xx xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx . Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. bylo x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 30. xxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx