Právní věta
Při xxxxxx xxxx xxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xx smyslu §89 odst. 11 x §251 xxxx. 2 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. čistého xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx (podílník) xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxx xxxxx mechanicky, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx snižovat xxxxx xxxxxxxx podílníka. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx věci xx xxxx majetkové xxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby, xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1999 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu jinou xxxxxx nebo xx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxx 2010 x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.2.2010, x. x. 12 Xx 93/2009-3111, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 57 X 3/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2009, x. x. 57 X 3/2008-3050, v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., T. X. x X. X. xxxx obvinění X. X. x X. X. xxx xxxxx X/ xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., účinného do 31.12.2009 /xxxx xxx "xx. zák."/) ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxxx xxx, xx "x přesně xxxxxxxxxx xxxx x období xxxxxxx xx xxxxxx x. 2005 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.7.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxx období xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. osobami, v X. a na xxxxxxx xxxxxxx XX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x nebytových xxxxxxxxxx x xxxxxxx pivovaru x xxxx xx xxxxxx X., xxxxx xxxx xxx obžalovaný X. xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx:
1) osobní xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Octavia, xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx 181.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 23,00 xxx. xxx 5.5.2005 xx 09,00 hod. xxx 6.5.2005 v X., X., xx xxxxx xxxxxxxx vozidla X. X.,
2) xxxxxx xxxxxxxx vozidlo tov. xx. Škoda Octavia, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x hodnotě 181.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 19,00 hod. dne 17.5.2005 xx 10,00 xxx. xxx 18.5.2005, x X., E., x bočního vchodu xxxxxx D., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. J.,
3) xxxxxx xxxxxxxx vozidlo zn. XX Passat, xxxxx xxxxxxxx, x hodnotě 319.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v době xxxxx 05,00 hod. xxx 16.6.2005, x X., x ulici X., xxxx domem xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx P., Š. x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x X., P.,
4) xxxxxx xxxxxxxx vozidlo tov. xx. AUDI A8, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 138.000,- Xx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 20,00 hod. xxx 24.6.2005 xx 07,00 xxx. dne 1.7.2005 x K., X. x., xx xxxxx X. S., x xxxxxxxxxx xxxx. GE X. X.,
5) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxxxxx 230X, xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx 127.000,- Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 13,10 xxx. xx 18,00 xxx. xxx 26.6.2005 x X. xx xxxxx X. V., x xxxxxxxxxx H.-C. xx XXX,
6) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. VW Xxxxxx XXX 2.0, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 161.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 23,00 hod. xxx 3.7.2005 xx 18,00 hod. xxx 4.7.2005 v P., X. X. xxxx xxxxx, xx škodě X. X., x xxxxxxxxxx A. U. X. x N.,
7) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx A6 Xxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx 277.000,- Xx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 3.7.2005 x X., x xxxxx X.,, ke xxxxx L. S.,
8) xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. SEAT XXXX 1.6, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 259.000,- Xx, xxxxx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 22,00 xxx. xxx 4.7.2005 do 12,00 xxx. xxx 5.7.2005 v X., X., před hotelem X., xx škodě X. X.,
9) osobní xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. Škoda Octavia 1.6, xxxxx barvy x hodnotě 171.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx neztotožněnými pachateli x xxxx od 17,00 hod. xxx 5.7.2005 xx 09,00 xxx. dne 6.7.2005 x P., v xxxxx T., xx xxxxx X., B.,
10) xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, v hodnotě 383.000,- Xx, xxxxx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 21,00 hod. xx 23,59 xxx. xxx 5.7.2005 v X., x ulici X. Š. ze X. xxxxxxx xxxx xx škodě X. X., a spol. X., x. r. x., xx xxxxxx X. X.,
xxxxxxx celková xxxxxxx shora uvedených xxxxxxx xxxx 2.197.000,- Xx".
Xxxxxxxx X. B. xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxx x dále za xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx činu ublížení xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. k §222 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově xx dne 28.2.2007, xx. zn. 3 X 77/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.4.2007, xx. xx. 9 To 157/2007, xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008, sp. xx. 3 X 46/2008, odsouzen xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xx xxx podle §55 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx pistole XX xxxx 75 Xxxxxxx ráže 9 xx Lugger, x 10 xx nábojů, 2 xx xxxxxxxxx x 2 ks xxxxx. X nárocích xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx obvinění xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx (dílčí xxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. (xxx X. xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx obviněný J. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. s X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX., XXX.), resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 4 xx. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx s X. X. (xxx XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a T. X. proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010, č. x. 12 Xx 93/2009-3111, xxxxxx xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 9.2.2010 (§139 xxxx. 1 písm. x/ xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx x xxxx x trestu též xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxx xx dni 9.7.2005, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Poškození xxxxxxx při činu xxxx případně později xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx nepřihlédl. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otázce x xxxxx mu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílníků xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx především x názoru, xx xxxxxxxxx jde na xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx (x/) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx odcizení věci xxxxxxxxx obviněnými, nebo (x/) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx byli xxxxxxxxx, xxxx (c/) toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx pokud xxxxxxxx xx sebe xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem x xx-xx ji xxxxxxx xx xxx dispozici, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dozná-li xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závěr xx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xx b) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyloučeno. Xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. A xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx c) xxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxx xx sebe převedl xxx dříve xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx x hodnotě nižší x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx současně xxxxxxxxx, xx na xxxx případ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 tr. xxx. xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx sub x) x xxx x) xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx způsobenou xxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu) x xxxx a xxxxx činu obvykle xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xx jednal xxxxxx x nedbalosti, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §252 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 12 Xx 93/2009, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x neveřejném zasedání x tehdy, xxxxx xxxxx jiné než xxxxxxxxxx rozhodnutí (§265r xxxx. 1 písm. x/ tr. ř.).
Rovněž xxxxxxxx T. X. x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx nezjistily veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 §251 tr. xxx., konkrétně pak xxx pochybnostech x xxxxxxxxx xxxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oceňoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x ocenil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx odhadl xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx stáří x běžný stav, x xxxxx xx xx normálních xxxxxxxxx xxxx být. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx předmětem trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxx stanovit ani xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xx získání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty. Xxxxxxxxx xxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx stránky xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věděl x xxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx řízení pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opak. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přechovávána, xxxxxxxxxx někdy xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo prokázáno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xxx xx xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx xxxxxxxx 2 §251 tr. xxx.
Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2010, x. x. 12 To 93/2009-3111, x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, aby dovolací xxxx projednal xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce").
Za částečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx hodnoty předmětných xxxxxxxxxx vozidel x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx xxxxxxxx 2 §251 xx. xxx. Xxxxx státního xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména na xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlíženo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxx 2.197.000,- Xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxx věci x xxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli x xxxx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. K tíži xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx při jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx "poškození odcizené xxxx xxx na xxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx, xxx věc xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobené xxxxx", xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx odcizených xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx platí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím soudem, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x jaké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx alternativně vycházet x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx přímo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx toto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx posuzování xxxxxxxxx znaku značného xxxxxxxxx přihlížet. Xx xxxxx xxxxxx je xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí by xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., x tehdy xxxxxxx znění, xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepříliš xxxxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxx hranicí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §89 xxxx. 11 xx. xxx.). Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2.197.000,- Xx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx čtyřikrát, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx odcizení (xxxxxxxxx xxxxx, spínací xxxxxxx a xxx.) x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatnější xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx. Xxxxxxxx náprava xxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx soudy xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx výrok x (xxxxxxxxx) trestu, xxxxx xxx dovolatelům xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx závažnější xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. O xxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxx učiněným xxxxxxxxx zjištěním, resp. xxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (úmyslného xxxxxxxx) dovolatel T. X. xxxxxxx xx xxxxxxx, že pouze x jediném xxxxxxx xxxxx o xxx, xx přebírá vozidlo xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx odcizena xxxxx xxxxxx, a dále xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx. 16-17 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kterými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx tak xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovými x xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženého xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a toto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. učinil v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslovný xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265r odst. 1 písm. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dovolání xxxx podána x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx obhájců (§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x současně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx zkoumal, xxx x předmětné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx napadají xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuty xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx byli obvinění xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxx dále xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvody, x xxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xx x obou xxxxxxxxxx odkazováno.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx se domáhat xxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu ve xxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxx posouzení skutku x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by (taxativně) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
S ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx. Tato xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx z negace xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxx o xxx, xx předmětná xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu v xxxxx dovozované xxxxx (xxxxxx) je xx xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudům xx xx tomto xxxxx vytýkáno výlučně xxx xxxxxxxxx hodnocení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedených důvodů xxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxx domáhali přehodnocení (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, odst. 6 xx. ř.) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. neodpovídají.
Námitkám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - podle xxxxxx opakovaně vysloveného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xx x ohledem na xxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznat relevanci x v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech xx. xx. X. XX 4/04 nebo xx. zn. XXX. XX 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x absenci příslušných xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zároveň x souladu x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, jaké skutečnosti xxxx ve xxxxxx x dovolateli xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zavinění, xx prokázané a x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx str. 16, 17 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx na skutkový xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obviněných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx vysvětlil (xxx xxxxxxx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nelze xxx xxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x. 22/2003 SbRt.), xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. a x xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx účinném xxxxx, xx který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx pěti xxx; dále xx xxxxxxx čin nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 19.2.2008, xx. xx. 3 X 46/2008. Xxxxx mu xxx podle §251 xxxx. 2 tr. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx namítli xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx značného prospěchu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví podle §251 odst. 2 xx. xxx. x xxxxx účinném xxxxx. Xxxxxxx xxxxx poukázali xx to, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poškození x xx částka 2.197.000,- Kč, přičítaná xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxxxx k datu xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx. xxx ohledu xx xx, xx x xxxxx v xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx vozidlech xx xxxxxxxxx poškození související x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx části dovolání xxxxxxxxxx učinil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry:
Nejprve xx xxxxx v xxxxxx rovině xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006, xx dopustil xxxxxxxx, xxxxx ukryl, xx xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx byla xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, x xxxxxx tímto xxxxx xxxxxx prospěch. Xx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000,- Xx , xxxxx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx výše xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 11 tr. zák.). Xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx nutno xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (podílníka). Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx okolností xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx faktorů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxx, náklady xx xxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx X 1/1999 Xx Xx.).
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., je x xxxxxxxx čistého xxxxxxxxx podílníka xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx dostala xx xxxx dispozice, x xxxxxx - xxx xxxxxxx - xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxxxxx podle §251 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx), tedy xxx xx škodě způsobené xxxxxxx xxxxx. Škoda xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při odcizení.
S xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého "xxxxxxxxx odcizené xxxx xxx na vrub xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx vědomě přechovává, xxxxxxx-xx xx xxx, xxx věc odcizil, x poškození xxxx xxxxx odečítat podílníkovi xx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xx si xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílníka, xxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jakousi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx jiné (xxxxxxxxxx) xxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx převedl xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. přesně) xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxx právního xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilů pachatelem xxxxxxxxx xxxx krádeže x takto snížená xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx straně xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, že xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2.197.000,- Xx xxxx než čtyřikrát xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, xxxx xxxxxx 500.000,- Xx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by obviněným (xxxxxxxxxxx) vznikly xxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx), ani xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx skříňky xxxx.) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezmiňují xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemohla mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předmětných xxxxxxx xxx xx xxxx prospěchu xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx nemohla obě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx by xx xxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trvat. Xx xxxxxx okolností xxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx o xxxxxx, xx xx se xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těsně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 500.000,- Kč, kdy xx xxxx nezbytné xxxxxxxx zcela přesnou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplnili xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě. Xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projevit ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx x to, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xx trestnou xxxxxxx další. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodováno pouze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, současně xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx . Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 30. xxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Teschler