Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx překážky xxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxx x více xxxxx uložených xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx druhů xxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následnému trestnímu xxxxxx vedenému jen x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 10/1997 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 28. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx S. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 5 X 100/2008,
xxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X. s x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx zrušuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxxx rozsahu.
Zároveň xx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. xxxx částečně xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. xxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx S. H. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, sp. xx. 5 X 100/2008, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx porušování xxxx x ochranné známce, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx xx xxxxxxx "tr. xxx."), xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v citovaném xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. X. H. xxxxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx. x §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 6 xxx. Podle §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen x xxxxx propadnutí xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxx xxxxx týká, xxxx uvedeny xx xxxxxx o vině xx xxxxxxxx rozsudku. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. řádu xxxx poškození xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx, které xx xxxx upřesnění v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xx xxxxx §256 tr. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxx 19.1.2010 proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx neopřel o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxx nenavrhl žádný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem. Dne 24.3.2010, xxxx. xxxx xxxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odkaz xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. xxxx a x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx existenci citovaných xxxxxxxxxx důvodů. Pokud xxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx důkaz x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx porušování xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. X uvedených xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx označené xxxx toliko xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx zásada, xx neznalost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x předpisu, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx, xx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx zpětvzetí" xxxx odvolání. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, obviněný S. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx přesahuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému označení xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxx stíhán x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu vyhoštění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žije xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx, xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho dosavadní xxxxxxxxxxxxx aktivity s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx x jeho xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, a xxx přikázal xxx xxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxx. banketním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu trestu xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. prostřednictvím xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před odvolacím xxxxxx omezil xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné x odkazem na xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněnému xx x xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, zda xx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx vypořádaly x xxxxxxxx podmínkou xxx, xx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx podnikání xxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 To 426/2009, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxx své xxxxxxxx xxx 19.1.2010, xxxx xx v xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx by xxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. řádu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx (xxx č. l. 276 xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 100/2008), xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxx S. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xx xxx 24.3.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx elektronickou xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxx ve věci x prvním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2010 (xxx x. l. 284 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §59 odst. 1 x 2 xx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 58/2007 Xx. xxxx. xx.). Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx x trestním spise xx x. x. 279 je xxxxxx, xx xxx 24.3.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx elektronické xxxxx (xxx. x-xxxxxx), xxxx xx ho elektronicky xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx certifikát x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 odst. 2 tr. xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx §11 xxxxxx x elektronickém xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x tudíž x pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx používat pouze xxxxxxxx elektronické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx certifikáty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx moci přijímá x odesílá xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx dovolatel, tj. xxxxxxxx X. X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx, takové xxxxxx x elektronické xxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nevyhovělo xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx xx spisových xxxxxxxx (xxx x. x. 284 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x písemné podobě xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. xxxx. X č. x. 269 a 271 xxxxxxxxx spisu xx xxxxx zřejmé, xx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2009 a jeho xxxxxxx xxx 31.12.2009. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 3 x §265x xxxx. 2 xx. xxxx xxxx 1.3.2010.
X podání xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. X. xxxxxxx konkrétní okolnosti, x které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) x x) xx. xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx doplněním nepostupoval xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x. l. 276 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zřejmé, x jakém rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx odstranit obsahové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx dovolání x xxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu. Xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nedodržel xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxxxxx přičítat xxxxxxxxxx x xxxx, x když x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx rozsah a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2002, xx. zn. 3 Xxx 798/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 510. xx xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2003).
Xxxxxxxx k xxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx obviněného X. X. H., jimiž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. xxxx, xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. X. X., v xxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx odvolacímu xxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 100/2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x. x. 220 xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx, xxxxxx i xx xxxxxx o trestu. Xxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2009, xxxxxxxx x dotazu předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxx obhájcem xxxxxxx své xxxxxxxx xxx proti výroku x xxxxxx, a xx konkrétně trestu xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx dispozičním xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx odvolání vymezil (xxxxxx) xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx osobně přítomen x byl xxx x zastoupen svým xxxxxxxx XXXx. Tomášem Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
X xxxxxxx procesní xxxxxxx xxx vyplývá, že xxxxx §254 odst. 1 xx. řádu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx obsahem podaného xxxxxxxx x vytýkanými xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxx oprávněná osoba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, ovšem xxx xxxxx xxxx vytýkaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx právě x takovém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxx výroku, než xxxxx xxx napaden xxxxxxxxx oprávněné osoby.
Výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsah xxxxxxxxx povinnosti odvolacího xxxxx mají xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx). Jak přitom xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx napadnout rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu jen x xxx rozsahu, x jakém xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxx x který xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx podle §254 xxxx. 2, 3 xx. řádu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. řádu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx S. X. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx neexistenci odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx zasedání konaném x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2009 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx o xxxxxx x vytýkal xxxx xxxxxx původ xxxxx x tomto xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. X tomu xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx relevantně xxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. řádu x xx určitých xxxxxxxxx xxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), i), xxxx. 2 tr. xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x x dosavadní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx doživotí) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 xx. xxx. x x důsledku xxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. xxxx, xxx jen xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx bylo výsledkem xxxxxxxxxxx hmotně právního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxx ve xxxxxx x výroku x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx trest nebo xxxxxx trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (viz rozhodnutí xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx X. H. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného dovolacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx obviněný xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. xxxx, nemohl obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. podal xxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze dne 9.4.2009, sp. xx. 5 X 100/2008), xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx výrok x xxxx, který nebyl x xxx nemohl xxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Sb. xxxx. xx.). X uvedené xxxxx by proto xxxxxx být dovolání xxxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. řádu.
Ve xxxx dovolání však xxxxxxxx S. H. X. uplatnil x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitky, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. odsoudily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx není (x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 písm. c) xx. zák., která xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx měl xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x sociální xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x rozporu se xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezabývaly jejich xxxxxxxxx a ani xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady.
Jak xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx vedeného v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx X. X. X. xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx 6.10.1998 xx xxxxxxxxxxx. Z xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů (viz x. l. 163 xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx patrné, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 10.10.2006, xx. xx. 2 X 44/2006, odsouzen xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 30&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2007. Soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 8 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx. 4 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvaze, xx obviněný xx xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx neposkytuje xxxxxx xxxxxxxx zázemí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx existenci xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x pracovním x xxxxxxxxx zázemí xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Nejenže se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx má xxxxxxxx X. X. X. xx našem území xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jde x jeho pracovní xxxxxx, neučinily xxxxx xxxxx x tom, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx i jiné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx než x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli zisk, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxx trestná činnost, xxx i jiné xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jimiž xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx, zda uložení xxxxxx vyhoštění obviněnému X. X. H. xxxxxx x xxxxxxx xx zájmem na xxxxxxxxx rodin xx xxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx legálně pobývají xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxx xx xx uložení xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx promítlo v xxxx rodinné situaci. Xxxxxxxxx závěry obou xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, nepřesvědčivé x xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů však xxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci přednést xxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rámec dovolacích xxxxxx následující. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x. x. 257 x 258 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx X. X. H. x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 15 xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některé xxxxx x odvolacím xxxxxx (xxxx. vyhlásila xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání v xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájce xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x důvodům x xxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx předsedkyně xxxxxx vyhlásila xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx prostor k xxxxxxxxxx konečného návrhu. Xxxxxxxxxx S. X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx konečného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poněkud xxxx xxxxxxxx zdůraznění xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projednávané věci, xxxxx x vlastní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Směšování xxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxx xxxxxxx jako určité xxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nejde x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatněním xx xxxx možno xxxxxxxx xxxx vadu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x veřejném zasedání xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 12.8.2009 xxxx x xxxxxxx nedostatky, xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytknutých xxxxxxxxx x postupoval xxxxxxxxx xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x náležitým xxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxx zmíněných hledisek xxxxxxxxxxxx trestu vyhoštění, xxxxx xxx uložen xxxxxxxxxx S. X. X. xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 Xx 426/2009, xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx podle §265k xxxx. 1 tr. xxxx zrušil citované xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. řádu xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, x xx x celém xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. řádu xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrok x xxxxxxxxx trestech (xxxx jak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx věci), xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H. H. xx týkalo xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině byl xxxxxx xxxxx o xxxxxxx jen jednoho xxxxx trestu x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx nižšího xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 10/1997 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx případě, xxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx stupně částečně xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxx x vině x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxx by xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestu xx se stalo xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného X. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudí, xxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxx překážka xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 306/2009 Xx.], x xxx závěry xxxxxxx odůvodní. X xxxx si xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx podklady, x to xxxxxxx x xxxxxx podnikání xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu xx soud nižšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx §265x odst. 2 xx. xxxx xx povinen respektovat xxxxx reformationis in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx x neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Pokud xxx x podnět xxxxxxxxxx X. X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. řádu, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání ani xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neshledal důvody x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek s xxxxxxxx xxxxxx řízení (§265x xx. xxxx).
X Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Púry