Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. xxx. xx třeba xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx nebránily xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx trestný čin x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx.
XX. Xx-xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx nedotčeném výroku x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxx uložených druhů xxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxxx (xxxx. podle §265k xxxx. 2 tr. x.), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podán xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x ponecháním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx totiž zůstala xxx xxxxxxxxxx skončená x xxxxxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx druhu xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/1997 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx X. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Okresního soudu x Teplicích pod xx. zn. 5 X 100/2008,
xxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H. x x xxxxx §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. xxxx částečně xxxxxxx x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, a xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. řádu xx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xx přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 zákona x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx jen xx xxxxxxx "xx. xxx."), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. H. xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. a §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 xxx. Podle §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxx trest xxxx, xxxx uvedeny ve xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. řádu xxxx xxxxxxxxx odkázáni x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podal xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměřil xxx xxxxx výroku x uložení xxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, jímž xx xxxxx §256 xx. xxxx zamítl jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. X. podal dne 19.1.2010 proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. zn. 4 Xx 426/2009, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dovolací důvody x námitky x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.3.2010, resp. xxxx xxxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx xxxxx jeden xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. řádu, xxx xxxxxxx obviněného doplnil xxxxxxxx o xxxxx xx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. xxxx a o xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx důkaz x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněný především xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx. Jak dále xxxxxxxx zdůraznil, v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx předmětné xxxx xx oběhu xx xxxxxxx xxxxxx přepravy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dispozici a xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx x xxxxxx x odvolání nepostupoval Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxx standardně, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxxxxx X. X. H. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx který xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Podle obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudily otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnost lidí xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx, xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx názor soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na speciální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin, protože xxxx manželka a xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 To 426/2009, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, a xxx přikázal xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx požádal o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx vyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xx především xxxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx zájmem na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx, zda xx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx x uvedenou podmínkou xxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx jeho podnikání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 Xx 426/2009, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx dne 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx své xxxxxxxx dne 19.1.2010, xxxx xx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx opírá xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. řádu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx (xxx č. l. 276 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 T 100/2008), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podaného dovolání x na xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil x xxxxx trestního spisu, xxxxxxxx S. H. X. doplnil xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxxx dovolání elektronickou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2010 (xxx x. l. 284 trestního spisu).
Nejvyšší xxxx k tomu xxxxxxxxx, že podle §59 xxxx. 1 x 2 tr. xxxx lze xxxxxx xxxxxx mimo xxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx x. 227/2000 Xx., x elektronickém xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), který xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 58/2007 Sb. xxxx. xx.). X doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. zařazeného x xxxxxxxx spise xx x. x. 279 xx xxxxxx, xx xxx 24.3.2010 xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx elektronické xxxxx (xxx. x-xxxxxx), aniž xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kdo je xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx, xxx xxxxxxxx příslušný certifikát x xxxxxxxx dovolání, xxxx. k xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x podání učiněné x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §59 odst. 2 tr. řádu. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xx xxxxxx §11 xxxxxx x elektronickém xxxxxxx se v xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, x tudíž x xxx podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditovanými poskytovateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odesílá xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx dovolatel, xx. xxxxxxxx S. H. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o elektronickém xxxxxxx.
Xxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. l. 284 xxxxxxxxx spisu), xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H. X. x xxxxxxx podobě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. řádu. X č. l. 269 a 271 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2009 x xxxx xxxxxxx dne 31.12.2009. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx tedy x posuzované věci xxxxxxxx ve smyslu §60 odst. 3 x §265e xxxx. 2 xx. xxxx xxxx 1.3.2010.
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxx konkrétní okolnosti, x které opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx nepostupoval xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx pokynu zařazeného xx č. l. 276 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx ho xxxxxxxxx x na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx nedostatky způsobilé x projednání a xxxxxx být odmítnuto xxxxx §265i odst. 1 písm. d) xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedodržel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxx xxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxxx k tíži, x xxxx x xxxx doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxx xxxxxxxx lhůta x podání dovolání, x níž xxx xxxxx rozsah a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2002, xx. zn. 3 Xxx 798/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. T 510. xx svazku 22 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Praha 2003).
Xxxxxxxx x tomu xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného S. X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. řádu, xxx v dovolacím xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxx x nich.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. H. X., x xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx odvolacímu xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx měl xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 5 X 100/2008 Nejvyšší xxxx zjistil (xxx x. x. 220 xxxxxx xxxxx), že xxxxxxxx S. X. X. podal odvolání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadl xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině, xxxxxx x ve xxxxxx o xxxxxx. Xxx xx dále xxxxxx z xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu konaném xxx 12.8.2009, xxxxxxxx x dotazu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x trestu, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx odvolání vymezil (xxxxxx) xxxxxx a xxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx přítomen x byl xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, s xxxx xxxx uvedený postup xxxxxxxxxxx x který xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx o důsledcích xxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxx, xxxx navíc xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání a xxx vytýkanými vadami, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx jako xxxxx x xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx mohl x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků, které xxxx napadeny odvoláním xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx a vytýkanými xxxxxx xx třeba xxxxxxxx též s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx výrok, proti xxxxxxx oprávněná xxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, ovšem jen xxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx právě x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Odvolací soud xx x tomto xxxxxxx musí zabývat x xxxxxxxx navazujícím xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vymezující xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx význam x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx jiné na xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Směřuje-li xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxx x který xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. řádu, musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Sb. rozh. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx S. X. X. to xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2009 xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx původ xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxx dovolací xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. K xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx směřující proti xxxxxx x xxxxxx xxx relevantně xxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. řádu a xx určitých xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), i), odst. 2 xx. xxxx. Xxx xxxxx vyplývá x x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx vůči xxxxx x výměře xxxxxxxxx xxxxxx (s výjimkou xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 xx §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx toho xxxxxxxx uložení nepřiměřeně xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, nelze x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 tr. xxxx. Xxxxx x xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx, ale xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx otázky xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. pochybení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxxxxxx x xxx u xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x vada, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx své xxxxxxxx též proti xxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx nebyl povinen xxxxxxxxxxxx (xx. proti xxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx napadl xxx xxxxx x xxxx, který xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 20/2004 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxx xxxxx by proto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu.
Ve xxxx dovolání však xxxxxxxx S. H. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx opodstatněné. Obviněný xxxxx oprávněně zpochybnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x posuzované xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno, že x obviněného xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx x trestu xxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx měl xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx S. X. X. xx xx xxxxx České republiky xxxxxxx dlouhodobý xxxxx. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxx xx našem xxxxx xx 6.10.1998 xx současnosti. X xxxxx x evidence Xxxxxxxxx trestů (xxx x. x. 163 xxxxxxxxx spisu) je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 10.10.2006, xx. xx. 2 X 44/2006, odsouzen za xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému označení xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 30&xxxx;000,- Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaplatil xxx 27.4.2007. Soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci (xxx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjednodušené úvaze, xx obviněný xx xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. opakovaně) xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zázemí, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx obecné konstatování xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x okolností, xxxxx xxxxx §57 odst. 3 písm. x) xx. zák. zakládala xxxxxxxx pro uložení xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx x pracovním x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabývaly xxx, xxx má xxxxxxxx X. X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokud xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a s xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx i jiné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zde xxxxxx úvaha, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x posledních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx uložení xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx X. H. H. xxxxxx x rozporu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné x xxxxxx hlediska, xx. xxxxxx manželka xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pobývají xx území Xxxxx xxxxxxxxx x zda xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxxxx závěry obou xxxxx jsou x xxxxx směru xxx xxxxxxxx, nepřesvědčivé a xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx x uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neumožnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 257 x 258 xxxxxxxxx xxxxx), obviněný X. X. X. x xxxx obhájce xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 15 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx některé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. vyhlásila xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, učinila xxxxx na státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). Xx xxxxxxxx obviněného a xxxx obhájce xx xxxxxxx síně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodům x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni xxxxxx konečný návrh xx xxxx. Xxxxxxxx xxx využil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, po xxxx se senát xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx stručné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nedodržel xxxxxxxxxx §235 xxxx. 3 xx. xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. H. X. xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx konečného xxxxxx. Xxxxxxx účelem posledního xxxxx xx poněkud xxxx formální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je nejen xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxx výše uvedených xxxxxxxxx trestního řízení xxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx nejde x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatněním xx xxxx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2009 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx průběhu řízení xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xx třeba, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupoval xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x náležitým důrazem xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx. Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. řádu xxxxxxxx zrušil x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. xxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx zrušit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrok x xxxxxxxxx trestech (xxxx jak výrok x xxxxxx vyhoštění, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věci), xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. X. xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx byl zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/1997 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx případě, tedy xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x jednom x xxxx uložených trestů, xxxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vině x xxxxx x některém xxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxx xx pak xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. f) xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxx tohoto usnesení.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu opětovně xxxxxxxx věc obviněného X. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudí, xxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx překážka xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx účinné xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění zákona x. 306/2009 Sb.], x své xxxxxx xxxxxxx odůvodní. X xxxx xx musí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx rodinných příslušníků xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu xx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx zjištěné Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu x xxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx soudu.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. H., xxx předseda senátu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného dovoláním, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání ani xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nepoukázal na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxx navrhovaný xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxx obnovy xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxx