Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §57 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §57 odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx trestný čin x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx-xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx příslušný xxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx výrok x xxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx oddělitelného xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x.), xxxxx kterému xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x ponecháním nedotčeného xxxxxx o uložení xxxxxx druhu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen x dalším xxxxx xxxxxx xx bránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx pod č. 10/1997 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx S. H. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. zn. 4 Xx 426/2009, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. zn. 5 X 100/2008,
xxxxx:
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 12.8.2009, xx. zn. 4 Xx 426/2009, v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxxx částečně zrušuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xx x xxxxx xxxxxx x trestu.
Podle §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, sp. zn. 5 X 100/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx jen ve xxxxxxx "xx. xxx."), xxxxx xx dopustil xxxxxxx podrobně popsaným xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. x §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxx vyhoštění z xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 6 xxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx obviněnému xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxxx o vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. řádu xxxx xxxxxxxxx odkázáni x uplatněnými nároky xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx, které po xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 To 426/2009, jímž xx xxxxx §256 tr. xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. xxxxx dne 19.1.2010 proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, prostřednictvím xxxxx obhájce tzv. xxxxxxxxx dovolání, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx nenavrhl žádný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.3.2010, xxxx. xxxx xxxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. řádu, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx o odkaz xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) x x) xx. xxxx x x xxxxxxxxxxx, x které xxxxx existenci citovaných xxxxxxxxxx důvodů. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx. Jak dále xxxxxxxx zdůraznil, v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx hypotéza, xx xxxxx předmětné věci xx xxxxx na xxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx označené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxxxx.
X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x námitku, xx x xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nepoučil x xxxxxxxxxx "částečného xxxxxxxxx" xxxx odvolání. Dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx "právo xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh".
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx, obviněný S. X. H. považuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přesahuje x xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxx k ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., pro který xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnost lidí xxx majetku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx než 10 xxx, má xxx xxxxxxx dlouhodobý pobyt x xx xx x pracovní a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx názor soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho dosavadní xxxxxxxxxxxxx aktivity x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obviněného uložení xxxxxx vyhoštění je x jeho xxxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxx na xxxxxxxxx rodin, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx od xxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Teplicích xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xxx přikázal věc xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx požádal x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, když soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 xx. řádu, xxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vyjádřením x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, takže xxxxxxx obviněného uplatněné x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin, xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx závěrem, x xxxx xx vypořádaly x xxxxxxxx podmínkou xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx páchané v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx své xxxxxxxx xxx 19.1.2010, xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxx xxx podání, xxxxxxx xxx neuvedl xxx xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx (xxx č. l. 276 xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 100/2008), xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. H. X. doplnil xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxx 24.3.2010. Xx spisových xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronickou xxxxxx x xxxxxxxxx xx soudu, xxxxx xxxxxxx ve xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 29.3.2010 (xxx č. x. 284 trestního spisu).
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že podle §59 xxxx. 1 x 2 tr. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "zákon x xxxxxxxxxxxxx podpisu"), který xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 58/2007 Xx. xxxx. xx.). Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H. xxxxxxxxxx x trestním xxxxx xx x. x. 279 je xxxxxx, xx dne 24.3.2010 xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx elektronické xxxxx (xxx. e-mailem), aniž xx xx elektronicky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu, x xxx toho, xxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání, xxxx. k jeho xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 tr. řádu. X tomu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx §11 xxxxxx o elektronickém xxxxxxx se x xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, x tudíž x pro podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpisy x xxxxxxxxxxxxx certifikáty xxxxxxxx akreditovanými poskytovateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx x xxxxxxx datové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx X. X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, takové podání x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx tzv. blanketního xxxxxxxx), které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx č. x. 284 trestního xxxxx), xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. X. x xxxxxxx podobě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. xxxx. X č. l. 269 x 271 xxxxxxxxx spisu je xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.12.2009 x xxxx xxxxxxx dne 31.12.2009. Xxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 3 x §265x odst. 2 tr. xxxx xxxx 1.3.2010.
X xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265h xxxx. 1 tr. xxxx, jak xxx xxxxxxx učinit. X xxxx xxxxxx zařazeného xx x. x. 276 xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxx původního tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx shodě x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx x přes xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx x projednání a xxxxxx být odmítnuto xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. xxxx. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedodržel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx, nelze xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx dovolání, x níž lze xxxxx rozsah a xxxxxx dovolání (přiměřeně x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2002, xx. zn. 3 Xxx 798/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 510. xx xxxxxx 22 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, vydávaného x Nakladatelství C. X. Xxxx, Praha 2003).
Xxxxxxxx k xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxx x doplnění xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podložil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. řádu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx ke xxxx x nich.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx neakceptoval xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx činnosti a xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx v odvolání xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 100/2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz x. x. 220 xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx X. X. X. podal odvolání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x napadl xxx toliko xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx jednak ve xxxxxx x vině, xxxxxx x ve xxxxxx x trestu. Xxx xx dále xxxxxx x xxxxxxxxx x veřejném zasedání xxxxxxxxxx xxxxx konaném xxx 12.8.2009, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x po poradě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx konkrétně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) rozsah a xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byl zde x zastoupen xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x který xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx x důsledcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx napadeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx a vytýkanými xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx totiž vyplývá x citovaného ustanovení, xxxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxx xxx mohla xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxx právě x xxxxxxx jiném xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx původ x xxxxx xxxxxx, než xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx stupně (§265x xxxx. 1 tr. xxxx). Jak xxxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen x tom xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. xxxx, xxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx S. X. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxx výroku x xxxxxx, resp. při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2009 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx, mohl x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. K tomu xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxx relevantně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), i), xxxx. 2 tr. xxxx. Xxx xxxxx vyplývá x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x výměře xxxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) lze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, tedy xxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 xx. zák. x x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. xxxx. Výrok x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, ale xxx xxxxx, pokud jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx druhu x výměry trestu, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx či xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxx u něj xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx X. H. H. xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zpochybnil x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Jelikož xxx xxxxxxxx soud x xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a vada, xxxxxx xx obviněný xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 tr. xxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx X. X. X. podal své xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou odvolací xxxx nepřezkoumával x xxx nebyl povinen xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, sp. xx. 5 X 100/2008), xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxx xx přípustné, xxxxxxx jím napadl xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzování x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). V uvedené xxxxx xx proto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu.
Ve xxxx dovolání xxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud považuje xx opodstatněné. Obviněný xxxxx oprávněně zpochybnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx není (x x xxxx xxxxxxxxxxx x trestu xxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §57 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zázemí x uložení xxxxxx xxxxxxxxx by bylo x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a ani xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vedeného v xxxx trestní věci, xxxxxxxx X. X. X. xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx 6.10.1998 xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů (xxx x. x. 163 xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 10.10.2006, xx. xx. 2 X 44/2006, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. k peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 30&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 měsíců, xxxxxxx xxxxxxxx trest zaplatil xxx 27.4.2007. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. opakovaně) xxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx neposkytuje xxxxxx pracovní zázemí, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 písm. c) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x sociálním xxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx X. X. X. xx našem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neučinily xxxxx xxxxx x xxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx podnikal i xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx z obou xxxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx příjmů x posledních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx trestná činnost, xxx x jiné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, zda uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hlediska, xx. jestli manželka xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx x uplatněných xxxxxxxxxx důvodů však xxxxxxx nenaplnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H., xxxxx xxxxx odvolacímu soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx údajně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh.
K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx odvolacího soudu (x. l. 257 x 258 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx S. X. X. x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xx 15 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezitím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx některé xxxxx x odvolacím xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinila xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). Xx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx do xxxxxxx síně xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx pokračovala ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx stanovisko x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx slova, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x závěrečné xxxxxx, x xxxx předsedkyně xxxxxx vyhlásila xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. xxxx xxxxxxxxx odvolání obviněného.
Z xxxx xxxxxxx rekapitulace xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §235 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného nebyl xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx konečného xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. sice xxxx xxxxxxxx přednést poslední xxxxx, xx xxxx xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx účelem posledního xxxxx je poněkud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projednávané věci, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx jako určité xxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2009 xxxx x dalšími xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení xx tomto rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu bude xxxxx konat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx x náležitým xxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na obhajobu.
Protože xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 12.8.2009, sp. xx. 4 To 426/2009, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. řádu xxxxxxxx zrušil i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, a xx x celém xxxxxx x trestu. Podle §265x odst. 2 xx. xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Teplicích, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx výrok x xxxxxxxxx trestech (xxxx xxx výrok x xxxxxx vyhoštění, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x pouze x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx nedotčeném výroku x xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx jednoho xxxxx trestu a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 10/1997 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jednom z xxxx uložených trestů, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vině a xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestu xx se xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. f) xx. řádu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uveden xx xxxxxx xxxxxx usnesení.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx obviněnému skutečně xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx x nyní účinné xxxxxxxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění zákona x. 306/2009 Xx.], x své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx si xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx náležité podklady, x xx zejména x otázce podnikání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx sociálního xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265s xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxx nižšího xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx respektovat xxxxx reformationis xx xxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X., xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265h xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody x postupu xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx. Ostatně xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx (§265x xx. řádu).
V Xxxx dne 28. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Púry