Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. xxx. xx třeba mimo xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx zabývat se xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx xxx kumulativně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx vyloučené xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) důvodný xxx xx xxxxxx k xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x něm xxx nedotčeném xxxxxx x vině xxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu (xxxx. xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x.), xxxxx kterému xxx důvodně podán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skončená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x dalším xxxxx xxxxxx xx bránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §11 odst. 1 xxxx. f) tr. x. (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 10/1997 Sb. xxxx. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx S. H. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xxx xx. zn. 5 X 100/2008,
xxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H. s x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx zrušuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx xx xxxxxxx "xx. xxx."), xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. x §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 xxx. Podle §55 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx uvedeny ve xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. xxxx xxxx poškození odkázáni x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx obviněný X. H. X. xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměřil xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xx xxxxx §256 xx. xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. X. podal xxx 19.1.2010 proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, prostřednictvím xxxxx obhájce xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx neopřel o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.3.2010, xxxx. xxxx xxxxxxx dne 29.3.2010, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x h) tr. xxxx x o xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx existenci citovaných xxxxxxxxxx důvodů. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkaz o xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx na xxxxxxx jejich přepravy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx označené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x předpisu, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxx standardně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx odvolání. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upřel xxxx obhájci "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh".
Pokud xxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) tr. xxxx, obviněný X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxxxx xx nepřiměřený, xxxxxxx xxxxxxx přesahuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidí xxx majetku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx České republiky xxxx xxx 10 xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt x xx xx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x jeho xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx doby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, a xxx přikázal xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx požádal x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 tr. řádu, xxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného xxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vyjádřením x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výrok x trestu. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zájmem na xxxxxxxxx rodin, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx má xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x uvedenou podmínkou xxx, xx z xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejdříve xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. řádu, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx své xxxxxxxx xxx 19.1.2010, xxxx by x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x které opírá xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx neuvedl xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxx xxxxx (xxx x. x. 276 xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 100/2008), xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx této xxxxx.
Xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx S. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxx 24.3.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronickou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2010 (xxx x. x. 284 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxx, xx podle §59 xxxx. 1 x 2 xx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu"), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx republiky (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 58/2007 Sb. xxxx. xx.). Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. H. zařazeného x xxxxxxxx spise xx x. x. 279 xx xxxxxx, xx xxx 24.3.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx zaslal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx elektronické xxxxx (xxx. e-mailem), xxxx xx ho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx učiněné x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §59 odst. 2 xx. xxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx §11 xxxxxx x elektronickém xxxxxxx xx x xxxxxxx orgánů veřejné xxxx, a tudíž x xxx xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účelem elektronického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpisy x xxxxxxxxxxxxx certifikáty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dovolatel, xx. xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxx (xxxxxxxx tzv. blanketního xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx řádu x xxxxxx o elektronickém xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx č. x. 284 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. xxxx. X x. l. 269 x 271 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2009 x xxxx xxxxxxx xxx 31.12.2009. Xxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx smyslu §60 odst. 3 x §265x xxxx. 2 xx. xxxx xxxx 1.3.2010.
X xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání před xxxx xxxxxxxxx nepostupoval xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx. X xxxx pokynu xxxxxxxxxx xx č. l. 276 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstranit obsahové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ho xxxxxxxxx x na důsledky, xxxxx xxxxxxxx nedoplní. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx ve xxxxx x názorem státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx dovolání obviněného xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxx xxxx pochybení přičítat xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůta x podání xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2002, xx. zn. 3 Xxx 798/2002, publikované xxx x. T 510. xx xxxxxx 22 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného x Nakladatelství C. X. Xxxx, Xxxxx 2003).
Xxxxxxxx k tomu xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X., xxxxx xxxxxx v doplnění xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx ke xxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neakceptoval xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X., x xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx činnosti x xx xx xxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx vedeného pod xx. zn. 5 X 100/2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x. x. 220 xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jednak ve xxxxxx x xxxx, xxxxxx x ve xxxxxx o xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2009, obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx konkrétně xxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx byl u xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx osobně xxxxxxxx x xxx zde x zastoupen svým xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x nímž xxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx obviněného náležitě xxxxxx x důsledcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx nemohl přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů.
Z xxxxxxx xxxxxxxx situace xxx xxxxxxx, xx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxx vytýkanými xxxxxx, xxxxx Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxx x místně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na ustanovení §254 odst. 2 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak mohla xxxxxx, ovšem xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx původ právě x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutečně xxxxxx, xx vytýkaná vada xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxx xxxx jiné na xxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx). Jak přitom xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx může svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x tom xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxxx soud oprávněn x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. xxxx, musí xxx takové dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx S. X. X. xx pak xxxxxxx, xx pokud xxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx odvolání jen xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2009 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx výrok x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx původ xxxxx v tomto xxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx. X xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřít xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. řádu x xx určitých xxxxxxxxx xxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 tr. xxxx. Xxx totiž xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx (s výjimkou xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxx x dovolání úspěšně xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. xxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 až §34 xx. xxx. x x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posledně zmíněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx bylo výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx námitky ovšem xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxxxxxx a xxx x něj xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zpochybnil x xxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Jelikož xxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxxxx mu obviněný xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx obsaženém x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 tr. xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx xxx x xxxxxxx dovolání.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx S. X. X. podal své xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2009, sp. zn. 5 X 100/2008), xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx výrok x xxxx, který nebyl x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx a xxxx xxxxxxxxx opřel o xxxxxx xxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx (x v xxxx xxxxxxxxxxx x trestu xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu vyhoštění xxxxx §57 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., která xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx měl xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x sociální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by bylo x xxxxxxx se xxxxxx xx spojování xxxxx. X xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx trestní věci, xxxxxxxx S. X. X. xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxx pracovní x xxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxx xx xxxxx xxxxx od 6.10.1998 xx současnosti. Z xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 163 xxxxxxxxx spisu) xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 10.10.2006, xx. xx. 2 X 44/2006, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 30&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 měsíců, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2007. Soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci (xxx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. 4 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvaze, xx obviněný xx xxx v xxxxxx xxxxxxx (resp. opakovaně) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx konstatování xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxx x okolností, xxxxx xxxxx §57 odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. zakládala xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zázemí xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx má obviněný X. X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokud xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žádný xxxxx x tom, xxx x x xxxxx xxxxxxx dřívější x nyní posuzovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx podnikání xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisk, xxxxx xx zde xxxxxx úvaha, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x posledních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx činnost, xxx i xxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správně xxx xxxxxx, xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. X. X. xxxxxx v xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §57 odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto hlediska, xx. jestli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dítě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxx xx se xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx promítlo x xxxx rodinné xxxxxxx. Xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx jsou v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, nepřesvědčivé a xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. H. X. xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx obviněného X. X. X., jimiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx řízení o xxxxxxxx neproběhlo zcela xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přednést xxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx odvolacího soudu (x. x. 257 x 258 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx S. X. X. x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 15 minut xx zahájení veřejného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx xxxxxxxx některé xxxxx v odvolacím xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinila xxxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx provedla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho stanovisko x důvodům x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx, po xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěrečné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo podle §256 tr. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nedodržel xxxxxxxxxx §235 odst. 3 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx prostor x xxxxxxxxxx konečného xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. H. X. sice bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxx xx poněkud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x projednávané xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož uplatněním xx bylo možno xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx protokol x veřejném zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2009 trpí x xxxxxxx nedostatky, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx soudců, xxxxx xxxx členy xxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx řízení xxxx odvolacím xxxxxx, xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx pečlivěji xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxx důrazem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu.
Protože xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. xxxx. Xx xxxxxxxx, xx dovolání obviněného xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Zároveň podle §265x xxxx. 1, 2 xx. řádu xxxxxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, x to x xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx vyhoštění, xxx xxxxx o xxxxxx propadnutí xxxx), xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. X. xx týkalo xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x pouze x tomto rozsahu xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyloučeno, xxx xxx nedotčeném výroku x xxxx byl xxxxxx výrok o xxxxxxx xxx jednoho xxxxx xxxxxx a xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/1997 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx případě, xxxx xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx se stalo xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. řádu nepřípustným. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení.
Okresní xxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného X. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudí, xxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. [stejné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 306/2009 Xx.], x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx si musí xxxx prvního stupně xxxxxxx náležité xxxxxxxx, x to zejména x otázce podnikání xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, bylo xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. H., xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx dovolání ani xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétní skutečnosti, xxxxx xx odůvodňovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení (§265x tr. xxxx).
X Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx