Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 1 tr. zák. xx xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx pachatel xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučené xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx trestný xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Je-li mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx) xxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu (xxxx. xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podán xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx druhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx ve smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 10/1997 Sb. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx S. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. zn. 4 Xx 426/2009, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 5 X 100/2008,
xxxxx:
X podnětu xxxxxxxx obviněného X. X. H. s x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx zrušuje usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.8.2009, xx. zn. 4 Xx 426/2009, x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xx x xxxxx xxxxxx x trestu.
Podle §265x odst. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xx přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, sp. xx. 5 T 100/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx xx xxxxxxx "xx. xxx."), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. x §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České republiky xx xxxx 6 xxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx propadnutí xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x uložení trestu xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xx xxxxx §256 xx. xxxx zamítl jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. X. podal xxx 19.1.2010 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. zn. 4 Xx 426/2009, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitky x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx Xxxxxxxxx soudem. Dne 24.3.2010, xxxx. xxxx xxxxxxx dne 29.3.2010, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. řádu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. xxxx a x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx důkaz o xxx, že xx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxx jejich přepravy xx xxxxx údajného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přechovával. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata má xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx i xxxxxxx občanovi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx zpětvzetí" xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx "právo xxxxxxxx závěrečný návrh".
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přesahuje i xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveného xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxx stíhán x xxxxxxxx. Podle obviněného xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxx xxx majetku, navíc xxxxxxxx žije na xxxxx České republiky xxxx xxx 10 xxx, xx xxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x xx tu x pracovní x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx názor soudů xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx charakteru, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxx od doby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. řádu, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx podané x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného uplatněné x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx obviněnému xx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Státní zástupkyně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 To 426/2009, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. řádu, xxxxxxx xxxxxxxx S. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 19.1.2010, xxxx by x xxx výslovně uvedl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní okolnosti, x které xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx neuvedl xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx by tedy xx jiných okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. řádu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou týdnů (xxx x. x. 276 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xxx xx. zn. 5 X 100/2008), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxxxx nevyhoví této xxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx S. H. X. doplnil xxxxxxx xxx. blanketní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxx 24.3.2010. Xx spisových xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 29.3.2010 (xxx x. x. 284 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx, že xxxxx §59 xxxx. 1 x 2 xx. xxxx lze xxxxxx xxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx č. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxx jiné upravuje xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 58/2007 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spise xx x. l. 279 xx zřejmé, xx xxx 24.3.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx elektronické pošty (xxx. e-mailem), xxxx xx ho elektronicky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, x tudíž x pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx elektronického xxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb. Orgán xxxxxxx moci xxxxxxx x odesílá datové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx dovolatel, xx. xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), které nevyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx dále vyplývá xx spisových xxxxxxxx (xxx č. l. 284 trestního xxxxx), xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. H. x písemné xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. řádu. X x. l. 269 x 271 xxxxxxxxx spisu xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx doručen xxx 29.12.2009 x xxxx xxxxxxx xxx 31.12.2009. Xxxxxxx lhůta pro xxxxxx dovolání tedy x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 3 x §265x odst. 2 xx. xxxx xxxx 1.3.2010.
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pak obviněný X. X. X. xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xx xxxxxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265h xxxx. 1 xx. xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x. l. 276 trestního xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx dovolání x xxx ho xxxxxxxxx x na důsledky, xxxxx dovolání nedoplní. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx shodě x názorem státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x přes xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. d) xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedodržel postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přičítat xxxxxxxxxx k tíži, x když x xxxx doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxx uplynula xxxxx x podání xxxxxxxx, x níž xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.10.2002, xx. xx. 3 Xxx 798/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 510. ve xxxxxx 22 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Nakladatelství C. X. Xxxx, Praha 2003).
Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. řádu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. X. X., x xxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx měl xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 5 X 100/2008 Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xxx x. x. 220 xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx S. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx výrok x trestu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x veřejném zasedání xxxxxxxxxx xxxxx konaném xxx 12.8.2009, obviněný x xxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (xxxxxx) xxxxxx x xxxxx přezkumné činnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byl xxx x zastoupen xxxx xxxxxxxx XXXx. Tomášem Xxxxxxxxxx, s nímž xxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přihlížet x tvrzení obviněného, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
X xxxxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxx odvolání a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx x místně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx napadeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx vázanosti odvolacího xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx a vytýkanými xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na ustanovení §254 odst. 2 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepodala odvolání, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx původ xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx musí zabývat x xxxxxxxx navazujícím xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vytýkaná xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vázána xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxx xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. xxxx, xxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xx pak xxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx výroku x xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxxxxx soudu xxx 12.8.2009 xxxxxx xxx odvolání jen xx xxxxx x xxxxxx a vytýkal xxxx mající xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, mohl x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. K xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřít xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx x xx xxxxxxxx okolností xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vůči druhu x výměře xxxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxxx odnětí svobody xx doživotí) lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. xxxx, tedy xxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx uvedených x §31 až §34 xx. xxx. a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxx jiného dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxxxx jen xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. pochybení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx měl xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 22/2003 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxxxxxx x xxx u xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. H. xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x takových xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx odvolací soud x této xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x vada, xxxxxx xx obviněný xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 tr. xxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx S. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx též proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx přípustné, xxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování odvolacího xxxxx v rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxx by proto xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx.
Xx xxxx dovolání však xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx oprávněně zpochybnil xxxxxxxx xxxxx podmínek xxx uložení trestu xxxxxxxxx, x xxxxx xx podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x obviněného není (x x xxxx xxxxxxxxxxx x trestu xxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 písm. c) xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pachatel xxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx pracovní x xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx x rozporu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx X. X. X. má na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxx pracovní a xxxxxxxx zázemí, xxxxxxxx xxxxxxx xx našem xxxxx xx 6.10.1998 xx současnosti. Z xxxxx x evidence Xxxxxxxxx trestů (viz x. l. 163 xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 10.10.2006, sp. xx. 2 X 44/2006, odsouzen xx xxxxxxx čin porušování xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. k peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 30&xxxx;000,- Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaplatil xxx 27.4.2007. Xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx závěry o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvaze, xx obviněný xx xxx v druhém xxxxxxx (xxxx. opakovaně) xxxxxxxx totožné trestné xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zasluhovalo xxxxxxxx ochranu. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx existenci xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxx X. X. H. xx xxxxx území xxxxxx sociální xxxxxx, xxx pokud xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žádný xxxxx x tom, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzovaná xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx i jiné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx než x xxxxxx podnikání xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx případů trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx správně ani xxxxxx, zda uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. xxxxxx x rozporu xx xxxxxx na xxxxxxxxx rodin xx xxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Vůbec xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. jestli xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx dítě již xxxxxxxx legálně pobývají xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx uložení xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx promítlo x xxxx rodinné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, nepřesvědčivé x xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H., jimiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx řízení o xxxxxxxx neproběhlo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přednést xxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud uvádí xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 257 x 258 trestního xxxxx), xxxxxxxx S. X. X. x xxxx obhájce se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx 15 xxxxx xx zahájení veřejného xxxxxxxx. Mezitím však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání a xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečný xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx senát xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěrečné poradě, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo podle §256 tr. řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného zasedání xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 odst. 3 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxx konečného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poněkud xxxx formální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx považuje za xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x vlastní xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx určité xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož uplatněním xx xxxx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu konaném xxx 12.8.2009 trpí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx konat řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupoval pečlivěji xxx dodržení všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x náležitým důrazem xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu.
Protože xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Teplicích xx dne 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 Xx 426/2009, xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxx opodstatněné, Nejvyšší xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx citované xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx v celém xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx zrušil x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, x to x celém xxxxxx x trestu. Podle §265x xxxx. 2 xx. xxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x trestu xxxxxxxxx, xxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxxx věci), xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. H. xx xxxxxx jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx trestu x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/1997 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx by soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jednom x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxxx pravomocným výrok x vině a xxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx skončeno x xxxxx řízení xxx x uložení ještě xxxxxx druhu xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxx obviněného X. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu. Přitom xxxxxxxxx náležitě posoudí, xxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §57 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x nyní účinné xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Xx.], x xxx xxxxxx xxxxxxx odůvodní. K xxxx si xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležité podklady, x xx xxxxxxx x xxxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zázemí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx a délky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265s odst. 2 xx. řádu xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Pokud xxx x xxxxxx obviněného X. H. H., xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265h odst. 3 xx. řádu, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postup.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx (§265x xx. řádu).
V Xxxx dne 28. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx