Xxxxxx věta
I. Při xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 1 tr. xxx. xx třeba xxxx xxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Přitom xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx kumulativně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx zázemí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx uložených xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxx xxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxx uložených druhů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxxx (xxxx. xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedenému xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x. (viz přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 10/1997 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 100/2008,
takto:
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. s x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. xxxx částečně xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xx v celém xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. xxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx S. H. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné známce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx xx xxxxxxx "xx. zák."), xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx byl xxxxxxxx X. H. H. xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. a §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 xxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jichž se xxxxx xxxxx týká, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xx xxxxxxxx rozsudku. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. H. H. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx upřesnění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, jímž ho xxxxx §256 xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx S. H. X. podal dne 19.1.2010 proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxx 24.3.2010, xxxx. xxxx xxxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx téměř xxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty dvou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. řádu, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. xxxx x o xxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxx, že xx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx jejich přepravy xx xxxxx údajného xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxx dispozici x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx "částečného xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh".
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxxxxx X. X. H. považuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přesahuje i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx který xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu vyhoštění, xxxxx xxxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxx žije na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx než 10 xxx, xx xxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx x má xx x pracovní x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx od xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, a xxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxx. banketním xxxxxxxx požádal x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila k xxxxxxxx obviněného X. X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu, xxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného jeho xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxx vyjádřením x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx rozsah xxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx xxxxx uvedenému xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx, xx uložení tohoto xxxxx xxxxxx obviněnému xx v xxxxxxx xx zájmem na xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx nižších stupňů xxxxxxx nezkoumaly ani xx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx vypořádaly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx podnikání xxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Teplicích xx dne 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx v posuzované xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. podal xxx xxxxxxxx xxx 19.1.2010, xxxx by x xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které opírá xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání ve xxxxx dvou týdnů (xxx x. x. 276 trestního xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 100/2008), xxxx by xxxx xxxxxxxx obviněného upozornil xx konkrétní způsob xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxx této xxxxx.
Xxx xxxx Nejvyšší xxxx zjistil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. X. doplnil zmíněné xxx. xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 24.3.2010. Xx spisových xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x adresoval xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx x prvním xxxxxx, xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2010 (xxx č. x. 284 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §59 xxxx. 1 x 2 tr. xxxx lze podání xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxxx předpisem je xxxxx x. 227/2000 Xx., x elektronickém xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky (viz xxxxxxxxxx xxx č. 58/2007 Xx. rozh. xx.). Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx x. x. 279 je xxxxxx, xx dne 24.3.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx zaslal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pošty (xxx. x-xxxxxx), xxxx xx xx elektronicky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx podpisu, x xxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx certifikát x xxxxxxxx dovolání, xxxx. k xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 odst. 2 xx. řádu. X xxxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx xxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, a tudíž x pro podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektronické xxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odesílá datové xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny. X xxxxxxxxxxxxx případě tedy xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx S. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxx (xxxxxxxx tzv. blanketního xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x elektronickém xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xx spisových xxxxxxxx (xxx č. x. 284 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxx podobě xxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 29.3.2010, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty pro xxxxxx dovolání uvedené x §265x odst. 1 tr. řádu. X č. l. 269 x 271 xxxxxxxxx spisu je xxxxx xxxxxx, xx xxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2009 a xxxx xxxxxxx dne 31.12.2009. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §60 odst. 3 x §265e xxxx. 2 xx. řádu xxxx 1.3.2010.
V xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx opírá xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b odst. 1 písm. x) x h) tr. xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 xx. xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx pokynu xxxxxxxxxx xx x. l. 276 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xx důsledky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx x projednání a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx. Jestliže xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži, x xxxx x xxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxx lze xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.10.2002, xx. xx. 3 Xxx 798/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. T 510. xx svazku 22 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2003).
Xxxxxxxx x tomu xx mohl Xxxxxxxx xxxx zabývat i xxxxxxxxx obviněného X. X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podložil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů podle §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. řádu, xxx x dovolacím xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx všem x xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X., v níž x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti a xx xx xxx xxxxxxx xxxxx odvolacími xxxxxx, které byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 100/2008 Xxxxxxxx xxxx zjistil (viz x. x. 220 xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx S. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxxx i ve xxxxxx o trestu. Xxx xx dále xxxxxx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2009, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Přitom xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přítomen x byl xxx x zastoupen xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx obviněného náležitě xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx x tvrzení obviněného, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když navíc xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx situace xxx xxxxxxx, xx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. řádu xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na ustanovení §254 odst. 2 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx totiž vyplývá x xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx jiném xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vytýkaná xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
Výše xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx podat dovolání xx xxxxx vázána xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodl soud xxxxxxx stupně (§265x xxxx. 1 tr. xxxx). Jak přitom xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxx a který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. xxxx, xxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. H. X. xx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxx neexistenci odvolání xxxxxxxx zástupce podal xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. při xxxxxxxx zasedání konaném x odvolacího soudu xxx 12.8.2009 omezil xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx mající xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx zaměřeny toliko xxxxx výroku o xxxxxx. X xxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. řádu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), i), xxxx. 2 xx. řádu. Xxx totiž vyplývá x x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx (x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 až §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxx jiného dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxx o xxxxxx lze sice xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx jen xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx nesprávné xxxxxx právní posouzení xx přitom xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x výroku x xxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx měl xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx neuplatnil a xxx u xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx X. H. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx obviněný xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. xxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx X. X. X. xxxxx své xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008), xxxxx jeho dovolání xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx, který xxxxx x xxx nemohl xxx předmětem posuzování x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v rozhodnutí xxxx napadeném dovoláním (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). V uvedené xxxxx by xxxxx xxxxxx být dovolání xxxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu.
Ve xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, které Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx oprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. odsoudily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x obviněného xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pachatel měl xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx, xxx zde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady.
Jak xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx S. X. X. má na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na našem xxxxx xx 6.10.1998 xx současnosti. X xxxxx z evidence Xxxxxxxxx xxxxxx (viz x. l. 163 xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 10.10.2006, sp. xx. 2 T 44/2006, odsouzen xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 30&xxxx;000,- Xx s xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 měsíců, přičemž xxxxxxxx trest xxxxxxxx xxx 27.4.2007. Soudy xxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx str. 8 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvaze, xx xxxxxxxx xx xxx x druhém xxxxxxx (xxxx. opakovaně) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže jeho xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedné x okolností, která xxxxx §57 odst. 3 písm. c) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx x pracovním x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabývaly xxx, xxx xx xxxxxxxx X. X. X. xx xxxxx území xxxxxx xxxxxxxx zázemí, xxx pokud xxx x jeho pracovní xxxxxx, xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nyní posuzovaná xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx než z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx příjmů x xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxx xxx xxx trestná xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního zázemí.
Konečně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správně xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx rodin xx xxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. jestli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zda xx xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jsou x xxxxx směru xxx xxxxxxxx, nepřesvědčivé x xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxx vyhoštění za xxxxxxx.
Xxxxx x uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxx xxxx obhájci přednést xxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x. x. 257 x 258 trestního xxxxx), obviněný X. X. X. a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx odvolacího soudu xx 15 xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezitím však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedla některé xxxxx x odvolacím xxxxxx (např. vyhlásila xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinila xxxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce do xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx provedla xxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxx využil právo xxxxxxxxxx slova, xx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odebral x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle §256 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx stručné rekapitulace xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §235 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. H. X. xxxx xxxx xxxxxxxx přednést xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx účelem posledního xxxxx je xxxxxxx xxxx formální zdůraznění xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, účelem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Směšování xxxx výše uvedených xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatněním xx bylo možno xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konaném xxx 12.8.2009 xxxx x xxxxxxx nedostatky, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxxxx, xxx xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 To 426/2009, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx zrušil citované xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx v celém xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. řádu xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxx §265x odst. 2 xx. řádu pak Xxxxxxxx soud zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx celý výrok x xxxxxxxxx trestech (xxxx jak xxxxx x xxxxxx vyhoštění, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx xxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxx x pouze x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyloučeno, xxx xxx nedotčeném xxxxxx x vině byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx trestu x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/1997 Xx. xxxx. tr.). V xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx by soud xxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxx xxxxx xxxxx x jednom z xxxx xxxxxxxxx trestů, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocným výrok x vině x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx skončeno a xxxxx řízení xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx nepřípustným. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx rozsahu opětovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. H. x xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxx §57 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxxx xxx obsahuje x xxxx účinné xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Xx.], x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx si xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to zejména x xxxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zázemí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx rodinných příslušníků xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265s odst. 1 xx. xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx o tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného dovoláním, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265h odst. 3 xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neshledal důvody x postupu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postup.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. řádu).
V Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010
Předseda senátu:
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxx