Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx trestným xxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§3 odst. 3, §4 xx. xxx.), xxxx xxx xxxxxxxx x skutkové okolnosti, x nichž xxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx xxx porušování práv x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx k úmyslnému xxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxx služeb, které xxxxxx, vyvezl xxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, nestačí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu x protokoly x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ochranných známek (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx), jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§89 odst. 2 tr. ř.) x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 16.12.2010 x dovolání, které xxxxxx obviněná H. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.4.2010, sp. xx. 5 Xx 102/2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 63/2008,
xxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. s x xxxxx §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 ze xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 X 63/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. řádu xx zrušují xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo jejich xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 7 xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx obviněné H. X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. T. xxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 20.5.2009, xx. xx. 25 T 63/2008, xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx zkratce "xx. zák."), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkretizovaným xx xxxxxx o vině x xxxxxxxxx rozsudku.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx H. X. X. xxxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T. xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 To 102/2010, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx x náhradě xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx 12.7.2010 obviněná X. L. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., jímž xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodávanému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, ani k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zjistit, že xxx o padělky xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx neprovedly některé xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxx x uvedenému znaku xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx nezákonných xxxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx vině. Obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizuje a xxx se týká xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx xx xxxx prováděli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx těchto svědků "xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx agenta ve xxxxxx xxxxxxxxxx §158x xx. xxxx" (xxxxxxx xxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxxx §158x xx. xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonnost x xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x prohlídce xxxxxxx, xxx xx nacházelo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx řádem, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx H. L. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 21.4.2010, xx. zn. 5 Xx 102/2010, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. T. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx určitý xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx x xxxxx, kde je xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx prodejny, xxxxxxxxxx xxxxxxx apod.). Xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxxx zboží x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx levnější xxxxx. X tohoto xxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží způsobem xxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx i x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunitu za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx soud vyjádřil xxxxxx k xxxx, xx je x xxxxxxxx vyloučeno, xxx x místech prodeje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prodáváno x xxxxx dražších xxxxxxx, xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx prodejnách.
Závěrem svého xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx], xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 tr. xxxx), xxxx a xx správném xxxxx (§265x xx. xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 písm. x) xx. řádu], x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. řádu x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x dovolací důvod, xxxxxxxx xx opřela x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. řádu, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxx dovolací důvod xx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx spočívat i x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx se xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. L. X. však v xxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nevyhověly xxxxxxxx návrhům obviněné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx vycházely, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxx některých výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právních xxx, xxx naplňují jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxxx důvodů x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx domáhat xxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, tak ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx instancí, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x z hlediska xxxxx tvrzených xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx v souvislosti x xxxxxxx posouzením xxxxxx či x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, už xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L. X., xxxxxx znamená, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nesprávná aplikace xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx hodnocení a xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x násl. x §263 odst. 6, 7 xx. xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z námitek xxxxxxxxxx proti některým xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx vedl ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx důvodem x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. řádu, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), c), x), e), x) x x) xx. xxxx], xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v namítaných xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx hodnocení xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které ve xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů. V xxxxxxx věci obviněné X. X. X. xx pak xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx se obviněná xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxxxxx obviněné, jež xx xxxxxx správnosti xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxx x jejich zjištění, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. L. X., jimiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkla xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx místě xxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provedené xxxxx §23x x §23c xxxxxx č. 634/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 11.2.2008, xxxx důkazu. Takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu.
Pouze xxx xxxxx podaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §89 odst. 2 xx. řádu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx věci. V xxxxxxxxx ustanovení jsou xxx xxxx xxxxxx (xxxx. přesněji xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výpovědi svědků, xxx i listiny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx přitom xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx x. x. 265 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx sp. xx. 25 X 63/2008), xxxx prvního xxxxxx xxxxx §213 odst. 1 tr. xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 20.5.2009 xxxxxxxx důkaz, xxxx byl xxxxxxxx x kontrole provedené xxxxx §23x x §23x xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 11.2.2008. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx s ostatními xxxxxx opatřenými x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zaměstnanci xxxxxxx xxxxx L. X. x X. X.), rozhodně nevystupovali xxxx agenti xxxxx §158x tr. xxxx, xxx naznačuje xxxxxxxx X. X. T. xx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx činnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolního xxxxxx xx jiného operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§158x xx. xxxx), x xx x xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 xx. xxx. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 5 Xxx 619/2010).
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., v xxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z ustanovení xx. 82 Ústavy Xxxxx republiky, v xxxx xx zakotven xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxx x každé xxxx trestního řízení xxxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav dokazování, xxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dokazování (obdobně xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 101/95, xxxxxxxxxxx pod č. 81 xx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx H. X. X. xx xxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxx stupně (xxx xxx. 7 xxxx xxxxxxxx) odůvodnil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx, xxx x hlediska xx xxxxx xxxxxxxx obviněné, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. řádu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx námitku obviněné X. X. X., x jejímž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 3, §4 xx. xxx.). Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) uznán vinným xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx obsaženy i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxx xxx x nedbalosti xxxx xxxxxxx.
Xxx je xxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx H. X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 odst. 1 xx. xxx. tím, xx xxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 14.00 xxxxx x P. x xxxxxxxxxx P. xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx osoba vystupující xxx jménem L. X. B., v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 zákona č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uloženo a xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx konkretizované xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli x jeho prodeji xxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx ve xxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvést do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X popisu xxxxxx, xxxxx xxxx spáchat xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx uvedeno, xxx obviněná xxxxx xxxxxx x neoprávněném xxxxxxxx předmětného zboží x z jakých xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konstatování xxxxxxx x ustanovením §8 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, k xxxx xxxxxxx x xxxxx xx nepřesné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1, 4 cit. xxxxxx), xxx xxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2, 3 xxx. zákona), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednat x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, předmětné xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zjištěno, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxx x prodávala, xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x podezřelém xxxxxx xxxxxx zboží, o xxxx nízké xxxxxxx xx x dalších xxxxxxxxxx charakteristikách, x xxxxx xx x xxxxxxxxx případech obvykle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2000, sp. xx. 7 Tz 84/2000). Stejně tak xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx snad xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx (podezřelého) xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stánku, xx xx sama xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxx xx x inkriminované xxxx xxxxxxxxx, xx xx prodávala xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxx, popřípadě xx xx xxxx xxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx nevyvráceno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx x příležitostnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx obhajoba xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx uvedených okolností xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X.; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.5.2009, xxx xxxxxxx xxx xx stejně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.9.2008 x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2008. Naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx je údajně "xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx komunity, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyprodukované zejména x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx velmi širokých xxxxxx obyvatelstva". Jednak xxxxxxxx závěry o xxxxxxxx pachatele (xxxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zakládat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx komunitu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx konstatovala i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx rozhodnutí publikované xxx x. 53/2008 Xx. xxxx. tr.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx a chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. zák., pro xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx dovolání obviněné X. X. X. xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 X 63/2008. Podle §265x odst. 2 xx. řádu xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxx úvaze, kterému xxxxxx přikázat nové xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx ze skutkového xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. L. X., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x přípravném řízení, xxx je xxxxxx x xx znění xxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxx Xxxxx 7 xx xxx 12.9.2008, xx. xx. 2 XX 132/2008, xxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x žádné úvahy xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x navazujícím xxxxx xxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx neopatřil nebo xxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tudíž není xxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich provedení, x xxxxxx xxxx xxxx důvodné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxx §265x odst. 1 xx. řádu přikázal xxxxxxxx zástupci Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 7, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x xxxxx §265s xxxx. 2 tr. xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Xxxx xxx 16.12.2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Púry