Xxxxxx věta
I. V xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx skutková podstata xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3, §4 tr. xxx.), xxxx xxx obsaženy x xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx vyplývá xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx. Xxx-xx x trestný xxx porušování xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., x popisu xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx oběhu, x že xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovením §8 zákona č. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx.
XX. Svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do práv xxxxxxxxx ochranných známek (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.) x řízení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 16.12.2010 x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.2010, sp. xx. 5 Xx 102/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 63/2008,
takto:
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. x x xxxxx §265k xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.4.2010, xx. xx. 5 To 102/2010, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 X 63/2008.
Xxxxx §265x odst. 2 tr. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx s x xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Obviněná X. X. T. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 20.5.2009, sp. xx. 25 T 63/2008, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve zkratce "xx. zák."), xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x citovaném rozsudku.
Za xxxxx trestný xxx xxxx obviněná H. X. T. odsouzena xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx. Xxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. řádu xxxx xxxxxxxxxx o nárocích xx náhradu škody, xxxxx uplatnili poškození xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 To 102/2010, tak, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxx x tomto xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 12.7.2010 obviněná X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x chráněnému označení xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx byla xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, prodávajícím ani xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx x prodávanému xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx stánku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx neprovedly některé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x uvedenému znaku xxxxxxxx jen na xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx neřídily xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx dovolání xxxxxxxx konkretizuje x xxx xx xxxx xxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxx přesvědčení obviněné xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony. Xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx k institutu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §158x xx. xxxx" (xxxxxxx xxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxxx §158x tr. xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx prostor, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedena x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila k xxxxxxxx obviněné H. X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx každé xxxxx x xxxxxxx xx svůj charakter x cenu xxxxxx xxxxx způsob xxxxxxx, x to xxx xxxxx xxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, prezentace xxxxxxx xxxx.). Jak xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, prodej xxxxx x tržnicích xx xxxxxxxx určený zákazníkům x nižší xxxxx xxxxx, kterým je xxxx xxxxxxxx levnější xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx nabízeno xxxxx prémiových značek. Xxxxxx zástupce xx xxxxx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud označit xxxxxxxxxxx komunitu xx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dražších xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spíše xx xxxxxxxxxxxxxxxx prodejnách.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx tedy státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné H. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, že obviněná X. L. X. xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx], xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. xxxx), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. xxxx), xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxx], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. řádu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. T. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx xx xxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx, xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x okolnosti, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. však x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx podle xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x chybném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx dokazování.
K xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx zdůrazňuje, xx - xxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 tr. xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx nemohou být xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx některých výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx právních vad, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx revize xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování je xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx). Xxxxxxxx xxxx není obecnou xxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx tvrzených xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx, xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx soud nemá xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ústnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r xxxx. 7 xx. řádu. Xxx opětovného provedení xxxxxx zpochybněných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx tytéž důkazy xxxxxxxx odlišně, než xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx obviněná X. L. T., xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxx důkazů, včetně xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 a xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx. Jestliže tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx některým xxxxxxx x zpochybňujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx, xxx jen v xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxx dovolacích xxxxxx [xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), x), f) x l) tr. xxxx], xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x namítaných xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů.
Proto xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx nikoli, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx popsáno xxxxxxx ve výroku x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné, jež xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. L. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23x x §23c xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 11.2.2008, xxxx důkazu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx.
Xxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x těmto námitkám xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. řádu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx jako xxxxxx (xxxx. přesněji důkazní xxxxxxxxxx) demonstrativně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx x. x. 265 xxxxxxxxx spisu vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. zn. 25 X 63/2008), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2009 listinný xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provedené xxxxx §23b x §23x zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 11.2.2008. Xxxxxxx důkaz xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx s ostatními xxxxxx opatřenými x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu X. X. x X. X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx agenti podle §158x xx. řádu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xx xxxx dovolání, x to xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účel xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx výpovědi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx a x okolnostech důležitých xxx xxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx přiměřeně xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx předstíraný xxxxxx (§158x xx. xxxx), x xx u xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a práv x databázi xxxxx §152 tr. zák. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 5 Tdo 619/2010).
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx X. L. X., x níž xxxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx řízení závisí xxxxx xx úvaze xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx důkazů provede. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 82 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xx pak zřejmé, xx obecné xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dokazování (obdobně xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.1995, sp. xx. XX. XX 101/95, xxxxxxxxxxx pod x. 81 xx svazku 4 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxxx obecného soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxx. Xxxxxxxx však xxxx odmítne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X trestní xxxx obviněné X. X. T. xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. 7 xxxx rozsudku) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx za xxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x xxxxxx rámci xxxxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 3, §4 tr. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň nepřímého (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. zák. Proto x popisu skutku x odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x posuzované xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx H. X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. tím, xx xxxxxxx xxx 12.12.2007 kolem 14.00 xxxxx x X. x prostorách X. xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měla x xxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., x xxxxxxx x ustanovením §8 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx souhlas zde xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx skutku, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx x neoprávněném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx to xxxxxx být xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx byla alespoň xxxxxxxxx s neoprávněným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporu x ustanovením §8 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx nestačí x xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká jak xxxxxxxxx ochranných xxxxxx (§8 xxxx. 1, 4 cit. xxxxxx), xxx jiných xxxx (§8 xxxx. 2, 3 xxx. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. nabízela x prodávala xxxxxxx, xx. zaměstnancům xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx tržnici, xxx xxxxxxx nedochází x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, bez dalšího xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx spojení x xxxxxxxxxx, kde x xxx xx xxxxxxxx x prodávala, xxxxx xxxxxxx o xxx, xx obviněná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zboží, x xxxx nízké xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx pachatele se xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2000, xx. xx. 7 Tz 84/2000). Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx majitelem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stánku, xx by sama xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx prodávala obdobné xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx dokonce xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx nevyvráceno xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx x xxxx xxxxxx jednalo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prodejci, xxx xx xxxxxx nižších xxxxxx xxxx jevit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T.; xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxx obviněné x popisu xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.5.2009, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestním příkazu xx xxx 29.9.2008 x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx ze xxx 12.9.2008. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx odvolacího soudu (xxx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), podle xxxxx xx xxxxxx "xxxxxx notorietou, že xxxxxxxxxx x řad xxxxxxxxxx komunity, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x asijských zemích, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x cenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx pachatele (xxxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zmíněné konstatování xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí publikované xxx x. 53/2008 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxxxx popsaných důvodů xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx opodstatněnou námitku xxxxxxxx H. L. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a chráněnému xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx., pro xxxxx xxxx stíhána x odsouzena.
Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T. xx v tomto xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, sp. xx. 5 Xx 102/2010, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 X 63/2008. Podle §265x xxxx. 2 xx. xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx přikázat nové xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T., xxxx xx naplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx a chráněnému xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx však mělo xxxx původ již x xxxxxxxxxx řízení, xxx je patrné x ze xxxxx xxxxxxxxx návrhu podané xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxx Xxxxx 7 xx xxx 12.9.2008, xx. xx. 2 XX 132/2008, xxx xxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx okolnosti, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x žádné xxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxx, xxxxx xx xxxx možné prokázat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyvrátit xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxx takové důkazy xxxxxxx xxxxxxxxx zjistit x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedení, x jestli tedy xxxx xxxxxxx znovu xxxxx obžalobu xx xxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 7, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Státní xxxxxxxx xxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxx X. X. X. a odstraní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Přitom xx zaměří především xx xxxxxxxxx otázky, xxx obviněná xxxxxxxx x subjektivní stránku xxxxxxxx podstaty trestného xxxx porušování xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx označení původu xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx doplněného dokazování xxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx vysloveným x xxxxx dovolacím rozhodnutí x podle §265x xxxx. 2 tr. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné Xxxxxxxxx soudem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx možno odstranit x případném veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení (§265n xx. řádu).
V Xxxx xxx 16.12.2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxx