Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxx skutku x xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3, §4 xx. zák.), xxxx xxx obsaženy x skutkové xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxx porušování práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. zák., x popisu xxxxxx xxxx být xx xxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, x xx byl xxxxxxx srozuměn x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporu jednání xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx kontrole, jimiž xxx xxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. prodej xxxxx xxxxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§89 odst. 2 xx. ř.) x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx dne 16.12.2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 To 102/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 pod xx. xx. 25 X 63/2008,
takto:
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T. s x podle §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 To 102/2010, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 X 63/2008.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx s x státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx, xxx trestní xxx xxxxxxxx H. X. T. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. X. xxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 20.5.2009, xx. zn. 25 X 63/2008, xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné známce, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx "xx. xxx."), kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx obviněná X. X. T. xxxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Postupem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. řádu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx obviněné X. X. X. rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, sp. xx. 5 To 102/2010, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx toliko xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxx 12.7.2010 xxxxxxxx X. L. T. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxx x ochranné xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxx vinnou. Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx právní xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, ani k xxxxxxxxxx stánku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o padělky xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedoucí x xxxxxx x xxxx vině. Obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx neřídily xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx svém dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x výpovědí zaměstnanců xxxxxxx xxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx k institutu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §158b xx. xxxx" (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §158x tr. xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx řádem, x x xxxx souvislosti xxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.4.2010, xx. zn. 5 Xx 102/2010, x xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxx xxx o xxxxx, kde je xxxxxxxxx prodejna, xxx x xxxxx jde x další xxxxxxxx (xxxxxxxx prodejny, xxxxxxxxxx xxxxxxx apod.). Jak xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, prodej zboží x tržnicích xx xxxxxxxx určený xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z tohoto xxxxxx je podle xxxxxxxx zástupce téměř xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx nabízeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x s xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za nesprávné x xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunitu xx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k tomu, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx výrobců, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, neboť xx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba [§265x xxxx. 1 písm. x) tr. xxxx], xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce (§265d xxxx. 2 tr. xxxx), včas x xx správném místě (§265x tr. xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxx], x podané xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xx x rozsahu odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Pokud xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx xx opřela x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xx naplněn jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx na ni xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx názoru soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům obviněné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, z xxxxx xxxxx vycházely, x x neúplném xxxxxxxxxx.
X xxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné skutkové xxxxxxxx a zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx domáhat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxx účelem může xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. řádu). Dovolací xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x z hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx. provedeného xxxxxxxxxx, x to xxx v souvislosti x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxx hmotně právním xxxxxxxxxx, xx jen x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tytéž důkazy xxxxxxxx odlišně, než xxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jde x xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx hodnocení a xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x důkazů, však xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a násl., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx vady xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Porušení určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx důvodem x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx, xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), x), x), x), x) x x) xx. xxxx], xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx hodnocení xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je oprávněné xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx nikoli, je Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxxx X. L. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx týkají správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., jimiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23x x §23c xxxxxx č. 634/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 11.2.2008, xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu.
Pouze xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §89 odst. 2 xx. řádu xx důkaz xxxx xxxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx ustanovení jsou xxx jako důkazy (xxxx. přesněji xxxxxxx xxxxxxxxxx) demonstrativně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x listiny xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxx přitom xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx x. l. 265 xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xxx sp. xx. 25 X 63/2008), xxxx prvního stupně xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 20.5.2009 xxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23x x §23x xxxxxx č. 634/1992 Sb., o xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx xxxxxxx do 11.2.2008. Xxxxxxx xxxxx xxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s ostatními xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zaměstnanci xxxxxxx xxxxx L. X. x X. X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. řádu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T. xx xxxx xxxxxxxx, x to xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účel xxx činnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx výpovědi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx při provádění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činného v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důležitých xxx trestní řízení. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, jímž xx předstíraný xxxxxx (§158x tr. řádu), x to x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §152 xx. xxx. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 5 Xxx 619/2010).
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x níž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, který z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z ustanovení xx. 82 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xx pak zřejmé, xx obecné xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda a x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (obdobně xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 6.12.1995, sp. zn. XX. XX 101/95, xxxxxxxxxxx xxx č. 81 xx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli důkazní xxxxx. Xxxxxxxx však xxxx odmítne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X. xx xxx xxxxx, protože xxxx prvního xxxxxx (xxx xxx. 7 xxxx xxxxxxxx) odůvodnil, xxxx nevyhověl návrhům xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxx obviněné, x xxx xx xxxxxxx, nešlo x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu x xxxxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx námitku obviněné X. X. T., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu podle §150 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x odsouzena.
K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 3, §4 xx. xxx.). Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) úmyslu podle §4 xxxx. b) xx. zák. Proto x xxxxxx skutku x odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx trestné.
Jak je xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. L. X. xx xxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. tím, xx xxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 14.00 xxxxx x X. x prostorách X. xxxxxxx xx stánku, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx konkretizované xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, ačkoli x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx nedostatečný a xxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx spáchat xxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 441/2003 Xx., o ochranných xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxxx x xxxxx xx nepřesné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1, 4 cit. xxxxxx), xxx xxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2, 3 cit. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednat x rozporu s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. značkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxx, které by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx a xxx ho xxxxxxxx x prodávala, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx nízké xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2000, sp. xx. 7 Xx 84/2000). Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné skutkové xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx byla majitelem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stánku, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nacházela, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx byla dokonce xx dříve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ke spolehlivému xxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X.; xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx obviněné x xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.2009, ale předtím xxx ve stejně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2008 x totéž xxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx ze xxx 12.9.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx odvolacího xxxxx (xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx je xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x asijských xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x cenou uspokojují xxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx". Jednak xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 53/2008 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxx popsaných xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. L. X., jejímž prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu podle §150 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxx byla stíhána x odsouzena.
Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 X 63/2008. Xxxxx §265x odst. 2 xx. řádu pak Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxx úvaze, kterému xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci, Nejvyšší xxxx zohlednil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T., xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je patrné x xx znění xxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 12.9.2008, xx. zn. 2 XX 132/2008, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vyjádřeny ani x navazujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění obviněné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x jestli xxxx xxxx důvodné xxxxx xxxxx obžalobu xx xxxxxxxxx X. L. X. xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 7, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Státní xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., x na opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz reformationis xx xxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx dovolání obviněné X. X. X. xxxxxx možno odstranit x případném veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx (§265x xx. řádu).
V Brně xxx 16.12.2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx