Xxxxxx xxxx
X. V xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným činem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3, §4 xx. xxx.), xxxx xxx xxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x trestný xxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 tr. xxx., x xxxxxx xxxxxx xxxx být ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl o xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxx služeb, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx, x xx xxx xxxxxxx srozuměn s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 zákona x. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x protokoly x xxxxxx kontrole, xxxxx xxx doložen neoprávněný xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 tr. x.) x xxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2010 x dovolání, které xxxxxx xxxxxxxx H. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 To 102/2010, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 63/2008,
xxxxx:
X podnětu xxxxxxxx obviněné X. X. T. x x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. zn. 5 To 102/2010, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 ze xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 X 63/2008.
Xxxxx §265x odst. 2 tr. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 7 xxxxxxxxx, xxx trestní xxx obviněné X. X. X. v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx dne 20.5.2009, xx. zn. 25 X 63/2008, xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xx xxxxxxx "xx. xxx."), kterého xx dopustila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx H. X. X. xxxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 2 xxxx. Postupem podle §229 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. X. rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx 12.7.2010 xxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřela x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. řádu. Xxxxxxxx především zpochybnila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu jménu x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx byla xxxxxx vinnou. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx zjistit, že xxx o padělky xxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx jejího zavinění x své xxxxxx x uvedenému xxxxx xxxxxxxx jen na xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudům nižších xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx týká xxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxx přesvědčení obviněné xxxxx x řízení x xxxxxxxx jejího xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kteří xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony. Xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx agenta ve xxxxxx xxxxxxxxxx §158x xx. xxxx" (xxxxxxx xxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxxx §158x xx. xxxx). Xxxxxxxx zpochybnila x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x prohlídce prostor, xxx se nacházelo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jejího názoru xxxxxx prohlídka xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, x x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx H. L. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, a xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné H. X. T. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx má xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxx charakter x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx jde o xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx prodejna, xxx x pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, prezentace xxxxxxx xxxx.). Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, prodej zboží x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zde xxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx značek. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, musela být xxxxxxxxx i x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jednala x xxxxxx xxxxxxxxxxx (nepřímém) xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k tomu, xx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x místech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, neboť je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. T. xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx], xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. xxxx), xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné [§265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. řádu], x xxxxxx dovolání xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx x rozsahu odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x závěru, xx xxxxxxxx obviněné je xxxxxxxx důvodné.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ho opřela x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx naplněn xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx který byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx to xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx lze dovodit xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx H. L. X. však x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů vycházely x nezákonně opatřených xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněná xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, x nichž xxxxx vycházely, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx k nápravě xxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx x xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry je xxxxxxxx doplňovat, popřípadě xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx, který xx xxx účelem xxxx xxxxxxxx dokazování (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx). Dovolací xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x hlediska xxxxx tvrzených xxx. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxx hmotně právním xxxxxxxxxx, xx xxx x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 tr. xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxx dovolací soud xxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů.
Formulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx obviněná X. L. T., xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx existence xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx právní posouzení xxxxxx nebo x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x důkazů, však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 x násl. x §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx sice namítala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx soudům nižších xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů [xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), c), x), x), x) x x) xx. xxxx], které xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xx nikoli, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx věci xxxxxxxx X. X. X. xx pak xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx ve výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx týkají správnosti xxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx H. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23x x §23x xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 11.2.2008, xxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. xxxx.
Xxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx námitkám xxxxx následující. Xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 tr. řádu xx důkaz xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx pro trestní xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx věci (viz x. l. 265 xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xxx xx. zn. 25 X 63/2008), xxxx prvního xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 20.5.2009 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x kontrole xxxxxxxxx xxxxx §23x x §23x xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx xxxxxxx xx 11.2.2008. Xxxxxxx důkaz xxx soudy obou xxxxxx hodnotily xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx opatřenými x xxxx věci. Xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. a P. X.), xxxxxxxx nevystupovali xxxx xxxxxx podle §158x xx. řádu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx x toho xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxx výpovědi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx mohly vyzvat x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jim bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx přiměřeně xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx převod (§158x xx. řádu), x to u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x práv x databázi podle §152 tr. xxx. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 5 Xxx 619/2010).
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x xxx xxxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx tato námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx závisí xxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazů provede. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 82 Xxxxxx Xxxxx republiky, v xxxx xx zakotven xxxxxxx nezávislosti xxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxx x každé xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xx potřebné doplnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.1995, sp. xx. XX. ÚS 101/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx xxxxxx 4 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx odmítne xxxxxxx xxxxxxxx důkaz, musí xxxx rozhodnutí přesvědčivě xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx obviněné X. X. X. xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxx xxx. 7 xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxx té xxxxx dovolání obviněné, x níž xx xxxxxxx, nešlo x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xxxxxxx obviněné X. L. T., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx., pro xxxxx xxxx xxxxxxx x odsouzena.
K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 3, §4 xx. xxx.). Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx obsaženy x xxxxxxxx okolnosti charakterizující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx trestné.
Jak xx xxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxx X. L. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. xxx, xx nejméně xxx 12.12.2007 kolem 14.00 xxxxx v X. x xxxxxxxxxx P. xxxxxxx xx stánku, xxxxx měla x xxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx L. X. B., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 zákona x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx uloženo a xxxxxxxx x prodeji xxxxx konkretizované xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli x jeho xxxxxxx xxxxxx souhlas xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X popisu skutku, xxxxx xxxx spáchat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o neoprávněném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ochranných známek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §8 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, k xxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xx týká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1, 4 cit. zákona), xxx xxxxxx xxxx (§8 odst. 2, 3 xxx. xxxxxx), x xxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx jednat x rozporu x xxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx celního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kde xxxxxxx nedochází k xxxxxxx xxx. značkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx o jejím xxxxxxxx zavinění. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx a xxx ho xxxxxxxx x prodávala, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx obviněná xxxxxx x podezřelém xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx nízké xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteristikách, x xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.5.2000, xx. xx. 7 Xx 84/2000). Xxxxxx xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx snad xxxxxxxx xxxx majitelem xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx zajišťovala xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dodavatele x xxxx umístění xx xxxxxxxxxx stánku, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, v xxxx xx x inkriminované xxxx nacházela, xx xx prodávala xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx upozorněna xx nelegální používání xxxxxxxxxx známek xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx nevyvráceno xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxx xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výpomoc xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo možné xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X.; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněné x popisu skutku xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.5.2009, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.9.2008 x xxxxx platí x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xx dne 12.9.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx nelze xxxxxxxxx ani x xxxx odvolacího xxxxx (xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x řad xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, nabízejí zákazníkům xxxxxxx vyprodukované xxxxxxx x xxxxxxxxx zemích, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx širokých xxxxxx obyvatelstva". Jednak xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx pachatele (xxxxxxxxxx) xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx obviněné, xxx x xxxxxxxx případě xxx konstatovala x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 53/2008 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. L. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx stíhána x xxxxxxxxx.
Xx zjištění, xx dovolání xxxxxxxx X. X. X. xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.4.2010, sp. xx. 5 To 102/2010, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 25 X 63/2008. Xxxxx §265x odst. 2 xx. xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxxxxxx xxxxxx přikázat nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xx patrné x xx znění xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 7 xx dne 12.9.2008, xx. zn. 2 XX 132/2008, kde xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx svědčily o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx trestného činu, x žádné xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nenavrhl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění obviněné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx takové důkazy xxxxxxx dodatečně zjistit x opatřit, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx důvodné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 7, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx zaměří xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušování xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 odst. 1 tr. xxx., x xx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže Nejvyšší xxxx xxxxxxx předjímat.
Podle §265x xxxx. 1 xx. řádu xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265n xx. xxxx).
X Brně xxx 16.12.2010
Předseda senátu:
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxx