Právní xxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx v trestním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x skutečnostech, x xxxxx xx seznámil xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nimi x které x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx osob xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxx xxxx vůči orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, takže před xxxx výslechem xxxxxx xxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx podle §115 xxxx. 4 citovaného xxxxxx a xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2011 x Xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx obviněného xxxxx. XXX X. X., proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2010, sp. xx. 4 To 472/2010, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 183/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 30.3.2010, xx. xx. 3 X 183/2009, xxx xxxxxxxx P. P. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xx. zákona k xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 1 xxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákona xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx x §50 odst. 1 xx. zákona xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxx x Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx i obecních xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx spoluobviněného V. X.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.7.2010, xx. xx. 4 Xx 472/2010, tak, xx xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx uplatnil dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x., xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx tomuto rozhodnutí xxxx stiženo vadou, xxxxx xx důvodem xxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, a xxxxx xxxxx §115 xxxx. 1 zák. č. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx XX, měla xxxxxxxxxx mlčenlivost o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx §99 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx vyslýchat. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx. Navíc xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. x. 283/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxx x 1.1.2009 (zmíněná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.1.2009).
Obviněný proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxx zpochybňovaná validita xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxx nepochybné xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxx x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 3 xxx. x. 273/2008 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx - z xxxxxxx xxxxxx činných x tomto xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx to, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx upraveny v §265x xxxx. 1 xx. ř.
Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx lze podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx podle §265x xx. x. zahrnout xxxxx, je dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxx vázán x těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx x souladu x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx a hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx xxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x odst. 7 tr. x.), x není xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx jen x xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. ř., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxx důvodů.
Obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxx §115 odst. 1 xxx. č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx XX (xxxx xxx zák. x. 273/2008 Xx.) měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §115 odst. 4 uvedeného xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx soud xxxxxxxx důkazy, v xxxxx rozsahu provedl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, xxxx. Xxxxxxx se xxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x postupu orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx hodnocení důkazů. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přezkoumávána xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx II. xxxxxx xx x xx na str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně vypořádal, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. x. 283/1991 Sb., x Policii XX. Xxxxxxxx xxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx spadala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř.
Na xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx nalézacího xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně V. X. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §115 odst. 1 xxx. x. 273/2008 Xx., policista, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx policie, xxxxxxxx xxxx v zájmu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zůstaly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx trvá x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 3 zák. x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, inspektor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolávat xxxx policejnímu xxxxxx, xxxxxxxx zástupci, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bezpečnostního sboru xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx o údaje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona nebo xxxxxxxxxxx smlouvy. Nelze xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx. 3 uvádí výjimky, xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaujato x xxxxxxxxx x xxx. x. 273/2008 Xx., xxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 1.Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx subjektem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mj. xxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ČR. X xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 4. Ustanovení xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ministrem; xxxx xxxxxxxx orgánům x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěni přímo xx xxxxxx (xxx: Xxxxxxx, X. Xxxxx x Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 359).
Xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx běžném xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 1 zák. x. 273/2008 Sb., xx policista xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx měly xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx této svědkyně xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxxxx xxxxx policie xxxx xxxxxxxx, x které xx xxxxxxxxxx utajení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. č. 412/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jakékoliv xxxxxx zaznamenaná xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací (§139). Podle §4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx utajení: x) Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zájmům Xxxxx republiky; b) Xxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx vážnou xxxx xxxxxx Xxxxx republiky; x) Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vyzrazení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zneužití xxxx xxxxxxxx prostou xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx; x) Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx skutečnosti uvedené xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxxx kategorie, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto zákona.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacím xxxxxx. Xxxxxxxxxx §99 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mlčenlivost xx x jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daného xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxx. č. 273/2008 Xx., xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §115. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §115 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xx policista xxxx xxxxx v této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zákona, x proto není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx margine xxxxxxx svědkyně X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx usvědčován xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výpověďmi xxxx xxxxxxx xxxxxx a xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx. 13 - 17.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx. x. 283/1991 Xx., který xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx. x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx XX, xxx x 1.1.2009 zrušen x xxxxxxxx zák. x. 273/2008 Xx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx x doplněna xx. x xxxx. 3. Xxxxx xxxxxxx x pochybení odvolacího xxxxx, které by xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx posuzoval xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx I. xxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxx, xxxx vyslechl xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §115 xxxx. 3 xxx. x. 273/2008 Xx., xxxxx xx xxxxxx x xxxxx popisem xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx hlídky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx utajení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) - x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxx. x) - x). Xxxxx xxxxxxxx důvod tedy xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dán některý x důvodů dovolání, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. [xxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx, které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx námitky obviněného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x., xxxxx xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265b xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 12. xxxxx 2011
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Michal Xxxxxx