Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pozastaven xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xxxxxx tedy xxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx obhájce, xxxxx xxxxxxxx advokacii xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx opatření xx xxxxxx ochrany xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx vznikla xxxxxx překážka, xxxxxxxxx xxxxxx advokáta (po xxxxxx x xxx) xxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poté xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., obviněného X. X., x obviněného X. R., proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.6.2010, sp. xx. 6 Xx 33/2010, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 46 T 16/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněných X.X. x J. R. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze, obviněných X. X., J.N., X.X. x X.X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x celém xxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X. S., xxxx. s r. x. XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.2010, č. x. 46 T 16/2009-2365, xxxxxx xxxx obviněný xx. X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku (xxxx xxx "xx. xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx byl pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. a), xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx stádiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a dále xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx podle §228 xxxx. 1, odst. 3 písm. d) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou; obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku (pod xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, a xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou, xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 9 X 63/2008, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx obvinění X. X., X. X. x J.R. byli xxxxxx vinnými xxx xxxx 1-5 výroku xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx dokonaným, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5), x xxx body 1-3, 5 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1, 3 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx; obviněný X. E. podle §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; X. X.xxxxx §205 xxxx. 5 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx, xxxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou x obviněný X. X. podle §205 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 9 X 63/2008, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.6.2010, xx. zn. 6 Xx 33/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. X., J. N. x X.X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxxx naplnění spatřuje x tom, že "xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx uvedený v xxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxx opodstatněný, xxxxx xxxxxx se mohl xxxxxxxx k tomu, xxx na místě xxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho stopy. Xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů xxxxxx xxxx nutné vyžádat xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x videozáznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamerou xx xxxxx identifikace pachatelů, x to xx xxxxxxxx s případnými xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému, xxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Obviněný X.X. prostřednictvím svého xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xx jednání, pro xxxxx byl odsouzen, xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx "xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx pokusit xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx., xx xx xxxxx xxxxxx prokázáno, že xx xx xxxxxxx xxxx xxx přisvojil xxx, že by xx jí xxxxxxx, x to navíc xxxxxxxxx". Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxxx subjektivní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxx prokázána x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je nezákonná, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx "xx xxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxx následně neoprávněně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx spisu xxx xxxxxxxx vyšetřování x xx xx s xxxx nemohl xxxxxxxx". Xxxxxxx skutečnost xx xxxxx xxxx mínění xxxxxxx xxx předběžné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolání obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx a na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tř. x., xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx ustanovené xxxxxxxxx xxx pozastaven xx xxx 1.5.2010 xxxxx xxxxxxxxx x x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x projednávanou xxxx není xxxxx xxxxxxxxx". Uvádí, xx "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat právní xxxxxx" x xx 1.5.2010 tedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx připustit, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx "bez xxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx tomuto soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.x J. X. xx potřebné xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx v případě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xx pak xxxxx namítat, že xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, třebaže nejde x xxxxxxx xxx xxxx xxxx jde x trestný čin, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx pak vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxx xx nemůže odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x protože xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX. XX 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx námitky, xxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx provést důkazy, xxxx xxx hodnotit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 5 xx. ř., ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx dokazování xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právních xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx") a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. E. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx. xxxxxxxxxxx xx xxxx rozsudku, že Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx mínění xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považují xx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx hodnotit x souladu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení) x xxxxx závěr je xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.) xxxx stručně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané x x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x obhajobou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx x jakými xxxxxxxx úvahami se xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x otázce xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx verzí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx navržených xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx závěry xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx. 15 - 25 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobvinění X. x X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spoluobviněných uvěřil. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx viny obviněného xxxxxxxxx a pouze xxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmínit skutečnosti, xxxxx vyplývají např. xx xxx. 35, 36, 38, 45, 47 xx 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxx důkazní situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx neprovedly xxxxx xxxxxx x souladu x návrhem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěry xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x neúplnosti skutkového xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za právně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxx obviněného X.X. x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x,, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nezbývá než xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx obviněného X. X., které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx dovolání oproti xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxx vět nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje, xx "xx nyní se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného odstraněny x nebyly ani xxxxxxxx spisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být výpovědi x xxxxxx záznam, xxxxxxxx na počátku xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání obžaloby. X souvislosti x xxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx zmínil, xx. "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx však odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx používá x xx nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x použité právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (viz xxx. 3 xxxxxxxx), xxxx. "xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. určení xxxx xxxxxxxxxxxx pachatelů, xxxxxx xxxxxx, xxx řídil xxxx, xxx omotával xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.", xxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xx "jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxx". X xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx xxx závěr x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx označit za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, xx "poté, xx xxxxxxxxxx J.R.a J. X. natipovali xxxxxx x místo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx nezjištěných xxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxx X. E. a X. Š. zakoupili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu x xxxxxx zisku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx str. 52 - 53 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxx krádežích, xx xxxxx xxxx odsouzeni xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx v xxxxxxxxx) x tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx omotali x xxxxx vytrhli z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) je xxxxxx a potřebné xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx důvody xxxx xxxxx vymezeny x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zdůraznit v xxxxxxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 78/05, xx xxx 2.6.2005, ve xxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x., xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x němž dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xx xxxxxx zmínit, xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx "pouze" xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 681/04). Xx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx J.N.a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. ř. je xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx dán x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx ustanovenou xxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxx, xx. prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx 1.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx tvrzen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, tj. xx 1.5.2010. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx x veřejnému xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx ustanovené xxxxxxxxx Xxx. Elišce Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 12.5.2010, xxxxxxxxx dne 17.5.2010. Xxx 1.5.2005 Xxx. Xxxxxx Králová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx JUDr. Danu Xxxxxxxxxx, která xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.6.2010 xxxxxxxxx a obviněného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx XXXx. X. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx si xx xx xxxxx xxxxxxx nezvolil a xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx - xxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Králové x xxxx trestní xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxx, xx. xx měl xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie není xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx. Ustanovená xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx postupovala xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx §26 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xx obviněný xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx, xx "xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx klientů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce, xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 1)…" X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx postupovala plně x xxxxx xxxxxxx. X toho, xx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx JUDr. D. Xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neposkytovala. Xxxxxxxx xxx x veřejného xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx x tudíž xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx "x XXXx. Xxxxxxxxx xxxxx přesvědčení, xx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx", lze označit xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx 14.6.2010. XXXx. X. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx závěrečný xxxxx x xxx v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx x.x. 2642 xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx dne 14.6.2010 x veřejného xxxxxxxx xxxxxxx, nic xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. xx. XXX. XX 298/02, XX. XX 29/07). X xxxxx xxxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následkem xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x je x příkrém xxxxxxx x objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx muselo xxxx x x xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx a je xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnými M. X. a X. X. byly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx irelevantní, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx x xxxx, xx bylo shledáno x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. X souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x dovolání není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxxxxxx