Xxxxxx věta
Ustanovený xxxxxxx, xxxxx xxx pozastaven xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, x xxxxxx tedy xxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx obhájce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinen, neučiní-li xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxx xxxx právem chráněných xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx vznikla xxxxxx xxxxxxxx, ustanovit xxxxxx advokáta (xx xxxxxx x xxx) xxxx zástupcem (§27 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx mít xxx, takže není xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněných X. X., xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.6.2010, sp. xx. 6 Xx 33/2010, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 46 X 16/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M.E. x X. X. xxxxxxxx.
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, byl x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze, obviněných X. X., X.X., X.X. x X.X. x poškozeného E. X., spol. s x. x., xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obviněného M. X. x celém xxxxxxx, xxxxxxx odsouzeného X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., xxxx. x r. x. XXX rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 3.2.2010, x. x. 46 X 16/2009-2365, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku (xxxx jen "xx. xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou; xxxxxxxx X. N. xxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxxxxxxx podle §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmi xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; obviněný X. X. xxx xxxxx vinným zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku (xxx xxxxx 5.), spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, x dále xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx podle §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, když xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušen xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 29.10.2008, xx. xx. 9 X 63/2008, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a nově xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., X. X. x X.X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1-5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx stádiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxxx 5), x xxx xxxx 1-3, 5 výroku xxxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1, 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. xxxxx §205 xxxx. 5 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx let, xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; J. X.xxxxx §205 odst. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx osmi xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou x xxxxxxxx J. X. xxxxx §205 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx roků, když xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx zrušen ve xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 9 X 63/2008, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 2 xx. ř. odkázáni xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. xx. 6 To 33/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X.X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx X. E. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., když xxxx naplnění xxxxxxxx x xxx, že "xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxx x xxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k tomu, xxx na místě xxxx xxx či xxxxxx. Soudům xxxxxx, xx xx nezabývaly xxx, že xxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx podle jeho xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů skutků xxxx xxxxx vyžádat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx identifikace xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx osob uvedených xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx k novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Obviněný X.X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx zejména xx xx skutečnost, že xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Domnívá xx, že "xx xxxxxxxxxx vět xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx dopustil, či xx xxx pokusit xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx., xx xx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx si nějakou xxxx věc přisvojil xxx, xx xx xx xx zmocnil, x xx navíc xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxx prokázána x xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx "až nyní xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstraněny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx předběžné xxxxxxxxxx obžaloby. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx ustanovené xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xx dni 1.5.2010 xxxxx xxxxxxxxx a x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxx nezvolil x "nabyl xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". Uvádí, xx "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" x od 1.5.2010 xxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obhajovala XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx "xxx xxxx xxxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxx Králová x xxxxxxx xx ustanovení §26 odst. 1 xxxxxx o advokacii, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx". S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx obvinění X. X.x X. X. je potřebné xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. X xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xx pak xxxxx namítat, xx xxxxxx zjištěný soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, třebaže xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx čin, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX. XX 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx uvedenému xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx obsažený xx výroku o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx primárně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx průběhu soudy xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx otázkou hodnocení xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. nemají xxxxxx xxxxxx relevantních námitek.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí zaměřenou xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
Z dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že tento xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx soudu, který xx. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx význam xxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x tyto xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx pak dospívá xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku (§125 xxxx. 1 xx. x.) soud xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx x obhajobou, xxxx xxxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx viny x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání xx xxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhajoby ve xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, je patrno, xxxxx způsobem tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx patrně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývají xx xxx. 15 - 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se x xxxx účasti na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobvinění X. a X. x soud také xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spoluobviněných xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx stručnost xx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx str. 35, 36, 38, 45, 47 či 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx k xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxxx, xx neprovedly xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx nemá xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - soud xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxx obviněného X.X. x dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x,, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, byť xx xxxxxxx, že směřují xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, nezbývá xxx xxxxxxx na skutečnosti xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. R. x xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx M. E. xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxx vloupáním xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xx nyní xx xxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxx byly z xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x nebyly ani xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx". Xxxxxx dokumenty xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx záznam, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxxxxx x xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx spjaty x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxx, byť xxxx pojmy xxxxxxx x od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 3 dovolání), xxxx. "nedostatek xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx, xxx řídil xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lany xxx.", xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "jeho xxxx xxxxxx prokázána x xxxxxx kvalifikace je xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x provedených xxxxxxxx x x xxxx vyplývajících skutkových xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxx". Z xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, xx "xxxx, co xxxxxxxxxx X.X.x J. X. natipovali xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx X. X. zajistil xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x X. Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soupravu, x xx vzájemné dohodě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu x dělení zisku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx str. 52 - 53 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cizích xxxx (peněz x xxxxxxxxx) x tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidel, xxx xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx omotali x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx (obhajobu) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx instancí a xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx patrně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedených obviněných xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. XX 78/05, xx xxx 2.6.2005, ve kterém xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx formální; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x., neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx zároveň zákonnou xxxxxxxxx x rámcem, x němž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X předkládanou xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xx vhodné xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xx zaručuje právo xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásady soudního xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 681/04). To xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X.x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx uvést, že xxxxxxx dovolací důvod xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. X uplatněné xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx substituenta xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxxx až xx 1.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x je tvrzen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.5.2010. Ve vztahu x prováděným xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxx, které xx xxxx vliv xx xxxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnost sdělila xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 12.5.2010, xxxxxxxxx xxx 17.5.2010. Xxx 1.5.2005 Xxx. Eliška Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x veřejnému xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.6.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx XXXx. D. Jiříčkovou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx služby - xxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx obhájce si xx lhůtě xxxxxx, xx. mu xxx xxx následně obhájce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxx vědoma xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - klientovi x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovená xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx §26 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx vztahu ke xxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx, xx "xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakákoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neučiní-li xxxx opatření za xxxxxx ochrany práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, nejpozději xx jednoho xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx vznikla, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 1)…" X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx plně x zájmu xxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx JUDr. D. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájkyní x xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx neopodstatněný. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx "x XXXx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2010. XXXx. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání přítomna, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx závěrečný xxxxx x xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jej xxxx obhájkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xxx xx x.x. 2642 xxxxx, že xxxxxxxx xx slovy xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx služby xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx 14.6.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x J. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx trojinstančnost xxxxxx (xxxx. xx. xx. XXX. ÚS 298/02, XX. XX 29/07). V rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx změny x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následkem xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnými M. X. x J. X. xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx shledáno x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. X xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx Nejvyšší xxxx x neveřejném zasedání. Xxxxx jde x xxxxxx odůvodnění, xxxxxxxx x xxxxx směru xx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání není x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Engelmann