Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xxxxxx xxxx xxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx obhájce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx vznikla xxxxxx překážka, xxxxxxxxx xxxxxx advokáta (xx xxxxxx x xxx) xxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx takto ustanovený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. veřejného xxxxxxxx konaného x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněných X. X., obviněného X. X., x obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.6.2010, sp. xx. 6 Xx 33/2010, x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 46 X 16/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M.E. x J. X. xxxxxxxx.
Xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. se xxxxxxxx obviněného X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Praze, xxxxxxxxxx X. X., J.N., X.X. x X.X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx všech obviněných x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx učiněném xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. s r. x. XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 3.2.2010, x. j. 46 T 16/2009-2365, xxxxxx xxxx obviněný xx. M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxxx"), dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byl xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou; xxxxxxxx X. N. xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x odsouzen xxxxx §205 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. a), xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku (pod xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx let, když xxx výkon trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou, xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušen ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 9 X 63/2008, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a nově xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodnuto tak, xx xxxxxxxx M. X., X. X. x X.X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxx 1-5 výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5), x pod body 1-3, 5 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 odst. 1, 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxx odsouzeni; obviněný X. E. xxxxx §205 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx osmi xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx pro xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou; X. X.xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx, když xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. podle §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 9 X 63/2008, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.6.2010, xx. zn. 6 Xx 33/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X.X. prostřednictvím xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., když xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx "xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx se nezabývaly xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx stopy. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů xxxxxx xxxx xxxxx vyžádat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kriminalistiky, v xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx pachatelů, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxx pachatelé. Vzhledem x xxxxxxxxx, kdy xxxxx navrhované důkazy xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X.X. prostřednictvím svého xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx zejména xx xx skutečnost, že xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx odsouzen, xxxxxxxxxx, jak ostatně xxxxx xx celé xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx "xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx., xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx nějakou xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že xx xx xx zmocnil, x xx xxxxx xxxxxxxxx". Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x tedy právní xxxxxxxxxxx je nezákonná, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx "xx nyní xx dozvěděl, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx spisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx x xxxx xxxxxx seznámit". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx předběžné xxxxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx dni 1.5.2010 xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx v životě, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x projednávanou xxxx není xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx, xx "xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx" x xx 1.5.2010 xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, přestože xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx "xxx jeho xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx však nelze xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx". S xxxxxxx xx shora uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Ve xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx uplatnili xxxxxxxx X. X.x X. X. xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx namítat, že xxxxxx zjištěný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x trestný xxx xxxx sice xxx x xxxxxxx čin, xxx jeho právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX. XX 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx uvedenému xx xxxx vhodné xxxxx, xx závěr xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx primárně xxxxx xx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx a v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx pak hodnotit xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxx správnost x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxx xxxxxxxxxxxxx úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozsudku x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu, který xx. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx, xx xx nezabývaly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxx mínění xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxx důkazy xxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění - xxxxxxxx xxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§125 xxxx. 1 tr. x.) soud xxxxxxx xxxxxx, které skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x trestu. X xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx pak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx svojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry, xxx skutková zjištění xxxxx, xxxxxxx verzí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx navržených xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx ztotožnil xxxx xxxxxxxx, xx patrno, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy a xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. X podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezmiňuje okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 15 - 25 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx výpovědím xxxxxx spoluobviněných xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedené výpovědi xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx x pouze xxx stručnost je xxxxx zmínit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxx. 35, 36, 38, 45, 47 či 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx x jeho xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx důkazní situace xxxxx soudům vytknout, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x návrhem xxxxxxxxxx, xxxxx jejich závěry xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, o xxxx nemá xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř,, xxxxx směřují xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, nezbývá xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro zmíněný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ze xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx, či si xxxxxxxxx xxx vloupáním xxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xx nyní xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstraněny x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx vyšetřování a xxxxxxxx xx neměl xxxxxxx s xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx výpovědi x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Podle xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx důvodem k xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx. X souvislosti x xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx zmínil, xx. "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx., xx třeba souhlasit x xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxx používá x xx nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 3 xxxxxxxx), xxxx. "nedostatek xxxxxx, xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxx způsobu provedení, xxxx. určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.", když xxxx xxxxxxxxx xx to, xx "jeho xxxx xxxxxx prokázána x xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx vyplývajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Z xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxx xxxxx x xxxx vině. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx označit za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx upozornit xx xx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "poté, xx xxxxxxxxxx X.X.x J. X. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obžalovaní X. X. x X. Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soupravu, x xx xxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", uvedené skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 52 - 53 xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx v xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidel, xxx xxxxxxx vozidlem xxxx. xxxxxxxxx dveře do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx omotali a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx otevřeli. Xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx instancí x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx.
X návaznosti na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. ÚS 78/05, xx dne 2.6.2005, xx kterém xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. přitom nemůže xxx xxxxx formální; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxx xxx vytýkaných xxx podřadit xxx xxxxxxx ze specifických xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265x tr. x., neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X předkládanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxx" zajišťováno xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 681/04). Xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx J.N.a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx mít xxx. Z uplatněné xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx sama, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx 1.5.2010 neexistuje xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xx tvrzen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx. od 1.5.2010. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze vyplývá, xx ustanovené obhájkyni Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnost sdělila xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 12.5.2010, doručeným xxx 17.5.2010. Xxx 1.5.2005 Xxx. Eliška Králová xxxxxxxxxx xxxx zástupcem xxxxx §27 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dne 14.6.2010 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že XXXx. X. Xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx poprvé v xxxxxx, nikdy xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx pozastavením xxxxxx xxxxxxxxx zaniká oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx služby - xxxx xxxxxxx Xxx. Elišce Králové x xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx zvolit, xx. mu měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx xx xxxx vědoma xxxxx povinností vůči xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Ustanovená xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečnosti postupovala xxxxx §27 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx se obviněný xx vztahu xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakákoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx opatření xx xxxxxx ochrany xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx klientů, xx xxxxxxx ustanovit xxx odkladu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx dne, kdy xxxxxx překážka xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s ním xxxx zástupcem (§26 xxxx. 1)…" Z xxxxxxx ustanovené obhájkyně xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx plně x zájmu xxxxxxx. X toho, xx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx obhájkyně JUDr. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen ve xxxxxxxxx významu zastoupení, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx "x JUDr. Xxxxxxxxx nabyl přesvědčení, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2010. XXXx. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolání, xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrh x xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx x.x. 2642 xxxxx, že souhlasí xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx 14.6.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nečinil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx trojinstančnost xxxxxx (xxxx. xx. xx. III. XX 298/02, XX. ÚS 29/07). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx domáhal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následkem xx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a je x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx muselo xxxx x x xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxx by xxxx xxxx založena na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnými X. X. x X. X. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. shledány xxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Dovolání xxxxxxxxxx J. N. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxx meritorně xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxx §265i xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxxxxxx