Xxxxxx věta
Ustanovený obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní služby, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, neučiní-li xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, bez xxxxxxx, nejpozději do xxxxxxx měsíce xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx překážka, xxxxxxxxx xxxxxx advokáta (po xxxxxx s xxx) xxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poté xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx, takže není xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., obviněného J. X., x xxxxxxxxxx X. R., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 14.6.2010, sp. xx. 6 Xx 33/2010, x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 46 T 16/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x X. X. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce x Xxxxx, xxxxxxxxxx X. X., J.N., X.X. x J.R. x poškozeného X. X., spol. x x. x., xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. ř. zrušen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. S., xxxx. s r. x. IBC xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3.2.2010, x. j. 46 T 16/2009-2365, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxx. a), odst. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxxx"), xxxxx dokonaným, xxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), spáchaným ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou; xxxxxxxx J. N. xxx uznán vinným xxxxxx závažným zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx stádiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx bodem 5.), xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx podle §228 xxxx. 1, odst. 3 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 xx. zákoníku, x odsouzen xxxxx §205 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx let, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxx pro výkon xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx X. R. xxx xxxxx vinným zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, dílem ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (pod xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxx přečinem xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx zrušen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 29.10.2008, xx. xx. 9 X 63/2008, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., X. N. x X.X. xxxx xxxxxx vinnými pod xxxx 1-5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx bodem 5), x xxx xxxx 1-3, 5 výroku xxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1, 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx; obviněný X. E. xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou; X. X.xxxxx §205 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. podle §205 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, když xxx výkon xxxxxx xxxxxx svobody byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx příkaz Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 29.10.2008, xx. xx. 9 X 63/2008, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. a se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. zn. 6 To 33/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. X., J. X. x X.X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání. Obviněný X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxx xxxx naplnění xxxxxxxx x xxx, xx "xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx uvedený v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx". Xxxxx obviněného xxxx xxx o xxxxx opodstatněný, který xxxxxx se mohl xxxxxxxx x xxxx, xxx xx místě xxxx xxx či xxxxxx. Xxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxxx xxx, že spolu x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx stopy. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek z xxxxx kriminalistiky, v xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx x videozáznamu pachatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pachatelé. Vzhledem x uvedenému, xxx xxxxx navrhované xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Obviněný X.X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xx jednání, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, že "xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx měl pokusit xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx., xx xx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx si nějakou xxxx xxx přisvojil xxx, xx by xx xx xxxxxxx, x xx navíc xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx subjektivní xxxxxxx, xx obviněný za xx, xx nebyla xxxx xxxx prokázána x xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxxxx xx xx, xx "xx xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx x xxxx nemohl seznámit". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx předběžné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovoláním napadený xxxxxxxx x xx xxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Obviněný J. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tř. ř., xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl pozastaven xx xxx 1.5.2010 xxxxx xxxxxxxxx x x veřejného zasedání xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx nezvolil x "nabyl xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx". Uvádí, že "xx dobu pozastavení xxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" x xx 1.5.2010 xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jiříčková, xxxxxx "xxx xxxx xxxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxx Králová x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.x J. X. je potřebné xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx v případě, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je pak xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin xxxx xxxx xxx x xxxxxxx čin, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx xxx skutek xx skutkové větě xxxxxx o xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx nemůže xxxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX. XX 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do oblasti xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx, kterými dovolatel xxxxxx xxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vhodné uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx je výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx primárně xxxxx xx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, tj. hodnocení xxxxxx, neúplnosti dokazování xxxx. nemají xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř. xx dovolání mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právních xxx, xxx nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x toho důvodu, xx není xxxxxxxx xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx nezabývaly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx jeho xxxxxx xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, který xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonu odpovídajícím xxxxxxxx provést důkazy, xxxxx považují za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx založeném na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xx xxx shrnut ve xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku (§125 xxxx. 1 tr. x.) soud stručně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx vzájemně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx nevyhověl xxxxxxx xx provedení dalších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úvahami se xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx pak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx snaží zpochybnit xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhajoby xx xxxxxx xxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx navržených xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxx postupováno x souladu s xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxx obviněný patrně xxxxxxx nezmiňuje xxxxxxxxx, xxxxx vyplývají xx xxx. 15 - 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx x xxxx účasti xx xxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx X. x X. x soud xxxx xxxxxxxxx, xxxx výpovědím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx stručnost je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxx. 35, 36, 38, 45, 47 xx 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx k xxxxxx x xxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudům vytknout, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx - soud xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx směřující x neúplnosti xxxxxxxxxx xxxxx x hodnocení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř,, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx M. X., které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx dovolání oproti xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xx xx se xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, dopustil xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xx nyní xx xxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nebyly ani xxxxxxxx spisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neměl xxxxxxx x nimi xxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx". Těmito xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x úřední záznam, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx uvedený postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby. X souvislosti s xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zmínil, xx. "xxxxxxxxxxxx skupina" apod., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx spjaty x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx oprávněnost použití xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx těchto pojmů x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx. 3 dovolání), xxxx. "nedostatek důkazů, xxxxxxxx se xxxx. xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, xxxx. určení xxxx xxxxxxxxxxxx pachatelů, xxxxxx xxxxxx, kdo xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.", xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx kvalifikace je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx vyplývajících skutkových xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Z xxxx xxxxx dovolání xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx irelevantní z xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, xx "xxxx, co xxxxxxxxxx X.X.x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, obžalovaný X. X. zajistil xx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. a X. Š. zakoupili xxxxxxxxxxx soupravu, x xx xxxxxxxx xxxxxx x naplánování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx trestného činu xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 52 - 53 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, stejně xxxx znaku xxxxxxxxxx xx cizí věci xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx krádežích, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zmocňovali xxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx vozidel, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx instancí x xxxxxxxx důvody jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 78/05, xx dne 2.6.2005, xx kterém xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx vytýkaných xxx podřadit xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů uvedených x §265b xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx i rámcem, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx "xxxxx" zajišťováno xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx s xxxxxxxxx principy (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 681/04). To xxxxx i pro xxxxxxxx řízení.
K dovolání xxxxxxxxxx J.N.a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx dán x xxxxxxx, že obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx mít xxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx, xx. prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx xx xx 1.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, tj. xx 1.5.2010. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xx xxxxxx x veřejnému xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, které by xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx, xx ustanovené obhájkyni Xxx. Elišce Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx dne 12.5.2010, xxxxxxxxx dne 17.5.2010. Xxx 1.5.2005 Xxx. Xxxxxx Králová xxxxxxxxxx xxxx zástupcem xxxxx §27 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacího xxxxx dne 14.6.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx tím, že XXXx. X. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poprvé x xxxxxx, nikdy xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby - xxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx a obviněnému xxxx být dána xxxxxxx obhájce xx xx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxxx obhájkyně obviněného xx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - klientovi x skutečnosti, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx postupovala xxxxx §27 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx snaží xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx-xx xxxxxxxxxx, který vykonává xxxxxxxxx samostatně, jakákoliv xxxxxxxx xx vykonávání xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx opatření xx xxxxxx ochrany práv xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx, xx povinen ustanovit xxx odkladu, xxxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx, xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx s xxx xxxx zástupcem (§26 xxxx. 1)…" X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx postupovala plně x xxxxx klienta. X xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. D. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájkyní x xxxxx xxxx xxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx "o JUDr. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx", xxx označit xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx přehlížet okolnosti xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx 14.6.2010. JUDr. X. Jiříčková byla xxxxxxxxx xxxxxxxx přítomna, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx závěrečný xxxxx x ani v xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx x.x. 2642 xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx služby xxxxxxxxx, které se xx dne 14.6.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a nečinil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené základní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. sp. xx. XXX. ÚS 298/02, XX. XX 29/07). X xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx změny x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx odpovídalo xxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x k xxxx právní kvalifikaci, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutkovém xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx dovolání odmítnuta xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx x tomu, xx xxxx shledáno x xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx soud x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění, odkazuje x xxxxx xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x výjimkou obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Engelmann