Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pozastaven xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, x nemůže tedy xxx vykonávat obhajobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx obhájce, xxxxx xxxxxxxx advokacii xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxx xxxx právem chráněných xxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (po xxxxxx s ním) xxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xx takto ustanovený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx učinit xxxxx, xx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ač ho xxxxx xxxxxx xxx xxx, takže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. X., a xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod xx. xx. 46 T 16/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx M.E. x X. R. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. zn. 6 Xx 33/2010, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx X. X., J.N., X.X. x J.R. x xxxxxxxxxxx E. X., xxxx. s x. x., podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx všech obviněných x obviněného X. X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odsouzeného X. X. xx xxxxxx učiněném ohledně xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x r. x. XXX rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 3.2.2010, x. x. 46 X 16/2009-2365, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 písm. a) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního zákoníku (xxxx jen "xx. xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stádiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a odsouzen xxxxx §205 odst. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, když podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxxxxxxx podle §205 odst. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (pod xxxxx 5.), spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx let, když xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 9 X 63/2008, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a nově xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx X. X., X. N. x J.R. byli xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1-5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku (xxx xxxxx 5), x xxx xxxx 1-3, 5 výroku xxxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. podle §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; X. X.xxxxx §205 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, když xxxxx §56 odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. d) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice se xxxxxxxx ostrahou, xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx příkaz Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 9 X 63/2008, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.6.2010, sp. xx. 6 Xx 33/2010, xxxxxx xxxxxxxx M. X., X. N. x J.R. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. E. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že "xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xx mohl xxxxxxxx x xxxx, xxx na xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů skutků xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx kriminalistiky, x xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx x videozáznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxx pachatelé. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x nesprávnému posouzení xxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X.X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, pro xxxxx byl odsouzen, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx "xx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx dopustil, xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx., xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx věc přisvojil xxx, xx xx xx xx zmocnil, x xx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxxx subjektivní stránky, xx obviněný xx xx, že xxxxxx xxxx xxxx prokázána x xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxxxx xx xx, xx "xx xxxx xx xxxxxxxx, xx x trestního spisu xxxx xxxxxxxx neoprávněně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx vyšetřování x xx se x xxxx nemohl xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx předběžné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolání obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx obsahově navazující xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl pozastaven xx xxx 1.5.2010 xxxxx advokacie a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx viděl xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxx nezvolil x "xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx". Xxxxx, xx "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie zaniká xxxxxxxxx poskytovat právní xxxxxx" a xx 1.5.2010 tedy neměl x trestním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx o případ xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Dana Xxxxxxxxx, xxxxxx "xxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nelze xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx". S ohledem xx shora uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx tomuto soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx uplatnili xxxxxxxx X. X.x J. X. xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx namítat, xx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx jde x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX. XX 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou tedy xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterými dovolatel xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx a x xxxx průběhu soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx pak hodnotit xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nejvyššímu xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení nepřísluší xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxx xxxxxxxxxxxxx úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantních námitek.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x řádném opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Tím xx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x vlastní iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxxxxx xx xxxx rozsudku, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanoveními §2 odst. 5, 6 xx. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vytýká, že xx nezabývaly xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx skutkový xxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xx výsledkem xxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx soudy musí xxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx důkazy xxxx xxxx hodnotit x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. Xx základě hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx je xxx shrnut xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto skutkového xxxxx xxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§125 xxxx. 1 tr. x.) soud stručně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx patrno, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx nevyhověl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x trestu. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx verzí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx bylo postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývají ze xxx. 15 - 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx x xxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. x Š. x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uvěřil. Xx xxxxx připomenout, xx uvedené výpovědi xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx viny obviněného xxxxxxxxx a pouze xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxx. 35, 36, 38, 45, 47 xx 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx k xxxxxx x jeho xxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vytknout, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nemá xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - soud xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx přicházelo v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x,, xxxxx směřují xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx oblasti skutkových xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx právnímu posouzení xxxx, nezbývá xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx shora k xxxxx obviněného X. X., které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx X. E. xxxx xxxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx odsouzen, dopustil xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xx nyní xx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného odstraněny x nebyly ani xxxxxxxx spisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxx xxx prostudování xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x úřední xxxxxx, xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxxxxx s xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. "xxxxxxxxxxxx skupina" xxxx., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx spjaty x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odhlédnout xx skutečnosti, že xxx obviněný, xxx xxxx pojmy xxxxxxx x od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxx zjištění (xxx xxx. 3 xxxxxxxx), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxx xxxxxxx provedení, xxxx. určení rolí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx řídil xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ocelovými xxxx xxx.", xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obviněného nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "poté, xx xxxxxxxxxx J.R.a J. X. xxxxxxxxxx objekt x xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, obžalovaný X. E. zajistil xx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. E. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soupravu, a xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 52 - 53 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zmocňovali xxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx páchali xx xxxxxx vozidel, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx omotali a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx (obhajobu) je xxxxxx x potřebné xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jednoznačná xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
X návaznosti na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 78/05, ze dne 2.6.2005, xx xxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx jím xxxxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxx ze specifických xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx existence zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem. X xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zmínit, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx, že garantuje xxxxxx v řízení xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, v xxxx se uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. XX. XX 681/04). To xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X.x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxx v xxxxxxx, že obviněný xxxxx v řízení xxxxxxx, ač xx xxxxx zákona xxx xxx. X uplatněné xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx měl ustanovenou xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení xx xx 1.5.2010 neexistuje xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xx tvrzen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx. od 1.5.2010. Xx xxxxxx x prováděným xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť žádné xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xx xxxxx Městského xxxxx x Praze vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxx advokátka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze dne 12.5.2010, doručeným xxx 17.5.2010. Dne 1.5.2005 Xxx. Eliška Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx JUDr. Danu Xxxxxxxxxx, která se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.6.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx XXXx. X. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx zaniklo Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx obhájce xx xx lhůtě xxxxxx, xx. mu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obhájkyně obviněného xx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědoma si xxxx skutečnosti postupovala xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxx §26 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vztahu xx xxx xxxxx snaží xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx, xx "brání-li xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně, jakákoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právem chráněných xxxxx svých xxxxxxx, xx povinen ustanovit xxx odkladu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxx překážka vznikla, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s xxx xxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 1)…" X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx postupovala xxxx x xxxxx klienta. X toho, xx xxxxxxxxx zasedání byla xxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x veřejného xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx neopodstatněný. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx "o XXXx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x projednávanou xxxx není xxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2010. JUDr. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx x.x. 2642 xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx rovněž pro xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx 14.6.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a nečinil xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx dovolání xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx trojinstančnost xxxxxx (xxxx. xx. xx. III. XX 298/02, XX. XX 29/07). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx změny x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a je x příkrém rozporu x objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxx x k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutkovém xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X. xxxx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx shledáno x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x odmítnutí dovolání xxxxxxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx znění §265i xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxxxxxx