Xxxxxx věta
Ustanovený obhájce, xxxxx xxx pozastaven xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx vykonává advokacii xxxxxxxxxx, xxxxxxx, neučiní-li xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxx měsíce xxx xxx, xxx vznikla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx advokáta (xx xxxxxx x ním) xxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce poté xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx. veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxx, že obviněný xxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, takže xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. X., a xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 46 X 16/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x J. R. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 14.6.2010, xx. zn. 6 Xx 33/2010, xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Praze, obviněných X. X., J.N., X.X. x X.X. x xxxxxxxxxxx E. X., xxxx. s x. x., xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), d), x), odst. 2 xx. ř. zrušen xxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxx, ohledně odsouzeného X. M. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x. IBC xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 3.2.2010, x. x. 46 T 16/2009-2365, xxxxxx byli xxxxxxxx xx. M. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "tr. xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx bodem 5.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání osmi xxx, když xxxxx §56 odst. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x odsouzen xxxxx §205 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx let, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx; obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. b), xxxx. 2, 4 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx podle §205 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx let, xxxx xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 29.10.2008, xx. xx. 9 X 63/2008, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx M. X., J. X. x X.X. byli xxxxxx xxxxxxx pod xxxx 1-5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, 4 písm. x), xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5), x xxx body 1-3, 5 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. zákoníku a xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx X. E. xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou; X. X.xxxxx §205 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. podle §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxxx, když xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou, xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Olomouci xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 9 X 63/2008, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. a xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 2 xx. ř. odkázáni xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, xxxxxx obvinění X. X., X. X. x X.X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., když xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že "xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxx v xxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx místě xxxx xxx xx xxxxxx. Soudům xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx x přenosem xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů skutků xxxx xxxxx vyžádat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kriminalistiky, v xxxx xx xx xxxxxx vyjádřil, xxx x videozáznamu pachatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osob uvedených xxxx pachatelé. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx navrhované xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X.X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. a xxxxxxxxx zejména na xx skutečnost, xx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx "xx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxx, či xx měl pokusit xxxxxxxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp., xx xx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxx přisvojil xxx, xx xx xx xx xxxxxxx, x to navíc xxxxxxxxx". Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xx obviněný za xx, že xxxxxx xxxx xxxx prokázána x tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx "xx xxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx spisu xxxx následně xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyšetřování x xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tř. x., xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx ustanovené xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xx xxx 1.5.2010 xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx nezvolil x "xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx, xx "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie zaniká xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx" a xx 1.5.2010 xxxx neměl x trestním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x řízení x odvolání xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx "xxx jeho xxxxxx určila Xxx. Xxxxxx Králová s xxxxxxx xx ustanovení §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nelze xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx uplatnili xxxxxxxx X. X.x X. X. je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x případě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zjištěný soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x trestný xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX. XX 760/02, XX. ÚS 449/03). Xxxxxx právně relevantních xxxxxxx nemohou xxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spadá xx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx pak hodnotit xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., ani xxxxxxxxxxxxx úplnosti provedeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dokazování xxxx. nemají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem určeným x nápravě výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx právních vad, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Tím xx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx není obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jako třetí xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného rozsudku x vlastní iniciativy. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx. xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx postupoval v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx mínění xxxx xxxxxx pro xxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx zjištěný skutkový xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx soudy xxxx xxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založeném xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx závěr je xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění - xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x odůvodnění. X xxxxxxxxxx rozsudku (§125 xxxx. 1 tr. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx opřel a xxxxxx xxxxxxx se xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx se soud xxxxxxxxx x obhajobou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, když posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx argumentací xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhajoby xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx patrno, xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx postupováno x souladu s xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 15 - 25 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx k xxxx účasti na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také spoluobvinění X. a X. x soud xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a pouze xxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají xxxx. xx xxx. 35, 36, 38, 45, 47 xx 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soud x xxxxxx o xxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx neprovedly xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x návrhem obviněného, xxxxx xxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, o xxxx xxxx orgán xxxxx v trestním xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X námitkám xxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř,, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxx M. X. xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx směřují xxxxx právnímu posouzení xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx shora x xxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxx které xxx odsouzen, dopustil xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx věc vloupáním xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx obviněného odstraněny x nebyly xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx dokumenty xxxx xxx xxxxxxxx x úřední záznam, xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx důvodem k xxxxxxxxxxx projednání obžaloby. X xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zmínil, xx. "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx., xx třeba xxxxxxxxx x obviněným, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx obviněný, xxx xxxx pojmy používá x od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., váže x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x použité právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (xxx xxx. 3 xxxxxxxx), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx rolí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, kdo xxxxx xxxx, xxx omotával xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.", xxxx dále xxxxxxxxx na to, xx "xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x popisu jednotlivých xxxxxx". Z této xxxxx dovolání je xxxxxx, že xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závěr x xxxx vině. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx pokud xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, xx "xxxx, xx xxxxxxxxxx J.R.a J. X. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X. zajistil xx nezjištěných xxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx", uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xx trestného xxxx xxxxxxx dopustili xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 52 - 53 xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxx krádežích, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx centra, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx vytrhli z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx použití xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx (obhajobu) xx xxxxxx a potřebné xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx instancí x xxxxxxxx důvody jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zdůraznit x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci obou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 78/05, ze xxx 2.6.2005, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b tr. x. přitom xxxxxx xxx pouze formální; Xxxxxxxx soud je xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxx jím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivé xxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 681/04). Xx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx J.N.a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dovolací důvod xx dán x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx sama, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení xx xx 1.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx od uvedeného xxxx, xx. xx 1.5.2010. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, které by xxxx xxxx xx xxxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obhájkyni Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxx advokátka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx dne 12.5.2010, xxxxxxxxx xxx 17.5.2010. Xxx 1.5.2005 Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, která se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx dne 14.6.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx tím, xx XXXx. X. Jiříčkovou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní služby - xxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Králové x xxxx xxxxxxx xxxx a obviněnému xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xx. xx měl xxx následně obhájce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xx xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx. Ustanovená xxxxxxxxx vědoma si xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx osobě snaží xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx, že "brání-li xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně, jakákoliv xxxxxxxx xx vykonávání xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovit xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx, xxx xxx, kdy xxxxxx překážka xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s ním xxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 1)…" X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx postupovala xxxx x zájmu klienta. X xxxx, že xxxxxxxxx zasedání byla xxxxxxxx XXXx. D. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx x tudíž xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx obhájcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x materiálním, xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx "x XXXx. Xxxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx účelovou, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2010. JUDr. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání přítomna, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx závěrečný xxxxx x ani x xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jej xxxx obhájkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xxx xx x.x. 2642 xxxxx, že xxxxxxxx xx slovy své xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx služby xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx 14.6.2010 x veřejného zasedání xxxxxxx, nic nevytýkal, xx službou xxx xxxxxxxx x nečinil xxxxxxx xxxx obhájkyní xxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a X. X. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, přičemž neexistuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. sp. xx. III. XX 298/02, IV. ÚS 29/07). V xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx domáhal xxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x je x příkrém rozporu x objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx by muselo xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx skutkovém xxxxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a J. X. byly x xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx irelevantní, byla xxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Dovolání xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Z tohoto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. V souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx směru xx xxxxx §265i xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Xxxx dne 15. prosince 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxxxxxx