Právní xxxx
Xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx o xxxxxxxx trestních xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu, xxx xx na xx nutné usuzovat x xxxxxxxxxx průběhu xxxx (xxxxxxxxxx č. 10/1987-XX. Xx. xxxx. xx.). Právě xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx, x s xxxxxxxxxxxx x xxxx povaze x závažnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základním xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2011 o xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, sp. xx. 4 To 575/2010, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 20 T 53/2010,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné B. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Strakonicích xx dne 31.5.2010, xx. zn. 20 X 53/2010, xxxx xxxxxxxx X. X.
X. xxxxxx xxxxxx x xxxx 1) trestným xxxxx úvěrového podvodu xxxxx §250b odst. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 22.5.2009 na xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x., se xxxxxx X., P. (dále xxx "xxxxx"), xx xxxxxx X., P., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx E. X., X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13.280,- Xx, xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx a v xxxx xxxx byla xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx základě xxxxxx nepravdivých xxxxx x xx xxxxx xxx 25.5.2009 uzavřela xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100.000,- Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 84 pravidelných xxxxxxxxx xx 1.976,- Xx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dni x měsíci xxxxxxxx xxxx 25.6.2009, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100.000,- Kč. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byla obviněná xxxxxxxxx podle §250x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců, x xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
II. byla xxxxxxxx zproštěna podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 25.5.2009 na xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, a. x. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXXX PRO XXXX, x. s., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx první xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx pojistné smlouvy/pojistky, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XX Money Xxxx, x pojistitelem, xxxxxxxxxxx XXXXXX PRO XXXX, x xxxxxxx xxxxxxxxx typu "X" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, dlouhodobé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx zaměstnána x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., X., x xxxxxx xxxxxxxx příjmem ve xxxx 13.280,- Kč, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyla nikdy xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo a xxxxxxxxxxx XXXXXX XXX XXXX, x. s., xx xxxxxx N., X., xxx nevznikla xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. zn. 4 To 575/2010, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxx, co shrnula xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x ním xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx relativně malého xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx méně významnou. Xxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x výrazně odlišnou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx pojistného podvodu xxx za poškozenou xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx trestné činy xxxxxxxxx xxxxx obdobné xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx hrozil xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu, xxx to xxx x xxxxxx, xx xxxxx trestným xxxxx xxxx způsobena xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §250b xxxx. 3 tr. zák. Xxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250a xxxx. 1 xx. xxx. xxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx závěry krajského xxxxx se xxxxxxxxxx xxx v tom, xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 1) a 2), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeden xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx poukázala xx xx, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX Xxxxx Xxxx, x. s. x xxxxxxxxxxx XXXXXX XXX XXXX, x. s., xxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dokazování xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nepravdivých údajů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx cílem xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 31.8.2010, xx. xx. 4 Xx 575/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Přestože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xx xxx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x zákonné lhůtě, x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.) xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x tr. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Pokud dovolatelka x xxxxx xxxxxx xxxxxx spatřovala nesprávnost xxxxxx kvalifikace v xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx pojistného xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxx námitky x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx důvod stanovenými. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx opodstatněné.
Jak xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx patrné, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zprošťujícím xxxxxx proto, že xxx xxxxxxxx, že xxx ve xxxxxx x odsuzující části xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxx X. 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeden xxxxxx, xxxxxxx, že o xxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx x bodě 1) uznal xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250b xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněná mohla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1, 3 xx. zák., xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x odst. 1 xx. xxx., ale xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx. "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx činem úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. zák. X xxxxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxx."
X xxxxx závěrům, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výslovně xxxxx nim x xxxxxxx xxxxxxxx brojila, xx xxxxxxx nejprve xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedním x xxxxxxx, xxx xx vyloučen jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 25/1964 Xx. xxxx. xx.), xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx činů.
O xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných činů, xxx tehdy, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx významu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestních xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1987-XX.).
Xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx se souběhem xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx skutek x xxxxxxxx xx, xxx xxx x jeden xxxxxx x xxx x více xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutků a xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx jednočinném xxxxxxx xxx o skutek xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (např. pachatel xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx každý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů). Momentem, xxxxx dělí pachatelovo xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, je následek xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx skutek lze xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx vůle pachatele xxxxxxx, které jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vůle xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxx útoků (xxxx) zahrnutých do xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx jednání. Přitom xx xxxxx x xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojuje xxxxx útoky (akty) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chování xxxxxxx xx různé xxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx usmrcení). K xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zavinění, xxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx v xx formě zavinění, xxxxx je relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx směřují x xxxxx xxxxxxxx relevantnímu xxx xxxxxxx právo (xxxx. více xxxxxxx xxx, které xxxxx x xxxxxxxx). Týž xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxx, neboť xx xx k němu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (viz Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx., X. Trestní xxxxx. Komentář. I. xxx. 6., xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 20047, s. 27).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxx xxxx 1) x 2) x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, protože shledal, xx jde x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx v souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxxxx vedl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřovaným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, "xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13.280,- Xx, xx x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". To, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx podkladě xxxxx x xxxxxxxxx uzavřela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx se společností XXXXXX XXX VITA, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx, jako první xxxxxxxxx x klient xxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x jeden xxxxxx, xx odvolací xxxx zabýval xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následků jako xxx xxxxxxx trestné xxxx. Xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 xx. xxx., x xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, jak správně xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx malého xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx závažnou xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx x podle ní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx ztotožnil, xxxxx xx xx to, xx s ohledem xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nezbytně xxxxx, aby byly xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x tom, xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podvodu podle §250x xxxx. 1 xx. xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxx protispolečenské xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx, zůstal xxxxx x rovině xxxxxxx nepravdivých xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx, xxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, věděla, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištění, x její zájem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru, xxx pro ni xxxx xxxxxxx, x xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx vzniklých při xxxxxxxxxxxx žádosti x xxxx, a xxxx xx xx základě xxxx xxxx vědomě xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx xxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež bance xxxxxxxxxx, došlo xxx x uzavření pojistné xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněné xx xxxxxxxx pojistné xxxxxxx, která xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x. a xxxxxxxxxxx XXXXXX XXX XXXX, x. x. x obviněná zde xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx. se xxxxxx xxxxx plně respektovat xxxxxx, xx každý xxxxxx má xxx xxxxxxx posouzen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxx xxx spáchán, xx xxxxxxxx xxxxx jednočinného xxxxxxx dostatečně vystižen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzeného jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. (xxx. xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx č. 25/1964 Xx.). X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx jde x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx.
Xxxxxx právní xxxxx nevylučuje ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx dvě léta, xxx xx potrestání xxxxxxxx, xxx xx xxxx u trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx., kde je xxxxx uložit trest xxxxxx svobody od xxxxx xxxxxx až xx xxx xxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xx natolik xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx podle §250x xxxx. 1 tr. xxx. xxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zjištění, že xx x konkrétním xxxxxxx jedná o xxxxxxxxx konzumpci, není xxxxx možné xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx souběhu přicházejících xx xxxxx, ale xx xx ni xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1987-XX.). Právě xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx čin xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx malého významu xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx produktem základního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxx x použitou právní xxxxxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx použité právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx obsahu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xx všemi xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., xxxxx ho xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 12. xxxxx 2011
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx