Xxxxxx xxxx
X xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, v xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx podané odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydanému x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxx uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. per xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podobu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxx rozhodne x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxx, že x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx vždy xxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozsudkem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 49 X 11/2008, x podle §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, sp. xx. 12 Xx 42/2009, byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. x §452 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněné X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 19.5.2009, xx. xx. 49 X 11/2008, xxxx podle §452 xxxx. 3 xx. x. a §451 xxxx. 1, 3 xx. x. rozhodnuto xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx N. X. na území Xxxxx xxxxxxxxx uznává xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Ds 942 Js 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, xxxx byla xxxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve čtyřech xxxxxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. 2, §242 odst. 1, §53 x §56 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxx xx xx xx uložen xxxxx xxxxxx svobody x trvání jednoho xxxx x xxx xxxxxx, x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx její jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxx, xx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxx jeho přeměny.
Obviněná X. X. xxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 15.9.2009, xx. xx. 12 To 42/2009, xxxx rozhodnuto xxx, xx: "Podle §452 xxxx. 4 xx. x. se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00."
Xxxxx tomuto usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx N. X. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3, §451 xxxx. 1, 3 a §452 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. jak Vrchní xxxx v Xxxxx, xxx xxxx xxx xxx x Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1. xxxxx 2009, xx. xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 457/2008 Xx., a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 4 tr. x. (Xxxxxx xxxx x Xxxxx), xxxx. §452 xxxx. 3 xx. x. (Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §452 odst. 3 xx. x., xxxx. xxxxx §452 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. je výslovně xxxxxxxxxx xxxxx neveřejného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xx. x., xxx současně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx než při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx především v xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku, xxxxx pouze xxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx §452 xxxx. 2 xx. ř.), xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x to x xxxxxx cizozemského rozhodnutí, xxx tak xxxxxx xxxxxx rozsudku. X xxxxx směru stěžovatelka xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx nevyplývá, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx trestu xxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §451 xxxx. 1, 3 xx. ř.
Pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxx znovu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx nedůvodným, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx došlo x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx pro případ, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.), ani xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx poněkud xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx. Z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 457/2008 Xx. xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx úpravy bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, x xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zákon porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. v xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3, §251 xxxx. 1, 3 (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3) a §452 odst. 2, 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx včetně xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Nejvyšší xxxx) xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x posuzované xxxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx styku x xxxxxxx, xxxxxxxxx x řešení otázky xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, hlava xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, když posuzovanou xxxxxx právního xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x právní xxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx N. X.
X xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx. xx. 49 T 11/2008 vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 30.12.2008 x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx návrh xx xxxxxx výše již xxxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx x Zittau x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx x. l. 4 až 24 xxxxx).
Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx N. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, Spolková republika Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 9.12.2003, sp. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00, ale xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx ze dne 23.3.2001, sp. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00. Xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx jí za xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 10 xx 17 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx doby (5 let) x xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau xx dne 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Js 7922/00 (x. l. 18 xx 21 xxxxx). V xxxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (neuhradila xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 500 XX xx státní pokladny) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.12.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (x. x. 22 xx 24 xxxxx). Ze zprávy Xxxxxxx státního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx X. X. x uloženého trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (č. l. 8 xxxxx)
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx zřejmé, xx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxx postupovat xx smluvním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxx pod č. 553/1992 Xx.), x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Úmluvě xx xxx 18.12.1997, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx postupovat ani xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Saského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx x. x. 4 až 5 xxxxx). X tomto xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx uznat xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. a) xxxxxx ustanovení, xx. xxx podmínky, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxxxxx xx zaručena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vzájemnosti xxx xxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx §449 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §449 xx. x. xxxxxx rozhodnutí xxxxxx soudem xxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxx právního xxxx České republiky, xxxxxx např. xxxx xxxxxxxxx vina, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx podmíněný xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, že xxx x cizozemské xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §450 xxxx. 1 xx. x. xx možno xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) tak xxxxxxx mezinárodní smlouva, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx,
x) osoba nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakter,
d) výkon xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx soudem,
f) nebylo xx území Xxxxx xxxxxxxxx uznáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného státu xxxx xxxx osobě xxx tentýž xxxxxx x
x) xxxxxx neodporuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §377.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx mezinárodní smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §450 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxx X. X.
Xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzná xxx, xx x xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. však xxxxx, xx pokud druh xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §452 xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxx č. 457/2008 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2009, xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx…, x xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxx ustanovení (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009) je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx cizozemské rozhodnutí xxxxxx xx nikoli.
Dále xx xxxxx xxxxxx, xx xx. XX xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx. xxxx 1.1.2009.
Xxxxxxx x posuzované xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx odvolací řízení xx xxxxx xxxxxxxx x na další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx obsažena x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx druhé x xxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx vytýkané xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxx to zákon xxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon nestanoví xxxx xxxxxx, usnesením.
Z xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxx xxxxxxx, xx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x úpravu xxxxxxxxxx řízení, pak xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx není důvodné.
Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jen je-li xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení
a) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) provedl xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xx xxxxx rozhodující x xxxx věci x xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx 19.5.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a státního xxxxxxxx, který x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 28, 37). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxx pokračováno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 43), k xxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obhájkyni x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx hlavy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 x §452.
Ve shodě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx přehlédly xxxxxxxxxx ustanovení §452 xx. x., účinnou xxx xx 1.1.2009 (xx. x době xxxxxx rozhodování), xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx. Již výše xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neumožňují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnou x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx xxx 30.12.2008). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x té době xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 4) §452 xx. ř. x xxxxxx xxx předtím Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadní xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxx xxxxxxxx xxx formální xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx novelizací xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx odstavců, bez xxxxxxxxxx věcných xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xx nutno xxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx trestního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povahu, intenzitu x důsledky porušení xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx učinit xxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxx xxxx stabilitou x x xx xxxxxxxxxxxxx zájmu na xxxxxx jistotě. To xxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx x xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyžadovalo účinnou xxxxxxx x řízení x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx kasačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x pochybení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x., xxxxx i xx zásadou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xx. ř., k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx případech výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx o takovém xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání. Navíc xxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxx soudu nemohla xxx obviněná xxxxx xxxxxxxx na svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx odůvodňovat xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci.
Jak již xxxx xxxx uvedeno Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bližší xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxx není xxx odkaz na xxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravující řízení x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. ř. xx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxxx (neveřejné xxxxxxxx) x konečně se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodne, zda xx cizozemské rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx spisu je xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nedostatku zákonné xxxxxx opodstatněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x něm (§245 xx §265 xx. x.). X tom xxxxxx např. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání odvolacího xxxxx, posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněné k xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí je x xxxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx upravující účinek xxxxxxxx, okruh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozsah xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že odvolací xxxx neshledal odvolání xxxxxxxx N. X. xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx "….xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x proto…".
Pokud xxxx xx xxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 xx. x. per analogiam, xxx zřejmě proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výčet xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx "…xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx." xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxx. neumožňuje xxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 457/2008 Sb., x níž se x xxxx souvislosti xxxxx, xx "…Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx uznává či xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x tom, xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu". Xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx znamená, xx pokud je x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx uznává či xxxxxx, pak x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx není důvodné, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx analogie §256 xx. ř. xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podobu rozsudku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx po zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vrátit xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx za xxxx xxxxxxx musí ve xxxx xxx rozsudkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx vlastně ani xxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx pochybnosti x tom, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx rozhodnutí německého xxxxx, xxx xxxxx xxxx vlastně existují xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, měl xxx xxxxx učinit formou xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx. X ohledem na xxxxx §119 odst. 1 xx. x. x analogickou aplikaci §259 xxxx. 3 xx. x. je xxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen pro xxxx prvního stupně (xxx §452 xxxx. 2 tr. ř.), xxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uznávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xxx xxxx již xxxx poukázáno, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci xxxxxxxx X. Š. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3 tr. x. současně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pochybení odvolacího xxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx (tj. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx výrok xxxxx §451 odst. 3 tr. ř., x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, které takový xxxxx neobsahuje), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxxx německým xxxxxx xxxxxxxx N. Š., xxxxx zda a xxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx problémy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §455 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x §452 xxxx. 3 tr. x. x neprospěch obviněné X. X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx pochybením, pak xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx tohoto rozsudku x xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxx. xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl x jejím odvolání.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Draštík