Xxxxxx xxxx
X xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxx tolik, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, v xxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydanému x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxx analogiam.
Ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podobu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nahrazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxx rozhodne x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx či xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxx, že x řízení x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, ale xx xxxx situace xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozsudkem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Hasche x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.9.2009, xx. zn. 12 Xx 42/2009, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx pod xx. xx. 49 T 11/2008, x podle §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §259 odst. 3 xx. x. a §452 odst. 3 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Vrchnímu xxxxx x Praze se xxxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 19.5.2009, sp. zn. 49 X 11/2008, xxxx podle §452 xxxx. 3 xx. x. a §451 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. 2, §242 xxxx. 1, §53 x §56 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x byl xx xx to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání jednoho xxxx x xxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx kvalifikováno jako xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Labem rozhodl, xx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx výkonu trestu xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. podala xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx a usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: "Xxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Německo, xx dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00."
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §451 xxxx. 1, 3 a §452 xxxx. 2, 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx N. X.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předně xxxxxxx, xx oba soudy, xx. xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxx xxx x Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx věci xx 1. xxxxx 2009, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Sb., a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 4 tr. x. (Xxxxxx soud x Praze), resp. §452 xxxx. 3 xx. x. (Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §452 odst. 3 xx. x., resp. xxxxx §452 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx pochybení se xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, že xx xxxx rozhodoval ve xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neveřejného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx odvolateli skýtá xxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx než při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx usnesením. X xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. ř. xxxx xxxxxxxx uvedena xxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxxxx §452 xxxx. 2 xx. x.), tak x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx vrchní xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x pokračování x jeho xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3 xx. ř.
Pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxx znovu xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a xx x xx situace, xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx současně xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx však neučinil. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Zákon xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro případ, xx podané xxxxxxxx xxxxxx nedůvodným (xx. xxx jej xxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x.), ani xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Xx. xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3, §251 xxxx. 1, 3 (evidentně xxx x písařskou xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3) a §452 xxxx. 2, 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x aby xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. x přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx předmětnou xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Nejvyšší soud) xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx a x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba zdůraznit, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx styku x cizinou, xxxxxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxx dvacáté páté xxxxxxxxx řádu (x xxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx) xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx styku x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx by xxxx Česká republika xxxxxx, x xxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x tímto státem xx tak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx právě xxxxxx uznání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx N. X.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx. xx. 49 T 11/2008 xxxxxxx, xx x xxxxxxx příslušných xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx podalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 30.12.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx návrh xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Zittau x trestní xxxx xxxxxxxx X. Š. (xxx č. x. 4 xx 24 xxxxx).
Xxx úplnost xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx N. Š. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. zn. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00. Xxxx xxxxxxxxx rozsudkem byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže spáchaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx případech x xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 10 xx 17 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx doby (5 xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněného xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00 (x. x. 18 až 21 xxxxx). X xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx 500 XX xx státní xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.12.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (č. l. 22 až 24 xxxxx). Ze xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 8 spisu)
Ze spisového xxxxxxxxx, zejména x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podkladě, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající xxxx. x Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx.), x Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxx Xxxxxx ze xxx 18.12.1997, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxx č. x. 4 až 5 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §450 xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx splnění podmínky xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx podmínky, že xxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zaručena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušný xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byly xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx správně xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxxxx úpravy, xx. xxxxxxx xxxxx §449 x násl. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §449 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxx právního xxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxx. byla xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trest xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §450 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx promlčen,
e) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx soudem,
f) nebylo xx xxxxx České xxxxxxxxx uznáno cizozemské xxxxxxxxxx jiného státu xxxx téže xxxxx xxx tentýž skutek x
x) xxxxxx neodporuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §377.
Xxx již bylo xxxx uvedeno, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §450 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možno nahradit xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxx N. X.
Xxxxx §451 odst. 1 xx. x. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzná xxx, že x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud přemění xx xxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx o spáchaném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přísnější, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxx platí, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx trvání xxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx pokračovat bez xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx České xxxxxxxxx předloží xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx, v xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §452 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxx č. 457/2008 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2009, xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx písemném xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce ve xxxxxxxx zasedání rozsudkem…, x xxxxx odstavce 3) xxxxx ustanovení (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009) xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx rozhodne, zda xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx. II xxxxxx č. 457/2008 Xx., kterým se xxxx trestní xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 1.1.2009.
Xxxxxxx x posuzované xxxx xx x odvolání xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxxx řízení xx nutno xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx však již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, usnesením.
Z xxxxxxxxxx §232 tr. x. pak vyplývá, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, kde xx xxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxx xxx o úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítne, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx rozsudkem xx xxxx může xxxxxxxx xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x popřípadě xx xxxxxxx důkazů provedených xxxx odvolacím soudem xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění podstatné xxxxxx provedené xxx x xxxxxxx líčení, xxxx
x) provedl xxxxxx, xxxxx nebyly provedeny x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx České republiky xxxxxxxx neřídily.
Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx věc xxxxxxxxx xx veřejném zasedání xxx 19.5.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (č. x. 28, 37). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxx, xx u xxxxxxxx xxxx pokračováno xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odvolání (č. x. 43), x xxxxx projednání Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X konání veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnou, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx byla již xxxx xxxxxxxxxxxx.
X ohledem xx bezesmluvní xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 x §452.
Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx lze však xxxxxxxxx vytknout, xx xxxxxx patrně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §452 xx. x., xxxxxxx xxx xx 1.1.2009 (xx. v xxxx xxxxxx rozhodování), provedenou xxxxxxx x. 457/2008 Xx. Již xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dřívější právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (tj. xx dni 30.12.2008). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 4) §452 xx. x. a xxxxxx xxx předtím Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxxxx aplikoval §452 xxxx. 3 xx. x. vztahující xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx pochybení však xxxxxx zásadní xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxx víceméně xxx xxxxxxxx povahy, xxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx trestního rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povahu, intenzitu x důsledky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x obviněnému x xx základě xxxx xxx xxxxxx závěr, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxx xxxx stabilitou x z xx xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx x xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x., xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §232 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxx již xxxx xxxx uvedeno Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxx páté xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx zde není xxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx šestnácté trestního xxxx upravující řízení x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x konečně xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxx nedostatku zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházel x příslušných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x řízení x xxx (§245 xx §265 xx. x.). X xxx xxxxxx xxxx. jeho xxxxx směřující x xxxxxxxx jednání odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx čtvrté, tedy xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, nicméně xxx nedostatku xxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neshledal odvolání xxxxxxxx N. X. xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx "….xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx. Xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxxx…".
Xxxxx xxxx xx xxxx situace x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 xx. x. per xxxxxxxxx, xxx zřejmě xxxxx, xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxx způsobů xx xxxxx rozhodnutí x odvolání v xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx "…rozhodne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli." xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x tom, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Xx., x xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "…Odvolací xxxx xxx v xxxxxxxxxx zasedání rozhodne, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx v xxxxxx o uznání xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. o xxxxxx viny, neboť xx xx stanovena xxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxxx soudu xxxx stanovena možnost xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu". Xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx pokud xx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. uvedeno, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §256 xx. x. xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx. X tomto případě xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává či xxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vrátit xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x odvolání obviněné xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x výroku usnesení xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx lze xxx také pochybnosti x xxx, kterým xxxxxxxxxxx českého soudu xxxx uznáno předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx existují xxx xxxx rozhodnutí.
Jestliže xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. ř. x analogickou xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §452 xxxx. 2 tr. x.), xxx x tomto xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx napadeného xxxxxxxx xx neúplný xxxxx x xxx, xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uznávané cizozemské xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx německého soudu x xxxx xxxx xxxxxxxx N. Š. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Toto xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx výrok xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x., x napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxx není zřejmé, xxx xx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxx s xxxxxxx uznaného cizozemského xxxxxxxxxx (xxxx. §455 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x §452 odst. 3 tr. ř. x neprospěch xxxxxxxx X. Š., a xxxxxx toto usnesení, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx vázanosti xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx v něm xxxxxxxxxx xxx obviněné X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx. xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx