Xxxxxx xxxx
X xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud rozhodne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x případě, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zamítne xx usnesením podle §256 tr. x. xxx analogiam.
Ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. nebrání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudkem podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli.
Z xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. ř. xxx vyplývá, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnout ve xxxx rozsudkem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky projednal xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 16. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xx věci vedené x Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx pod xx. xx. 49 X 11/2008, a xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 15.9.2009, sp. xx. 12 Xx 42/2009, byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §259 xxxx. 3 xx. ř. a §452 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněné N. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 49 T 11/2008, xxxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. a §451 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx obviněné X. X. na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxxx byla xxxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. 2, §242 xxxx. 1, §53 x §56 trestního zákona Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x byl jí xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx a xxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx České republiky xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxx, xx podle §451 xxxx. 3 xx. x. xx u xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx, ze dne 15.9.2009, sp. xx. 12 To 42/2009, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: "Podle §452 xxxx. 4 tr. x. se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00."
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx N. X. Xxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §451 odst. 1, 3 a §452 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněné X. X.
X xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxx xxx x Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1. xxxxx 2009, xx. xx účinnosti xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 457/2008 Sb., x xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx o již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 4 tr. x. (Xxxxxx xxxx x Praze), xxxx. §452 xxxx. 3 xx. ř. (Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem), ačkoliv xxxxx rozhodovaly podle §452 odst. 3 xx. ř., xxxx. xxxxx §452 odst. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx odvolací soud xxx, že xx xxxx rozhodoval xx xxxxxxxx zasedání, ačkoliv x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx forma neveřejného xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxx §232 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx odvolateli xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx odvolacího řízení xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neučinil xxx formou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx usnesením. X když x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. xxxx výslovně uvedena xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx od ustanovení §452 xxxx. 2 xx. ř.), xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že vrchní xxxx xx věci xxxxx sám rozhodl, x xx o xxxxxx cizozemského rozhodnutí, xxx tak xxxxxx xxxxxx rozsudku. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespecifikuje xxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx, x zejména x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx současně rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxx sám xxxxxxx a nahradil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a to x xx xxxxxxx, xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxx xxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x.), ani xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. je poněkud xxxxxxxxxxxxx, xxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 457/2008 Xx. však xxx xxxxxxx, xx smyslem xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3, §251 xxxx. 1, 3 (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, neboť stěžovatelka xxxx na mysli xxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3) x §452 xxxx. 2, 3 xx. ř., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. x přikázal Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxx soud) xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx. V ustanovení §375 odst. 1 xx. x. je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jinak. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx páté xxxxxxxxx řádu (a xxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx především v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx styku x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x právní xxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxx xx tak uskutečňuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx N. X.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx. xx. 49 X 11/2008 vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 30.12.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx x Zittau x trestní věci xxxxxxxx N. Š. (xxx č. l. 4 xx 24 xxxxx).
Xxx úplnost xx xxxx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xx ve skutečnosti xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 23.3.2001, sp. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00. Výše xxxxxxxxx rozsudkem byla xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx jí xx xx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen (xxx x. x. 10 xx 17 xxxxx). Xxxxx zkušební xxxx (5 xxx) x xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau xx dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00 (x. x. 18 až 21 xxxxx). X důsledku xxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx 500 DM xx xxxxxx pokladny) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.12.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx (x. x. 22 xx 24 xxxxx). Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx N. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx 15 xxx, které xxxxxxxx xx vyšetřovací xxxxx (x. x. 8 xxxxx)
Xx spisového xxxxxxxxx, zejména z xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky, je xxxx zřejmé, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx ze xxx 18.12.1997, x xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xxx x. x. 4 xx 5 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 tr. x., podle něhož xxx cizozemské rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx splnění podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vzájemnosti xxx byly xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx podle §449 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §449 tr. x. xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx vina, xxx xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx odloženo, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxx x cizozemské xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení.
Podle §450 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznat xx území České xxxxxxxxx, jestliže
a) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) osoba nebyla xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx charakter,
d) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem,
f) xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x
x) xxxxxx neodporuje xxxxxxxxx xxxxxx podle §377.
Xxx již bylo xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §450 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 tr. x., xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxx §451 xxxx. 1 xx. ř. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že v xxx uložený xxxxx xxxxxxxxx xxxx přemění xx trest, který xx xxxx uložit, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxx přísnější, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. však xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx trvání jsou xxxxxxxxxx x právním xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx x rozhodnutí x xxxxxx současně xxxxxxxx, xx se xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx přeměny xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 xx. x. návrh xx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx státu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pobyt.
Podle §452 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxxx od 1.1.2009, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…, x xxxxx odstavce 3) téhož xxxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.1.2009) je xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli.
Dále xx třeba xxxxxx, xx xx. XX xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řád, xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx. před 1.1.2009.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx k odvolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poukázat x xx další xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx obsažena v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx druhé x xxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xx třeba xxxxxx xxxxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx rozhoduje rozsudkem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §232 tr. x. xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx rozsudkem xx xxxx může xxxxxxxx xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx provedených xxxx odvolacím soudem xxxxxxx nebo změněn. Xxxxxxxx soud xx xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
a) xxxxxxx xxxxx některé pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2009 za xxxxxxxxxxx obviněné, její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který k xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání (č. x. 28, 37). Xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 43), x xxxxx projednání Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxx veřejné xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož výroková xxxx byla xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx bezesmluvní styk xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvacáté xxxx trestního řádu, xxxxxxx ustanovení §451 x §452.
Ve xxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxx xxxx xxxxxxxxx vytknout, že xxxxxx xxxxxx přehlédly xxxxxxxxxx ustanovení §452 xx. x., xxxxxxx xxx od 1.1.2009 (xx. x době xxxxxx rozhodování), provedenou xxxxxxx x. 457/2008 Xx. Již xxxx xxxx poukázáno xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xx xxx 30.12.2008). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx době xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) §452 xx. x. a xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx zásadní vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x vady víceméně xxx formální povahy, xxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx odstavců, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona jakožto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx trestního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku musí xxxxxxxxx xxxxxx, intenzitu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx základě toho xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxx xxxx stabilitou x x ní xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx jistotě. Xx xxxxxxx, xx ne xxxxx pochybení soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx k xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx má x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, který x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x., jakož i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xx. x., k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vadným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx již xxxx xxxx uvedeno Xxxxxx xxxx x Xxxxx k projednání xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx nařídil veřejné xxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. x. xx zakotvena xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zasedání) x konečně se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxx nedostatku zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx a řízení x xxx (§245 xx §265 tr. x.). X tom xxxxxx xxxx. xxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provedení veřejného xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx trestního xxxx zařazeno do xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxx dalšího použít xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Analogicky xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx x místo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, když xxxxx, xx "….neshledal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Byly splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx cizozemského rozhodnutí x xxxxx…".
Xxxxx však xx této xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 xx. x. per xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx výčet způsobů xx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "…xxxxxxxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx." xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vrací soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Xx., x xxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "…Odvolací xxxx xxx x xxxxxxxxxx zasedání rozhodne, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx, neboť xx xx stanovena xxx justičním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x xxx, xxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xx Česká republika xxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx krajskému xxxxx". Xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx x řízení o xxxxxx cizozemského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §256 xx. x. xxxxxxx. Toto ustanovení xxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. per xxxxxxxxx. X tomto případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podobu rozsudku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx za xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx sám rozsudkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud nepostupoval x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxx způsobem rozhodl x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxxxx existují xxx xxxx rozhodnutí.
Jestliže xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx tak xxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením. X xxxxxxx xx xxxxx §119 odst. 1 xx. x. x analogickou xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §452 xxxx. 2 xx. x.), xxx x tomto xxxxxxx též xxx xxxx odvolací.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xx neúplný nejen x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx N. X. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 23.3.2001, xx. zn. 3 Ds 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx soudem xxxx x pokračování x xxxx xxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx existují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx (tj. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx obsahuje xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x., x napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xx základě uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Š., xxxxx xxx a xxx xx xxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx možno vyloučit xxx xxxxxxxx x xxxxxxx uznaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §455 xx. ř.).
Nejvyšší soud xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyslovil, že xxxxxxxxx usnesením Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x §452 odst. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š., a xxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxx vázanosti xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx x xxx xxxxxxxxxx věc obviněné X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl x jejím odvolání.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 16. listopadu 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Draštík