Xxxxxx xxxx
X xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xx uvedeno xxx tolik, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x řízení o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx či nikoli.
Z xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky projednal xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 16. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Antonína Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 To 42/2009, xx věci vedené x Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxx xx. xx. 49 T 11/2008, x podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. x §452 odst. 3 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. zn. 49 X 11/2008, xxxx xxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. x §451 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. 2, §242 odst. 1, §53 a §56 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxx xx xx to uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx, s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Dalším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozhodl, xx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xx u xxxxxxxx xxxx pokračovat xx xxxxxx xxxxxx xxx jeho přeměny.
Obviněná X. Š. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jako soudu xxxxxxxxxx, ze xxx 15.9.2009, sp. xx. 12 Xx 42/2009, xxxx xxxxxxxxxx tak, xx: "Xxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. xx uznává xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Js 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Německo, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §266 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. Xxxxx názoru ministryně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §451 odst. 1, 3 x §452 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. xxx Xxxxxx xxxx x Praze, xxx xxxx xxx xxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx po 1. xxxxx 2009, xx. po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx., x xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 4 tr. x. (Xxxxxx xxxx x Xxxxx), xxxx. §452 xxxx. 3 xx. x. (Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxx rozhodovaly xxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř., resp. xxxxx §452 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxx §232 tr. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xxxxx neučinil xxx formou xxxxxxxx, xxxxx pouze usnesením. X xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx §452 odst. 2 xx. x.), xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx vrchní xxxx xx věci xxxxx xxx rozhodl, x to o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tak učinit xxxxxx rozsudku. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxx o xxxxxxxxxxx x jeho výkonu xx xxxxxx ustanovení §451 xxxx. 1, 3 xx. ř.
Pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx sám xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodným, xxx xxx současně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx došlo x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro případ, xx xxxxxx odvolání xxxxxx nedůvodným (xx. xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř.), ani xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx shledá xxxxxxxx (xx. zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit). Xxxxxxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 457/2008 Xx. xxxx xxx xxxxxxx, xx smyslem xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx povahu xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X petitu xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x neprospěch obviněné X. X. x xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3, §251 odst. 1, 3 (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3) a §452 odst. 2, 3 xx. x., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx předmětnou xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (dále xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba zdůraznit, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxx x cizinou, konkrétně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx čtvrté, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx. V ustanovení §375 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx tehdy, nestanoví-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, jinak. Xx znamená, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx dvacáté páté xxxxxxxxx xxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx tak uskutečňuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxx uznání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx spisu Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx. xx. 49 X 11/2008 xxxxxxx, xx x xxxxxxx příslušných xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 30.12.2008 x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx návrh xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx x trestní věci xxxxxxxx X. X. (xxx č. x. 4 xx 24 xxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx X. X. xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xx dne 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Spolková republika Xxxxxxx, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00. Výše xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže spáchaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho roku x xxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen (xxx x. l. 10 xx 17 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx (5 xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau xx dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00 (č. x. 18 až 21 xxxxx). X důsledku xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uložené podmínky xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx 500 DM xx státní pokladny) xxxx xxxx již xxxxxxxxx usnesením xx 9.12.2003 rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. l. 22 xx 24 xxxxx). Ze xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. Š. x uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx vykonala 15 xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 8 xxxxx)
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Úmluvě xx xxx 18.12.1997, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva spravedlnosti (xxx č. l. 4 xx 5 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., podle něhož xxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznat xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. a) xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. X ohledem xx xxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx evidentní, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byly xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx postupovaly xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx §449 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §449 xx. x. rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx odloženo, xxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody nebo xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx pochyb x tom, xx xxx x cizozemské xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §450 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána,
b) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx není podle xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) osoba xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxx xxx tentýž xxxxxx x
x) uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmům xxxxx §377.
Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx mezinárodní smlouvy, xxx podmínku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §450 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možno xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 tr. x., což je xxxxx posuzovaný případ xxxxxxxx X. Š.
Podle §451 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, že x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx, xxxxxxxx by x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl trest xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx xx jiný xxxx trestu.
Podle §451 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx trvání xxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx ve xxxxxx xxxxxx uloženého cizozemským xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
Podle §452 xxxx. 1 xx. x. návrh xx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx předloží na xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušnému krajskému xxxxx, v xxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §452 xxxx. 2 tr. x., ve xxxxx xxxxxx č. 457/2008 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2009, platí, xx xxxxxxx soud rozhodne x xxxxxx xx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…, x podle odstavce 3) xxxxx ustanovení (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2009) xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx zmínit, xx čl. XX xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxx se xxxx trestní xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx. xxxx 1.1.2009.
Protože x posuzované xxxx xx k odvolání xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx páté xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxx x xxxxx.
X ohledem na xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx vytýkané xxxx xx třeba zmínit xxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stanoví; x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx xxx, xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx není xxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx rozsudkem xx xxxx může xxxxxxxx xxxx, jen je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx změněn. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x hlavním xxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním líčení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudy rozhodující x xxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx věc projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx své xxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 28, 37). Xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx u xxxxxxxx xxxx pokračováno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odvolání (x. x. 43), k xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X konání veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce. Xxxx xxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výroková xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxxx styk xxxxx v zásadě xxxxxxx dospěly x xxxxxx, že v xxxx xxxx je xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 x §452.
Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx patrně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §452 xx. x., xxxxxxx xxx xx 1.1.2009 (xx. v xxxx xxxxxx rozhodování), xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx. Xxx xxxx xxxx poukázáno xx xx, že ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx účinnou x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx dni 30.12.2008). Xxxxx pochybil Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx citoval x xx xxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) §452 xx. x. x xxxxxx tak xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxx aplikoval §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadní xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxx novelizací xxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx odstavců, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx důsledků. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx posuzování nutnosti xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, intenzitu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x obviněnému x xx xxxxxxx xxxx xxx učinit xxxxx, xxx jde o xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, který vyžaduje xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx jistotě. To xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx zákona, xxx x němu xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx významné, xxx xxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx kasačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx povahu má x pochybení odvolacího xxxxx, xxxxx v xxxxxxx s výslovnou xxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xx xxxxxxx vplývající x ustanovení §232 xx. x., x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx x takovém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Navíc xxxxx vadným postupem xxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx odůvodňovat zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci.
Jak xxx xxxx výše xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx dvacáté xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxx zde není xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §452 odst. 3 tr. x. xx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xx xxxxxxxx forma jednání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli.
Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx opodstatněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx šestnácté x xxxxxxxx x xxxxxx x něm (§245 xx §265 xx. x.). X tom xxxxxx např. jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx.
Xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí je x systematice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx čtvrté, tedy xxxx xxxxx s xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx použít xxxxxx odvolání a xxxxxx o něm xxxxxxxxx x části xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, nicméně xxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznání cizozemského xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx použijí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, okruh xxxx xxxxxxxxxxx podat odvolání, xxxxx x místo xxxxxx odvolání, obsahové xxxxxxxxxxx odvolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx N. Š. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx "….xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx…".
Xxxxx však xx této xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 xx. x. xxx analogiam, xxx zřejmě xxxxx, xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "…xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli." xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx v xxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx xxxxxx jinak předvídaný xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 457/2008 Xx., x xxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "…Xxxxxxxx xxxx pak x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx, xxx xx cizí xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx x uznání xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx o skutkových xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx, neboť xx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx státu, ale xxxxx x xxx, xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stanovena možnost xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx problematiky.
To xxxxxxx, xx xxxxx je x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx, pak x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx soud je xxxxxxxxx podle xxxxxxxx §256 xx. x. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává či xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vrátit xxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx této xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxx. Xxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Xx xxxx situace xxx xxx také xxxxxxxxxxx x tom, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nedošlo xx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxxxx existují xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxx xxx xxxxx učinit formou xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením. X xxxxxxx na xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. je xxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §452 xxxx. 2 xx. ř.), xxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx napadeného xxxxxxxx xx neúplný xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx pominuly xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 23.3.2001, sp. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxx x pokračování v xxxx xxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx existují xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx (xx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, které takový xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx se xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxxx německým xxxxxx xxxxxxxx N. X., xxxxx zda a xxx xx byl xxxxxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §455 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z důvodů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x §452 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxxx obviněné X. Š., a xxxxxx toto usnesení, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx především x řízení xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx. aby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx odvolání.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx