Xxxxxx věta
I xxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxx xxxxx, že x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vydanému x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, zamítne xx usnesením xxxxx §256 xx. x. xxx analogiam.
Ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. nebrání odvolacímu xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudkem podle §259 odst. 3 xx. x. per xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podobu xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx sám xxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §452 odst. 3 tr. ř. xxx vyplývá, xx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, ale za xxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnout xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Hasche x XXXx. Stanislava Xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 49 X 11/2008, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 To 42/2009, byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §259 xxxx. 3 xx. ř. x §452 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x zrušují xx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19.5.2009, sp. zn. 49 X 11/2008, xxxx podle §452 xxxx. 3 xx. x. a §451 xxxx. 1, 3 xx. x. rozhodnuto xxx, xx se xxxxxxx obviněné N. X. xx xxxxx Xxxxx republiky uznává xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 9.12.2003, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. 2, §242 xxxx. 1, §53 x §56 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x byl xx xx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x tří xxxxxx, x xxx, xx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Dalším výrokem xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxx, xx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. se u xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx výkonu trestu xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 To 42/2009, xxxx xxxxxxxxxx tak, xx: "Xxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xx dne 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00."
Xxxxx tomuto usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl napadeným xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §259 xxxx. 3, §451 xxxx. 1, 3 a §452 xxxx. 2, 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. jak Vrchní xxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxx xxx i Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem, rozhodovaly xx xxxx po 1. xxxxx 2009, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 457/2008 Xx., a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §452 xxxx. 4 tr. x. (Xxxxxx xxxx x Praze), xxxx. §452 xxxx. 3 xx. ř. (Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx), ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř., xxxx. xxxxx §452 odst. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx výslovně xxxxxxxxxx forma xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 tr. x., ale současně xxxx odvolateli skýtá xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx než při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx těchto xxxxxxxxxx víceméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx především v xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx rozhodl x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze usnesením. X když x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx od ustanovení §452 odst. 2 xx. x.), tak x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx nevyplývá, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §451 odst. 1, 3 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x nahradil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x za situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx současně xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx však neučinil. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Zákon xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxxxx xxx postup odvolacího xxxxx xxx případ, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.), xxx xxx případ, že xxxxxxxx xxxxxx důvodným (xx. zda je xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť obsahem xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx. X xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 457/2008 Xx. však lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §251 xxxx. 1, 3 (evidentně xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3) x §452 xxxx. 2, 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x x důvodů uvedených x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x cizinou, konkrétně x řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx čtvrté, hlava xxxxxxx xxxx, trestního xxxx. X ustanovení §375 odst. 1 xx. ř. je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jinak. Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx dvacáté páté xxxxxxxxx xxxx (a xxxx použití vnitrostátní xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, a právní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tímto státem xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx uznání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx. xx. 49 T 11/2008 xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx 30.12.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Zittau x trestní xxxx xxxxxxxx N. Š. (xxx x. x. 4 xx 24 xxxxx).
Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx N. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xx dne 9.12.2003, sp. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00, ale xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx ze xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxxx případech x xxx xx xx xx uložen xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx jednoho xxxx x xxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen (viz x. x. 10 xx 17 spisu). Xxxxx xxxxxxxx doby (5 xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Zittau xx dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00 (č. x. 18 xx 21 xxxxx). V důsledku xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx uložené podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (neuhradila xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 500 XX xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx výše xxx xxxxxxxxx usnesením xx 9.12.2003 rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (č. l. 22 xx 24 xxxxx). Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxxx xx vyšetřovací xxxxx (x. l. 8 xxxxx)
Xx spisového xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, že x posuzované věci xxxxxx možno postupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxx pod č. 553/1992 Sb.), x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx xx xxx 18.12.1997, x xxxxxx tak nebylo xxxxx postupovat xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujištění xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva spravedlnosti (xxx x. x. 4 až 5 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznat xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx v odstavci 1 xxxx. a) xxxxxx ustanovení, xx. xxx xxxxxxxx, že xxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxx je zaručena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud x Ministerstva spravedlnosti. X ohledem xx xxxxx návrhu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx je evidentní, xx xxxxxxxx vzájemnosti xxx byly xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, xx. xxxxxxx podle §449 x násl. trestního xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §449 xx. x. xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx např. byla xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx odloženo, nebo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, nebo byl xxxxxxxx podmíněný xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení.
Podle §450 xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jestliže
a) tak xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána,
b) rozhodnutí xxxx xxxxxx v xxxxxx, které odpovídá xxxxxxx uvedeným x xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, který má xxxxxxx politický xxxxx xxxxxxxx charakter,
d) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) osoba xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) nebylo xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x
x) uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §377.
Xxx již bylo xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx opírat o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §450 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx nahradit xxxxxxx vzájemnosti xx xxxxxx ustanovení §450 xxxx. 2 xx. x., což xx xxxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxx §451 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, xx x xxx uložený trest xxxxxxxxx soud xxxxxxx xx trest, xxxxx xx mohl xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx trvání jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx současně xxxxxxxx, xx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 xx. x. xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx předloží xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx, v jehož xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §452 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2009, platí, že xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…, x xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009) xx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx. II xxxxxx x. 457/2008 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí xxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 1.1.2009.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nutno poukázat x xx další xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxx xxxx již xxxxxx obsažena x xxxxx xxxxxx, hlavy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxx vady xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon nestanoví xxxx jiného, usnesením.
Z xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje soud xxx, kde to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx §256 xx. x. odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, shledá-li, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodnout xxx rozsudkem xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx-xx xxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x popřípadě na xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení
a) xxxxxxx xxxxx některé xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx uvedenými ustanoveními xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, její xxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx své xxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 28, 37). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (č. x. 43), k xxxxx projednání Xxxxxx xxxx x Praze xxxx soud odvolací xxxxxxx veřejné zasedání. X xxxxxx veřejného xxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxx, xxxx obhájkyni x xxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx byla již xxxx konstatována.
S xxxxxxx xx bezesmluvní xxxx xxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy xxxxxxx xxxx trestního xxxx, xxxxxxx ustanovení §451 x §452.
Ve shodě x podanou stížností xxx xxxxxxxx zákona xxx lze však xxxxxxxxx vytknout, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xx. x., xxxxxxx xxx xx 1.1.2009 (xx. x xxxx xxxxxx rozhodování), xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 457/2008 Xx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx neumožňují xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx xxx 30.12.2008). Xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx citoval x té době xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) §452 xx. x. x xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadní xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx formální xxxxxx, xxxxx zmíněnou novelizací xxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx důsledků. X xxxxxxx xx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxx do právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x důsledky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xx základě xxxx xxx xxxxxx závěr, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stabilitou x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že ne xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx významné, xxx xxxx vyžadovalo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x., xxxxx i xx zásadou vplývající x xxxxxxxxxx §232 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxx zasedání, xxxxxxx zákon v xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xx xxxx nařídil veřejné xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxx odkaz na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx řízení x odvolání. X xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx zakotvena xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále je xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (neveřejné zasedání) x konečně xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx cizozemské rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Praze, xxxx xxxx odvolací, xxx nedostatku zákonné xxxxxx opodstatněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx šestnácté x xxxxxxxx a řízení x xxx (§245 xx §265 xx. x.). O tom xxxxxx např. xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx jednání odvolacího xxxxx, posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zařazeno xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx související. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x něm xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, hlavě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Analogicky se xxx použijí zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, okruh osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsahové xxxxxxxxxxx odvolání, xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx atd.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx "….xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx. Byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x proto…".
Pokud xxxx xx této xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §256 xx. x. xxx xxxxxxxxx, xxx zřejmě xxxxx, xx nesprávně vyložil xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. x. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx "…xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx." xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, které xxxxxxx x tom, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Xx., x xxx xx x xxxx souvislosti xxxxx, xx "…Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx, xxx xx cizí xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx viny, xxxxx xx je xxxxxxxxx xxx justičním orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx o xxx, xxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx s příslušnou xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajskému xxxxx". Xxxxxxxxxx lze si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. uvedeno, xx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozsudku xxxxxxxx soud rozhodne, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx §256 xx. ř. xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx uznání cizozemského xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam. X xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx odvolací soud xxxxxxxx x xxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vrátit xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx nevyplývá. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí.
Jestliže xxxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením. X xxxxxxx xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x. x analogickou xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §452 odst. 2 xx. ř.), xxx x xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxx odvolací.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neúplný xxxxx x tom, že xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uznávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx i x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxx N. X. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx s xxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx výkonu. Xxxx xxxxxxx pochybení odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxx obsahuje xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx neobsahuje), ale xxxxxxxxx není zřejmé, xxx xx má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx výkonu trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Š., xxxxx xxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §455 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. zn. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x §452 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š., x xxxxxx xxxx usnesení, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx pochybením, xxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl, xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 16. listopadu 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Antonín Xxxxxxx