Xxxxxx xxxx
X když x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx uvedeno xxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, v případě, xxxxx odvolací soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodné, zamítne xx usnesením xxxxx §256 xx. ř. xxx analogiam.
Ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. nebrání xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vydaného xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx sám rozhodne x xxx, xxx xx cizozemské rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 16. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Stanislava Xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, kterou xxxxxx ministryně spravedlnosti Xxxxx republiky ve xxxxxxxx obviněné N. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.9.2009, xx. xx. 12 To 42/2009, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx pod sp. xx. 49 X 11/2008, x podle §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §259 odst. 3 xx. x. x §452 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx N. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x zrušují xx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 19.5.2009, xx. xx. 49 T 11/2008, xxxx podle §452 xxxx. 3 xx. x. x §451 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx N. X. xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, xxxx byla xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx spáchaným organizovanou xxxxxxxx ve čtyřech xxxxxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. 2, §242 xxxx. 1, §53 a §56 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo x byl jí xx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, x tím, xx podle právního xxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 písm. a) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozhodl, xx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xx u xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxxx rozhodnuto xxx, xx: "Xxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. se uznává xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Js 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00."
Xxxxx tomuto usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §266 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §451 xxxx. 1, 3 x §452 xxxx. 2, 3 xx. x. v xxxxxxxxxx obviněné X. X.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx soudy, xx. xxx Vrchní xxxx x Xxxxx, xxx před xxx xxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxxxxxx xx věci po 1. xxxxx 2009, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem x. 457/2008 Xx., a xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §452 xxxx. 4 xx. x. (Xxxxxx xxxx x Xxxxx), resp. §452 xxxx. 3 xx. x. (Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §452 odst. 3 xx. x., resp. xxxxx §452 odst. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, že ve xxxx rozhodoval xx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neveřejného xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx sice odporuje xxxxxxxxxx §232 tr. x., xxx současně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Kromě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxx výslovně uvedena xxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxxxx §452 odst. 2 xx. ř.), xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx vrchní xxxx xx xxxx xxxxx xxx rozhodl, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tak učinit xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespecifikuje xxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx, x xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x přeměně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §451 odst. 1, 3 tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxx sám xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx však neučinil. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx xxxxxxx xxxxx x uznání cizozemského xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxxx sice x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx postup odvolacího xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxx nedůvodným (xx. xxx xxx xxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř.), xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx shledá xxxxxxxx (xx. xxx je xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 457/2008 Xx. však lze xxxxxxx, xx smyslem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx případu.
V petitu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně spravedlnosti xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx vrchního xxxxx xxx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §251 xxxx. 1, 3 (xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx xx mysli xxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3) x §452 odst. 2, 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x aby dále xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl porušen.
Předně xx xxxxx zdůraznit, xx x posuzované xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx, konkrétně x řešení otázky xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, upravenou x xxxxx xxxxxx, hlava xxxxxxx pátá, xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §375 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxx dvacáté xxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) přichází xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, když posuzovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx Česká republika xxxxxx, x právní xxxx České republiky x tímto státem xx tak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx sp. xx. 49 X 11/2008 xxxxxxx, xx x xxxxxxx příslušných xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 30.12.2008 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xx xxxxxx výše již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx x. x. 4 xx 24 xxxxx).
Xxx xxxxxxx je xxxx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, sp. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2001, sp. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00. Xxxx xxxxxxxxx rozsudkem byla xxxxxxxx N. Š. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx jí xx xx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx jednoho xxxx x xxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen (viz x. x. 10 xx 17 xxxxx). Xxxxx zkušební xxxx (5 let) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu tohoto xxxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Zittau xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00 (x. x. 18 až 21 xxxxx). X xxxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 500 DM xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze 9.12.2003 rozhodnuto x xxxxxxxx podmíněného xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx (x. x. 22 xx 24 xxxxx). Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. x uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (č. l. 8 xxxxx)
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zřejmé, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postupovat xx smluvním xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x Úmluvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx.), z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx xx xxx 18.12.1997, x xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx uznání xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xxx x. x. 4 až 5 xxxxx). X tomto xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx, xx xxx stanoví mezinárodní xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušný soud x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. X xxxxxxx xx xxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx evidentní, xx xxxxxxxx vzájemnosti xxx xxxx plněny. Xx této situace xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx §449 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §449 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uložen trest xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §450 xxxx. 1 tr. x. je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznat xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakter,
d) výkon xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx téže osobě xxx xxxxxx xxxxxx x
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmům podle §377.
Xxx již bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx opírat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx uvedenou x ustanovení §450 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §450 xxxx. 2 tr. x., xxx je xxxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx X. Š.
Podle §451 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxxxx rozhodnutí uzná xxx, že v xxx uložený xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx uložit, xxxxxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx. Xxxx nesmí xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestu.
Podle §451 xxxx. 3 tr. x. xxxx platí, xx xxxxx xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a délka xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx současně xxxxxxxx, že xx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokračovat xxx xxxx přeměny xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx státu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §452 xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxx č. 457/2008 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2009, xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…, x xxxxx xxxxxxxx 3) téhož xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009) xx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx zmínit, xx čl. XX xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 1.1.2009.
Protože x xxxxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx čtvrté, xxxxx xxxxxxx páté xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx druhé x xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., podle něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stanoví.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx rozsudkem xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx-xx xxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx změněn. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx uvedenými ustanoveními xx soudy rozhodující x této xxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx 19.5.2009 xx xxxxxxxxxxx obviněné, její xxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání (x. x. 28, 37). Xxxx xxx citovaným xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že u xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 43), x xxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx zasedání. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxx dvacáté xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 x §452.
Xx xxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx přehlédly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xx. x., účinnou xxx xx 1.1.2009 (xx. x xxxx xxxxxx rozhodování), provedenou xxxxxxx č. 457/2008 Xx. Již xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx účinnou v xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx xxx 30.12.2008). Xxxxx pochybil Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) §452 xx. x. a xxxxxx xxx předtím Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxx aplikoval §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxx xx věcnou správnost xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x vady xxxxxxxx xxx formální povahy, xxxxx zmíněnou novelizací xxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx prostředku musí xxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jistotě. To xxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx zákona, xxx k xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxx s výslovnou xxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x., jakož x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xx. ř., k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx rozhodne v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vadným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci.
Jak již xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xx xxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxx dvacáté xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zde xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravující řízení x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxxx (xxxxxxxxx zasedání) x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodne, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Vrchní xxxx x Praze, xxxx xxxx odvolací, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx šestnácté o xxxxxxxx x xxxxxx x xxx (§245 xx §265 tr. x.). O xxx xxxxxx xxxx. xxxx xxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněné x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx sice xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x něm xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, hlavě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xxx nedostatku xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx úpravu odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx N. Š. xxxxxxxx, když xxxxx, xx "….xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx. Byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x proto…".
Pokud však xx xxxx situace x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 xx. x. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxx výčet xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "…rozhodne, zda xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx." xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pouze vylučuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 457/2008 Sb., x xxx se x xxxx souvislosti xxxxx, xx "…Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxx x uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o skutkových xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx justičním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxx, xxx uznání daného xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxx stanovena možnost xxxxxxx xxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu". Xxxxxxxxxx xxx si xxxxxxxxxx jednoznačnější x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx pokud je x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §256 xx. x. xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx uznání cizozemského xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podobu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx za této xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx, jímž xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace lze xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx německého xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx, xxx vedle xxxx vlastně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx soud sám xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, měl xxx xxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x. x analogickou aplikaci §259 odst. 3 xx. ř. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsána forma xxxxxxxx nejen pro xxxx prvního xxxxxx (xxx §452 xxxx. 2 xx. x.), xxx x xxxxx xxxxxxx též pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx napadeného usnesení xx neúplný nejen x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předtím x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx N. X. (xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 23.3.2001, sp. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x pokračování x xxxx výkonu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednak znovu xxxxxxxx pochybnosti x xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx (tj. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx obsahuje xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x., x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx německým soudem xxxxxxxx X. Š., xxxxx zda a xxx xx xxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx problémy s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §455 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. x §452 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., a xxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx tohoto rozsudku x xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx