Xxxxxx věta
I xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxx xxxx rozhodne, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, x případě, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx usnesením xxxxx §256 xx. x. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydaného xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx nahrazuje rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodne x tom, zda xx cizozemské rozhodnutí xxxxxx xx nikoli.
Z xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. xxx vyplývá, že x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnout xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Antonína Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné N. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.9.2009, sp. zn. 12 To 42/2009, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 49 T 11/2008, a podle §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, sp. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §259 xxxx. 3 xx. ř. x §452 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx N. X.
Xxxxxxxx usnesení se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 19.5.2009, xx. zn. 49 X 11/2008, xxxx xxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. x §451 xxxx. 1, 3 xx. x. rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, ze xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čtyřech xxxxxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. 2, §242 xxxx. 1, §53 a §56 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x byl xx xx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, s tím, xx xxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx její jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxx výrokem xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxx, xx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. se u xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxx a usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 15.9.2009, sp. xx. 12 Xx 42/2009, xxxx rozhodnuto xxx, xx: "Xxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. se xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Js 7922/00, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00."
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl napadeným xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3, §451 xxxx. 1, 3 x §452 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. xxx Xxxxxx xxxx x Praze, xxx před xxx xxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, rozhodovaly xx xxxx xx 1. lednu 2009, xx. po účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx., x xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 4 tr. x. (Vrchní xxxx x Xxxxx), resp. §452 xxxx. 3 xx. x. (Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. x., xxxx. xxxxx §452 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx ve xxxx rozhodoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neveřejného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxx především x xxx, xx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxx výslovně uvedena xxxxx rozhodnutí (na xxxxxx xx xxxxxxxxxx §452 odst. 2 xx. x.), tak x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ve věci xxxxx sám xxxxxxx, x xx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí, xxx xxx učinit xxxxxx rozsudku. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx blíže nespecifikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, zda xxxx současně rozhodnuto x přeměně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §451 odst. 1, 3 tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx sám xxxxxxx a nahradil xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xx x xx situace, xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxxx sice x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx postup odvolacího xxxxx pro případ, xx podané odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx jej xxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.), ani xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť obsahem xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Xx. xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx.
X petitu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx obviněné X. Š. x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §251 xxxx. 1, 3 (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3) a §452 xxxx. 2, 3 xx. ř., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. x přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx předmětnou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx Nejvyšší soud) xxxxx §267 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x x důvodů uvedených x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, že xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x posuzované xxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x cizinou, konkrétně x řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pátá, trestního xxxx. X xxxxxxxxxx §375 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx dvacáté páté xxxxxxxxx řádu (x xxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx především x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx státem xx xxx uskutečňuje xx bezesmluvním xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx. xx. 49 X 11/2008 xxxxxxx, xx x xxxxxxx příslušných xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 30.12.2008 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Zittau x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx N. X. (xxx x. x. 4 xx 24 xxxxx).
Xxx xxxxxxx je xxxx třeba uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 9.12.2003, sp. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xxx xxx usnesením tohoto xxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx N. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen (xxx x. l. 10 xx 17 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx (5 let) x xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau xx dne 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00 (č. l. 18 až 21 xxxxx). V xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu výkonu xxxxxx (neuhradila xx xxxxxxxxx době peněžní xxxxxx 500 DM xx státní xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.12.2003 rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (x. x. 22 až 24 xxxxx). Xx zprávy Xxxxxxx státního ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx 15 dnů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (č. x. 8 xxxxx)
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Ministerstva spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx x posuzované věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx Xxxxxx xx xxx 18.12.1997, a xxxxxx tak nebylo xxxxx postupovat ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx x. l. 4 xx 5 xxxxx). X tomto xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §450 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xxx cizozemské rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx v odstavci 1 xxxx. x) xxxxxx ustanovení, tj. xxx xxxxxxxx, že xxx stanoví mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínky vzájemnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byly xxxxxx. Xx této situace xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx §449 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx §449 tr. x. xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx vina, ale xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx podmíněný trest xx trest xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §450 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznat xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána,
b) xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) výkon xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem,
f) nebylo xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx tentýž xxxxxx x
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmům xxxxx §377.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §450 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxx §451 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzná xxx, xx x xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx trest, xxxxx xx mohl uložit, xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx trest přísnější, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani ho xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x délka xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx pokračovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 xx. x. návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx, v xxxxx xxxxxx má obviněný xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §452 xxxx. 2 tr. x., ve xxxxx xxxxxx č. 457/2008 Xx., xxxxxxx od 1.1.2009, xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx písemném xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce ve xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem…, x podle xxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxxxxxx (xx znění účinném xx 1.1.2009) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx. XX xxxxxx x. 457/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 1.1.2009.
Xxxxxxx x posuzované xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx N. Š. xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx poukázat x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx již xxxxxx obsažena x xxxxx xxxxxx, hlavy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx druhé a xxxxx.
X ohledem na xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx rozhoduje rozsudkem, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje, xxxxxxxx zákon nestanoví xxxx jiného, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxx xxxxxxx, xx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx není xxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. rozhodnout xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx odvolací xxxx, xxx xx-xx xxxxx nové rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správně zjištěn x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx změněn. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jen xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení
a) provedl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění podstatné xxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlavním xxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xx soudy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx k xxxx podal xxx xxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 28, 37). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu s xxx, xx u xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 43), k xxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxx konstatována.
S xxxxxxx xx bezesmluvní styk xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dospěly k xxxxxx, že v xxxx xxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 x §452.
Xx shodě x xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xx. ř., účinnou xxx xx 1.1.2009 (xx. x době xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonu neumožňují xxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx účinnou v xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xx dni 30.12.2008). Xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze, xxxxx xx výroku xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) §452 xx. x. x xxxxxx tak xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx.
Xxxx pochybení xxxx xxxxxx zásadní xxxx xx věcnou správnost xxxxxxxxx rozhodnutí, jde x vady víceméně xxx xxxxxxxx povahy, xxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odstavců, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě tohoto xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x obviněnému a xx základě toho xxx xxxxxx závěr, xxx jde o xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jistotě. Xx xxxxxxx, že ne xxxxx pochybení xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k němu xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx s výslovnou xxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x., xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xx. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx případech výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na svých xxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx zasaženo do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx odůvodňovat xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxx dvacáté páté xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxx xxx odkaz xx xxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx šestnácté trestního xxxx upravující řízení x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx uznání cizozemského xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.
X xxxxxx spisu je xxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nedostatku zákonné xxxxxx opodstatněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx x něm (§245 xx §265 xx. x.). X xxx xxxxxx xxxx. jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx obviněné x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx.
Xxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího použít xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x něm xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, hlavě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xxx nedostatku xxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx použít xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx, okruh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx a místo xxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx atd.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že odvolací xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx "….xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx krajského soudu xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx…".
Xxxxx však xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem předvídaným xxxxxxxxxxx §256 xx. x. xxx analogiam, xxx zřejmě proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "…xxxxxxxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx." xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx tomuto výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 457/2008 Xx., x níž se x xxxx souvislosti xxxxx, že "…Xxxxxxxx xxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx cizí xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx x uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x tom, xxx uznání daného xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odvolacímu soudu xxxx stanovena možnost xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní úpravu xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx znamená, xx xxxxx xx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. uvedeno, xx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxxxxx soud je xxxxxxxxx xxxxx analogie §256 xx. x. xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx nebrání odvolacímu xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podobu rozsudku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud nemá xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vrátit xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx této xxxxxxx musí xx xxxx xxx rozsudkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx závěry. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx, jímž by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx lze xxx také pochybnosti x xxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom znovu xxxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxxxx existují xxx tato xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, měl tak xxxxx učinit formou xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením. X xxxxxxx na xxxxx §119 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsána forma xxxxxxxx nejen pro xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §452 odst. 2 tr. ř.), xxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx odvolací.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nejen x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx odvolacího soudu x předtím x x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx N. Š. (xxxxx pominuly xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nerozhodl o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x., x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, které xxxxxx xxxxx neobsahuje), ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx má xx xxxxxxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx výkonu trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx N. X., xxxxx xxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §455 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z důvodů x rozhodnutí výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. x §452 odst. 3 tr. x. x xxxxxxxxxx obviněné X. Š., a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx především x xxxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx pochybením, pak xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxx. xxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 16. xxxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx