Xxxxxx xxxx
X xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. je uvedeno xxx xxxxx, xx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud rozhodne, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxx analogiam.
Ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydaného xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí sám xxxxxxx rozsudkem xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně mu xxxxxx xxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx vždy xxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozsudkem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Stanislava Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15.9.2009, sp. xx. 12 To 42/2009, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxx xx. xx. 49 X 11/2008, x xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §259 xxxx. 3 xx. x. a §452 odst. 3 xx. ř. v xxxxxxxxxx obviněné X. X.
Xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 19.5.2009, xx. zn. 49 T 11/2008, xxxx xxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. a §451 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx N. X. na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Německo, ze xxx 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. 2, §242 xxxx. 1, §53 x §56 xxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x byl jí xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx x tří xxxxxx, s xxx, xx podle právního xxxx České xxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx kvalifikováno jako xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx, xx podle §451 xxxx. 3 tr. x. xx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jeho přeměny.
Obviněná X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 To 42/2009, xxxx rozhodnuto xxx, xx: "Xxxxx §452 xxxx. 4 tr. x. xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx N. X. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §451 xxxx. 1, 3 a §452 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx předně xxxxxxx, xx oba soudy, xx. jak Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxx ním xxx x Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx, rozhodovaly xx věci xx 1. lednu 2009, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx., a xxxxxx svá rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 4 tr. x. (Vrchní soud x Xxxxx), resp. §452 odst. 3 xx. x. (Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem), xxxxxxx xxxxx rozhodovaly podle §452 xxxx. 3 xx. ř., xxxx. xxxxx §452 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xx. x., xxx současně xxxx odvolateli xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx těchto xxxxxxxxxx víceméně formální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx odvolacího řízení xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předmětného cizozemského xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxx výslovně uvedena xxxxx rozhodnutí (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx §452 xxxx. 2 xx. x.), xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx sám xxxxxxx, x xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx nevyplývá, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3 tr. ř.
Pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x za xxxxxxx, xxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx postup odvolacího xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxx lze xxxxxxxxx podle §256 xx. x.), xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx shledá xxxxxxxx (xx. zda je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx. Z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 457/2008 Xx. xxxx xxx xxxxxxx, xx smyslem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx povahu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx vrchního soudu xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §251 odst. 1, 3 (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3) x §452 xxxx. 2, 3 tr. ř., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx všech xx xxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (dále xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx a x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba zdůraznit, xx x posuzované xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx styku x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, upravenou x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pátá, xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §375 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, jinak. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx) přichází do xxxxx především x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx styku x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx, kterou xx xxxx Xxxxx republika xxxxxx, a xxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je právě xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx spisu Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx sp. xx. 49 X 11/2008 xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx 30.12.2008 x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx na xxxxxx výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Zittau x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx x. x. 4 xx 24 xxxxx).
Xxx úplnost xx xxxx třeba uvést, xx posuzované xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, ze dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, ze dne 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00. Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx krádeže spáchaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx případech a xxx xx za xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x tří měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (viz x. x. 10 xx 17 spisu). Xxxxx zkušební xxxx (5 xxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00 (x. l. 18 xx 21 xxxxx). V xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (neuhradila xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 500 DM xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze 9.12.2003 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx (x. l. 22 až 24 xxxxx). Xx zprávy Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx 15 dnů, které xxxxxxxx xx vyšetřovací xxxxx (x. x. 8 xxxxx)
Xx spisového xxxxxxxxx, zejména x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xx smluvním xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxx pod č. 553/1992 Sb.), z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Úmluvě ze xxx 18.12.1997, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxx postupovat ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xxx x. l. 4 až 5 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §450 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx ustanovení, xx. xxx podmínky, xx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zaručena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx je evidentní, xx podmínky xxxxxxxxxxx xxx byly xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx podle §449 x xxxx. trestního xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §449 xx. x. rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx soudem jiného xxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx podmíněný xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx. V posuzované xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení.
Podle §450 xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí uznat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) rozhodnutí xxxx vydáno x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx,
x) xxxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx charakter,
d) výkon xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) nebylo xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx uznáno cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx téže xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §377.
Xxx již bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §450 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., xxx je xxxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxx X. X.
Xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx rozhodnutí uzná xxx, xx x xxx uložený xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx trest, xxxxx xx mohl uložit, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestu.
Podle §451 xxxx. 3 xx. x. xxxx platí, xx pokud xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx trvání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx x rozhodnutí x uznání současně xxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx uloženého cizozemským xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 tr. x. xxxxx na xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx, v jehož xxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §452 xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxx č. 457/2008 Xx., xxxxxxx od 1.1.2009, xxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…, x podle xxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.1.2009) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx v neveřejném xxxxxxxx rozhodne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx. II xxxxxx x. 457/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx. xxxx 1.1.2009.
Protože x xxxxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx poukázat x xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx již xxxxxx obsažena x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, ale v xxxxx druhé x xxxxx.
X ohledem na xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, shledá-li, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx-xx xxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxx x xxxxxxx líčení, xxxx
x) provedl důkazy, xxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx České republiky xxxxxxxx neřídily.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2009 xx xxxxxxxxxxx obviněné, xxxx xxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyjádření, jež xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 28, 37). Xxxx xxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx u xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxx odvolání (x. x. 43), k xxxxx projednání Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx. X xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výroková xxxx byla xxx xxxx konstatována.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx styk xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy xxxxxxx xxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 x §452.
Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx přehlédly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xx. x., xxxxxxx xxx od 1.1.2009 (xx. x době xxxxxx rozhodování), xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx. Xxx xxxx xxxx poukázáno na xx, že xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx zákonu xxxxxxxxxx xxxxxx dřívější právní xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xx. xx xxx 30.12.2008). Xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) §452 xx. ř. x xxxxxx tak xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. vztahující se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxx víceméně xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zmíněnou novelizací xxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věcných xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxx trestního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx prostředku musí xxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x obviněnému x xx základě xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxx xxxx stabilitou x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx x němu xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx povahu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který v xxxxxxx x výslovnou xxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xx zásadou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxx veřejné zasedání, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodne v xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obviněná xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, zejména nebylo xxxxx zasaženo do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci.
Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxx páté xxxxx bližší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx není xxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání. X xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx zakotvena toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxxx (xxxxxxxxx zasedání) x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx šestnácté o xxxxxxxx x xxxxxx x xxx (§245 xx §265 xx. x.). O xxx xxxxxx xxxx. jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx obviněné x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxx provedení veřejného xxxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, tedy xxxx úkony x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx o xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, hlavě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx nedostatku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozsudku x uznání cizozemského xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx použijí xxxxxxx xxxxxxxxxx upravující účinek xxxxxxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx, když xxxxx, xx "….xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx krajského soudu xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x proto…".
Pokud však xx xxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 xx. x. xxx analogiam, xxx zřejmě proto, xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x odvolání x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "…xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx nikoli." xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx vrací xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. neumožňuje xxxxxx xxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 457/2008 Xx., x xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "…Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se cizí xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxx o uznání xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx stanovena xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx krajskému xxxxx". Xxxxxxxxxx lze si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx problematiky.
To xxxxxxx, xx xxxxx xx x ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x. uvedeno, xx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx §256 tr. x. xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx. X tomto případě xx rozhodnutí odvolacího xxxxx podobu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx. Xxxxxxx tomu x ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx této xxxxxxx xxxx xx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud nepostupoval x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxx xxxx pochybnosti x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uznáno předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nedošlo xx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xxxx vlastně xxxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením. X ohledem na xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x. x analogickou xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §452 xxxx. 2 xx. x.), xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neúplný xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x navíc, xxx xxxx xxx xxxx poukázáno, v xxxxxxxx odvolacího soudu x předtím i x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx všechna relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx X. Š. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00), ale xxxxxxxxx odvolací soud x rozporu x xxxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3 xx. x. současně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pokračování x xxxx xxxxxx. Toto xxxxxxx pochybení odvolacího xxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx (xx. rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx výkonu trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx N. X., xxxxx xxx a xxx jí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxx soudem. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx (xxxx. §455 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x §452 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., a xxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx x něm xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxx. aby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Antonín Draštík