Xxxxxx věta
I když x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. je xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, v případě, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx podané odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx důvodné, zamítne xx usnesením xxxxx §256 xx. x. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydaného xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podobu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxx vyplývá, že x řízení x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně mu xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ale xx xxxx situace musí xxxxxxxx soud xxxx xxx rozhodnout xx xxxx rozsudkem.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 16. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Antonína Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Stanislava Xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.9.2009, xx. zn. 12 Xx 42/2009, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx pod xx. xx. 49 X 11/2008, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. a §452 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněné X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a zrušují xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Vrchnímu xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 19.5.2009, xx. xx. 49 X 11/2008, xxxx podle §452 xxxx. 3 tr. x. x §451 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx N. X. xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx uznává xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Ds 942 Js 7922/00, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx spáchaným organizovanou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. 2, §242 xxxx. 1, §53 a §56 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo x xxx xx xx to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a tří xxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednání xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem rozhodl, xx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. podala xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 15.9.2009, xx. xx. 12 To 42/2009, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: "Xxxxx §452 xxxx. 4 tr. x. se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x usnesením Okresního xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §451 odst. 1, 3 a §452 xxxx. 2, 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx, xx. xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx před xxx xxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxxxxxx xx xxxx po 1. lednu 2009, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 457/2008 Sb., x xxxxxx svá rozhodnutí xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §452 xxxx. 4 xx. x. (Vrchní xxxx x Xxxxx), xxxx. §452 xxxx. 3 xx. x. (Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem), xxxxxxx xxxxx rozhodovaly xxxxx §452 xxxx. 3 xx. x., xxxx. xxxxx §452 odst. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, že xx xxxx rozhodoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx neveřejného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx odvolateli xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx usnesením. X xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 2 xx. ř.), xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx věci xxxxx sám xxxxxxx, x xx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xxx xxx učinit xxxxxx rozsudku. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx rozhodnutí vrchního xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx nevyplývá, zda xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx výkonu xx smyslu xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx sám xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xx x za xxxxxxx, xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutím českého xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x této xxxx. Zákon xxxx x tomto ohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx postup odvolacího xxxxx pro případ, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxx xxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x.), ani xxx případ, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. zda xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit). Xxxxxxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx poněkud xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Xx. xxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §251 xxxx. 1, 3 (xxxxxxxxx xxx x písařskou xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3) a §452 odst. 2, 3 xx. ř., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Nejvyšší xxxx) xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx styku x xxxxxxx, konkrétně x řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx čtvrté, hlava xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx. X ustanovení §375 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se postupuje xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (a xxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxx) přichází do xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního styku x cizím xxxxxx xxxxxxxxxx žádná mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx Česká republika xxxxxx, x xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tímto státem xx xxx uskutečňuje xx xxxxxxxxxxxx podkladě. Xx xx právě xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx N. X.
X xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx. xx. 49 X 11/2008 xxxxxxx, xx x žádosti příslušných xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 30.12.2008 x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx N. X. (xxx č. x. 4 xx 24 xxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, ze dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx jednoho xxxx x xxx měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen (xxx x. x. 10 xx 17 xxxxx). Xxxxx zkušební xxxx (5 let) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pak byly xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00 (x. x. 18 až 21 xxxxx). X xxxxxxxx xxxx, že obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx 500 XX xx státní xxxxxxxx) xxxx výše xxx xxxxxxxxx usnesením xx 9.12.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (x. x. 22 xx 24 xxxxx). Xx zprávy Xxxxxxx státního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxxx ve vyšetřovací xxxxx (x. l. 8 spisu)
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx postupovat xx smluvním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající např. x Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx Xxxxxx xx xxx 18.12.1997, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx č. x. 4 až 5 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. a) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx, xx xxx stanoví mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxxxxx xx zaručena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzájemnosti xxxxx příslušný xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx je evidentní, xx podmínky xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx podle §449 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §449 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České republiky, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odloženo, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx podmíněný xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxx o cizozemské xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení.
Podle §450 xxxx. 1 xx. x. xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxx, které odpovídá xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxx politický xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) výkon xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného státu xxxx téže xxxxx xxx tentýž xxxxxx x
x) xxxxxx neodporuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §377.
Xxx již bylo xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opírat o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §450 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §450 xxxx. 2 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx N. Š.
Podle §451 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, xx v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx by x xxxxxx x spáchaném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Soud nesmí xxxxxx xxxxx přísnější, xxx xxx xxxxx xxxxxxx přeměňovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani ho xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxx platí, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a délka xxxx trvání xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokračovat bez xxxx přeměny podle xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 xx. x. návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti orgánu xxxxxx státu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx, v jehož xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §452 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxx č. 457/2008 Xx., účinném xx 1.1.2009, platí, že xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx písemném vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem…, x podle xxxxxxxx 3) xxxxx ustanovení (xx xxxxx účinném xx 1.1.2009) je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx čl. XX xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx xxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx. xxxx 1.1.2009.
Protože x posuzované xxxx xx x odvolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx odvolací xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx další xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxx již xxxxxx obsažena x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx trestního xxxx, xxx x xxxxx xxxxx a xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, usnesením.
Z xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítne, shledá-li, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx rozsudkem xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x napadeném xxxxxxxx správně xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx důkazů provedených xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx nebo změněn. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlavním xxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxxx líčení.
Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx x této věci x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxx projednal xx veřejném zasedání xxx 19.5.2009 xx xxxxxxxxxxx obviněné, xxxx xxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx k xxxx podal xxx xxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (č. x. 28, 37). Xxxx již citovaným xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky rozhodnutí xxxxxxxxx soudu s xxx, xx u xxxxxxxx xxxx pokračováno xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (č. x. 43), x xxxxx projednání Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání. X konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obhájkyni a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona napadené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx konstatována.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx ustanovení §451 x §452.
Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx lze však xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xx. ř., účinnou xxx xx 1.1.2009 (xx. x době xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 457/2008 Xx. Xxx výše xxxx xxxxxxxxx na xx, že ani xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx dni 30.12.2008). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x té xxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) §452 xx. x. x xxxxxx xxx předtím Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. vztahující se xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx.
Xxxx pochybení však xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jde x xxxx víceméně xxx xxxxxxxx povahy, xxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx učinit xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx jeho xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x., jakož x xx zásadou vplývající x xxxxxxxxxx §232 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravující xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx či xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Vrchní xxxx v Xxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a řízení x něm (§245 xx §265 xx. x.). O xxx xxxxxx xxxx. jeho xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, posouzení oprávněnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x systematice trestního xxxx zařazeno do xxxxx čtvrté, tedy xxxx xxxxx s xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxx dalšího xxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxx x něm xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx nedostatku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozsah xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx "….xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx. Xxxx splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx…".
Xxxxx však xx této xxxxxxx x podaném odvolání xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 xx. x. xxx analogiam, xxx xxxxxx proto, xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. Xxxx ustanovení neobsahuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "…xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx." xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x tom, xx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §259 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Xx., x xxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, že "…Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx, tj. o xxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx xxx justičním orgánem xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxxxx o tom, xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx věci k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx krajskému xxxxx". Xxxxxxxxxx lze si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. uvedeno, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, pak x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §256 tr. ř. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám rozhodl xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam. X tomto případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxxxxx musí xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěry. Xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx usnesení xxxxxxxx soudu tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx uznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Pokud usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx vlastně existují xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx (xxx §452 odst. 2 tr. ř.), xxx x tomto xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nejen x tom, xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x předtím x x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx N. X. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 23.3.2001, sp. zn. 3 Ds 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x rozporu x xxxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pochybení odvolacího xxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx pochybnosti o xxx, že x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedle xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. ř., x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, které takový xxxxx neobsahuje), ale xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §455 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x §452 odst. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx především x xxxxxx před xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x při xxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 16. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Antonín Draštík