Xxxxxx xxxx
X když x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxx tolik, že x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx podané xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx vydanému x xxxxxx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx nikoli.
Z xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. ř. xxx vyplývá, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xx xxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnout xx xxxx rozsudkem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Hasche x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx ministryně spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, sp. xx. 12 Xx 42/2009, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 49 X 11/2008, a podle §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. x §452 xxxx. 3 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 19.5.2009, xx. xx. 49 T 11/2008, xxxx podle §452 xxxx. 3 xx. x. a §451 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx území Xxxxx republiky uznává xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čtyřech xxxxxxxxx podle §244 xxxx. 1 č. 2, §242 xxxx. 1, §53 x §56 trestního xxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo x xxx xx xx to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx x tří xxxxxx, x tím, xx podle xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x) xx. zák.
Dalším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx rozhodl, xx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. se x xxxxxxxx xxxx pokračovat xx výkonu xxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. podala xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, jako soudu xxxxxxxxxx, ze xxx 15.9.2009, sp. xx. 12 Xx 42/2009, xxxx rozhodnuto xxx, xx: "Xxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. se xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Js 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. Xxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §451 xxxx. 1, 3 a §452 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předně xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx před xxx xxx x Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx věci po 1. xxxxx 2009, xx. po xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx., a xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 4 tr. x. (Xxxxxx soud x Xxxxx), resp. §452 odst. 3 xx. x. (Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx), ačkoliv xxxxx rozhodovaly podle §452 odst. 3 xx. x., xxxx. xxxxx §452 odst. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, ačkoliv x ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x. xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X když v xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. x. xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx §452 xxxx. 2 xx. ř.), xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí, xxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx vrchního xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x zejména z xxx nevyplývá, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně trestu xxxx x pokračování x xxxx výkonu xx xxxxxx ustanovení §451 xxxx. 1, 3 tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxx sám xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to x xx situace, xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxx však neučinil. Xx xxxxx nejasné, xxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx vlastně xxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Zákon xxxx x tomto ohledu xxxxxx jednoznačný podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř.), xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. zda je xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně zrušit). Xxxxxxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 457/2008 Xx. však xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx případu.
V petitu xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrchního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §251 xxxx. 1, 3 (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3) x §452 odst. 2, 3 xx. x., xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, a xx x rozsahu a x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, že xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x řešení otázky xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, hlava xxxxxxx xxxx, trestního xxxx. X xxxxxxxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx uvedeno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se postupuje xxx tehdy, nestanoví-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxx xxxxxxx páté xxxxxxxxx xxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) přichází xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx, kterou by xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx Xxxxx republiky x tímto státem xx xxx uskutečňuje xx bezesmluvním xxxxxxxx. Xx je právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem sp. xx. 49 X 11/2008 xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx 30.12.2008 x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx x. x. 4 xx 24 xxxxx).
Xxx xxxxxxx je xxxx třeba xxxxx, xx posuzované xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xx xx skutečnosti xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 9.12.2003, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxx xxx usnesením tohoto xxxxx ze xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx krádeže spáchaným xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx za xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx x xxx měsíců, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 10 xx 17 spisu). Xxxxx xxxxxxxx xxxx (5 xxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněného xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Zittau xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00 (č. l. 18 xx 21 xxxxx). X důsledku xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx (neuhradila ve xxxxxxxxx době peněžní xxxxxx 500 XX xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx usnesením ze 9.12.2003 rozhodnuto x xxxxxxxx podmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. x. 22 xx 24 xxxxx). Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Š. x uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx vykonala 15 xxx, xxxxx xxxxxxxx ve vyšetřovací xxxxx (č. x. 8 spisu)
Ze spisového xxxxxxxxx, zejména x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zřejmé, že x posuzované věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených osob xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx.), x Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxx Xxxxxx xx xxx 18.12.1997, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx základě případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na uznání xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujištění xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx strany Saského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx x. x. 4 xx 5 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož xxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznat na xxxxx České xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1 písm. x) xxxxxx ustanovení, xx. xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, kterou xx Xxxxx republika vázána, xxxxxxxx je zaručena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzájemnosti xxxxx xxxxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx návrhu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxx xxx xxxx plněny. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx §449 x násl. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §449 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx např. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odloženo, nebo xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx podmíněný xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §450 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx politický xxxxx xxxxxxxx charakter,
d) xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx promlčen,
e) osoba xxxxxx xxx tento xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx uznáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx skutek x
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §377.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxx podmínku xxxxxxxx x ustanovení §450 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §450 xxxx. 2 xx. x., xxx je xxxxx posuzovaný případ xxxxxxxx N. X.
Xxxxx §451 xxxx. 1 xx. ř. se xxxxxxxxxx rozhodnutí uzná xxx, že x xxx uložený trest xxxxxxxxx xxxx přemění xx trest, který xx mohl xxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx x spáchaném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx nesmí xxxxxx trest přísnější, xxx xxx xxxxx xxxxxxx přeměňovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxx trestu.
Podle §451 xxxx. 3 tr. x. xxxx platí, xx xxxxx xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x uznání současně xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokračovat xxx xxxx přeměny xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 xx. x. xxxxx na xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx předloží xx xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx státu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v jehož xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx pobyt.
Podle §452 xxxx. 2 xx. x., xx znění xxxxxx č. 457/2008 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2009, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…, x xxxxx odstavce 3) xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009) xx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli.
Dále xx xxxxx zmínit, xx xx. XX xxxxxx x. 457/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. před 1.1.2009.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx x odvolání xxxxxxxx X. Š. xxxxxx odvolací xxxxxx xx nutno xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx páté trestního xxxx, ale x xxxxx druhé a xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxx vyplývá, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, kde to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx §256 xx. x. odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxx, shledá-li, xx není xxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx rozsudkem xx xxxx xxxx odvolací xxxx, xxx je-li xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx důkazů provedených xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení
a) xxxxxxx xxxxx některé xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx provedené již x hlavním líčení, xxxx
x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodující x xxxx věci x xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neřídily.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx veřejném zasedání xxx 19.5.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx (č. x. 28, 37). Xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx u xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 43), x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxx konstatována.
S xxxxxxx xx bezesmluvní xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že x xxxx věci xx xxxxx aplikovat příslušná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 x §452.
Xx shodě x podanou xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx patrně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xx. x., účinnou xxx od 1.1.2009 (xx. v xxxx xxxxxx rozhodování), xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, že ani xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xx xxx 30.12.2008). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx době xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) §452 xx. x. x xxxxxx tak předtím Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odstavců, xxx xxxxxxxxxx věcných důsledků. X ohledem xx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku musí xxxxxxxxx xxxxxx, intenzitu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx toho xxx učinit xxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, který vyžaduje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jistotě. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx x xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx obviněného, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx povahu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x výslovnou xxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x., jakož x xx zásadou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákon v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vadným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx svých xxxxxxx, zejména nebylo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx pochybení xx xxxx o sobě xxxxxxx odůvodňovat xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx výše uvedeno Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bližší xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxx xxxx xxx odkaz xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravující xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zasedání) x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli.
Z xxxxxx spisu xx xxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nedostatku zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxx šestnácté o xxxxxxxx x xxxxxx x něm (§245 xx §265 xx. x.). O xxx xxxxxx xxxx. xxxx xxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí je x systematice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxx dalšího xxxxxx xxxxxx odvolání a xxxxxx o xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx nedostatku zákonné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Analogicky xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxx, okruh xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx x místo xxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozsah xxxxxxxxx činnosti odvolacího xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení je xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx "….neshledal xx xxxxxxxxxx krajského soudu xxx. Byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx cizozemského rozhodnutí x xxxxx…".
Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x podaném odvolání xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 tr. x. per xxxxxxxxx, xxx zřejmě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxx způsobů xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx "…rozhodne, xxx xx cizozemské rozhodnutí xxxxxx či nikoli." xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, tzn. neumožňuje xxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 457/2008 Xx., x xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "…Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx zasedání rozhodne, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že v xxxxxx x uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. o xxxxxx viny, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x tom, xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx krajskému xxxxx". Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jednoznačnější x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx znamená, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. uvedeno, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx podle analogie §256 xx. ř. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. per analogiam. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x. vyplývá, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nepostupoval x souladu x xxxx uvedenými xxxxxx. Xxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Za xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud usnesením xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přitom znovu xxxxxxxx výrok x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, tak vedle xxxx vlastně existují xxx xxxx rozhodnutí.
Jestliže xxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodl tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx stupně (xxx §452 odst. 2 xx. x.), xxx x xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxx uznávané cizozemské xxxxxxxxxx, a navíc, xxx xxxx xxx xxxx poukázáno, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechna relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxxx N. X. (xxxxx pominuly xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00), ale xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx výkonu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx obsahuje xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x., x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx není zřejmé, xxx xx má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxxx německým xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxx jí xxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx možno xxxxxxxx xxx problémy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §455 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyslovil, že xxxxxxxxx usnesením Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x §452 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx pochybením, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x při xxxxxxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx v něm xxxxxxxxxx xxx obviněné X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. aby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x jejím odvolání.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx