Xxxxxx xxxx
X když x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. je xxxxxxx xxx tolik, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx vydanému x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxx analogiam.
Ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. nebrání odvolacímu xxxxx, aby po xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodne x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či nikoli.
Z xxxxxxxxxx §452 odst. 3 tr. ř. xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx věc k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx rozhodnout xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Antonína Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Stanislava Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky xx xxxxxxxx obviněné N. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx sp. xx. 49 T 11/2008, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. x §452 odst. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Vrchnímu xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 19.5.2009, sp. xx. 49 T 11/2008, xxxx podle §452 xxxx. 3 xx. x. x §451 xxxx. 1, 3 xx. ř. rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx N. X. na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, ze xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Ds 942 Js 7922/00, xxxx byla xxxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx podle §244 xxxx. 1 x. 2, §242 xxxx. 1, §53 x §56 xxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx republiky Německo x xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx x tří xxxxxx, x xxx, xx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx její xxxxxxx xxxx kvalifikováno jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxx, xx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xx x xxxxxxxx xxxx pokračovat xx xxxxxx trestu xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 To 42/2009, xxxx rozhodnuto xxx, xx: "Xxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Js 7922/00, xx xxxxxxx x usnesením Okresního xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx podala ministryně xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx X. X. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §451 xxxx. 1, 3 x §452 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněné X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx oba soudy, xx. jak Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx xxxx ním xxx i Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1. xxxxx 2009, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 457/2008 Sb., x xxxxxx svá rozhodnutí xxxxxx x již xxxxxxxxxxxx ustanovení §452 xxxx. 4 xx. x. (Xxxxxx xxxx x Xxxxx), xxxx. §452 xxxx. 3 xx. ř. (Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxx rozhodovaly podle §452 xxxx. 3 xx. x., xxxx. xxxxx §452 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neveřejného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 tr. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xx xxxxxx od ustanovení §452 odst. 2 xx. ř.), xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že vrchní xxxx xx věci xxxxx xxx rozhodl, x to x xxxxxx cizozemského rozhodnutí, xxx tak učinit xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx nespecifikuje xxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx nevyplývá, xxx xxxx současně rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx výkonu xx xxxxxx ustanovení §451 xxxx. 1, 3 xx. ř.
Pokud xxxxxxxx soud xx xxxx znovu xxx xxxxxxx x nahradil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a to x za situace, xxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx současně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx vlastně xxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxxxx nedůvodným (tj. xxx xxx lze xxxxxxxxx podle §256 xx. x.), xxx xxx případ, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Xx. xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx úpravy bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx povahu xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
V xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §251 xxxx. 1, 3 (xxxxxxxxx xxx o písařskou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3) a §452 xxxx. 2, 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx dále xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (dále xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx a x důvodů uvedených x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, že xxxxx xxx porušen.
Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x cizinou, xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, upravenou x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx uvedeno, že xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, jinak. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádu (a xxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxx) přichází do xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx posuzovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx státem xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x právní xxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xx bezesmluvním podkladě. Xx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxxx X. Š.
Z xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem sp. xx. 49 T 11/2008 xxxxxxx, xx x žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 30.12.2008 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx N. X. (xxx x. l. 4 xx 24 xxxxx).
Xxx úplnost xx xxxx xxxxx xxxxx, xx posuzované odsouzení xxxxxxxx N. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxx xxx usnesením xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00. Xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx jí za xx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 10 xx 17 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx (5 let) a xxxxxxxxx podmínky podmíněného xxxxxxx výkonu tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00 (č. l. 18 xx 21 xxxxx). X xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx (neuhradila ve xxxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx 500 XX xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.12.2003 rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. x. 22 xx 24 xxxxx). Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx N. X. x uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 dnů, xxxxx xxxxxxxx xx vyšetřovací xxxxx (č. x. 8 spisu)
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx možno postupovat xx smluvním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x Úmluvy o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb.), x Xxxxxxxxxxx protokolu k xxxx Xxxxxx xx xxx 18.12.1997, x xxxxxx xxx nebylo xxxxx postupovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx na uznání xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau xxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xxx x. x. 4 až 5 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx ustanovení §450 xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx uznat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x odstavci 1 xxxx. x) xxxxxx ustanovení, xx. xxx xxxxxxxx, xx xxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zaručena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušný xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx je evidentní, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx správně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx úpravy, xx. xxxxxxx xxxxx §449 x xxxx. trestního xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx §449 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx např. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx trestu bylo xxxxxxxxx odloženo, nebo xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení.
Podle §450 xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznat xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) osoba nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) výkon xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx promlčen,
e) osoba xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx uznáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx osobě xxx xxxxxx skutek x
x) xxxxxx neodporuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §377.
Xxx již xxxx xxxx uvedeno, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx opírat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §450 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., xxx xx xxxxx posuzovaný případ xxxxxxxx X. X.
Xxxxx §451 odst. 1 xx. x. se xxxxxxxxxx rozhodnutí uzná xxx, že v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx trest, který xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx by v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxx.
Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. však platí, xx xxxxx xxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx a délka xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx pokračovat xxx xxxx přeměny xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx předloží xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §452 xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2009, platí, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…, x podle xxxxxxxx 3) xxxxx ustanovení (xx znění účinném xx 1.1.2009) je xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx čl. XX xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx xxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 1.1.2009.
Xxxxxxx x posuzované věci xx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx odvolací xxxxxx xx xxxxx poukázat x na xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxx xxxx xxx xxxxxx obsažena v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vytýkané xxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx stanoví; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §232 tr. x. pak vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx xxx, kde to xxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x popřípadě xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx řízení
a) xxxxxxx xxxxx některé xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlavním xxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx uvedenými ustanoveními xx soudy rozhodující x xxxx xxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx veřejném zasedání xxx 19.5.2009 xx xxxxxxxxxxx obviněné, xxxx xxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, který x xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 28, 37). Xxxx již citovaným xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx území Xxxxx republiky rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že u xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 43), x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce. Poté xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx konstatována.
S ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy xxxxxxx xxxx trestního řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 x §452.
Xx shodě x xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xx. ř., xxxxxxx xxx xx 1.1.2009 (xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), provedenou xxxxxxx x. 457/2008 Xx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, že xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx neumožňují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx podání návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xx xxx 30.12.2008). Xxxxx pochybil Xxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 4) §452 xx. x. x xxxxxx tak xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. vztahující xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx zásadní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx víceméně xxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x obviněnému x xx základě xxxx xxx učinit xxxxx, xxx xxx x xxxxxx rozpor se xxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxx xxxx stabilitou x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jistotě. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx státního xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx významné, aby xxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx povahu xx x pochybení xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxx s výslovnou xxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x., jakož x xx zásadou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xx. x., k xxxxxxxxxx odvolání obviněné xxxxxxx veřejné zasedání, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx x takovém xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, x xxxxxx pochybení xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxx již xxxx výše uvedeno Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx zde není xxx xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání. X xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. xx zakotvena toliko xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zasedání) x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx spisu je xxxxxx, že Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx a řízení x něm (§245 xx §265 xx. x.). O xxx xxxxxx xxxx. xxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněné x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x systematice xxxxxxxxx xxxx zařazeno do xxxxx čtvrté, xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxx dalšího použít xxxxxx odvolání x xxxxxx x něm xxxxxxxxx x části xxxxx, hlavě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx nedostatku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx. Analogicky se xxx použijí xxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxx, okruh osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx a místo xxxxxx xxxxxxxx, obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozsah xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx atd.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx N. Š. xxxxxxxx, když xxxxx, xx "….neshledal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x proto…".
Pokud xxxx xx xxxx xxxxxxx x podaném odvolání xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 xx. x. per xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výčet xxxxxxx xx forem xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx "…xxxxxxxx, xxx xx cizozemské rozhodnutí xxxxxx xx nikoli." xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x tom, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Xx., x xxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "…Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx stanovena xxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx státu, ale xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odvolacímu soudu xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx věci k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx krajskému xxxxx". Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx znamená, xx xxxxx xx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. uvedeno, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není důvodné, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx §256 xx. x. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodl xxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. X tomto případě xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podobu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Naproti xxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. vyplývá, že x řízení x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vrátit xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx musí xx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěry. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx, jímž xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x odvolání obviněné xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x výroku xxxxxxxx xxxxxxxx soudu tato xxxxxxxxxx nevyplývá. Za xxxx situace lze xxx také xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vedle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxx rozhodl xxx, xx uznal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením. X ohledem xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §452 xxxx. 2 xx. x.), xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx odvolacího soudu x předtím i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx x této xxxx xxxxxxxx X. Š. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxx obsahuje výrok xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x., x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx má xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx výkonu trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxx xx byl xxxxxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §455 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x §452 xxxx. 3 xx. x. x neprospěch obviněné X. Š., a xxxxxx xxxx usnesení, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxx před xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Š. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl, xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx