Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx hrací xxxxxxxx neztrácí xxxx xxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xx xxx sice xxxxxxxxxx přímou výplatu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx výhru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dochází xx xxx xx takovém xxxxxxxx hracím xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx ve xxxxxx §118a xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 19.10.2010 o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 27.4.2010, xx. xx. 5 To 563/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxx xx. zn. 3 X 12/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 3 X 12/2006, byl xxxxxxxx X. W. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xx xxxxxxx "xx. xxx."), kterého xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §118x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxx, jehož xxxxx xx podle §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Současně bylo xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. L.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2010, xx. xx. 5 To 563/2009, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx k trestnému xxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §118x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Za xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx podle §118x xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. L.
Proti tomuto xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 30.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. xxxx. Xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxx k xxxxxx, xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §118a xxxx. 1 tr. xxx. Obviněný je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx mu xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uložena xxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. W. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. 5 Xx 563/2009, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 3 X 12/2006, x xxx xxxxx §265x odst. 1 tr. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx vyjádřila x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx ani pod xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx v §265b xx. xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b) xx. řádu], učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx (§265x odst. 2 xx. řádu), xxxx x xx xxxxxxxx místě (§265x xx. xxxx), jeho xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 písm. a) xx. xxxx], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. W. xxxxx xxxx existenci o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x tom, xxx je stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx platí x xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. W. xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. Předpoklady xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx z argumentace xxxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x úvahu xxxxx xxxx stupňů.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být sama x xxxx námitka xxxxxxxxxx nesprávné (xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxx, xxx naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx není xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dovoláním xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak revize xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho skutkové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací soud, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. xxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx, v níž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x dovolání, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. xxxx. Xxx opětovného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, ať xxx xxx o hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hmotně xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x násl. x §263 xxxx. 6, 7 xx. řádu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů x x xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx porušení procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), e), x) x x) xx. řádu], xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vadách xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o existenci xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. řádu, je Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. W. xx xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx modifikovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. odhlédnout od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednoznačně svědčí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) x §118x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx možná xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho skutkové xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxx svvýhrady x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx stala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx potom xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §118x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx přístroj". X další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx nebylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uvedena v §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, funkčně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx x ovládáním xxxxxxx xxxxx xxx jednoho xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeného ve xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, obviněný X. W. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. označila xx nevýherní, ačkoli xx xxxxxxxxxxx výhru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherci xxxxxxx příslušné provozovny, x xxx se xxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zařazených xxxxxxx xx x. x. 118 xx 121, xxxx. z č. x. 162 až 164, x x. x. 209 xxxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výherními xxxxxxx přístroji, x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení xxx nebylo možné xx nich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x obsluhy příslušné xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zaručovaly xxxxxxx x xxxxxxxxx výhry. Xxxx xxx totiž xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxx vyplácena, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx hře, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx personálu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splňovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xx smyslu §17 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, která xxxx vázána xx xxxxxxxxx xxxxxx vyplacení xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nemohla obstát xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přístroje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx především z xxxx xxxxxxxxx spisových xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W. xx pomoc k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx sázkové hry xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §118x xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx spácháním xxx xxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postihu xx správním řízení xx xxxxxxx uskutečněné x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provozováním výherních xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx delikt, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xx bis xx xxxx" a xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. x) xx. xxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.). Navíc xxxxxx, zda obviněný xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx stejně xxxxxx xxxxx xx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výsledku správního xxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného (§9 xxxx. 1 xx. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný M. X. podal proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částečně xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xx zabývaly a xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. řádu mohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxx učinil.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Brně xxx 19.10.2010
Předseda senátu:
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxx