Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formami xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, půjde xxx x jeden xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 xx. xxx. x x xxxxxxx, když vykonal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soulože x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě je xxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílem xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxxxx alternativami xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostane jen xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jinému xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx trestný xxx v jiné xxxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx a soudců XXXx. Vladimíra Jurky x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 29 X 13/2009 a xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, sp. xx. 29 T 13/2009.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. se zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx znovu rozhoduje xxx, že obviněný
P. X.,
xx uznává xxxxxx, xx
xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 hod., x xxxxxxxx obce X., x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sexuálního uspokojení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nezletilou xxxxxx xx xxxxxx nohavici xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx bránila xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx, ji zalehl xxxx xxxxx, xxxx xx vzhledem x xxxxxxx fyzické převaze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chtěl xx xx xxxxxxx soulož. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxx penis do xxxxxx, což se xx však pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, co se x místu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx jí samotnou x jejími xxxxxxx xxx informován, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a X. X. xxx xxxxxxxx upozorněn, xx xx je dvanáct xxx,
xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx trvala xxxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2009 x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opakovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, přehnanými xxxxxxxxx xxxxxxxx, tendencemi xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx břicha.
tedy: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těžkou xxxx xx zdraví x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx
xxxx spáchal
trestný xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxx. (zák. č. 140/1961 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009)
x xxxxxxxx xx
xxxxx 241 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání sedmi x půl roku.
Podle §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 27.10.2009, sp. xx. 29 T 13/2009 xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. zák., xxxxx nedokonaným ve xxxxxx pokusu podle §8 odst. 1, §241 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustil tím, xx
"xxx 30.3.2009, kolem 17.00 xxx., x xxxxxxxx xxxx X., xxxxx okr. P., x železniční tratě, xx vzdálenosti xxx 200 x od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., poblíž xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení, xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx svlékl xx xxxxxx nohavici xxxxxxx x kalhotek, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když jej xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx dávala xxxxxx xxxx brekem, xxxxxxx xx i xxxxxxx, xxxx jej xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy ležela xx xxxxxx, ji xxxxxx svým tělem, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx obnažil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chtěl xx xx xxxxxxx xxxxxx. Pokoušel xx xx zasunout xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx genitál x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx poté, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
xxxxx xxxxxx xxxxxxx znal xxxxxxxxxx xxx nezletilé poškozené, xxxxx xx samotnou x jejími známými xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx teprve šestou xxxxx základní xxxxx x X. R. xxx xxxxxxxx upozorněn, xx má xxxxxxx xxx,
xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx sexualizaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxxx v červnu 2009 x xxxxxxxxxxx xx sníženým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tísnivými traumatologickými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx hněvivými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx místům a xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx potížemi x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx."Xx xx xx xxx xxxxx §241 odst. 3 tr. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx. 21 - 22) je zřejmé, xx krajský soud xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxx oba xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx, xxxxxxxxxx blízkou xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx útoku, byly xxxxxxx podobným xxxxxxxxxx x naplňovaly stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxx svou xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx kolem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxxxxxx. Xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označil xx nevěrohodnou, mezi xxxxxxx xxxxxx osamocenou. Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 10.2.2010, xx. zn. 3 Xx 1/2010, xxxx odvolání zamítl xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné. Xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx skutku xxxxxxxx x obžalobě, jak xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní zástupkyně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykazovala podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx charakter, když xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxx xxxx xxxxxx xxx jeho odvolání xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nově xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx spočívající x donucení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dokonaný), druhý xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nedokonaný). Xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx úmyslem xxxxxxxx xx ukojit, nemůže xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx stejného xxxxxxx, xxx nastal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x pak xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx konstruována x xxxxxxx pořadí.
V xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zalehl x úmyslu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x projíždějícím xxxxx. Xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když žádný xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x poškozenou.
Obviněný dále xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx od trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pachatelovo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx poškozené strpět xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx posuzovány xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxxxx styk, xx xxxxx dovolatele xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ženy. Má xx to, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx považuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, zda posttraumatickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěrečné xxxxxx dovolání obviněný xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx X., X., X. x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x tyto xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx světle xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a vrchnímu xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxx projednal x rozhodl.
V xxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil, xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx dodal, xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx naukou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx významných xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Xx-xx možné xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx násilím nebo xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxx z xxxxxxx x xxxxx jedné x xxxxxxxxxx dostane xx xxxxxx pokusu, xx v poměru xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), b) xx. zák.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výklad xxxxx "xxxxxx" x "xxxx xxxxxxxx styk" s xxx, xx xx xxx se x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx obviněný. Xx zjevně neopodstatněnou xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxx xxxx ve xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxx podle xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx duševní poruchy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, jak xxxx xxxx x poškozené.
V xxxxxx svého písemného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), x) xx. xxx., xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vyjádření, xxxxxx shodný závěrečný xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx vazby podle §265x xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx to, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem xxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Myslí xx xxx xxxxxx xxxxxx, tak jak xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 412/02, XX. XX 651/02, XXX. XX 282/03).
X xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vybočovaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx soudy, tedy xxxxxxx xxxx postupu xxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx hodnocení důkazů, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ke xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx krajský xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedopustil.
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxxx. pokud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. III. XX 578/04). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně popsala. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx osamocen, nýbrž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx poškozené, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx psychické xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x soulož x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxx xxx x to zakrýt xx před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X., X., X., X., xx xxxxxx xx xxxxxxxx věku poškozené xxx xxxxxxxx xxxxxx X. Hodnotící xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. 18 - 20 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx. 3 - 4 xxxx usnesení), xxx shledává Xxxxxxxx xxxx za logické x xxxxxxxxxxx a xx včetně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx expertízy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitkou, xxxxx xxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného (xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx.) xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. zák., xxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx soud měl xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 odst. 1 tr. xxx. x takový xxx xx xxx xxxxx xxx posouzen pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., jakož x výhrada proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx opodstatněné.
Novela xxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 144/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 tr. zák. xxxxx xxxxxxxx jiného x souloži x x xxxxxxxx x xxxxxx obdobnému pohlavnímu xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx postihnout xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx k takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx srovnatelné xx xxxxxxx. Z xxxxxxx sexuálních xxxxxxx, xxxxx xxxxx naplňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Tohoto xxxxxxx xx obviněný N. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jednu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohlavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx následky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x od xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx traumatologické xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx úzkost, xxxxxxxx obviňovat xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, psychosomatické xxxxxx x podobě xxxxxxx břicha. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx po činu x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tomto podkladě xxxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obvyklém způsobu xxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx šesti xxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxxxxx respektována jak xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 22 odůvodnění xxxx xxxxxxxx, x xxx se Xxxxxxxx xxxx zcela ztotožnil.
Naproti xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx uvedla xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx pachatel xxxx x nich xxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxx způsobit stejný xxxxxxxx, bude se xxxxxx xxxx o xxxxxx trestný čin. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx, že x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx pokusu, ale xxxxxxx dokoná xxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vniknout do xxxx xxxxxx a xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx proto xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nejvyšší xxxxxx zástupkyni, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx namístě xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), b) xx. xxx. X xxxx části xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265k odst. 1 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, sp. xx. 3 Xx 1/2010, tak rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxx vracet xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx převzal skutkovou xxxx x výroku x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx x drobnými xxxxxxxxxxxx úpravami) x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx uznal vinným x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neposoudit xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx o xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteristikou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxx. 23 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxxx xxxxxxx uložený xxxxx v xxxxxx 8 roků odnětí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx míru naplnění xxxxxxxxx kritérií. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx namístě x xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxx, xxxx nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Současně xxxx vzal x xxxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným, xx xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxxxxx xxxxx "akademického" xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxx změnu vyjádřil xxxxxxxxx původně uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxxxxx shodně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Brně xxx 11. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Fremr