Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §241 odst. 1 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx alternativními xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxxxxx poškozenou x souloži xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, půjde xxx x jeden xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx. x x xxxxxxx, xxxx vykonal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx styk), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soulože s xxxxxxxxxx nedošlo. V xxxxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx alternativami jednání, xxx x xxxxxxx, xx xx jedno x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostane xxx xx xxxxxx pokusu, xxxx x poměru xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxx dokonán xxxxxxx xxx x jiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Roberta Xxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Eduarda Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2010 dovolání xxxxxxxxxx X. N., xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, sp. xx. 3 Xx 1/2010, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 29 X 13/2009 x xxxxxxx
xxxxx:
X. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. zn. 3 Xx 1/2010, x xxxxxxxx Krajského soudu Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 T 13/2009.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
III. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx
X. X.,
xx xxxxxx xxxxxx, xx
xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 hod., x xxxxxxxx xxxx X., x xxxxxxxxxx trati, xx vzdálenosti cca 200 x od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx mostku, veden xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jej xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x svůj xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx se x fyzicky, xxxx xxx xx sebe xxxxxxxxxxx x nejméně x xxxxxx případě xxx xxxx udeřila xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx tělem, xxxx xx vzhledem x xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, sám xx xxxxxxx x xxxxxxx svého přirození x chtěl xx xx vykonat soulož. Xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx však pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zanechal až xxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx poškozené, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx známými xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx je xxxxxxx xxx,
xxxx jednáním způsobil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilé x zapříčinil xxxx xxxxxx posttraumatické stresové xxxxxxx, která x xxxxxxxxx trvala minimálně xxxxx v xxxx xxxxxx znaleckého vyšetření x červnu 2009 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx úzkostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx se inkriminovaným xxxxxx x psychosomatickými xxxxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxx.
xxxx: xxxxxxx xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, způsobil xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx jej xx xxxxx mladší xxx xxxxxxx xxx
xxxx xxxxxxx
xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 3 písm. x), x) tr. xxx. (zák. č. 140/1961 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009)
x xxxxxxxx xx
xxxxx 241 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxx x xxx xxxx.
Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Odůvodnění:
I.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, sp. xx. 29 X 13/2009 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, odst. 3 písm. x), x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu podle §8 xxxx. 1, §241 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění krajského xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
"xxx 30.3.2009, kolem 17.00 xxx., x xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxx. X., x xxxxxxxxxx tratě, xx xxxxxxxxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx X., poblíž xxxxxxxxxx xxxxxx, veden xxxxxxxx sexuálního xxxxxxxxxx, xxxxxxx povalil xx xxx xxxxxxxxxx svlékl xx xxxxxx nohavici xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dávala xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx i xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x jednom xxxxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx tělem, xxxx xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky znehybnil, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chtěl xx ní xxxxxxx xxxxxx. Pokoušel xx xx xxxxxxxx penis xx pochvy, xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxx genitál x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx jí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx informován, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x M. R. xxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx,
xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx sexualizaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxxx x červnu 2009 x xxxxxxxxxxx xx sníženým sebevědomím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx traumatologickými xxxxxxxxxxxxxx, zvýšenou úzkostí, xxxxxxxxxx hněvivými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx také xxxxxxxxxxxxxxxxx potížemi x xxxxxx bolestí xxxxxx."Xx xx xx xxx xxxxx §241 xxxx. 3 tr. zák. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. d) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 21 - 22) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., když xxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx blízkou xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx podobným provedením x naplňovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Opakoval x něm svou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svým xxxxx, aby ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxxxxxx. Výpověď poškozené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, xx. zn. 3 Xx 1/2010, xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx zákonu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonaného trestného xxxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxx. považoval xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vázáno xx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxx, jak xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxxxxxxxxxxxx státní zástupkyně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx rozhodnutí o xxxxx x xxxx xxxxxx nemohla xxx xxxx.
XX.
Xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nemělo xxx jeho odvolání xxxxxxxxx.
X odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx nově xxxxxxxx xxxx dva xxxxxx, první spočívající x donucení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), druhý xxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx x násilnému xxxxxxxxxx soulože (nedokonaný). Xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, když navíc xx xxxx xxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektu xxxxx uvedenými xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ukojit, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zakrýt xx před xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx podle xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx neprokazuje, xx xx se xxxxxxx x pohlavní styk x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. odlišovat xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohlavního xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. Pokud xxx xxxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxx xx genitáliích xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx styk, xx xxxxx dovolatele xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx olizování xxxxxxxxx xxxx. Má xx to, že xx xx x xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemělo, xxxx xxxxx genitálií xxxxxxxxx údem muže xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx považuje i xx, xxx posttraumatickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx újmu na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zákona.
V xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxx R., X., X. a nezletilé, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx analýzou XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx se xxxxx soudů o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx x vrchnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx zasedání, které Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx nevinný.
Nejvyšší xxxxxx zástupkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxx vyjádřila.
Ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x souladu x právní xxxxxx xxxxxxxxx jednání do xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxx trestný xxx xx více xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro jeden xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x jeden xxxxxxx čin. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxxxxx jiného x xxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxx pohlavnímu xxxxx, xxxxx o jeden xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 tr. xxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx X. kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), b) xx. xxx.
X xxxxx xxxxx vyjádření poukázala xx výklad xxxxx "xxxxxx" x "xxxx xxxxxxxx xxxx" x xxx, že xx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jak xx xxx xxxxxxxx obviněný. Xx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxxx i další xxxxxxx obviněného, xx x poškozené xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. Ta xxxx mít xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podobu déletrvající xxxxx xxxxxxx poruchy, xxxxxxxxx posttraumatické stresové xxxxxxx, jak xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx svého písemného xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, tak rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx intervenující xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvedeném x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx na to, xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxx, je nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxx §265i xxxx. 3 tr. x.
Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x rámci dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx. Myslí xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (x tomu viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 412/02, II. XX 651/02, III. XX 282/03).
X xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vybočovaly xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x. Jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný vlastní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyústila x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx popsaného ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu za xxxxxx restriktivní, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. pokud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx vyvodit (x xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 578/04). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x souladu x xxx. §2 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přesvědčivé. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osamocen, nýbrž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obhajoba obviněného, xxxxx níž neusiloval x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx šlo xxx x xx zakrýt xx před xxxxxxxxxxx xxxxx projíždějícího xxxxx, xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X., X., O., X., xx vztahu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx výpovědí xxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. 18 - 20 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x vrchního xxxxx (xxx. 3 - 4 xxxx xxxxxxxx), xxx shledává Nejvyšší xxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx včetně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyviňuje xxx negativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyšetření profilů XXX xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx deklarovaný dovolací xxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx znaky dílem xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného (xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxx činu znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), b) xx. xxx., xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, nevykazuje xxxxx jiného obdobného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. x takový čin xx měl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., jakož x xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. §265i xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxx uvedených x xxx. §265i odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx vyjádří xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx opodstatněné.
Novela xxxxxxxxx xxxxxx xxx. č. 144/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 tr. zák. xxxxx donucení xxxxxx x souloži x x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx k takovým xxxxxxxxx aktivitám, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx následků pro xxxx činu srovnatelné xx souloží. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxxxxxxx judikatura xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orální xxxxxxxx xxxx (xxx. felaci xx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jazykem xx xxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x klasickou xxxxxxx.
Xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx, xx následky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx poruchy, xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx sebevědomí, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx úzkost, xxxxxxxx obviňovat xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vyhýbat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx činu x perspektiva xxxxxx xxxxxxxx byla spíše xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx psychická xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozenou x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx šesti xxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx znaků xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví podle §89 xxxx. 7 xxxx. ch) tr. xxx. X podrobnostech xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 22 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, x xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx jako důvodnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx dílem dokonaného, xxxxx nedokonaného xxxxxxxxx xxxx. Xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, připouští-li xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naplní-li pachatel xxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx vždy x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx to, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx při naplnění xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx pokusu, xxx xxxxxxx dokoná xxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §238 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx sám otevře, xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx), xx předchozí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. xxxx namístě xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), b) xx. zák. X xxxx části xxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, sp. xx. 3 Xx 1/2010, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 T 13/2009. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vracet xxx x xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx pochybení nižším xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. ve xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx převzal xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx s drobnými xxxxxxxxxxxx úpravami) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uznal xxxxxx x souladu x xxxxxxx rozvedenými výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx použití xxxx úpravy xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteristikou xxxxxxxx pro ukládání xxxxxx xxx §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxx. 23 - 24 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxxx původně xxxxxxx xxxxx x trvání 8 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxx xxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mírnější xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Proto také xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxx xxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxxxxx shodně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx zařazen xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Brně xxx 11. xxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Robert Xxxxx