Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxxxxx poškozenou x souloži nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x jeden xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx. x x xxxxxxx, když vykonal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soulože x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx xxxxxxxx, dílem nedokonaný xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx se jedno x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostane xxx xx stadia xxxxxx, xxxx x poměru xxxxxxxxxxxx x jinému xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx trestný xxx v xxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Roberta Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 11. srpna 2010 dovolání obviněného X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci pod xx. zn. 29 X 13/2009 a xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, sp. xx. 29 X 13/2009.
XX. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
III. Xxxxx §265m odst. 1 xx. x. xx znovu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx
X. X.,
xx uznává xxxxxx, xx
xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 xxx., v xxxxxxxx xxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx cca 200 x od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., poblíž xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sexuálního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nezletilou xxxxxx xx pravou nohavici xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx bránila slovně, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx x xxxx nesouhlas x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxx, bránila se x xxxxxxx, xxxx xxx od sebe xxxxxxxxxxx x nejméně x xxxxxx xxxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx ležela xx xxxxxx, ji xxxxxx xxxx tělem, čímž xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx převaze xxxxxxxx xxxxxxxxx, sám xx obnažil x xxxxxxx xxxxx přirození x chtěl na xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx, xxx se xx xxxx pro xxxxxxx obranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodařilo. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, co se x místu dostavila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx jednal, xxxxxxx xxxx věk poškozené, xxxxx xx xxxxxxxx x jejími xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. X. xxx xxxxxxxx upozorněn, xx xx xx dvanáct xxx,
xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx sexualizaci xxxxxxxxx x zapříčinil xxxx xxxxxx posttraumatické stresové xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření x červnu 2009 x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx sebevědomím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcemi, tendencemi xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx břicha.
tedy: xxxxxxx xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxx mladší než xxxxxxx xxx
xxxx xxxxxxx
xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxx. (xxx. x. 140/1961 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009)
x xxxxxxxx se
podle 241 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx.
Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 27.10.2009, sp. xx. 29 X 13/2009 byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a), x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx dopustil tím, xx
"xxx 30.3.2009, kolem 17.00 xxx., v xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxx. X., x železniční xxxxx, xx vzdálenosti xxx 200 m xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx P., poblíž xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení, xxxxxxx povalil xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pravou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx jej xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rukou x xxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxx, ji xxxxxx xxxx tělem, xxxx ji vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znehybnil, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Pokoušel se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obnažený genitál x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx přivolaná xxxxxx xxxxxxx,
xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx biologický xxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx jí samotnou x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxx x X. X. xxx výslovně upozorněn, xx má xxxxxxx xxx,
xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxx sexualizaci xxxxxxxxx x zapříčinil také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trvala xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxxx v červnu 2009 a projevovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tísnivými xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx."Xx xx mu xxx xxxxx §241 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. d) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx. 21 - 22) xx xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pokračování xx smyslu §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednotným záměrem, xxxxxxxxxx blízkou souvislost xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx podobným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x trestu. Xxxxxxxx x něm svou xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx zakrýval xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlaku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxxxx důkazy osamocenou. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, sp. xx. 3 To 1/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxx. xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obžalobě, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx charakter, xxxx xx rozhodnutí x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v ust. §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x., xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx jeho odvolání xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako dva xxxxxx, první xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené x obdobnému pohlavnímu xxxxx (dokonaný), xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x násilnému xxxxxxxxxx soulože (xxxxxxxxxx). Xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx tuto možnost xxxxx procesním způsobem xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ukojit, xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx gradaci, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nastal xxxxxxx xxxxx trestného xxxx x pak xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xx však konstruována x xxxxxxx pořadí.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx detailně opakuje xxxx obhajobu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x projíždějícím xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx znásilnění podle §241 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pachatelovo xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 tr. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxx xx genitáliích xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx R., X., X. x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X rámci xxxxxxxxx zasedání, xxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil, xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x petitu svého xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx nevinný.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265h odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že hlediskem, xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx významných xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx více xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, jedná xx xxxx x xxxxx xxxxxxx čin. Pokud xx tedy obviněný xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx bezprostředního násilí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nebo jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 tr. xxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx x xxxxx jedné x alternativ xxxxxxx xx xxxxxx pokusu, xx x poměru xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), x) xx. xxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" a "xxxx xxxxxxxx xxxx" x xxx, xx xx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pohlavní xxxx, xxx jak se xxx xxxxxxxx obviněný. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. Ta xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, jak xxxx xxxx x poškozené.
V xxxxxx svého písemného xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posouzeno xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §241 odst. 1, 3 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, tak rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozvedeném x xxxxxxx xxxxxxx vyjádření, xxxxxx shodný závěrečný xxxxx x tím, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř.
III.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b odst. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx naplňují dovolací xxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem xxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný čin, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxx soudem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 412/02, II. XX 651/02, III. XX 282/03).
Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx hodnocení důkazů, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxx xxxx, konkrétně x xxxxx, xx se xxxxxxx popsaného xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx nedopustil.
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezí tohoto xxxxxxxxxx důvodu za xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx soudy nepřihlédly x existenci tzv. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxx. xxxxx by x učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 578/04). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy plně x xxxxxxx x xxx. §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx výsledné xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dětské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xxxxx potvrdil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx poškozené v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx x soulož x xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx uspokojení, xxxxx xx xxx xxx x xx zakrýt xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx projíždějícího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., O., R., xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx soudu obsažené xx xxx. 18 - 20 odůvodnění xxxx rozsudku, xxxxx x vrchního xxxxx (xxx. 3 - 4 xxxx xxxxxxxx), xxx shledává Xxxxxxxx xxxx xx logické x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx relevantně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného (xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, odst. 3 xxxx. a), x) xx. zák., jakož x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nejednalo x xxx skutky, xxxx. xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. Xxxxxxx námitkami x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla tvrzení, xx olizování genitálu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxx posouzen xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák., xxxxx x výhrada proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud nezjistil xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. §265i xxxx. 1 xx. x. pro odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádří xxxxxxxx x těm, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx trestního xxxxxx zák. x. 144/2001 Xx. rozšířila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx donucení xxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxx aktivitám, které xxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především z xxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx následků pro xxxx činu xxxxxxxxxxx xx souloží. X xxxxxxx sexuálních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohlavního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohlavního styku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxx xx cunilinctus) x xxxxxx pohlavní xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx genitálií xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obviněný X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o jednu x forem jiného xxxxxxxxx pohlavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud i xxxxxxx, xx následky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx závěrečnou část xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx obsahoval podrobný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvýšená xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx se, xxxxxxxx hněvivé xxxxxx, xxxxxxxx vyhýbat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx po činu x perspektiva xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) tr. xxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 22 odůvodnění xxxx xxxxxxxx, s xxx se Nejvyšší xxxx xxxxx ztotožnil.
Naproti xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx zpochybňující právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dokonaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedla xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx spáchání xxxx rovnocennými alternativami xxxxxxx, naplní-li xxxxxxxx xxxx x nich xxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxx způsobit stejný xxxxxxxx, bude se xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx i x xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dokoná alternativu xxxxx (xxxx. pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx neúspěšně pokusí xxxxxxxxxxx vniknout xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx sám xxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx N. xxxx namístě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), x) xx. xxx. X xxxx části xxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, tak rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. ve xxxx sám rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z výroku x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xx smyslu §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx obviněného neposoudit xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx úpravy by x konečném xxxxxxxx xxxxxx xxx obviněného x xxxxxx ohledu xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteristikou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx na xxx. 23 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 8 roků xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xx namístě x xxxx uloženém trestu xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, že na xxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, se xxx xxxxxxxxx, x xx změna xx, xxx uvedl Xxxxxx xxxx v Olomouci, xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Xx splnění xxxxxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxxxxx shodně xxxx v původním xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně dne 11. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Robert Xxxxx