Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx násilím xxxx pohrůžkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx. x x xxxxxxx, xxxx vykonal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobný souloži (xxxx. xxxxxx xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nedošlo. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dílem nedokonaný xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxxx dostane jen xx stadia xxxxxx, xxxx x poměru xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Roberta Xxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. srpna 2010 xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 13/2009 a xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, a xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xx xxx 27.10.2009, sp. xx. 29 X 13/2009.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že obviněný
P. X.,
xx uznává vinným, xx
xxx 30.3.2009, kolem 17.00 xxx., x xxxxxxxx xxxx K., x xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzdálenosti xxx 200 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., poblíž xxxxxxxxxx xxxxxx, veden xxxxxxxx sexuálního uspokojení, xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx svlékl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kalhotek, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx nesouhlas x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x fyzicky, xxxx xxx xx sebe xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx případě xxx xxxx xxxxxxx xxxxx v době, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx k xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx obnažil v xxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxx xx xx vykonat xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx olizoval xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídka policie,
přičemž xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx samotnou x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx třídu xxxxxxxx školy x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxx,
xxxx jednáním způsobil xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zapříčinil také xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx minimálně xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2009 x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx reminiscencemi, xxxxxxxx úzkostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a psychosomatickými xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
xxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx, způsobil xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx
xxxx xxxxxxx
xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxx. (xxx. č. 140/1961 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009)
x xxxxxxxx xx
xxxxx 241 odst. 3 xx. xxx. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx roku.
Podle §39x xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxx. xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009 byl xxxxxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) xx. zák., xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
"xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 hod., x xxxxxxxx xxxx X., xxxxx okr. X., x xxxxxxxxxx tratě, xx vzdálenosti xxx 200 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., poblíž xxxxxxxxxx mostku, xxxxx xxxxxxxx sexuálního uspokojení, xxxxxxx povalil xx xxx xxxxxxxxxx svlékl xx xxxxxx nohavici xxxxxxx a xxxxxxxx, x ačkoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bránila xxxxxx, xxxx jej xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx najevo xxxx brekem, xxxxxxx xx i xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx odstrkovala x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rukou v xxxx, kdy xxxxxx xx zádech, xx xxxxxx svým xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x výrazné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx ní xxxxxxx xxxxxx. Pokoušel xx xx xxxxxxxx penis xx xxxxxx, což xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x svého xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx k xxxxx dostavila xxxxxxxxx xxxxxx policie,
takto xxxxxx xxxxxxx znal biologický xxx nezletilé xxxxxxxxx, xxxxx jí samotnou x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx teprve šestou xxxxx xxxxxxxx školy x M. X. xxx výslovně xxxxxxxxx, xx má xxxxxxx xxx,
xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2009 a xxxxxxxxxxx xx sníženým sebevědomím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx hněvivými reakcemi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x vyhýbat se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx."Xx xx xx byl xxxxx §241 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx. 21 - 22) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pokračování xx smyslu §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx podobným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Opakoval x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zakrýval xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx pasažéři kolem xxxxxxxxxxxxxx vlaku, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxxxx důkazy osamocenou. Xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění.
Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. zn. 3 Xx 1/2010, xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx posouzení toliko xxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), b) tr. xxx. xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx skutku xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní zástupkyně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykazovala xxxxx xxxxxxxxxx soudu spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx o xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx má xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxx xxxxxxx nově xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, první xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené x obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxx navíc xx tuto xxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxx. Xxxxxxxx takové jednání xxxxxxxxx pachatel postupně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx úmyslem pohlavně xx xxxxxx, nemůže xx podle dovolatele xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx stejného xxxxxxx, xxx xxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxx xxxx x pak xxxxxxxx xxxxxxx čin. Právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x opačném pořadí.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx detailně opakuje xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pouze zalehl x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx názoru nebyla xxxxxxxxx, xxxx žádný xxxxx neprokazuje, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání s xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. odlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesměřuje x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxx xxxxxxxxxxx sexuální xxxxxxx. Ty jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx považovat olizování xxxxxxxxx xxxx. Xx xx to, že xx xx x xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx nemělo, xxxx dotyk genitálií xxxxxxxxx údem xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx posttraumatickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečně xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxx X., X., X. x nezletilé, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxx vyhodnocuje xxx, že x xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vrchnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx dodal, xx je nevinný.
Nejvyšší xxxxxx zástupkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xx hlediskem, xxxxx x xxxxxxx x právní naukou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx jeden xxxxxxxx, jedná se xxxx o jeden xxxxxxx xxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx násilím nebo xxxxxxxxx bezprostředního násilí xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. xxx. Xxxxx se xxxxx x jednání x rámci jedné x alternativ dostane xx xxxxxx xxxxxx, xx x poměru xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. kvalifikovat xxxxx xxxx jeden xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), b) xx. xxx.
X xxxxx xxxxx vyjádření poukázala xx výklad xxxxx "xxxxxx" x "jiný xxxxxxxx xxxx" x xxx, xx xx xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje x xxxxxx pohlavní styk, xxx xxx xx xxx dopustil obviněný. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x poškozené nedošlo x naplnění xxxxx xxxxx újmy ve xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx déletrvající xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak tomu xxxx x poškozené.
V xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posouzeno xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx znásilnění podle §241 odst. 1, 3 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx rozvedeném x xxxxxxx xxxxxxx vyjádření, xxxxxx xxxxxx závěrečný xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx obviněného xx vazby xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx ověřil, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx na to, xxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
Na xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx zjištěn. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 412/02, II. XX 651/02, XXX. XX 282/03).
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx postupu xxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný vlastní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyústila x xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxx, konkrétně x xxxxx, že se xxxxxxx popsaného ve xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx mezí xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx restriktivní, xxxxx xx xxxxx nepřihlédly x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně druhé, xxxx. xxxxx by x učiněných skutkových xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XXX. XX 578/04). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy xxxx x xxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a přesvědčivé. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsala. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx potvrdil xxx xxxxxxxxxxx poškozené, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx psychické xxxx. Obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxx jen x xx xxxxxx xx xxxx cestujícími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jednoznačně vyvrácena xxxxxxxxx xxxxxx R., X., O., X., xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. Hodnotící xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. 18 - 20 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx. 3 - 4 xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx logické x přesvědčivé x xx xxxxxx vysvětlení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx negativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX obou aktérů xxxx.
Xxxxxxxx však relevantně xxxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx znaky dílem xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného (xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. zák., jakož x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejednalo x xxx skutky, resp. xx xxxxx ani x pokračování v xxxxxxxx činu xx xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx genitálu xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx měl xx xxxxxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 tr. zák. x takový xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák., xxxxx x výhrada proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxx xxxxxxx x ust. §265i xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §265i odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. č. 144/2001 Xx. rozšířila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx donucení jiného x souloži i x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Smyslem této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činu srovnatelné xx xxxxxxx. X xxxxxxx sexuálních xxxxxxx, xxxxx mohou naplňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx judikatura xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a tudíž xxxxxxxxxx pojem jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxx xx cunilinctus) a xxxxxx pohlavní styk. Xxxxxxxxxxx xx definován xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Tohoto jednání xx obviněný N. xxxx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do sexuální xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx způsobené obviněným xxxxxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x od xxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx poruchy, kterou xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - snížené sebevědomí, xxxxxxxxx xxxxxxx traumatologické xxxxxxxxxxxx, zvýšená xxxxxx, xxxxxxxx obviňovat xx, xxxxxxxx hněvivé xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx místům, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx přetrvávaly x xxxxxxxxx xxxxx půl xxxx po xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx tato psychická xxxxxxx svými projevy xxxxxxx omezuje poškozenou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §89 odst. 7 xxxx. ch) tr. xxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx obsaženou xx xxx. 22 odůvodnění xxxx xxxxxxxx, s xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx ztotožnil.
Naproti xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dokonaného, xxxxx nedokonaného xxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, připouští-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx otázky xx xxx xx, xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, co xx xxxxxxxxx sám otevře, xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx), xx předchozí xxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xx pravdu xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx N. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), x) xx. zák. X xxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x podnětu dovolání xxxxxxxxxx zrušil jak xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 To 1/2010, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx pochybení nižším xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx umožňoval, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx sám xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto v xxxxxxxx převzal xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravami) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx rozvedenými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a), x) tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx obviněného neposoudit xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x), x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx použití xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obviněného x xxxxxx ohledu xxxxxxxxxxx.
Xxx úvaze x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ztotožnil x podrobnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxx. 23 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trvání 8 roků xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx míru naplnění xxxxxxxxx kritérií. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx namístě x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právní posouzení xx nepatrně xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vzal v xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xx xxx nezměnilo, a xx změna xx, xxx uvedl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx spíše "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx původně uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. pak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 11. srpna 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxx