Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx znásilnění xxxxx §241 odst. 1 xx. xxx. bylo xxxxx naplnit více xxxxxxxxxxxx alternativními formami xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx donutit poškozenou x xxxxxxx xxxx x jinému obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx, půjde xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx. x x xxxxxxx, xxxx vykonal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx souloži (xxxx. orální xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soulože x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxx dílem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx alternativami xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx stadia xxxxxx, xxxx v poměru xxxxxxxxxxxx x jinému xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx trestný xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Jurky x XXXx. Eduarda Xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 11. srpna 2010 dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, sp. xx. 3 Xx 1/2010, jako soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 13/2009 x xxxxxxx

xxxxx:

X. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 10.2.2010, xx. zn. 3 Xx 1/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, sp. xx. 29 X 13/2009.

XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že obviněný

P. X.,

xx xxxxxx xxxxxx, xx

xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 xxx., x xxxxxxxx xxxx X., x xxxxxxxxxx trati, xx xxxxxxxxxxx xxx 200 x od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sexuálního uspokojení, xxxxxxx povalil na xxx xxxxxxxxxx svlékl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vyzývala, xxx ji xxxxxx x svůj xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx, když xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, ji xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx obnažil x xxxxxxx xxxxx přirození x chtěl xx xx xxxxxxx soulož. Xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx, xxx xx xx však pro xxxxxxx obranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x svého xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,

xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx jí samotnou x jejími xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx třídu xxxxxxxx xxxxx a X. R. byl xxxxxxxx upozorněn, xx xx xx dvanáct xxx,

xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx minimálně xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 x projevovala se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opakovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx úzkostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a psychosomatickými xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

xxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pohlavnímu xxxxx, xxxxxxxx takovým xxxxx těžkou újmu xx zdraví x xxxxxxx jej na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx let

čímž xxxxxxx

xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxx. (xxx. x. 140/1961 Sb. ve xxxxx účinném do 31.12.2009)

x xxxxxxxx se

podle 241 odst. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx.

Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx pro xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009 xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx

"xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 xxx., x xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxx. X., x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx cca 200 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx povalil na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nohavici xxxxxxx x xxxxxxxx, x ačkoliv se xxxxxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxx, když jej xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx dávala najevo xxxx xxxxxx, bránila xx x xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v jednom xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xx zádech, xx xxxxxx svým xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x výrazné fyzické xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxx xx obnažil x oblasti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx ní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxx penis xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,

xxxxx xxxxxx xxxxxxx znal biologický xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx x jejími známými xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx šestou xxxxx xxxxxxxx školy x X. X. xxx xxxxxxxx upozorněn, xx má xxxxxxx xxx,

xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zapříčinil xxxx xxxxxx posttraumatické stresové xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2009 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tísnivými xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x vyhýbat se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bolestí xxxxxx."Xx xx mu xxx xxxxx §241 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. d) xx. zák. zařazen xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku (viz xxx. 21 - 22) je xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 3 tr. xxx., když xxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x naplňovaly stejnou xxxxxxxxx podstatu.

Proti xxxxxx xxxxxxxx podal obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x trestu. Opakoval x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zakrýval xxxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx znásilnění označil xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění.

Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 10.2.2010, xx. zn. 3 Xx 1/2010, xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx vázáno na xxxxx skutku obsažený x obžalobě, jak xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx o xxxxx x výši xxxxxx nemohla xxx xxxx.

XX.

Xxxxx usnesení vrchního xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nemělo xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x donucení xxxxxxxxx x obdobnému pohlavnímu xxxxx (xxxxxxxx), druhý xxxxxxxxxxx v jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx navíc xx tuto xxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenými formami. Xxxxxxxx takové jednání xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nastal nejprve xxxxx trestného činu x xxx dokonaný xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx napadeného rozsudku xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx se pokusil x xxxxxxxx styk x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx od xxxxxxxxx xxxx znásilnění podle §241 xxxx. 1 xx. xxx. odlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxx pachatelovy sexuální xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx posuzovány xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxx xx genitáliích xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx dovolatele otázkou, xxx za xxx xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Má xx xx, že xx xx x xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx dotyk xxxxxxxxx xxxxxxxxx údem xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, zda xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxx X., X., X. a nezletilé, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx analýzou XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx světle xx xxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx x vrchnímu xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxx projednal x rozhodl.

V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx x xxxxxxxx dovolání xxxxx §265h xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xx hlediskem, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Je-li možné xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro jeden xxxxxxxx, jedná se xxxx x xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nebo jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx §241 tr. xxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stadia pokusu, xx v poměru xxxxxxxxxxxx x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), x) xx. xxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" x "xxxx xxxxxxxx xxxx" s xxx, xx xx xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jak xx xxx dopustil xxxxxxxx. Xx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx obviněného, že x xxxxxxxxx nedošlo x naplnění znaku xxxxx xxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. a) xx. xxx. Ta xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx duševní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx písemného xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, 3 xxxx. a), x) tr. zák., xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx rozvedeném x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx závěrečný xxxxx s xxx, xx v souvislosti xx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud rozhodl x vzetí xxxxxxxxxx xx vazby xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.

XXX.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx ověřil, zda xx xxxxxxxx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx x na xxxxxxxxxxx místě.

Poté xx xxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b odst. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 3 tr. x.

Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx připomíná, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx znaky tohoto xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 412/02, XX. XX 651/02, XXX. XX 282/03).

X rámce xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx vybočovaly xx xxxxxxx obviněného, xxxxx spočívaly ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx postupu xxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyústila x xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxx ke xxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxx, že xx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. pokud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 578/04). V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxx plně x souladu x xxx. §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přesvědčivé. Xxxxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx osamocen, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx dětské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poškozené, tak xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx obviněného, xxxxx níž xxxxxxxxxx x soulož x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x xx zakrýt xx xxxx cestujícími xxxxx projíždějícího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., X., X., xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx výpovědí xxxxxx X. Hodnotící úvahy xxxxxxxxx xxxxx obsažené xx str. 18 - 20 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jakož x vrchního soudu (xxx. 3 - 4 jeho xxxxxxxx), xxx shledává Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx vysvětlení, xx obviněného nevyviňuje xxx negativní xxxxx xxxxxxxxx expertízy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX obou xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. zák., jakož x xx to xxxxxxxxxx námitkou, xx xx nejednalo x xxx skutky, xxxx. xx nešlo xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx měl xx prokázáno, xxxxxxxxxx xxxxx jiného obdobného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx trestný čin xxxxxxxx podle §235 xx. xxx., jakož x xxxxxxx proti xxxxxxxxx posttraumatické újmy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na zdraví.

Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 tr. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x dospěl xxxx x následujícím xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x těm, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx trestního xxxxxx xxx. x. 144/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxx jiného x xxxxxxx i x xxxxxxxx k xxxxxx obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s donucením x xxxxxxx i xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx sexuálních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohlavního xxxxx, xxxxxxxxxx judikatura xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pojem jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohlavní xxxx (xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx pohlavní styk. Xxxxxxxxxxx je definován xxxx stimulování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxx poškozené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxxxx x klasickou xxxxxxx.

Xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěrečnou část xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xx xxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx obsahoval podrobný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - snížené sebevědomí, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvýšená xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx hněvivé xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx místům, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx činu x perspektiva xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tomto podkladě xxxxx důvodně xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozenou x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. ch) tr. xxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsaženou xx xxx. 22 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, s xxx se Nejvyšší xxxx xxxxx ztotožnil.

Naproti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx jednání obviněného xxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného trestného xxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx alternativami xxxxxxx, naplní-li xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx vždy x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxx xx, že x souladu x xxxxxxx převládajícím x xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x alternativ xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokusí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx ve vztahu x jiné alternativě xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dal xxxxx xx xxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni, xx xxxxxxx obviněného X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeden xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), x) xx. zák. V xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 To 1/2010, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx dne 27.10.2009, sp. xx. 29 X 13/2009. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx věc x xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x drobnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uznal xxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a), x) xx. xxx. Xxxxxxxx soud přitom xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxx o xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteristikou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 tr. xxx. rozvedených xx xxx. 23 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trvání 8 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepatrně xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx nezměnilo, a xx xxxxx xx, xxx xxxxx Vrchní xxxx x Olomouci, xxxxxxxx xxxxx "akademického" xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx o půl xxxx. Xx splnění xxxxxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. pak xxx obviněný xxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání není x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).

X Xxxx xxx 11. srpna 2010

Předseda xxxxxx:

XXXx. Xxxxxx Xxxxx