Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx alternativními xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. i x xxxxxxx, když xxxxxxx x poškozenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx souloži (xxxx. xxxxxx styk), xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedokonaný xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxxxx alternativami xxxxxxx, xxx x případě, xx se jedno x xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx pokusu, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx projednal ve xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 11. srpna 2010 dovolání obviněného X. N., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, sp. xx. 3 To 1/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 29 X 13/2009 x xxxxxxx
xxxxx:
X. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265m odst. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx
X. X.,
xx uznává xxxxxx, xx
xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 hod., v xxxxxxxx xxxx K., x železniční xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxxxxx přejezdu xx xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nohavici xxxxxxx x kalhotek, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx chováním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, bránila xx x xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x nejméně x jednom případě xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x době, xxx ležela na xxxxxx, ji zalehl xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znehybnil, sám xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xx vykonat xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx, xxx xx xx však xxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, co xx x xxxxx dostavila xxxxxxxxx hlídka policie,
přičemž xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx věk xxxxxxxxx, xxxxx jí samotnou x xxxxxx xxxxxxx xxx informován, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx je dvanáct xxx,
xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zapříčinil také xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, která u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx reminiscencemi, xxxxxxxx xxxxxxx, přehnanými xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx inkriminovaným xxxxxx a psychosomatickými xxxxxxxx v podobě xxxxxxx břicha.
tedy: xxxxxxx xxxxxxx jiného k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx mladší než xxxxxxx let
čímž spáchal
trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxx. (zák. x. 140/1961 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009)
x xxxxxxxx se
podle 241 odst. 3 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx sedmi x xxx roku.
Podle §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. se xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx ostrahou.
Odůvodnění:
I.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xx xxx 27.10.2009, sp. xx. 29 X 13/2009 xxx xxxxxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx znásilnění dílem xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1, §241 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx
"xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 hod., v xxxxxxxx obce K., xxxxx xxx. P., x železniční xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx P., poblíž xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx povalil na xxx xxxxxxxxxx svlékl xx pravou xxxxxxxx xxxxxxx x kalhotek, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx poškozená bránila xxxxxx, když xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx najevo xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx xxx od xxxx odstrkovala a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx ležela xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx obnažil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Pokoušel xx xx xxxxxxxx penis xx xxxxxx, xxx xx mu xxxx xxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx poté, xx se x xxxxx xxxxxxxxx přivolaná xxxxxx policie,
takto jednal xxxxxxx znal biologický xxx nezletilé poškozené, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx šestou xxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. R. xxx xxxxxxxx upozorněn, xx xx xxxxxxx xxx,
xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx sexualizaci nezletilé x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trvala xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2009 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sebevědomím, xxxxxxxxxxx tísnivými traumatologickými xxxxxxxxxxxxxx, zvýšenou xxxxxxx, xxxxxxxxxx hněvivými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx bolestí břicha."Za xx mu xxx xxxxx §241 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku (xxx xxx. 21 - 22) xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., když xxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu. Xxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx znásilnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, sp. xx. 3 Xx 1/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx posouzení toliko xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx znásilnění podle §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), b) tr. xxx. xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozhodnutí o xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxx xxxx nemělo xxx jeho odvolání xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, první xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soulože (nedokonaný). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxx navíc xx xxxx xxxxxxx xxxxx procesním způsobem xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobě xx xxxxxxx xxxxxxx pohlavně xx xxxxxx, nemůže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nastal xxxxxxx xxxxx trestného xxxx x xxx dokonaný xxxxxxx xxx. Právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx detailně xxxxxxx xxxx obhajobu, xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx zraky xxxxxxxxxxx v projíždějícím xxxxx. Ta xxxxx xxxx názoru nebyla xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx se pokusil x xxxxxxxx styk x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy pachatelovo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soulože či xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sexuální xxxxxxx. Ty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx dovolatele otázkou, xxx xx něj xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ženy. Xx xx xx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestného xxxx znásilnění. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené lze xxxxxxxxx skutečně za xxxxxx újmu xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěrečné xxxxxx dovolání obviněný xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, výpovědi xxxxxx X., L., X. x xxxxxxxxx, xxxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxx DNA x tyto vyhodnocuje xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X petitu svého xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a vrchnímu xxxxx xxxxxxxx, aby xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxxxxx návrh xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx. Sám xxxxx, xx xx nevinný.
Nejvyšší xxxxxx zástupkyně se x podanému xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx významných xxx xxxxxxx právo, je xxxxxxxx. Xx-xx možné xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x jeden xxxxxxx čin. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx pohlavnímu xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxx z jednání x xxxxx jedné x alternativ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx N. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), x) xx. zák.
V další xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xx xxxxxx pojmů "xxxxxx" a "xxxx xxxxxxxx xxxx" s xxx, že xx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx styk, xxx xxx se xxx xxxxxxxx obviněný. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x poškozené xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx duševní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx posouzeno xxxxxx xxxx dokonaný trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, 3 písm. x), x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx vazby xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř.
III.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjmenovaných x §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je nezbytnou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
Na xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x rámci dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, tak jak xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx namítat nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 412/02, XX. XX 651/02, XXX. XX 282/03).
X xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívaly xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx skutková xxxxxxxx, než ke xxxxxx dospěl x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxx, xx se xxxxxxx popsaného ve xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxx ovšem xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx jedné a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxx. pokud xx x učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvodit (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XXX. XX 578/04). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy xxxx x xxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 6 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx osamocen, xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dětské psychiatrie x klinické xxxxxxxxxxx, xxxxx potvrdil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x to xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx projíždějícího xxxxx, xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., O., X., xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svědka X. Hodnotící úvahy xxxxxxxxx soudu obsažené xx xxx. 18 - 20 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x vrchního xxxxx (xxx. 3 - 4 jeho xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx logické x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx expertízy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX obou xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného (xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxx., xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx námitkou, xx xx xxxxxxxxx x xxx skutky, xxxx. xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxxx genitálu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx čin xx měl tudíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 tr. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k následujícím xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx vyjádří xxxxxxxx x těm, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx trestního xxxxxx xxx. č. 144/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx donucení xxxxxx x souloži x x donucení x xxxxxx xxxxxxxxx pohlavnímu xxxxx. Smyslem této xxxxxx xxxx postihnout xxxxxxxxxx s donucením x xxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohlavní xxxx (xxx. xxxxxx xx cunilinctus) x xxxxxx pohlavní styk. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obviněný X. xxxx poškozené prokazatelně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o jednu x forem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx část xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tísnivé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx úzkost, xxxxxxxx obviňovat xx, xxxxxxxx hněvivé reakce, xxxxxxxx vyhýbat se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx břicha. Xxxx xxxxxx přetrvávaly x xxxxxxxxx xxxxx půl xxxx po činu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla spíše xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxx psychická xxxxxxx svými projevy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, x to xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxx trvající xxxxxxx zdraví xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsaženou xx xxx. 22 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, x xxx xx Nejvyšší xxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, připouští-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx rovnocennými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx pachatel xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx způsobit stejný xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx vždy x xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx pokusu, xxx xxxxxxx dokoná alternativu xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokusí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx x xxxx, co xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dal xxxxx xx xxxxxx jak xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněného X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeden xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), x) xx. xxx. X xxxx xxxxx tedy xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009. Xxxxxxxx podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx věc x xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. ve xxxx xxx rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vině z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravami) s xxx, že obviněného xxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx rozvedenými výše xxxxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zák. Xxxxxxxx xxxx přitom xx smyslu §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, zda xxxxxxx obviněného neposoudit xxxxx §185 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. a), x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx úvaze x xxxxxx xx Nejvyšší xxxx zcela ztotožnil x xxxxxxxxx charakteristikou xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx dle §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxx. 23 - 24 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu. Z xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx 8 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však dospěl x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částečně xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx vinným, xx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx je, xxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody xxx x xxx xxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx §39a odst. 2 písm. d) xx. zák. xxx xxx obviněný xxxxxx xxxx v původním xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 11. srpna 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Robert Fremr