Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zákoníku pachateli, xxxxx xxxxx spáchal xxxxxx závažný zločin (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx), ač xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx x xxxxxxxxx potrestán, xxxx xxx xxxxxxxx x v případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 odst. 2 tr. xxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby nejméně 10 xxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Stanislava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, pobočka v Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx xx. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxx xx 3, xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 odst. 1 xx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. zák., xx xxxxxx o xxxxxx a xx xxxxxx x náhradě xxxxx poškozenému X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx (xxxxx ad 1), xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. (výrok xx 2), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxxx xx 2 x 4) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. d) xx. zákoníku (xxxxx xx 5 xx 7), xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx nedotčen, xx xxxxxxxx R. K. xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxx.
Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do věznice x ostrahou.
IV. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočce x Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 X 245/2008, byl X. X. xxxxx vinným
Ad. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxx. (xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxx spáchal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.,
Xx. 4 xxxxxxxx xxxxx podplácení podle §161 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. ve xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. d) tr. xxx., xxxxx spáchal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.
x xxxxx §235 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x §42 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. d) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §53 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 300 000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 tr. zák. xxx pro případ xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx X. Z., X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x P. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx skutky.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolání, na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, rozsudkem ze xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, xxx že xxxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x), xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxx xxx "tr. xxxxxxxx"),
Xx. 2 trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák.,
Ad. 3 xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. spáchaným xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx
x xxxxx §222 odst. 1 za xxxxxxx §35 odst. 1 x §42 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx jej xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozeným X. X., R. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
1. v xxxxxx xxxxxxxxxx době krátce xxxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na K. xxxxxxx x N. X. n. X., xxx. X. x. X., xxx pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H., aby x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx uložení xxx xxxxxxxxx pohřební službou X. X. M. x. X. xxxxx xx majitele xxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx X. X. xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx místo přijel x xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxxx pálku a xxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jinak "že xx xx mu xxxxx xxxx xxxx xxxx že xx xxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx X. H. x obavách x xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxx 26.3.2007 x 09.32 xxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xx Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxx ČR x Xxxxx Xxxxx na Xxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxx x xxxxxxx listopadu x xxxxxxxx roku 2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxx. Xxxx xxx Sázavou, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 736&xxxx;246&xxxx;527 xxxxx ve xxxxxx: "Když xxx xxxxxxx posílat xxxx, xxx xx tě xxxxx!" nebo "xxxxx xx xxxx!" nutil X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemřelých, xxxxxxx xxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Anubis x. x. x., Xxxxxxx, Nad Xxxxxx 464 (dále xxx xxxxxxxx xxxxxx Anubis) xx xxxxxxx X. xx Ž. x. X., jejíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx J. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx osobně xx xxxxxxxx pozůstalých xx xxxxxxxxx pohřební služby Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxx na oddělení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 30.000,- Xx x xxxxxxx xx své xxxx x xxxxx xx xx něj xxxxxx x sliboval xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx X. n. X. xx xxx. X. X. X. xxxxxxx x ukazoval mu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx pozůstalé xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxx byl X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxx,
3. v xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxx 25.3.2008 na xxxxxxxxxxxxx místě xxxxxxxx, xxx X. X., xxxx ublíženo na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx docházet xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx neustanovení xxxx maskovaní kuklami x xxxxxxxxx kovovými xxxxxxxx xxx 25.3.2008 x xxxx xxxxx 05.15 xxxxx před xxxxx xx X. xxxxx ve Ž. x. X. X. X. xxxxxxx kovovými xxxxxxxx, xxxxxxx nejprve xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxx, následkem xxxxx X. X. xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxx pachatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx trubkami xxxx do xxxxxxx xxxxx těla, xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxx xxx xxxxx na xxxxx, xxx X. X. xx podařilo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxx zasažen xx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tříštivým xxxxxxxxxx chrupavky xxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxx retroaurikulární xxxxxxx, xxxxxxxxx hlavy, zhmoždění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Xxxxxx do 26.3.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 2008 xxx xxxxxx x obvyklém xxxxxxx života,
a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. dopustil xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně č. x. 40 T 16/98 - 749 xx xxx 18.3.2002 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 4 Xx 90/2002 ze xxx 14.10.2002 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 písm. x), d), x) xx. xxx., spáchaný xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák., x trestu odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx. zn. 1 Xx 101/2004 xx xxx 17.8.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří let xx 17.8.2007 x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx propuštění xx xxxxxxxxxxxxxxx,
4. x době xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 nejméně x X. X. x. M., xxx. X. n. S., xxxx xxxxx řídící x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx sliboval a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxx mohli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Anubis kontaktováni, x xxxx X. X. souhlasil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tuto xxxxxxx xxx X. X. x uvedené xxxx nejméně xx 23 případech zajistil, xxxxxxx xxxx dohodnuti, xx bude x xxxx xxxxxxxxxxx činnosti xx úplatu xxxx xxxxxxxxxx, xxx obžalovaný xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Anubis získat xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. xxx 6.7.2008 v xxxx xxxxx 21.00 xxxxx x budově X. - X. S. xx X., okr. X. x. X., xxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx větší částku xxxxx, x proto xx X. Z. xxxx jít xx Xxxxx xxxxxxxxxx vyřídit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx poté xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx začal xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, tak xx xx nemusel xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze S. xx X. n. X., xxx xx X. Z. xx xxxxxxx České spořitelny xxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxx, xxxxxxx hotovostní xxxx xx xxxx 200.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jízdě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x uzamknul xxxxxxx xxxx a X. X. přinutil, xxx xx xxxx 200.000,- Xx xxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxxxxx ve S. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx navštívil X. X., kterému xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx hotovostní xxxx, x xxxx xxxx xxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx, X. K. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx mohlo xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho dětem, xxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx xx zdraví xxxx dětem xxxxxxxxx x xxxxxx úvěrem, x xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. x. S., xxx si X. X. xx pobočce Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx opět xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx částku 100.000,- Xx, kterou xxx xxx zpáteční jízdě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
7. xxx 28.7.2008 kolem 13.00 xxx. x X. x. xx X. náměstí ve X. x. X. xxxxx zaměstnance pobočky Xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxx 700.000,- Xx a xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx", x xx xxx, že oznámí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesrovnalostí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx X. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xx si obstará "xxxxxxx xxxxxxx", která X. X. xxx, xx ji znásilnil, xxxxx R. X. xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 300.000, - Xx, xxxxxx ještě xxxx xxx předal xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx 1 xx 3 x 5 xx 7 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zamítnut xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.). X xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., avšak xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxxxx, čili se xxxxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx zvlášť nebezpečným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x běžné xxxxxx xxxxx. Soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v kontextu xxxxxx dosavadního života x xxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx prognóze xxxx xxxxxxx vývoje.
Dále xxx xxxxxxxx namítl, xx "x xxxx právní xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx X. X. nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx nejednalo x ztrátu xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxx trvající xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx. ch) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx musel pohybovat xxxxxx xxxxx, musel xxx xxxxxxx aspoň x xxxxx na xxxxx xxxxx osoby (xxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "XX 81/1997"). Xxxxxx zdravotní xxxx poškozeného ale xx xxxxx nevyplývá, xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx takový xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti 10 xxxxx, která xx xxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx J. X. X závěru xxxxxxx znalec uvádí, xx jmenovaný xxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx malleoli xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx se vyskytuje xxxxxxxxx kotníku xxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Brodiny xx xxx 30.4.2008, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vnějšího xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. Tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx xx xxxxxx §41 xx. zák.
Dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku zvažoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxx, x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, a x podmínkách xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezná x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takto kvalifikovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby.
Obhajoba obviněného xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx té xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx věc xxxxxxx xxxx. Xxx obviněný xxxxxxxxx na xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx č. 1 x 3 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. M. Xxx xxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxxx povinnost vyhledávat xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Téměř stejná xxxxxxxx situace xx xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx H. (xxx 1 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx nahrávku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, který xxxxxxxx, xx xx x xxxx poškozeného xxxxx, x tedy xxxxxxxxx je lhář. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx absurdní xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozenému X. Xxxxx, xxx x xxxxx důkaz xxxxx nepotvrzuje, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X další xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. x R. K. Xxxx xxx neexistuje xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na svědectví xxxx X. S., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx poškozený X. Z. vedl xxxxxxxxxxxx život, xxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxx xxxxxxxx přinutily xxxxxxxxxxx splácet dluhy, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxxx občanskému xxxxxxx. Xxxxxx X. S. xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx domě od 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx xxxxxxxx se xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 100&xxxx;000,- xx 300&xxxx;000,- Xx xx L. J. xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x České xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx měl xxxxx xx policii x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx x dovolání výpověď X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu.
Odvolací xxxx se podle xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx námitky xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Soudy xxxxx obviného porušily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx úrovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, ze dne 20.1.2010, sp. zn. 42 To 305/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 14.9.2009, sp. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaslána xx xxxxxxxx xxxxx x podání dovolání xxxxx §265e xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx upřesnil, xx xxxxxxxxx kosti xxxxxxx x dolní třetině xx totéž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxxxx xxxx nákres xxxxx xxxxxxxxx x poznámkami. Xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxx opět poukazuje xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. Z. Xxxxxxxxxx, že nedošlo xx zlomenině xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx skutečnosti připojuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx zpracoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx 3x omylem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx", xxxxxx správně xx "xxxxxx". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxx totožné, xxxxx xxxx lýtková v xxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx x zlomeninu x něco xxxx xxxx xxx kotníkem, xxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". X xxxxxx, zda xx jednalo o xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx sděluje, xx se xxxxx x právní otázku, xx které není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x posudku xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x těžké xxxxxxx. X xxxxxxxxx charakteru xxxxxx zranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxx důkaznímu návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Ph. X., xxxxx xxx xxxxx zpracovala xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hlasy xxxxxxxx xx nahrávce. Xxxxx xxxxxx nyní Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx B. S., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxxx prohlášení X. X., I. Z. x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. S druhým xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, jehož obsahem xx být záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3. xx 26.3.2008 svědčící x tom, xxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx bydlišti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k napadení xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx skutečně xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx xxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zčásti vyhověno x xxxxxxx xxx xxxx současně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx uchopení xxxxxxxxx xxxxxxx "procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rovněž zmínil, xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vadně. Xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §42 tr. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxxx. Xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §42 xx. xxx. xxxxxx xxx uložen xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákoně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx zástupce konstatoval, xx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., x jednak že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. K oběma xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x odpovídají xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx znovu přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx stupni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dovolatele pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikaci norem xxxxxxxx práva, xxx xxxxx xxxxxxx dokazování x jeho výsledkům, xxxx neodpovídající xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx napadá odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 4 xx. x.
X závěru svého xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxx o trestu xxxxxx svobody, ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, avšak x xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Jedná xx xxxxx x integrální xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx samostatně a xxx učiněny každý xxxxx jiné právní xxxxx. Xxxx vadu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, x xx xx xxxxxx o xxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xx bylo podáno x xxxxxxx lhůtě, xxxxx i na xxxxx, kde xx xxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), a xx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.]. Co se xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí zákonné xxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxx x podáním, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X případě xxxxxxxx podaných obhájcem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx z xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxx části xx xxxx nutno xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Jak xxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., xxxxx Nejvyšší soud xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx. V úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x pouze xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx zjištění byla x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx postupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx procesních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx a při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se pak xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. č. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normu xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx bylo založeno xx nesprávném nebo xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x tr. x., je dovolání xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx §265x xx. x., ale xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 3 xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xx. xxx., ovšem xxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokazovaní xxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložené materiály, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. MUDr. Xxxxxxxxx Hirta, XXx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx bylo možno xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobené újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxx odlišný, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxx doby, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx. Poškozený xxxxxx o berlích x xxxxx xxxxxxxx x po ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx mínění Nejvyššího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx místech kotníku x kosti xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by se xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx osoby, xxx argumentuje xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odkázal (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.1997, xx. xx. 2 Tzn 24/97, xxxxx byl publikován x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx v příloze Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. X. Beck x čísle 5/1997), xxxxx striktní formulaci xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx příklady, co xxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikaci xxxxxxx jako xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxx, aby se xxxxxxx xx část xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění (xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx onemocnění, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx životě xxxx xxx byl odkázán xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx zlomeninu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx až xx počátku července 2008, xxxxxxxxx bolest x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/1962 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx charakteru způsobené xxxx xx zdraví xxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx a zejména xxx xxxx xx xxxx hlavu, xxxxx xxxxxxxxx vykryl rukou. X intenzitě rány xxxxxx fakt, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx by mu xxxxxx závažnější újma xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx ohrožující xxxxx, x to xxxx xxxx xxxxxxxxx" (viz xxxxxxxx posudek, xxx 14, x. x. 135). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zůstat xxx psychická xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx v šoku, x nemocnici omdlel), xxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. x xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx újmy na xxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák.
Uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poškozenému Z. xxxx spáchanému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právní úpravy xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx založil xxxx námitku x xxxxxxxx na tom, xx xxxxx §59 xx. zákoníku xxxx xxxx (a tedy xxxxxx) přistoupit k xxxxxxxxxxx zvýšení trestu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx podle staré xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx bodě xx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx nejprve x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pravda, xx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2009, x. l. 590, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 18.3.2002, xx. zn. 40 X 16/1998, který xx xxxx založen xx xxxxx xx x. x. 458 - 481, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vedeného Krajským xxxxxx x Brně x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 14.10.2002, sp. xx. 4 Xx 90/2002. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x podmínek kvalifikace xxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx nebezpečným recidivistou. X těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx patrné, xx se jednalo x obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na zem, xxxx, přiložili xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x roubík xx úst se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x úst, naložili xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx místo, kam xx xxxxxxxx obviněný X. K., který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx po xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx trestní oznámení, xxxxx xx obviněného xxxxx, x aby xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 xxxx. b), x), x) tr. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. Jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxx xxxxx podobného xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxx poškozenému X., s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx z předchozího xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx xxxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxx napadení xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx na x. x. 455 xxxxx xxx plyne, že xxxxxxxx xxx již xxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx soudně xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. xxx., dále xxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxx xxxxxxx činy xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X prvních xxxxx případech mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx za xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx pěti xxx, x xxxxx xxxxxx xxx podmíněně propuštěn xxx 17.8.2004. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xx xxxx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x, xxx xxx xxxx xxxxxx, "xxxxxx" xx pouze x xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané trestné xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx hrozba výkonu xxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx u obviněného xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, možnost xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v předchozím xxxxxx xxx xxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx str. 16 xxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxx na xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx str. 16 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xx xxxxx, kde zvažoval, xxx xx xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3 xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného by xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx do xxxxxx xxx, xxxxxxx xx se tedy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, zatímco podle xxxxxxxxx zákona se xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, ale snad xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvýšení trestu xxxxxx xxxxxxx podle §59 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxxx normy je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx, ve které xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx činí xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx trest xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 xx. zákoníku), xx xxx xxx xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx trest x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o jednu xxxxxxx, xxxxxxxx závažnost xxxxxx závažného xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. xxxxxxxxx soudy x toho, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 odst. 1, 2 písm. x), x), x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., který xxx xxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. zvlášť závažným xxxxxxxx trestným xxxxx x toho důvodu, xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čin stanovené xxxxxx xxx let. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nesplňuje podmínky, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxx postavit xxxxxxx xxxxx "zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx" podle xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jevit xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vymezení v xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx odlišné. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x také xxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx v ustanovení §62 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem "zvlášť xxxxxxx zločin" úžeji xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx byl x minulosti xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxx xxxx předchozí xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (poněkud xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxx podání x xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxx x překlep, xxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x nelze xx xxxxx prostřednictvím tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. K tomuto xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x případy, kdy xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů uvedených x §253 tr. x. bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §254 xx. x., aniž xx byly současně xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx xxx takový xxxxxx. Xxxxx druhé x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dán, xxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxx dán xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Jde xxxx x případy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 xx. x. s tím, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx ve věci xxxx, aniž xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx vymezení je xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x nemohlo xxx "xxxxxx zamítnuto", xxxxx xx xxxx x xxxxx vyhověno x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Dovolací xxxxx xxx xxxx naplněn x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xx situací, xxx "skutková xxxxxxxx xxxx v extrémním xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí".
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. ÚS 1692/07, x němž xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxx xx strany Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx akceptován, x xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx, na něž xxxxxxx dovolací xxxx (xxxx. např. x xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. zn. III. XX 3272/07, v xxxx xxxxx xxxxx: "Xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxx být xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx skutečná existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, je zároveň xxxxxxxx podmínkou i xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. XX 78/05). X hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x těchto xxxxxxxx aktů neupravuje xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projednání xxxxxxxx omezit x xxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx projednat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2004, xx. xx. II. XX 651/02).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx obviněnému xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výrocích x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen. Xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xx 3 rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §39 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx dvě xxxx xx osm let, xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně, pobočce x Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx bude věcí x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podané odvolání x napraví xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx možnost napravit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bodě 3 xxxxxx x vině xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. Z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce, xxxxx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těžké újmy xx zdraví.
Dále krajský xxxx napraví xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxxxx skutkové vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pod bodem 3 napadeného rozsudku. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "zosnoval", xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čem zosnování, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx samotného účastníka, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx k trestnému xxxx např. přemluvil, xxx jim xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx by nepřímé xxxxxx x z xxxx vyvozená xxxxxxxx xxxxxxxx umožňovaly xxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx osoby x xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx čin spáchat, xxxxxx by možno xxxxx organizátorství x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako mírnější xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx návod.
Podle §265x odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil, a xx xxxx povinen xxxxxxxxxxx zákaz reformationis xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 30. xxxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Hasch