Xxxxxx věta
Podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx spáchal xxxxxx závažný xxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx xxx xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx zločin x xxxxxxxxx potrestán, xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxx pachatel xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx, neboť xxx xxxxxx zvlášť xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky projednal xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Stanislava Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx dovolání xxxxxx obviněným R. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx xx. xx. 2 X 245/2008, a xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx x Jihlavě, xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxx xx 3, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx činem ublížení xx xxxxxx podle §222 odst. 1 xx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., xx výroku x xxxxxx x ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxx poškozenému X. X. a poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx 1), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. (výrok xx 2), trestný čin xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008 (xxxxx xx 2 x 4) x xxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku (výrok xx 5 až 7), ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výrocích x xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxx.
Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, přikazuje, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, sp. xx. 2 X 245/2008, byl X. X. xxxxx vinným
Ad. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx x. 140/1961 Sb., dále xxx "xx. zák."), xxxxx spáchal jako xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.,
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008,
Xx. 3 trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx spáchal xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 4 trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 trestným činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. d) tr. xxx., který spáchal xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.
x xxxxx §235 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x §42 odst. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. d) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx byl xxxxx §53 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx případ xxxxxxxxxx tohoto trestu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Z., X. X., zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tři skutky.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, jako soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xxx xx xxxxxxxx zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x) xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. a), x), xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že obviněného xxxxx vinným
Ad. 1 xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxx jen "tr. xxxxxxxx"),
Xx. 2 trestným xxxxx vydírání podle §235 odst. 1 xx. zák.,
Ad. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx účinném do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx
x xxxxx §222 xxxx. 1 xx použití §35 xxxx. 1 x §42 xxxx. 1 tr. xxx. xxx odsoudil x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx poškozeným J. X., R. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
1. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx krátce xxxx 26.3.2007 na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na X. xxxxxxx x N. X. n. X., xxx. Ž. x. X., xxx pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x. X. xxxxx xx majitele xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx, xxx poté, xx X. X. xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x autě, kterým xxxxxxxxxx X. X. xx místo přijel x ve xxxxxx xxx xxxxxx, ukázal xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx, xx xx trestní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx kosti", xxxxx J. X. x obavách x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. dne 26.3.2007 x 09.32 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxx XX v Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx xxxxx,
2. nejméně x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2007 na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx na Xxxxxx, okr. Xxxx xxx Sázavou, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx číslo 736&xxxx;246&xxxx;527 xxxxx ve xxxxxx: "Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx tě xxxxx!" nebo "zlámu xx nohy!" xxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx patologie Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemřelých, xxxxxxx xxxx xxxx xx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx kanceláře Xxxxxxxx xxxxxx Anubis x. x. x., Xxxxxxx, Xxx Školou 464 (dále xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx) xx xxxxxxx X. xx Ž. x. X., jejíž chod xxxxxxxxxx xxxxxxxx řídil, xxx xxxx X. X. x xxxx xxxxxxx výhrůžky xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx osobně za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohřební xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sliboval xxxxxxxxx částky 30.000,- Xx x nabízel xx xxx xxxx x dával xx xx xxx klíčky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, následně ve X. n. X. xx xxx. X. X. X. oslovil x xxxxxxxx xx xxxxxxx bankovek x xxx, xx xx xx xxx xxxxx x xxxx chtěl, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohřební xxxxxx Xxxxxx, xxx xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx,
3. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 25.3.2008 na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx X. X., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kuklami x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2008 x xxxx xxxxx 05.15 xxxxx xxxx xxxxx na X. xxxxx xx Ž. x. X. J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx lýtka xxxxx nohy, xxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vozidlo, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trubkami xxxx xx různých xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, přičemž jeden x úderů xxx xxxxx xx xxxxx, xxx J. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úderu xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxx zasažen xx pravého xxxx, xxx x důsledku xxxxxxxx J. Z. xxxxxx hlubokou xxxxxx xxxx boltce xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ucha xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx retroaurikulární krajiny, xxxxxxxxx xxxxx, zhmoždění xxxxxxx konce pravé xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, zlomeninu xxxxx xxxxxxx kosti x xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Novém Xxxxx xx Moravě xx 26.3.2008 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 2008 byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K. dopustil xxxx, xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x. x. 40 T 16/98 - 749 xx xxx 18.3.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci sp. xx. 4 To 90/2002 ze xxx 14.10.2002 xxxxxxxx za xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), d), x) xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, ze xxxxxxx byl rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx. xx. 1 Xx 101/2004 xx xxx 17.8.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx let xx 17.8.2007 x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx,
4. x době xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 nejméně x X. M. x. X., okr. X. n. X., xxxx xxxxx řídící x plně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nemocnice x Xxxxx Xxxxx xx Moravě, xxx xxxxxxxx možností, xxxxx xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemřelých xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na tomto xxxxxxxx uložena, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx kanceláří xxxxxxxx xxxxxx Anubis, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozůstalých, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Anubis xxxxxxxxxxxx, x xxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx přijímal či xx je xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 23 případech xxxxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Anubis xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. dne 6.7.2008 x xxxx xxxxx 21.00 xxxxx x xxxxxx K. - B. X. xx X., xxx. X. x. X., xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a proto xx P. X. xxxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx předá x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, obžalovaný xx začal vyhrožovat, xx xxxxx to xxxxxxx, xxx xx xx nemusel vidět xxx děti ani xxxxxxxx, xxxxx X. X. v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x požadavkem obžalovaného xxxxxxxxx, a proto xx xxx 7.7.2008 x dopoledních xxxxxxxx xxxxxx xx S. xx Ž. x. X., kde xx X. X. xx xxxxxxx Xxxxx spořitelny xxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu zprostředkoval xxxxxxxx žádosti o xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200.000,- Xx, xxxxxxx xxx zpáteční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jízdy xxxxxxxx x uzamknul xxxxxxx xxxx x X. X. xxxxxxxx, xxx xx úvěr 200.000,- Xx předal, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx X. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx hotovostní xxxx, x xxxx xxxx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, X. X. xx xxxxx xxxxx vyhrožovat xxx, xx xx xx mohlo stát, xx xxxxx přeláme xxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasil x xxxxxx úvěrem, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. x. X., xxx si P. X. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx částku 100.000,- Xx, xxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovanému,
7. xxx 28.7.2008 kolem 13.00 xxx. v X. x. xx X. xxxxxxx xx X. x. S. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou X. X., k xxxxxx částky 700.000,- Xx x vyhrožoval xx, xx ho xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx", x to xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesrovnalostí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx R. X. xx starosti, xxxxx xx si xxxxxxx "xxxxxxx feťačku", která X. K. xxx, xx ji znásilnil, xxxxx R. X. xxx x xxxx xxxxxxx strach x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 300.000, - Xx, xxxxxx ještě toho xxx předal xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx výroky x vině xxx xxxx 1 xx 3 a 5 xx 7 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čili se xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §41 odst. 1 xx. xxx. Vzhledem x posledním xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody neodpovídá xxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Soud xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx líčení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx obligatorně xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvyšovat xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx obviněného náležitému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxx obviněného dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx v kontextu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x další trestné xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx konkrétní xxxxx x stupni jeho xxxxxxxx x x xxxxx prognóze xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "x samo právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti X. Z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx". Xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. ch) citovaného xxxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmu v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, musel xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx osoby (xxx obviněný xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx "XX 81/1997"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx spisu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx hospitalizován xxx xxxxx xxx x xxx xxx. xxxxxxx sádru. Xxxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 xxxxx, která xx ale zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx zranění.
Podstatnou xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. V závěru xxxxxxx znalec uvádí, xx jmenovaný utrpěl xxxx xxxx také xxxxxxxx "fraktura xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx. V lékařských xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, tentokrát xxxx xxxxxxxxx vnějšího xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx nebyl kotník xxxxxx vůbec, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx není v xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx naplněny xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §221 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxx xxxx ustanovení x ukládání trestů, x okolnostech pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx výměry, a x podmínkách xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx zákoník xxxxx zvlášť nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x horní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx nucen xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx věc nemohla xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx v obžalobě xxxxxxx xxx x. 1 x 3 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. M. Xxx xxx obviněný znaleckým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vyhledávat xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle obviněného x xxxxxxxxxxx X. (xxx 1 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx líčení popřel, xx xx xx xxxxxxx o xxxx xxxx. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx x hlas poškozeného xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opomenutí xxxxxx neodůvodnil.
Nejvíce xxxxxxxx xx obviněnému xxxx xxxxxxxxx xx skutek xxxxxxxx xxxx poškozenému X. Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. K. Xxxx zde neexistuje xxxxx xxxxx důkaz, xx je měl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svědectví xxxx B. X., xxxxx má x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splácet xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx v době, xxx xx xxxxxxxxx xx daném místě xxx nezdržoval. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. pak obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., kterému byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 100&xxxx;000,- xx 300&xxxx;000,- Kč xx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxxx X. K. x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, že xx odsouzený xxxxxxx x xxxxxxxxxx mu. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dovolání výpověď X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu.
Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx dovolacím soudem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxx rozměr. Xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dotčení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 8 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání navrhl xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, sp. zn. 42 To 305/2009, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. zn. 2 T 245/2008, x xxxxxxxxxx zprostil xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vydal, x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolání xxxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaslána xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxx obviněný xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx x nich xxxxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx k dotazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poznámkami. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxx xxxxxx další xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx chybné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znalec, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx posudku xxx v xxxx 3x omylem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx latinského xxxxx "xxxxxxxxx" jako "xxxxxxx", ačkoli správně xx "xxxxxx". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx dolní části xxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku" xxxx totožné, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x kotník. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". X dotazu, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx na xxxxxx, znalec sděluje, xx se xxxxx x xxxxxx otázku, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxx zranění. X prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx materiály.
Dále se xxxxxxxx vrací k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhovoru s xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx zpracovat xxxx xxxxxx znalkyní PhDr. Xxxxx Svobodovou, Ph. X., xxxxx xxx xxxxx zpracovala xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nahrávce. Xxxxx xxxxxx nyní Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X. x L. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X druhým xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce obviněný xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx XX, jehož obsahem xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dnů 24.3. xx 26.3.2008 xxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx v xxxx době xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx jedná x xxxx bydliště.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. uvedl, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxx zčásti vyhověno x xxxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx částečné zamítnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx dovolací xxxxx úspěšně xxxxxxxx xxx ohledu na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx termínu "xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx takové xxxxxxxxxx". X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx vymezené x §42 tr. xxx., xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., což xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §42 xx. xxx. nemůže xxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx podřazeným dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx dovolacímu xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 1 xx. zák., x jednak xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x bodě 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. K xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této části xxxxxxxx uzavřel, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx směřující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx xx nedostatečné x nesprávné, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx nemohou xxxx samostatně x xxx učiněny xxxxx xxxxx jiné právní xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, x xx xx výroku x xxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) tr. x.], xx bylo podáno x xxxxxxx lhůtě, xxxxx i xx xxxxx, xxx je xxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.]. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx x upřesnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx části by xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx pozornost, ovšem xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodům. Xxx xxxx bude dále xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Z toho xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a pouze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zjištění byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy možné xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X tomto směru xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. o xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normu xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx použije správný xxxxxx xxxxxxx x xxxx správné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nesprávnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x., xx dovolání xxxxxx i x xxxxxxx, kdy je x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
X naznačeného výkladu xx bez dalšího xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří právě xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokazovaní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněným Nejvyššímu xxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx doplněk xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Hirta, XXx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx význam xxx xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx charakter xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ovšem xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x délky xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovanou xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. ch) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x berlích x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní neschopnosti. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x celkovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pravda, xx by xx xxxxxxx zdraví xx xxxxxx §89 odst. 7 xxxx. ch) xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx druhé osoby, xxx xxxxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx ani rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, na xxxxx obviněný xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx se xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.1997, xx. xx. 2 Xxx 24/97, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x příloze Xxxxxx xxxxxxxx nakl. X. X. Xxxx x čísle 5/1997), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxxxx xx xxxx xxxx, po xxxxxx xx poškozený omezen x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx onemocnění (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se vyžaduje x ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx ohrožen xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx částečnou xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx utrpěl xxxxxxxxx xxxxx končetiny, na xxxxxx následně nesměl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x berlích xx xx počátku července 2008, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx i další xxxxxxxxx zranění. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/1962 Xx. xxxx. tr.
Poněkud stranou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zejména xxx xxxx xx xxxx hlavu, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému amputace xxxxxx boltce. Xxxxx xx poškozený xxxxxxxxx xxxx ránu vykrýt, xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx útok na xxxxx xx xxxxx xx soudně lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx život, x to xxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 14, x. x. 135). Xxx xxxxxxxxxx xx neměla xxxxxx xxx psychická xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x šoku, x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxxx dokazování.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. x xxxx hodnocením jako xxxxx újmy xx xxxxxx ve xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx jeho jednání xxxx poškozenému Z. xxxx spáchanému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx x xxxxxx námitek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx něj xxxx příznivější. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx tom, xx podle §59 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxx) přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx staré xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější, xxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x úvahu x jiných xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, byl xx postup xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx správný a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx možno přisvědčit. Xxxxxxxxx není xxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxx spisy xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx dne 26.1.2009, x. x. 590, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl jak xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.3.2002, xx. zn. 40 X 16/1998, který xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx na x. x. 458 - 481, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Brně x této xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.10.2002, sp. xx. 4 Xx 90/2002. Přitom xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu x xxxxx jednu x xxxxxxxx kvalifikace xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou. X těchto xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx trestnou xxxxxxx násilného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx, přiložili xx xx xxxx kovová xxxxx a xxxxxx xx úst xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx místo, kam xx xxxxxxxx obviněný X. K., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a nechal xxxxxxx xxxxxx muži x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lese x xxxxxxxx po xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na obviněného xxxxx, x xxx xx předal xx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx trestná xxxxxxx xxxx kvalifikována xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §8 odst. 1, §235 odst. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxx xx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" v xxx smyslu, že xxxx xx již xxxxxx napadení poškozeného (xxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na x. x. 455 xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx nejprve xxxx mladistvý xxx xxxxxxx čin ublížení xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti let, x jehož xxxxxx xxx podmíněně propuštěn xxx 17.8.2004. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx dopustil xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tresty xxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx výchovný xxxx x, jak xxx xxxx xxxxxx, "xxxxxx" xx xxxxx x xxx smyslu, že xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx spáchané a xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx hrozba xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x obviněného xxxxxxxx, že bude x páchání trestné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx se Nejvyššímu xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Splněním xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebezpečné xxxxxxxx xx přitom xxxxx v předchozím xxxxxx xxx zabývaly x xxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými xx xxx. 16 xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx zvažoval, xxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 3 xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tří xx xxxxxx xxx, jednalo xx se tedy x zvlášť xxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xxx snad xxxxx tímto xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx nebezpečný recidivista, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx, xx které xx xxx trest xxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx deset xxx x xxx měsíců, xxxxxxx se trest xxxxxx x xxxx xxxxx polovině. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zvýšen xxxxx §59, pak je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx (§14 xxxx. 3 tr. zákoníku), xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené v xxxxxxxx zákoně, jejíž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jednu xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzhledem k xxxxxx recidivě a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo možnost xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. vycházely xxxxx x toho, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx dopustil pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §235 xxxx. 1, 2 písm. x), x), x) xx. xxx. ve xxxxx zákona x. 265/2001 Sb., xxxxx xxx podle §41 xxxx. 2 xx. xxx. zvlášť závažným xxxxxxxx trestným xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx minimálně xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx splněny xxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx úmyslný trestný xxx" xxxxx trestního xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jevit xxx, xx xxxx xxxxxx obsah, xxxxx xxxxxx vymezení x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx za zvlášť xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. xxx. Oproti xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx "zvlášť xxxxxxx zločin" xxxxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx deset xxx. Nelze proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx potrestán xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kritéria §14 odst. 3 xx. zákoníku, aby xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx v uvedené xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť nebezpečného xxxxxxxxxxx obviněný (xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx svého podání x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) označil také xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xx za xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se dotýkají xxxxxx x vině x xxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z nich xx xxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Jde xxxx x případy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §253 tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxx takový postup. Xxxxx xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxx xxxx o xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx postupem xxxxx §256 tr. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. x. x xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx neshledal důvodným.
Obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx byly xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxxxx nebylo x xxxxxxx být "xxxxxx xxxxxxxxx", neboť xx bylo z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx první xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak xx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx však xxxxxxx x jeho druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
K xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxx vysvětleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud x tomto směru xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, sp. xx. X. XX 1692/07, v němž xxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx "Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx strany Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx, na něž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. x xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxx dodal: "Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x hodnocení xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xx. x. nemůže xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx skutečná existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, x němž xxxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. ÚS 78/05). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x hlediska požadavků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí x dovolacím řízení xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx projednat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2004, xx. zn. XX. XX 651/02).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx výroku x trestu a xxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx trestné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výrocích x vině xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen. Xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx v xxxx xx 3 rozsudku xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §39 xx. zákoníku xxx xxxxxxx přiměřeným xxxxx xxxxxx svobody x horní xxxxxxxx xxxxxxx sazby podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, pobočce x Jihlavě, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, opětovně xxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x rozsahu zrušení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové věty x bodě 3 xxxxxx x vině xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx nedopatřením xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zranění poškozeného xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx napraví nesprávnost, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uplatněných v xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxx pod bodem 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx", aniž xx xxxxx specifikovaly, x xxx xxxxxxxxx, xxxx. zorganizování xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxx, xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxx xxx příkaz, xxxxxxxx jim, zda xxxxx, kdy, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx by nepřímé xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx vzbudil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx jednání shledat x xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mírnější xxxxx xxxxxxx součinnosti, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxx soud v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxx rozhodnutí x xx povinen xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Nejvyšší xxxx xxxxxxx, x xx xxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x výjimkou obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx