Právní xxxx
Xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 xx. zákoníku), xx xxx byl pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x minulosti xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxxx ovšem xxx xxxxx, pokud xxx pachatel xxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxx §14 xxxx. 3 tr. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Draštíka dovolání xxxxxx obviněným X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, pobočka v Xxxxxxx, xx dne 20.1.2010, sp. xx. 42 To 305/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx dne 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxx xx 3, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poškozenému J. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Metal Xxxxxxx.
XX. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
III. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx 1), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. (výrok xx 2), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxxx ad 2 x 4) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx 5 xx 7), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích o xxxx nedotčen, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se obviněný xxx výkon trestu xxxxxxxx xx věznice x ostrahou.
IV. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou ze xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 X 245/2008, xxx X. X. xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxx. (zákona x. 140/1961 Xx., xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxx spáchal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. x trestným xxxxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. spáchaným xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx spáchal xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxx. xx xxxxx účinném do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx činem xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.
x xxxxx §235 xxxx. 2 za xxxxxxx §35 odst. 1 tr. zák. x §42 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx podle §53 odst. 1 xx. zák. uložen xxxxxxxx trest xx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx pro případ xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Z., X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, jako soud xxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 To 305/2009, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), c), x) xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx x odsuzující xxxxx x podle §259 odst. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxx xxx "xx. xxxxxxxx"),
Xx. 2 trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. zák.,
Ad. 3 xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx zdraví podle §222 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx
x xxxxx §222 odst. 1 xx použití §35 odst. 1 x §42 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozeným J. X., R. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx a X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx
1. x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxxx u evangelického xxxxxxx xx K. xxxxxxx x X. X. x. M., xxx. X. x. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbraně xxxxx X. X., xxx x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx službou X. X. X. x. X. podal xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy poté, xx X. H. xxxx oznámení odmítnul xxxxxx, xxx mu x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx R. K. xx xxxxx přijel x xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx, xx xx trestní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "že xx xx xx xxxxx xxxx stát xxxx že by xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx J. H. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. dne 26.3.2007 x 09.32 xxxxx xxxx xxxxxxx oznámení xx Obvodním oddělení Xxxxxxx ČR x Xxxxx Xxxxx na Xxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxx x xxxxxxx listopadu x xxxxxxxx xxxx 2007 na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Xxxxxx, xxx. Xxxx xxx Sázavou, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxx xxxxxxxx číslo 736&xxxx;246&xxxx;527 xxxxx xx xxxxxx: "Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx lidi, xxx xx xx xxxxx!" nebo "xxxxx xx nohy!" xxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxxxx patologie Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx těla byla xx xxxxxxxx patologie xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Anubis x. r. o., Xxxxxxx, Nad Školou 464 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx) xx xxxxxxx R. xx Ž. x. X., jejíž chod xxxxxxxxxx fakticky xxxxx, xxx xxxx X. X. x přes xxxxxxx výhrůžky xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx osobně xx xxxxxxxx pozůstalých do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nabízel xxxxxxx, když mu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 30.000,- Xx x xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx xx X. x. X. xx xxx. X. X. X. oslovil x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx to xx xxx xxxxx x opět chtěl, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, ale xxx X. X. opětovně xxxxxxxx,
3. v přesně xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxx 25.3.2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zosnoval, xxx X. Z., xxxx xxxxxxxx na xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx nemohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx doposud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ozbrojení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2008 x době xxxxx 05.15 xxxxx xxxx xxxxx xx X. xxxxx xx Ž. x. S. J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejprve xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xx vedle xxxxxxxxx vozidlo, xxx xx oba pachatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx trubkami xxxx xx různých xxxxx těla, xxxxxxx xxxxx, přičemž jeden x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxx J. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úderu ztlumit xxxxx rukou x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx hlubokou tržnou xxxx xxxxxx pravého xxxx x tříštivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx krajiny, xxxxxxxxx hlavy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx xx 26.3.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx xx konce xxxxxx 2008 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x. x. 40 X 16/98 - 749 xx xxx 18.3.2002 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx sp. xx. 4 To 90/2002 ze dne 14.10.2002 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. xxx., xxxxxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků xx xxxxxxxxx k jeho xxxxxx do věznice x xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx. zn. 1 Xx 101/2004 xx xxx 17.8.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxx xxx let xx 17.8.2007 x xx xxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx,
4. v xxxx xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 xxxxxxx x X. X. x. M., xxx. X. x. X., xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx kontrolující xxxx pohřební xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx patologie Nemocnice x Novém Městě xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx zařazení, kontaktoval xxxxxxxxx xx zemřelých xxxxxxx, jejichž xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx uložena, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby Anubis, xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx pohřební xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx x zemřelých osobách x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohli xxx xxxxxxxx pracovníky pohřební xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx X. X. souhlasil, xxxxxxxx xxxxxxx přijímal xx xx xx nechával xxxxxxxx x tuto xxxxxxx pro R. X. v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 23 xxxxxxxxx zajistil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xxx obžalovaný xxxxx tímto svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. dne 6.7.2008 x xxxx xxxxx 21.00 hodin x budově X. - B. X. xx X., xxx. X. x. X., xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xx P. Z. xxxx xxx xx Xxxxx spořitelny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx předá x xxxxxxxxxx ho xxxx xxxxxxx, x xxxx toto X. X. odmítnul, obžalovaný xx xxxxx vyhrožovat, xx xxxxx xx xxxxxxx, tak xx xx xxxxxxx xxxxx xxx děti xxx xxxxxxxx, xxxxx X. X. v obavách x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxx 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze S. xx X. x. X., xxx si X. Z. xx xxxxxxx České xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zprostředkoval xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve výši 200.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jízdy xxxxxxxx a uzamknul xxxxxxx auto x X. Z. přinutil, xxx mu xxxx 200.000,- Xx xxxxxx, x čehož mu xxxxxxxxxx xx S. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx P. X., kterému xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vzít xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx bylo X. X. xxxxx xxxxxxxx, X. X. xx xxxxx xxxxx vyhrožovat xxx, xx xx xx xxxxx stát, xx xxxxx přeláme xxxx jeho xxxxx, xxxxx P. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dětem xxxxxxxxx x xxxxxx úvěrem, x proto xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do X. n. S., xxx si P. X. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx vyplnění xxxxxxxxxx opět zprostředkoval, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 100.000,- Xx, xxxxxx byl xxx zpáteční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
7. xxx 28.7.2008 xxxxx 13.00 xxx. x X. x. na X. xxxxxxx xx X. x. S. xxxxx zaměstnance pobočky Xxxxx spořitelny xx Xxxxx xxx Xxxxxxx X. X., x xxxxxx částky 700.000,- Xx x xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx", x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx spořitelně, xxxxx xxx X. X. xx starosti, xxxxx xx xx xxxxxxx "xxxxxxx feťačku", která X. X. udá, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx X. K. xxx z xxxx xxxxxxx strach a xxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměl, xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 300.000, - Xx, xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx obžalovanému.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxx 1 až 3 x 5 xx 7 x xxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx obviněný xxxxxxx xx §265b odst. 1 písm. l) xx. ř.). X xxxxx dovolání pak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvlášť nebezpečným xxxxxxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložený trest xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x běžné soudní xxxxx. Soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx, xxxxx xx spisu xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx posoudil xxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný zdůraznil, xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud podle xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, za který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx potrestán, a xx v xxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxx prognóze xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx namítl, že "x samo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx x ztrátu ani xxxxxxxxx snížení pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx trvající xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, musel xxx odkázán aspoň x části xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx obviněný odkázal xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx jako "XX 81/1997"). Xxxxxx zdravotní xxxx poškozeného xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx hospitalizován xxx xxxxx xxx x xxx xxx. xxxxxxx sádru. Odvolací xxxx takový xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pracovní neschopnosti 10 xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx podle obviněného xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxx znalec xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx také xxxxxxxx "fraktura xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, tentokrát xxxx xxxxxxxxx vnějšího xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, pouze xxxx zlomena holenní xxxx pravé dolní xxxxxxxxx ve své xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §221 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §41 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx přípustnosti retroaktivity xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxx, x okolnostech xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezná x xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx takto kvalifikovanému xxxxxxxxx uložit trest x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby.
Obhajoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx věc xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx č. 1 x 3 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. M. Xxx xxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx nucen vyvrátit, xx xx bylo xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx povinnost vyhledávat xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stejná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x poškozeného X. (xxx 1 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto poškozeným. Xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx x hlas xxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx posudkem vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněnému jeví xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx x xxxxx důkaz xxxxx nepotvrzuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx něco xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Z. x X. X. Xxxx xxx neexistuje xxxxx xxxxx xxxxx, xx je měl xxxxxxxx xxxxxxx, kromě xxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svědectví xxxx X. X., xxxxx xx x xxxxxxx podobě x xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. vedl xxxxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxxxxx jej ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splácet dluhy, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx bydlel x xxxx xxxx od 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx xxxxxxxx xx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx poškozený xx daném místě xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poškozeného X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000,- xx 300&xxxx;000,- Xx xx X. J. xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X. x České spořitelny. Xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxx xxxxx xx policii x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mu. Xxxxxx xx výslechy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx konstatování, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx porušily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx má i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxx zakotvených xx xxxxxx trestně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Současně xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání navrhl xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, pobočka v Xxxxxxx, xx dne 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze dne 14.9.2009, xx. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vydal, x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud"), všechna xxxxxxxx xxxx zaslána xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx upřesnil, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dolní třetině xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nákres dolní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxx xxxxxx xxxxx xxx doplnění s xxxxxxxxx.
X prvním x xxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx zpracoval výše xxxxxxxxx znalec, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x původním posudku xxx v xxxx 3x omylem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxx". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx dolní xxxxx xxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx zevního xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx přechází x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o zlomeninu x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx lýtkové". X xxxxxx, zda xx jednalo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx sděluje, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx v posudku xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x těžké xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx PhDr. Xxxxx Svobodovou, Xx. X., která xxx xxxxx zpracovala znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx identifikovala hlasy xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nyní Xxxxxxxxxx xxxxx předložil. Xxxxx přílohou xxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxx prohlášení X. X., X. Z. x X. X., xxxxx xxxxxxxx zprostředkování xxxxx xxxxxxxxxx R. X. S xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx xxx záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3. xx 26.3.2008 xxxxxxxx x xxx, kdy xx obviněný v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k napadení xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svědčící x tom, xx xx skutečně jedná x jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxx řízení a xxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx k obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx vyhověno x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxx nesprávné uchopení xxxxxxxxx xxxxxxx "procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se totiž xxxxxxxx domnívá, že xx neměl xxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx v §42 xx. xxx., xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xx. xxx., což také xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §42 xx. xxx. xxxxxx xxx uložen xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx naplněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx nesprávně aplikováno xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti vyjádřené x xxxx 3 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. K xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného dokazovaní. Xxxxxx xxxxxxxx proto x této xxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx druhém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxxxx s výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí.
Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho výsledkům, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx napadá odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s tím, xx xx nedostatečné x nesprávné, xx xxxxx odůvodněné dovolání xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx s xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 4 xx. x.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto trpí xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodl podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx učiněny každý xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, pobočka x Jihlavě, ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, x to xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx Nejvyšší soud x neveřejném xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx České republiky xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xx xxxx podáno x zákonné xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), x že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.]. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, nelze nijak xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zaslal xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x samotném xxxxxxxx, a x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozornost, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, jejichž xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xx třeba v xxxxxx rovině uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx x xxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění provedených xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, zda tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx, xxx xxxx hodnotil xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. o xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Hmotněprávní xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normu xxxxxxxx práva tím, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx z dalších xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovém zjištění. X xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx je x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxx ve xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxx těžké újmy xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněným Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Hirta, XXx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení, xxxxxxx xx xx jejich xxxxxxx xxxx možno xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobené xxxx xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu života, x která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovanou xxxx šesti týdnů, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. ch) xx. xxx. Poškozený xxxxxx x berlích x xxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxx významné, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx kotníku x kosti lýtkové. Xxxxx x celkovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nezměnil.
Není pravda, xx by za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 7 písm. xx) xx. xxx. xxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.6.1997, xx. xx. 2 Xxx 24/97, xxxxx xxx publikován x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. H. Beck x xxxxx 5/1997), xxxxx striktní formulaci xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx za těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx po xxxx xxxx, po kterou xx xxxxxxxxx omezen x obvyklém způsobu xxxxxx, jednalo o xxxxxx poruchu xxxxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx (xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx onemocnění, xxx xx vyžaduje x ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxx xx xxxx, aby xxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx životě nebo xxx xxx odkázán xx byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx utrpěl zlomeninu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx 2008, pociťoval bolest x byla xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/1962 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx na xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X intenzitě xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xx xxxxx xx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx ohrožující xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 14, x. x. 135). Xxx povšimnutí xx neměla xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x šoku, x xxxxxxxxx omdlel), xxxxx ta nebyla xxxxxxxxx dokazování.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxxxxxxx Z. xxxx spáchanému xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxx také tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx soud xxxx (a tedy xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx všechna kritéria, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx staré xxxxxx úpravy tato xxxxxxx xxxxxxx dána xxxx, shledal Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bodě xx xxxx pro obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotil, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx staré xxxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xx postup xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pravda, xx xx xx xxxx nevyžádal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx dne 26.1.2009, č. x. 590, soud xxxxxxx xxxxxx provedl jak xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 18.3.2002, xx. xx. 40 X 16/1998, xxxxx xx také založen xx xxxxx xx x. l. 458 - 481, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Brně x xxxx trestní xxxx a také xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 4 Xx 90/2002. Xxxxxx xxxxx xxxx odsouzení se xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx jednu x xxxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx jednalo x obdobnou trestnou xxxxxxx násilného charakteru. Xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxxx na zem, xxxx, xxxxxxxxx mu xx ruce kovová xxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx přelepením xxx x xxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx místo, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx těmito xxxx x vyhrožoval mu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lese x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx trestní oznámení, xxxxx xx obviněného xxxxx, x xxx xx předal xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx byla kvalifikována xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxx je xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx skutkového shrnutí, xxxxxxx xx x xxx velmi podobného xxxxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., s xxx xxxxxxxx, že obviněný xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx xxxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxx napadení xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xx x. x. 455 xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudně xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx podle §221 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V prvních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxx odnětí xxxxxxx x peněžitý trest. Xxxxxxxx mu byl Xxxxxxxx soudem x Xxxx za výše xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx pěti xxx, x xxxxx xxxxxx xxx podmíněně propuštěn xxx 17.8.2004. Již xx zkušební době xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx předchozí tresty xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv x, xxx již xxxx řečeno, "xxxxxx" xx xxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx k násilnému xxxxxxx jednání a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxx hrozba výkonu xxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx bude x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, možnost xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxx. Splněním xxxxxxxxxx x materiální xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx str. 16 xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu xx str. 16 xxxxxxxx nejsou však xxxxx x té xxxxx, kde zvažoval, xxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho jednání xxxxx xxxx právní xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx být posouzeno xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx do xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxx x zvlášť závažný xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx úmyslný trestný xxx. Xxxx to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody podle §59 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, jejíž horní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x jednu xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx by xxx xxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59, pak je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější. Nejvyšší xxxx je xxxx xxxxxx, že institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx xxx xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx potrestán, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x horní polovině xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx stanovené v xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xx xxxxxxxx k xxxxxx recidivě x xxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §235 xxxx. 1, 2 písm. x), d), x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb., který xxx xxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxx trestní sazba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx let. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x této xxxxxxxxxxx kladl xxxxxx, xxx xxx postavit xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x "zvlášť xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx mohou jevit xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxx vymezení x xxxxxx úpravě xx xxxxxxx odlišné. Xxxxxxx xxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx ty s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx nejméně xxx xxx a také xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §62 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "zvlášť xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx minimálně xxxxx xxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx být považováno xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx zrušil. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) označil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Nejvyšší xxxx xx xx xx, xx xx jedná x xxxxxxx, pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat.
Obviněný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) tr. x. X xxxxxx xx třeba x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zahrnuje xxx alternativy. Xxxxx xxxxx x xxxx xx dán, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 tr. x. bez věcného xxxxxxxxxxx podle §254 xx. x., xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx druhé x xxxx xx tento xxxxxxxx důvod xxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx dán xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. ř. Jde xxxx o případy, xxx bylo zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. ř., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxx zčásti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx, aniž byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx vymezení je xxxxxx třeba říci, xx xxxxxxxx xxxxxx x nemohlo xxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxx x xxxxx vyhověno x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxx části nezamítá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx, xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx však naplněn x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxxx námitkám obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ale ani xxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx "skutková zjištění xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx strany Xxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akceptován, x xx nejen x xxxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxx dovolací xxxx (xxxx. např. i xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx ještě dodal: "Xxxxxxx soud se xxxxx ztotožňuje se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mimo rámec xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x. xxxxxx xxx xxx formální, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou i xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. ÚS 78/05). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné projednání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednoduchého práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. zn. XX. XX 651/02).
Vzhledem x xxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx podle §265m xxxx. 1 xx. x., xxxxxx obviněnému xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bodě xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx smyslu §39 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní polovině xxxxxxx sazby xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx dvě xxxx xx xxx let, xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočce x Xxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx bude věcí x xxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vady. Xxxxxxxx x xxxxxxx zrušení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx popsanou xxxxxxxxxx skutkové xxxx x xxxx 3 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx nedopatřením xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxx nesprávnost, xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx uplatněných v xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 3 napadeného rozsudku. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxx xx xxxxx specifikovaly, x xxx xxxxxxxxx, xxxx. zorganizování xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx případě. Xx xxxxx xxxxx uvést, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestnému xxxx např. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, zda xxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx apod. Xxxxxxx by nepřímé xxxxxx x x xxxx vyvozená skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx osoby x xxxxx "xxxxx" přemluvil xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx jeho jednání xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx případě xxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. je Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil, x xx také povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265s xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 30. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx