Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závažný zločin (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx byl xxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x x případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx potrestán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. Xx platí ovšem xxx xxxxx, xxxxx xxx pachatel dříve xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, na který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 let, neboť xxx takový xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxx §14 odst. 3 xx. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Hasche a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Draštíka xxxxxxxx xxxxxx obviněným X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáru xxx Sázavou xxx xx. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxx ad 3, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xx výroku o xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x poškozené xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx Xxxxxxx.
XX. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xx současně xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
III. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx rozhoduje xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xx 1), trestný xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. (výrok ad 2), trestný xxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 tr. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008 (xxxxx xx 2 x 4) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx 5 xx 7), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxx.
Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou ze xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 T 245/2008, xxx X. X. uznán xxxxxx
Xx. 1 trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. (zákona č. 140/1961 Xx., dále xxx "xx. xxx."), xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 trestným činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. spáchaným xx xxxxx organizátorství xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.,
Xx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.
x xxxxx §235 xxxx. 2 za xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. x §42 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Dále xx xxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx měsíců. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Metal Xxxxxxx x P. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolání, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx vydírání podle §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxx xxx "xx. xxxxxxxx"),
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák.,
Ad. 3 xxxxxxxx činem ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx
x xxxxx §222 xxxx. 1 za xxxxxxx §35 xxxx. 1 x §42 xxxx. 1 xx. xxx. xxx odsoudil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozeným X. X., X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx
1. v přesně xxxxxxxxxx době krátce xxxx 26.3.2007 na xxxxxxxxxx u evangelického xxxxxxx na K. xxxxxxx x X. X. x. M., xxx. X. n. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbraně xxxxx X. X., xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uložení xxx xxxxxxxxx pohřební službou X. X. M. x. X. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx J. X. xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxx, tak xx x xxxx, kterým xxxxxxxxxx R. K. xx místo přijel x ve xxxxxx xxx xxxxxx, ukázal xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxxx pálku x xxxxxx mu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "že xx se mu xxxxx xxxx xxxx xxxx že xx xxxx xxxxx xxxxx xxx zpřerážené xxxxx", xxxxx X. H. x obavách x xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxx 26.3.2007 x 09.32 hodin xxxx trestní xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx Městě xx Xxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx roku 2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxx na Xxxxxx, okr. Xxxx xxx Xxxxxxx, opakovaně xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx číslo 736&xxxx;246&xxxx;527 xxxxx xx xxxxxx: "Xxxx mně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx!" xxxx "xxxxx xx xxxx!" xxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx a ovlivňovat xxxxxxxxx xx zemřelých, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx patologie xxxxxxx, x tyto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do kanceláře Xxxxxxxx služby Xxxxxx x. x. x., Xxxxxxx, Xxx Školou 464 (xxxx jen xxxxxxxx xxxxxx Anubis) xx xxxxxxx X. xx X. n. X., xxxxx chod xxxxxxxxxx fakticky řídil, xxx však J. X. i xxxx xxxxxxx výhrůžky xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozůstalých xx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby Xxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sliboval xxxxxxxxx xxxxxx 30.000,- Xx x xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx mu xx něj klíčky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx ve X. n. X. xx xxx. X. X. Z. xxxxxxx x ukazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx to xx xxx tisíc x xxxx chtěl, xxx posílal xxxxxxxxx xx pohřební xxxxxx Xxxxxx, xxx xxx X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxx,
3. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 25.3.2008 na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx J. X., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, načež xxx doposud xxxxxxxxxxxx xxxx maskovaní xxxxxxx x xxxxxxxxx kovovými xxxxxxxx xxx 25.3.2008 x xxxx xxxxx 05.15 xxxxx xxxx xxxxx na S. xxxxx xx X. x. X. X. X. xxxxxxx kovovými xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx oba pachatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx těla, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeden x úderů xxx xxxxx na xxxxx, xxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx tak zasažen xx pravého xxxx, xxx x důsledku xxxxxxxx X. X. xxxxxx hlubokou xxxxxx xxxx boltce xxxxxxx xxxx x tříštivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx krajiny, xxxxxxxxx hlavy, xxxxxxxxx xxxxxxx konce xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, zlomeninu xxxxx lýtkové kosti x zlomeninu vnitřního xxxxxxx x trváním xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Moravě xx 26.3.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do 9.6.2008, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 2008 xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x tohoto xxxxxxx se xxxxxxxxxx X. K. dopustil xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně č. x. 40 T 16/98 - 749 xx xxx 18.3.2002 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 90/2002 xx xxx 14.10.2002 odsouzen za xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 písm. x), d), x) xx. xxx., spáchaný xx stádiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx. xx. 1 Xx 101/2004 ze xxx 17.8.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx xx 17.8.2007 a xx zkušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx,
4. x době xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 xxxxxxx x X. X. x. M., xxx. X. x. X., xxxx osoba řídící x plně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité úplatky X. S., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx patologie Nemocnice x Novém Xxxxx xx Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kontaktoval xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxx xxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Anubis, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozůstalých, xxx mohli být xxxxxxxx pracovníky xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx kontaktováni, x čímž X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx neoprávněné činnosti xx úplatu dále xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. xxx 6.7.2008 x xxxx xxxxx 21.00 xxxxx x xxxxxx K. - B. S. xx S., okr. X. n. X., xxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xx X. Z. xxxx jít do Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx předá x xxxxxxxxxx ho xxxx xxxxxxx, a xxxx toto P. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx to xxxxxxx, tak už xx nemusel vidět xxx xxxx ani xxxxxxxx, načež X. X. v xxxxxxx x svoji rodinu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxx 7.7.2008 x dopoledních hodinách xxxxxx xx X. xx X. x. X., kde xx X. Z. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx hotovostní xxxx ve výši 200.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jízdě xxxxxxxxxx během xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x X. Z. xxxxxxxx, xxx mu xxxx 200.000,- Xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx X. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 tamtéž xxxxx navštívil X. X., xxxxxxx xxxx, xx si xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a když xxxx bylo X. X. xxxxx xxxxxxxx, X. X. xx xxxxx začal xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dětem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx ho xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx odvezl xx X. x. X., xxx xx X. X. xx pobočce Xxxxx spořitelny xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 100.000,- Xx, kterou xxx xxx zpáteční jízdě xxxxxxxx vydat obžalovanému,
7. xxx 28.7.2008 xxxxx 13.00 xxx. x X. x. na X. náměstí xx X. x. X. xxxxx zaměstnance xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx X. X., k xxxxxx xxxxxx 700.000,- Xx x xxxxxxxxxx xx, xx ho xxxxx xxxxxxx "do xxxxxxxxx", x to xxx, xx oznámí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesrovnalostí ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx spořitelně, xxxxx xxx R. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxx "xxxxxxx feťačku", která X. X. xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx vyhovět, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx odchodu x restaurace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 300.000, - Kč, xxxxxx xxxxx xxxx xxx předal xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce JUDr. Xxxxx Procházky xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx 1 xx 3 x 5 xx 7 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, přičemž xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 písm. l) xx. ř.). V xxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx x xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., avšak xxxxxxxxxxxxxx xxx slovním xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x tom, že xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro kvalifikaci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzením x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxx uložený trest xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, které x xxxxxxx líčení přečetl, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx vyžádal také xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nepodrobil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitému xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx skutku a xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx vývoje.
Dále xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti X. Z. nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx x ztrátu nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) tr. zák., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. ch) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxx újmu x xxxxxxxx způsobu života xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx aspoň x části xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx obviněný xxxxxxx xx rozhodnutí, které xxxxxxx xxxx "SR 81/1997"). Takový zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx spisu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx jeden den x měl tzv. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti 10 týdnů, xxxxx xx ale xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx utrpěl xxxx jiné xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx malleoli xxxxxxxxx", zlomenina vnitřního xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Brodiny xx xxx 30.4.2008, tentokrát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze xxxx zlomena holenní xxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxx třetině. Právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. xxx. Tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx mezi zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx xx xxxxxx §41 tr. zák.
Dále xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestných činů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxx, x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxx výměry, a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. Xxxx trestní xxxxxxx xxxxx zvlášť nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tudíž soudu xxxxxxxxx takto kvalifikovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x horní polovině xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx ztížena xx xx míry, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dva xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 1 x 3 xxxxxxxx se poškozeného X. X. Xxx xxx obviněný znaleckým xxxxxxxx xxxxx vyvrátit, xx xx xxxx xxxxxxx za vinu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Téměř xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx H. (xxx 1 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nahrávku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx popřel, xx xx xx xxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx předložil znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx poškozeného xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xx lhář. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozenému X. Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx něco xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. x R. K. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx, xx je xxx xxxxxxxx vydírat, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx B. X., xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx jej xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splácet xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití. Xxxxxx X. X. xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx od 1.6. do 1.7.2008, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000,- xx 300&xxxx;000,- Xx xx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x České xxxxxxxxxx. Xxxx protislužbu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx měl xxxxx xx xxxxxxx x sdělit, že xx xxxxxxxxx vydíral x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zamítnuty. Xxxxxxxx xxxx přiložil x xxxxxxxx xxxxxxx X. P. xx xxxxx notářského xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx vypořádal xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx dokazovaní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx dovolacím soudem x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dotčení jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx obsaženého v xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti zakotveného x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 Listiny.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru nad Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 T 245/2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, eventuelně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx byla zaslána xx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx z nich xxxxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Hirta, XXx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kosti lýtkové x xxxxx třetině xx totéž xx xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx z xxxx opět xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně zranění xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx zlomenině vnitřního xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx skutečnosti připojuje xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vysvětluje, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 3x omylem xxxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxx "lateralis" xxxx "xxxxxxx", xxxxxx správně xx "xxxxxx". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx lýtkové" a "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, neboť xxxx lýtková v xxxxx části přechází x xxxxxx. V xxxxxxx poškozeného se xxxxxxx o zlomeninu x něco xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx lýtkové". X xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxx sděluje, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx x posudku xxxx uvedeno, xx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zranění pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx důkaznímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Ph. X., která xxx xxxxx zpracovala xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hlasy xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nyní Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xx xxxxx X. S., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. Z. x X. X., xxxxx popisují zprostředkování xxxxx xxxxxxxxxx R. X. X druhým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, jehož xxxxxxx xx xxx záznam x xxxxxxxxxx systému xx xxx 24.3. xx 26.3.2008 xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento záznam xxxxxxxx jako důkaz xxxxxx x napadení xxxxxxxxxxx Z. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx autentičnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Připojil také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx jedná x jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného (x xxxxxxxxx textu podanému xxxxxxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xx vyjádřila xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. l) xx. x. uvedl, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád vůbec xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uchopení xxxxxxxxx termínu "xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxx uplatněn vadně. Xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x §42 xx. xxx., xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, pak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §42 xx. zák. nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tomuto dovolacímu xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., x jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3 xxxxxx x vině xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx druhém xxxxxx xxxx náležitě provedeno, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx zástupce hodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx nedostatečné x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx x xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 4 tr. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávný xx podle xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, avšak x xxxxxxx jeho xxxxxx rozhodl podle §56 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Jedná se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, tedy nemohou xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxx xxxx xxx zahrnout xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, pobočka x Jihlavě, ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, a to xx výroku x xxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), a že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.]. Co se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zaslal xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xx xxxxx x části x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx části xx xxxx xxxxx xxx xxxx opožděnost podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodům. Xxx xxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. K tomuto xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně posouzena. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxxxxxx důkazů, apod. X tomto směru xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx procesních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x při xxxxxxxxx důkazů. Hmotněprávní xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxxx (x xxxx xxxx. č. 36/2004 Xx. xxxx. tr., xxx. 299). Nesprávnost xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis xx xxxx ustanovení xxxx použije správný xxxxxx předpis x xxxx správné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nesprávnost může xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je třeba xxxxx, že x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265b xx. x., xx dovolání xxxxxx x x xxxxxxx, kdy je x xxx sice xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx §265x tr. x., ale xx xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx výkladu xx bez xxxxxxx xxxxxx, xx značnou xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxx, kterou napadl xxxxxxxxxxx skutku popsaného xxx xxxxx 3 xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokazovaní xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněným Xxxxxxxxxx xxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx doplněk znaleckého xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xx mohly mít xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, pakliže xx na jejich xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx odlišný, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ovšem je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx při hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x délky doby, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx obvykle xxxxxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. xx) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxx mínění Nejvyššího xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx významné, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx lýtkové. Xxxxx o celkovém xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pravda, xx xx xx xxxxxxx zdraví xx xxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx. xxxx xxxxx považovat pouze xxxxxxx xxxxxx poruchu xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxxx (Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.1997, xx. xx. 2 Tzn 24/97, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x časopise Právní xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. H. Xxxx x xxxxx 5/1997), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx část xxxx, xx xxxxxx xx poškozený xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx onemocnění (xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxx xx byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx zlomeninu xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx nesměl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x berlích xx xx počátku xxxxxxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx mu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/1962 Sb. xxxx. xx.
Xxxxxxx stranou xxxxxxxxx soudy při xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx a zejména xxx xxxx xx xxxx hlavu, xxxxx xxxxxxxxx vykryl xxxxx. X xxxxxxxxx rány xxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx závažnější xxxx xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohrožující život, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx posudek, bod 14, x. x. 135). Xxx povšimnutí xx xxxxxx xxxxxx xxx psychická xxxx xxxxxxxxx napadením (xxxxxxxxx xxx x xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxxx dokazování.
Nejvyšší soud xxxx neshledal xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému X. X. a xxxx hodnocením jako xxxxx újmy na xxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx jeho jednání xxxx poškozenému Z. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právní úpravy xx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku x xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx soud xxxx (x tedy xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v úvahu x jiných xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxx staré xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx správný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx možno přisvědčit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx ze dne 26.1.2009, x. x. 590, soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.3.2002, xx. zn. 40 X 16/1998, který xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx x. l. 458 - 481, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně x xxxx trestní xxxx x také xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 4 Xx 90/2002. Přitom xxxxx xxxx odsouzení se xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou. X xxxxxx rozhodnutí xx přitom xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xx xxx, xxxx, přiložili mu xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x úst, naložili xxx xx xxxx x odvezli na xxxxxxx xxxxx, xxx xx dostavil obviněný X. X., který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx po něm xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx oznámení, xxxxx xx obviněného xxxxx, a xxx xx předal xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x částku xxxxxxx xxxxx milion xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 písm. x), x), x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx z předchozího xxxxxxxxx "poučil" x xxx xxxxxx, že xxxx se již xxxxxx napadení xxxxxxxxxxx (xxxxxx) neúčastnil.
Z xxxxx x rejstříku trestů xxxxxxxxxx xx č. x. 455 xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx odsouzením xxxxxxx soudně trestán x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxx ukládány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx mu xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004. Již xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nyní projednávané xxxxxxx činnosti. Xx xxxx xxxxxxxxxxx patrné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovný xxxx x, jak již xxxx xxxxxx, "xxxxxx" xx xxxxx x xxx smyslu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx hrozba výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxxxx na xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že bude x páchání trestné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx i materiální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx str. 16 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx místě nebude xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx str. 16 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 rozsudku xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, zatímco podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx naznačit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx normy je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxx vinným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx polovině. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59, pak xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx příznivější. Nejvyšší xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu x obviněného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx (§14 odst. 3 xx. zákoníku), xx již byl xxx xxxxxx nebo xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx potrestán, může xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně, jejíž xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxxxxx pachatele je xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §8 odst. 1, §235 xxxx. 1, 2 písm. x), x), e) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., který xxx xxxxx §41 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby na xxxxx čin stanovené xxxxxx xxx xxx. Xxxx trestní sazba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxxx zákon stanoví xxxxxxx xxxxx x xxxxx hranicí minimálně xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §59 tr. xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmy "xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx" xxxxx trestního xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, že mají xxxxxx obsah, ovšem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem "zvlášť xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v uvedené xxxxx zrušil. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx obviněný (poněkud xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx podání x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) označil xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx soud xx xx xx, xx xx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vině x nelze je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uplatnil i xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xx třeba v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x nich xx dán, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x případy, kdy xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §253 tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx v xxxxxx, xxxxx předcházelo vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x důvodů dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. Xxx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané odvolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx postupem podle §256 xx. ř., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx jej odvolací xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx, xx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxx zčásti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být "xxxxxx zamítnuto", xxxxx xx bylo z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx nezamítá. Xxxxxxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Dovolací xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
K xxxxxx námitkám obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx již bylo xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx "skutková zjištění xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2007, xx. xx. I. XX 1692/07, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx strany Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, v xxxx xxxxx dodal: "Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxx být xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx, je zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2005, sp. xx. III. XX 78/05). Z hlediska xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neexistuje zákonná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x celém xxxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx trestné xxxx, ohledně xxxxx xxxxxx ve výrocích x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx stejných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx aplikace trestního xxxxxx x xxxx xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvlášť nebezpečným xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §39 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx přiměřeným xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx léta xx xxx let, xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, xx xxxx věcí x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxx zrušení xx možnost napravit x shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové věty x bodě 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx zranění xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx těžké újmy xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx zosnování, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxxxx xxx hlavního xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxx, xxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx k trestnému xxxx xxxx. přemluvil, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, kdy, xxx x jakým způsobem xx dojít k xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx nepřímé xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čin spáchat, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxx x bylo by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx trestné součinnosti, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. je Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Nejvyšší xxxx nařídil, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Xxxx dne 30. listopadu 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx