Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 xx. zákoníku), xx xxx xxx xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x minulosti xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x x případě, xxxxxxxx pachatel byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx ve xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxxx ovšem xxx xxxxx, xxxxx xxx pachatel dříve xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Draštíka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx pod xx. zn. 2 X 245/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx x Jihlavě, xx dne 20.1.2010, xx. zn. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxx ad 3, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §222 odst. 1 xx. xxx. jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xx výroku x xxxxxx a xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok xx 1), xxxxxxx čin xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxx ad 2), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008 (xxxxx ad 2 x 4) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok xx 5 xx 7), xxxxxxx nichž xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výrocích x xxxx nedotčen, se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočce x Xxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 14.9.2009, sp. xx. 2 T 245/2008, xxx X. X. uznán xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxx. (zákona x. 140/1961 Xx., dále xxx "tr. zák."), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 tr. zák.,
Ad. 2 xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. a trestným xxxxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx spáchal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 4 trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx účinném do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.
x podle §235 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x §42 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Dále xx xxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. Z. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx x státní xxxxxxxx odvolání, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, pobočka v Xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, rozsudkem ze xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, xxx že xxxxxxxx zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x) odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. a), b), xxxx. 4 xx. x. xxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku (zákona x. 40/2009 Xx., xxxx xxx "tr. xxxxxxxx"),
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. zák. spáchaným xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. zák.,
Ad. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx účinném do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku
a xxxxx §222 xxxx. 1 xx xxxxxxx §35 odst. 1 x §42 xxxx. 1 tr. xxx. xxx odsoudil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., R. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Metal Xxxxxxx x P. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx
1. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxxxx v N. X. x. X., xxx. X. x. X., xxx pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H., xxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxx těl xxxxxxxxx pohřební xxxxxxx X. N. M. x. X. podal xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx, xxx poté, xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mu x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxx přijel x ve kterém xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zbraň - xxxxxxx, nůž a xxxxxxxxxxxx pálku x xxxxxx xx, xx xx trestní oznámení xxxxx, jinak "xx xx xx mu xxxxx xxxx xxxx xxxx že by xxxx xxxxx mohly xxx zpřerážené kosti", xxxxx J. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. dne 26.3.2007 x 09.32 xxxxx xxxx xxxxxxx oznámení xx Obvodním xxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prosince xxxx 2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě na Xxxxxx, okr. Xxxx xxx Sázavou, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 736&xxxx;246&xxxx;527 xxxxx xx xxxxxx: "Xxxx mně xxxxxxx posílat xxxx, xxx xx xx xxxxx!" nebo "zlámu xx xxxx!" nutil X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, aby xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po zemřelých, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx patologie xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x. x. o., Xxxxxxx, Nad Xxxxxx 464 (dále xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx) xx náměstí X. xx X. x. X., jejíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx X. X. x xxxx xxxxxxx výhrůžky xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx osobně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 30.000,- Xx x xxxxxxx xx své xxxx x xxxxx xx xx xxx klíčky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx X. n. S. xx xxx. R. X. Z. xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx posílal xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxx byl X. X. opětovně xxxxxxxx,
3. x přesně xxxxxxxxxx době krátce xxxx 25.3.2008 xx xxxxxxxxxxxxx místě xxxxxxxx, xxx X. X., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, načež xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ozbrojení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2008 x xxxx xxxxx 05.15 xxxxx před xxxxx xx X. xxxxx xx X. x. S. X. X. xxxxxxx kovovými xxxxxxxx, kterého xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx vozidlo, xxx xx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trubkami xxxx xx různých xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeden x xxxxx byl xxxxx xx hlavu, xxx X. Z. xx xxxxxxxx intenzitu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx tak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxxx tržnou xxxx boltce xxxxxxx xxxx x tříštivým xxxxxxxxxx chrupavky xxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxx retroaurikulární xxxxxxx, xxxxxxxxx hlavy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravé xxxx x xxxxxx xxxxx ruky, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trváním xxxxxxxxxxxxx x Nemocnici x Xxxxx Městě xx Xxxxxx xx 26.3.2008 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx xx konce xxxxxx 2008 xxx xxxxxx v obvyklém xxxxxxx života,
a xxxxxx xxxxxxx se obžalovaný X. K. xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x. x. 40 T 16/98 - 749 xx xxx 18.3.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 4 To 90/2002 xx xxx 14.10.2002 odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 písm. x), x), x) xx. xxx., xxxxxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx. xx. 1 Xx 101/2004 ze xxx 17.8.2004 podmíněně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby v xxxxxx xxx xxx xx 17.8.2007 x xx zkušení době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx,
4. x době xxxxxxx od 1.3.2008 xx 9.6.2008 xxxxxxx x N. X. x. X., xxx. X. x. X., xxxx osoba řídící x plně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby Xxxxxx sliboval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úplatky X. S., který xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx patologie Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Moravě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zařazení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž těla xxxx xx xxxxx xxxxxxxx uložena, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx kanceláří xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxx mohli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx kontaktováni, x čímž X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx přijímal xx xx xx nechával xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx R. X. x uvedené xxxx xxxxxxx xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byli dohodnuti, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úplatu dále xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. xxx 6.7.2008 x době xxxxx 21.00 hodin x xxxxxx X. - B. X. xx X., okr. X. x. S., xxxxxxxxx P. Z., xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx větší částku xxxxx, a proto xx X. X. xxxx xxx do Xxxxx spořitelny vyřídit xxxxxxxxxx úvěr, který xx poté xxxxx x obžalovaný xx xxxx splácet, x xxxx toto P. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx začal xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, tak xx xx nemusel xxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx X. X. v xxxxxxx x svoji xxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx dne 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxxx ze X. xx X. x. X., kde si X. X. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zprostředkoval xxxxxxxx žádosti x xxxx, vyřídil hotovostní xxxx xx výši 200.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x X. Z. xxxxxxxx, xxx xx xxxx 200.000,- Xx xxxxxx, x čehož mu xxxxxxxxxx xx X. xxxxxx 11.000,- Kč,
6. xxx 18.7.2008 tamtéž xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx řekl, xx xx xxxxxxxx xxxxx vzít hotovostní xxxx, x xxxx xxxx xxxx P. X. xxxxx odmítáno, X. X. xx xxxxx xxxxx vyhrožovat xxx, xx xx xx mohlo xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx X. X. x obavách x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx dětem souhlasil x dalším xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxx xxxxxx xx X. x. X., xxx xx P. X. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jejíž vyplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxxxxx 100.000,- Xx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
7. xxx 28.7.2008 kolem 13.00 xxx. x X. x. na X. xxxxxxx xx X. n. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx X. K., k xxxxxx xxxxxx 700.000,- Xx a xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxx dostane "xx xxxxxxxxx", a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx X. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx obstará "xxxxxxx feťačku", xxxxx X. K. xxx, xx xx znásilnil, xxxxx X. K. xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx, x proto xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx x restaurace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 300.000, - Xx, xxxxxx xxxxx xxxx xxx předal xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výroky x xxxx pod xxxx 1 xx 3 a 5 xx 7 x xxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx obviněný xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedených dovolacích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x běžné xxxxxx xxxxx. Soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se předchozí xxxxxx závažné trestné xxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx přečetl, xxxxx xx spisu xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx materiál, xx xxxxxxx xxxxxxx xx posoudil také xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitému xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx pachatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxx x xxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx konkrétní úvahy x stupni jeho xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání proti X. X. nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx úmyslné xxxxx xxxx na zdraví". Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx dle §89 xxxx. 7 xxxx. x) tr. zák., xxxxx xx xxxxxxxxx x ztrátu ani xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. ch) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx toho, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx odkázán aspoň x části na xxxxx xxxxx osoby (xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "SR 81/1997"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ale xx spisu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx hospitalizován xxx jeden xxx x xxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx závěr xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze zranění.
Podstatnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx poškozeného X. X. V závěru xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "fraktura xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyskytuje xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx x to xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.4.2008, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vnějšího xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxx xxxx xxxxxxx holenní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve své xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §41 xx. zák.
Dále xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx retroaktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x okolnostech xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx výměry, x x xxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx takto kvalifikovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxx soudem prvního xxxxxx byla ztížena xx té xxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx věc nemohla xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 1 a 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. Zde xxx obviněný znaleckým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx mu bylo xxxxxxx za xxxx, xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx. Téměř stejná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněného x poškozeného X. (xxx 1 popisu xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxx líčení xxxxxx, xx xx se xxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxxx je xxxx. Xxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neodůvodnil.
Nejvíce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxx xx skutek xxxxxxxx xxxx poškozenému X. Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. x R. X. Xxxx xxx neexistuje xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx X. S., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx přinutily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx B. X. xxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx v době, xxx se xxxxxxxxx xx daném xxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000,- xx 300&xxxx;000,- Xx xx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxxx X. K. x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx protislužbu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyhrožoval mu. Xxxxxx xx výslechy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zamítnuty. Xxxxxxxx tedy přiložil x xxxxxxxx xxxxxxx X. P. xx xxxxx notářského xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx vypořádal tím, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx námitky xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, je zde xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. Xxxxx xxxxx obviného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž toto xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx rozměr. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xx úrovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x v xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx zakotvené x xx. 8 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze dne 20.1.2010, sp. xx. 42 To 305/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. zn. 2 T 245/2008, x xxxxxxxxxx zprostil xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Podané dovolání xxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxxxxx zaslal Xxxxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx x dotazu xxxxxxxxxx upřesnil, xx xxxxxxxxx kosti lýtkové x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poznámkami. Xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx zaslal další xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxx opět poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx nedošlo xx zlomenině vnitřního xxxxxxx. X prokázání xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x původním posudku xxx x xxxx 3x xxxxxx uveden xxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" jako "xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxx". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx lýtkové" x "xxxxxxxxx zevního xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx poškozeného se xxxxxxx x zlomeninu x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx lýtkové". X xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x posudku xxxx xxxxxxx, xx xx se jednalo x těžké zranění. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx materiály.
Dále xx xxxxxxxx vrací x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx znalkyní XxXx. Xxxxx Svobodovou, Ph. X., která xxx xxxxx zpracovala xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx identifikovala hlasy xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nyní Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx B. S., xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. Z. x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx R. X. X druhým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x kamerového xxxxxxx xx dnů 24.3. xx 26.3.2008 xxxxxxxx x tom, kdy xx obviněný v xxxx xxxx zdržoval xx svém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx autentičnosti xxxxxxx prostřednictvím znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx doklady xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx jedná x jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nemohlo být xxxx současně zamítnuto, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx termínu "procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx domnívá, že xx xxxxx xxx xxxxxxx trest podle xxxxx vymezené v §42 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxx xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §42 xx. xxx. nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx podřazeným dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxxxx aplikováno xxxxxxxxxx §41 odst. 1 tr. xxx., x xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x xxxx 3 xxxxxx x vině xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provedeno, xxx proto, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí.
Ostatní xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx dokazování x jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je nedostatečné x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx §265a xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 tr. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto trpí xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx o trestu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x způsobu jeho xxxxxx rozhodl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx nemohou xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx zahrnout xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, a to xx výroku o xxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx toto rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. ř.], xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, xxx xx xxx učinit (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.]. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu soudu xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x samotném xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xx xxxx nutno jim xxxx opožděnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodům. Jak xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, tyto námitky xxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx důvodům neodpovídají.
Vzhledem x tomu, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx ve xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265b xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X tomuto xx xxxxx v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx v xxxxx rozhodování o xxxxxxxx vychází Nejvyšší xxxx zásadně xx xxxxxxxxxx zjištění provedených xxxxx x předchozím xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx posouzena. Xxxx xxxx možné xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, apod. X xxxxx xxxxx xxxxx nejde o xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx se týkat x xxxxxx právních xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., xxx. 299). Nesprávnost xxxx xxxxxxxx x xxx, že soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx buď xxxxxxx xxxx právní předpis xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx použije xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxx je xxxxxx x §265x xx. x., xx dovolání xxxxxx i x xxxxxxx, kdy xx x něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx jsou vytýkány xxxx, které zákon xxxx důvod dovolání xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bez dalšího xxxxxx, xx značnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx 3 xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xx. xxx., ovšem xxxx xxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněným Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx materiály, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prof. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, pakliže xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví byl xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx upozornit, že xxxxx při hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x délky xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx těžké xxxx na xxxxxx xxxxx §89 odst. 7 xxxx. ch) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx x berlích x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx významné, xxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxx pouze na xxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx xxxxxxx x kosti xxxxxxx. Xxxxx x celkovém xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxx nezměnil.
Není pravda, xx by xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 7 písm. xx) xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx odkázán xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.1997, sp. xx. 2 Xxx 24/97, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x časopise Právní xxxxxxxx v příloze Xxxxxx xxxxxxxx nakl. X. X. Xxxx x xxxxx 5/1997), xxxxx striktní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx na zdraví xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx po xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vážné onemocnění (xxxx x vážnější xxxxxxx xxxx onemocnění, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxx se xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx životě xxxx xxx xxx odkázán xx byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx utrpěl zlomeninu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx 2008, xxxxxxxxx bolest x byla xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zranění. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/1962 Sb. xxxx. xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx poškozenému způsobená xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx na xxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx fakt, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx boltce. Pokud xx poškozený xxxxxxxxx xxxx ránu xxxxxx, xxxxxxx by mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, neboť "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohrožující xxxxx, x to více xxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx posudek, xxx 14, x. l. 135). Xxx povšimnutí xx xxxxxx xxxxxx xxx psychická xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (poškozený xxx x šoku, x xxxxxxxxx omdlel), xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx neshledal žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně charakteru xxxxxxx způsobeného xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx ve smyslu §222 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx založil xxxx námitku x xxxxxxxx xx xxx, xx podle §59 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx (a xxxx xxxxxx) přistoupit x xxxxxxxxxxx zvýšení trestu xxxxxx svobody x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx staré xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, že aplikace xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx bodě by xxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx zvýšení trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx. Zjistil, xx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, byl xx postup xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněného. Xxx vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.1.2009, x. x. 590, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.3.2002, xx. xx. 40 X 16/1998, který xx také xxxxxxx xx spise xx x. l. 458 - 481, xxx xxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Brně x xxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 14.10.2002, sp. xx. 4 To 90/2002. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tvoří xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako spáchaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx patrné, xx xx xxxxxxx x obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx násilného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx, xxxxxxxxx mu xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx přelepením xxx x úst, xxxxxxxx xxx do xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx místo, xxx xx dostavil obviněný X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x vyhrožoval xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeden milion xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 xxxx. b), x), x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxx xx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnutí, xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx poškozenému X., s xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" v xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx napadení xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx.
X opisu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 455 xxxxx xxx plyne, xx xxxxxxxx byl již xxxx xxxxx odsouzením xxxxxxx soudně xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxx xxxxxxx činy xxxxxxx, zpronevěry x xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx případech xx xxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx za xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, x jehož xxxxxx xxx podmíněně xxxxxxxxx xxx 17.8.2004. Xxx xx xxxxxxxx době xx xxxx dopustil xxxxx xxxx projednávané xxxxxxx činnosti. Je xxxx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxx tresty xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovný xxxx x, jak xxx xxxx xxxxxx, "xxxxxx" xx pouze x xxx smyslu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx spáchané x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx x násilnému xxxxxxx xxxxxxx x xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxx hrozba výkonu xxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že bude x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebezpečné xxxxxxxx xx přitom xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zabývaly x lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými xx xxx. 16 xxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxx xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xx xxxxx, kde xxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx příznivější xxxxxxxx jeho jednání xxxxx xxxx právní xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 rozsudku se xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikací x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxx, jednalo xx xx tedy x zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx naznačit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podle §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxx xxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx činí xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx měsíců, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59, xxx xx xxxxxxx zákoník pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znovu xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 tr. zákoníku), xx xxx byl xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx závažný xxxxxx potrestán, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xx xxxxxxx o jednu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. xxxxxxxxx soudy x toho, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. xxx. ve xxxxx zákona č. 265/2001 Xx., který xxx podle §41 xxxx. 2 tr. xxx. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem x toho xxxxxx, xx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxx trestní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx kterého xx zvlášť závažným xxxxxxxx takový úmyslný xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxxxx xxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxxxx xxxxx let. Nejsou xxxxx splněny ani xxxxxxxx §59 tr. xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx kladl xxxxxx, xxx xxx postavit xxxxxxx pojmy "zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xx mají xxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxx vymezení x xxxxxx úpravě je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ty x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x také xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx pojem "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx minimálně xxxxx xxx. Nelze proto xxxxxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx, který byl x minulosti xxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx vždy posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný (xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx svého podání x xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx) označil také xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xx za xx, xx se jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx zvlášť nebezpečným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x sobě zahrnuje xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. x. xxx věcného xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., aniž xx byly současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx postup. Xxxxx xxxxx z xxxx je tento xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Jde xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx postupem xxxxx §256 tr. x., xx. po věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx ve věci xxxx, aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba říci, xx xxxxxxxx nebylo x xxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxx, nepřicházela v xxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx xxxx naplněn x xxxx druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx vysvětleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xx dubio xxx reo, Xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného zákazu xxxxxxxxx důkazu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s právními xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, v němž xxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx "Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. odpovídá ustálenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx akceptován, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. např. x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. XXX. XX 3272/07, v xxxx xxxxx xxxxx: "Xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx."
Xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x. nemůže xxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx skutečná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. ÚS 78/05). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx instrumenty xx xxx nutno poukázat xx xx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak mohl x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 7.1.2004, xx. xx. II. XX 651/02).
Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxx x trestu a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx obviněnému xxxxx pro xxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xxxxxx ve výrocích x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx by v xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x bodě xx 3 rozsudku xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx smyslu §39 tr. zákoníku xxx xxxxxxx přiměřeným xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx léta xx osm let, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočce x Xxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, xx bude věcí x daném xxxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vady. Xxxxxxxx x xxxxxxx zrušení xx xxxxxxx napravit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxx x xxxx 3 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx zranění xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce, xxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx napraví xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxx bodem 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "zosnoval", xxxx xx xxxxx specifikovaly, x xxx zosnování, xxxx. zorganizování xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx uvést, xxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx např. přemluvil, xxx xxx příkaz, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xxx, kde x jakým xxxxxxxx xx dojít x xxxxxxxxx činu apod. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx vyvozená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxx "xxxxx" přemluvil xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx jednání shledat x bylo xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx návod.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx vázán právním xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x doplnění, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx nařídil, x xx také povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Brně xxx 30. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Hasch