Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx byl pro xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x minulosti xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x v případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx zákon stanovil xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx hranicí xxxxxxx sazby xxxxxxx 10 xxx, xxxxx xxx xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx veřejném zasedání xxxxxxx dne 30. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx složeném z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Hasche a xxxxxx JUDr. Stanislava Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, pobočka v Xxxxxxx, xx dne 20.1.2010, sp. zn. 42 Xx 305/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou pod xx. xx. 2 X 245/2008, a xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, ve xxxxxx ad 3, xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 odst. 1 xx. zák. jako xxxxxx nebezpečný recidivista xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx., xx výroku x xxxxxx x ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
XX. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx také další xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (výrok xx 1), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxx xx 2), xxxxxxx čin xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxxx ad 2 x 4) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. zákoníku (xxxxx xx 5 až 7), xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích o xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxx.
Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
IV. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočce x Xxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 T 245/2008, byl X. X. xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.,
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx. a trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx účinném do 30.6.2008,
Xx. 3 trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx ve xxxxx organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx spáchal xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 4 trestným xxxxx podplácení podle §161 odst. 1, 2 písm. x) xx. zák. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.
x podle §235 xxxx. 2 za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x §42 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx podle §53 odst. 1 xx. zák. uložen xxxxxxxx trest ve xxxxxx 300 000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto trestu xx stanovené xxxxx xxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx obviněnému uloženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Metal Xxxxxxx x P. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxx tři xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx, pobočka v Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 To 305/2009, xxx že xxxxxxxx zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x) xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxx xxx "tr. xxxxxxxx"),
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. zák.,
Ad. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxx účinném do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx
x xxxxx §222 xxxx. 1 za použití §35 odst. 1 x §42 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. X.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
1. v xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na K. xxxxxxx x N. X. n. M., xxx. X. x. X., xxx pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H., xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx těl xxxxxxxxx xxxxxxxx službou X. N. X. x. X. podal xx majitele xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx, kdy xxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx přijel x xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, nůž x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx by xxxx xxxxx xxxxx xxx zpřerážené xxxxx", xxxxx X. X. x obavách z xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxx 26.3.2007 x 09.32 xxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xx Obvodním xxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx podal,
2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prosince xxxx 2007 na oddělení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx na Xxxxxx, xxx. Xxxx xxx Sázavou, xxxxxxxxx xxxxxx x dále x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx číslo 736&xxxx;246&xxxx;527 xxxxx xx xxxxxx: "Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx!" nebo "xxxxx xx nohy!" xxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nemocnice x Xxxxx Xxxxx xx Moravě, aby xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx kanceláře Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x. x. x., Xxxxxxx, Nad Xxxxxx 464 (dále xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx) xx xxxxxxx X. xx Ž. n. X., jejíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řídil, xxx xxxx X. X. x přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxx, když mu xxxxxxxx na oddělení xxxxxxx xxxxxxxxx sliboval xxxxxxxxx částky 30.000,- Xx a xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx mu xx xxx klíčky x sliboval xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx X. x. S. xx nám. R. X. Z. xxxxxxx x ukazoval mu xxxxxxx bankovek s xxx, xx to xx sto xxxxx x xxxx chtěl, xxx posílal pozůstalé xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxx byl X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxx,
3. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 25.3.2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx X. X., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ozbrojení xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.3.2008 x době okolo 05.15 xxxxx před xxxxx xx X. xxxxx xx X. x. X. J. X. xxxxxxx kovovými xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx lýtka xxxxx xxxx, následkem xxxxx X. Z. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kovovými xxxxxxxx xxxx do různých xxxxx těla, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x úderů byl xxxxx xx xxxxx, xxx J. X. xx xxxxxxxx intenzitu xxxxxx úderu xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx tak zasažen xx pravého ucha, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxxx tržnou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx krajiny, xxxxxxxxx xxxxx, zhmoždění xxxxxxx xxxxx pravé xxxx a hřbetu xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti x xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x trváním xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Moravě xx 26.3.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 2008 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. dopustil xxxx, co xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x. x. 40 X 16/98 - 749 xx xxx 18.3.2002 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 90/2002 ze xxx 14.10.2002 odsouzen xx xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 odst. 1, 2 písm. x), x), x) xx. xxx., spáchaný xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx. xx. 1 Xx 101/2004 xx xxx 17.8.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx se stanovením xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx let xx 17.8.2007 x xx zkušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx,
4. x xxxx xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 xxxxxxx x X. X. x. M., okr. X. x. X., xxxx osoba řídící x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., který xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Novém Městě xx Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kontaktoval xxxxxxxxx xx zemřelých xxxxxxx, jejichž xxxx xxxx na tomto xxxxxxxx uložena, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx kanceláří xxxxxxxx xxxxxx Anubis, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx pohřební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxxxx osobách x xxxxxx pozůstalých, xxx mohli xxx xxxxxxxx pracovníky xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a tuto xxxxxxx xxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxxx, xx bude x xxxx neoprávněné činnosti xx xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Anubis získat xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. dne 6.7.2008 v xxxx xxxxx 21.00 hodin x xxxxxx K. - X. X. xx X., okr. X. x. X., xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxx větší xxxxxx xxxxx, x proto xx X. X. xxxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxx xx xxxx xxxxx x obžalovaný ho xxxx splácet, x xxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx to xxxxxxx, tak už xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx X. X. x xxxxxxx x svoji xxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xx xxx 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze X. xx Ž. x. X., xxx xx X. X. xx xxxxxxx Xxxxx spořitelny xxx požadavku obžalovaného, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx hotovostní xxxx ve xxxx 200.000,- Kč, xxxxxxx xxx zpáteční jízdě xxxxxxxxxx během xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx auto a X. X. přinutil, xxx xx xxxx 200.000,- Xx předal, x xxxxx xx xxxxxxxxxx ve X. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx navštívil P. X., kterému xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x když xxxx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, X. K. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx mohlo stát, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dětem, xxxxx X. X. x obavách x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úvěrem, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvezl xx X. x. X., xxx xx X. X. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opět xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hotovostní úvěr xx xxxxxx 100.000,- Xx, xxxxxx xxx xxx zpáteční jízdě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
7. xxx 28.7.2008 kolem 13.00 hod. x X. b. xx X. xxxxxxx ve X. x. S. xxxxx zaměstnance xxxxxxx Xxxxx spořitelny ve Xxxxx nad Xxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxx 700.000,- Xx x vyhrožoval xx, že xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx", a xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesrovnalostí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx X. X. xx xxxxxxxx, anebo xx xx obstará "xxxxxxx xxxxxxx", která X. X. udá, xx xx znásilnil, xxxxx X. K. xxx x jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu vyhovět, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 300.000, - Xx, xxxxxx xxxxx toho xxx předal xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxx 1 xx 3 x 5 xx 7 x xxxx výrok x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.). V xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx důvodem podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. odkázal i xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., avšak xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čili xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje obviněný x xxx, že xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx kvalifikaci xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzením x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní kvalifikace xxx uložený xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx soudní xxxxx. Soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx materiál, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx recidiva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx potrestán, x xx x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx prognóze xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "x xxxx právní xxxxxxxxx xxxx domnělého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví". Xxxxxx xx jednat x ztrátu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. zák., xxxxx se nejednalo x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx. ch) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx toho, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxx berlí, musel xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako "SR 81/1997"). Xxxxxx zdravotní xxxx poškozeného ale xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx den x xxx xxx. xxxxxxx sádru. Xxxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 xxxxx, která xx ale zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx zranění.
Podstatnou xxxxx podle obviněného xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 14.10.2008 týkající xx xxxxxxxxxxx X. X. X závěru xxxxxxx znalec xxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", zlomenina xxxxxxxxx xxxxxxx. X lékařských xxxxxxxx xx vyskytuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xx zprávě XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.4.2008, tentokrát xxxx zlomenina xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx kotník xxxxxx vůbec, xxxxx xxxx zlomena holenní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx třetině. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem, xxxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. zák. Tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §41 tr. xxx.
Xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, x x podmínkách xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxx trestní xxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tudíž soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit trest x horní polovině xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx míry, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx v obžalobě xxxxxxx pod x. 1 x 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. Zde xxx obviněný znaleckým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx H. (xxx 1 xxxxxx xxxxxx). Obviněný soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx. Xxx však x xxxxxxx líčení xxxxxx, xx xx se xxxxxxx x jeho xxxx. Obviněný xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, xxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx nepotvrzuje, xx xx xxxxxxxx provedl xx zosnoval xxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx spravedlivý proces xxx v případech xxxxxxxxxxx P. X. x R. X. Xxxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, kromě xxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx B. X., xxxxx má x xxxxxxx podobě k xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx život, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx přinutily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx bydlel v xxxx domě od 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx obžaloby xx xxx měl obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xx daném xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000,- xx 300&xxxx;000,- Kč xx L. J. xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x České xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na policii x xxxxxx, xx xx odsouzený vydíral x vyhrožoval xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného potvrzují, xxxx soudem zamítnuty. Xxxxxxxx xxxx přiložil x dovolání výpověď X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx dokazovaní bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx některá rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx obviněného extrémní xxxxxxxx xxxxx zakotvených xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx obsaženého x xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x v xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 8 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, sp. zn. 2 X 245/2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaslána xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 xx. x. Xxx obviněný xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx třetině xx totéž xx xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poznámkami. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znalec, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx 3x xxxxxx uveden xxxxxx překlad latinského xxxxx "xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xx "vnější". Diagnóza "xxxxxxxxx dolní xxxxx xxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x zlomeninu x xxxx málo xxxx xxx kotníkem, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". X dotazu, xxx xx jednalo o xxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x právní xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx se vyjadřovat, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xx jednalo x těžké xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx připojil x xxxxx materiály.
Dále xx xxxxxxxx vrací x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhovoru s xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx zpracovat xxxx xxxxxx znalkyní XxXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xx. X., xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx identifikovala xxxxx xxxxxxxx xx nahrávce. Xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx B. S., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. Z. x L. X., xxxxx popisují zprostředkování xxxxx xxxxxxxxxx R. X. S xxxxxx xxxxxxxxx dovolání podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx XX, xxxxx obsahem xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dnů 24.3. xx 26.3.2008 svědčící x tom, xxx xx obviněný x xxxx době xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxx x napadení xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx autentičnosti xxxxxxx prostřednictvím znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx skutečně jedná x xxxx bydliště.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxx podanému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) se vyjádřila xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. l) xx. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxx zčásti xxxxxxxx x xxxxxxx být xxxx xxxxxxxx zamítnuto, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxx uchopení xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxx xxxxxxxx vadně. Xxxxx se totiž xxxxxxxx domnívá, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x §42 xx. xxx., xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vině xx smyslu §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vině, pak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §42 xx. xxx. xxxxxx xxx uložen xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákoně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxx že xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x xxxx 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x odpovídají xxxxxxxxx provedeného dokazovaní. Xxxxxx xxxxxxxx proto x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xx xxxxxx stupni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx zástupce hodnotil xxxx směřující nikoli xxxxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxxx x nesprávné, je xxxxx odůvodněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx přesto xxxx xxxxx napravitelnou x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx podle xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x integrální xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx každý xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx vadu xxx zahrnout xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, x xx xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx stupně přikázal xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], xx bylo podáno x xxxxxxx lhůtě, xxxxx i xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.]. Xx se xxxx doplnění dovolání xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx už xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxx části xx xxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bude dále xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodům neodpovídají.
Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x tr. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265b xx. x.
Xxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X tomuto xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. X toho xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx zásadně ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxx a pouze xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a při xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxxx. x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, že xxxx xxxxxxxxx aplikuje xxxxx xxxxxxxx práva xxx, xx buď xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis x xxxx správné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Je třeba xxxxx, xx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265x tr. x., je dovolání xxxxxx i x xxxxxxx, kdy xx x něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, že značnou xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou napadl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxx §89 xxxx. 7 xx. zák., xxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněným Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xx mohly xxx xxxxxxxxxx význam xxx xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx, pakliže xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobené xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx upozornit, xx xxxxx při hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x která významně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovanou xxxx šesti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezuje poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx těžké xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. ch) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx není pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxx místech xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x obvyklém způsobu xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx zdraví ve xxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odkázal (Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.1997, xx. zn. 2 Xxx 24/97, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. X. Xxxx x xxxxx 5/1997), xxxxx xxxxxxxx formulaci xxxxxxxxxx, ale pouze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx za xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxx. Xxxxxx judikatura xxxx pro kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx kterou xx poškozený xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jednalo o xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx onemocnění (xxxx o vážnější xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxx se xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby. X xxxxxxx poškozeného, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx zlomeninu xxxxx končetiny, xx xxxxxx xxxxxxxx nesměl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x berlích až xx počátku xxxxxxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxxx x byla xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/1962 Xx. xxxx. tr.
Poněkud xxxxxxx xxxxxxxxx soudy při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zejména xxx útok xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rukou. X xxxxxxxxx rány xxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, neboť "xxxxxxxxx útok xx xxxxx xx xxxxx xx soudně lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohrožující xxxxx, x to více xxxx xxxxxxxxx" (viz xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 14, č. l. 135). Bez xxxxxxxxxx xx neměla xxxxxx xxx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x šoku, x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování.
Nejvyšší soud xxxx neshledal xxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx ve smyslu §222 odst. 1 xx. zák.
Uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poškozenému Z. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxx xxx xxxx příznivější. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx §59 xx. zákoníku xxxx xxxx (x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx svobody i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dána xxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku v xxxxx bodě xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx staré xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Zjistil, xx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx není pravda, xx xx si xxxx nevyžádal xxxxx xx xxxxxx předchozí xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2009, x. x. 590, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 18.3.2002, xx. zn. 40 X 16/1998, xxxxx xx také založen xx xxxxx xx x. x. 458 - 481, xxx xxxx podstatným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 4 To 90/2002. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zvlášť závažného xxxxxxxxx trestného xxxx x tvoří jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx jednalo x obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxx nechal poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na zem, xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x roubík xx xxx xx xxxxxxxxx přelepením očí x xxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kam xx xxxxxxxx obviněný X. K., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x vyhrožoval xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx vzal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněného xxxxx, a xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx své osobní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikována xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 písm. x), x), e) xx. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnutí, xxxxxxx se x xxx xxxxx podobného xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxx poškozenému X., x tím xxxxxxxx, že obviněný xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "poučil" v xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx poškozeného (xxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xx x. x. 455 spisu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl již xxxx tímto odsouzením xxxxxxx soudně trestán x xx nejprve xxxx mladistvý xxx xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxx xxxxxxx činy xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ukládány podmíněné xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004. Xxx xx xxxxxxxx době xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tresty xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x, jak již xxxx xxxxxx, "xxxxxx" xx pouze x xxx xxxxxx, že xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx spáchané a xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dříve uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou činnost xxx u obviněného xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxx. Splněním xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zabývaly x lze se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx str. 16 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v té xxxxx, kde zvažoval, xxx xx pro xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxx sice nejprve xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxxxx pod bodem 3 rozsudku se xxxxxxxxx právní kvalifikací x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx tří xx xxxxxx xxx, jednalo xx xx xxxx x xxxxxx závažný xxxxxx podle §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Dále xx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, ale snad xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx, xx třeba hodnotit xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x osm xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x její xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx by při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení trestu x xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 tr. xxxxxxxx), xx již xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx uložit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně, jejíž xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. xxxxxxxxx soudy x toho, že xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 písm. x), x), x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx horní hranice xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx stanovené xxxxxx xxx let. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zvlášť závažným xxxxxxxx takový úmyslný xxxxxxx čin, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx hranicí minimálně xxxxx let. Xxxxxx xxxxx splněny ani xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx kladl otázku, xxx xxx postavit xxxxxxx pojmy "zvlášť xxxxxxx úmyslný trestný xxx" podle xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxx zločin" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odlišné. Xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně osm xxx x xxxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. xxx. Oproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" úžeji xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx minimálně xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx také výše xxxxxxxx podmínku §59 xx. zákoníku. Je xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §14 odst. 3 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť nebezpečného xxxxxxxxxxx obviněný (poněkud xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx také xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xx za to, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu uplatňovat.
Obviněný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X tomuto xx xxxxx x xxxxxx rovině uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x nich xx dán, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. x. xxx věcného xxxxxxxxxxx podle §254 xx. x., aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx druhé x xxxx je xxxxx xxxxxxxx důvod xxx, xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Jde xxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 tr. x. x tím, xx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodným.
Obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vymezení je xxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxxxx nebylo x xxxxxxx být "xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxx z xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xxxxx nezamítá. Xxxxxxxx vlastně nesprávně xxxxxxxx xx první xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx, xxx xx patrné x xxxxxxx, nepřicházela x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x jeho druhé xxxxxxxxxxx x souvislosti x naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx vysvětleno, xx xxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá porušení xxxxxx xx dubio xxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí".
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. ÚS 1692/07, x xxxx xxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx "Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. odpovídá ustálenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akceptován, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. x xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, v xxxx ještě xxxxx: "Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. ÚS 78/05). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx aktů neupravuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx dalšího, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak mohl x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, jejichž xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02).
Xxxxxxxx k xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x., uložil xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xxxxxx xx výrocích x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx aplikace trestního xxxxxx v xxxx xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §39 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x horní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx léta xx osm xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, pobočce x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x napraví xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x rozsahu zrušení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx popsanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 3 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx se zranění xxxxxxxxxxx J. Z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těžké újmy xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx napraví nesprávnost, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 3 napadeného xxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx, xxxx. zorganizování útoku xx poškozeného Xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx případě. Xx xxxxx třeba xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k trestnému xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxx xxx příkaz, xxxxxxxx xxx, zda xxxxx, kdy, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx vyvozená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxx "xxxxx" přemluvil xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx jednání xxxxxxx x bylo xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mírnější xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je v xxxxx případě xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. je Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není x výjimkou obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 30. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx