Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Podmínka umožňující xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx xxx xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 odst. 2 tr. xxx. Xx platí xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx pachatel dříve xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovil xxxxx odnětí svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 let, neboť xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněným R. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 42 Xx 305/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 245/2008, a xxxxxxx

xxxxx:

X. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, ve xxxxxx xx 3, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xx výroku o xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx poškozenému X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx Xxxxxxx.

XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. se současně xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

III. Podle §265x odst. 1 xx. ř. se xxxxx xxxxxxxxx tak, xx za xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok xx 1), trestný xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxx xx 2), xxxxxxx čin xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008 (xxxxx xx 2 x 4) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. d) xx. zákoníku (xxxxx xx 5 xx 7), ohledně nichž xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let.

Podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

XX. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočce x Xxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

Odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 T 245/2008, byl X. X. xxxxx xxxxxx

Xx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. c) tr. xxx. (xxxxxx č. 140/1961 Xx., dále xxx "xx. xxx."), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,

Xx. 2 trestným činem xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008,

Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx spáchal xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx.,

Xx. 4 trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. ve xxxxx účinném xx 30.6.2008,

Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.

x xxxxx §235 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x §42 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx škodu způsobenou xxxxxxxxxx J. X., X. X., zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x P. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx

Xx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxx xxx "xx. xxxxxxxx"),

Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx.,

Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. spáchaným xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák.,

Ad. 2 x 4 trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,

Xx. 5 - 7 zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx

x xxxxx §222 xxxx. 1 xx xxxxxxx §35 odst. 1 x §42 odst. 1 tr. zák. xxx odsoudil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx Xxxxxxx x P. X.

Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx

1. x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxxx x evangelického xxxxxxx xx X. xxxxxxx x X. X. n. M., xxx. X. x. X., xxx pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx nutil X. X., aby x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx uložení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. M. x. X. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx X. X. xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxx, xxx mu x autě, xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxx x xx kterém xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zbraň - xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx by xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. dne 26.3.2007 x 09.32 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxx ČR x Xxxxx Městě xx Xxxxxx podal,

2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2007 na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nemocnice x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxx. Xxxx xxx Xxxxxxx, opakovaně xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx telefonu xxxxx 736&xxxx;246&xxxx;527 xxxxx ve xxxxxx: "Když xxx xxxxxxx posílat xxxx, xxx xx xx xxxxx!" xxxx "xxxxx xx xxxx!" xxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nemocnice x Xxxxx Městě xx Xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx těla byla xx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x vyřízení xxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Anubis x. x. x., Xxxxxxx, Xxx Xxxxxx 464 (xxxx jen xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx) xx náměstí X. xx Ž. n. X., jejíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx X. X. x xxxx xxxxxxx výhrůžky odmítal, x xxxxx mu xxxxxxxxxx osobně xx xxxxxxxx pozůstalých do xxxxxxxxx pohřební xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30.000,- Xx a xxxxxxx xx své auto x xxxxx mu xx xxx klíčky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, následně ve X. x. X. xx nám. X. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx to xx sto tisíc x opět xxxxx, xxx posílal pozůstalé xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, ale byl X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxx,

3. x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 25.3.2008 xx xxxxxxxxxxxxx místě xxxxxxxx, xxx J. X., xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx docházet xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.3.2008 x době okolo 05.15 hodin před xxxxx na X. xxxxx ve X. x. S. X. X. xxxxxxx kovovými xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxx, následkem xxxxx X. X. xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx různých xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx na hlavu, xxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ztlumit xxxxx xxxxx x xxx tak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x důsledku xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx boltce xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx konce pravé xxxx x hřbetu xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Moravě xx 26.3.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do 9.6.2008, xxxxxxx xx konce xxxxxx 2008 byl xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx,

x xxxxxx xxxxxxx xx obžalovaný X. X. dopustil xxxx, co xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x. x. 40 X 16/98 - 749 xx xxx 18.3.2002 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 90/2002 ze dne 14.10.2002 xxxxxxxx xx xxxxxxx čin vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx. xx. 1 Xx 101/2004 xx xxx 17.8.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby v xxxxxx xxx xxx xx 17.8.2007 x xx xxxxxxx době xxxxxxxxxxx propuštění se xxxxxxxxxxxxxxx,

4. x xxxx xxxxxxx od 1.3.2008 xx 9.6.2008 nejméně x N. M. x. M., okr. X. x. S., xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx kontrolující xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx sliboval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., který xxxxxxxx xxxx sanitář xxxxxxxx patologie Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Moravě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemřelých xxxxxxx, xxxxxxx těla xxxx xx xxxxx xxxxxxxx uložena, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozůstalých, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx L. X. souhlasil, peněžité xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tuto xxxxxxx xxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dohodnuti, xx bude x xxxx neoprávněné činnosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxx xxxxxxxx xxx pohřební xxxxxx Anubis xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

5. dne 6.7.2008 x xxxx xxxxx 21.00 hodin x budově K. - X. X. xx X., xxx. X. x. X., xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxx větší částku xxxxx, a xxxxx xx P. X. xxxx xxx xx Xxxxx spořitelny vyřídit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx P. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, tak xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x požadavkem obžalovaného xxxxxxxxx, x xxxxx xx dne 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. xx Ž. x. X., kde xx X. Z. xx xxxxxxx České xxxxxxxxxx xxx požadavku obžalovaného, xxxxx xx zprostředkoval xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, vyřídil xxxxxxxxxx xxxx ve výši 200.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx během jízdy xxxxxxxx x uzamknul xxxxxxx xxxx x X. X. xxxxxxxx, xxx xx úvěr 200.000,- Kč předal, x čehož mu xxxxxxxxxx xx S. xxxxxx 11.000,- Xx,

6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx řekl, xx xx opětovně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxx X. X. znovu xxxxxxxx, X. K. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx mohlo xxxx, xx xxxxx přeláme xxxx xxxx dětem, xxxxx P. X. x xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dalším úvěrem, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. x. X., xxx xx P. X. xx pobočce Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opět zprostředkoval, xxxxxxx hotovostní xxxx xx xxxxxx 100.000,- Xx, kterou byl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,

7. xxx 28.7.2008 xxxxx 13.00 hod. x X. x. xx X. náměstí ve X. x. X. xxxxx zaměstnance xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx X. X., k xxxxxx xxxxxx 700.000,- Xx x xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx", x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx X. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xx si obstará "xxxxxxx feťačku", xxxxx X. X. xxx, xx ji znásilnil, xxxxx R. X. xxx x jeho xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx vyhovět, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx odchodu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 300.000, - Xx, xxxxxx xxxxx toho xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Procházky xxxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxxx x xxxx xxx xxxx 1 až 3 x 5 xx 7 a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x zároveň rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx odkázal xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). X xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx i xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxx neuvedl žádnou xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx uvedených dovolacích xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx zvlášť nebezpečným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx soudní xxxxx. Xxxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx líčení přečetl, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx materiál, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxx obligatorně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvyšovat xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného náležitému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx potrestán, a xx x xxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx charakteristiky xxxxxxxxxx, xxx bylo možno xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, že "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx domnělého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx. ch) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxx berlí, xxxxx xxx odkázán xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx jako "SR 81/1997"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxx xx xxxxx nevyplývá, xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxx jeden xxx x xxx tzv. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxx pracovní neschopnosti 10 xxxxx, xxxxx xx ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx znalecký xxxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx poškozeného X. X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx také xxxxxxxx "xxxxxxxx malleoli xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X lékařských xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx x to xx xxxxxx MUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, tentokrát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kotník xxxxxx vůbec, pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxx třetině. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx naplněny xxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §221 odst. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx ve smyslu §41 xx. zák.

Dále xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxx, x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx druhu trestu, xxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx ztížena xx xx xxxx, xx xxx nucen xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Zde obviněný xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx č. 1 x 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx nucen xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Téměř stejná xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx H. (xxx 1 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx nahrávku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx, xx se x xxxx poškozeného xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neodůvodnil.

Nejvíce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za skutek xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx x xxxxx důkaz xxxxx nepotvrzuje, xx xx xxxxxxxx provedl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx porušování xxxxx xx spravedlivý proces xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. K. Xxxx xxx neexistuje xxxxx xxxxx důkaz, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, kromě xxxxxx tvrzení. Obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xx x xxxxxxx podobě x xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx přinutily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx B. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx od 1.6. do 1.7.2008, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx v době, xxx xx poškozený xx xxxxx xxxxx xxx nezdržoval. V xxxxxxx poškozeného X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 000,- xx 300 000,- Xx xx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x Xxxxx spořitelny. Xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx po konstatování, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx obviného porušily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu. X xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx úrovní xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx a nedodržení xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 8 Listiny.

Závěrem xxxxx dovolání navrhl xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. zn. 2 X 245/2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx přikázal xxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx"), všechna xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxx obviněný xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dvě xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx lýtkové x dolní třetině xx totéž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx připojil xxxx nákres xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx.

X prvním x xxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxxxx, xx nedošlo xx xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx skutečnosti připojuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vysvětluje, že x xxxxxxxx posudku xxx x xxxx 3x xxxxxx uveden xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "lateralis" xxxx "xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxx". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx dolní části xxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx přechází x kotník. X xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx málo xxxx nad xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx kosti xxxxxxx". X dotazu, zda xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx xx vyjadřovat, xxx v posudku xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x těžké xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxxxxx vrací x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx zpracovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxx Svobodovou, Ph. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeného X. X., a xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X. x X. X., xxxxx popisují zprostředkování xxxxx xxxxxxxxxx X. X. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu XX, xxxxx xxxxxxx xx xxx záznam x kamerového xxxxxxx xx xxx 24.3. xx 26.3.2008 svědčící x xxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxx xxxx zdržoval xx svém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Ten xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. l) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "procesní xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx tento xxx xxxx xxxxxxxx vadně. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx trest podle xxxxx vymezené v §42 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxx xxxx. Xxxxx zůstává xxxxxxxx tento xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §42 xx. xxx. nemůže xxx uložen xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nenamítá uložení xxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. X oběma xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxx xxxxxxx dokazování x xxxx výsledkům, xxxx neodpovídající žádnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265a xxxx. 4 tr. x.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxx napravitelnou x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx podle xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody, ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxxx jeho xxxxxx rozhodl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x integrální xxxxxxxx výroku o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx.

Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, a to xx výroku x xxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x souladu s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, kde je xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x že xxxx podáno oprávněnou xxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. x.]. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bude xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodům neodpovídají.

Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. ř., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vychází Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzena. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nic proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx směru xxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se pak xxxx především xxxxxxxxx xxxxx hmotného, ale xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. č. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Nesprávnost xxxx spočívat x xxx, že soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx buď xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx posouzené xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx založeno xx nesprávném xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265x xx. x., je xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., ale ve xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx, které zákon xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X naznačeného xxxxxxx xx xxx dalšího xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxxx podřadil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou napadl xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx 3 xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §89 odst. 7 xx. xxx., xxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na jejich xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx charakter xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxx xxxxxxx odlišný, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ovšem xx xxxxx upozornit, že xxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x délky xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života, x která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovanou xxxx šesti xxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x berlích x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx kotníku x xxxxx lýtkové. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx by se xxxxx tímto xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx zdraví xx xxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vážnou xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx druhé xxxxx, xxx argumentuje obviněný. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odkázal (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.1997, sp. xx. 2 Tzn 24/97, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx rozhledy nakl. X. X. Xxxx x xxxxx 5/1997), xxxxx striktní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx za těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx po xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo onemocnění, xxx xx xxxxxxxx x ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx.), nevyžaduje se xxxx, aby xxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxx odkázán xx xxx xxxxxxxxx xxxxx druhé osoby. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zlomeninu xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/1962 Xx. xxxx. xx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx charakteru způsobené xxxx na xxxxxx xxxxx poškozenému způsobená xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx hlavu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X intenzitě xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx nedokázal xxxx ránu xxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx újma xx zdraví, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx nutné xx soudně lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx ozbrojený" (xxx xxxxxxxx xxxxxxx, bod 14, x. x. 135). Xxx povšimnutí xx neměla xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxx, x nemocnici omdlel), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx neshledal žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. x xxxx hodnocením xxxx xxxxx újmy na xxxxxx ve xxxxxx §222 odst. 1 xx. xxx.

Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx odpovídá xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poškozenému Z. xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx recidivistou xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právní úpravy xx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxx, xx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx (x tedy xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx splňuje pro xxxxxxx všechna kritéria, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dána xxxx, shledal Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bodě xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx důvodů.

Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx spáchaného zvlášť xxxxxxxxxxx recidivistou xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx v této xxxxx správný x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxx xxxx pravda, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx spisy xx xxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xx dne 26.1.2009, x. x. 590, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.3.2002, xx. xx. 40 X 16/1998, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx na x. x. 458 - 481, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vedeného Krajským xxxxxx v Brně x xxxx xxxxxxx xxxx x také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2002, sp. xx. 4 To 90/2002. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zvlášť závažného xxxxxxxxx trestného činu x xxxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným recidivistou. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom patrné, xx xx jednalo x xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nechal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezjištěnými xxxx, kteří xxx xxxxxxxx na xxx, xxxx, xxxxxxxxx xx xx ruce xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx úst se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxxxxx xxx do xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx místo, xxx xx dostavil xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nechal xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx x zakopáním x xxxx a xxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx trestní xxxxxxxx, xxxxx na obviněného xxxxx, a aby xx xxxxxx xx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx a částku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Tato trestná xxxxxxx byla kvalifikována xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 odst. 1, §235 xxxx. 1, 2 písm. x), x), x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., s xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x předchozího xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx xxxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxx napadení poškozeného (xxxxxx) xxxxxxxxxx.

X opisu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na x. x. 455 xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx již xxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx soudně xxxxxxx x to nejprve xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx ublížení xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zpronevěry x xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxx ukládány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x peněžitý trest. Xxxxxxxx xx byl Xxxxxxxx soudem x Xxxx xx xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004. Xxx xx zkušební xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xx xxxx xxxxxxxxxxx patrné, xx xxxxxxxxx tresty xxxxxx na obviněného xxxxxxxxxx výchovný xxxx x, jak xxx xxxx xxxxxx, "xxxxxx" xx pouze v xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx spáchané a xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx k násilnému xxxxxxx jednání x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxx hrozba xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. X ohledem xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, možnost xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zabývaly x lze xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx str. 16 xxxxxxxx nejsou však xxxxx x xx xxxxx, kde zvažoval, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 3 rozsudku se xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikací x zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxx do xxxxxx xxx, xxxxxxx xx se xxxx x xxxxxx závažný xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxx §59 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx porovnávat xxxx celek, jestliže xxxx obviněný byl xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx byl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx činí po xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x osm xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx při xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59, xxx je xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znovu xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 tr. zákoníku), xx xxx xxx xxx takový xxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx potrestán, xxxx xxxx xxxxxx trest x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jednu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx recidivě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele je xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx pro xxxxxx závažný zločin xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), d), x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx horní hranice xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx stanovené xxxxxx xxx let. Xxxx xxxxxxx sazba xxxx nesplňuje xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx čin, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx let. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx postavit xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" podle trestního xxxxxx x "zvlášť xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, které xx mohou xxxxx xxx, xx mají xxxxxx obsah, xxxxx xxxxxx vymezení x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx odlišné. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx pojem "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx deset xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, který byl x minulosti potrestán xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. zákoníku. Je xxxxx vždy posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kritéria §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx proti aplikaci xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) označil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx x nich xx xxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy x případy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §253 tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §254 xx. x., aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxx xxxxxx postup. Xxxxx xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxx důvod xxx, xxxx x řízení, xxxxx předcházelo vydání xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem podle §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx důvod xxx, xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx zčásti xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx ve xxxx xxxx, aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx vymezení je xxxxxx xxxxx říci, xx odvolání xxxxxx x nemohlo být "xxxxxx zamítnuto", neboť xx xxxx x xxxxx vyhověno x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx, která, xxx xx patrné x xxxxxxx, nepřicházela x xxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

X xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx a průběhu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx vysvětleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu, který xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. např. i xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxx xxxxx: "Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx."

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxx xxx formální, xxxxx xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, v němž xxxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2005, sp. xx. XXX. XX 78/05). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nutno poukázat xx xx, xx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxxx tak xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezit v xxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, jejichž xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu dovolání xxxxx projednat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. zn. XX. XX 651/02).

Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §39 tr. xxxxxxxx xxx shledal přiměřeným xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §175 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxx léta xx xxx xxx, xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx let, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx bude xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx zabývat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věty x xxxx 3 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx nedopatřením znalce, xxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 3 napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxx, xxxxxx xxx hlavního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxx, xxx jim xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx činu apod. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx umožňovaly pouze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx shledat x bylo xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xx povinen provést xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius (§265x xxxx. 2 tr. x.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x výjimkou obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).

X Brně dne 30. listopadu 2010

Xxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Karel Hasch