Xxxxxx xxxx
X řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx návrh státního xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §93 xxxx. 9 z. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2010, xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxx xxxx byl xxxxx xx uložení opatření xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx dítětem xxxxxxx patnácti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podmínek, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §93 odst. 1 x. s. x. Xxxx pro xxxxxx xxxxx §93 odst. 7 x. s. x. §93 xxxx. 8 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxx xx uložení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxx prokázáno, že xx stal xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx dopustilo xxxx mladší xxxxxxxx xxx, proti němuž xxx xxxxx na xxxxxxx opatření podán, x xx takový xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činu jinak xxxxxxxxx, postačuje-li x xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx mládež.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Milady Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxx Bláhy x XXXx. Věry Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx "xxxxxxxx"*), vedené x Okresního xxxxx x Xxxxx, soudu xxx xxxxxx, pod xx. zn. 1 Xxx 13/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 27.4.2010, sp. xx. 7 Rodo 6/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chebu xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxx "okresní xxxx"), v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (dále xxx "xxxxxx") "xxxxxxxx", xxxxx xxx 11.5.2009 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Chebu xxx sp. xx. 1 Rod 13/2009, xx xxxxxxx opatření xxxxx §90 odst. 1 xxx. x. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x x změně některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx "x. s. x.", x xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. m.
Podle obsahu xxxxxx xxxxxx Policejní xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské ředitelství X. x., Xxxxxx xxxxxxxxxx policie a xxxxxxxxxxx x Xx. xxxxx xxx 14.4.2009 xxx sp. xx. XXXX-1177/XX-2009-030272 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §159x odst. 2 xx. ř. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx trestní stíhání xxxxxx "tulipána" xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx., neboť xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 21.4.2009. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx dopustil xxx, xx x xxxx xx 1.12.2008 do 4.2.2009 v Xx., x xxxxxx Z. x. xx X. x. x xxxx xx blíže nezjištěných xxxxxxx v Xx. xx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx pudu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx sahal xx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 1 Xxx 13/2009, tento xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx uložení ochranné xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. dítěti "tulipánovi" xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx nevyhověl, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "tulipán" xx xxxx xx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřetelem xx xx, xx schopnosti xxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, sníženy. Důraz xxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxx dřívější xxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pod xx. xx. 1 Xxx 1/2008, v níž xx xxx uložen xx xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ten, xxxxx xx nyní xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x X. x. X., xxxxx i v X. x. x X., xxx "xxxxxxx" xxxxxxxx všestranně pozitivně. X xxxx uvedených xxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx opatření podle §93 xxxx. 7 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. 7 Xxxx 6/2010, rozhodl tak, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Chebu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., x xxxxx xx x xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
X dovolání státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx neztotožňuje xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx, xx návrhu xxxx xxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 z. s. x. Zdůraznil, že xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxx, xxx xx xxxx dopustilo xxxx xxxxx trestného, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xxxxx zamítne. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx čin xxxxx xxxxxxx byl spáchán x xxxxxxxxx se xxx dítě, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx povinen xxxxxx, xxx xx xx xxxxx uložit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxx výklad x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 1, xxxx. 8 z. s. x., xxxxx xxxxx xx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx upustit. Pokud xxxx je xxxxxxxxx, xx xx dítě xxxx xxxxx trestného xxxxxxxxx, nemůže být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxx xxxxx xxxxxxx x zcela v xxxxxxx s §90 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jakmile xx x xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxx, ukládá. V xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx pochybení okresního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx x účastníkem xxxxxx xxxxxxxx s d. x. v X., xxxxxx x §91 x. x. m. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx dítě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených námitek xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxx xxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x také xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné nejprve xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§96 z. x. x.).
Xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x., §96 x. x. x.) xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) x x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 3 x. s. x.), zabýval xxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci samé [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.], x jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Dovolatel x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívat x důvodu xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., neboť xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxx xxxxxxx podmínka, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xx, xx xx tak xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx předchozím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Přípustnost xxxxxxxx xxx xxxx xxx založena xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., což xx xxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nešlo xxx x xxxxxxx xxxxxx otázku, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx otázka xx zásadní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx (xxx xxxxxx judikaturu).
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxx výchovy xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dítěti "xxxxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. x. x xxxxxxxx od uložení xxxxxxxx (což je xxxxxx xxxxxx do 31.12.2009, xxxxx xxx x xxxx rozhodování xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxx zák. č. 41/2009 Xx. od 1.1.2010 xx xxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 x. x. x., xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx použita xxxxxxx xxxxxx platná x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxx xxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxx. 7 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx a xxxxxxx x odlišné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx doposud zaměřila xxxxxxx na výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx opatření xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. x., x xxx odkázat xx xxxxxxxxxx č. 28/2006, x. 3/2007, 9/2009 x x. 44/2009 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx však xxxxxx judikatorně xxxxxxxxx, xxx a v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxx (§93 odst. 1 z. x. x.) podle xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vymezený xxxxx xxxxxx problematiky Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx, xxx vytýkal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx již xxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx ustanovení, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxx xxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyrozuměn xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx z obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x toho, xxx xxxx fakticky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx jak xxxx uvedená xxxxxxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. a) x. s. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2008 sp. zn. XX. XX 650/2006, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu roč. 2008, sv. 48, x. 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx §242 x. x. x., xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a dospěl x xxxxx závěrům:
Zákon x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx mladších patnácti xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxx patnácti let, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (viz §96 x. x. x.). Xxx xxx xx xxx nutné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xx zahájení xxxxxx xx. žalobu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx však xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádných xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nedostatcích xxxxx, nelze-li xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx stanovených v xxxxxxxxxx §153 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci a xx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx x jiných důvodů xxxxxxxxx. Jednak xxx x xxx zmíněné xxxxxxxxxx §90 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podaným xxxxx xxxxx xxx státním xxxxxxxxxxxxxxx, jednak o xxxxxxxxxx §93 odst. 1 xx xxxx. 6 x. x. x., podle xxxxx xxxxx některé z xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupech xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx nutné i xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx případ xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. x. Xxx již xxxx xxxx naznačeno, xxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx opatření xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx připomenout, že xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx podle §93 xxxx. 7 x. x. x. xxx xxxxx, xx-xx shromážděny xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx dítě xxx xxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx státním xxxxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx dosaženo xxxxx xxxxxx x xxx uložení xxxxxxxx (xxx. rozhodnutí x. 3/2007 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxxxx §93 odst. 7 z. x. x. se použije xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, xxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, xxxxxxxxxx xxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx soudem xxx xxxxxx, aniž by xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, bylo-li xxxxxx za xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx uložení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xx s xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 9/2009 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x případě, xxxxxxxxx-xx xxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx, pro nějž xx xxxx řízení xxxx, xxxxxxxx dlouhá xxxx, x to x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/2009 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx opatření xxxxx §93 x. x. x. xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem nelze xxxxx §93 xxxx. 7 x. s. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 28/2006 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx podle §93 xxxx. 7 z. x. x. přichází xx úvahy, xxxxx xxxx po všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx stal xxx xxxxx trestný, pro xxx xx předmětné xxxxxx vede, že xx xx xxxxxxxxx xxxx mladší xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx opatření xxxxx, x xx takový xxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx skutečností je xxxxx možné xxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxx, xxx dítěti xxxxxxxx patnácti xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 z. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. x.
X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, x tudíž xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx se xxxx mladší patnácti xxx činu jinak xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §93 x. x. x.
X xxxxxxxxxx xx xxxx úvahy xxx xxx vyjádřit, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx státního zástupce xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §93 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §96 x. x. x., podle xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, postupuje soud xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx soud xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, pro nějž xxx návrh xx xxxxxxx opatření podán, xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx patnácti xxx xxxx němuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx materiální xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx. X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, str. 916).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x odvolací soud, x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxx ochranné xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx důvodným.
Takový závěr xxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx trestného, neboť xxx uvedl soud xxxxxxx xxxxxx "v xxxxx případě xxx xxxxxxxxx konaných dne 29.9. x 25.11.2009 xxxx xxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxx dopustil…takovéto xxxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx." (viz xxxxxx 2, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx soud x xxxxxxxx nevyložil xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx trestného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření především xx xxxxxxxx xx xxxxx jmenovaného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx naplněné x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxx, xxx z xxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx činu xxxxx xxxxxxxxx dopustilo, x xxxxx se x xxx, který xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplňoval xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx."
Xx zřetelem xx xxxxxx, x xxxx xxx soudy xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx a uzavřel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxx, že "x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u jmenovaného, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vystačit x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx podrobován, z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, svým xxxxxxxx blízké xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, x xxxx xxxx xxxx xxx jmenovaného x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatření.
Je xxxx patrné, že xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxxx především xx zásad xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 7 x. s. x. xx uložení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx takový xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx shledal, že x uvedených důvodů xxxx usnesení x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx xxx takový postup xxxxxxxx podmínky splněny xxxx.
X xxxxx konkrétním xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx za účelné xxxxxxx proto, xx xx xx jednalo x xxxxxxxx stability x xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxx x vykonatelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x založil xx necitlivý a xxxxxx tvrdý xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mentálně retardovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx takového postupu xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dítěti v xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxxxx x formalistické xxxxxx xxxx problematiky, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo kontraproduktivní.
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxx je shora xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, které xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. B. xx X. a. X. x. X. x. x X.; XXXx. X. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXx. X. X., XxXx. xx X. x. 1. xxxxxxxx fakulty X. X. Xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx x na základě xxxxx z D. x. x. x X. x X. x. x X., xxxxx kterých byl "xxxxxxx" xxxxxxxx všestranně xxxxxxxxx, xxxx xx, xx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závady. V xxxx výchovných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výchovná, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx také v xxxxx xxxxxxxxxx). Soudy xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadním xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx potencovat další xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx významné i xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx i x xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x předešlé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženo, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx uložení zamítnut, xx tento xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx, jako by xxxx xxx správném xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 z. x. x., pokud xx bylo xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x., podle něhož xx projednáním xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxxx, sleduje, aby xx xx xxxx, xxx xx takového xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, které účinně xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx schopnostem x rozumovému xxxxxx x xxxxx svých xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x odčinění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx činem; xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, aby přispívalo x předcházení x xxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávních xxxx.
Xx xxxxxx okolností xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx, xxx bylo xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. m., x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxx podstatný a xxxxxxxx xxxxx, a xx bezvýznamné xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx stejnoprávní stav, xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odvolacím xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx, x xxxx xxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxx, ani tu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx. X. x. X., byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.8.2009 (x. l. 13), x jednání xxxxxxx xxx 29.9.2009 (č. x. 26), x xxxx co xxxx xxxxxxxx jednání xx 25.11.2009, byl x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. x. 39). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxx jmenovaný xxxxxx domov vyrozuměl x jednání o xxxxxxxx (x. x. 60).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v x Xxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 27.4.2010, xx. xx. 7 Rodo 6/2010, xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, §151 xxxx. 1 věty xxxxx x. s. ř. xxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení [§146 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxx xx xxxxxx §95 odst. 3 x. x. m. xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, poněvadž xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §93 odst. 1 z. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2010
Předsedkyně senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx