Xxxxxx xxxx
X řízení xx xxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx návrh státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §93 xxxx. 9 z. x. m. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010, xxx pokud xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxx xxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx spáchaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. x. §93 odst. 8 x. x. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vede, xx xx xx dopustilo xxxx xxxxxx patnácti xxx, proti němuž xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podán, x že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činu jinak xxxxxxxxx, postačuje-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dítěte xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx pro mládež xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxx Bláhy x XXXx. Věry Xxxxxxx x právní věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx"*), xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxx, soudu xxx mládež, pod xx. xx. 1 Xxx 13/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, soudu xxx xxxxxx, ze xxx 27.4.2010, xx. xx. 7 Rodo 6/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chebu xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx pro mládež (xxxx jen "xxxxxxx xxxx"), v právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx xxx "xxxxxx") "xxxxxxxx", xxxxx xxx 11.5.2009 xxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Chebu xxx xx. xx. 1 Xxx 13/2009, xx uložení opatření xxxxx §90 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxxxx mládeže xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx změn xxxx xxx "z. x. x.", x to xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §93 odst. 1 xxxx. c) z. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx X. x., Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Ch. xxxxx dne 14.4.2009 xxx sp. zn. XXXX-1177/XX-2009-030272 xxxxxxxx, kterým xxxxx §159x xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" pro xxx xxxxx trestný xxxxxxxxxx zneužívání podle §242 odst. 1 xx. zák., neboť xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věku stíhaného. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 21.4.2009. Podle xxx xxxxxxxxx zjištění xx "xxxxxxx" činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x době xx 1.12.2008 do 4.2.2009 v Ch., x xxxxxx X. x. xx K. x. x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx sahal xx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx soud x Chebu rozsudkem xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 1 Xxx 13/2009, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chebu xx xxxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dítěti "tulipánovi" xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x nákladech řízení. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "tulipán" xx xxxx xx xxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzoval xx zřetelem na xx, xx schopnosti xxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x toto ovládat xxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu x jmenovaného dítěte, xxxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 1/2008, x xxx xx byl uložen xx října 2008 xxxxxx probačního xxxxxxxx xx xxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx závažnější, xxx xx xxx, xxxxx xx nyní xxxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x X. x. X., xxxxx x x X. x. x X., byl "tulipán" xxxxxxxx všestranně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x potřebná xxxxxxxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 odst. 7 x. x. x., xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx odvoláním, x xxxx Krajský soud x Plzni jako xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx usnesením ze xxx 27.4.2010, sp. xx. 7 Rodo 6/2010, xxxxxxx tak, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Okresní státní xxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., x xxxxx xx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, že xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx s xxx, xx návrhu xxxx xxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx zákona o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. s. x. Zdůraznil, xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx zahájení řízení x xxx, xxx xx xxxx dopustilo xxxx jinak trestného, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx takové tvrzení xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx dítě, xxxx xxxxx xxxxx směřuje, xx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx uložit xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 1, xxxx. 8 x. x. x., xxxxx xxxxx xx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxx upustit. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx xxxxxxx x zcela v xxxxxxx x §90 xxxx. 1 x. x. x., které xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x spáchání xxxx xxxxx trestného xxxxx, ukládá. V xxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxx, xx bylo shledáno, xx xx xxxx xxxx xxxxx trestného xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl podán xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x. x. v X., xxxxxx x §91 x. x. m. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxx toto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výchovu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxx xxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší soud") xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§96 z. x. x.).
Xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x., §96 x. s. x.) xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 3 x. s. x.), xxxxxxx tím, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.], x xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.].
Dovolatel x xxxx věci xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxxx, xxx vede x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx x důvodu xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř., xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx, xxx to, xx xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu.
Přípustnost xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx závěr, že xxx o rozhodnutí xx právní stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy řešená xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že nešlo xxx o takovou xxxxxx xxxxxx, na xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zásadní význam xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx případě), ale x hlediska rozhodovací xxxxxxxx soudů xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx zástupce x dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 odst. 1 xxxx. x) z. x. m. xxxxxx "xxxxxxxxxx" zamítl, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx podle §93 xxxx. 7 x. x. x. o xxxxxxxx od uložení xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx platná xx 31.12.2009, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx xxx. č. 41/2009 Xx. xx 1.1.2010 se xxxxx x ustanovení §93 xxxx. 8 z. x. m., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x textu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxx řešena, xx má xxx xxxxxxxxxxx činnost soudů xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx x kdy xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 z. x. x., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x dochází x odlišné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §93 odst. 7 x. x. x., x lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 28/2006, x. 3/2007, 9/2009 x x. 44/2009 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx judikatorně vyjasněno, xxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx postupu xxxxxxxxxxx x návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxx (§93 odst. 1 x. x. x.) xxxxx zásad xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., x xxxxxxxx je x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx podaného dovolání x xxxx vymezený xxxxx řešené problematiky Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx byl v xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxx uveden dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxx vady xxxxxxxx xx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústav, v xxxx se xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxx dovolání, to xx x xxxx, xxx xxxx fakticky xxxxxxxxx x vyjádřeno, x nikoli xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx, xx xxxxxx trpí xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx poznamenat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008 sp. xx. XX. XX 650/2006, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx. 2008, xx. 48, x. 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, co shledal, xx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx §242 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dospěl x těmto xxxxxxx:
Xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx mládeže x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx, xxxxx xx dopustilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx §96 x. s. x.). Xxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řád neobsahuje xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxxx způsoby zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx platí, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx žádných xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nedostatcích xxxxx, nelze-li podané xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153 x. x. x., podle xxxxx soud rozhoduje xx základě zjištěného xxxxx xxxx x xx vázán návrhem.
Pro xxxxxx xx věcech xxxxxxx však xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jde x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx uložení xxxxxxxx xxxxxxx někým xxxxx xxx státním xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 1 až odst. 6 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx některé z xxxxxxxx, x pro xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxx. 7 x. x. x.
X prvních xxxx xxxxxxxxx postupech xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx potíže, a xx nutné i xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 odst. 7 x. x. x. Jak již xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx praxe vymezila xxxxxxxx, za nichž xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. x. xxx xxxxx, xx-xx shromážděny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let státním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx projednán, x x xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dosaženo xxxxx xxxxxx x xxx uložení xxxxxxxx (xxx. rozhodnutí č. 3/2007 Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxxxxx §93 xxxx. 7 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, postačuje-li x xxxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže, xxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, xxxxxxxxxx xxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, aniž xx xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, ale x tehdy, xxxx-xx xxxxxx za jiný xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx x xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákona (xxxx. xxxxxxxxxx č. 9/2009 Xx. rohz. xx.).
Xxxxxx lze toto xxxxxxxxxx xxxxxx i x případě, xxxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxx x návrhu státního xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx řízení xxxx, uplynula dlouhá xxxx, a xx x xxxxxx, že xx xxxxx přímo xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/2009 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 x. s. x. xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dopustil xxxx jinak xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx §93 odst. 7 z. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx opatření (xxx xxxxxxxxxx č. 28/2006 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. m. přichází xx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxx xxxxx trestný, pro xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx dopustilo xxxx mladší patnácti xxx, proti xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že takový xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx možné určit, xx jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x soud pro xxxxxx současně xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx dítěti xxxxxxxx patnácti xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 z. x. m., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxxx xxxxxxxxx-xx se xxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §93 x. x. x.
X návaznosti xx xxxx úvahy xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx může podaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx, tj. ustanovení §93 z. x. x. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §96 z. x. x., podle něhož, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx shledá, xx se xxxxxx xxx, xxx nějž xxx návrh xx xxxxxxx opatření xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx němuž směřoval xxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx materiální xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx Xxxxx, X., Válková. X., Sokolář, A., Xxxxxxxxx, M. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, str. 916).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx "tulipána" na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx důvodným.
Takový závěr xxxxx učinily přesto, xx xxxxxxx x xxxxxx, xx dítě xx dopustilo činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx "v xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9. x 25.11.2009 xxxx potvrzeno, xx xx "tulipán" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx…xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx." (xxx strana 2, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Byť soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem na xxxx xxxxxx x xxxxx o nevhodnosti xxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaky, xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ani z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx závěry soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x na xxxxxx 3 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx trestného xxxxxxxxx, x jedná se x xxx, který xx u zletilého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx."
Xx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxx, xx "x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx, x xxxxx nejdůležitějším xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ochranné výchovy, xxxxx xx závažným xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx dítěte, svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x této xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx soud současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxxx především xx zásad týkajících xx xxxxx a xxxxxx ukládaných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale měly x souladu x xxxxxxxxxxx §93 odst. 7 x. s. x. od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dostatek xxxxxx x pro xxxxxx xxxxx svědčily i xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx x uvedených xxxxxx xxxx usnesení i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx postup xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxx.
X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx zrušení napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx za účelné xxxxxxx xxxxx, že xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx necitlivý a xxxxxx xxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx retardovaného xxxxxx mladšího patnácti xxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxxx by xxxx byl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx problematiky, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx jmenovaného, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx pro xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx jeho nesprávnosti, xxx xx shora xxxxxxx, ztotožnil se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx před xxx, než xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxxx x vycházely zejména x xxxxxxxxxx zpráv XXXx. X. B. xx X. a. X. x. X. x. v P.; XXXx. X. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a XXXx. X. X., XxXx. xx X. x. 1. lékařské xxxxxxx X. K. Xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x X. x. x. v X. a X. x. v O., xxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxx všestranně xxxxxxxxx, xxxx xx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnost, xx v jeho xxxxxxx vyskytly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závady. V xxxx xxxxxxxxxx zařízeních xx xxxxxx byla xxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla přijata xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx snížená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xx, xx matka xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxx i x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx zjištěno, xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx uložení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx podstatě xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. x., pokud xx xxxx upuštěno xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx především x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 z. s. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx účinně xxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxx xxxxxx x našel xx společenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx schopnostem x rozumovému xxxxxx x xxxxx svých xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k odčinění xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx; řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx páchání protiprávních xxxx.
Xx xxxxxx okolností xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx, aby xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. s. x., x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podstatný a xxxxxxxx důvod, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou. X. x. O., xxx x příslušných jednáních xxxx vyrozumíván xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx sudem prvního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.8.2009 (x. l. 13), x jednání xxxxxxx xxx 29.9.2009 (x. x. 26), x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 25.11.2009, byl x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. x. 39). Xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (x. l. 60).
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, soudu pro xxxxxx, ze xxx 27.4.2010, xx. zn. 7 Xxxx 6/2010, xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §151 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx [§146 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.]. O xxxxxxx xx xxxxxx §95 xxxx. 3 x. s. m. xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podklad, xxxxxxxx xxxxxx uloženo žádné x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §93 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Šámalová