Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx činu xxxxx posoudit částečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době rozhodování xxxxx (x. 11/2004-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx zjistí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Sb., xxx je ustanoveními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx při xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx §122 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu. Proto xxxxxx-xx xxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxx xxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §39a tr. zák., xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 o xxxxxxxx obviněného Č.S., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 146/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.3.2010, xx. zn. 8 X 146/2009, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx jen "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007 xx 3.12.2008 x X., xxxxx X., x xxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx určené x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxx uvedeném xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vyráběl x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bytě xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx předal přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx částku x xxxxxxx xxxx 3.000,- Xx X. T., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2009, xx. zn. 10 X 25/2009, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx uvedený xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx odnětí svobody x podle §259 xxxx. 3 xx. x. obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/2009 Xx. (dále xxx "tr. xxxxxxx") xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx xxx 1.6.2009, xx. zn. 10 X 25/2009, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 8.7.2009, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Jany Xxxxxxxxx uvedený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napal xxxxxxxxx, xxx opřel x důvod §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §84 xx. x., xxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxx xxxx provedena xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx na xxx xx má xxxxxx xxxx vykonat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xx nebyl v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslechnut, xxxxx xxxxxxx vyjádřit se x xxxx, že xxxx jednu xxxxxxxx x bytě užíval, xxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx jeho xxxxxx mělo xxxxxxx xxxx lidí a xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x věci xxxxxx X. X., xxxxx xxx v xxxxxxxxx xx drogovou trestnou xxxxxxx odsouzen. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx T. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, což xx x xx xxxxx, a x xxxx výpovědi xxxx xxxxxxx. Obviněný dále xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §211 odst. 2 xxxx. a) tr. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxxx svědka X. X., xxxxx xx pohybuje xx xxxxx xxxxx K. x páchá trestnou xxxxxxx. Xxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxx považoval za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx §187 odst. 1 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 6 Xx 196/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2010, xx. xx. 8 X 146/2009, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Ačkoli xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 písm. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.).
Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx považovat xx xxxxxx dovolání x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezené, xxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxx x xxxxxx taxativně stanovených x §265x tr. x., jejichž existence xx zároveň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., podle xxxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx, xx xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, které xx týkají právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
Se xxxxxxxx xx xxxxx vymezená xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx úprava xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx však xxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx vznesl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.X., tyto xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx netýkají xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní úpravou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx však xxx xxxxxxx zmínit, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx potřeba xxxxxxxxxxx, xx podle §84 xx. x. lze xxxxxxx domovní prohlídku xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxx úkon xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x tomuto xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x nadzemním xxxxxxx domu, x X., jakož x x prostorách k xxxxxx bytu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.12.2008 xxx xx. zn. 9 Nt 1727/2008, xxxxx §83 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, neboť xx věci bylo xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx podle §188 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx odložení xxxxx xxxxxxx a ztráta xxxxxx (č. x. 14). Z xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §84 xx. ř. xxxx vyslechnuta xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx provedena, xxxx X. X., xxxx xxxxxx, že "neví x xxx, že xx xx x xxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx popř. předměty x xxxxxx xxxxxx". (x. l. 15). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx u xx v xxxx xxxxxx, xxx tam xxxx vlastní xxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx nalezeny xxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 85).
Se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx postupováno x souladu s xxxxxxxxxxx §84 xx. x., xxxxx L. X., xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako uživatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xx zde xxxxxxxxx x xxxx významné xxx trestní xxxxxx, xxx xxxxxx zašantročeny, xxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §84 xxxxxxxx věta xx. x., neboť je xxxxxx, že bylo xxxxxxx věci odejmout xxxxx, xxxx dříve, xxx xx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
X podmínkám čtení xxxxxxxx svědka X. X. xx xxxxxxx xxxxx, xx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx x dřívější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím trestnímu xxxx a taková xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dlouhodobý xxxxx x cizině nedosažitelnou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xx dohlednou xxxx xxxxxxxxxx xxxx výslech.
V xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx P. X. x hlavnímu xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx zjistil (x. x. 151, 155) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx proti němu xxxx konáno xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 tr. x., xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx informací xxxx xxxxxxx, že xxx x osobu nezvěstnou, x proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 8.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx založený xx x. x. 86-88 xxxxx. Obviněný xxx v souladu x §214 xx. x. xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevznesl.
Když Nejvyšší xxxx shledal, xx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxx nevznikají xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení opodstatněná.
Výhrada, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 tr. xxx. x x §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx činu posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxx výrok o xxxx i o xxxxxx, event. x xxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxx. rozhodnutí č. 11/1991 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxx xxxxxx působnosti xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx, xxx xxx x xxxx spáchání xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx pachatele. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výsledek x xxxxxxxx trestnosti, jehož xx xxxx při xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákona dosaženo, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako celek xxxxxxx xxxxxxxx příznivější xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.1.2001, xx. xx. XX. XX 158/2000, xxxxxxxxx xxx x. 12 xx xx. 21 Xx. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx trestněprávních xxxxx xxxx použito, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jako celek xxx xxxxxxxxx příznivější (xxxx. rozhodnutí x. 73/1951, č. 19/1962, x. 11/1992 x x. 11/2004-X. Xx. xxxx. xx.). Pachatelův xxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva o xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx platného x xxxx xxxx, xxxxx xxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 32/1951 Sb. rozh. xx.). Xxxxx tedy xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba užít xxxx xxxxx (xxxx. xxx Šámal. P. x xxx. Trestní xxxxxxx I.§1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 40-46).
Jestliže bude xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestněprávních xxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx trestu, bude xxx rozhodující xxxx x xxxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x úvahu, xxxxxxx vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru. Tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx sazbu odnětí xxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx možnost v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 3.12.2008, xx. x xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx 5 a x xxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní úpravy.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x uvedenému závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxx x vině měnit x xxxxxxxxx se x uvedenou xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx ho xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., xxxx rovněž podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx výrok x xxx, x jakých xxxxxx užil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x rozporu x výrokem x xxxx a xxxxxxx xxxxxx použil novou xxxxxx úpravu pro xxxxxx výkonu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. xx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx vycházely ze xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se posuzuje xxxxx xxxx práva, xxxxx xxxxxxx je xxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, zprostředkuje, xxxxx nebo jinak xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. Trestní xxxxxx xx xxxxx trestný xxx x xxxxxx xxxxxx svobody činí xxxxx xxx xx xxx let.
Přečin nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky xxx x tím xxxxxxxx, xx původní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx nedokonavým xxxxxx "xxxxxxx". Xx xxxxx xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx jeden xxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X takto vymezených xxxxx xx zřejmé, xx xx, xx xx xxxxxxxx výjimku, xxxxx se však xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx. X trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zvažován, xxx mu xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx zřetelem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx ukládán x xxxxxxxx trest, xx xxxxxxx zmínit, že xxxxx jde x xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, ty xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx s xxxx, které vymezovalo xxxxxxxxxx §35 odst. 2 tr. zák. X xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx znění §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, na xxxxx xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (xxx xxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx §35 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných činů, xxx xx okolnost, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnout. Je xxxxx nutné vycházet xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, jež by xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx zpřísněním, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx nejsou xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx xxxxx, jež xxxx u xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, není nová xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx vinným.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx nesprávným, když xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx napadeném rozhodnutí xxxx, xx xxxx xxxxxx xx výroku x xxxx a xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxx a ponechal xxxxx x xxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když x xxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx. podle §187 xxxx. 1 x §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx toliko pro xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx jiné, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadám. Xx proto třeba xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, že xxxxxx všech x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx posuzovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, ale x o jaký xxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx trest z xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Trestnost skutku xxxxx xxxxxxxx částečně xxxxx xxxxxx účinného x xxxx xxxxxxxx x částečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/2004-X Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 140/1961 Xx., pak xxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxx x x trestech xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uloženého trestu (§122 xxxx. 1 xx. x.), a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxx xxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx norem, xxxxx xxxxx byla xxxxxx x x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx celek vyzněla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. či §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx byly xxxx xxxxxxx, není §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx obviněného x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx., xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx ve výměře xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na 3 xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) §56 xxxx. 2, jenž xx xxxxxxxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx převyšující xxxx xxxx určující xxxxxxx tří let, xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trestu je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx i xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů měl xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu zahrnout xx xxxx o xxxxxxxxxx činu xx xxxxxx §2 xxxx. 1 tr. zákoníku (§16 odst. 1 xx. zák.), xxxxxxx xx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx všech xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx příznivější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx x xxx xxxxx výkonu nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxx x trestu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx by xxx do xxxxxxxx xxxx věznice zařazen xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxx i podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx měla xxx xxxxxxx užita, xxx xxxxx každé xx xxxxxxxxxxx právních norem xx trest vykonával xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší soud xx základě všech xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x xxxx napadeného xxxxxxxx s xxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po změně xxxxxxxxxx rozsudku výhodnější.
Na xxxxxxxx xxxxx rozvedených xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x věci xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemohlo zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnilo.
Nejvyšší xxxx xx xxxxx těchto xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx