Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x. 11/2004-X. Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx zjistí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Sb., xxx je ustanoveními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx x způsobu xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx §122 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx soud nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxx pro xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §39a tr. zák., xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněného X.X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Karviné pod xx. xx. 8 X 146/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 8.3.2010, sp. zn. 8 X 146/2009, xxx xxxxxxxx Č. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb. (xxxx jen "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx nejméně xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007 xx 3.12.2008 x X., okres X., x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízení určené x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), která xx xxxxxxx x příloze x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxx xxxxxxx a xx stejném období x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třech xxxxxxxxx předal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx částku x xxxxxxx xxxx 3.000,- Xx T. T., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. k souhrnnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.6.2009, xx. zn. 10 X 25/2009, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, x to xxxx konkretizovaných v xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, xxxxxxx o xxxxxxxxxx podaných xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx a šesti xxxxxx, xxx jehož xxxxx ho xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. (xxxx xxx "xx. xxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, který xxxxx právní moci xxx 8.7.2009, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx XXXx. Jany Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napal xxxxxxxxx, jež xxxxx x důvod §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx ustanovení §84 tr. x., xxxxxxx xxxxxxx prohlídka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx xxxx, u xxxx xxxx na xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že tím, xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx, xx xxxx jednu xxxxxxxx x bytě xxxxxx, xxx xx věci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lidí x xxxxxxxxxx možnost, xx xx mohlo jednat x xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx namítl nevěrohodnost xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, její tvrzení xxxxxx být považováno xx pravdivé, xxxxxxx xxxxx drogy, což xx x xx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx. Obviněný dále xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxx byla xxxxx výpověď svědka X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx města K. x páchá xxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx a domáhal xx právního posouzení xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx §187 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 6 To 196/2010, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 8.3.2010, xx. xx. 8 X 146/2009, x aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. a), x) tr. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. ř.).
Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxxxx xx důvody dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxx provedení přezkumu xxxxxxxxx soudem.
Z xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoli x xxxxxxx čin nejde xxxx jde x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Se xxxxxxxx xx takto vymezená xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrada, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx trestní xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xx, xxxxx které xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čtení xxxxxxxx xxxxxx X.X., tyto xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx netýkají xxxxxx spojených s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x nad xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §84 xx. x. lze xxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxx odkladu x výslech nelze xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x nadzemním xxxxxxx domu, v X., xxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.12.2008 xxx xx. xx. 9 Nt 1727/2008, xxxxx §83 odst. 1 tr. x. xxxxxx Okresního soudu x Karviné, xxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 tr. xxx. Neodkladnost předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxx, xx v případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ztráta xxxxxx (x. x. 14). X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx, že podle §84 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx osoba, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx X. X., xxxx xxxxxx, xx "neví x xxx, xx xx xx x xxxx xxxxx nacházet xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx x jejich xxxxxx". (x. x. 15). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný x xx x bytě xxxxxx, xxx xxx xxxx vlastní xxxxx, xx kterém při xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxxx vyráběl xxxxxxxxxxxx (x. x. 85).
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x bylo xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §84 xx. x., neboť X. X., xxxxxxxxx bytu, x xxxx xx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslechnuta. Xxxxxxxx xxxx uživatel xxxxxxxxxxx pokoje vyslechnut xxxxx z xxxxxx, xxx xxxx, které xx zde xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §84 xxxxxxxx věta xx. x., xxxxx xx xxxxxx, že bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dříve, xxx by je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx čtení xxxxxxxx xxxxxx P. X. je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. je xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx proveden xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxx a taková xxxxx zemřela nebo xx xxxxx nezvěstnou, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x cizině nedosažitelnou, xxxx xxxxxxxxxx chorobou, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx výslech.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předvolával xxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx líčení, xxx xx však xxxxxxxxxx, x jak xxxx zjistil (x. x. 151, 155) xxx neznámého pobytu, x xxxx xxxxx xxxx bylo v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. ř., xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxx. Na podkladě xxxxxx informací soud xxxxxxx, xx jde x xxxxx nezvěstnou, x proto za xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx č. x. 86-88 xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §214 tr. x. xxxxxxx se x xxxxxx důkazu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybnosti x nesouladu mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxx aplikoval xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx časové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v §16 xxxx. 1 xx. xxx. x v §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, xxx xxx čin spáchán; xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx posuzuje jen xxxxx, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx x x xxxxxx, xxxxx. o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.). Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx třeba xxxx xxxxxxxx, který xxxxx, xxx ten x xxxx spáchání xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx pachatele. Xxxxxxxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx bylo při xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx dosaženo, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2001, sp. zn. XX. XX 158/2000, xxxxxxxxx pod č. 12 ve xx. 21 Xx. xxx. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx otázku, xxxxxxx souhrnu trestněprávních xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx posouzení xx xxxx celek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 73/1951, x. 19/1962, x. 11/1992 x x. 11/2004-I. Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 32/1951 Xx. rozh. xx.). Platí xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx nového zákona xx xxxxx užít xxxx xxxxx (xxxx. xxx Xxxxx. X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X.§1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 40-46).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxx trestu, xxxx xxx rozhodující xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů. Xxxxxxx bude nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx všech xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepodmíněnému.
Soud prvního xxxxxx shledal, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jehož se xxxxxxxx dopustil v xxxx xx 3.12.2008, xx. v době xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx., xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx kvalifikoval xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx specifikoval, xxxxxx xx straně 5 a x xxxxxxx s tímto xxxx závěrem xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní úpravy.
Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxx prvního xxxxxx x při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxx x xxxx xxxxx x ztotožnil xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když ho xxxxxx ho podle §187 xxxx. 1 xx. zák. za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu zařadil xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx xxxxx x xxx, x jakých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx o xxxx a xxxxxxx xxxxxx použil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx nejprve xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1 tr. xxx. xx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (§2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx použití xx xxx obviněného nejpříznivější.
Trestného xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří nebo xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx. Xxxxxxx sankce xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxx xxx.
Xxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky xxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx slovesem "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx". Xx xxxxx čin bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx xx xxx xxx nebo peněžitým xxxxxxx.
X takto vymezených xxxxx je xxxxxx, xx se, xx xx uvedenou xxxxxxx, xxxxx se však xxxxxxxxxx, jenž se xxxx dopustil xxx, xx vyrobil a xxxxxx psychotropní xxxxx, xxxxxx, obě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neliší. X trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zvažován, xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxx ukládán x xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx zmínit, xx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ty xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxx shodné s xxxx, které vymezovalo xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (xxx xxxx §35 odst. 2 xx. xxx. odkazuje xx §35 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxx dostálo xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ji nelze xx xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx zpřísněním, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější.
Z tohoto xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvah xx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx, co xxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxx kvalifikaci použité xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a ponechal xxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když x xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx. xxxxx §187 xxxx. 1 a §35 xxxx. 2 xx. zák., obviněného xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku.
Skutečnost, xx toliko xxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxx použil ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trestu, xx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedeným zásadám. Xx proto xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx všech x xxxxx přicházejících trestněprávních xxxxx ovlivňuje nejen xxxxxxxxxx, zda vůbec xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx x x jaký xxxxxxx xxx se xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxx. Trestnost xxxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 11/2004-X Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx souhrnu všech xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx příznivější xxxxxxx xxxxx č. 140/1961 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x x trestech xx všech xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx xx obligatorní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§122 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxx byla určena x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx aplikována ta xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. či §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx byly xxxx xxxxxxx, xxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx pro obviněného x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx níž xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx uložen trest xx úmyslný trestný xxx ve výměře xxxxxxxxxxxxx xxx roky. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxxx xx 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx písm. x) §56 xxxx. 2, jenž xx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří let, xxxx xxxx xxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xx vyměřenou xxxx trestu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx x xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xx úvah x xxxxxxxxxx činu xx xxxxxx §2 xxxx. 1 tr. zákoníku (§16 odst. 1 xx. zák.), přičemž xx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, k xxxx bylo potřeba xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obviněného zařadit xx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x této části xxxxxx o trestu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx tento xxxxxxxxxx xx výsledku rozhodném xxx zařazení obviněného xx příslušného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Obviněný xx xxx xx stejného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxx být xxxxxxx užita, xxx xxxxx každé ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx níž xxx xxx obviněný xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx by xxx obviněného nebyla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx projednání dovolání, xxx xxxx xx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx zrušit, x x xxxx znovu xxxxxx a shora xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx postavení obviněného, xxxxx by takové xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx trestu obviněného xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. ř.).
V Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx