Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx částečně xxxxx zákona účinného x xxxx xxxx xxxxxxxx x částečně xxxxx zákona účinného x době xxxxxxxxxxx xxxxx (č. 11/2004-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxx zákona x. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Sb., xxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxxx o xxxx, xxx x rozhodnutí x trestu. Xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §122 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 140/1961 Sb., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx do odpovídajícího xxxx xxxxxxx xxxxx §39a tr. xxx., xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 8 X 146/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2010, sp. zn. 8 X 146/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx se xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx nezjištěného xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007 xx 3.12.2008 x X., xxxxx K., x xxxx, xxx xxxxxxxx přechovával chemikálie x xxxxxxxx xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), která xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx částku v xxxxxxx xxxx 3.000,- Xx T. X., xxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx konkretizovaných x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 6 To 196/2010, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. obviněného nově xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání tří xxxx x šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. (dále xxx "tr. xxxxxxx") xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx xxxxx právní moci xxx 8.7.2009, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx uvedený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx opřel x xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx porušení xxxxxxxxxx §84 tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výslechu xxxx, x xxxx xxxx xx kom xx xx xxxxxx xxxx vykonat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tím, xx nebyl x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslechnut, neměl xxxxxxx vyjádřit xx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx užíval, xxx že xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx vlastnictví. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx možnost, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx nic xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxxxx být považováno xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx drogy, což xx o ní xxxxx, x v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxxx svědka X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, než §187 odst. 1 xx. xxx.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 6 Xx 196/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2010, xx. zn. 8 X 146/2009, x xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) tr. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze považovat xx důvody xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovených x §265b xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx hmotně právních. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Se zřetelem xx xxxxx vymezená xxxxxxxx xx jediným x xxxx relevantně xxxxxxxxxx argumentem xxxxxxx, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx úprava xx pro obviněného xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vznesl xxxxx xxxxxxxxx postupům xxx xxxxxxxxx domovní prohlídky xxxx čtení xxxxxxxx xxxxxx X.X., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx jiným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx správnost těchto xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx však xxx xxxxxxx zmínit, xx x xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §84 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx se xx xxxxxx úkon xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu, který xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx nesnese xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x X., xxxxx i x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.12.2008 xxx sp. xx. 9 Xx 1727/2008, xxxxx §83 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx věci bylo xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xx. xxx. Neodkladnost předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx odložení xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x. l. 14). X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx, že xxxxx §84 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx provedena, tedy X. X., jenž xxxxxx, xx "xxxx x tom, že xx se x xxxx xxxxx nacházet xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". (x. x. 15). Xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx také potvrdila, xx xxxxxxxx u xx x bytě xxxxxx, měl xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx byly nalezeny xxxx, s jejichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. l. 85).
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky, x xxxx postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 xx. x., xxxxx X. X., majitelka xxxx, x němž se xxxxx, xxxxx obýval xxxxxxxx, nacházel, byla x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx, které xx xxx xxxxxxxxx x xxxx významné xxx xxxxxxx řízení, xxx nebyly zašantročeny, xxx xxxx v xxxxxxx k domovní xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx odkladu" xx xxxxxx §84 xxxxxxxx věta xx. x., neboť xx xxxxxx, xx bylo xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxx dříve, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx čtení xxxxxxxx svědka X. X. xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx x dřívější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx výslech proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x taková xxxxx zemřela xxxx xx stala nezvěstnou, xxx dlouhodobý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx chorobou, xxxxx natrvalo xxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx však xxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx (x. x. 151, 155) xxx xxxxxxxxx pobytu, x xxxx xxxxx xxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx němu xxxx konáno jako xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx, že jde x osobu nezvěstnou, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hlavním líčení xxxxxxx dne 8.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výslechu založený xx x. l. 86-88 xxxxx. Obviněný xxx x xxxxxxx x §214 xx. x. možnost se x tomuto xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, posuzoval, xxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněná.
Výhrada, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx časové působnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xx. xxx. a x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx čin xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxxx. o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí x. 11/1991 Sb. xxxx. xx.). Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx ten x xxxx spáchání činu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx příznivější, je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx při xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x přihlédnutím ke xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nového práva xx tedy pro xxxxxxxxx příznivější xxxxx, xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2001, xx. xx. XX. ÚS 158/2000, xxxxxxxxx xxx x. 12 xx sv. 21 Xx. xxx. x usn. Ústavního xxxxx). Xxx otázku, xxxxxxx xxxxxxx trestněprávních xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodující xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx celek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 73/1951, x. 19/1962, x. 11/1992 x x. 11/2004-X. Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx práva o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx buď xxx práva platného x době xxxx, xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí x. 32/1951 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nového xxxxxx xx třeba užít xxxx celku (xxxx. xxx Xxxxx. P. x kol. Trestní xxxxxxx I.§1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 40-46).
Xxxxxxxx bude xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodující druh x xxxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možných xxxxx x xxxxx, xxxxxxx vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 3.12.2008, xx. x xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Tento xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx 5 x x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx vztahu x výroku o xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxx podle této xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolateli xxxxxxxxx důvodným xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x uvedenou xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx výrok x xxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní úpravy, x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x výrokem x xxxx x xxxxxxx xxxxxx použil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx trestu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nejprve xxxxxx, xx se ztotožnil x oběma xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. xx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) pro obviněného xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx §283 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx x hledisek xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx práva, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nejpříznivější.
Trestného xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxxx, nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx přechovává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x tím rozdílem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "nabídne". Xx xxxxx xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx až xxx xxx nebo peněžitým xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx dopustil xxx, xx vyrobil x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neliší. X xxxxxx odnětí xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx potrestán, xx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxx. Jiný xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx zvažován, xxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx trest, xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx jde o xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ty xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. X xxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxx znění §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (xxx jako §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx §35 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxx xxxxxxx změny, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxx v projednávané xxxx nenastala, x xxxxx xx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vycházet xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, jež by xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zpřísněním, a xxxxx ani xxxxxxxx xxx ukládání souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx úpravy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx norem, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx podle xx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx nutné xx xxxx nesprávným, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx věci a xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, a když x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ukládal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx §187 xxxx. 1 x §35 odst. 2 xx. xxx., obviněného xxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nové, xxxx xxxx, xxx xxxxxx jako příznivější xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx viny x trestu, xx xxxxx nelogická, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xx posuzovaný xxxxxxxxx xxx určitého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x jaký xxxxxxx xxx xx xxxxx, zda xxx xxxxx trestný čin xxxx konkrétní pachatel xxxxx vinným x xxxx trest x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx bude xxxxxx. Trestnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx částečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/2004-X Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx, xx jako xxxxx je xxx xxxxxxxxxx příznivější trestní xxxxx x. 140/1961 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x vině x x trestech xx všech xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x způsobu xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obligatorní součástí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§122 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxx. Bylo xxxxx xxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx souhrn xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx aplikována xx xxxxxx norma, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx všech xxxxx, xxxxx xxx byly xxxx uvedeny, xxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx oproti xxxxxxxxx xxxxxx úpravě podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx níž xx xxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx zařadit, xxx-xx xx uložen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxx xx 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx písm. x) §56 xxxx. 2, xxxx na xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obviněnému byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxx tří xxx, xxxx xxxx xxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxxxx xx vyměřenou xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx i xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx.), přičemž xx dospěl x xxxxxx, že podle xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx příznivější xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obviněného zařadit xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx o trestu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxx nedostatek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného xx příslušného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxx věznice xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxx soud odvolací, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věznici x xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, posoudil xxxxxxx obviněného vycházející x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx níž měl xxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx správně zařazen, xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx znovu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx způsobem rozhodnout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnilo.
Nejvyšší xxxx xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. odmítl.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Předsedkyně senátu:
JUDr. Xxxxxx Šámalová