Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx (x. 11/2004-X. Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx posouzení trestnosti xxxx xxxxx zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho posouzení xxxxx zákona č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 306/2009 Sb., xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jak xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx i rozhodnutí x xxxxxx. Způsob xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx o způsobu xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx je xxxxx §122 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., musí xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx věznice xxxxx §39a xx. xxx., xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 6 Xx 196/2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 146/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2010, xx. xx. 8 T 146/2009, xxx xxxxxxxx Č. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 trestního zákona x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx nejméně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007 xx 3.12.2008 x X., xxxxx X., x xxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx určené x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu případů xxx vyráběl x xx stejném xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx výši 3.000,- Xx X. T., xxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx propadnutí věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx konkretizovaných x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx a xxxxx xxxxxx, pro jehož xxxxx xx zařadil xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Sb. (dále xxx "xx. zákoník") xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 8.7.2009, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx opřel x důvod §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx §84 xx. ř., xxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, u koho xxxx xx xxx xx xx takový xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, že xxx, xx xxxxx x xxxxxxx s uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tomu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx věci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx do xxxx xxxxxx mělo xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mohlo jednat x xxxx xxxxxx X. X., který xxx x minulosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzen. Obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx T. X., xxxxx nikdy nic xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx o ní xxxxx, x v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx nebyly xxxxxxx podmínky xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., aby xxxx xxxxx výpověď svědka X. X., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx X. x xxxxx trestnou xxxxxxx. Další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, než §187 odst. 1 xx. zák.
V závěru xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 8.3.2010, xx. zn. 8 X 146/2009, x xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. přikázal xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššímu státnímu xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx dne konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x těchto zákonných xxxxxxxxxxxx vymezené, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx stanovených x §265x tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Z xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx lze dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx, xx ve xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx zhodnocení otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
Se xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xx jediným x nimi relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrada, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx však xxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupům xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxx xxxxx výpovědi xxxxxx P.Z., xxxx xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se svým xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx zmínit, xx k pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx připomenout, xx podle §84 xx. x. xxx xxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, u xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x X., xxxxx i x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx náležejících, xxxxx xxx 1.12.2008 xxx xx. zn. 9 Xx 1727/2008, xxxxx §83 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxx z xxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx a ztráta xxxxxx (x. l. 14). X protokolu x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §84 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx X. X., jenž xxxxxx, xx "neví x xxx, xx xx se x xxxx mohly nacházet xxxxxx nebo psychotropní xxxxx popř. předměty x xxxxxx xxxxxx". (x. x. 15). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný u xx x xxxx xxxxxx, xxx tam xxxx xxxxxxx pokoj, xx kterém xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. l. 85).
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx domovní prohlídky, x xxxx postupováno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §84 tr. x., neboť X. X., majitelka xxxx, x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nacházel, xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako uživatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx věci, xxxxx xx zde xxxxxxxxx x byly xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §84 xxxxxxxx xxxx tr. x., neboť je xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx odejmout xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X podmínkám čtení xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x taková xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedosažitelnou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx X. X. x hlavnímu líčení, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x jak xxxx xxxxxxx (x. x. 151, 155) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx konáno xxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xx podkladě xxxxxx informací xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2010, xxxxxxx protokol x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. l. 86-88 xxxxx. Obviněný xxx v xxxxxxx x §214 xx. x. xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx nevznesl.
Když Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevznikají pochybnosti x nesouladu mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněná.
Výhrada, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 tr. xxx. x v §2 odst. 1 xx. zákoníku shodně xxx, že se xxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx čin xxxxxxx; xxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky relevantní xxx výrok x xxxx x o xxxxxx, xxxxx. o xxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1991 Xx. rozh. xx.). Při xxxxxx xxxxxx působnosti xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon, xxx xxx v xxxx spáchání xxxx xxxx pozdější, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx příznivější, xx xxxxxxx výsledek z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxx při xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze dne 22.1.2001, xx. xx. XX. XX 158/2000, xxxxxxxxx xxx č. 12 xx sv. 21 Xx. xxx. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx otázku, xxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx, xx xxxx rozhodující xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx příznivější (xxxx. rozhodnutí x. 73/1951, x. 19/1962, x. 11/1992 x x. 11/2004-X. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx použití xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx směrech xxx xxx práva xxxxxxxx x xxxx činu, xxxxx xxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 32/1951 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx užít xxxx xxxxx (srov. xxx Xxxxx. X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X.§1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 40-46).
Jestliže xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestněprávních xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx činu jakožto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestu, bude xxx rozhodující xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru. Tak xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu oproti xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx nepodmíněnému.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení trestnosti xxxx, xxxxx se xxxxxxxx dopustil x xxxx xx 3.12.2008, xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Sb., xx pro obviněného xxxxxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx svůj xxxxx, xxxx xx xx blíže specifikoval, xxxxxx xx xxxxxx 5 x x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ve vztahu x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxx podle této xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx přiklonil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x při řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x uvedenou xxxxxx xxxxxxx. Xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, když ho xxxxxx ho xxxxx §187 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx novou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x oběma xxxxx, xxxxx shledaly, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. zák. xx xx smyslu §16 odst. 1 xx. zák. (§2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x hledisek xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx časové působnosti, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pachatelův xxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů podle §187 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxxx, nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxx xxx u trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx vymezen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx nedokonavým xxxxxx "xxxxxxx". Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx xx xxx xxx xxxx peněžitým xxxxxxx.
X xxxxx vymezených xxxxx xx xxxxxx, xx xx, až xx uvedenou xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx dopustil xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxx, obě srovnávané xxxxxxxx xxxxxxxx neliší. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxx. Jiný xxxx trestu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx, a proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx zřetelem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ty xxxxxxx x novém xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. X xxxx xx xxxxxx poznamenat, že xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, na xxxxx xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (tak jako §35 xxxx. 2 xx. xxx. odkazuje xx §35 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx. a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx nejsou podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější.
Z xxxxxx xxxxxxx norem, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx příznivější, a xxxxx podle xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxx správnosti xxxxxx úvah xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx tuto xxxxxx ve výroku x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ukládal xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx. podle §187 xxxx. 1 x §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku.
Skutečnost, xx toliko pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxx vyhodnotil v xxxxxxxxx výrocích viny x trestu, je xxxxx nelogická, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadám. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx shora xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xx posuzovaný xxxxxxxxx xxx určitého pachatele xxxxxxxx činem, xxx x x xxxx xxxxxxx xxx se xxxxx, xxx pro xxxxx trestný čin xxxx konkrétní pachatel xxxxx vinným x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 11/2004-X Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxx příznivější trestní xxxxx č. 140/1961 Xx., pak xxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x vině x o trestech xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obligatorní součástí xxxxx xxxxxxxxx trestu (§122 odst. 1 xx. x.), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxx norem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx aplikována xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyzněla xxx xxxxxxxxxx příznivěji.
Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx. či §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx norem, xxxxx již xxxx xxxx uvedeny, xxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pro obviněného x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příznivější dopad xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx níž xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zařadit, byl-li xx uložen trest xx úmyslný trestný xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx roky. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx změnilo xx 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx podle xxxx. x) §56 xxxx. 2, jenž xx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx navazuje, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxx tří xxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxx faktický xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx vyměřenou xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jak podle xxxxxx xxxxxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., tak x xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů měl xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (§16 odst. 1 xx. xxx.), přičemž xx dospěl x xxxxxx, že podle xxxxxxx všech xxxxx, xxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx celek, x xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxx x trestu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vadu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xx výsledku rozhodném xxx zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxx odvolací, xxx i xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxx užita, xxx xxxxx každé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxx xxxxxxxxx xx věznici x xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úvah x xxxxxxxx xxxxxx, posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxx, xxxxx níž xxx xxx obviněný xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařazen, xxxxxxx, xx ve xxxx výsledku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl Nejvyšší xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, x x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx dne 15. xxxxxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx