Právní xxxx
Xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x době xxxx xxxxxxxx x částečně xxxxx zákona xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx (x. 11/2004-I. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 306/2009 Sb., xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příznivějšího xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §122 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody pachatele xxxxxxx xx odpovídajícího xxxx xxxxxxx xxxxx §39a xx. zák., xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 146/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2010, xx. xx. 8 X 146/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb. (xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxxxx xx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx tím, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007 xx 3.12.2008 x X., xxxxx X., x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chemikálie x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), která je xxxxxxx v xxxxxxx x. 5 zák. x. 167/1998 Sb., x návykových xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu případů xxx vyráběl x xx stejném xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třech xxxxxxxxx xxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 3.000,- Xx X. X., xxxxx tuto psychotropní xxxxx následně užila xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. x souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx dne 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx obviněnému uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 To 196/2010, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx a státním xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx, že x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx uvedený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. za použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx tří xxxx a šesti xxxxxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Sb. (xxxx xxx "tr. xxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx dne 1.6.2009, xx. zn. 10 X 25/2009, xxxxx xxxxx právní moci xxx 8.7.2009, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx opřel x důvod §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx §84 tr. ř., xxxxxxx domovní prohlídka xxxx byla xxxxxxxxx xxx předchozího výslechu xxxx, u koho xxxx na kom xx má xxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyjádřit se x xxxx, že xxxx xxxxx místnost x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx tam byly xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx vlastnictví. Xxxxxxxx X. H. potvrdila x hlavního xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzen. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx nikdy nic xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx, což xx o xx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podle §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxx byla xxxxx výpověď xxxxxx X. Z., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx K. x páchá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brojil proti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x domáhal xx xxxxxxxx posouzení xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx, než §187 odst. 1 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 8.3.2010, xx. xx. 8 T 146/2009, x aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Ačkoli byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššímu státnímu xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dovolání x těchto zákonných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je možné xxxxx pouze x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Z xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., podle xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx právní. V xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin nejde xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x právní kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrada, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx úprava xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx P.Z., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx právní úpravou. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx uplatněných xxxxxx xxx však xxx xxxxxxx zmínit, xx k pochybení xxx jejich aplikaci xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §84 xx. x. xxx xxxxxxx domovní prohlídku xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, u xxxx se xx xxxxxx úkon xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx nedosáhlo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hledané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu, který xxxx x xxxxxx xxxxx. Předchozího xxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxx nesnese xxxxxxx x výslech xxxxx xxxxxxx okamžitě.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v X., xxxxx i x xxxxxxxxxx k xxxxxx bytu náležejících, xxxxx xxx 1.12.2008 xxx sp. xx. 9 Xx 1727/2008, xxxxx §83 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §188 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx prohlídky byla xxxxxxxxxx v tom, xx v xxxxxxx xxxxxx odložení xxxxx xxxxxxx x ztráta xxxxxx (č. l. 14). X protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že podle §84 tr. x. xxxx vyslechnuta osoba, x níž byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy X. X., jenž xxxxxx, že "xxxx x xxx, xx xx xx v xxxx xxxxx nacházet xxxxxx nebo psychotropní xxxxx popř. xxxxxxxx x jejich xxxxxx". (x. x. 15). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx x bytě xxxxxx, xxx xxx xxxx vlastní pokoj, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 85).
Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §84 xx. x., xxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, byla x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslechnuta. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx významné xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx odkladu" xx xxxxxx §84 xxxxxxxx xxxx xx. x., neboť xx xxxxxx, že bylo xxxxxxx věci odejmout xxxxx, xxxx dříve, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx možné xxxxxxxx o dřívější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx proveden xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx stala xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pobyt x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx onemocněla chorobou, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. Z. x xxxxxxxx líčení, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a jak xxxx xxxxxxx (č. x. 151, 155) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. x., xxxxx se nepodařilo xxxxxxx, kde xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx, x proto za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. x. 86-88 xxxxx. Obviněný xxx x xxxxxxx x §214 tr. x. možnost se x tomuto xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítaných procesních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx a týká xx časové působnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v §16 xxxx. 1 xx. xxx. x x §2 xxxx. 1 xx. zákoníku shodně xxx, xx se xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx pozdějšího xxxxxx xx posuzuje xxx xxxxx, xxxxxxxx je xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x o xxxxxx, event. x xxxxxxxxx opatření (přim. xxxx. rozhodnutí x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.). Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx třeba vždy xxxxxxxx, který xxxxx, xxx ten v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx pachatele. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx dosaženo, x přihlédnutím ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxx nového práva xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příznivější xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.1.2001, sp. xx. XX. XX 158/2000, xxxxxxxxx pod č. 12 xx xx. 21 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx). Pro otázku, xxxxxxx xxxxxxx trestněprávních xxxxx bude xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx různých xxxxxxxxx xx xxxx celek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 73/1951, x. 19/1962, x. 11/1992 x x. 11/2004-X. Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se posuzuje xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxx obviněného xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx dřívějšího a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx č. 32/1951 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxx, xx dřívějšího xxxx nového xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxx Xxxxx. X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X.§1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 40-46).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx trestněprávních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx trestu, bude xxx xxxxxxxxxxx druh x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx druh trestu, xxxxx přichází v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx možných xxxxx v úvahu, xxxxxxx vždy xxxx xxxxx zvažovat i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil v xxxx xx 3.12.2008, xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Tento xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx 5 x x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x výroku x xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx právní úpravy.
Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x při řešení xxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vině xxxxx x xxxxxxxxx se x uvedenou právní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxxxxx, xxxx ho xxxxxx ho xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx výrok x xxx, x jakých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx v rozporu x výrokem x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx novou xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx výkonu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se ztotožnil x oběma xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. xx xx xxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x hledisek xxxxx vymezených xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx toho xxxxx, xxxxx použití xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx., se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx sankce xx tento xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx činí xxxxx rok xx xxx xxx.
Xxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx, xx původní jednání xxxxxxxxx slovesem "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx". Za xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na jeden xxx xx xxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx vymezených xxxxx je xxxxxx, xx se, xx xx xxxxxxxx výjimku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxx, xxx srovnávané xxxxxxxx podstaty xxxxxx. X xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxx. Jiný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxx ukládán x xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v novém xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx x xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx znění §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx které xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (tak jako §35 xxxx. 2 xx. xxx. odkazuje xx §35 odst. 1 xx. zák.), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxx xx okolnost, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nenastala, x xxxxx xx xxxxx xx souhrnu zvažovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nutné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx úpravy pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx.
Xxx správnosti xxxxxx úvah xx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx, co xxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx o xxxx x x trestu xxxxxxxxxx věci x xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. podle §187 xxxx. 1 x §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nové, xxxx xxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadám. Xx xxxxx třeba xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx posuzovaný konkrétní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x x jaký xxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxx xxxxx x xxxxxxxx druhu x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Trestnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx částečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 11/2004-X Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx souhrnu všech xxxxx, že xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx příznivější xxxxxxx xxxxx x. 140/1961 Xx., xxx podle xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx x xxxx x x trestech xx všech souvislostech. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx součástí xxxxx uloženého xxxxxx (§122 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxx jeho ukládání xxxxxxx xxx souhrn xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx aplikována xx xxxxxx norma, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivěji.
Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx. xx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx všech norem, xxxxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopad xxxxxx ustanovení. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxx xx věznice x xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx zařadit, xxx-xx xx xxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dva xxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx 3 xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) §56 odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku navazuje, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxx tří xxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxxxx xx vyměřenou xxxx trestu xx xxxx zařazení do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx i xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud úvahy x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 tr. zákoníku (§16 odst. 1 xx. xxx.), xxxxxxx xx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx všech xxxxx, xxxxxx způsobu zařazení xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl použit xxxx celek, x xxxx x pro xxxxx xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx stejného xxxx věznice xxxxxxx xxx podle nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx užita, kdy xxxxx každé xx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěrů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x nyní napadeného xxxxxxxx x tou, xxxxx xxx měl xxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemohlo zásadně xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není s xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx