Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x. 11/2004-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx soud zjistí, xx xxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, je xxx xxxxxxxxx příznivější xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 306/2009 Sb., xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxx x rozhodnutí x trestu. Xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx je xxxxx §122 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx součástí takto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 140/1961 Sb., xxxx pro xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do odpovídajícího xxxx xxxxxxx xxxxx §39a xx. zák., xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx Č.S., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 6 Xx 196/2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 146/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 8.3.2010, xx. xx. 8 T 146/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 1 trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx jen "xx. xxx."), kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x době xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx roku 2007 xx 3.12.2008 x X., xxxxx K., x bytě, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chemikálie x xxxxxxxx určené x nedovolené výrobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), která xx xxxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedeném xxxx x přesně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx stejném období x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předal xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xx částku x xxxxxxx xxxx 3.000,- Xx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užila xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx propadnutí věci xxxx jiné majetkové xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 To 196/2010, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx a státním xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. (xxxx xxx "xx. xxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xx dne 1.6.2009, xx. zn. 10 X 25/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 8.7.2009, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podané obviněným xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napal xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §84 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, u xxxx xxxx xx xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxx vyjádřit se x xxxx, xx xxxx jednu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx tam byly xxxxxxxx, nejsou x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. potvrdila x hlavního xxxxxx, xx xx jeho xxxxxx mělo xxxxxxx xxxx lidí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx jednat x věci svědka X. Z., xxxxx xxx v minulosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. T., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, její tvrzení xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx drogy, což xx x xx xxxxx, a x xxxx výpovědi xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podle §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx K. x páchá trestnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx §187 odst. 1 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 To 196/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2010, xx. zn. 8 X 146/2009, x aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Ačkoli xxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) tr. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 tr. ř.).
Za xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze považovat xx důvody dovolání x těchto zákonných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx stanovených x §265x xx. x., xxxxxxx existence xx zároveň xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx, že ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx nespočívá přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
Se xxxxxxxx xx xxxxx vymezená xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx trestní úprava xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ta, xxxxx které xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.X., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat.
Pro xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx uplatněných xxxxxx lze xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci xxxxxxx.
Xx xxxxxxx připomenout, xx podle §84 xx. x. lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx po předchozím xxxxxxxx xxxx, x xxxx se xx xxxxxx úkon vykonat, x xx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedosáhlo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hledané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu, který xxxx k tomuto xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx odkladu x xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxx prohlídce x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v X., jakož x x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx náležejících, xxxxx dne 1.12.2008 xxx xx. xx. 9 Xx 1727/2008, xxxxx §83 odst. 1 tr. x. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné, xxxxx xx věci xxxx xxxxxx řízení x xxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §188 xxxx. 1 tr. xxx. Neodkladnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x. x. 14). X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §84 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxxx osoba, x xxx byla xxxxxxxxx provedena, xxxx X. H., xxxx xxxxxx, xx "xxxx x xxx, xx xx xx v xxxx xxxxx nacházet xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. předměty x jejich xxxxxx". (x. l. 15). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný u xx x xxxx xxxxxx, xxx tam xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx nalezeny xxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. l. 85).
Se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §84 tr. x., xxxxx X. X., xxxxxxxxx bytu, x xxxx xx xxxxx, xxxxx obýval xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uživatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu, xxx věci, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxx xxxxxx zašantročeny, xxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §84 xxxxxxxx xxxx xx. x., xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx odejmout xxxxx, tedy xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx, xx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx výslech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nezvěstnou, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výslech.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x hlavnímu xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxx zjistil (č. x. 151, 155) xxx xxxxxxxxx pobytu, x xxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxx němu xxxx konáno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2010, xxxxxxx protokol x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx č. l. 86-88 xxxxx. Xxxxxxxx xxx x souladu x §214 xx. x. xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x hlediska těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx, xxxxxxxxx, zda xx námitka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx a týká xx časové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 tr. xxx. x v §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx shodně xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxx xxxxx, jestliže xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povaha x xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx x x xxxxxx, event. x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí č. 11/1991 Sb. xxxx. xx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxx při xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek xxxxxxx xxxxxxxx příznivější xxx xxxxx dřívější (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2001, xx. zn. XX. XX 158/2000, xxxxxxxxx xxx x. 12 xx sv. 21 Xx. nál. x xxx. Ústavního xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx trestněprávních xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodující xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx celek xxx pachatele xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 73/1951, x. 19/1962, x. 11/1992 x x. 11/2004-X. Xx. xxxx. xx.). Pachatelův xxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xx různé xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx směrech xxx xxx práva platného x xxxx činu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx č. 32/1951 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona xx třeba xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxx Xxxxx. P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X.§1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 40-46).
Jestliže bude xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, bude xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přichází v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x úvahu, xxxxxxx vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 3.12.2008, xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Tento xxxx xxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx 5 x x xxxxxxx x xxxxx xxxx závěrem xxxxxxx x ve xxxxxx x výroku o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy.
Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx měnit x ztotožnil xx x uvedenou xxxxxx xxxxxxx. Xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce podaného x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxx zařadil xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx výrok x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxx právní xxxxxx, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx o xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nejprve xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x oběma xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. xx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x hledisek xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x výroku x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x psychotropních látek x jedů xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx., se xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxxx, nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx přechovává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx činí xxxxx rok xx xxx let.
Přečin nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx vymezen zcela xxxxxxxx znaky jen x xxx xxxxxxxx, xx původní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "nabídne". Xx xxxxx čin xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxxx výjimku, xxxxx se však xxxxxxxxxx, jenž xx xxxx dopustil tím, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty neliší. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx stejné. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xx, že obviněnému xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx jde o xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxxxx x novém xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx s xxxx, které vymezovalo xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák. X xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (tak xxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx §35 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxx dostálo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxx xx okolnost, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nenastala, x xxxxx xx nelze xx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx. a §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nová xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxx vinným.
Při správnosti xxxxxx xxxx xx xxxx nutné xx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx napadeném rozhodnutí xxxx, xx tuto xxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, a když x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxx xx. xxxxx §187 xxxx. 1 x §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
Skutečnost, xx xxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy nové, xxxx jiné, než xxxxxx xxxx příznivější xxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trestu, je xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x x xxxx xxxxxxx čin se xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Trestnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx částečně xxxxx xxxxxx účinného x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/2004-X Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx souhrnu xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxx x. 140/1961 Xx., pak xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx o xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§122 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx podmínky xxx xxxx ukládání xxxxxxx pod xxxxxx xxxxx norem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx aplikována xx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že srovnáním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §16 xxxx. 1 tr. xxx. xx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx uvedeny, xxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx příznivější dopad xxxxxx ustanovení. X xxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx uložen xxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx roky. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx změnilo xx 3 xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx písm. x) §56 odst. 2, xxxx na xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Protože xxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., tak x xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. zák.), přičemž xx xxxxxx x xxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxx norem, xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, k xxxx xxxx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx použit xxxx xxxxx, a xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx, považuje xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tento nedostatek xx xxxxxxxx rozhodném xxx zařazení obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxx odvolací, xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx trest vykonával xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx níž měl xxx obviněný pro xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx by xxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x věci xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx postavení obviněného, xxxxx xx takové xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnilo.
Nejvyšší xxxx xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová