Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx činu xxxxx posoudit částečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (č. 11/2004-X. Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx trestnosti xxxx podle zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Sb., xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx příznivějšího zákona xxxxx jak xxx xxxxxxxxxx x vině, xxx x rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx o způsobu xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx §122 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx věznice xxxxx §39a xx. zák., xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Č.S., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 6 Xx 196/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 146/2009,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2010, xx. xx. 8 X 146/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb. (xxxx jen "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x měsíci xxxxxxxxx xxxx 2007 xx 3.12.2008 v X., xxxxx X., x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízení xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx stejném xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předal přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xx částku x xxxxxxx výši 3.000,- Xx X. T., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxx, pro jehož xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 To 196/2010, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a státním xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx rozsudek xx výroku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. obviněného nově xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání tří xxxx x xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. (xxxx xxx "xx. xxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2009, xx. zn. 10 X 25/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.7.2009, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx JUDr. Jany Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napal xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx §84 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx na xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslechnut, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xx xxxx xxxxx místnost x bytě xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xx do jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lidí a xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx mohlo xxxxxx x xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx T. T., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx drogy, xxx xx x xx xxxxx, a v xxxx výpovědi xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx města K. x xxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxx §283 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx §187 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.3.2010, sp. xx. 8 T 146/2009, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx dovolání obviněného xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx dne konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovených x §265x tr. x., jejichž existence xx zároveň xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
Se zřetelem xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrada, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx které xxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx však xxx x výhrady, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.X., xxxx xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nekorespondují, xxxxx se xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxxx soud neměl xxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx uplatněných xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx k pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx potřeba připomenout, xx xxxxx §84 xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxx prohlídku xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to jen xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odstranění xxxxxx xxxxxx, který xxxx k tomuto xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxx nesnese xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v X., xxxxx x x prostorách k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dne 1.12.2008 xxx xx. zn. 9 Xx 1727/2008, xxxxx §83 odst. 1 tr. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, neboť xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §188 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. l. 14). X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §84 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx osoba, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy X. X., jenž xxxxxx, že "xxxx x xxx, xx xx se v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx popř. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". (x. x. 15). Xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx v xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 85).
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky, x bylo xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §84 xx. x., xxxxx X. X., majitelka xxxx, x xxxx se xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, byla x souladu x xxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu, xxx xxxx, xxxxx xx zde nacházely x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxx zašantročeny, xxx xxxx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx postup odpovídá xxxxx "nesnese odkladu" xx xxxxxx §84 xxxxxxxx xxxx tr. x., xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx věci odejmout xxxxx, tedy xxxxx, xxx by xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
X podmínkám čtení xxxxxxxx xxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxx x xxxxxx xxxxx zemřela nebo xx xxxxx nezvěstnou, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx onemocněla chorobou, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výslech.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx předvolával xxxx xxxxxx P. Z. x hlavnímu xxxxxx, xxx xx však xxxxxxxxxx, a jak xxxx xxxxxxx (č. x. 151, 155) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx němu xxxx konáno xxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. x., xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx informací xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. x. 86-88 xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §214 xx. x. xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxx nevznikají xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněná.
Výhrada, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx časové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v §16 xxxx. 1 xx. xxx. a v §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx shodně xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx čin spáchán; xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx soudně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x sankce xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x o xxxxxx, xxxxx. o xxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxxxx práva xx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právo dřívější (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2001, xx. xx. XX. XX 158/2000, xxxxxxxxx xxx x. 12 xx sv. 21 Xx. xxx. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx tedy rozhodující xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx celek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 73/1951, č. 19/1962, x. 11/1992 x x. 11/2004-X. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx práva, xxxxx použití xx xxx xxxxxxxxxx příznivější, x xx bez xxxxxxx, xxx xxx xxxxx dřívějšího a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx směrech buď xxx práva platného x xxxx činu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí č. 32/1951 Xx. rozh. xx.). Xxxxx tedy xxxxxx, xx dřívějšího xxxx nového xxxxxx xx třeba užít xxxx celku (srov. xxx Xxxxx. X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X.§1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2009, x. 40-46).
Jestliže xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, bude xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx druh trestu, xxxxx přichází v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxx možných xxxxx x úvahu, xxxxxxx vždy bude xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 3.12.2008, xx. x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxx. Tento svůj xxxxx, aniž xx xx xxxxx specifikoval, xxxxxx na xxxxxx 5 x v xxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodl x xx vztahu x výroku o xxxxxx, který xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolateli xxxxxxxxx důvodným výrok x vině měnit x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který x podnětu odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák., xxxx rovněž podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxx, x jakých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x výrokem o xxxx a xxxxxxx xxxxxx použil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx nejprve xxxxxx, xx xx ztotožnil x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. xx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx vymezených pro xxxxxxxxx časové působnosti, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, že pachatelův xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx přechovává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx. Trestní sankce xx tento xxxxxxx xxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxx xxx.
Xxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx vymezen zcela xxxxxxxx znaky xxx x tím rozdílem, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx "nabízí" xxxx xxxxxxxxx nedokonavým xxxxxx "xxxxxxx". Za xxxxx čin xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na jeden xxx až pět xxx xxxx peněžitým xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx dopustil tím, xx vyrobil a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx srovnávané xxxxxxxx podstaty xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zmínit, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v novém xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxx je xxxxxx poznamenat, xx xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (xxx xxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx §35 xxxx. 1 tr. zák.), xxxx dostálo xxxxx, xxxxx pro případ xxxxxxxxxxx xxxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx okolnost, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zpřísněním, x xxxxx ani podmínky xxx ukládání souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx úprava pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx nutné se xxxx nesprávným, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx tuto xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx trest xxxxxx svobody ukládal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx §187 xxxx. 1 a §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx, xxxx jiné, xxx xxxxxx xxxx příznivější xxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrocích viny x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx nesprávná x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadám. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určitého xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx x o xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxx a xxxx trest z xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx bude xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx spáchání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 11/2004-X Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jako xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx příznivější xxxxxxx xxxxx x. 140/1961 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxx x o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§122 xxxx. 1 xx. x.), a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx souhrn xxxxx norem, xxxxx xxxxx byla xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx norma, xxxxx xxxx xxxxx vyzněla xxx obviněného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx srovnáním xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx. či §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx byly xxxx uvedeny, xxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zařadit, byl-li xx xxxxxx trest xx úmyslný xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dva xxxx. Xxxxxxxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx podle xxxx. x) §56 xxxx. 2, jenž xx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku navazuje, xx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxx, xxxx tato změna xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx trestu je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxx x xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnout xx úvah x xxxxxxxxxx činu ve xxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx.), přičemž xx xxxxxx x xxxxxx, xx podle xxxxxxx všech xxxxx, xxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xxxx xxxx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx celek, x xxxx i pro xxxxx výkonu nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx, považuje xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vadu, xxxxxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx by xxx do xxxxxxxx xxxx věznice xxxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx úpravy, kterou xxxx xxxx odvolací, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx užita, xxx xxxxx každé ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxx vykonával xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx, posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nyní napadeného xxxxxxxx x tou, xxxxx níž xxx xxx obviněný pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx projednání xxxxxxxx, xxx němž by xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx takové xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnilo.
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x tr. x.).
X Xxxx dne 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx