Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky než xxxxxxxx, musí být xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx jedná, xxx též xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx x důsledku xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §201 odst. 1 xx. xxx.*)

Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. rozhodnutí x. 26/2008 Xx. xxxx. xx.), zpravidla xx nebude možno xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přibrání xxxxxx toxikologa, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxx a množství xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x druhu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, po xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xxxx, xxx a xxx xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou x xxxx řízení.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 12. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněného P. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 18.11.2009, xx. xx. 5 To 540/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. xx. 5 X 152/2009,

xxxxx:

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 18.11.2009, xx. zn. 5 Xx 540/2009, a xxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxx 10.8.2009. xx. xx. 5 X 152/2009.

Xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xx přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.8.2009, sp. zn. 5 T 152/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx dne 27.5.2009 x době xxxxx 3.15 hod. x X. xx ulici X., xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx návykové xxxxx, řídil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Fiat Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx kontrolován xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx podroben xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx-5 x xxxxxxxxxx záchytem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20.000,- Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx, xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2009, sp. xx. 5 To 540/2009, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Obviněný X. X. xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xx nesprávný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx látky xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odebrané xxxx xxxxxxxxx, že se x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxxx množství. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx judikaturu Nejvyššího xxxxx (např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 5 Xxx 874/2007, xxxx xxxxxxxx ze dne 17.2.2000, sp. xx. 5 Xx 202/2009) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, event. xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx sledovaly. Posuzovat xx xxxx xxxxx x další skutečnosti xxxxxxxxxx pochybnosti, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dostatečně neposuzovaly, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněného x době xxxx xxxxxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxx jízda xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx x vstřícně x spolupracoval x xxxx, xxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx x protokolu x xxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx veškeré xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k hrubému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx namátková.

Obviněný na xxxxxxx xxxxxx výhrad xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx byl ve xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nímž xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx podle §201 xxxx. 1 xx. xxx., a xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. obžaloby xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx však xx xxxx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx, v xxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxxxxxx, své případné xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx x xxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx stanovených x §265x xx. x., xxxxxxx existence je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxx podaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx trestný čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §201 odst. 1 xx. zák. x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx nutné dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, v xxxxxxx a z xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. xx trestného xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové látky xxxxxxx xxx, kdo, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přivodil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx ohrozit xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxx, xxxx. xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykovou látkou, xxx xx vyloučena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škoda na xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat a xxxxxxxxx, x xx xxx x přípravném xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx došlo, xxxxx x xx x xxxx druh x množství xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 54/1968 Xx. rozh. xx.). Xxx posuzování xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jaké xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxx, za níž xx xxxxx §89 xxxx. 10 xx. xxx. považuje xxxxxxx, xxxxxx látky, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobilé nepříznivě xxxxxxxx psychiku xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx samotné toto xxxxx xxxxxx o xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx provozoval xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxx kriteria, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx byl čin xxxxxxx, nutné zachovat.

Pro xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx slinách obviněného (xxxxxxx však již xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látka v Xxxxxxx č. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 167/1998 Xx."), xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxxx x omamných xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx slinách, xxx x x moči, xx zařazena xxxx xxxxxxxxxxxx látky v Xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx. podle seznamu XX. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx pochyb o xxx, xx xxx xxxxx, xxxxx byly x těle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §201 odst. 1 xx. xxx.

X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx nejméně x jedno xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx žádný, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx motorového xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx 1,00 x/xx (1 promile). Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx obdobného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostal x xxxxx, který xxxxx menší množství xxxxxxxx, a xxxxx xx věcech, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx měl x xxxx xxxxxx xxxxx hladinu alkoholu x krvi než 1 xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx schopnost xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxx skutečně xxxxxxx x xxxxxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §201 xx. xxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řidiče. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řidičských xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření, jakož x xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. x x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxxx x 36/1984, x. 198 xx 197, x. 12/1985, x. 141, x. 8/2005, x x. 26/2008 Xx. xxxx. tr.).

Jak xx ze soudní xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx alkohol, x proto x xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx x možností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatura, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x souvislosti x činnostmi xxxxxxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože, jak xxxx uvedeno, xxxxx x xxxxxxxxxx §201 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozdíl, xx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze zdůraznit, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx xx smyslu §201 xx. xxx., xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx to již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo řídil xxx vlivem některé x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx zřetel, jak xxxx xxxx rozvedeny, xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, o xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxx v jeho xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda obviněný x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxx §201 tr. zák. X takovém xxxxxxx xx xxxxxx neobejde xxx xxxxxxxx znalce x oboru toxikologie, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětí xxxxxxxxxxx podle zjištěného xxxxxxxx xxxxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, reakcí, xxxxx xxxx jinými xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx., určil, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx druhem x xxxxxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx č. 60/2001 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx vyloučit, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx z návykových xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu podle §201 xx. xxx., xxxxx xxx xx xxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 200/1990 Xx. [xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxx xxxxx činnost, při xxx by xxxx xxxxxxx zdraví lidí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx], xxxx. h) [po xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx užití jiné xxxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x)], xxxx. xx) [xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přivodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x písmenu x)].

X xxxxxx x xxxx, obsahu napadených xxxxxxxxxx, xxx x x připojeného spisového xxxxxxxxx je xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxxxxx věci nezabývaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykových xxxxx x těle xxxxxxxxxx x to, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx policistů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx s xxxx xxxx zhoršená (xxxxx X. S.), x xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x měl xxxxx xxxxxx (sdělil X. X.), a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §201 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 12) xx xxxxxx, že xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27.4.2009 xx 4.25 xxx. Moč xx xxxx xxxxxxxx ve 4.10 hod. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxx, xx x xxxxxxxxxx lékař xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, normální reakci xxxxxx. X dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 (z možných 3) - xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx prst-nos, xxxxxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx známky požití xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx moči xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x imunologickém xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou (x. l. 13) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxx shledány xxxxxxxxxxxxx. Další látky, xx které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx marihuanu x xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx nezaměřily x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx nekorespondují s xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 5+, podle xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx metamfetaminu i xxxxxx. Vhodné xx xxxxxx x to, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.

Soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx stránkách xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. zák., x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxx znaku, xx xxx o xxxx xxxxxxxxxx způsobilost. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vznikají xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx se jednalo x xxxxxxx čin x xxxxxxx xxx x srovnatelný xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.11.2009, sp. xx. 5 To 540/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.8.2009, xx. zn. 5 T 152/2009, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx, xxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx vycházel, xxx bude potřebné xx xxxx naznačeném xxxxxx dokazování xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx tohoto, aniž xx jako xxxxxxxx xxxxxx vyslechnuta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x ním xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x době xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx okolností x xxxxxxxxx do vozidla xxxxxxxxxx, jaký byl xxxxxx jízdy vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něhož se xxxxxxxxx xxxx neobejde, xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx, neboť je xxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 12) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. x. 13), jakož x x úředního xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2009 o xxxxxxxxxxx xxxxx na přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx 5+ xx x. x. 2, 5, xxxxx. z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakou látku xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxx 5+ xxxxx x imunochemického xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), x aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx množství x těle xxxxxxxxxx x xxxx činu. Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxx takto znalcem xxxxxx množství zjištěné xxxxx xx xxxxxx x hodnotě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx průměrného občana xxxx xxxxx srovnatelné x tělesnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, (jež je xxxxxx považována za xxxxxxxx hodnotu vymezující xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx), resp. aby xxxxxxxx, xxx dalece xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x ovlivnění obviněného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přibrání xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjistil, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx závislý, xxxx. xxx x xxxx činu, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byly x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx bude též xxxxxxx zaměřit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xx nevěděl, jakou xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obdržel. Xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx dokazováním xxxxxx, xxxx potřeba xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx xx věci zajištěnými xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), b), xxxxx. §5 xx. xxx. a konkrétně xxxxx, zda xxxxxxxx x daném případě xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, anebo i xxxxx důkazy, jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxx dokazování xxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxx na všechny xxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx dokazování xxxxx, x hledisek xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxx, xx x takovému xxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).

X Brně xxx 12. xxxxxx 2010

Xxxxxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Milada Xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx: Nyní xxx o trestný xxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.