Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky než xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx návykovou xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx jedná, xxx xxx míra xxxxxxxxx řidiče touto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx řízení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx pro závěr, xx x xxxxxxxx xxxx byl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §201 odst. 1 xx. zák.*)
Nelze-li xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. rozhodnutí x. 26/2008 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přibrání xxxxxx toxikologa, přičemž xxxxxx zpracovatelé xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx látky v xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x množství x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, eventuálně xxxx xxxxxxxxxxx, době, po xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, určí, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.11.2009, xx. xx. 5 Xx 540/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 5 T 152/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.11.2009, xx. zn. 5 Xx 540/2009, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.8.2009. xx. xx. 5 T 152/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 10.8.2009, xx. zn. 5 X 152/2009, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx., jehož se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 27.5.2009 x xxxx xxxxx 3.15 xxx. v X. xx xxxxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxx užíval xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Punto xxxxxxxx xxxxx, a xxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx návykových xxxxx Xxxxxxxx-5 s xxxxxxxxxx xxxxxxxx amphetaminů x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx moči xxxx xxxxxxxxxx amphetaminů xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx. xx použití §53 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 20.000,- Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. byl, xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x určené xxxx xxxxxxx, stanoven náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dobu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2009, sp. xx. 5 To 540/2009, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., protože xx nesprávný považoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, xxxx xxxx množství xxxxx xxxxxxxxxxx x moči xxxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo možné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx těle xxxxxxxxx návykové xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxxxxx množství. X jaké množství xx xxxxxxx, x xxx dalece xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řídit, xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 22.8.2007, xx. zn. 5 Xxx 874/2007, xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2000, xx. zn. 5 Tz 202/2009) xxxxxxxx xxxxxxxx, že x míře xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x vyloučení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx např. výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření, event. xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx v dané xxxxxxxxxxx sledovaly. Posuzovat xx však nutné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xx xxx x uvedený xxxxxxx čin. Obviněný xxxxxxxx xx to, xx xxxxx v xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxxxx x dostatečně neposuzovaly, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x vstřícně x spolupracoval s xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx požadavkům. Xxxxxx z xxxxxxxxx x lékařském vyšetření xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx veškeré xxxx reakce xxxx x xxxxx. Nedošlo x ohrožení žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx dopravních předpisů, x xxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx namátková.
Obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx., x proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x. obžaloby xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, své případné xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezený, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx možné xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §201 odst. 1 xx. zák. x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové okolnosti, xxx něž by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx. se trestného xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové látky xxxxxxx ten, kdo, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx přivodil xxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykovou xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxx xxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a to xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem x xx nutné xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xx x xxxx druh x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 54/1968 Xx. rozh. tr.). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zejména k xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatel xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx se xxxxxxx trestný čin xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykovou xxxxxx, xx xxx xx xxxxx §89 xxxx. 10 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx člověka xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chování. Xxx samotné xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je kromě xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxxxx x uvedeného xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx látek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx pro xxxxxxxxx, xxx xxx čin xxxxxxx, nutné zachovat.
Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxx), tato xx zařazena xxxx xxxxxxxx látka x Xxxxxxx x. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 167/1998 Xx."), xxxxx seznamu X. Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx látkách. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxx, xxx x x moči, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx. podle xxxxxxx XX. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx pochyb x xxx, že obě xxxxx, xxxxx byly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou návykovými xxxxxxx ve xxxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §201 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x takovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx jízdy, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jedno xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx, což vyplývá x poznatků xxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxx xxxxxxx 1,00 x/xx (1 xxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx disponován, xxxxx xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostal x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx, kde xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx řízení xxxxx hladinu xxxxxxxx x krvi xxx 1 xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx snížena x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §201 xx. zák. Xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx xx samotné xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x svědecké xxxxxxxx x chování obviněného, xxxxx. x x xxxxxxx jeho xxxxx xxxx. (xxxx. rozhodnutí x 36/1984, x. 198 xx 197, x. 12/1985, s. 141, č. 8/2005, x x. 26/2008 Xx. rozh. tr.).
Jak xx ze soudní xxxxx zřejmé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx směru, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x látkou vylučující xxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx, xxxx alkohol, x xxxxx x xxxxxxxx pro posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x schopností opilého xxxxxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx požití alkoholických xxxxxx. Protože, jak xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §201 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nečiní xxxxx rozdíl, xx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu zjišťovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze zdůraznit, xx xxxxxxxx k xxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx množství xxxxxx návykových xxxxx xx xxxxxx §201 xx. xxx., xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx motorové xxxxxxx xxxxx, xxx xxx to xxx xxxx xxxxxx zkušenosti x řízení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xx xxx xx nutné xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x posuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci.
V xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, x xxxxx látku xx xxxxxxx, xxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 tr. zák. X takovém xxxxxxx xx xxxxxx neobejde xxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hodnot posoudil, xxxx množství xxxxxxxxx xxxxxx látky xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxxxxx, které xxxx jinými xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx projevovalo, xxx., určil, xxx xxxxxx xxx obviněný x době jízdy xxxxxxxxx druhem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 60/2001 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x návykových xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx množství x xxxxxxxxx návykové xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §201 xx. xxx., xxxxx xxx se xxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 200/1990 Xx. [xxxxxx alkoholický nápoj xxxx užije jinou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx lidí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx], xxxx. h) [xx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx užití jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou v xxxxxxx x)], xxxx. xx) [xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx jiné návykové xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x)].
X výroku x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxx všemi výše xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxxxxx xxxx nezabývaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykových xxxxx x těle obviněného x to, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx motorového xxxxxxx ovlivňovaly, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x neurčitými subjektivními xxxxxxx policistů, kteří xxxxxxxxx kontrolu obviněného, x x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x nimi xxxx xxxxxxxx (xxxxx X. X.), a xx xx xxx xxxxxxxx zdál xxxxx x měl xxxxx xxxxxx (xxxxxx T. X.), x xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. X protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. l. 12) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 27.4.2009 ve 4.25 xxx. Moč xx xxxx odebrána ve 4.10 hod. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxx xxxxxxxx, hbitou xxxxxx představ, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx reakci xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx zaznamenal xxxxx 2 (x xxxxxxx 3) - xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx prst-nos, xxxxxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. V závěru xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 13) xx závěrem toxikologické xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx látek jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Další látky, xx které bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x kokain, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x lékařském xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxx x xxxxxxx moči xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 5+, podle xxxxx xxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Vhodné xx xxxxxx x to, xx xx soudy xxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Soudy xxx dostatečně neposoudily xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx., x xx zejména, xxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolání obviněný, xxxxxxx xxxxx, xx xxx o stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx nedostatku, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx jednalo x xxxxxxx xxx x xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.11.2009, sp. xx. 5 Xx 540/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 10.8.2009, xx. xx. 5 X 152/2009, xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxx prvního xxxxxx, jemuž xx xxx vrací, bude, xxx x xxxxxxx xx shora vyjádřenými xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se znovu xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx výše naznačeném xxxxxx dokazování xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, aniž xx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx jízdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x projednávanými x xxxxxxxx otázkami.
Podstatným xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx (č. l. 12) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (č. x. 13), jakož x x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 27.5.2009 o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek soupravou Xxxxxxxx 5+ xx x. x. 2, 5, xxxxx. z xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx látku xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxx 5+ xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neshodují), x xxx znalec xxxxxxxx její xxxxxxxx x těle xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx občana xxxx osoby xxxxxxxxxxx x tělesnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, (jež xx xxxxxx považována xx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxx čin o xxxxxxxxx), resp. aby xxxxxxxx, jak xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či porovnatelné.
Po xxxxx xxxxxxxxx zjištěních xx dále xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obviněný xx xxxxxxx xxxxx závislý, xxxx. xxx x xxxx xxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zaměřit na xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jakou xxxxx v xxxxxx xxxx substance od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. a), x), xxxxx. §5 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zaviněně.
Poté, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx, xxxxx i xxxxx důkazy, jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxx dokazování xxxxxxx, xxxx nutné xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxx činu ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 12. května 2010
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
Xxxxxxxx redakce: Xxxx xxx x xxxxxxx xxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx.