Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§207, §208) jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (§219 až §222), xx souběh xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 21/1983 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx útokem xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxxxx třeba xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx.), xx xxxxxxxxx, xxx v xxx xxxx xxxxx současně xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §208 (případně §207) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědným xx neposkytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebol xx tak xxx xxxxxxxx xxxxx jednat x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx). *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx dne 24. xxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněného Ing. X. P., proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.8.2009, xx. xx. 5 Xx 279/2009, xxxxx rozhodl xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx sp. xx. 3 T 150/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx xx xxx 20.8.2009, xx. xx. 5 Xx 279/2009, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 4.5.2009, xx. xx. 3 X 150/2007.
Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 4.5.2009, xx. xx. 3 X 150/2007, byl xxxxxxxx Xxx. J. X. (dále xxx "xxxxxxxx", příp. "dovolatel") xxxxx xxxxxx, xx:
"xxx 10.8.2006 v xxxx xxxxx 18.00 hod. x X., X. xxxxx, xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku - xxxxxx xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxxx x zkřížení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konfliktu - xxxxxxx najel xxxxxxxxx vozidlem xxxxxx Xxxxx CR - X xxxxxxxxxxxx barvy, xx xxxxxxxxxxx X. X., který v xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxx kolo xxxxxx Xxxxxxxxxx Caad 2 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx r.z. xxxx xxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxxxx telefonu xx. Xxxxxxxx X 700x a tohoto xxxxxx na zem xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx okamžitě x xxxxx xxxx odjel, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxx, poúrazový blok xxxxx xxxxxx, pohmoždění x oděrky xxxxxx xxxxx, pohmoždění xxxxxx xxxxxx x podvrtnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 10.8.2006 xx 23.9.2006, život xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx důležitých xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x smrtícímu xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx cyklisty na xxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním způsobil xxxxxxxxx kola v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i poškození xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx X 700x, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.200,- Kč".
Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxx.") ve xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. x xxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §208 xx. xxx. x uložil xx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxxxx x §60a xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zák. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Na Xxxxxxxx 6, škodu xx výši 7.802,- Xx, x X. X., xxxxx X., X., škodu xx xxxx výdělek xx xxxx 2.715,- Xx x xx 80 xxxx xxxxxxxxxx x 120,- Xx, xx. 9.600,- Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. poškozeného X. X. xxxxxxx xx zbytkem xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx Městský soud x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2009, sp. xx. 5 Xx 279/2009, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Obviněný xxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu nesouhlasil x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx pomoci podle §208 xx. zák. Xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx dopustí xxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxx po dopravní xxxxxx, na níž xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, potřebnou xxxxx, xx xxx xxxx učinit xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxx výklad pojmu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx pouze účastník xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nehody v xxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxx. Předmětný xxxxxx xxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, že xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx nehodu xxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §208 xx. zák.
Obviněný poté xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vedly. Zejména xxx x to, xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxx je (xxxxxxxxx, ne xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedbalostní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nedbalostní. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x nimi xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx), xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) ke způsobení xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §208 xx. xxx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §207 xx. xxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx (xxxxxxx přitom xx "X 16/1986, str. 79, X 52/1981, X 21/1983") nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xx. xxx. xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxx §207 tr. xxx. Tuto xxxxxx xx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §208 tr. xxx., xxxxx xx speciální x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx mít horší xxxxxxxxx xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředek x způsob, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx za xx, xx se xxxxxxx xxxxxx způsobit xxxxxx újmu xx xxxxxx, nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx za xx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx konzumpce.
Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činu xxxxx §208 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx "Xxxxxxx zákon, xxxxxxxx, X. X. Beck, 3. xxxxxx, xxxxxx Xxxxx a spol., xxx. 982") nesmí xxx xxxxxxx jen xxxxx nepatrného rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx M.V. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) byl xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxxx, xx (obviněný) tuto xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx subjektivní xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxx §208 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutek za xxxxxxxx nehodu, když xxxx usnesením ze xxx 30.10.2007, sp. xx. Nt 52/2007, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2, který xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx xx x dopravní nehodu. Xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx řešil Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 15.5.2002, sp. xx. 4 Xx 27/2002.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatel navrhl (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení), xxx Xxxxxxxx soud "obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí".
K podanému xxxxxxxx xx ve xxxxxx §265h odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxxxx") x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxx podání xxx nenamítal, xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem neposkytnutí xxxxxx podle §208 xx. zák.
Státní zástupkyně xxxx, xx vymezila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxx jízdě xxxxxxx automobilem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx x xxxxxxxxxx, posléze xx xxxx xxxxxxx xxxxx vozidlem x xxxxxx xxx na xxx, xxxxxxx xxxxx xx nárazu xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx měsíc, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zranění, xxx xxxxxx xxxxx xx sražení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což vedlo xxxxx ke správnému xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §222 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx však vyslovila xxxxxxxxxxx, že oproti xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx sražení poškozeného xxxxxxxxx vozidlem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pomoci podle §208 tr. zák. X xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx nehodě, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ublížil xx xxxxxx, xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx (xxxx xxx xxx. "x. 361/2000 Xx.), xxx, že xxxxxxxx nehoda xx "xxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx havárie nebo xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx dojde k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xx 5 xxx. č. 361/2000 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepředvídatelnost, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úmyslně, xxxx xxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobil x xxxxxxx tak xxxx, případně xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx způsobení xxxxxxxx xx zdraví xxxx tak xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, nelze xx xxx očekávat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxx, xx sledoval. Xxxxxxx x nekonání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přesvědčena, xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx který xxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx trestných činů, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx. ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. x neposkytnutí xxxxxx xxxxx §208 xx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. je xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx citovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.8.2009, sp. xx. 5 To 279/2009, i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 4.5.2009, xx. xx. 3 X 150/2007, x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání přípustné §265x xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř.
Obviněný xxxxx dovolání x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx ke zjištěnému xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x tr. x., xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními soudu xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xx xxx něj východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx čin, ačkoliv x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., poněvadž xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat xxx "xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx konkrétně uplatněných xxxxxxx, x xxx xx opírá existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x.; xxx xxxxxxxx odkaz xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx jednání xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxx (xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx však xxxxxx nenamítal) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxx §208 xx. xxx.
X tomto směru Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, přihlížel, xxx xxxxx xx mohly xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx významná xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §208 tr. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxxxx (alespoň ve xxxxxxxxxx x x xxxxxx rovině) xxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxx §208 tr. zák. xx dopustí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx dopravní xxxxxx, xx níž xxx xxxxx, neposkytne xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx bez nebezpečí xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx činu ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxx trestného činu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx činů xx xxxxx a xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx (§4 xx. xxx.). Zatímco x naplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx. nestačí, aby xxxxxxxx úmyslně xxxx xxxxxxx (současně je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx), x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §208 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. x §222 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §208 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR. Xxxxx prvního z xxxx (xx xxx 21.12.1982 xx. zn. 3 Xx 29/82, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 21/1983 Xx. rozh. xxxxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx smrtelným xxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 2 tr. xxx. nemůže xxx xxxxx toho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §207 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se vztahuje xxxx nedbalost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx těžší xxxxxxxx xxxxxxxx. Souběh xxxxxxxxx trestných xxxx xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxx (xx xxx 22.2.1983, xx. xx. 3 Xx 3/83, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 8/1984 Xx. xxxx. xxxxx.) xx-xx pachatel xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, xxx x dva xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ( §220 xxxx. 1 tr. x.). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxx §207 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxx trestný xxx xx x poruchovému xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1, 2 tr. xxx. xxxxx subsidiární xxxxxx, xxxxx obžalovaný jako xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §222 odst. 1, 2 tr. xxx., xxxxxx způsobil xxxxxx újmu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neodpovídá xxx xxxxx §207 xx. zák.
Správnost xxxx xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxx kolegium xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX (x. j. Tpjf 24/85 xx xxx 31.10.1985) xx "Výtahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činech xxxxx xxxxxx x xxxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxx x. 16/1986 Sb. xxxx. xxxxx.), x xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx ( §221 xxxx. 1, 3, §221 xxxx. 1, 4 §222 xxxx. 1, 2 xx. zák.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx xxxxx neposkytnutí xxxxxx xxxxx §207 xxxx. 1 tr. xxx. xx to, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvrátil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx okolností totiž xxxxxxxx (srov. x. 21/1983 Sb. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx let xxxxxxxxx xx aktuálnosti x xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xx x xxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, kdy xxx o xxxxx xxxxxx x kdy x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx jde x pokračování x xxxxxxxx činu, trestný xxx trvající x xxxxxxx čin xxxxxxxx.
, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na tom xxx zásadního xxxxxx xxx okolnost, že xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §208 tr. xxx. xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxx občanské soužití (xxxxx xxxx), xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xx. xxx. je xxxxx xxxx trestné xxxx xxxxx životu x xxxxxx (hlava xxxxx), když xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx ochraně xxxxxx x xxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxxx xxx usuzovat, že xxxxxxxxxxx V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru ochranu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X primární xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na které xxxxxx, xx menší. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx trestný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost. Účelem xxxxxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx speciality xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx speciality, xxxx. xx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx.
xx xxxxxxx čin neposkytnutí xxxxxx podle §208 xx. xxx., protože x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx primární xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je x dané xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxx x zásadě xxxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (x. 8/1984 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxxxx subsidiarity (xxxx. xxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxx konzumpce x xxx, xxx jde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx) sice xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednočinného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x x xxxx xxxx, x xxx obviněný xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx motorovým xxxxxxxx do poškozeného, xxxxxx jej xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutek, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tím, xx x místa xxxx xxxxx, aniž poškozenému xxxxxxx pomoc).
Při takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx druhým xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zraněnému poškozenému) xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §208 xx. xxx. Xxx výše xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxx xx dopravní xxxxxx, xx xxx xxx účast, neposkytl xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx tak xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx cyklistovi, xxxxx pak neposkytl xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx zásadní xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx závěru, xx xxx učinil "xx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx význam tu xx xxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx není (x xxx xx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxx. č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx v provozu xx pozemních komunikacích, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na pozemní xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx zranění xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx odstavcích (2 xx 5, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rysem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx přiléhavě xxxxxx xxx xxxxxx zástupkyně), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X dopravním nehodám xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nedbalostního xxxxxxxx povinností (vymezených xxx. č. 361/2000 Xx.) xxxxxxxx z xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx (případně x xxxxx) xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přece xxx x takovým xxxxxxx jednal, nešlo xx o "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodným jednáním xxxxxxxxxx plnění).
Proto xxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx x xx svým xxxxx u xxxxx xxxxxxxx vozovky, nelze xxx xx to, xx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nahlížet xxxx xx dopravní xxxxxx. Xx současně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx od něj xxxxxxxx, xxx ani xx xxx xxxxxxxxx, xxx zraněnému (poškozenému) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx by xxxxx xxx obviněný nepřímo xxxxx x xxxx, xxx jednal xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. je z xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení.
Takový xxxxx není x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím (x. 21/1983 Xx. rozh. xxxxx.), xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx úpravou) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (xxxxxxxx jen jeho xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx.) nemůže být xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxx §207 xxxx. 1 xx. xxx. (v xxxx xxxx xxxxx §208 xx. xxx., xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxx x §207 xx. xxx.) xxx xx, xx xx xxxxxxxx způsobení těžké xxxx xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyloučen. Xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx situaci, při xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx svůj xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (například xxxx bodnou, xxxxxx xx xxxxxxx střelnou xxxxxx).
Xxxxxxx až xxxxx xxxxxxx skutečnosti svědčí xxx závěr, že xxxxx xxxx odvolací, xxx xxxx xxx xxx soud prvního xxxxxx xx náležitě xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, naplňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxx pokusu podle §8 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxx §208 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx argumentaci, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx ze xxx 20.8.2009, xx. xx. 5 Xx 279/2009, x také xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8 xx dne 4.5.2009, xx. xx. 3 X 150/2007, současně xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, xxxxx xxx jeho rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx se xxxxxx nezbytně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx soudu prvního xxxxxx xxxxx bude, xxx xx všech xxxxxxxx, na něž xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (xxxxxx musí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx i xxxxx, xx xxxx xxxxx rozhodovat již xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx zákoníku, tj. xxxxxx č. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxxxxxxx xxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. ř.).
V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytknuté dovoláním x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 24. února 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx
* Xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §145 a §151 (§150) xx. xxxxxxxx.