Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx subjektivní stránky xxxx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxxx čin úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx zvýhodnil xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x okolností xxxxx xxx xxxxx toho, xx xxxx jednání xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxx způsobit, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 28. xxxxx 2010 x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx P. Ď. , xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 8.9.2009, xx. xx. 4 To 383/2009, xxxx xxxxx odvolacího x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 304/2007,
takto:
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ď. xx xxxxx §265k odst. 1 tr. xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 21.5.2009, sp. zn. 2 T 304/2007.
Podle §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. Ď. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xx dne 21.5.2009, xx. zn. 2 X 304/2007, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx věřitele podle §256x xxxx. 1, 2 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx - xxxxxxxx xxxxxxxxx - jako předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx mladého xxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx celkové výše 47&xxxx;558&xxxx;906,41 Xx, v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zvýhodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. x., x níž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednatel, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx mladého xxxxxxx, x. x., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. o., jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx prodávajícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx cenou x xxxxxxxx výši 5&xxxx;039&xxxx;560,- Xx, xxxxx xxx xxxx uhrazena započtením xxxxxxxxxx obchodní společnosti XXX Xxxxxxx, s. x. x., vůči xxxxxxxx společnosti Odchov xxxxxxx xxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, x xxxxxxxx xxx xxx škodu xx xxxx 2 006 409,- Xx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §256a xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Postupem podle §229 xxxx. 1 xx. xxxx byli xxxxxxxxx, kteří jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx s uplatněnými xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, xxxx xx podle §256 xx. řádu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx P. X. podal prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dne 11.3.2010 proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x odst. 1, 2 tr. xxx., xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný poukázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1116/2006, x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného trestného xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zkrátit xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x že xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx mladého xxxxxxx, x. s. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx výslovně vytkl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx převedl xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, CSc., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx výhodnějuspokojení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx Odchov xxxxxxx xxxxxxx, a. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do konání xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx], učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 xx. řádu), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. xxxx), xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné [§265x xxxx. 2 xxxx. h) tr. xxxx], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. xxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 x 4 xx. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xx jedná. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx situace, xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. Ď. xxxxxxxx zpochybnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, x xx xxxxxxx pokud xxxxxx xxxxxxx stupňů vytkl, xxx posoudily xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxx. Xxx. Pavla Xxxxxx, XXx. Takové xxxxxxx xxxx procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jsou xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného P. X. , xxxxx xxxxxxxxxx způsobení škody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 tr. zák., xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. zák. xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x způsobí xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxx, v xxxxx xxxx uspokojena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, x xxxxxxx, která by xxxxxx věřiteli xxxxxxxx xxx poměrném x xxxxxxxxxxx vypořádání všech xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod č. 6/2005-XXX. Xx. rozh. xx.). Podle xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu x celkové výši 2&xxxx;006&xxxx;409,- Xx, xxx xx částka, o xxxxxx byla na xxxxxx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXX Xxxxxxx, s. r. x. Xxxxx obou xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zda nemovitosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jmenovaný xxxxxxx xx škodě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx zástavní xxxxx xxxxxxxx xx nich.
Jak xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, obviněný P. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. x., x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx, xx kupní smlouvou xx ni převedl xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Odchov mladého xxxxxxx, a. s., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx měl xxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenované obchodní xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx značnou škodu xx xxxxxx §89 xxxx. 11 a §256x odst. 2 xx. zák. Xxx xx xxxxx patrné x xxxxxxxx dokazování, xx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vázlo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, takže xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx x měly nulovou xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx majetkem, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařeno. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx odpovídajícím xxxxx x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;006&xxxx;409,- Xx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x výši xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx stanovit xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 3 xx. zák., xx opodstatněné.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx X. Ď. xxxxxx vytkl, Xxxxxxxx xxxx připomíná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxx bylo xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx, zcela nebo xxxxxxxx zmařil uspokojení xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx následek, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx alespoň xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, s xxx xxx srozuměn. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx závěr x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněn xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx převedené nemovitosti xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx obou stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxx x že xxx xxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. x) tr. xxx.] x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, s. x. x. X xxxxxxx případě, xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (též) x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx věřitelů, xx xxxxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §256a xx. xxx., xxxxx xxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx omylu x x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx předpokládal, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž k xxxx směřoval x xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx výše. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 4 xx. xxx.), protože xxx xx musel xxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. zák.). X xxxx viz přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, publikované xxx x. T 944. x sešitě 31 Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007, na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x úvahami x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. , že xxx veden xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Odchov xxxxxxx xxxxxxx, x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx nevyvíjela xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x posuzované xxxx neuplatní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek ostatních xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxxxxx výroby (xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx), xxx xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chodu podniku x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uspokojení pohledávek xxxxxxxxx věřitelů (viz xxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 1559, 1563 a 1564). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, podle níž xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 1 tr. xxx. nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předpokladem získání xxxxxxx prostředků potřebných x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx v xxxxxxx hospodářsky nefunkční xxxxxxxx společnost, která xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx situace nezlepšovala x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx změně ani x xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svému věřiteli x xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele, xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx věřitele (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, publikované xxx č. X 861. x xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2006).
Xxxxx jde x xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 1, 2 xx. xxx., nemohl xx jimi Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx bylo xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx není zcela xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Protože xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Ď. xxxxx vinným, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 8.9.2009, xx. xx. 4 Xx 383/2009, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, sp. xx. 2 T 304/2007. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx učiní xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx škody, x xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx respektovat závěry xxxxx citované judikatury. Xxxx xxxx opětovně xxxxxxxx x tom, xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x tr. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx i s xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Xx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx) x xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x odst. 2 xx. řádu).
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, bylo xxxxxxxxxx x tomto dovolání xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Xxxx dne 28. dubna 2010
Předseda xxxxxx
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx