Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx dlužníka s xxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx subjektivní stránky xxxx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx dlužník, jenž xxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx věřitelů tím, xx zvýhodnil xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x okolností xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx jej xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 28. xxxxx 2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. , xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 304/2007,

xxxxx:

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8.9.2009, xx. xx. 4 Xx 383/2009, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, xx. zn. 2 X 304/2007.

Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx také další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xx přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xx xxx 21.5.2009, xx. xx. 2 X 304/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx se xxxxxxxx tím, xx - xxxxxxxx xxxxxxxxx - jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx výše 47&xxxx;558&xxxx;906,41 Xx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx x zvýhodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx DDK Xxxxxxx, x. x. x., v níž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednatel, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxxx společností XXX Xxxxxxx, s. x. o., xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx 5&xxxx;039&xxxx;560,- Xx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x. x. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx dobytka, x. x. Popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx ostatních věřitelů, x způsobil xxx xxx xxxxx xx xxxx 2 006 409,- Xx.

Xx xxxxx trestný čin xxx obviněný odsouzen xxxxx §256a xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 10 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx podle §229 odst. 1 xx. řádu xxxx xxxxxxxxx, kteří jsou xxxxxxxxxxx xx výroku x náhradě xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 8.9.2009, xx. xx. 4 Xx 383/2009, xxxx xx xxxxx §256 xx. xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 11.3.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu. Xxxxx xxxxxx obviněného popis xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256a odst. 1, 2 xx. xxx., pro xxxx xxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx popisu nevyplývá xxxx škody, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, x xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného trestného xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx úmyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x že xx xxxxxx udržet x xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrady x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx smlouvami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxx výhodnějuspokojení x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx mladého xxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx přitom poukázal x xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací zjistil, xx xxxxxxxx P. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), včas x na xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxx], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. xxxx).

Xxxxx xxx x dovolací xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu odpovídá xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256a xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx důvodné.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ď. xx svém dovolání, xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za situace, xxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx okolnost posouzena xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, a to xxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx vytkl, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, XXx. Xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx proto xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx obviněného X. X. , xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx.

X tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx závazky, xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx věřitele, x způsobí xxx xxxxxxx škodu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 2, resp. 3 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x které xxxx uspokojena pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), protože xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o niž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 6/2005-XXX. Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx měl xxxxxxxx X. X. způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;006&xxxx;409,- Xx, xxx xx částka, o xxxxxx byla xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. x. Soudy xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx správně s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. s., xxxx vůbec xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx zástavní právo xxxxxxxx xx xxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx X. X. měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. o., x xxx působil xxxx xxxxxxxx, tím, xx kupní smlouvou xx xx převedl xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Odchov xxxxxxx xxxxxxx, a. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xxxxxxxx pak měl xxxxxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §256x xxxx. 2 xx. zák. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vázlo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, takže xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx byly xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx majetkem, xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;006&xxxx;409,- Xx. Xxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx x neodpovídá ani xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestného xxxx x xxx je xxxxx stanovit xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxx. 1, 3 xx. zák., xx opodstatněné.

K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx připomíná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxx pokus xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zcela nebo xxxxxxxx zmařil uspokojení xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, že zvýhodnil xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx vědom xxxx, že jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxx následek, a xxx xx chtěl xxxxxxxx, anebo alespoň xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x existenci úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx věděl x použitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených věřitelů x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. x) tr. xxx.] x možností xxxxxxx tohoto uspokojení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Bohemia, x. x. o. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxx xxxxxx možné xxx xxxxxx xxxxxx (též) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xx xxxxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §256a tr. xxx., ovšem xxx xx pokus na xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel (tj. xxxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxxxxx omylu x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předpokládal, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx směřoval x xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezpůsobilého xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx společnost (§3 xxxx. 4 xx. xxx.), xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx než xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2006, xx. zn. 5 Xxx 1116/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 944. x sešitě 31 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2007, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.

Xxxxxxx tomu Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx x úvahami x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. , xx xxx xxxxx snahou xxxxxx v chodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Odchov xxxxxxx xxxxxxx, x. x. Xxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx xxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxx činnost. Proto xx v xxxxxxxxxx xxxx neuplatní xxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxxx xxx x odůvodněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výroby x xxxxxxxx prostředků použitelných xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx např. Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 1559, 1563 x 1564). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředků potřebných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx udržoval xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx plnit všechny xxx splatné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezlepšovala x xxx nenasvědčovalo xxxxxx změně xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřiteli x xxxxx-xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele, může xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. T 861. x xxxxxx 22 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydává Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2006).

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zpochybňující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx za situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx znaky objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx P. Ď. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 8.9.2009, xx. xx. 4 Xx 383/2009, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, xx. xx. 2 X 304/2007. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hodoníně, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxx učiní xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx respektovat závěry xxxxx xxxxxxxx judikatury. Xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. nebo xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx i s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 tr. xxx. x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Xx.

Xxxxx §265s xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx) x xx povinen respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265s xxxx. 2 xx. xxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. xxxx).

X Xxxx dne 28. xxxxx 2010

Xxxxxxxx xxxxxx

XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx