Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení pohledávky xxxxx toho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zatíženým zástavním xxxxxx třetí osoby.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx chtěl způsobit, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2010 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx P. X. , proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.9.2009, xx. xx. 4 Xx 383/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 304/2007,
takto:
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x odst. 1 tr. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, a xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, xx. xx. 2 T 304/2007.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, xx. xx. 2 X 304/2007, uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x odst. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx dobytka, x. x., která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 47&xxxx;558&xxxx;906,41 Xx, v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, s. r. x., v xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x jednatel, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx mladého xxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx kupní smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, s. x. x., xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nemovitý majetek xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx označený ve xxxxxx o vině x rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxxxx cenou x xxxxxxxx výši 5&xxxx;039&xxxx;560,- Xx, xxxxx zde xxxx uhrazena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, s. x. x., vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx dobytka, x. x. Xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x způsobil xxx xxx xxxxx xx xxxx 2 006 409,- Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxxx. Postupem podle §229 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx usnesením xx dne 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, xxxx xx xxxxx §256 xx. řádu zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dne 11.3.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně neobsahuje xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx naplnění zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxx nějž xxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody, xxxxxx xxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, v xxxx xxxx mimo jiné xxxxxx xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxx úmyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx se xxxxxx udržet v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Odchov xxxxxxx xxxxxxx, a. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx prokázat mu xxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxx na předmětných xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx doc. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. s. Xxxxxxxx přitom poukázal x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx ho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného P. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxx dovolání xxxx oprávněná osoba [§265x odst. 1 xxxx. b) xx. xxxx], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce (§265x odst. 2 xx. xxxx), xxxx x xx správném xxxxx (§265x xx. xxxx), jeho xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxx], a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. xxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx jeho xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) xx. xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 1, 2 xx. xxx., kterým xxx uznán vinným xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 x 4 xx. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ď. xx xxxx xxxxxxxx, xx naplněn xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx to xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx za situace, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx ni xxxxxxxx.
X xxxxx svých xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxx P. Ď. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, a xx xxxxxxx pokud xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Ing. Xxxxx Xxxxxx, XXx. Takové xxxxxxx mají xxxxxxxx, xxxxxx hmotněprávní xxxxxx, x xxxx proto xxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. řádu xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx, xxxxx, xxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx věřitele, x způsobí xxx xxxxxxx škodu. Škoda xxxx zákonný znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zvýhodňování xxxxxxxx podle §256x xxxx. 2, resp. 3 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx uspokojena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, x xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx náležela xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx, o niž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 6/2005-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;006&xxxx;409,- Kč, xxx xx částka, x xxxxxx xxxx xx xxxxxx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx DDK Xxxxxxx, x. r. x. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, zda nemovitosti, xxxxxxx xxxxxxxx měl xxx zvýhodněn jmenovaný xxxxxxx xx škodě xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx mladého xxxxxxx, a. s., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, x xxxxx ano, x xxxxx rozsahu zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx na xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxx přednostně xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Bohemia, x. r. o., x xxx xxxxxxx xxxx jednatel, xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx ni převedl xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx škodu xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §256x xxxx. 2 xx. xxx. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxxxxx převedených xxxxxxxxxxxxx vázlo xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nulovou xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxx x celkové xxxx 2&xxxx;006&xxxx;409,- Xx. Závěr xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xx. xxx. je xxxx nesprávný, protože xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx její xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele podle §256x xxxx. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxxxxxxxxx.
X subjektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Ď. xxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že zvýhodnil xxxxxx xxxxxxxx, xx xx z okolností xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x xxx ho chtěl xxxxxxxx, anebo alespoň xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxx tak xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx, xx obviněný xxxxx x xxxxxxxxxxxxx převedených xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx srozuměn [§4 xxxx. x) tr. xxx.] x možností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. o. X xxxxxxx případě, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx) x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §256x xx. xxx., xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx) jednal xx xxxxxxxxx omylu x x rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx majetek je xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx směřoval i xxxx xxxxx, jak xxx charakterizován xxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxx posuzovat trestnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, xxxxx určovaly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 4 tr. xxx.), xxxxxxx ten xx xxxxx xxx xxxxx xxx nepatrný (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). K xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, publikované xxx č. T 944. x sešitě 31 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, Xxxxx 2007, na xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx v souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. , že xxx veden snahou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx dobytka, x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxx xx xxxx několika xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx vyloučen xxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxx uspokojil xxxxxxxxxx nezbytné xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (viz xxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Púry, F., Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 1559, 1563 a 1564). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování věřitele xx xxxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxx x více xxxxx věřitelů, jestliže xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako statutární xxxxx udržoval xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxxxxx bylo zřejmé, xx se její xxxxxxxxxx xxxxxxx nezlepšovala x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx změně xxx x xxxxxxxx. Poskytne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřiteli x xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 861. v xxxxxx 22 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2006).
Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného X. Ď. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx zabývat, protože xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda obviněný xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu. Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 21.5.2009, sp. xx. 2 X 304/2007. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. Ď. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx učiní jednoznačný xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xx podkladě doplněného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx citované xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxx nového rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. a §2 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Xx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. řádu) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. xxxx).
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Brně xxx 28. dubna 2010
Předseda xxxxxx
XXXx. Xxxxxxxxx Púry