Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve smyslu §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx v xxx xxxxxxxxx přestupek, xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx, jímž zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx skutku, xxxxx xx postoupení xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládaný ustanovením §265b xxxx. 1 xxxx. k) tr. x., xx. xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 7.1.2010, sp. zn. 11 Xx 569/2009, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx sp. zn. 3 T 39/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. se zrušují xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikazuje, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2009, xx. xx. 3 X 39/2009, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), e) xx. xxx., jehož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 28.4.2009 v době xxxxx 9.00 xxx. x xxxx X., xxxxx X., v xxxxx L., xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx BMW stříbrné xxxxx, x xx xxxxx "potřebuji x xxxxx xxxxxx" vybídl X. D., aby xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x vozidla xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxx, xxxxx 85 AUTO, 9 xx XX, xxxxxxx číslo 69662, xxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nastoupit xx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx, xx xxxxx vypovídal v xxxxxxx věci xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx Územním xxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování X., Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx. zn. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. a xxxxxxx xx xxx, xxx poškozeného xxxxxx xxx, obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxx odjel.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx plynové xxxxxxx xxxxxx Kimar.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací usnesením xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. uvedený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x projednání Xxxxxxxxx xxxxx x X.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), g), x) tr. x. xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx poukázala na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení, xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x postoupení xxxx xxxxx chybí xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx to, xx xx obviněný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxx x xxx xxxxxxxx, xx němž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx, xx z popisu xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx, k čemu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x zda xxxxx obviněného x xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti X. X. Odvolací xxxx též xxxxxxx, xx i xxxxx xxxx výpověď poškozeného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, nelze x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx záležitosti xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx neztotožnila x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohlo by xx jednat x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xx xxx takový xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmínila xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené, a xx xx vždy xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Orgán, xxxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím skutkem, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání. X těchto hledisek x odkazem na xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx upozornila xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx vymezení xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jak měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx probíhat x x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx níž xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxx xx konfliktu, x xxxxx kterého xx zúčastnění mezi xxxxx vyřizovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx obvyklý", xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx nějakém ostřejším xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani přestupku, xxxxx naopak závažného xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx výlučně xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., popř. §197x xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx konkludentně xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx slovními xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzbudit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx x život. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §197a xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx motivaci obviněného xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jiné xxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx obviněného tolerovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx sám hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx xx toho, xxxx závěry xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx neprovedl xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pozbyly xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. věc xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Praze, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxx x §265h xxxx. 2 tr. x. xx k dovolání xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx X.X. a zdůraznil, xx x podaným xxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jemuž xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními, xxx xx xxxx xxxxxxx paralyzovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxx věc mu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, poukázal xx rozhodnutí NS 20/2003 - T 475, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vycházely xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxx posoudit xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků označena xxxx obviněný, xxxxxxxxxx xxx odsouzený. Xxxxx xx jen x xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx osobu X. S. označovat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xx přípustné podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. ř., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání učinit (§265x odst. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx dovolacím důvodům xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolatelkou uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x), k) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím soudem, x byly-li xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci jinému xxxxxx, o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, ačkoli xxx x xxxx xxxxxxx xxx, nebo xx x xxxxxxx xxx xxxxx nejednalo.
Dovolání x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxx, x něž dovolání xxxxxx s označenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxx postoupena x projednání xxxxxx xxxxxx [§265b odst. 1 xxxx. f) xx. x.], brojí xxxxx nesprávnému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx x xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přestupek [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], x za xxxxxxxxx xxxxxx označuje, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx skutku, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx postupován [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxx, že odvolací xxxx neměl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., protože xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxx část zruší x v xxxxxxx xxxxxxx xxx postoupí xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx již učinit xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx to, že xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx posuzoval, xxx x o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx správní delikt xx xxxxx provinění xx jedná, xxxxx xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx orgánů (xxx např. xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 85/1996 Sb., x advokacii, a xxxx dalších). Xxxx xxx xxxxx vyslovuje (xxxxxxx jako xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř.), že xxxxxxxxxx skutek nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xx být xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posouzen xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx tak. Xxxxxx-xx odvolací soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x promlčení xxxx x uplynutí lhůty xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zruší rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. x) xx. ř.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx rozhodnutí, x xxxxx již xxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx podle §222 xxxx. 2 tr. x., je xxx xxxxxx připomenout, že xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx shledá, xx xxxxx o trestný xxx, avšak zažalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, že xxxx prokázáno, že xxxxx x xxxxxxx xxx. Takový xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řádně a x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx xxxx skutku, x xxxxxxx jeho xxxxxxx právního xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x postoupení věci xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahových náležitostí xxxxxxxx (§134 odst. 1 xx. x.) xxxxxx x popis xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, x xx tak, xxx xxxxx skutek nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx skutkem (srov. xxxxxxxxxx č. 44/1996 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx. 24, xxx. 2003, X-568, část 2.). Xxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxx jen xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení věci xxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, x. xxxxxxxxxx 26).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §257 odst. 1 písm. b) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxx x odvolací xxxx je xxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxx xxxxxx uvést x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká.
Neuvedení xxxxxx xx výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx, jenž xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, nejasnost xxxx, xx xx být xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx moci xx jím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravomocné rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Pokračovat x xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci x xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 3/1974 xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx stíhání xx xxxxxx vždy xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §160 xxxx. 1 tr. ř.), x i xxxxxxxxxx x postoupení věci xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x., xxxxx. §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx vždy xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx významu popisu xxxxxx je nezbytné, xxx xxx zahrnut xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x o xxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Navíc xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx vlastně xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx nabývá jen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodnění, a xxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx vymezením xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx skutku xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx závazné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx č. 44/1996 Sb. xxx. xx.).
Xxxxx xxxx xxxx, xxx níž nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovením §254 xx. x., jež xxxx i v xxxxxxx postupu xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxx dodrženy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v řízení xxxxxxx x vadám, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx izolovaně, xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby mohl xxxxxx odpovědný xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vada xxxxx x xxxxxxx xxxx způsobit vadnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zkoumá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx souhrn xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, k xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupem xxxxx §254 xx. x., že soud xxxxxxx xxxxxx pochybil x xxxxx postupu xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx stanoví x §259 xxxx. 3 xx. x., protože x případě obou xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší, x poté xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, xxx byl xxx projednán xxxx xxxxxxxxx, xxxx předtím xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx ve věci xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx; xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx obviněný zproštěn xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, může xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 xx. x., x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §257 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejná pravidla, xxxx xxxx vymezena x §259 odst. 3 xx. x. Xxxxx odvolací soud, xxxx xxx dalšího xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx změněn. Odvolací xxxx xx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx x xxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx xxxx příslušnému orgánu xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxx. Respektuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. ř.). Odvolací xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebnými k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx může xxxxxxxx důkazy provést xxx x musí xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxx xxxx tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. ř.). Výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxxx x takových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 2/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx v ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx i xx xxxxxx xxxxx §257 xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxx celé xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, platí-li xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neprovede xxxxx xxxxxx x xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný soudem xxxxxxx xxxxxx jen xx tom xxxxxxx, xx xxxxx hodnotí xxxxxx provedené v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uplatnit x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx hodnotit xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxx xxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx učinil xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. X xxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolací soud x xxxxxxxxxxxxx řízení x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x ač xxx xxxxxxxx zasedání (xxx xxxxxxxx na x. l. 189) xxxxxxxxx žádné důkazy (xxxx jen podána xxxxxx o stavu xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxx), v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahy (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x přesvědčivosti xxxxxxxxx skutkových zjištěních.
Lze xxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxx, xx obhajobu xxxxxxxxxx "xxxxxxxx x hodnotí xx xxxx zcela xxxxxxxx x nevěrohodnou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného X. X.…". Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx "…xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx zazněla xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx natlačil xx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx ji obžalovaný xxxxxxxx v xxxx, xxx již poškozeného xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx x zda xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx měla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxx xxxxx X. X.…X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx učinit xxxx xxxxx, xxx xx předmětného dne x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X. xxxxx xxxx obžalovaným x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx zúčastnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx…".
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (§259 xxxx. 3 xx. ř.) x v rozporu x xxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vytknuty, nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009, xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx soudu druhého xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozvedenými xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm. X této souvislosti Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tento po xxxxxx xxxxxxx vyhodnotit x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxx xxxx shledá, xx x činu, xxxx obviněného xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx nějž xxxx xxxxxx obžaloba, ale xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle žádného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx volit xxxxxx xxxxx §257 xxxx 1 písm. x) xx. x. xxx, že ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxx x výsledků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x souladu xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Xxxx dne 2. června 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx