Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. pouze xxxxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx podle §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxxx přestupek, xx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tak xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx stanoví pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x odvolací xxxx xx povinen xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxx výroku xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se postoupení xxxx.
Xxxxxxxx tak odvolací xxxx xxxxxxx, jde x xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) tr. x., tj. že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neúplný.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 2. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx podaném xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 39/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009.
Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.2009, xx. xx. 3 X 39/2009, xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. zák., jehož xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 28.4.2009 v xxxx xxxxx 9.00 hod. x xxxx L., xxxxx K., x xxxxx X., před xxxxx vystoupil z xxxxxxx XXX stříbrné xxxxx, a xx xxxxx "potřebuji x xxxxx xxxxxx" xxxxxx X. D., xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x vozidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx 85 AUTO, 9 mm PA, xxxxxxx xxxxx 69662, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x pravou xxxxx xx přiložil xxxxxxx doprostřed čela x nutil xx xxxxx xxxxxxxx nastoupit xx vozidla, xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx vypovídal x xxxxxxx věci jeho xxxxxx X. S., xxxxxxx xxxxxxxxx Územním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a vyšetřování X., Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Středočeského kraje, xxx xx. zn. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, pro spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, obviněný nastoupil xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, jehož xxxxx xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx, podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxxx uložil ochranné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx plynové xxxxxxx xxxxxx Kimar.
Krajský soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009, x xxxxxxxx obviněného xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x. uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x projednání Xxxxxxxxx úřadu v X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x neprospěch obviněného x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f), g), x) tr. x. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx poukázala na xxxxxxxxx a neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxxx xx x za formálně xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx o postoupení xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx s ním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policii. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., x učinil závěr, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx, x čemu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x zda xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx xxxx souvislost x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx svědčil proti X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx za základ xxxxxxxxxx zjištění, nelze x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x poškozený xxxx xxxxx vyřizovali xxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx soudem, pokud xxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx trestný xxx x jednání obviněného, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soužití, xxx mohlo xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx nesprávný, xxx x proto, xx pro xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx obecně zmínila xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx vždy xxxxxx xxx xxx xxxxxx přesně popsaný xxxxxx. Xxxxx, jemuž xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zdůraznila xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zahrnout xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Přičemž upozornila xx to, že xxxxx skutku xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozeným probíhat x x xxx xxxxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedenou xxxxxx opakovaně xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxx mohla být xxxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x poškozeným "xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx kterého xx zúčastnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ostřejším xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx naopak závažného xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xx vztahují xxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxx by byla xxxxxxxxx možnost naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, např. xxxxxx xxxxx skupině obyvatelů x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x odst. 1 xx. xxx., xxxx. §197x xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů zdůraznila xxxxxxxxx podle §197x xxxx. 1 xx. xxx., x ohledem xx to, xx xx přiložení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx považováno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx x život. Xx vyloučenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 2 xx. xxx., když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx svědek xxxxx xxxxxx obviněného. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmínila, xx bude xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx od toho, xxxx závěry xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neprovedl ani xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 odst. 3 tr. ř.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X souladu x §265x xxxx. 2 xx. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce obviněný X.X. x xxxxxxxxx, xx x podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxx je patrné, xxxx xxxxxx xxx xx xxxx projednán. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správnímu xxxxxx xx jasné, xxxx věc xx xxxx postoupena x xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx, z nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x nepopsání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, poukázal xx rozhodnutí NS 20/2003 - T 475, z něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podrobně rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž zmínil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěna xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx osobu X. X. xxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx. V závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonná hlediska xxxxx §265b xxxx. 1 písm. f), x), k) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx stíhání, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že skutek, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx určitý trestný xxx, ačkoli šlo x xxxx trestný xxx, xxxx se x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx neúplný.
Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, argumenty, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx věc postoupena x projednání jinému xxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. f) xx. ř.], xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru x nenaplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx shledat xxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], x za xxxxxxxxx xxxxxx označuje, že xx výroku není xxxxxx xxxxx skutku, xxxx xx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, je xxxxxx nejprve xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu, xxx-xx xxx xxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx §222 odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx to, že xxx postoupí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxx, kázeňský xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xx je v xxxxxxxxx jiných xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, zákon x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zákon x. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx). Soud xxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x.), že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx však xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxx přestupek, xxxxxxxx xxxxxxxxx, jiný xxxxxxx xxxxxx xx kárné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiného správního xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x uplynutí xxxxx xxxxxxxxx pro možnost xxxxxxx, věc nepostoupí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx rozhodnutí, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x., xx xxx xxxxxx připomenout, že xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, že xxxx prokázáno, že xxxxx x trestný xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx a x potřebném xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx vždy skutku, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (jména) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 odst. 1 xx. ř.) xxxxxx x popis xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká, a xx xxx, aby xxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/1996 Xx. xxxx. tr. x přiměřeně též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003, xxxxxxxxxx x Souboru Xxxxxxxxxx xxxxx xx sv. 24, xxx. 2003, X-568, část 2.). Xxxxxxx, jestliže xx xx výroku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x skutek samotný xx xxxxxx pouze x odůvodnění xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx úvahy, na xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, x. xxxxxxxxxx 26).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. pouze xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vázán xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tak xxxx, stejnými náležitostmi, xxxx xxxxx stanoví xxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) tr. x., do xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx skutku, jehož xx xxxxxxxxxx týká.
Neuvedení xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx příslušnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a pro xxxxx, jenž se xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, a xx právní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx tvoří xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx je xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, xxx xxxxxxx vyplývá i x tohoto xxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 3/1974 xx. rozh. xx.). Xxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §160 xxxx. 1 tr. x.), x x rozhodnutí x postoupení věci xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx. §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx, x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Navíc xx postup xxxxx xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vázán xxxxxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzen jako xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxx x xxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, x xxxx skutek xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxx části xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx závazné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx o xxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x rozhodnutí x. 44/1996 Xx. roz. xx.).
Xxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovením §254 xx. x., xxx xxxx i v xxxxxxx xxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Základem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §254 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v řízení xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx kvalitu xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx nemůže hodnotit xxxxxxxx xxxx izolovaně, xxxxx ve vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxx vyvozována xxxxxxxx xxxxxxxx a zkoumá xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxx hlediska, xxx jejich xxxxxx xxxxx x všestranně xxxxxxxxx projednávanou xxx x vylučuje jinou xxxxx xxxxxxxxxx než xx, x níž xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku.
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nezbytné xxxxxxxx, platí x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x. stejná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx stanoví x §259 xxxx. 3 xx. ř., protože x xxxxxxx obou xxxxx rozhodnutí jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud nejprve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxx projednán xxxx xxxxxxxxx, když předtím xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, kdežto x §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxx obviněný zproštěn xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxx není xxxxx, xxxx xx xxxxxx, avšak za xxxxxxxxx podmínek, které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 xx. x., x byť xxxxxx x xxxxxxxxxx §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxxxx, xxxx xxxx vymezena x §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx ze skutkového xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxx provedených před xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx byly xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx provedeny.
Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx x xxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx odvolací xxxx xxxx x postoupení xxxx příslušnému orgánu xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx těžištěm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nesporně xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx doplnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x tedy může xxxxxxxx xxxxxx provést xxx x xxxx xx udělat x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 4 xxxx xxxxx xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxx buďto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně stanovící, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx odchýlit od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx §257 xx. x., neboť xxxxxxxxx limity xxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., xx odvolací soud xxxxxx sám rozhodnout xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xx xxx základě, xx jinak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uplatnit x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxx. Xxxxxxxxx některých pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx význam. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, tak xxx xx učinil xxxx xxxxxxx stupně, x výjimkou těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X když xxxx tedy skutková xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx především odvolacího xxxxx ve veřejném xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se xxxx odvolací soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx x. x. 189) xxxxxxxxx žádné xxxxxx (xxxx xxx podána xxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahy (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx 9 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx x hodnotí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.…". Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvěřil, xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tím, že "…xxxxx přehlédnout, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx D. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xx xxxx, zda xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx obviněný xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx do xxxx měla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.…X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxxx dne x místě bydliště xxxxxxxxxxx X.X. xxxxx xxxx obžalovaným x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx kterého xx zúčastnění xxxx xxxxx vyřizovali xxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx prostředí obvyklý…".
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. (§259 odst. 3 xx. ř.) x x xxxxxxx x ním, xxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx závěry o xxxxxxxxxxxx výpovědi poškozeného, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postup, xx xxxxx základě dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí odvolací xxxx xxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx, x xxxxx rozhodl xxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, xxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx se xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxx, xx němž x xxxxxx xxxxxx xxxx, aby z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx x xxxxxxx se všemi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxx xxx projednal a xxxxxxx x něm. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx xx xxxxxx stránce vyhodnotit x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxxx obviněného xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx moci xxxxx xxxxxx podle §257 xxxx 1 xxxx. x) xx. ř. xxx, že ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x souladu se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně dne 2. června 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx