Právní xxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) tr. x. pouze xxxxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. spočívající v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx v xxx spatřovat přestupek, xx vázán xx xxxxxx x xxxxxx x odůvodnění rozhodnutí, xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x odvolací xxxx xx povinen ve xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx popis xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jde x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §265b xxxx. 1 xxxx. k) tr. x., xx. xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 39/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009.
Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.9.2009, xx. zn. 3 X 39/2009, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. c), x) xx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.4.2009 x xxxx xxxxx 9.00 xxx. x xxxx X., xxxxx X., x xxxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX stříbrné xxxxx, a xx xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx mluvit" vybídl X. X., xxx xxxxxx do vozidla, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxx x vozidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx 85 AUTO, 9 xx XX, xxxxxxx číslo 69662, xxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke dveřím xxxx x pravou xxxxx xx přiložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nastoupit xx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx, xx xxxxx vypovídal x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx stíhaného Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xx. zn. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeného X. D. x xxxxxxx xx něj, xxx poškozeného xxxxxx xxx, xxxxxxxx nastoupil xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxxx, xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Kimar.
Krajský soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, x xxxxxxxx obviněného podle §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) xx. x. xxxxxxxx. X jeho xxxxxx poukázala xx xxxxxxxxx x neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x označila xx x za xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o postoupení xxxx zcela xxxxx xxxxx skutku. X xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xx, xx xx obviněný xxxxxxxx xx místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zavolal xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx, xx x popisu xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx, x xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx auta xxxx souvislost s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. Odvolací xxxx xxx usoudil, xx i xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, nelze x popsaného jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xx konfliktu, xxx kterém xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je patrně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx neztotožnila s xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx incident xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xx xxxxx nesprávný, xxx x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx zmínila xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §134 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. Přičemž xxxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, protože xxx xxxx vymezení xxxx xxxxxxx x neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxx, zda xxx x přestupek xxxx x kárné xxxxxxxxx. Odvolacímu soudu xxxxxx, že xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným probíhat x x čem xxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx řešící.
Na xxxx xxxxxxxx vadu, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxxxxxxx navázala x xxxxxxxxxxx závěru o xxx, xx xx xxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxx ke xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xx nějakém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx teoreticky xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx trestného činu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 písm. c), x) xx. zák., xxxx by xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §197x xxxx. 2 xx. xxx. Dovolatelka x xxxxxxx na xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxx xx xx, že xx přiložení xxxxxx x xxxxx poškozeného xxxxx xxx považováno xx konkludentně učiněnou xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzbudit x poškozeného xxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxx x xxxxx. Xx vyloučenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx xxxxx motivaci xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxx měl vystupovat x jiné xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx tolerovat x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
V xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.X. x xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxx skutek xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx vázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxx xxx xx xxxx postoupena x xxxxxxx vlastní skutková xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX 20/2003 - T 475, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx skutkové okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podrobně xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxx posoudit xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx. Xxxxxxxx dále vytkl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx obviněný, neboť xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěna xxxxxxxx, trestní stíhání xxxxx, x xxxxx xxxxxx být ani x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označena xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jedná xx jen x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx posuzoval, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx zákonná hlediska xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. f), x), k) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., jejichž xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx dovolacím xxxxxx, x xxxx-xx uplatněny x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je možno xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, ačkoli šlo x xxxx trestný xxx, xxxx se x trestný čin xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, argumenty, x něž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxx věc xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], brojí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx a xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], x xx xxxxxxxxx xxxxxx označuje, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx příslušnému xxxxxx postupován [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost výroku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno v xxxxxxx x x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnout x postoupení věci xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxx xxxx zruší x v xxxxxxx xxxxxxx xxx postoupí xxxxxx xxxxxx, měl-li xxx již xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx omezí xxx xx xx, xx xxx postoupí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x jaký xxxxxxxxx, kázeňský xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx kárné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxxx jiných xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech a xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zákon x. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, xxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx). Xxxx xxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x.), že xxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx však xx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x zažalovaném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo disciplinárního xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx však xxx xxxxx projednat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x uplynutí lhůty xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx, věc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. x důvodu xxxxxxxxx x §226 písm. x) xx. ř.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x., xx xxx xxxxxx připomenout, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupuje tehdy, xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx kárné provinění, x xxxxx je xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx. Xxxxxx závěr xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §222 odst. 2 xx. x. xx xxxx xxxx xxxxxx, x nikoliv jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx výroku usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 odst. 1 xx. x.) xxxxxx i popis xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xx tak, aby xxxxx skutek xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 44/1996 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xx. 24, xxx. 2003, X-568, část 2.). Xxxxxxx, jestliže je xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení x postoupení věci xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahy, xx xxxxxxxx kterých xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2, roč. 1988, x. xxxxxxxxxx 26).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §257 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx skutek nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vázán xx vztahu x xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, stejnými náležitostmi, xxxx xxxxx stanoví xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxx xx výroku, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., do xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, jehož xx postoupení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětné rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx, xxxx xx xx věcí dále xxxxxxx, nejasnost xxxx, xx xx být xxxxxxxxx jeho další xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, a xx právní moci xx xxx definitivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx je xxxxx xxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 3/1974 xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx stíhání je xxxxxx vždy xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx skutek (xxx §160 xxxx. 1 tr. ř.), x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x., xxxxx. §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx je nezbytné, xxx byl xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nim. Navíc xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx, že nejde x trestný xxx, xxx jde o xxxxxx, který xx xxxx xxx příslušným xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx nebo kárné xxxxxxxxx. Proto xxxx xxx již z xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, x jaký xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jaký skutek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx nabývá jen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodnění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx jde o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (obdobně xxx x rozhodnutí x. 44/1996 Xx. roz. xx.).
Xxxxx xxxx xxxx, xxx níž xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí obstát, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xx ustanovením §254 xx. x., jež xxxx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zákonným xxxxxxxxxxxx. Základem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxx xxxxxxx x vadám, xxx xxxxx mít xxxx xx kvalitu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx odpovědný závěr, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx způsobit vadnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc x vylučuje jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, x níž xxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku.
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupem xxxxx §254 tr. x., že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx neprovedl xxxxxxxxxx x jeho nezbytné xxxxxxxx, xxxxx x xxx případný xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx stanoví x §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx x případě xxxx xxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx volí xxxxx xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, xxx xxx xxx projednán xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, kdežto x §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že jde x xxxxxxx xxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxx obviněný zproštěn xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xx. x., x xxx xxxxxx x ustanovení §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxxx jsou xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 tr. ř. Xxxxx odvolací xxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxx své xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo provedl xxxxxx, xxxxx nebyly x hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx odvolací xxxx xxxx x postoupení xxxx příslušnému orgánu xxxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx základě důkazů xxxxxxxxxxx přímo před xxxxxxxxx soudem doplněn xxxx změněn. Xxxxxxxxxx xx zde odlišné xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx nesporně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a musí xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tedy x zásadu rychlosti xxxxxx (§2 xxxx. 4 věta xxxxx xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx zjištění, xx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 2/2003 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx právní xxxxxx rozhodování odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx x xx xxxxxx podle §257 xx. x., neboť xxxxxxxxx limity xxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., xx odvolací soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže neprovede xxxxx důkazy a xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxx xx xxx základě, xx jinak xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx princip xx nutné uplatnit x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Pokud by xxxxxxxx soud xxxxx xxxx důkazy hodnotit xxxxx a xx xxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxxx změnit skutkový xxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx některých xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jejich xxxxxxxxx však musí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx těch xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. X xxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx zásadami xx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx veřejném zasedání (xxx xxxxxxxx na x. x. 189) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx), v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (konkrétněji xxxx xxxxxxxxxxxx), jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x přesvědčivosti xxxxxxxxx skutkových zjištěních.
Lze xxx xxx pro xxxxxxx poukázat xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx 9 xxxxx, xx xxxxxxxx obviněného "xxxxxxxx a hodnotí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx posuzování skutkového xxxx vycházel zejména x výpovědi poškozeného X. X.…". Xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx neztotožnil, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx přesvědčivou, xxxxxxxxxx xxx, že "…xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xxx obviněným xxxxxx x nasednutí xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx natlačil xx vrata x xxxxxxxx xx pistoli x xxxxx, xx xxx ji obžalovaný xxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zbraní. Z xxxxxx xxxxxxx poškozeným xxxx xxxxx jasné, x xxxx měl xxx poškozený xxxxx x xxx xxxxx x nasednutí do xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx S. X.…X xxxxxxxxxxx dokazování tedy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L.D. došlo xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx, x xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx patrně x xxxxxx prostředí obvyklý…".
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (§259 odst. 3 xx. x.) x x rozporu x xxx, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyjádřil xxxx závěry o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolací xxxx vydal, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009, xxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Tím se xxxxxxx xxx vrací xxxx soudu druhého xxxxxx, na xxxx x dalším xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx obviněného P. X. znovu x xxxxxxx xx všemi xxxxx xxxxxxxxxxx postupy x xx podkladě xxxxxxx vymezených xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud i xxxx, co xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx výsledku xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx uzná xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx volit xxxxxx podle §257 xxxx 1 xxxx. x) xx. ř. xxx, xx xx xxxxxx, xxxx věc xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 2. června 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx