Právní věta:
Vzhledem k xxxx, xx odvolací xxxx ve smyslu §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx v xxx, xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxx spatřovat xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx náležitostmi, jaké xxxxx stanoví xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a tedy x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx tohoto xxxxxx xxxxx popis skutku, xxxxx xx postoupení xxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jde x xxxx rozhodnutí, xxx zakládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) tr. x., xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, sp. xx. 11 Xx 569/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xxx xx. xx. 3 T 39/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.2009, xx. zn. 3 X 39/2009, xxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxx., jehož xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.4.2009 v xxxx xxxxx 9.00 xxx. x xxxx L., xxxxx K., v xxxxx X., xxxx xxxxx vystoupil x xxxxxxx XXX stříbrné xxxxx, x xx xxxxx "potřebuji x xxxxx mluvit" xxxxxx X. X., xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx 85 XXXX, 9 mm PA, xxxxxxx xxxxx 69662, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx doprostřed xxxx x xxxxx ho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx stíhaného Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx X., Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx. xx. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeného X. D. x xxxxxxx xx xxx, xxx poškozeného nechal xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vozidla x x xxxxx xxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, jehož výkon xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx, podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx plynové xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009, x xxxxxxxx obviněného podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x projednání Xxxxxxxxx xxxxx x X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx obviněného x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) xx. x. xxxxxxxx. X jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho obsahu, x označila xx x za xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x důkazů, xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x učinil xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx, x xxxx xxx být poškozený xxxxx, x xxx xxxxx obviněného k xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx výčitkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti X. S. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvodit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyřizovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x jejich prostředí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nesprávný, xxx i proto, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvah.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx obecně zmínila xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx je xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx přesně xxxxxxx xxxxxx. Orgán, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zabývat xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání. X těchto xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zdůraznila xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože tam xxxx vymezení xxxx xxxxxxx x neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x tom, zda xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Odvolacímu soudu xxxxxx, xx xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx mezi obviněným x xxxxxxxxxx probíhat x x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívat. X této souvislosti xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxxx xxxxxx opakovaně řešící.
Na xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, jakého xxxxxx xx vlastně xxxxxxxxxx xxxx týká, xxxxxxxxxxx navázala x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xxx mohla být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným "xxxxx ke konfliktu, x rámci xxxxxxx xx zúčastnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx patrně x xxxxxx prostředí xxxxxxx", xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx teoreticky xxxxxxx xxxxxxxx ani přestupku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěry odvolacího xxxxx x absenci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahují výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. zák., xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §197x odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů zdůraznila xxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xx xx, že xx přiložení xxxxxx x xxxxx poškozeného xxxxx xxx považováno xx konkludentně xxxxxxxx xxxxxxxx v kontextu xx xxxxxxxx projevy xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodnou xxxxx x xxxx xxxxxx x život. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §197a xxxx. 2 xx. xxx., když odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx motivaci obviněného xxxxx toho, xx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x jiné xxxx xxxx svědek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx na ochraně xxxx xxxx závažnými xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx od xxxx, xxxx xxxxxx učinil xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx sám ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pozbyly xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Praze, xxx xx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. ř. xx k dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce obviněný X.X. x zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tak xx xxx vázán x xxxxxxxxxx zjištěními, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxx věc mu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx NS 20/2003 - T 475, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxx zmínil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být posouzeno xxxx trestný čin. Xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx obviněný, xxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx být ani x xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx odsouzený. Xxxxx xx jen x xxxxx podezřelou. Proto xx xxxxx xxxxx X. S. označovat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265d odst. 1 xxxx. a) xx. ř., x xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f), x), x) tr. x., neboť xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx uplatněny x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je možno xxxxxxx, že skutek, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxx uplatnit, jestliže x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, argumenty, x xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx korespondují, xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx věc xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. f) xx. ř.], brojí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx x xx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxx shledat xxx přestupek [§265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xx neúplnost xxxxxx označuje, xx xx xxxxxx není xxxxxx xxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející x xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx směřuje proti xxxx, že xxxxxxxx xxxx neměl rozhodnout x postoupení xxxx xxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx zruší x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, měl-li xxx již xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx správní delikt xx xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, xxxxx xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Xx., o xxxxxxx zastupitelství, zákon x. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, a xxxx xxxxxxx). Xxxx xxx pouze vyslovuje (xxxxxxx jako xxxxx §222 odst. 2 xx. x.), xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx být xxxx přestupek, kázeňský xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posouzen orgánem x tomu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kázeňského xxxxxxxxx, jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx disciplinárního xxxxxxxx (kárného provinění), xxxxx xxxx xxx xxxxx projednat vzhledem x promlčení nebo x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x důvodu xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx již xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x., xx též xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupuje xxxxx, xxxx shledá, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění, x xxxxx xx xxxxx orgán příslušný xxxxxxxxxx. Podmínkou tohoto xxxxxxx xx, xx xxxx prokázáno, že xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx závěr xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řádně x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. se xxxx vždy xxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx musí být xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x popis xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká, x xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx skutkem (xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/1996 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2003, xx. zn. 4 Xx 9/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx sv. 24, xxx. 2003, X-568, xxxx 2.). Xxxxxxx, jestliže xx xx výroku jen xxxxxx posouzení skutku x skutek samotný xx xxxxxx pouze x odůvodnění xxxxxxxx. X odůvodnění usnesení x postoupení věci xxx xxxx xxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Bulletin Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, x. rozhodnutí 26).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx, ale lze x něm spatřovat xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx je povinen xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx skutku, xxxxx xx postoupení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětné rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, jenž xx xx věcí dále xxxxxxx, nejasnost xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxx xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x dovolání (xxxx. xxxxxxxxxx č. 3/1974 xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §160 odst. 1 xx. x.), x i xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx. §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx byl zahrnut xx výrokové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx meritorního xxxxxxxxxx x o možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Navíc xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. vázán xxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný čin, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx. Právní xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xx vázán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; popis skutku xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x rozhodnutí č. 44/1996 Sb. xxx. xx.).
Xxxxx xxxx vady, xxx níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §254 xx. ř., xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx podle §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x. jeho zákonným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx x řízení xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx vady izolovaně, xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx odpovědný xxxxx, xxx jednotlivá xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx způsobit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x zkoumá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x toho hlediska, xxx jejich xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, x xxx xxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupem xxxxx §254 xx. x., že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyhodnotil, xxxx xxxxxxxxx dokazování x jeho nezbytné xxxxxxxx, platí x xxx případný xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxx stanoví x §259 odst. 3 xx. x., xxxxxxx x případě obou xxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší, x poté volí xxxxx řešení xxxx xxxxxxx. Podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx postoupí xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby byl xxx projednán xxxx xxxxxxxxx, xxxx předtím xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, kdežto x §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx x trestný xxx; xxxxx jsou dány xxxxxxxx proto, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxx není xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 xx. ř., x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §257 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx odchýlení xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx odvolací xxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených před xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx změněn. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx provedl xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx provedeny.
Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx změněn. Xxxxxxxxxx xx zde odlišné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx těžištěm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x nadále xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx doplnit xxxxxx xxxxxx potřebnými k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxx provést xxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x zásadu rychlosti xxxxxx (§2 xxxx. 4 xxxx druhá xx. ř.). Výsledkem xxxxxxxx dokazování před xxxxxxxxx soudem xxxx xxx buďto závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xx nutno napadený xxxxxxxx zrušit x xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 2/2003 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx výslovně stanovící, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. a xxxxxx x na xxxxxx podle §257 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx limity jsou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu, xxxxx-xx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy a xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xx tom xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stejný xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxx, postupuje-li xxxxxxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx chtěl xxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxx znovu. Xxxxxxxxx některých xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx však musí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxxx xx vázán hodnocením xxxxxx xxxxxx, xxx xxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxx tedy skutková xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx především odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x hlavním xxxxxx.
Xxxxxx zásadami xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, a ač xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx na x. x. 189) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx řešit), v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx (konkrétněji xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x x přesvědčivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních.
Lze xxx jen pro xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 9 uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx x hodnotí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nevěrohodnou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména x výpovědi xxxxxxxxxxx X. D.…". Odvolací xxxx však xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx neztotožnil, a xxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx "…xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx konzistentní x xxxxxx, xxx xxx obviněným xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vrata a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, či xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůbec jasné, x xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx výzva x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený svědčil xxxxx X. X.…X xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx závěr, než xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L.D. xxxxx xxxx obžalovaným a xxxxxxxxxx xx konfliktu, x xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx prostředí xxxxxxx…".
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (§259 xxxx. 3 xx. ř.) x x xxxxxxx x ním, aniž xx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx neuvěřil. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx vydal, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx vytknuty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009, xxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Tím se xxxxxxx xxx vrací xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx i xxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x činu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nelze spatřovat xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx volit xxxxxx xxxxx §257 xxxx 1 xxxx. x) xx. ř. xxx, že xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx, xxxxxx, který xxxxxx x výsledků xxxxx provedených xxxxxx, x souladu xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 2. xxxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová