Právní xxxx:
Xxxxxxx čin xxxxx §283 tr. xxxxxxxx dopadá na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky, xxxxx xx xx sebe xxxx xx xx xxxxxx x účinků, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 odst. 2 xxxx. d), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx), xxxx. 2 písm. x) (značný xxxxxx), xxxx. 3 písm. x) (velký rozsah) xx. xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoveného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozsahů xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) a lze xx oddělit podle xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxxxxx x společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbami xxxxxx xxxxxx svobody u xxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx, značného, velkého) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, například x výše peněžní xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx utržil anebo xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxx xxxx xxxxx xxxx byl xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x xxxxx okolnosti, xx xxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zejména xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx x §283 xx. xxxxxxxx xxxxx xx další xxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxx 2 xxxx. x) dítě a x xxxxxxxx 3 xxxx. x) dítě xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx 2 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx rozsahu vůči xxxxxx" v xxxxxxxx 2 xxxx. d). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, avšak v xxxxxxx xxxxx skutečností, x xxxx xx xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 3 písm. c) x ,,xxxxxxx xxxxxxx" x v písm. x) x "xxxxxxx xxxxxxx xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxx xx x xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx škodlivost.
Znak "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx je xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx dítěti xxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx (§283 xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 písm. x/ xx. zákoníku), xxxx xxxxxxx již xxx podstatně xxxxxx xxxxxxxx drogy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "značného xxxxxxx" podle §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x "xxxxxxx" rozsahu xxxxx §283 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx F.H., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 21.1.2010, xx. zn. 6 Xx 645/2009, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 101 X 193/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. H. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.11.2009, xx. xx. 101 T 193/2009, byl obviněný X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x), b) xx. zák. x. 140/1961 Sb. (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx K., xx ulici X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx efedrin x xxxxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx XX. podle Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 zák. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, daroval xxxx xxxxx způsobem umožnil xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx zejména: X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. G. xxxxxx nejméně 13,6 x pervitinu xx xxxxxx xxxxxxx 38.000,- Xx, X. K. xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 g pervitinu, X. K. xxxxxxx xxxxxxx x osmi xxxxxxxxx nejméně 5 x xxxxxxxxx, L. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx 0,2 g xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 g xxxxxxxxx, X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prodal x daroval xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x sedmi xxxxxxxxx prodal a xxxxxxx xxxxxxx 2 x pervitinu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx těmto a xxxxxx osobám nejméně 68,4 g xxxxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však od xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx X., xx ulici X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skla a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pseudoefedrin xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx, vyrobil nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx XX. podle Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 zák. x. 167/1998 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místech xxxxxxxx, daroval xxxx xxxxx xxxxxxxx umožnil xxxx dalším osobám, x to xxxxxxx: X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx množství pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. prodal xxxxxxx 10 g xxxxxxxxx xx částku xxxxxxx 15.000,- Xx, X. K. daroval xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx nejméně x osmi případech xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, P. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx v deseti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nejméně 2 x xxxxxxxxx a X. X. xxxxxxx x xxxxx případech xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejméně 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jmenovaní následně xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx xxxx a šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x ostrahou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx brojil xxxxx xxxxxx x vině x xx xxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx čin spáchal, xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx pervitin, xxx xxxxxxxxx látku xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. x xxxx jeho činu xxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx dal xxxxxx xxxx argumentu za xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx okolnost. Obviněný xx však xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "většího xxxxxxx" xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxx x znak "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Obviněný brojil xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx 64,8 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx denní xxxxx, a xxxxxxxxx xx za, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx počet xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx poukázal i xx rozdílná xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jednotlivých osob, xxxxxx xx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jenž xxxxxxx xx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx 40 x, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vybavit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dostal. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxx které xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxx hmotnost drogy. Xxxxxxxx též xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx množství běžné xxxxx xxxx 0,5 x, xxx 0,05 x, tj. 50 xx. Xxxxxx prodávaná xxxxx ("dýlerák") xxxx 0,3 x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx látky xx tedy xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx 50 xx xx 250 xx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxxx předání xxxxx x xxxxx 80 x xxxxxx dávkou 50 xx, xxxxxxxxxxx xx xx jednalo x 4 g, xxxxxxxxx 20 x. X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx množství 40 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx soud bez xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx závěry učiněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, x xxxxxxxxxxxx, xxx buď xxx xxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx závazným xxxxxxx, xxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě, xx xx xxxxxxxx xxxx mínil učinit xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas s xxx, xxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx mu xxx xxxxxx opis xxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx části x xxxxxxxx neopodstatněné x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx matematicky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogy xx 64,8 g, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx 59,8 g. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx postavení xx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx změnilo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxx odsouzení xxxxx xxxx se zřetelem xx xx, že xxxxxxx většího xxxxxxx xxxx 50 g xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xx xx postavení dovolatele xxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xx. x., podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, a proto xx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx jeho xxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx kritéria xx xxxxx uvést, že x xx části xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx, především X. X., dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, a to xxx x xx xxxxxx, kde xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx daroval xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx však x xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s jedy xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující.
Když Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), x xx především x xxxxxxx xx xxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxxx příznivěji, a xx x tom, xx X. F. x době xxxx xxxxxx mladší xxx 18 let, x xxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxx. Skutkový stav xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx poskytoval xxxxx xxxxxxxx xxx, xx třem osobám (X. x N. X. x X. X.) přenechal nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx 10 g xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 15.000,- Kč, X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx případech xxxxxxx 5 x pervitinu, X. X. předal xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, L. X. předal xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 xxxxxxxxx, X. P. xxxxxxx x deseti xxxxxxxxx xxxxxx x daroval xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx prodal x daroval nejméně xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve shora xxxxxxxx období xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x dalším osobám xxxxxxx 64,8 g xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že čin xxx xxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xx xxx xxx spáchán ve "xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. zák. č. 140/1961 Xx., x xxxxx, když xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x době xx 1.1.2010, kdy xxxxxxxx x účinnost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, která x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx x v §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle zákona xxxxxxxx x době, xxx byl čin xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx posuzoval trestnost xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák. x zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, x xxxxxx-xx závěr, xx při porovnání xxxxxx trestných činů xx xxxxxxxxxxx úprava x trestním xxxxxxxx, xxxxx x zločinu xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx x odst. 2 xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx vedle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, vyveze, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor nebo xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx naplněný xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6-7 rozsudku, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 64,8 x metamfetaminu xx xxxxx x množství, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ohrozit xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx počet xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx určení "xxxxxxxx rozsahu" xxxxxxxx xx 2 g xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx č. 467/2009, jako xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx odvodil xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxxxx "x klíče 5-xx xxxxxxx jako xx tomu x xxxxx nikoliv xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Orientační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1, 2 tr. zák. xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 6/2000 xxxx "větší xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10 g. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xx xxxx xxx 50 g. Podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx byť x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx 50 x, xx xxxxxxx znak naplněný.
Nejvyšší xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x ním xxxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx x 5-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez toho, xxxx xx byly xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx upozornit x xx xx, že x xxxxx citovaných xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx §187 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x lze x xx i nyní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx rozsahu xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx tr. xxx. x. 140/1961 Xx., xxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx praxe (srov. xxxx. xxxxxxxxxx č. 1/2006 Sb. rozh. xx. , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2003, xx. zn. 6 Xxx 620/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, roč. 2004, xx. 25, x. T-608, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2005, xxx. 15, č. X-787), xxxxx stanovila, xx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx je xxxxx xx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx ne xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx z xxxx xxxxxxx částky, xxxxxx xx prodávanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx vycházet x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx spáchán.
Je xxx nutné uvést, xx tato xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x rozsahu xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. "xxxxx xxxxxx", pod xxxx zahrnovala jakýkoli xxxxxx, xxxxx převyšoval xxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabízel, xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx opatřil xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x množství, xxxxx xxxx způsobilé x xxxxxxx xxx xxxx lidí. Pod xxxxx xxxx spadal xxx rozsah, který xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní vymezení x xxxx. 1 §187 tr. zák., xxxx nedosahoval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx "většího xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx gramů xx xx xx, které xxxxxxxxxxx území xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxx a distribuci xxxxxxxx množství xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §283 xx. zákoníku xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx, xx, xx bylo xxxxx xxxxxxx jako "xxxxx xxxxxx" ve xxxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., je xxxx xxxxx ustanovení §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx - "xxxxx", "xxxxxx" x "xxxxx".
Xxx stanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činu (větší, xxxxxx, xxxxx) x xx možné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřené xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsahu (xxxxxxx, značného, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ne xxxxxx x konkrétního množství x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxx x z xxxxxxx okolností, xxxx. x výše peněžní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx utržil, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, délky xxxx, xx xxx xxxxxxxx x uvedenými látkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuelně xxx jaký xxxxx xxxx xxx určen. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 1/2006 Xx. xxxx. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, x. T-787). X xxxxxx posuzovaném xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx specifickým okolnostem, xxxxxxx x xxxx, x xxxxx z xxxxxxxxx látek se xxxxxxx, xxxx byla xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx, xxx hrozila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X "xxxxxxx rozsahu" xx vždy xxxx xxxxx xx další xxxxxxxx, kterou xx x odst. 2 xxxx. d), xxxx, x x xxxxxxxx 3 písm. x), xxxx mladší xxxxxxxx xxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před vlivem xxxx, xxxxx právě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx xxxx ohrožena, xxx xx xxxx x osob xxxxxxxxx, x xx nejen xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx, ale xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxx x jejich xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx považováno xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxx konzumenta xxxx jak xx xxxxxxxx "větší xxxxxx xxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx do odst. 2 §283 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx všech okolností, x xxxx xx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx, přihlížet), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx menší, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených v xxxxxxxx 3 §283 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x) "xxxxx rozsah" x xxx xxxxxxxx x) "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx", xxx xx x ohledem xx toto začlenění xxxx xxx obdobnou xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, xx znak "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx vždy xxxxxx x xxx, že xxxxxxx vůči xxxxxx, xxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx let, xxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx množství xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx znaky "xxxxxxxx" a "velkého" xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsahy, xxxx xxxxx xxxxxx kritérií x xxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx malého, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Xx., xxxx xx pro účely xxxxxxxxx zákoníku stanoví, xx xx xxxxxxxx xx jedy x xxxx je množství xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravků xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, které x §2 xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2, xxxxx níž xx xxx xxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jak 2 x xxxx xxxxx.
Xx xxx nutné zdůraznit, xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx látky, které xx xx xxxx xxxx xx do xxxxxx x xxxxxx. Xxxx jedinečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx jednotnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Východiskem je xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx v konkrétní xxxx dopustil, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x každé xxxx xxxxx intenzitu.
Nejvyšší xxxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn znak "xxxxxxxx xxxxxxx" a xx správné nepovažuje xxx xxxx úvahy x němu xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6-7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxx xxxxx zmínit, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 64,8 g, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx chybný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 59,8 x. Tuto xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx významnou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx zpochybněno samotné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nutné i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx některých x odběratelů, x xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x některých xxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx nebylo, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx omezeno xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx okolnost svědčí x tom, že xxxxxxx součtová nepřesnost xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx znak "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxx xxx soudní praxí xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2006 Sb. rozh. xx., X-608, X-787 xxxxx popsaná), nezvažoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §138 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx z xxxxxxx xxxxx x 5-xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x všech xxxxxx xxxx a prospěchu) xxxxxxx. Xxx xxx xxxx výše zmíněno, xxxxxxxxxx §138 tr. xxxxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxx xxx xx x xxx xxxxxx jen podpůrně, xxx xxxxx i xxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx správné, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx" představuje xxxxxxxx 50 g x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxxxxx konstatování xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxx chybně spočteném xxxxxxxx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, celou xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxxxx x souvislostem xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby x společnost xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx byly v xxxxxx xxxxx a x napadených rozsudcích xxxxx obou stupňů xxxxxxxx, sám tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě všech xxxx rozvedených xxxxxxxx, xxxxx xx nutné xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx byl tím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto, xxx xxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx suroviny, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx xxxx přenechával, xxx mu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx si opatřil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rodinném xxxx xxx xxxxxxxxxx, u xxx též bydlel. Xxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, xxx xxxxx mohl přenechávat xxxxxx osobám a xxx z xxxxx xxxxxxxxxxx nelegální xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx prokázáno, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx výrobky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.000,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx poskytovaly. Zmínit xx xxxxxx nezbytné, xx kvalita xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ji určit xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx svědci xxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyrobenou xxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx. Velmi xxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx činnost, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kde xxxx xxxx, x to X. X., která xxxxxx xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxx, xx xxxxxxxx čin xxxxxx, x její xxxxxxxxx bratr X. X. Obě děti xx xxx x xxxxx xxxxxx kontaktovaly, xxxx xxxx xx xxxx obeznámeny x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx N. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i xxxxxx matce. Xxxxxxx xxx byla i xxx, xxxx obviněný xxx drogu xxxxxxx. Xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx x rodinném xxxxxxxxx, xxxx nedobrý x negativní xxxx xx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx, xxxx xxxx jak xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vliv x xx V. X., xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx všech xxxxxx skutečností Nejvyšší xxxx shledal, že xxxxx celkově pojímaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxx obvyklou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, x němž obviněný xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx, blízkost xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx, xxx nepatrně x součtu celkově xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx u xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinky xxxx, svědčí o xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx rozsahu".
Nejvyšší xxxx poté, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx východiska x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě jiných xxxxxxxx, než xxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx těch, jež xxxx pro xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jednáním, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
X xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx, xxxxx §265x xx. x. dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x. xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx.
X souladu x xxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, protože xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. ř.).
V Brně 12. xxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx