Xxxxxx věta:
Trestný xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx od sebe xxxx xx do xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxx všechny xxxx látky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsahů xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. d), xxxx. 3 písm. x) (větší rozsah), xxxx. 2 xxxx. x) (značný rozsah), xxxx. 3 xxxx. x) (velký rozsah) xx. zákoníku, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx látek stanoveného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb.
Při xxxxxxxxx každého x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) x xxx xx xxxxxxx podle xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx zvlášť přitěžujících xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx typu rozsahu (xxxxxxx, značného, velkého) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx množství x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxx i z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx utržil xxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx byl xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx způsob, xxxxx pachatel x xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, případně x xxxx skutečnosti (srov. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" je xxxx v §283 xx. zákoníku vázán xx xxxxx podmínku, xxxxxx xx x xxxxxxxx 2 xxxx. x) dítě x x xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx let. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahující "xxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxx 2 písm. x) u dospělého xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx" v xxxxxxxx 2 písm. x). Xxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x nich xxxxxxxx bude menší, xxx xx xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. x) x ,,xxxxxxx xxxxxxx" x x xxxx. x) x "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxx xx x xxxxxxx na toto xxxxxxxxx mělo mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxx dítěti nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (§283 odst. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxx podstatně menším xxxxxxxx drogy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "značného xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x "velkého" xxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. zn. 6 Xx 645/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Havířově xxx sp. zn. 101 X 193/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xx. ř. xx dovolání obviněného X. H. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. xx. 101 T 193/2009, byl xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) xx. zák. č. 140/1961 Sb. (dále xxx "xx. xxx."), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 v X., okres K., xx xxxxx O. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx obsahujících xxxxxxx x pseudoefedrin xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx způsobem umožnil xxxx xxxxxx xxxxxx, x to zejména: X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, xxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx 13,6 x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx 38.000,- Xx, X. X. xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejméně 40 x pervitinu, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x osmi xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. X. předal nejméně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx nejméně xx xxxx xxxxxxxxx nejméně 0,6 g xxxxxxxxx, X. M. nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daroval nejméně 2 x xxxxxxxxx x D. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prodal a xxxxxxx nejméně 2 x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 68,4 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovali.
Za tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xx. zák. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen do xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx rozhodl xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx od xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx K., xx xxxxx O. xx pomocí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xxxx obsahujících xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, vyrobil nezjištěné xxxxxxxx psychotropní látky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), která xx xxxxxxx x xxxxxxx II. xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Sb., xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám, x to zejména: X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. G. prodal xxxxxxx 10 x xxxxxxxxx xx částku xxxxxxx 15.000,- Kč, X. K. xxxxxxx xxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, M. X. daroval nejméně x xxxx případech xxxxxxx 5 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx nejméně v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x deseti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx a X. X. xxxxxxx x xxxxx případech xxxxxx x daroval xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, přičemž ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a dalším xxxxxx nejméně 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil x xxxxxx odnětí svobody x trvání xxx xxxx a xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx Xxx. A. A. X. s xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. dovolání, xxxx brojil xxxxx xxxxxx x xxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování prokázáno, xx xx uvedený xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx xxxx xxxx xxxx nezletilá, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx argumentu xx xxxxxx x skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx dopadající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xx svém rozhodnutí xxxxxxx naplněný xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxx x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx brojil xxxxx tomu, že xxxxxxxx xxxx usoudil, xx množství drogy 64,8 x xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivou xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx za, xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx větší xxxxx xxxx. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx množství, xxxxx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxx X. X. v xxxxxxxx 40 x, xxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx odhadem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxx xx to, že x odborné literatuře xxxxxxx xxxxxxxx běžné xxxxx není 0,5 x, xxx 0,05 x, xx. 50 xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ("dýlerák") činí 0,3 g. Xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné látky xx tedy nižší. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mnohem nižší xxx xx 50 xx xx 250 xx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x kdyby xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávek x xxxxx 80 x běžnou dávkou 50 xx, vynásobením xx se xxxxxxx x 4 x, xxxxxxxxx 20 x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 40 g podle xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx svědka X. X., který nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x postup xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x., protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x neučinil x nápravě příslušné xxxxxxxxxx procesní kroky.
Obviněný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx dovolání xxxxxxx x zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, a xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx závazným pokynem, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx věci x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx, xxx bylo xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx.
Xxxxxxxx státní zastupitelství xxxx, xx xx xxx zaslán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx vyjádření xxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx části x xxxxxxxx neopodstatněné x xxxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx položek. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 64,8 g, xxxxxxx xxxxxxxx součet xxxx xxxxxx 59,8 x. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx změnilo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxx se xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 50 g xxxxxxxxxxxxx, xxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxx xxxxxxx překročilo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx podáno jen xx zákonem stanovených xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), xx. x., xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde nebo xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
X tohoto xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx změny skutkových xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx jeho xxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, že x xx části xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx x nerespektování §2 xxxx. 5 xx. x. při xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx X. K., dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx, x xx xxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určené xxxxxxxx drog, které xxxx stanovil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1, 2 tr. x., neměl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud vznesl xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx neshledal xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. ř.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx, xx X. X. x xxxx xxxx xxxxxx mladší xxx 18 let, x xxxxxx xxxxxxxx prodávaných xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo jiným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx (X. x X. X. a P. X.) přenechal nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, Š. X. xxxxxx nejméně 10 g pervitinu xx xxxxxx xxxxxxx 15.000,- Xx, J. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. K. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx případech xxxxxxx 5 g pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 xxxxxxxxx, X. P. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx x X. X. nejméně x xxxxx případech xxxxxx x daroval nejméně xxx gramy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx prodal xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobám xxxxxxx 64,8 g xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxxx rozsahu xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, což předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx, obsahovala x §187 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx., že xxx xxx xxxxxxx ve "xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. zák. x. 140/1961 Xx., x xxxxx, když odvolací xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x době po 1.1.2010, xxx xxxxxxxx x účinnost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxx §16 odst. 1 xx. xxx., xxx xx x x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx čin xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se posuzuje xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx příznivější.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, x xxxxxx-xx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx příznivější xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xxxxx u xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx u xxxx. 2 xxxxx škála xxxxxx, xxx xx xxx lze uložit, xxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody (xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxx., xx stejném xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx), xx uveden i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx nová xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zločin nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx neoprávněně xxxxxx, doveze, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, zprostředkuje, xxxxx nebo jinak xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx přechovává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx-xx tento xxx ve značném xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6-7 rozsudku, xx při hmotnosti xxxxxxx drogy 64,8 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxxxxxx xxxxx dávku x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx větší xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" vycházel xx 2 g xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nařízení č. 467/2009, xxxx množství xxxxx xxx xxxx xxx látku metamfetamin. Xx xxxx odvodil xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxx 5-xx násobku jako xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx přílohy x. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2000 xxxx "větší xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx uváděly xxxxxxxx 10 g. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xx více než 50 x. Xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, že xxx x projednávané xxxx xxx o hodnotu xxxxx xx spodní xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx 50 g, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx výpočtu x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 5-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx všechny další xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx i xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. platnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx úpravy x lze z xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx rozsahu drog xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx podle xx. xxx. č. 140/1961 Xx., ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxx. Xx xxxxx nutné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozhodnutí x. 1/2006 Sb. xxxx. xx. , xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 6 Xxx 620/2003, uveřejněné x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, roč. 2004, xx. 25, x. X-608, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. zn. 5 Xxx 280/2005, uveřejněné x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2005, seš. 15, č. X-787), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx je xxxxx xx "větší rozsah" xxxxxxxx ne toliko x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx z xxxx xxxxxxx částky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxx drogu xxxxxxxx, případně xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxx uvést, xx tato xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx u xxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, tj. "xxxxx xxxxxx", pod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxx čin xxxxxxxx x základní xxxxxxxx podstatě podle §187 odst. 1 xx. zák., xx xxxxxxx, xx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dovezl, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx lidí. Pod xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, který xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odst. 1 §187 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxxxx velkých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx, který xxxx xxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx tento xxxxx xxxx "většího xxxxxxx" xx podřazovaly všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišovaly xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx např. xxx xx několik xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx x distribuci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxxxx x §283 xx. zákoníku celkem xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představující odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. X xxxxxx důvodu, xx, co bylo xxxxx chápáno jako "xxxxx rozsah" ve xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na tři xxxxx rozsahu - "xxxxx", "značný" x "xxxxx".
Xxx stanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mít xx xxxxxxx kvantifikační xxxxxx xxxxxxx činu (xxxxx, xxxxxx, velký) x xx možné je xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O naplnění xxxxxxxx typu xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxxxxx množství x kvality xxxxxx xxxx psychotropní látky, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, či xxxx, xxxxx doby, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zejména xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Sb. xxxx. xx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.3.2005, xx. zn. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2005, xxx. 15, x. X-787). X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx x xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, jaká xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx množství, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastala xxxx.
X "xxxxxxx rozsahu" xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx. 2 xxxx. d), xxxx, x x odstavci 3 písm. d), xxxx mladší xxxxxxxx xxx. Tím xx xxxxxxxxx potřeba zvýšené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, neboť právě xxxx xxxxxxx nedospělých xxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx dětí, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx větší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx je xxxxxx postihované, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "značného xxxxxxx" x dospělého konzumenta xxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxx rozsah xxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxxxxx xx odst. 2 §283 xx. xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx všech okolností, x xxxx xx xxxxx (xxx je xxxxx vymezeno, xxxxxxxxx), xxxxxxxxx z nich xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx tomu x zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 3 §283 xx. xxxxxxxx, a xx pod xxxxxxxx x) "xxxxx rozsah" x pod xxxxxxxx x) "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", jež xx x ohledem xx toto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx vůči xxxxxx, xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx představují znaky "xxxxxxxx" x "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx škodlivost.
Nezbytnou xxxxxxxxx, xxx od xxxx odliší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxx jiných xxxxxxxx x množství xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx malého, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Xx., jímž xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx se považuje xx xxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxx než xxxx x omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravků xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x §2 xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 2, xxxxx níž xx xxx xxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx stanoveno xxxx xxx 2 x xxxx látky.
Je xxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x účinků. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx látek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxx xxx bude možné xxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx dopustil, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx budou vykazovat x každé xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx neztotožnil v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxxx, xx xxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx směřující (xxx xxxxxx 6-7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxx třeba xxxxxx, xx i celkové xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx jmenovitě uvedeným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx 64,8 x, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx x xxxx 59,8 x. Xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx ve xxxxxx xxxxxxx správně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nesprávném xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Dodat xx nutné i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxxx konkrétně vyjádřit, x některých xxxx xxxx toto množství xxxxxx nebylo, x xxxxx xx x xxxxxxxx zjištění omezeno xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx něhož xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx okolnost svědčí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nepřesnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx podstatné Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx postupy, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx bylo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2006 Sb. xxxx. xx., X-608, T-787 xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx došlo, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx vycházející x xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxx škody a xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx o 5-xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (nikoliv však x xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx platí x xxx úvahy, které xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx, x xxxx dospěl, použil xxx xxxx, xxx xx x souvislosti x nimi xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xx svůj závěr xxxxx xxx x xxxxx, xx "značný xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 g u xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x naplnění uvedeného xxxxx xxx xxx xxxxx chybně xxxxxxxxx xxxxxxxx 64,8 g, xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx, xxx nezbytně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsah, který xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyjádřeno, celou xxxxx skutečností, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxxx x individuálně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nimi, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro konzumenty xxxxxxxxxx xxxxx osoby x xxxxxxxxxx měla.
Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx spisu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx posuzoval xx xxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxx x xxxx věci x xxxx, xx xxxxxxxx xxx tím, xxx xxx vyráběl xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxx zajištěny suroviny, xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxx vyrobenou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxx nedovolenou xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx též xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx několika xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx x xxxxxx xxxxxxxx prospěch. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx hotovosti xxxxxxxxx 15.000,- Xx, avšak xxxxx tohoto finančního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx toho, xx právě xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx mu jiné xxxxx poskytovaly. Zmínit xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěna, ale xxx ji xxxxx xxx podle účinků xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx svědci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyrobenou xxxxx xxxxx, x xxx, xx se xx xxxx očividně xxxxxx této drogy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx činnost, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x předávání vyrobené xxxxx realizoval v xxxx, kde xxxx xxxx, x xx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx doby, xx obviněný čin xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx bratr X. X. Xxx xxxx xx xxx s xxxxx xxxxxx kontaktovaly, xxxx více či xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx starší X. xxxxxx, xx obviněný xx vyrábí x xxxxxxxxx ji i xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx byla i xxx, komu xxxxxxxx xxx drogu xxxxxxx. Xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxx, což mělo xxxxxxx vliv i xx X. X., xxxxxxxxxxxxx též x xxxxxx (sám xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx podkladě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prostředí, x němž obviněný xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dětí, xxxx xx kterou xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, svědčí x xxx, xx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že odvolací xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxx navíc xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxx xx úvahy xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxx, odlišné xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx "značného rozsahu" xxxxxxxx soud, učinil xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X všech těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není důvodné, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx v souladu x ustanovením §265x. xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. dožadoval, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. ř.).
V Brně 12. xxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová