Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx do xxxxxx i xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §283 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx), xxxx. 2 xxxx. x) (značný rozsah), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx rozsahů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoveného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx malé, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb.
Xxx xxxxxxxxx každého x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo psychotropní xxxxx xx třeba xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (větší, xxxxxx, xxxxx) a xxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx naplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx však možné xxxxxxxx xx toliko x konkrétního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x výše peněžní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxx xxx utržil xxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx, xxxxx doby, xx xxx xxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx okruh xxxx byl určen. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x xxxxx okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxx čin spáchán, xxxx zejména xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nebo skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx "xxxxxxx rozsahu" je xxxx x §283 xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podmínku, xxxxxx je x xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxx x x xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxx xxxxxx patnácti let. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxx škodlivé je xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxx 2 xxxx. x) u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx drog a "xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx" x xxxxxxxx 2 xxxx. x). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx druhého xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx skutečností, x xxxx je xxxxx přihlížet, závažnost xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx menší, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci 3 písm. c) x ,,velkého xxxxxxx" x v xxxx. x) u "většího xxxxxxx vůči dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxx xx s xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx "většího xxxxxxx", xxxxxxx je xxxx spojen x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx (§283 xxxx. 2 xxxx. d/, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxx podstatně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx F.H., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 21.1.2010, xx. zn. 6 Xx 645/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 101 T 193/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.11.2009, sp. xx. 101 X 193/2009, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) xx. zák. č. 140/1961 Xx. (dále xxx "tr. xxx."), xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 v X., okres K., xx xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx efedrin x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve dvaceti xxxxxxxxx, vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), která xx uvedena v xxxxxxx II. xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, daroval xxxx xxxxx xxxxxxxx umožnil xxxx dalším xxxxxx, x xx xxxxxxx: X. X. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, Š. X. xxxxxx nejméně 13,6 x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 38.000,- Xx, X. X. xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx v osmi xxxxxxxxx nejméně 5 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x pervitinu, X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. X. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daroval xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nejméně 2 x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 68,4 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání čtyř xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx obviněným podaného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného uznal xxxxxx zločinem nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx předpisů (dále xxx "tr. xxxxxxx"), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 v X., okres K., xx ulici O. xx pomocí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pseudoefedrin xxxxxxxxx, xxxxxxx ve dvaceti xxxxxxxxx, vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), xxxxx xx uvedena x xxxxxxx XX. podle Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Sb., xxxxxxxxx xxxxx následně xx různých xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx umožnil xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx zejména: X. F. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. X. předal xxxxxxxxxx množství pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx 10 g xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx 15.000,- Kč, X. X. daroval xxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x pervitinu, M. X. daroval xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejméně 0,2 x xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x pervitinu, X. X. nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. P. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nejméně 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daroval xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx nejméně 64,8 x metamfetaminu, xxxxx xx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx.
Xx tento zločin xxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x na něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pervitin, xxx xxxxxxxxx látku na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx objasněno, xx X. F. x xxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx dal tomuto xxxx argumentu za xxxxxx x skutkové xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx dopadající xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněný xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxx i znak "xxxxxxxx xxxxxxx" podle §283 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx množství xxxxx 64,8 g značně xxxxxxxxx jednotlivou xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx za, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdraví či xxxxxx větší xxxxx xxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx spočetly x jednotlivých xxxx, xxxxxx xx za xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díl, jenž xxxxxxx xx xxxxxx X. K. x xxxxxxxx 40 g, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x jeho výpovědi xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx literatuře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 0,5 x, xxx 0,05 x, xx. 50 xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxx") xxxx 0,3 g. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx 50 xx xx 250 xx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávek x xxxxx 80 x běžnou dávkou 50 xx, xxxxxxxxxxx xx se jednalo x 4 g, xxxxxxxxx 20 g. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené množství 40 g xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvěřil. Z xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx znaků zločinu xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x závěru dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 To 645/2009, x alternativně, xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pokynem, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx dovolací xxxx mínil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas s xxx, xxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx chyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k nimiž xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx určil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogy na 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 59,8 g. Xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x jehož postavení xx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx 50 g xxxxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx překročilo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx x otázku xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx. Pro případ, xx xx Nejvyšší xxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx jiné, vyjádřil xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) tr. ř., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx opřel o xxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxx xx jím xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xx. x., xxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxx to, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
Z xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx jeho xxxxx, nebo pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxx provádění x hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. při hodnocení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, x to xxx v xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimž je xxxxxxxx daroval xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx námitek obviněný xxxxxxxxxx výhrady x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx vymezeny x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx však x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. řádně uplatnil xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx zločinu nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vznesl xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx "xx značném xxxxxxx" xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal okolnosti, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 1 xx. ř.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vztahující se xx správnosti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxx, xx X. F. x době činu xxxxxx xxxxxx xxx 18 xxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Skutkový xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx případech, vyrobil xxxxxxxxxx množství psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx množství tak, xx třem xxxxxx (X. x X. X. x X. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx 10 g xxxxxxxxx xx částku xxxxxxx 15.000,- Xx, J. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx nejméně v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx dvou případech xxxxxxx 0,6 xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x deseti xxxxxxxxx xxxxxx a daroval xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx případech prodal x xxxxxxx nejméně xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodal xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxxx rozsahu podle §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx předchozí xxxxxx úprava, xxxxx xxx xxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obsahovala v §187 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx., xx xxx xxx spáchán xx "xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx za účinnosti xx. xxx. č. 140/1961 Sb., a xxxxx, xxxx odvolací xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2010, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, která x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx příznivější, x xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx x v §2 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x zločinu nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním zákoníku, xxxxx u xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx x odst. 2 větší xxxxx xxxxxx, jež xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx vedle xxxxxx xxxxxx svobody (xxxxx xx x trestného xxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxxxx xxxxxxx xx dvou xx xxxxxx xxxx), xx uveden x xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x tudíž xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx příznivější.
Čin xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, zprostředkuje, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx jiného přechovává xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, prekursor xxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tohoto závěru xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6-7 xxxxxxxx, xx xxx hmotnosti xxxxxxx drogy 64,8 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dávku x xx tak xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx počet xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx určení "xxxxxxxx rozsahu" xxxxxxxx xx 2 x xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx x. 467/2009, jako xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx látku metamfetamin. Xx něho xxxxxxx xxx další xxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxx 5-xx xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x škody xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 1, 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2000 xxxx "xxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10 g. Xxxxxxxx tak tímto xxxxxxxxx "značný xxxxxx" xx xxxx než 50 x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x projednávané věci xxx x xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx propočtu 50 g, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx způsobem výpočtu x x xxx xxxxxxxxx úvahami odvolacího xxxxx xxxxx neztotožnil x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez toho, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, od nichž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neztratila xxxxxxxxxx ani za xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vymezuje xxxxxxxx, která pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx "většího rozsahu" xxxxx podle xx. xxx. x. 140/1961 Xx., xxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nutné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx praxe (srov. xxxx. rozhodnutí č. 1/2006 Xx. rozh. xx. , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2003, xx. xx. 6 Xxx 620/2003, uveřejněné x Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2004, xx. 25, x. X-608, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2005, xxx. 15, x. T-787), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xx "větší xxxxxx" xxxxxxxx ne xxxxxx x množství xxxxx, xxx xxx x xxxx peněžní xxxxxx, xxxxxx xx prodávanou xxxxx obviněný xxxxxx x kvality prodávané xxxxx x x xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx.
Xx xxx nutné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx hodnotu, tj. "xxxxx rozsah", pod xxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxx, který převyšoval xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák., za xxxxxxx, xx stupeň xxxxxxxxxxxxx činu byl xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabízel, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiného xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx bylo způsobilé x použití xxx xxxx lidí. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsah, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení x xxxx. 1 §187 xx. zák., xxxx nedosahoval velkých xxxxxxx x nevytvářel xxxxxxxxx nebezpečí, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx až xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx podřazovaly všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišovaly xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xx několik xxxx x xxxxxxxx drog xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xx xx ty, které xxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxx a distribuci xxxxxxxx xxxxxxxx drog, xxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představující odlišné xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. X xxxxxx důvodu, xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx - "xxxxx", "xxxxxx" x "xxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) a xx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proporcionality a xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsahu (xxxxxxx, značného, velkého) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxxxxx množství x xxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxx x z xxxxxxx okolností, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou za xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx utržil, anebo xxxxxx xxxxx, či xxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jaký xxxxx xxxx xxx určen. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž byl xxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 1/2006 Sb. xxxx. tr. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, uveřejněné x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2005, seš. 15, č. X-787). X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx specifickým okolnostem, xxxxxxx k tomu, x jakou z xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, jaká xxxx xxxx kvalita, jaké xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X "xxxxxxx rozsahu" xx vždy xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, kterou je x odst. 2 xxxx. d), xxxx, x x xxxxxxxx 3 xxxx. x), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxxx potřeba zvýšené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je jimi xxxxxx více xxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto látek xx zdraví x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx k jejich xxxxxxxx nevyzrálosti x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx. Proto xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "značného xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jak to xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx", xxxxx xxxx obě tyto xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx do odst. 2 §283 tr. xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx, přihlížet), xxxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxx x zvlášť přitěžujících xxxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx 3 §283 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x) "xxxxx rozsah" x xxx xxxxxxxx x) "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx", jež xx x ohledem xx xxxx začlenění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, xx znak "xxxxxxx xxxxxxx", protože xx xxxx spojen x xxx, xx xxxxxxx vůči xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, bude xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxx jiných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Xx., jímž xx xxx účely xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx xx považuje xx jedy x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, které x §2 odkazuje xx xxxxxxx x. 2, xxxxx xxx je xxx xxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx stanoveno xxxx jak 2 x této xxxxx.
Xx xxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx od xxxx xxxx co do xxxxxx x účinků. Xxxx jedinečnost každého xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx možné xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vykazovat x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx s odvolacím xxxxxx neztotožnil x xxx, na xxxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" a xx správné xxxxxxxxxx xxx xxxx úvahy x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6-7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx). Je xxx xxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sečetl nesprávně, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx 64,8 x, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx k výši 59,8 x. Xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxx správně, tudíž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x odběratelů, u xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx omezeno xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx okolnost xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx součtová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxx xxxx "značného xxxxxxx", xxx bylo xxx soudní xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 Sb. xxxx. xx., X-608, T-787 xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx k xxxx došlo, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vycházející x xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx stanovící xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx nepřejímal x xxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxx stanovené, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx x 5-xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxx lze xx x xxx xxxxxx xxx podpůrně, xxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx závěry, k xxxx xxxxxx, použil xxx toho, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxx zabýval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi. Tím, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx, že "značný xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 g u xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), a xx tohoto konstatování xxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 64,8 x, xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsah, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx skutečností, xxx xxx konkrétního rozsahu xxxxxx zejména xx xxxxxx x individuálně xxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxxxx x souvislostem xxxx xxxx, vždy xxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxx x společnost měla.
Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx na skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxx spisu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx, sám xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxx x toho, že xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto, xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx suroviny, xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxx vyrobenou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx x lékárnách opatřovaly, xxx xxxx xxx xxxx nedovolenou xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx opatřil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domě xxx přítelkyně, u xxx též xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i osobní xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx výrobky xxxxxxx xx hotovosti minimálně 15.000,- Kč, xxxxx xxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx toho, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx poskytovaly. Xxxxxx xx xxxxxx nezbytné, xx kvalita drogy xxxxxx zjištěna, ale xxx xx určit xxx podle xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chování x některých xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užily, s xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxxxxx také x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kde žily xxxx, a xx X. X., xxxxx xxxxxx zletilosti xx x průběhu xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. Obě xxxx xx xxx s xxxxx drogou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx provádí, xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i xxxxxx matce. Xxxxxxx xxx byla x xxx, xxxx xxxxxxxx xxx drogu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx žijící, zejména xx xxxx, xxxx xxxx jak xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx drog xx delší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxx xxxx x xx X. F., xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxx pojímaná xxxxxxx obviněného výrazně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obvyklou xxxxxxxx vymezenou x xxxxxxxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prostředí, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx zajišťoval xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx celkově xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxxx na shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než která xxxx xx úvahy xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx na tyto xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxx výklad xxxxx "značného xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, jež xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx znaky zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx po přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx §265j xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265r. xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, protože xxx xxx neměl xxxxxxx podklad.
Poučení: Proti xxxxxxxxxx o dovolání xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx 12. xxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx