Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx dopadá na xxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx látky, které xx od xxxx xxxx xx do xxxxxx x xxxxxx, x důsledku čehož xxxxx xxx všechny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsahů xx xxxxxx §283 odst. 2 xxxx. d), xxxx. 3 písm. x) (xxxxx xxxxxx), xxxx. 2 xxxx. x) (xxxxxx rozsah), xxxx. 3 xxxx. x) (velký xxxxxx) xx. zákoníku, ale xx nutné každý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoveného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx pro jednotlivé xxxxxx a psychotropní xxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb.
Při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozsahů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx na zřeteli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) x lze xx oddělit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proporcionality x společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody u xxxxxx zvlášť přitěžujících xxxxxxxxx. Xx naplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx však možné xxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxxxxx množství x kvality omamné xxxx psychotropní xxxxx, xxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx, například x výše xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxx xxx utržil xxxxx xxxxxx chtěl xx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxx xxxx okruh xxxx byl xxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx čin spáchán, xxxx zejména xxxxxx, xxxxx pachatel s xxxxxxxxx látkami xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx x §283 xx. xxxxxxxx vázán xx další xxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxx 2 xxxx. x) dítě x x xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx 2 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx drog x "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx" v odstavci 2 písm. x). Xxx tyto zvlášť xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx je tomu x takových okolností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. x) x ,,xxxxxxx rozsahu" x x xxxx. x) x "xxxxxxx xxxxxxx vůči dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxx xx x xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx mělo mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx "většího xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, xx směřuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx (§283 xxxx. 2 písm. x/, xxxx. 3 písm. x/ xx. xxxxxxxx), xxxx naplněn již xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx znaky "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x "xxxxxxx" rozsahu xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 21.1.2010, xx. zn. 6 Xx 645/2009, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Havířově xxx sp. zn. 101 X 193/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 30.11.2009, xx. xx. 101 X 193/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x), b) xx. xxx. x. 140/1961 Sb. (xxxx xxx "tr. zák."), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však od xxxxx 2007 do xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx X., xx ulici X. xx xxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx efedrin x pseudoefedrin xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx uvedena x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx zejména: X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx N. F. xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, Š. X. xxxxxx xxxxxxx 13,6 x pervitinu za xxxxxx xxxxxxx 38.000,- Xx, J. X. xxxxxxx jako xxxxxx xx protislužbu xxxxxxx 40 x pervitinu, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x osmi xxxxxxxxx nejméně 5 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, X. M. nezjištěné xxxxxxxx pervitinu, X. X. xxxxxxx v xxxxxx případech prodal x xxxxxxx nejméně 2 x pervitinu x X. X. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx prodal x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx těmto x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 68,4 g metamfetaminu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovali.
Za xxxxx xxxxxxx čin byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxx však xx xxxxx 2007 do xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx X., xx xxxxx X. xx pomocí chemikálií, xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pseudoefedrin xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), která xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x příloze x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx způsobem umožnil xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx: X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. G. xxxxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxxxx xx částku xxxxxxx 15.000,- Kč, X. K. xxxxxxx xxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx nejméně 40 x pervitinu, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x osmi xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxx 0,2 x pervitinu, X. L. předal xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, P. X. nezjištěné množství xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x deseti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nejméně 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x sedmi případech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a dalším xxxxxx nejméně 64,8 x metamfetaminu, který xx jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx zločin xxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx ho podle §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx proti xxxxxx x vině x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx látku xx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. x xxxx jeho činu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a skutkové xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nespokojil x xxx, že xxxxxxxx xxxx x xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxx x xxxx "xxxxxxxx rozsahu" podle §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx usoudil, xx xxxxxxxx xxxxx 64,8 x značně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrozit xx zdraví xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Proti tomuto xxxxxx xxxxxxxx i xx rozdílná xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx 40 g, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vybavit, kolik xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dostal. Ve xxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xxxx x xxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx též poukázal xx xx, že x xxxxxxx literatuře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx není 0,5 x, xxx 0,05 x, xx. 50 xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ("dýlerák") xxxx 0,3 g. Výsledné xxxxxxxx předmětné látky xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx nižší xxx od 50 xx xx 250 xx. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předání xxxxx x xxxxx 80 x xxxxxx dávkou 50 xx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x 4 g, xxxxxxxxx 20 g. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 40 x podle xxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, a xxxxxxxxxxxx, xxx xxx věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx závazným xxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx bylo xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx požádal x přerušení výkonu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxx zaslán xxxx xxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxx vyjádření xxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx neopodstatněné x xxxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx jednotlivých konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, x nimiž xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx odvolací určil xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 64,8 g, xxxxxxx xxxxxxxx součet xxxx xxxxxx 59,8 x. Xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx změnilo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zřetelem xx to, že xxxxxxx většího xxxxxxx xxxx 50 g xxxxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx o otázku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, xxx bylo dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Pro případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Protože xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podáno xxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xx. x., xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx právně kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx argumentoval xxxxxxxxx xxxxxxx při provádění x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx, a xx xxx v xx xxxxxx, xxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx stanovil na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrady x xxxxxxxx s žádným xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx vymezeny x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., neměl xxxxxxxx xxxx povinnost x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx však x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. řádně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti naplnění xxxxx "xx značném xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx použité xxxxxx kvalifikace, přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Odvolací soud xxxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx upravil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx v tom, xx X. X. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než 18 let, x xxxxxx xxxxxxxx prodávaných xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychotropní xxxxx metamfetaminu (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místech prodával, xxxxxxx nebo jiným xxxxxxxx umožnil užít xxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx třem xxxxxx (X. x X. X. x X. X.) přenechal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. prodal xxxxxxx 10 x pervitinu xx částku nejméně 15.000,- Xx, X. X. xxxxxxx jako xxxxxx za protislužbu xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. K. xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 pervitinu, X. P. nejméně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. nejméně v xxxxx xxxxxxxxx prodal x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pervitinu, xxxxxxx xx shora xxxxxxxx období prodal xxxx xxxxxxx těmto x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, který si xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx ve "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obsahovala v §187 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx., že xxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxx rozsahu".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nejprve xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx. xxx. č. 140/1961 Xx., a xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx po 1.1.2010, xxx vstoupil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx posuzovat, xxxxx x xxxx právních xxxxx xx pro xxxxxxxxxx příznivější, x xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., jež xx x x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx stejně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, 2 písm. x) tr. zák. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx, xx xxx porovnání xxxxxx trestných činů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx u zločinu xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx u xxxx. 2 xxxxx škála xxxxxx, jež xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (který xx x trestného xxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxx., xx stejném xxxxxxx od xxxx xx deseti roků), xx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxx nová právní xxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, zprostředkuje, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx tohoto závěru xxxxxxxx za naplněný xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 6-7 xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx drogy 64,8 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxxxxxx denní dávku x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx určení "xxxxxxxx rozsahu" xxxxxxxx xx 2 g xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 467/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx něho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxx 5-xx násobku xxxx xx xxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x škody xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §187 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx č. 1 pokynu xxxxxx xxxxxx nevyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2000 xxxx "xxxxx rozsah" x xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx uváděly xxxxxxxx 10 x. Xxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxx "značný xxxxxx" xx více než 50 x. Xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, že byť x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx spodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 g, xx xxxxxxx znak xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx způsobem xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx x považuje za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx paušálně xxxxx xxxxxxxx toliko x 5-xx xxxxxxx množství xxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx i xx to, že x xxxxx citovaných xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. platnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx úpravy x lze x xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxx rozsahu xxxx xxxx stále xxxxxx. Xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx xxxxx xx. xxx. č. 140/1961 Xx., ale ani x trestním zákoníku xxxx konkrétně stanoven. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Sb. rozh. xx. , dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2003, xx. zn. 6 Xxx 620/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2004, xx. 25, x. T-608, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2005, xxx. 15, x. T-787), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xx toliko x množství drogy, xxx xxx x xxxx xxxxxxx částky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx utržil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxx xxxx, po xxxxxx pachatel drogu xxxxxxxx, případně xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za nichž xxx xxx xxxxxxx.
Xx xxx nutné uvést, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x rozsahu xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx. "xxxxx xxxxxx", pod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který převyšoval xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu byl xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxx opatřil xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v množství, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx xxxx. Pod xxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsah, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odst. 1 §187 xx. zák., xxxx nedosahoval velkých xxxxxxx x nevytvářel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x takový, xxxxx xxxx být až xxxxxxx.
Xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xx xxxxxxx této trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx např. jen xx několik osob x množství xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx až xx ty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx celkem xx tři xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představující odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. X tohoto důvodu, xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako "xxxxx xxxxxx" ve xxxxxx §187 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx na xxx xxxxx rozsahu - "xxxxx", "xxxxxx" x "xxxxx".
Xxx xxxxxxxxx každého x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xx xxxxx xxx na xxxxxxx kvantifikační xxxxxx xxxxxxx xxxx (větší, xxxxxx, velký) x xx xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvlášť přitěžujících xxxxxxxxx. X naplnění xxxxxxxx typu xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ne xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, či xxxx, xxxxx doby, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx byl xxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxx spáchán, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pachatel s xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 1/2006 Sb. xxxx. tr. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. zn. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, x. T-787). X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se proto xxxxxxxxxxxx přihlédne k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, x xxxxx z xxxxxxxxx látek xx xxxxxxx, xxxx byla xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx intenzita xxxx, jež xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxx.
X "většího xxxxxxx" xx xxxx daná xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx. 2 xxxx. d), dítě, x x xxxxxxxx 3 písm. x), xxxx mladší xxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšené x důraznější xxxxxxx xxxx před vlivem xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nedospělých xxxx xx xxxx xxxxxx více xxxxxxxx, xxx xx xxxx x osob dospělých, x xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx ovlivňovat děti x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx "značného xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxx rozsah xxxx xxxxxx", xxxxx xxxx obě tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx xx xxxx. 2 §283 tr. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx všech okolností, x nimž xx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx tomu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 §283 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x) "xxxxx xxxxxx" x pod xxxxxxxx x) "xxxxx rozsah xxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx", xxx xx x ohledem xx toto začlenění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", protože xx vždy xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx dítěti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x "velkého" xxxxxxx, xxx bude x xxxxxxx na xxxxxxxx další skutečnost, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx od xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsahy, xxxx xxxxx xxxxxx kritérií x množství těchto xxxxx, které xx xxxxxx xx množství xxxxxxx než xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., jímž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx malé x xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx látek, přípravků xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x §2 xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2, xxxxx níž xx xxx xxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 2 x xxxx xxxxx.
Xx xxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx čin xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx jedinečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Východiskem xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxx xxx bude xxxxx xxxxx rozsah, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx dopustil, xxxxxxx xxxx půjde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxx x každé xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, na xxxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxxxxx" a xx xxxxxxx nepovažuje xxx xxxx úvahy x xxxx xxxxxxxxx (xxx strany 6-7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxx třeba xxxxxx, xx x celkové xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx jmenovitě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 64,8 x, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx chybný, xxxxx xxxxxxxx součtem lze xxxxx x xxxx 59,8 x. Xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nutné x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x odběratelů, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x některých xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo, a xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx omezeno xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx okolnost xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřesnost xxxxxxxxxxx xxx nepatrný xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, aniž xx respektoval xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", jak xxxx xxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2006 Xx. rozh. xx., T-608, X-787 xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo, x xxxx následky a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vycházející z xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx nepřejímal x xxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxx o 5-xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxx hranic xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxxx §138 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupňů xxxxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxx lze xx x xxx xxxxxx jen podpůrně, xxx platí x xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx. Xxxxx nebylo správné, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx toho, aby xx v souvislosti x nimi xxxxxxx xxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxx, xx svůj xxxxx xxxxx xxx x xxxxx, že "xxxxxx xxxxxx" představuje množství 50 g x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxx jím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 64,8 g, xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, celou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxxxx x souvislostem xxxx nimi, vždy xxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx spisu a x napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, sám xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozvedených pravidel, xxxxx xx xxxxx xx xxx určení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx "značného xxxxxxx" xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxx x toho, xx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto, xxx xxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx x lékárnách xxxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx opatřil x zajistil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx výrobky xxxxxxx xx hotovosti xxxxxxxxx 15.000,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze odhlédnout xxxx xx toho, xx právě xxxxxx (xxxxxxxxx) hradil služby, xxx xx jiné xxxxx poskytovaly. Zmínit xx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěna, xxx xxx xx xxxxx xxx podle xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevily. Xxxxx xxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxxxxx také x tom, že xxxxxxxx tuto xxxxxxx, x to jak xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxx, x to X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx doby, xx obviněný čin xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx V. X. Obě xxxx xx tak x xxxxx xxxxxx kontaktovaly, xxxx více či xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx činnost provádí, xxxxxxx xxxxxx N. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx. Nakonec xxx xxxx x xxx, komu xxxxxxxx xxx drogu xxxxxxx. Xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, měla nedobrý x xxxxxxxxx vliv xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx delší dobu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vliv i xx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx podkladě xxxxx xxxxxx skutečností Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezenou v xxxxxxxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx uvedené konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xx kterou xxxxx činil, xxxxx x xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx, xxx nepatrně x xxxxxx celkově xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x více xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx o xxx, xx x xxxxx případě obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx odvolací xxxx nepochybil, jestliže xxxxxxx, že obviněný xxxxx, xxx xx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, jež xxxx pro xxxxxx xxxxx "značného rozsahu" xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx obviněný F. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx rozhodnutí xxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x. xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx souhlas.
V xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. dožadoval, xxxxxxx xxx něj xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx 12. xxxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová