Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx čin xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx omamné a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx sebe xxxx co xx xxxxxx x xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xxx všechny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx rozsahů xx xxxxxx §283 odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) (větší xxxxxx), xxxx. 2 písm. x) (xxxxxx rozsah), xxxx. 3 písm. x) (xxxxx xxxxxx) xx. xxxxxxxx, ale xx nutné každý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx větší xxx xxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx určeno nařízením xxxxx č. 467/2009 Sb.
Při xxxxxxxxx každého x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (větší, xxxxxx, xxxxx) x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsahu (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx však xxxxx xxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní látky, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vyráběnou či xxxxxxxxxxxxxx látku pachatel xxx utržil anebo xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx okolnosti, xx nichž xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami nakládal, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx x §283 xx. xxxxxxxx vázán xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx 2 písm. x) xxxx x x xxxxxxxx 3 xxxx. x) dítě xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx postihované x tedy xx xxxxxxx škodlivé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxx 2 xxxx. x) x dospělého xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx" x odstavci 2 xxxx. x). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. x) x ,,xxxxxxx rozsahu" x x xxxx. x) x "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let", xxx xx x xxxxxxx na toto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", protože xx xxxx spojen x xxx, xx směřuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx (§283 xxxx. 2 písm. x/, xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx již xxx podstatně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "značného xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x "xxxxxxx" rozsahu xxxxx §283 odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 12. xxxxxx 2010 o xxxxxxxx obviněného X.X., xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 101 X 193/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xx. ř. xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. zamítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. xx. 101 X 193/2009, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a), b) xx. zák. č. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx X., xx xxxxx X. xx pomoci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx efedrin x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx II. xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 zák. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx xx různých xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám, x xx zejména: X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, xxxxxxxxx X. F. xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. G. xxxxxx xxxxxxx 13,6 x xxxxxxxxx xx xxxxxx nejméně 38.000,- Xx, J. K. xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 g xxxxxxxxx, X. K. daroval xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx případech xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. X. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daroval nejméně 2 x xxxxxxxxx x X. Š. xxxxxxx x sedmi xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx nejméně 2 x pervitinu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobám nejméně 68,4 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jmenovaní xxxxxxxx aplikovali.
Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. zn. 6 Xx 645/2009, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "tr. zákoník"), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx K., xx xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx psychotropní látky xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. podle Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, daroval xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx: X. X. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 15.000,- Kč, X. X. daroval xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x pervitinu, M. X. xxxxxxx nejméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxx 0,2 g pervitinu, X. X. předal xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nejméně 0,6 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. P. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x sedmi případech xxxxxx x daroval xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx Xxx. A. A. X. x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o vině x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na výhrady, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání, kterým xx domáhal, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování prokázáno, xx xx uvedený xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx kofeinu. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx tomu, xx xxxxxx objasněno, xx X. X. x xxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxx tomuto xxxx argumentu za xxxxxx x skutkové xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravil, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxx i xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxx i znak "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx množství xxxxx 64,8 x značně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrozit xx zdraví xx xxxxxx xxxxx počet xxxx. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx díl, jenž xxxxxxx na xxxxxx X. X. x xxxxxxxx 40 g, xxxxx xx však xxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxxx, kolik xxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx dostal. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxx které xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxx hmotnost xxxxx. Xxxxxxxx xxx poukázal xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 0,5 x, xxx 0,05 x, xx. 50 xx. Obecně xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxx") xxxx 0,3 x. Výsledné xxxxxxxx předmětné xxxxx xx tedy nižší. X metamfetaminu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mnohem nižší xxx xx 50 xx xx 250 xx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxx x metamfetamin x xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx dávek x xxxxx 80 x xxxxxx xxxxxx 50 mg, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x 4 x, xxxxxxxxx 20 x. X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx 40 x podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx J. X., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x., protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 21.1.2010, sp. xx. 6 Xx 645/2009, x alternativně, xxx buď xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl obviněný xxxxxxxx zproštěn, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx dovolací xxxx mínil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx požádal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx mu xxx zaslán opis xxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx neopodstatněné x xxxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx položek. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k nimiž xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 59,8 x. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vinu xxxxxxxxxx, x xxxxx postavení xx se tím, xx xx byla xxxxxxx xxxx napravena, xxxxxxx změnilo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx odsouzení xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx 50 x xxxxxxxxxxxxx, xxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxx xxxxxxx překročilo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vyjádřil xxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.).
Protože xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx podáno xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx proto, xx xxxx řádný xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo že xxxxxx nebyly řádně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xx xxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx argumentoval porušením xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nerespektování §2 xxxx. 5 xx. x. při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx, x xx xxx v xx xxxxxx, kde xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určené xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrady x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1, 2 xx. x., neměl xxxxxxxx xxxx povinnost v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat.
Obviněný však x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. řádně uplatnil xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx zločinu nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx, xx X. F. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než 18 let, a xxxxxx xxxxxxxx prodávaných xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx nejméně xx xxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychotropní xxxxx metamfetaminu (xxxxxxxxx), xxxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxx prodával, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx umožnil užít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx množství xxx, xx xxxx xxxxxx (X. a X. X. a X. X.) přenechal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. prodal nejméně 10 g xxxxxxxxx xx částku xxxxxxx 15.000,- Xx, X. X. daroval xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx případech nejméně 5 x pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x pervitinu, L. X. xxxxxx nejméně xx xxxx případech xxxxxxx 0,6 xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daroval xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nejméně xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx shora xxxxxxxx období prodal xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobám xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx následně aplikovali.
Při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxxx rozsahu podle §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obsahovala x §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., že čin xxx xxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx za účinnosti xx. xxx. x. 140/1961 Xx., x xxxxx, když xxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodoval x době xx 1.1.2010, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx i x §2 xxxx. 1 xx. zákoníku stejně xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x době, xxx byl čin xxxxxxx; podle xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx příznivější.
Odvolací soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, x xxxxxx-xx xxxxx, xx xxx porovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx úprava x xxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xx u odst. 2 větší škála xxxxxx, xxx xx xxx lze xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (který xx u xxxxxxxxx xxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxx., xx stejném xxxxxxx xx xxxx xx deseti xxxx), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx nová xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx srovnání příznivější.
Čin xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo neoprávněně xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx přechovává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx, xxxxxx-xx tento xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx kvalifikační znak xxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vyjádřeným xx xxxxxx 6-7 rozsudku, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x množství, xxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x je xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxxx větší xxxxx xxxx. Xx základ xxxxxxx pro xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx 2 g xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx č. 467/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx malé xxx látku metamfetamin. Xx xxxx odvodil xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxx 5-xx xxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1, 2 tr. zák. xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 6/2000 xxxx "xxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx - xxxx pervitin xxxxxxx xxxxxxxx 10 g. Xxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxx "značný rozsah" xx xxxx xxx 50 x. Podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx o xxxxxxx xxxxx xx spodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx výpočtu x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx neztotožnil x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx paušálně nelze xxxxxxxx xxxxxx x 5-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx, xx x xxxxx citovaných xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani za xxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx úpravy x xxx x xx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxx rozsahu xxxx xxxx xxxxx význam. Xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx xxxxx xx. xxx. č. 140/1961 Xx., ale ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxx. Xx xxxxx nutné xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx praxe (srov. xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx. , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2003, xx. zn. 6 Xxx 620/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2004, sv. 25, x. T-608, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. zn. 5 Xxx 280/2005, uveřejněné x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx. 2005, xxx. 15, x. X-787), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx "větší rozsah" xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx z xxxx xxxxxxx částky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodávané xxxxx x z xxxxx doby, po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx vycházet i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx čin spáchán.
Je xxx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava znala xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x rozsahu xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx. "xxxxx rozsah", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx převyšoval xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxx čin xxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, provezl, nabízel, xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x množství, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsah, který xxxx xxx nepodstatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odst. 1 §187 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x takový, xxxxx xxxx být xx xxxxxxx.
Xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx "většího xxxxxxx" xx podřazovaly všechny xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxx nebezpečných xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xx několik xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx území státu, xxxxxxxxxx činnost rozsáhlé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx celkem xx xxx diferenciované xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx, xx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §187 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tři xxxxx xxxxxxx - "xxxxx", "značný" a "xxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx činu (větší, xxxxxx, xxxxx) x xx možné xx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X naplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx, značného, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxx i x xxxxxxx okolností, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx utržil, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxxx doby, xx níž pachatel x xxxxxxxxx látkami xxxxxxxxxxx nakládal, xxxxxxxxxx xxx jaký xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxx zohlednit x další xxxxxxxxx, xx nichž byl xxxxxx čin xxxxxxx, xxxx zejména xxxxxx, xxxxx pachatel x xxxxxxxxx látkami xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 1/2006 Xx. xxxx. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, x. X-787). X xxxxxx posuzovaném xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx specifickým okolnostem, xxxxxxx x tomu, x jakou x xxxxxxxxx látek xx xxxxxxx, jaká byla xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx její množství, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastala xxxx.
X "většího rozsahu" xx xxxx xxxx xxxxx xx další xxxxxxxx, xxxxxx je x odst. 2 xxxx. d), dítě, x v xxxxxxxx 3 xxxx. x), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx vlivem xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jimi xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx tomu x osob dospělých, x to xxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látek xx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xx větší xxxxxxxx ovlivňovat xxxx x xxxxxx xxxx x manipulovat x xxxx. Proto xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx rozsahu" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jak xx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx", neboť xxxx xxx tyto xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. 2 §283 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx (xxx xx xxxxx vymezeno, přihlížet), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 §283 xx. zákoníku, x xx pod xxxxxxxx x) "xxxxx rozsah" x pod xxxxxxxx x) "xxxxx rozsah xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", jež xx x xxxxxxx xx toto začlenění xxxx xxx obdobnou xxxxxxxxxx.
X xxxx lze xxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", protože xx xxxx spojen x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, bude xxxxxxx již při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" a "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxxxxxx stejnou škodlivost.
Nezbytnou xxxxxxxxx, jež od xxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx kritérií x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx od množství xxxxxxx než xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx a xxxx xx množství xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx, xxxxx v §2 odkazuje na xxxxxxx č. 2, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 2 x této xxxxx.
Xx xxx nutné zdůraznit, xx xxxxxxx čin xxxxx §283 xx. xxxxxxxx dopadá na xxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx sebe xxxx co do xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxx xxxxxx látek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx. Východiskem je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx rozsah, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx dopustil, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx vykazovat x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx jednáním xxxxxxxxxx naplněn znak "xxxxxxxx rozsahu" x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxx x xxxx směřující (xxx strany 6-7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxx třeba zmínit, xx i xxxxxxx xxxxxxxx drogy, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxx přenechal, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 64,8 x, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 59,8 x. Xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx významnou, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nesprávném xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxx xx xxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx množství", xx něhož nelze xxxxx odhlédnout. X xxxx okolnost svědčí x xxx, xx xxxxxxx součtová nepřesnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx podstatné Xxxxxxxx xxxx považoval, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxx znak "xxxxxxxx xxxxxxx", jak xxxx xxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx., X-608, X-787 xxxxx popsaná), nezvažoval x potřebné míře xxxxxxx rozhodné okolnosti, xx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx následky a xxxxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vycházející x xxxxxxxxxx §138 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nepřejímal x xxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxx x 5-xx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x všech xxxxxx xxxx x prospěchu) xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxx lze xx o xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx platí x xxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx soud x projednávané xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, použil xxx xxxx, aby xx x souvislosti x xxxx zabýval xxxxxx všemi ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx o xxxxx, xx "značný xxxxxx" představuje množství 50 g x xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr x naplnění uvedeného xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx spočteném xxxxxxxx 64,8 x, xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, celou xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx konkrétního rozsahu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x individuálně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dopad, jaký xxxx xxxxx projednávaná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly v xxxxxx spisu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx otázku posuzoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozvedených pravidel, xxxxx xx nutné xx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx rozsahu" xxxxx a vycházel x xxxx věci x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxx. Proto, xxx xxx pro tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx vyrobenou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu xx x lékárnách xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx nedovolenou xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rodinném xxxx xxx přítelkyně, u xxx xxx bydlel. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx několika xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx prospěch. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x uvedené xxxx za své xxxxxxx výrobky xxxxxxx xx hotovosti minimálně 15.000,- Kč, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx toho, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx služby, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx nezbytné, xx xxxxxxx drogy xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx účinků xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx projevy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyrobenou xxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx této drogy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dopad je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx činnost, x xx jak xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kde xxxx xxxx, a xx X. X., která xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx doby, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxx děti xx xxx x xxxxx xxxxxx kontaktovaly, xxxx více či xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx N. xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx. Nakonec xxx xxxx x xxx, komu xxxxxxxx xxx xxxxx poskytl. Xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x negativní xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx žijící, xxxxxxx xx xxxx, jimž xxxx xxx výroba, xxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxx, což mělo xxxxxxx vliv i xx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx celkově xxxxxxxx xxxxxxx obviněného výrazně xxxxxxxxx rámec škodlivosti xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména prostředí, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx, blízkost xxxx, xxxx po xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx, xxx nepatrně x součtu celkově xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x více xxxx přivodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx, xx x xxxxx případě obviněný xxxx činnost xxxxxxxxxx xx "značném xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx vedle xxxxxxxx drogy navíc xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx úvahy xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, jež xxxx xxx xxxxxx xxxxx "značného rozsahu" xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr, xx obviněný X. X. jednáním, jež xxxxxx xx výroku xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxx těchto xxxxxx Nejvyšší soud, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, podle §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x. xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu, xxxxxxx xx obviněný xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. dožadoval, xxxxxxx xxx něj xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx 12. xxxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx