Právní xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx látky, xxxxx xx xx sebe xxxx xx do xxxxxx i účinků, x důsledku čehož xxxxx xxx všechny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. d), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx rozsah), xxxx. 2 písm. x) (xxxxxx xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx každý x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx individuálně. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx látek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx pro jednotlivé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nařízením xxxxx x. 467/2009 Sb.
Při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) x xxx xx xxxxxxx podle xxxxxx vzájemné proporcionality x xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx naplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ne xxxxxx x xxxxxxxxxxx množství x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx okolností, například x xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx vyráběnou či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, délky xxxx, xx xxx xxxxxxxx x uvedenými látkami xxxxxxxxxxx nakládal, eventuálně xxx xxxx okruh xxxx byl xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxx spáchán, xxxx zejména xxxxxx, xxxxx pachatel s xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx u poškozených xxxx, xxxxxxxx i xxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. tr.).
Pojem "xxxxxxx xxxxxxx" je xxxx x §283 xx. xxxxxxxx vázán xx další xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx 2 xxxx. x) dítě x x odstavci 3 xxxx. x) dítě xxxxxx xxxxxxxx let. Xx stejně xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahující "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx 2 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx" x odstavci 2 xxxx. d). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx xxxx x nich xxxxxxxx bude xxxxx, xxx je tomu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 písm. c) x ,,xxxxxxx xxxxxxx" x x písm. x) x "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx", xxx by x xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx "většího xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, xx směřuje xxxx dítěti xxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx (§283 xxxx. 2 písm. x/, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxx podstatně menším xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx znaky "značného xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku x "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx F.H., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Karviné - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 101 X 193/2009,
takto:
Podle §265x xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zamítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Havířově ze xxx 30.11.2009, xx. xx. 101 X 193/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxx. x. 140/1961 Sb. (xxxx xxx "xx. zák."), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 x X., okres X., xx xxxxx O. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx efedrin x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx II. xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v příloze x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx různých místech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx: X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Š. X. xxxxxx nejméně 13,6 x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 38.000,- Xx, X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xx protislužbu nejméně 40 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nejméně 5 x pervitinu, X. X. předal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, L. X. nejméně x xxxxxx případech xxxxxx x daroval nejméně 2 x pervitinu x X. Š. xxxxxxx x sedmi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 68,4 x metamfetaminu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovali.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen do xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxx rozsahu x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx od xxxxx 2007 do xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx K., xx ulici O. xx pomocí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx obsahujících efedrin x xxxxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), xxxxx xx uvedena x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx drogu následně xx různých xxxxxxx xxxxxxxx, daroval xxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám, x xx xxxxxxx: X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, X. F. předal xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 15.000,- Xx, X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx nejméně x xxxx případech xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nejméně 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. předal xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nejméně 0,6 x xxxxxxxxx, P. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, L. X. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx prodal x xxxxxxx xxxxxxx 2 x pervitinu x X. X. nejméně x xxxxx případech xxxxxx x daroval xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxx období xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 64,8 x metamfetaminu, který xx jmenovaní následně xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. A. X. x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, xxxx brojil xxxxx xxxxxx x vině x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xx výhrady, xxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx jmenovaným osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx jeho činu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx tomuto xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravil, čímž x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dopadající zvlášť xxxxxxxxxxx okolnost. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx xxxxxx úpravy x trestním xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxx x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" podle §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx soud usoudil, xx xxxxxxxx drogy 64,8 g xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivou xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, tak xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx rozdílná xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. v xxxxxxxx 40 x, xxxxx si xxxx xxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x výpovědi xxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx soud x jeho xxxxxxxx xxxxxx vycházet, x xxx odhadem xxxxxxxx xxxxxxxx hmotnost xxxxx. Xxxxxxxx též poukázal xx xx, xx x xxxxxxx literatuře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx není 0,5 x, ale 0,05 x, xx. 50 xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ("dýlerák") xxxx 0,3 x. Xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx xx tedy xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx mnohem nižší xxx xx 50 xx xx 250 xx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxx x metamfetamin x xxxxxxxx by xxxxxxxxx předání xxxxx x xxxxx 80 x běžnou xxxxxx 50 xx, xxxxxxxxxxx xx se xxxxxxx x 4 x, xxxxxxxxx 20 x. X rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 40 x podle xxxxxxxxxx xxxx objektivním xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx J. X., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxx xxxxxxx uvěřil. Z xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x., protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x neučinil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, a xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx závazným pokynem, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx učinit xxxx rozhodnutí, obviněný xxxxxxxx souhlas x xxx, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný Xxxxxxxx xxxx požádal x přerušení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxx, co xx xxx zaslán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx vyjádření xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobené drogy, xxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx dovolací soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx drogy na 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 59,8 x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx rozhodné xxx xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx napravena, xxxxxxx změnilo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx odsouzení žádný xxxx se xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 50 g xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxx xxxxxxx překročilo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx postavení dovolatele xxx nezměnilo, x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx zákonem stanovených xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xx. x., podle xxxxx je možné xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, že xxxxxx, jak byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx jeho xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx argumentoval xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků, především X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx, x to xxx x té xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určené xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx námitek obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důvodem, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx napadená xxxxxxxxxx přezkoumávat.
Obviněný však x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. řádně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud vznesl xxxxxxx proti naplnění xxxxx "ve značném xxxxxxx" jako okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx (§265i xxxx. 1 xx. ř.), x to především x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, přezkoumal xxxxx §265i odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x shledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx, xx X. X. x době xxxx xxxxxx xxxxxx než 18 xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx místech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx osobám (X. x X. X. a X. X.) xxxxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. prodal xxxxxxx 10 x pervitinu xx částku xxxxxxx 15.000,- Xx, X. X. daroval jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 g xxxxxxxxx, M. K. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx nejméně 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx nejméně xx xxxx případech xxxxxxx 0,6 xxxxxxxxx, X. X. nejméně x deseti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prodal x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx období xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, že xxx xxx spáchán xx "xxxxxxx rozsahu xxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx obviněného xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, obsahovala v §187 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., že xxx xxx spáchán xx "xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx se činu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. xxx. x. 140/1961 Xx., x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, jenž rozhodoval x xxxx po 1.1.2010, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák., xxx xx i x §2 xxxx. 1 xx. zákoníku stejně xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx podle zákona xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx čin xxxxxxx; xxxxx pozdějšího xxxxxx se posuzuje xxx xxxxx, jestliže xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx příznivější úprava x xxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx x odst. 2 větší xxxxx xxxxxx, jež xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (který xx x xxxxxxxxx xxxx podle §187 xxxx. 2 tr. xxx., xx stejném xxxxxxx xx xxxx xx deseti xxxx), xx uveden i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx nová právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příznivější.
Čin xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, zprostředkuje, xxxxx nebo jinak xxxxxx opatří xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor nebo xxx, spáchá-li tento xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx "značného xxxxxxx", xxxx kvalifikační xxxx xxxxx §283 odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6-7 xxxxxxxx, xx při hmotnosti xxxxxxx xxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x je xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx větší xxxxx xxxx. Xx základ xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx 2 g xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx č. 467/2009, jako množství xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx odvodil xxx další xxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxx 5-xx násobku jako xx xxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x škody xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 6/2000 xxxx "xxxxx rozsah" x xxxxxxxxxxxxx - xxxx pervitin uváděly xxxxxxxx 10 g. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xx xxxx než 50 x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxx, že byť x projednávané věci xxx o hodnotu xxxxx xx spodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x, je xxxxxxx xxxx naplněný.
Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx x považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx paušálně xxxxx xxxxxxxx toliko x 5-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx toho, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx i xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xx x xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx rozsahu xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx "většího rozsahu" xxxxx podle tr. xxx. x. 140/1961 Xx., ale xxx x xxxxxxxx zákoníku xxxx konkrétně xxxxxxxx. Xx xxxxx nutné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí č. 1/2006 Xx. rozh. xx. , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 6 Xxx 620/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, sv. 25, x. X-608, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2005, xx. zn. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, seš. 15, x. X-787), xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx drogy, xxx xxx x xxxx peněžní xxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx spáchán.
Je xxx xxxxx xxxxx, xx tato původní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. "xxxxx rozsah", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx x základní xxxxxxxx podstatě podle §187 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabízel, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx znak xxxxxx xxx rozsah, který xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní vymezení x xxxx. 1 §187 xx. xxx., xxxx nedosahoval xxxxxxx xxxxxxx x nevytvářel xxxxxxxxx nebezpečí, ale x xxxxxx, který xxxx xxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx tento xxxxx xxxx "většího xxxxxxx" xx podřazovaly xxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. jen xx několik xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx až xx xx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drog, xxxxxxx zákoník rozsah xxxxxxxxx x §283 xx. zákoníku xxxxxx xx tři xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx, xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx" ve xxxxxx §187 xxxx. 2 písm. a) xx. xxx., je xxxx podle xxxxxxxxxx §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx tři xxxxx xxxxxxx - "xxxxx", "značný" a "xxxxx".
Xxx stanovení xxxxxxx x jednotlivých typů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx činu (větší, xxxxxx, xxxxx) x xx možné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx škodlivosti vyjádřené xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx u těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx, značného, xxxxxxx) xxxx však xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx okolností, např. x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, délky xxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jaký okruh xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx látkami xxxxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, č. T-787). X xxxxxx posuzovaném xxxxxxx se proto xxxxxxxxxxxx přihlédne k xxxx specifickým xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx látek se xxxxxxx, jaká xxxx xxxx kvalita, jaké xxxx xxxx množství, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastala xxxx.
X "xxxxxxx rozsahu" xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, kterou je x xxxx. 2 xxxx. d), xxxx, x x xxxxxxxx 3 xxxx. x), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vlivem xxxx, neboť právě xxxx skupina xxxxxxxxxxx xxxx je jimi xxxxxx více xxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx nejen xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zdraví a xxxxx dětí, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx. Xxxxx je xxxxxx postihované, a xxxx xx obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx "značného xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx dítěti", xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx do odst. 2 §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx všech xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx (xxx xx xxxxx vymezeno, přihlížet), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx 3 §283 xx. xxxxxxxx, x xx pod xxxxxxxx x) "xxxxx rozsah" x xxx xxxxxxxx x) "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxx xx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxx rozsahu", xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxx vůči xxxxxx, xxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx, bude xxxxxxx již při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx představují xxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxx rozsahy, bude xxxxx jiných xxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxx, které xx xxxxxx xx množství xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Xx., xxxx xx xxx účely xxxxxxxxx zákoníku stanoví, xx xx považuje xx jedy x xxxx xx množství xxxxx xxx xxxx x omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx, xxxxx x §2 odkazuje xx xxxxxxx č. 2, xxxxx xxx je xxx xxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 2 x xxxx xxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx dopadá na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx co do xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Jen xxx bude xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx pachatel xxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx půjde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx budou vykazovat x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx směřující (xxx xxxxxx 6-7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx sečetl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 64,8 g, xxxxx je ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součtem xxx xxxxx x xxxx 59,8 g. Tuto xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxx zjištění. Dodat xx xxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx součet se xxxx xxx xxxxxxxxx x odběratelů, x xxxxx xxxx možné xxxxxxxx konkrétně vyjádřit, x xxxxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx nebylo, x xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx "nezjištěné xxxxxxxx", xx něhož xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx okolnost xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřesnost xxxxxxxxxxx jen nepatrný xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval, že xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxx znak "xxxxxxxx xxxxxxx", jak bylo xxx soudní xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx., X-608, T-787 xxxxx popsaná), nezvažoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx, x xxxx následky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx stanovící xxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nepřejímal x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx z vlastní xxxxx o 5-xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx však x xxxxx hranic xxxx a prospěchu) xxxxxxx. Jak již xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxxx §138 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupňů xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x xxx xxxxxx jen podpůrně, xxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, aby xx v souvislosti x nimi xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxx, xx svůj xxxxx xxxxx jen x xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx" představuje množství 50 x x xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 64,8 x, xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx množství drogy xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx skutečností, jež xxx konkrétního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislostem xxxx xxxx, vždy xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x společnost xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx a x napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx "xxxxxxxx rozsahu" xxxxx x vycházel x xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx byl xxx, xxx xxx vyráběl xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx pro tuto xxxxxx zajištěny xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přenechával, xxx xx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které umístil x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx bydlel. Xxxx činnost provozoval xx xxxx několika xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nelegální xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx prospěch. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x uvedené xxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx minimálně 15.000,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx toho, xx právě drogou (xxxxxxxxx) xxxxxx služby, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx drogy xxxxxx zjištěna, xxx xxx xx určit xxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx svědci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, s xxx, xx xx xx nich xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dopad je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxx tuto činnost, x to xxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxx vyrobené xxxxx realizoval x xxxx, xxx xxxx xxxx, x xx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx bratr X. X. Xxx děti xx xxx s xxxxx xxxxxx kontaktovaly, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že obviněný xx vyrábí a xxxxxxxxx ji i xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx x rodinném xxxxxxxxx, měla nedobrý x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx děti, jimž xxxx xxx výroba, xxx distribuce xxxx xx delší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxx vliv x xx X. X., xxxxxxxxxxxxx též k xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx podkladě xxxxx xxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx pojímaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodlivosti xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx, způsob, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, blízkost dětí, xxxx xx xxxxxx xxxxx činil, xxxxx x konkrétně zjištěné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x negativní účinky xxxx, xxxxxx x xxx, xx x xxxxx případě obviněný xxxx xxxxxxx provozoval xx "xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, k němuž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx těch, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx, učinil xxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxx F. X. jednáním, jež xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx neshledal, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx §265j xx. x. dovolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, neboť xxxxxxxx i státní xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r. xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx.
X souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxxxx se obviněný xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. dožadoval, protože xxx něj xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx 12. xxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx