Právní xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx dopadá xx xxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x účinků, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. d), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx), xxxx. 2 xxxx. x) (xxxxxx xxxxxx), xxxx. 3 písm. x) (xxxxx xxxxxx) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx od množství xxxxxx látek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx pro jednotlivé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo psychotropní xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) x xxx xx oddělit xxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbami xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na naplnění xxxxxxxx typu rozsahu (xxxxxxx, xxxxxxxx, velkého) xxxx však xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvality xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx látku pachatel xxx utržil xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx, xx niž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal, eventuálně xxx xxxx xxxxx xxxx byl určen. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx čin xxxxxxx, xxxx zejména způsob, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx látkami xxxxxxxx, xxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxxxx č. 1/2006 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx "xxxxxxx rozsahu" xx xxxx x §283 xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx 2 xxxx. x) dítě x x odstavci 3 xxxx. d) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tedy xx xxxxxxx škodlivé xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx "xxxxxxxx rozsahu" x xxxxxxxx 2 xxxx. x) u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx drog a "xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx" v odstavci 2 xxxx. x). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx bude xxxxx, xxx xx tomu x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 3 xxxx. x) x ,,velkého rozsahu" x v písm. x) u "většího xxxxxxx vůči dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxx xx x xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", protože je xxxx xxxxxx s xxx, xx směřuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (§283 xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxx podstatně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxx "značného xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 101 X 193/2009,
takto:
Podle §265x xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Havířově xx xxx 30.11.2009, xx. xx. 101 T 193/2009, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) xx. xxx. x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění dopustil xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx od xxxxx 2007 do xxxxxxxx 2008 v X., okres K., xx xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyrobil nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), která xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x příloze x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx různých místech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx umožnil xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx: X. F. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Š. X. xxxxxx xxxxxxx 13,6 x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 38.000,- Xx, J. X. xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x osmi xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx případech nejméně 0,6 g pervitinu, X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, L. X. xxxxxxx v xxxxxx případech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. Š. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx nejméně 2 x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx a xxxxxx osobám nejméně 68,4 x metamfetaminu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx čin byl xxxxxxxx odsouzen podle §187 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx obviněného uznal xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "tr. xxxxxxx"), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx X., xx xxxxx X. xx pomocí chemikálií, xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx II. podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, daroval xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalším osobám, x to zejména: X. X. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 15.000,- Kč, X. X. xxxxxxx xxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx případech xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, L. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případě nejméně 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, P. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 2 x pervitinu x X. X. xxxxxxx x sedmi xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a dalším xxxxxx nejméně 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tento zločin xxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, pro jehož xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxx brojil proti xxxxxx x vině x xx něj xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání, xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx uvedený xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxx jmenovaným xxxxxx xxxxxxxxx pervitin, ale xxxxxxxxx látku na xxxx kofeinu. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. v xxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dal xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravil, xxxx x právní kvalifikaci xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx však xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "většího xxxxxxx" xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx zákoně x. 140/1961 Xx., xxxxx x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx 64,8 x značně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx denní xxxxx, x xxxxxxxxx xx za, tak xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrozit xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx počet xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx poukázal i xx rozdílná xxxxxxxx, xxxxx xxxxx spočetly x jednotlivých osob, xxxxxx xx za xxxxxx xxxx zdarma xxxxxxxxxxx. Zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx díl, jenž xxxxxxx na xxxxxx X. X. x xxxxxxxx 40 x, xxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vybavit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x výpovědi xxxxxx svědka obviněný xxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx vycházet, a xxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxxx drogy. Xxxxxxxx též poukázal xx to, xx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxx xxxxx není 0,5 x, ale 0,05 x, xx. 50 xx. Xxxxxx prodávaná xxxxx ("dýlerák") xxxx 0,3 x. Výsledné xxxxxxxx xxxxxxxxx látky xx xxxx nižší. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mnohem xxxxx xxx od 50 xx do 250 xx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x kdyby xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x obviněný by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 80 x xxxxxx xxxxxx 50 xx, xxxxxxxxxxx xx xx jednalo x 4 x, xxxxxxxxx 20 g. X xxxxxxxx odvolacího xxxxx uvedené xxxxxxxx 40 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx svědka J. X., xxxxx nebyl xxxxxxxx konzumentem, x xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s §254 xxxx. 1 xx. x., protože odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a neučinil x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kroky.
Obviněný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.1.2010, sp. xx. 6 Xx 645/2009, x alternativně, xxx xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx dovolací xxxx mínil učinit xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, co mu xxx zaslán xxxx xxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx neopodstatněné x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx chyby ve xxxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na 64,8 x, zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 59,8 x. Xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxx rozhodné xxx xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx se tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 50 x xxxxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx množství xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx překročilo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxx případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), xx. x., xxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxx xx, že xxxxxx, jak byl xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx nebo xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx, x xx xxx proto, že xxxx řádný xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx zřetelem xx xxxx kritéria xx xxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx argumentoval porušením xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx hodnocení xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx X. X., dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, x xx xxx v xx xxxxxx, kde xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx stanovil na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx daroval xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., neměl xxxxxxxx xxxx povinnost x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat.
Obviněný xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud brojil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xxxxxx xxxxxxx proti naplnění xxxxx "ve xxxxxxx xxxxxxx" xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx, xxx xxx by xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně upravil xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x tom, xx N. F. x xxxx činu xxxxxx xxxxxx než 18 xxx, x xxxxxx xxxxxxxx prodávaných xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx následně xx xxxxxxx místech xxxxxxxx, xxxxxxx nebo jiným xxxxxxxx umožnil xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx poskytoval xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx (X. x X. X. a X. X.) xxxxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx 10 g xxxxxxxxx xx xxxxxx nejméně 15.000,- Kč, X. X. daroval xxxx xxxxxx xx protislužbu xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, M. X. xxxxxxx nejméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 xxxxxxxxx, X. X. nejméně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx x D. X. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx prodal x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pervitinu, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobám xxxxxxx 64,8 g xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx naplněnu toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xx xxx xxx spáchán xx "xxxxxxx xxxxxxx podle §283 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx úprava, podle xxx čin obviněného xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx, obsahovala v §187 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxx xxx spáchán xx "xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx činu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. xxx. x. 140/1961 Xx., x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2010, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, rozsudek soudu xxxxxxx stupně zrušil, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x obou právních xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx příznivější, x xx xx xxxxxx xxxxxx působnosti podle §16 odst. 1 xx. xxx., jež xx x x §2 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se posuzuje xxx tehdy, xxxxxxxx xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x učinil-li xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xx příznivější xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xx u xxxx. 2 větší škála xxxxxx, xxx xx xxx lze xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxx., xx stejném xxxxxxx od dvou xx deseti roků), xx uveden x xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx je xxxx xxxx právní xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 6-7 rozsudku, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx drogy 64,8 x xxxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx větší xxxxx xxxx. Xx základ xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" vycházel xx 2 g xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 467/2009, jako xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "z klíče 5-xx násobku xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Orientační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §187 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx x. 1 pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2000 xxxx "xxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10 x. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx "značný rozsah" xx xxxx než 50 x. Podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x projednávané xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx zcela neztotožnil x xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko x 5-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvíjí. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx, že x xxxxx citovaných xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx §187 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. platnou xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx úpravy x xxx x xx x xxxx xxxxxxxx, protože vymezuje xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stále xxxxxx. Xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx tr. xxx. x. 140/1961 Xx., xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí x. 1/2006 Xx. rozh. xx. , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. zn. 6 Xxx 620/2003, uveřejněné x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xx. 25, x. X-608, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, x. X-787), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx možné xx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx x množství xxxxx, xxx xxx x xxxx peněžní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx doby, xx xxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxx, xx tato původní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. "xxxxx xxxxxx", xxx xxxx zahrnovala xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx, xx stupeň xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x použití pro xxxx lidí. Xxx xxxxx znak xxxxxx xxx rozsah, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení x odst. 1 §187 tr. xxx., xxxx nedosahoval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xxx x takový, který xxxx xxx až xxxxxxx.
Xxxxx proto, že xxx tento jeden xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx podřazovaly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx odlišovaly od xxxx xxxx nebezpečných xxxxxxxxxxxxx např. jen xx xxxxxxx xxxx x množství xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx gramů xx xx xx, které xxxxxxxxxxx území xxxxx, xxxxxxxxxx činnost rozsáhlé xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drog, xxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx celkem xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní sazby. X xxxxxx xxxxxx, xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako "xxxxx xxxxxx" ve xxxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxx podle xxxxxxxxxx §283 tr. zákoníku xxxxxxxxx xx tři xxxxx xxxxxxx - "xxxxx", "xxxxxx" x "xxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, je xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx činu (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) a xx možné xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsahu (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx však možné xxxxxxxx ne xxxxxx x xxxxxxxxxxx množství x kvality xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxx vyráběnou či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx utržil, xxxxx xxxxxx xxxxx, či xxxx, xxxxx doby, xx xxx xxxxxxxx x uvedenými látkami xxxxxxxxxxx nakládal, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxx určen. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx spáchán, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Sb. xxxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, x. X-787). X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx přihlédne x xxxx xxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx k xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx látek se xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx její xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X "xxxxxxx rozsahu" xx xxxx daná xxxxx xx další xxxxxxxx, kterou xx x xxxx. 2 xxxx. d), dítě, x x odstavci 3 xxxx. d), xxxx mladší xxxxxxxx xxx. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důraznější xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jimi xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látek xx zdraví x xxxxx dětí, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevyzrálosti i xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x manipulovat s xxxx. Xxxxx xx xxxxxx postihované, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "značného xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odst. 2 §283 tr. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx okolností, x nimž xx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx, přihlížet), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx menší, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 §283 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx x) "xxxxx rozsah" x xxx xxxxxxxx x) "xxxxx rozsah xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let", xxx xx s ohledem xx toto xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx lze xxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", protože xx xxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx vůči xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx drogy, xxx představují xxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxx" xxxxxxx, ale xxxx x ohledem na xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx od xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jiných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxx malého, xxxxx je podle xxxxxxxx vlády č. 467/2009 Xx., xxxx xx pro účely xxxxxxxxx zákoníku stanoví, xx se xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx množství xxxxx než xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x §2 xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 2, xxxxx níž xx xxx pervitin-Metamfetamin xxxxxxxxx xxxx xxx 2 x xxxx látky.
Je xxx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx dopadá xx xxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx sebe xxxx xx do xxxxxx x účinků. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx bude xxxxx xxxxx rozsah, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx půjde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx úvahy x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6-7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxx, xx i celkové xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx jmenovitě xxxxxxxx xxxxxx přenechal, odvolací xxxx sečetl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx 64,8 x, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součtem xxx xxxxx k výši 59,8 g. Tuto xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxx správně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx zpochybněno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx i xx, xx nepřesně xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřit, x některých xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je i xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx nelze xxxxx odhlédnout. X xxxx okolnost xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx.
Xx podstatné Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx respektoval xxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", jak xxxx xxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx., X-608, X-787 xxxxx xxxxxxx), nezvažoval x potřebné míře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx následky a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vycházející x xxxxxxxxxx §138 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxx škody a xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx nepřejímal v xxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxx o 5-ti xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx (xxxxxxx však x xxxxx hranic xxxx x prospěchu) xxxxxxx. Jak již xxxx výše zmíněno, xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupňů xxxxxxx bez dalšího xxxxxx, xxx xxx xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx platí i xxx xxxxx, které xxxx odvolací soud x projednávané věci. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx závěry, x xxxx xxxxxx, použil xxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxx zabýval xxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxx, xx svůj závěr xxxxx jen x xxxxx, xx "značný xxxxxx" xxxxxxxxxxx množství 50 x u xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), a xx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx množství drogy xxxxxx rozsah, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, celou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx konkrétního rozsahu xxxxxx zejména xx xxxxxx k individuálně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislostem xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dopad, xxxx xxxx každá projednávaná xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx věci s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxx spisu x x napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutné xx xxx určení xxxxxx x naplnění xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxx x této věci x xxxx, xx xxxxxxxx xxx tím, xxx xxx vyráběl xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx opatřovaly, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x zajistil vlastní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx přítelkyně, x xxx též bydlel. Xxxx činnost xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx proto, aby xxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx prospěch. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel xx hotovosti xxxxxxxxx 15.000,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx právě xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěna, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx na konzumenty xxxx, neboť svědci xxxxxxx xxxxxxx chování x některých osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užily, s xxx, xx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx drogy xx způsobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxxxx výrobu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx realizoval x xxxx, xxx xxxx xxxx, x xx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xx obviněný xxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxx děti xx xxx x xxxxx xxxxxx kontaktovaly, xxxx více xx xxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provádí, xxxxxxx xxxxxx N. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxx. Nakonec xxx xxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tato činnost xxxxxxxxxxx x rodinném xxxxxxxxx, xxxx nedobrý x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxx xxxx x xx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx podkladě všech xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xx kterou xxxxx činil, jakož x xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx, byť xxxxxxxx x xxxxxx celkově xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxx xxxx xxxxxxxx nežádoucí x negativní xxxxxx xxxx, xxxxxx o xxx, že x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provozoval xx "značném rozsahu".
Nejvyšší xxxx xxxx, co xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, k xxxxx xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxx, xxxxxxx zčásti xx xxxx, xxx xxxx xxx výklad xxxxx "xxxxxxxx rozsahu" xxxxxxxx soud, učinil xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X všech xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud, xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx v souladu x ustanovením §265r. xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se obviněný xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. dožadoval, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx 12. května 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx