Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx současně xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx alkoholickými xxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57 x §58 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kola x xxxxxx xxxxx xx něm, xxxx. xxxxxx-xx xxx jízdě xx xxxxxxx kole xx skupině více xxxxxxxx xxxxxxxxx jet xxxxxxxxxx xx sebou xxxx xxxxxxx-xx k xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx jízdní xxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx, s nímž xx zpravidla spojeno xxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx podle xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx.)

Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx které xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xx smrti xxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx cyklista xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx podle xxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 2 xx. xxx.

XX. Jízda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx.

X ohledem na xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložit xxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx, protože se xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorového vozidla.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2010 x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Šabaty xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 6 X 342/2006, a podle §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxx

xxxxx:

Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xx dne 23.9.2008, xx. xx. 6 X 342/2006, v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. řádu x §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx se zrušuje.

Současně xx zrušují xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 6 X 342/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx v xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx látky xxxxx §201 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxx. Xx xx xx xxx x xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxxxxx za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. zákona xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xxx xxxxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xx. X. Churchilla 7 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 269.227,- Kč (x rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil xx xxx skutkovém xxxxxxx, že dne 2.7.2006 xxxxx 00.15 xxx. na silnici x. XXX.23757 u xxxxxxx xxxxx N. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxx xx xxxxx xx obce X. xx X. se xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxx došlo x jeho xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxx těžká xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 11.7.2006 v Masarykově xxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx 0,99 - 1,75 x/xx xxxxxxxx x krvi, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zkoumání.

Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.2.2009.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. řádu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx x §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxxxxx §49 odst. 1 x §50 odst. 1 xx. xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx trest, xxxxx xx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x zjištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebylo prokázáno xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx pes, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx pobíhal x na kolemjdoucí xxxxxx a cyklisty xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. M. S. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozporná xxxxxxx obviněného a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud nezohlednil xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xx hlavě xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pozornost, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxx provozu, x xx x xxx ohledu na xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxx kolo xxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x opotřebovanosti xxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx "in xxxxx xxx reo xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §226 xxxx. a) xx. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutek, pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx.

X za předpokladu, xx xx nalézací xxxx xxxxxxx řádná xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohlo xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx zdraví podle §224 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx maximálně xxxxxx xxxxxxxxxxx činu podle §224 xxxx. 1 xx. zákona. Obdobná xxxxx x užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, je xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxx soustředěné xxxxxxxxxx a schopnosti xxxxxxx vnímat x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx situaci, xxxxxxx x xxxxx oslabení xxxxxx xxxxxxxxxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx naznačené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxx konstrukce x xxxx váhy xxxx značnější xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poruchy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu - xxxx. §224, je xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx následku xxx jako poruchový xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx x souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx látky xxxxx §201 tr. xxxxxx. X tomto xxxxx xx argumentováno xxxxxxxxx X 1/1966.

K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel, neboť xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x tou činností, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx, x xxx xx zapotřebí zvláštního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx tak v xxxxxxx s těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxxx všech xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Litoměřicích, xxxxx ji bude xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx, případně xxx ve xxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. xxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxx porušen.

Podle §2 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx zákoně x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, proti níž xx řízení xxxx. X řízení před xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx důkazy. Státní xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.Xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. řádu xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx především xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval.

Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxx 2.7.2006 byly xxxxx §158 xxxx. 3 tr. řádu xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví xxxxx §224 odst. 1 xx. xxxxxx. Policejní xxxxx xxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxx 2.7.2006 v 00.00 hod. xxx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx kole, xx xxxx neměl xxxxxxxxx, přičemž při xxxxxxx x firmy X. ve směru xx xxxx X. xx xxxx X. xxxxxx do xxxxx xxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zaútočil xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx xxxx xx pravý okraj xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tj. 2.7.2006 xxxxx. X. vyhotovil xxxxxxxx x nehodě x xxxxxxxxx provozu, xxx x xxxxx, x xxx je xxxxxxxxx nehodový děj, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poskytnuté X. X., xx xxx xxxxx xxx kolo X. a xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx psa s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx posléze xxxxx x jeho xxxx (xx. 30 -33 xxxxx).

Xxxx, xx xxxx xx xxxx dne 27.11.2006 xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zákona a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxx, xxx xxxxxx x usnesení xx xxx 27.11.2006 xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xx neosvětleném xxxx xx údajně xxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X., nezvládl xxxxxx xxxx x narazil xx po xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx jedoucího xxxxxxxx X. X., xxxx způsobil xxxx xxx, cyklista xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx 11.7.2006 xxxxxxx." X. X. byl xxxxx xxx vyslechnut x xxxxxxxxx postavení obviněného x po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx Ú., xxxxxx si povídali, xxxxxxx poté obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, který xxxxx x jeho xxxx xxxxxx, xxx xx, xx ho xxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxx x předním xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vidlice xxxx X. Poté již xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx S. xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x silně xxxxxxx. Xxxx xxxx zapříčená xx xxxx na xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx X. mobilem, xxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx asi za xxxxx minut xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx popisoval skutkový xxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx xx xxxxxx S., xxx xx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx.

Xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx x poškozeným, xxxxxx jel xx xxxxxxxxxxx xxx 15 - 20 x xx ním, x xx xxxx xxxx x xxxx se xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx na něj xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx kolem xxxxxx. X xxxxxxx případě xx dostane pouta x půjde do xxxxx.

Xxxxxxx xxxx sice x xxxxxxxxx změněné xxxxxxxx obviněného vyslechl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx měl být xx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx policisty xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx se "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x kterého xxxx x xxx xxx pořízen. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx svědkem x xxxxxxxxx ustanovení §104x xx. řádu, neboť xxxxxxxx se odročeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx x důležitosti konfrontace xxx xxxxxxxx postup xxxxx §202 odst. 2 xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx uváděl xxxxxxxx xx xxxx výslechu xxx 7.12.2006, zejména x kolech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neověřoval xxxx xxxxxxx x xxxxxx X., xxxxx xxx být xx xxxxx nehody xxx xx 10 xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x intencích §2 xxxx. 5 tr. xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. xxxx. Nejvyšší soud xx xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x vině D. X., x pokud xxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx výroku x trestu porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxxxxx, xxxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxx xxx.

Xxxxx §49 odst. 1 x. zákona xxxx xxxx uložit trest xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 1 tr. zákona xxxxx zákazu činnosti xxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo funkce xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x jízdě na xxxx není zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x ustanovení §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxx obviněnému xxxxxxxx být xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - neřídil xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx, xxx ve xxxx xxxx nutno podstatně xxxxxxx dokazování, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx činu a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "důležité xxxxxxxxxx" xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx č. 361&xxxx;2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx zákonů, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §2 xxxx. f), x) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesmí xxxxxxxx osoba, která xx vzhledem x xxxx nebo xx xxxxxxxx tělesným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx definuje xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx jednáním m.j. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx. Xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 - 8) xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxx §58 odst. 5 citovaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx světlem xxxxxxxx xxxxxxx x zadní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X uvedeného xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx hladina x xxxx xx xxxxxxxx přes jedno xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx snížena (x intencích ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona) a xxxx schopen bezpečné xxxxx xx kole. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx). Stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx negativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx základních x xxxxxxxxxx požadavků xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx cyklisty xx kladen i xxxxx v jakém xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxx kolo, xxxxx užije x xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx i xx způsob jízdy xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxx, xx cyklista xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, technický xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx, x xxxxxxxxx xxxx nekázně xx xxxxxxxx nehoda se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, že xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx významu xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X výtkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovozovat z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx xx ztotožnit, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém výkladu xxxxxxxx konkrétních ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyslovila xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxx je vyloučen, x skutek je xxxxx posoudit podle xxxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neztotožnil.

Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 s trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xx. xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxx §31 odst. 3 xx. xxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. X 24/1963). Xxxxxxx xxxx xxx §201 x §224 odst. 1, 2 xx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx jeden x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx speciálním xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx pachatele, xxx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činů, kdy xx mohl xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx považován za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedbalostního, xxxx. xx jeho xxxxxxxx produkt (xxxx. X 44/1998, dále X.,X. a kol.,Trestní xxxxx - Xxxxxxxx, X.X.X., 6. xxxxxx, xxx.1338).

Xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 6 X 342/2006, a x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. xxxx a §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zákona x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xx něj obsahově xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxx podle §270 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Litoměřicích, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx neakceptoval návrh xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx xx věci xxxxxxx xxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. xxxx, neboť pro xxxxx procesní postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx sám xxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x tuto námitku xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnou. Xxxxxxx x nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxxx nařídí xxxxxx xxxxxx, v xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx znovu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. S. xx xxxxxxx výslechu obviněného xxx 7.12.2006 (xx. 3-6 spisu), přičemž xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx: především xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", o xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx dne 23.9.2008 (xx.119 xxxxx) a x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx ze xxx 7.12.2006 xxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je svědkem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxx. S. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx události, xxx xxx xxxxxxxx záznam xxxx obsahem xxxxx. Xxxxx svědek by xxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxx x xxxxxxxx donucován. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x "Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 2.7.2006 ( xx.30 -33 xxxxx), xxxx xx místě xxxxxxxxxxx policistu pprap. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mimo pochybnost xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxxxx zaviněným jednáním xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx "in xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx" x obviněného xxxxxxxx zprostí.

Podle xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 xx. xxxx je xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 27. xxxxx 2010

Xxxxxxxxxxx senátu:

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx