Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jízdu xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx alkoholickými xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a ukázněně xx xxxxxx §4 xxxx. x) téhož xxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cyklisty xxxxxxxxx v §57 x §58 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kola x xxxxxx jízdy xx něm, xxxx. xxxxxx-xx xxx xxxxx xx jízdním xxxx xx skupině xxxx xxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxx za sebou xxxx xxxxxxx-xx k xxxxx v noci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení těchto xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx, x xxxx xx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Xx. rozh. xx.)
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx povinnosti uložené xx podle xxxxxx" xxxx xxxxxxxx trestného xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx.
XX. Jízda xx xxxxxxx kole nepatří xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx ustanovení §50 xxxx. 1 xx. xxx., neboť k xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pachateli, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx uložit xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 odst. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorového vozidla.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 27. xxxxx 2010 x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Danuše Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, kterou podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2008, sp. xx. 6 X 342/2006, x xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 6 X 342/2006, v xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. xxxx x §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozsudek obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Okresnímu soudu x Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Litoměřicích xx xxx 23.9.2008, sp. xx. 6 X 342/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx. Xx xx xx xxx x sazbě §224 xxxx. 2 xx. zákona xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx byl xxxxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx zaplatit poškozené Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx. X. Xxxxxxxxxx 7 xx xxxxxxx škody xxxxxx 269.227,- Xx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 2.7.2006 xxxxx 00.15 xxx. na xxxxxxx x. XXX.23757 x xxxxxxx xxxxx X. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx kole xxx xxxxx xx směru xx obce T. xx X. xx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx běžel x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx xx po jeho xxxxx xxxxxx souběžně xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., čímž xxxxx x xxxx pádu, xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx poranění xxxxx, xxxxxx dne 11.7.2006 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx měl obviněný x xxxx 0,99 - 1,75 g/kg xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2009.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. řádu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch obviněného X. X. Xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx x §201 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uložil xx trest, xxxxx xx podkladě nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx ve výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx, xx xxx x doznání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neakceptoval obhajobu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx mu xxx xxxx xxxxx pes, xx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx pobíhal x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a cyklisty xxxxxx a xxxxxxx. Xxxx zjištění xxxxxx xxx. M. S. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezohlednil xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx helmu, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xx xxxxx utrpěl xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx helmou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zranění x opilosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, otupuje xxxxxxx x narušuje xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, x xx x xxx xxxxxx na xx, xx kolo xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx ministryně spravedlnosti xx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxx okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx pro reo xxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx ustanovení §226 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx, pro xxxxx je obviněný xxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx, xx xx nalézací xxxx provedl xxxxx xxxxxxxx zjištění, nemohlo xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", které xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxxx dovozovat x xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxx §224 odst. 1 xx. zákona. Xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx typickou činnost xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soustředěné xxxxxxxxxx x schopnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x menší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určitého xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx třeba považovat xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx naznačené xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx cyklisty, jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx značnější xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx proto xxxxxxxxx podnapilého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx některého xxxxxxxxx činu - xxxx. §224, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, tedy xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1/1966.
X xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx. Uložený xxxxx xx tak x xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx požadavky.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. řádu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, včetně všech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x dále aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxx, xxxx xxx xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxx sám.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. xxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch výroků, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx svými právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxx xxx aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Doznání xxxxxxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x tomto zákoně x xxx návrhu xxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněný mohou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovat x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx.Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 6 xx. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx 2.7.2006 xxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. xxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx psa X. X. zavinila xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. a mohla xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X. X. popsal skutkový xxx xxx, xx xxx 2.7.2006 v 00.00 xxx. jel xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž při xxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxx xx xxxx X. xx obec X. xxxxxx xx xxxxx xxx - kříženec xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx přepadl a xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tj. 2.7.2006 xxxxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, x xxx je xxxxxxxxx nehodový děj, xxxx xxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxx X. X., že pes xxxxx pod xxxx X. a xxxxx xxx xx kontaktu xxxxx psa x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. 30 -33 xxxxx).
Xxxx, co xxxx xx xxxx xxx 27.11.2006 podle §160 xxxx. 1 xx. xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx a xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxx, byl xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2006 xxxxxx tak, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kole xx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx běžel x xxxx strany xx objektu xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx po jeho xxxxx straně souběžně x xxx jedoucího xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx utrpěl xxxxxxx, jímž xxx 11.7.2006 podlehl." X. X. xxx xxxxx xxx vyslechnut x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xx zákonném xxxxxxx xxxxxx skutkový xxx tak, xx xxxx společně x X. X. xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx na X., xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrzavého xxx, který xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx, xx xx xxx xxxxxx, proto stočil xxxxxxx x předním xxxxx xxxxxxx do xxxxxx vidlice kola X. Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x zadunění, x xxxxxx X. xxxxx xx xxxx hlavou x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx krvácet. Xxxx byla xxxxxxxxx xx sebe xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx popisoval xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx X., xxx xx xxxxxx xxx proto, xx xx bál.
Pokud x xxxxxxx xxxxxx vypovídal xxxxx a popřel, xx by xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx asi 15 - 20 m xx ním, x xx jeho xxxx x kola xx xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxx výpovědi uvedl, xx xx něj xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl činěn xxxxxx, xxx připustil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X opačném případě xx xxxxxxx pouta x půjde xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx změněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslechl xxxx svědka policistu Xxx. M. X., xxxxx vyvracel xxxx xxxxxxx x nátlaku, xxxxx xxx být xx xxxxxxxxxx při xxxx výslechu policisty xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx prvotního xxxxxxxx", xxxxxxx z xxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxx xxxxxxx výslech se xxxxx, x xxxxxxx xxxx a kým xxx pořízen. Nadto xxxxxx xxxxxxxxx nezbytná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx svědkem v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104x xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx se odročeného xxxxxxx osobně nezúčastnil x xxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konfrontace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §202 odst. 2 tr. řádu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem, xxxxx uváděl xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 7.12.2006, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx silnici, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx R., xxxxx xxx xxx na xxxxx xxxxxx xxx xx 10 xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
Uvedené xxxxxxxxx zcela potvrzují xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx provedeno tak, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x intencích §2 xxxx. 5 tr. xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx důvodné pochybnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx uvedená pochybení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednoznačný závěr x vině X. X., x xxxxx xxx xxxxxx, jde x rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve výroku x trestu porušen xxxxx x ustanoveních §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tří xxx.
Xxxxx §49 odst. 1 x. xxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti na xxxxx až xxxxx xxx, dopustil-li se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxx §50 odst. 1 tr. xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx trestu zakazuje xxxxx xxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx však x jízdě xx xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx kole xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx. Je tudíž xxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo.
V situaci, xxx ve xxxx xxxx xxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zákona. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 361 2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxx §2 xxxx. x), x) tohoto xxxxxx xxxxx nemotorové xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vzhledem k xxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx schopnostem mohla xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx m.j. xxxxxxxxxxx život, xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 1 - 8) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx znění. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx jízdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx světlem svítícím xxxxxxx x zadní xxxxxxxx xx světlem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx červené xxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx svítilnu bílé xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx cyklista xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x krvi xx xxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kole. Xxxx ovlivnění xxxxxxxxx xx promítá xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, kdy xxxxxxxxxx cyklistovi xxxxxxxx x zejména xxxxxxx xxxxxx (x posuzované xxxx viz xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., x xxxx xxxxxxx schopnosti obviněného x jízdě v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx rovněž negativně xxxxxxxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx základních x xxxxxxxxxx požadavků xxxx xx chování x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x jakém xxxxxxxxxx stavu má xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xx xxx vybaveno x xxxxxx tak x xx způsob xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x rozsahu xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx, stanoví, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xx chování xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx na xxx, a důsledkem xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, že xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx ze zákona xxxxxxx. Bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx kumulace porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovozovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu" xx xxxxx možné xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní normy.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví xxxxx §224 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx je vyloučen, x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx následku jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 x trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xx. xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxx §31 odst. 3 xx. xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx zároveň porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. X 24/1963). Xxxxxxx xxxx xxx §201 x §224 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx ve vztahu, xxx xx xxxxx x nich xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx mohl být xx jakýchkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu nedbalostního, xxxx. xx jeho xxxxxxxx produkt (xxxx. X 44/1998, xxxx X.,X. x xxx.,Xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx, X.X.X., 6. xxxxxx, xxx.1338).
Xxxxxxxx x výše xxxxxxx argumentaci Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. xxxx vyslovil, že xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. zn. 6 X 342/2006, x x řízení, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. xxxx a §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx podle §271 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx rozhodl.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxx nařídí xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx pokusí xxxxx vyslechnout xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, jež předcházely xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx důkaz výslechem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx 7.12.2006 (xx. 3-6 xxxxx), přičemž xxxxxx xx xxx xxxxxxx vysvětlit nejasnosti, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", o němž xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 23.9.2008 (xx.119 xxxxx) x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.12.2006 měl xx xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx předložen. Xxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahem xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxxx xx věci xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x jím xxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxx x "Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu" ze xxx 2.7.2006 ( xx.30 -33 xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. V., xxxxx xxxxxxxx vyhotovil x xx xxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx provedenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. řádu. Xxxxx xx okresnímu xxxxx podaří xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového děje, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výroku x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx "xx xxxxx xxx xxx neboli x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx" a obviněného xxxxxxxx zprostí.
Podle xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 xx. xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Danuše Xxxxxxx