Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Uskuteční-li xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy současně xxxxxx xxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx. xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xx smyslu §3 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx alkoholickými xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx počínat si xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. a) téhož xxxxxx, tak i xxxxxxxxxx povinnosti cyklisty xxxxxxxxx x §57 x §58 citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, technický xxxx xxxxxxxx kola x xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxx-xx xxx jízdě xx xxxxxxx kole xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx sebou xxxx xxxxxxx-xx k xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, x učinit xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti uložené xx xxxxx xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Xx. rozh. xx.)

Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx které xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx.

XX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx nepatří xx xxxxxx xxxxxxxx, xx něž se xxxxxxxx ustanovení §50 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx jízdním xxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 27. xxxxx 2010 v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Hrabce a XXXx. Petra Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2008, sp. xx. 6 X 342/2006, x xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxxx

xxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. zn. 6 X 342/2006, v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. xxxx x §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušuje.

Současně xx zrušují xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 6 X 342/2006, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx látky podle §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákona. Xx xx xx xxx x sazbě §224 xxxx. 2 xx. zákona xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx odložen xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 tr. zákona xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 odst. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxx xxx Labem, xx. X. Churchilla 7 xx náhradě xxxxx xxxxxx 269.227,- Xx (x xxxxxxxx je xxxxxxxxx zdravotní pojišťovna xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 2.7.2006 xxxxx 00.15 xxx. na silnici x. XXX.23757 u xxxxxxx firmy N. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxx xx xxxxx xx xxxx X. xx X. xx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx z xxxx strany na xxxxxxx, nezvládl řízení xxxx x narazil xx po xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X., čímž xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx cyklista S. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 11.7.2006 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx měl xxxxxxxx x krvi 0,99 - 1,75 x/xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.2.2009.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. Xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §2 odst. 5, 6 tr. xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx x §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx meritorní rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uložil xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a následně xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodového xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by potvrzoval, xx x nehodovému xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x popsaným xxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x této xxxxx hlavního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxx, xx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x areálu xxxxx často xxxxxxx x xx kolemjdoucí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a dorážel. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. M. S. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezohlednil xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx helmu, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxx x kola xx hlavě xxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx helmou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxx x opilosti, která xxxxxxxx koordinaci xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pozornost, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednostopé vozidlo x xxxxxxxxx provozu, x to x xxx ohledu xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxx kolo ani xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx možné xxx xxxxxxxx nehody xxxxx objasnit ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxxx uvedeným xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xxx okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxx "in xxxxx pro xxx xxxxxx x pochybnostech xx prospěch" a xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx.

X xx předpokladu, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx, neboť "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx, xxxxxx zjištěno x nelze je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu podle §224 xxxx. 1 xx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxx §201 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx považovat její xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx vnímat x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx určitého xxxxxxx x intenzity. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx x jízdy xxxxxxxxxxx cyklisty, jehož xxxxxxx xxx motorické xxxx x v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx značnější kinetickou xxxxxxx. Dojde-li proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku poruchy xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx. §224, je xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x trestným činem xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx látky xxxxx §201 xx. xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx argumentováno xxxxxxxxx X 1/1966.

X xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx zakazována, xxxxxx xxx x xxxxxxx, x níž xx zapotřebí zvláštního xxxxxxxx, xxxx její xxxxx upravuje zvláštní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx požadavky.

Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. xxxx vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxx xxx xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx ji bude xxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout, xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxx §271 odst. 1 tr. xxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. xxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, v xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že zákon xxx porušen.

Podle §2 xxxx. 5 xx. xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxx xxx aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Doznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxx xxxxxx x bez návrhu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx i neprospěch xxxxx, proti níž xx xxxxxx vede. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx navrhovat x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx vinu obviněného.To xxxxxxxxx soud povinnosti, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. řádu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zákonná ustanovení xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval.

Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx 2.7.2006 xxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxx xxx H. X. xxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx X. a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X. X. popsal xxxxxxxx xxx xxx, xx xxx 2.7.2006 x 00.00 xxx. xxx xxxxxxxx S. bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx kole, xx němž neměl xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx x firmy X. xx směru xx xxxx X. xx obec X. xxxxxx xx dráhy xxx - kříženec xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx narazil do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tj. 2.7.2006 xxxxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxx D. X., xx xxx xxxxx xxx xxxx X. x xxxxx xxx ke kontaktu xxxxx psa x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x jeho pádu (xx. 30 -33 xxxxx).

Xxxx, co bylo xx věci xxx 27.11.2006 podle §160 xxxx. 1 xx. xxxx zahájeno trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx ublížení na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx x xxxxxxx čin ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. řádu, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2006 xxxxxx tak, že xxxxxxxx "jako cyklista xx xxxxxxxxxxxx kole xx údajně xxxx xxx, který xxxxx x levé xxxxxx xx objektu xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx po jeho xxxxx xxxxxx souběžně x ním jedoucího xxxxxxxx J. X., xxxx způsobil xxxx xxx, xxxxxxxx utrpěl xxxxxxx, xxxx dne 11.7.2006 xxxxxxx." X. X. byl téhož xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x po zákonném xxxxxxx popsal xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx x X. X. vedle xxxx na xxxxxx xxxxxx xx X., xxxxxx si xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxx levé xxxxxx, bál xx, xx ho pes xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxx a předním xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vidlice xxxx X. Poté xxx xxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx S. ležet xx zemi hlavou x xxxxxxxxxx patníku x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx sebe xx xxxxxxx. Snažil xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx odkódovat, a xxx asi xx xxxxx minut xxxxxxxx xxxx, xxxxx projíždělo xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jinak, xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx X., xxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx.

Xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx jel xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx 15 - 20 x xx xxx, x xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, jako důvod xxxxx výpovědi xxxxx, xx na xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxx připustil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx dostane xxxxx x xxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxx od prvotního xxxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx spisu xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, x xxxxxxx xxxx a xxx xxx pořízen. Nadto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104a xx. xxxx, neboť xxxxxxxx se odročeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x důležitosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postup xxxxx §202 odst. 2 xx. xxxx xxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx výslechu xxx 7.12.2006, xxxxxxx x xxxxxx zapříčených xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxx X., xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxx asi xx 10 minutách, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.

Uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx spolehlivě xxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxx X. X., x xxxxx xxx učinil, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x trestu porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §49 odst. 1 x §50 odst. 1 tr. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx let.

Podle §49 xxxx. 1 x. xxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti na xxxxx až deset xxx, dopustil-li xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxx §50 xxxx. 1 xx. zákona xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxx zakazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx činnosti, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpis.

Obviněný xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustit jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx nepatří jízda xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x ustanovení §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že jízda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx pak takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - neřídil xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx, xxx xx věci xxxx nutno podstatně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "důležité povinnosti" xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx případě xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361&xxxx;2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, účastníkem xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podle §2 xxxx. f), x) tohoto zákona xxxxx nemotorové xxxxxxx. Xxxx základní povinnosti xxxxxxx účastníka xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx k xxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx ohleduplně x ukázněně, x xxxx xxxxxxxx x.x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx. Specifické xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 1 - 8) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx jet xxx xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxx §58 odst. 5 citovaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx svítícím xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx světlem xxxxxxx barvy nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx červené xxxxx. Xx-xx vozovka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s přerušovaným xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx cyklista xxxxxx xxxxxxx, xxxxx hladina x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx schopnost snížena (x intencích xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx schopen xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx ovlivnění xxxxxxxxx xx xxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x posuzované xxxx xxx znalecký xxxxxxx XXXx. X. X., v němž xxxxxxx schopnosti obviněného x jízdě x xxxxxxxxxxx s požitím xxxxxxxx). Xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx požadavky xxxxx x základní xxxxxxxxxx účastníka provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx chování x xxxxxxxx cyklisty xx kladen x xxxxx x jakém xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx užije k xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx i xx xxxxxx jízdy xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zákon x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx znění, xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx jízdy na xxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxx povinnost", xxx xx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx. S výtkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu" xx xxxxx možné xx xxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx akcentuje xx xxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, že souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx následku xxx xxxx poruchový trestný xxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 s xxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §224 xx. xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 3 xx. xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. X 24/1963). Xxxxxxx xxxx dle §201 x §224 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx jeden x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx speciálním xxxx druhému. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx považován za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedbalostního, xxxx. xx jeho xxxxxxxx produkt (xxxx. X 44/1998, dále X.,X. x kol.,Trestní xxxxx - Komentář, X.X.X., 6. xxxxxx, xxx.1338).

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx argumentaci Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 23.9.2008, xx. zn. 6 X 342/2006, x x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. xxxx x §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. zákona x xxxxxxxxxx obviněného D. X. Podle §269 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně všech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti, aby xx xxxx xxxxxxx xxx podle §271 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx hned xxxxxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně zjištěn. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx. Neúplně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx sám xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xx věci nařídí xxxxxx líčení, x xxxx xx pokusí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Poté xxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.12.2006 (xx. 3-6 xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx vysvětlit nejasnosti, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxx "prvotní výslech xxxxxxxxxx", o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 23.9.2008 (xx.119 xxxxx) x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2006 xxx xx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx spisu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxx protokol xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx předložen. Pokud xxxxxx Xxx. S. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx výpovědi obviněného xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx události, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxx by xxx xxx s xxxxxxxxx konfrontován, xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. xxxx, je xxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx popisu nehodového xxxx x "Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 2.7.2006 ( xx.30 -33 xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx pochybnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nehody cyklisty X., promítne xxxx xxxxxx do výroku x xxxx se xxxxxxxxxx adekvátní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx "xx xxxxx xxx xxx neboli x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprostí.

Podle xxxxxxxxxx §270 odst. 4 xx. řádu je xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vázán xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 27. xxxxx 2010

Xxxxxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Danuše Xxxxxxx