Právní xxxx:
X xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx x důležitou xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaku trestných xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. xxxx §224 xxxx. 2 xx. zák.), xxxxx xxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx za následek xxxxx reálného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x zdraví (xxxx. x. 45/2005-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx, s ohledem xx xxx jak xxx xxxxxxxx vozidla, xxx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stav xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxx bezpečný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x x důsledku toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stabilitu xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §17 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx vyvolal xxx poškozeného na xxx, xxxx xxxx x xxxx smrti, xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx ublížení na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., neboť xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx řidiči předjíždějícího xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.4.2009, xx. xx. 8 Xx 100/2009, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 6 X 6/2009, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx výkonu rozhodnutí,
takto:
I. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítá.
Odůvodnění:
I.
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 2.2.2009, xx. xx. 6 X 6/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. xxx.
Xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx:
"xxx 24.6.2008 xxxxx 08:10 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx složenou x tahače a xxxxxxx ulicí X. x X. ve xxxxx xx X. x ulici X. x x blízkosti xxxxx X., s. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx obviněný x xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx odstupu x xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soupravu, kdy xxx xxxxx střetu xxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx, x xxxxxx vznikla xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxx, a uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. x), x) a §5 xxxx. 1 xxxx. x), §17 xxxx. 5 písm. x) xxx. č. 361/2000 Xx."
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X, C1, X, X1, xxxxxxxxx x xxx. §81 odst. 6, 7, 8, 9 zák. x. 360/2000 Xx. na xxxx xxxx let.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx i trestu, xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x trestu. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, sp. xx. 8 Xx 100/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) tr. x. xxx rozhodl xxx, xx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxx obviněnému xxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x trvání jako x xxxxxxxx obvodního xxxxx.
XX.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
V xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nesprávně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 39 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxx, xx jej xxxx nesmírně mrzí xxxxx poškozeného, nicméně xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzení, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bočního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxx xxx zákonný xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 42 xx/xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (70 xx/xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že pojem "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" xx pojmem, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyhláškou, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxx. Obviněný xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. M., xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x boční vzdálenosti 1,5 xx 2 xxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehody, nebyl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx obvodním xxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1,1 xxxxx x žádný xxxxxx vír xx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, protože x xxxx je xxxxxxxxxxxxxx řidičem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx pokud xx xxxxx odstup xxxxx xxxx xxx jeden xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx hlavou xxx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx společnost xxx §3 xxxx. 4 xx. zák. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nepříznivé, xxxx xx přihlédly x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak vytýká, xx x rozporu x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx následky xxxx. Xxxxxxx nepodmíněný xxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný, xxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx manželka xx xx xxxxxxxx dovolené.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby tomuto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody by xxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx.
Xxxxx xx spisem byl Xxxxxxxxxx xxxxx předložen x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. x.
X xxxx odůvodnění xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xx xxxxxxx, x když x xxxxxxxx xxxx argumentům xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx x převzatým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx vyhovění xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx podle xx xxxx být xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhla, xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx bude Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx neveřejného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné lhůtě x xx předepsaném xxxxx.
Xxxx xx zaměřil xx to, zda xxxxxxxxxxx uváděný důvod, xxx považovat za xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. ř., xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx §265i odst. 3 xx. ř.
Dovolatel xxxxx své xxxxxxxx x důvod xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxx soudy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx neměl. Xxxxx proto x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 412/02, II. XX 651/02, XXX. XX 282/03).
Xxxxx však dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
Podle xxxxxx xxxxx, obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví podle §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx způsobil xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x uloženou xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bočního xxxxxxx od poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zákonný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obviněný, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx pád při xxxxx xx mopedu Xxxxxx pod kola xxxxxxxx soupravy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx touto xxxxxxxxx předjížděn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx řidičem xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxx x xxxxx kondici, xxxxx xxx xxxxxx alkoholu, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx. Závěr xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněným, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xx x Nejvyššímu xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxx, uložených xx xxxxx xxxxxx x zda se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jako důležitou.
Obvodní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx xxxx xxxxxx xx zákona č. 36/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:
- §4 písm. x), x) xxx. xxx., tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chovat se xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx život, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
- §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xx. xxxxxxxxxx povinnosti věnovat xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
- §17 xxxx. 5 xxxx. c) xxx. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxx předjíždět, xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx protijedoucí xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X obviněným xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx upravující xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx bočního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx fakt, že xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx xxxx vést xx vzniku xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxx, xx tento nežádoucí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souprav x xxxxxxxx stabilitu xxxxxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxxxxx známou xxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx stability xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx vozidla jako xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vlastnostmi x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx musel xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx lze x obviněného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řidiče dovodit, xx xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstupu od xxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pod xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vozidla.
Pokud obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx předjíždění, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx povolán xx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v ust. §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zahrnul xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx závěry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXX. XX 578/04). X xxxxxx případ x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx X. X. i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X., xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podrobně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx při stanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněným xx mopedu xxxxxxxxxxx xxxxx ze znaleckého xxxxxxx Xxx. Ť. x xxxxxxxx xx xx nejvýše 0,9 xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Závěr o xxxxxx xxxxxxxxx víru xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mopedu x následného xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přesvědčivý.
Obviněný xxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx soudů, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákona.
Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, xx jako řidič xx xxxxxxx řídit xx dopravními předpisy, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 361/2000 Sb. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "důležité xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, definuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ní xx xx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx ve xxxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx zdraví, xxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxx snadno xxxxx x xxxxxxxx následku (x. 11/1964 Xx. xxxx. tr.). Vyčerpávající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx (x. X/1966 Sb. xxxx. xx.). Je xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příčin, xx xxx o xxxxxxx jedinou (x. 72/1971 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx zachovávat bezpečný xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxx x xxxxx předpise výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx víru není x xxxxxx předpisech xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přestože xxxxx x. 361/2000 Xx. v xxxxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, velmi xxxxxxxx, xxxxxx zahrnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxx.
Xxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Sb. xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně x xxxxxxxxxxx svým jednáním xxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §17 xxxx. 5 písm. c) xxx. xxx. x xxxx, že řidič xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx protijedoucí xxxxxx xxxx ohrozil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrně obecně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx se mohou xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx dlouhé xxxxxxxx xxxxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nejnebezpečnější x tudíž xxxxxxxxxx xx nejohleduplnější xxxxxxx xxxxxx řidičů), vozidla xxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx" jeví xxxxx xxxxxx xxxx x mopedy, pro xxxx xxxxx stabilitu, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx x xx jejich xxxxxx - např. xxxx-xx kolo xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx), roli xxxxx hrát x xxxxx okolnosti, např. xxxxxx (xxx riziko xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxx komunikace (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx.).
Xxx xxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 písm. x) xxx. xxx., xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí xxxxx xx závěry xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx víru x xxxxxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxx, x xxxx obviněný xxxx profesionální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. při vyhotovení xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx být xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx odstup od xxxxxx x době xxxx předjíždění 0,9 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzniku fatálního xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx závěru xxxxx obviněný v xxxxx předjížděcího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odstup xxxxxxx, xxx xxxxxxx jej xxxxxxx dokončit xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxx, byl nucen xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pruhu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bočního xxxxxxx x xxx x pádu xxxxxxxxxxx. X těchto závěrů xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx formě (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stupeň nebezpečnosti xxxx činu xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx v potaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného, xxxx xxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxxx přičetly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx tíži xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řidičem. Míru xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx předjíždění může xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxx soudu jeví xxxxx nepřesvědčivý, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xx notorietu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. §224 odst. 1, 2 xx. xxx., xxx xx xxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxx x ust. §88 xxxx. 1 xx. xxx. není xxxxxxx xxxx. 2, §224 xx. zák. na xxxxx. Fakt, že xxxxxxxxx obviněnému polehčující xxxxx převažovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. Pokud xxx xxxxxxxx považoval xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxx. x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 2 xx. ř.).
IV.
Nejvyšší xxxx proto ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx takové je xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Toto xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx s ust. §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xx xxxx situace xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přerušení xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xx odklad xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zamítl.
Poučení:
I. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Robert Xxxxx