Právní xxxx:
X případě xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx o důležitou xxxxxxxxx uloženou mu xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §223 xx. zák. xxxx §224 xxxx. 2 xx. zák.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (srov. x. 45/2005-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, s ohledem xx xxx jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx předjížděného vozidla, xxxxxxxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxx komunikace apod., xxxxxxxx bezpečný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, a x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx vzdušný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. x), §17 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nákladní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x přívěsu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstupu xxx xxxxxxxxxxx mopedu řízeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, který vyvolal xxx xxxxxxxxxxx na xxx, xxxx vedl x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řidiči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2009, xx. zn. 8 To 100/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 pod xx. xx. 6 T 6/2009, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
XX. Xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. se xxxxx na odklad xxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 2.2.2009, sp. xx. 6 X 6/2009, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 tr. xxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx:
"xxx 24.6.2008 xxxxx 08:10 hod. xxxxx xxxxxxxx soupravu složenou x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. x P. xx xxxxx xx X. x xxxxx X. x v xxxxxxxxx xxxxx X., s. x. o., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxx směru xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tzv. "větrného xxxx" vyvolal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx X. X. usmrcen, x xxxxxx vznikla xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxx. §4 xxxx. x), x) a §5 xxxx. 1 xxxx. b), §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Xx."
Xxxxxxxxxx byl xxxxx §224 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx tří xxx. Xxxx xx xxx podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X, X1, X, X1, uvedených x xxx. §81 odst. 6, 7, 8, 9 zák. č. 360/2000 Sb. xx xxxx čtyř xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu, xxxxxx zástupce podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, xx. xx. 8 Xx 100/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) tr. x. xxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxx obviněnému xxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dohledem. Xxxx mu podle §49 odst. 1 xx. zák. uložil xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxx proti všem xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nesprávně xxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Tím xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxx, xx jej xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bylo x příčinném vztahu x xxxxxx následku. Xx zavádějící pak xxxxxxxx tvrzení, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxx na xxx, xx poškozeného motocyklistu xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx xxxxx dopravy. Xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 42 xx/xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (70 xx/xxx.). Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx boční xxxxxx" xx pojmem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxx. Obviněný xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx A. X., xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx vzdálenosti 1,5 xx 2 xxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx boční odstup xxxxx xxxxxxx 1,1 xxxxx x xxxxx xxxxxx vír xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxxxxx x když je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dodává, xx pokud by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, poškozený by xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx nevyhodnotily xxxxxxx xxxxxxx kritéria stupně xxxxxxxxxxxxx jeho jednání xxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx x rozporu x jeho přístupem xxxxxxx, xx neprojevil xxxxxx nad xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx je osobou xxxxxxxxxx, pečuje x xxxx rodinu, xxxxxxx xxxx manželka xx xx mateřské xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dodržení hypotéčních xxxxxxx, xxxxx převzal.
Spolu xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu předložen x xxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 3 tr. x.
X jeho xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet, xxxx xxxxxxxxx k převzatým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx stíhán xxx trestný čin xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxx vyhovění xxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx ní xxxx xxx vzaty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhla, aby xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání do xxxx neveřejného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem xxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
Dovolatel xxxxx své xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xx tomto místě xxxxxxxxx, že prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx, tak jak xxx soudy xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. ÚS 412/02, II. XX 651/02, XXX. XX 282/03).
Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxxx jednání nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §224 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxx, xx jinému x xxxxxxxxxx způsobil xxxx x čin xxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx a uloženou xx podle xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx žádnou povinnost, xxxxx porušení xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od poškozeného, xxxxxxx předjížděl, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obviněný, a xxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx při xxxxx xx mopedu Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx předjížděn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx zkušeným řidičem xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx v xxxxx kondici, nebyl xxx vlivem xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, nekolísal. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx pádu byl xxxxxx vír xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dopravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů.
Těžištěm pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx řidiče, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx zákona x. 36/2000 Sb., o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx:
- §4 xxxx. x), x) xxx. xxx., tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx život, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
- §5 odst. 1 písm. x) xxx. xxx., xx. xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxx x sledovat xxxxxxx v xxxxxxx
- §17 odst. 5 xxxx. x) cit. xxx., tj. nedodržení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ohrozil nebo xxxxxx protijedoucí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bočního xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bočního xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx všeobecně xxxxx. Rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx předjíždění xxxxxxxx xxxxxxxxxx souprav x ohrožuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xx, že xxxxxx xxxxxxxx stability má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx bicykly, xxxx xxxxx Xxxxxx je xxxxx jízdními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi blízký, xx xxxxxxxx xxxxx xxx rovněž vědom. Xxxxxx xxx xxx x obviněného jako xxxxxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti (xxx xxxxxxxx dodržel) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vozidlo, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vyloučena xxxxxxx pádu xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vozidla.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bočního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným v xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán xx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ust. §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výhrady xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx svého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp, xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXX. XX 578/04). O xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Městský soud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X., xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx, xxxx xxx stanovení xxxxx vzdálenosti nákladní xxxxxxxx řízené obviněným xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx ji xx xxxxxxx 0,9 xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mopedu zjevně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx víru xxxx jediné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následného pádu xxxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jeví jako xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. výhradami xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, xx xxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx postavení x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx respektovaná xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xx xxxxxx §224 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx následek nebezpečí xxx lidský život xxxx xxxxxx, xxx xxxx jejím porušením xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 11/1964 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důležitých povinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci (x. X/1966 Sb. rozh. xx.). Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx (č. 72/1971 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přestože xxxxx č. 361/2000 Xx. x pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví povinnosti xxxxxx, xxxxx musejí x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, velmi xxxxxxxx, xxxxxx zahrnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nastat.
Vedle obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. a) xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx jiných osob, xxxxx xxxxxxxxxxxx dovodily, xx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §17 xxxx. 5 písm. x) xxx. zák. x xxxx, že řidič xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxx, xxx postihovala všechny x xxxxx se xxxxxxxxxxx se xxxxxxx. Xx xx mohou xxxxx v xxxxxxxxxx xx typu vozidla xxxxxxxxxxxxxxx (když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx přístup xxxxxx řidičů), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zde xx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx" jeví xxxxx jízdní kola x mopedy, pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx být xxxx x na jejich xxxxxx - xxxx. xxxx-xx kolo xxxx xx naopak xxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx hrát i xxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx (pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vodou x xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx atp.).
Jak xxx xxxx řečeno xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako následku xxxxxxxxxxx x narušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 písm. x) xxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx soudů x xxx, že riziko xxxxxx xxxxxxxxx víru x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx něčím, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědět xxx x xxxx. Xxxx přitom podstatné, xxx xxx seznámen x výpočtem xxxxxxxxxx xxxxxxx, s nímž xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. při vyhotovení xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx měl být xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 0,9 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyzdvihnout, xx xxxxx xxxxxx xxxxx obviněný x xxxxx předjížděcího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odstup xxxxxxx, xxx protože xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, které Xxxxxxxx xxxx sdílí, vyplývá xxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx zavinění xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nedbalosti.
Neopodstatněnou xxxxxxx Xxxxxxxx soud i xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxx. xxxxxxxxxxxx přihlédly xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
Soudy xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx x bezohledného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx x k xxxx tíži xxxx, xx byl zkušeným xxxxxxxxxxxxxx řidičem. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevědomou xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx předjíždění může xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx víru, xx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem neshledává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx nižší, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xxx. §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxx to xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxx. §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx. 2, §224 xx. zák. xx xxxxx. Fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby §224 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx, xx takové xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx dle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vypočtených x §265x xx. ř. X tomto xxxxxx xxxxxx jej lze xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx s xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
X.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx odložení uloženého xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xx odklad xxxxxx xxxxxx svobody, jež xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zamítl.
Poučení:
I. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx přípustná.
V Xxxx xxx 10. xxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxx