Právní xxxx
Xxxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak x soulad s xxxxxxxxxxx §55b odst. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. ř xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl xx xxx vypovídat, xxxx dobrovolně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx zachycující hlasové xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x oboru xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertiza) xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx byl xxxxxxx odposlechem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 tr. x. Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx prostředkem) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem (§89 xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 26. xxxxx 2009 o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 71 X 91/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 71 X 91/2005, xxxx xxxxxxxx X. Y., X. X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx pod bodem 9) xxxxxx vinnými, xx:
"xxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x učinil xxxxx xxxxxxx X. U., x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, obžalovaný M. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. S. x X. X., xxx společně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx drog zabránili, xx základě čehož xx vzájemné xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informován xxxxxxxxxxx X. X., A. X. x X. X. společně x X. K., x.x. xxxxxxxxx xxxxxx, x x dalšími dvěma xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 18.6.2004 x xxxx kolem 17.00 xxxxx x X., xx ul. X., x xxxxxx zabránit xx x prodeji xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xx nacházejícímu X. X. v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx x xxxxxxxx drog X. X., x xx xxxxxxxx součinnosti pak X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx, a poté x ním obžalovaní X. X., X. X. x dva xxxx xxxxxxxxxx totožnosti, xxxxxx xx areálu xxxxxx x X., xxx X. X. xxxxxx, aby přestal xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X. X., že xx xxxxxxx x xxxxxxx xx x X. X., T. X. propustili".
Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (dále xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx) x xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. mu xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx let, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §39a odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. XXXXX 8310, x XXX xxxxx. Podle §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx x trestu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx M. M. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 1)], xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. [xxxxxx popsaný xx. 2)] x xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx ad. 9)], xx což xx xxx xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx. Obviněný X. X. xxx uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., jako xxxxxx nebezpečný recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx podle §188 xxxx. 1 tr. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 3)], za xxx mu xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 tr. zák. xx použití §42 xxxx. 1 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou, x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 4)] x xxxxxxxx činem xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx formě xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 9)], xx xxx xx byl uložen xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x ostrahou, xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §72 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4, 5 xx. xxx. mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.5.2005, x.x. 15 X 105/2004-204, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 1.8.2005, x.x. 1 To 600/2005-220, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Obviněný O. X. byl uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 5)], xx což xx xxx uložen §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §42 odst. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.3.2005, x.x. 10 X 100/2003-313, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.8.2005, č.j. 3 Xx 555/2005-340, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 6)], xx xxx xx xxx uložen §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx x šesti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.8.2004, x.x. 74 X 7/2004-107, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.11.2004, x.x. 3 Xx 976/2004-161, xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 7)], za což xx byl xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 30.11.2006, x.x. 9 X 235/2006-184, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2007, xx. xx. 3 Xx 93/2007, xxxxx i všechna xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 8)] x trestným xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx což xx xxx uložen xxxxx §187 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxx rozsudkem xx dne 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxx xx xxxxxx x xxxxxx zrušil (výrok xxx xxxxx XXX.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 9) xxxxxxxxxx rozsudku mu xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxx x dvou xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx a xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx telefonu xx. XXXXX 8310, a XXX xxxxx (xxxxx xxx bodem X.). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.).
Xxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K., X. L. a X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx (výrok xxx xxxxx I.), x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. X. x A. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx obviněných zrušil xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx 1), 4), 8) x v navazujících xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.) a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX.).
Xxxxxxxx X. X. xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žádným důkazem xxxxxx prokázána jeho xxxxx na xxxxxx, xxx xxx uveden xx skutkové větě xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx nouzi. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx x porovnání x xxxxxxxxxxxxxxx telefonickými xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzorek xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu xx x rozporu s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx smyslu xx. 40 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx. zn. 39 Xx 40/2007, xx xxx 30.8.2007 ve xxxxxx x vině x xxxx 9) x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval podle §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
K podanému xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce") x xxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neobsahuje ohledně xxxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, který xx xxxx možno xxxxxx; xxx je xxxxxxx pouze v xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx nedomáhá.
Dále xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x částí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odposlechnutých telefonických xxxxxxxxx figurovala již x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s jeho xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx na xxxxxx 22 x 23 xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xx 114/2006, xxxxx xxxxx mají xxxx. xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterékoli osoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx získané xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx zákon neváže xx žádný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx hlasu se xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx očividnou xxxxxxxx s vytýkaným xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx - x xxxxxxx x §55x xxxx. 2 x §55b xx. x. - opatřil xxxxxxxxx způsobem záznam xxxxx obviněného, xxxx xxx předložen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx zákonnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovorů.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxx soudem je xxxxxxx, takže x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx se xxxxx jakýmsi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany vymezené xxxxxxxxx xxxxx občana xx xxxxxxxx korespondence x jiných osobních (xxxxxxxxxxx) projevů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx situaci, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx výhrady dovolatele xxxxxxxxx bezprostředně proti xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx případně namítána x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx označit xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněné x xxxxxxxx souhlas x tím, aby xxxxxxxxxx rozhodnutí učinil xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx lze xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, že x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx takto xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možno namítat, xx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx o xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx není možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx ve xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.
Xx podkladě dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx nelze přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., neboť tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odvolací xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx x posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudů xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a teprve x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. ÚS 282/03, XX. XX 651/02). Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx (x xxxxx. druhého) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxx xxxxxxx řád xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx především xxxxxx xxxxxx (§277 a xxxx. xx. x.) x v určitém xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§266 x xxxx. xx. ř.).
Námitky obviněného, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx a o xxx existenci citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx toliko způsob xxxxxxxxxx a následného xxxxxxxxx důkazů ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx vytýkaných xxx je tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx deklaroval dovolací xxxxx podle §265b xxxx. x písm. x) tr. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx, resp. procesní, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx; teprve x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx obviněným xxxxxxxx xxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx považovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky skutkové xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. nezakládají, xxxxxxxxxx xx vztahu x xxx xxx xxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2004, xx. xx. II. ÚS 651/02, xx xxx 2.6.2005, xx. zn. XXX. XX 78/05 xx.).
Xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx připustit xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x učiní-li xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě se xxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx jedné a xxxxxxxx závěry soudů xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neuplatnil.
Nad xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné dodat, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx xx důkazní situaci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, si potřeboval xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx (x další x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby), x xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kriminalistická xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx x ostatních xx xxxx pro xxx xxxxxx stíhaných xxxx, které byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §55x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx pořizován xxxxxxx xxxxxx (xx xx situace, xxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů).
Pokud xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx předpoklady x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx zakotveny x xxxxxxxxxx §105 xx. x., xxxxxxx zdůraznil, xx x souzené xxxx není xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx x ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx či jeho xxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx, že podle §89 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxx vyloučit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx případů, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx (xx. vyloučení xxxxxxxxxxxxx důkazu xxxxx §89 odst. 3 xx. x.) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x respektovaném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x §89 xxxx. 2. xx. x. (xxxx. xxxxxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nelze přehlédnout xxx to, xx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx toliko x xxxx, xxx protokolující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x x xxxx námitce x obecné rovině xxxxxxxxxx. Rovněž pak xxx poukázat na xxxxxx přijaté x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 4 Xx 7/2005 (publikované xxx č. 58/2005 Xx. xxxx. tr.), xx "… není xxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxx záznamem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu …", x že "Xxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx x žádosti obviněného xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo poskytne xxxx xxxxx." Z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxx stručně uvedených xxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx v §265b xx. x. Proto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dovolatele, x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 180/03 a X. XX 55/04, x xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x extenzivnímu xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. ze strany Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rozhodnutí Xxxxxxxx soud učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx