Právní xxxx
Xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinak, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §55b odst. 1 tr. ř. xx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx obviněný xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. x xxxx poučen o xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poté xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx zaznamenán, rozhodl xx sám vypovídat, xxxx dobrovolně xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzorek. Xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx postup xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pořízený zvukový xxxxxx zachycující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (x oboru xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertiza) xx ztotožnění xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx §88 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (důkazním xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem (§89 xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 26. xxxxx 2009 o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Y., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.8.2007, xx. zn. 39 Xx 40/2007, který xxxxxxx jako soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 71 X 91/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 15.2.2007, xx. zn. 71 X 91/2005, byli xxxxxxxx X. X., X. V. X., X. M. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxx, xx:
"xxxx, xxx obžalovaný X. X. T. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx drog x xxxxxx xxxxx xxxxxxx V. X., x xxxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxx pokyn xxxxxxxxxxx A. X. x I. Y., xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xx vzájemné xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxx X. X. průběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., A. X. x X. X. společně x X. X., t.č. xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 18.6.2004 v xxxx xxxxx 17.00 xxxxx x X., xx ul. X., x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx X. P. v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx H. X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx V. X., x xx xxxxxxxx součinnosti xxx X. P. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a poté x xxx xxxxxxxxxx X. S., M. X. x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx do xxxxxx xxxxxx x X., xxx X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx kdy zjistili, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Y. X. X., xx xx xxxxxxx x xxxxxxx se x X. X., X. X. propustili".
Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (dále převážně xxx "obviněný", xxxx. "xxxxxxxxx") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx) a xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, x podle §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. trest propadnutí xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXXXX 8310, x XXX karty. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. M. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 1)], xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx ad. 2)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx formě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx xxx mu xxx xxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podle §55 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., jako xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. zák., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §188 xxxx. 1 tr. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 3)], za xxx xx byl xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 4)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 9)], za což xx xxx xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §72 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4, 5 xx. zák. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protitoxikomanické v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.5.2005, x.x. 15 T 105/2004-204, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 1.8.2005, č.j. 1 Xx 600/2005-220, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. xxx., xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 5)], za xxx xx xxx uložen §187 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.3.2005, x.x. 10 T 100/2003-313, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 2.8.2005, x.x. 3 To 555/2005-340, xxxxx x všechna xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 6)], xx xxx xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxx x šesti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.8.2004, x.x. 74 X 7/2004-107, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.11.2004, x.x. 3 To 976/2004-161, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx trestným xxxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 7)], xx xxx xx xxx uložen §187 odst. 2 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx let, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. trest propadnutí xxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.11.2006, x.x. 9 X 235/2006-184, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.2.2007, sp. xx. 3 To 93/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák. [skutek xxxxxxx xx. 8)] x trestným činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx xxx xx xxx xxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. trest xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x podle §55 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně něj xx xxxxxx o xxxxxx zrušil (výrok xxx bodem XXX.) x xxx nezměněném xxxxxx o xxxx xxx bodem 9) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §235 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle §57 odst. 1, 2 xx. zák. xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXXXX 8310, x XXX karty (xxxxx xxx xxxxx V.). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn (výrok xxx xxxxx VI.).
Dlužno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K., X. X. a X. X. xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil v xxxxx rozsahu (xxxxx xxx xxxxx I.), x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., H. V. X. a A. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxx 1), 4), 8) x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.) x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx pod bodem XX.).
Xxxxxxxx X. X. xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xx především xxxxxxx, xx žádným důkazem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutku, xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx namítl, xx xxxx xx xxxxxxx x nezákonnému pořizování x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nesměl přikročit x xxxx, že xxxx srovnávací vzorek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxx záznamu xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx samému, xxx xxxxxxxxxxx jeden z xxxxxxxx spravedlivého procesu xx xxxxxx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx. zn. 39 Xx 40/2007, ze xxx 30.8.2007 xx xxxxxx o vině x xxxx 9) x zrušil x xxxxx rozhodnutí xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265h odst. 2 tr. x. xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxx x úvodu xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx druhého xxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx x vině, xxxxx xx xxxx možno xxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx nedomáhá.
Dále xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx argumentace obviněného xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x částí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx identická námitka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxxxxx figurovala již x xxxxxxxx, které xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zabýval x s xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na straně 22 x 23 xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx souhlasit, xxxx xx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xx 114/2006, xxxxx xxxxx xxxx např. xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx zvukový xxxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx je vzorek xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx získané nahrávky xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxx získaná xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dodatečný souhlas xxxxxxx subjektu - xxx osoby, xxxxxx xxxxxxx hlasu xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx očividnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx - x xxxxxxx x §55x xxxx. 2 x §55x xx. x. - opatřil xxxxxxxxx způsobem záznam xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxx zákonnou xxxxxx získanými xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonických xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx postupu nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx projevy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určeny xxxxxxxxxx; xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jiných osobních (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx situaci, xxx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako vzorek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy. Kromě xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx skutkové povahy, xxx by xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namítána x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x jiným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx v xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x splňuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. ř. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx xxx xxxx skutečně x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx šlo o xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxx xxxx specifického opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neúplnost dokazování, xxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx podkladě dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x správnost hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x návaznosti na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx skutku. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx pozice xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. ÚS 282/03, XX. XX 651/02). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního (a xxxxx. xxxxxxx) stupně x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. X xxxx souvislosti xx také třeba xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx nápravy skutkových xxx trestní xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, x xx především obnovu xxxxxx (§277 a xxxx. tr. ř.) x v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx porušení zákona (§266 x násl. xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx a x xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opřel, x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx. Uplatněné xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudů obou xxxxxx.
X xxxxxx vytýkaných xxx xx xxx xxxx jakoukoliv pochybnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. l xxxx. x) xx. ř., xx stránce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhrady xx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, a v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy až xxxxxxxxxx) dovozoval údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx vinným.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx povahu xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx hmotně xxxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx považovat x xxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx relevantní. Xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xx. x. nezakládají, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nim ani xxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02, xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. XX 78/05 xx.).
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, existuje-li extrémní xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) tento nesoulad xxxxxxxxx dovolání. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx s ohledem xx důkazní situaci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, si potřeboval xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x další x xxxx věci xxxxxxx stíhané osoby), x poskytl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §55b xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx pořizován xxxxxxx záznam (xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl xxx vzorek xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nahrávkami xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že předpoklady x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §105 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnost určitého xxxxxx. O takový xxxxxx (xx. vyloučení xxxxxxxxxxxxx důkazu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. ř.) xxxxxxxxxxx x souzené xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k trestnímu xxxx k §89 xxxx. 2. xx. x. (xxxx. xxxxxx 23 rozhodnutí odvolacího xxxxx).
X těchto xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, takže audioexpertiza xxxx zjištění jen xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxx §55x odst. 1 tr. x. xxxxxx toliko x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaznamenat xx xxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx x x této xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 4 Xx 7/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2005 Xx. rozh. xx.), xx "… není xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok na xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takových xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poslechem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx …", x xx "Xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx." X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx zvukový xxxxxx pořízený xxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx protokolující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx protokolu.
Z těchto xxx stručně uvedených xxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx z jiných xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x §265x xx. x. Proto xxx xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x řízení xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx proto xxx x rozporu s xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 180/03 x X. XX 55/04, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výhrady x extenzivnímu výkladu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx