Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx jinak, xxx x soulad x xxxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx pořizuje xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx obviněný xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx věci nevypovídat x poté xxx xxxxxx, že průběh xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl xx sám vypovídat, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlasový xxxxxx. Xxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zachycující xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx materiál pro xxxxxxxxxxx znaleckého posudku (x oboru xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx ztotožnění osoby, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. Xxxxx opatřený xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx prostředkem) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2009 o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 71 X 91/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. 71 X 91/2005, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. T., X. M. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxx, xx:
"xxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prodeje xxxx x xxxxxx popis xxxxxxx V. X., x xxxxxxxx požádal x zamezení xxxx xxxxxxxxxx, obžalovaný M. X. dal xxxxx xxxxxxxxxxx A. X. x X. Y., xxx společně s xxxxxxx osobami, které xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxxxxxx dohodě, xxx x xxxxxx xxxxxxx obžalovaných byl X. M. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informován xxxxxxxxxxx X. X., A. X. a I. X. xxxxxxxx s X. X., x.x. xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx totožnosti, xxx 18.6.2004 x xxxx xxxxx 17.00 xxxxx x X., xx xx. X., x xxxxxx xxxxxxxx xx v prodeji xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xx nacházejícímu X. X. x xxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx X. X., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x dva xxxx nezjištěné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx areálu xxxxxx x X., xxx T. X. xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx drogy, a xxxx kdy zjistili, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Y. X. S., xx xx zmýlili x xxxxxxx se x X. X., X. X. xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxx "obviněný", xxxx. "xxxxxxxxx") soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. (xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxx) x podle §235 xxxx. 2 xx. xxx. mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx výkon xx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXXXX 8310, x XXX karty. Podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
Xxxxxx dodat, že xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx M. M. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 1)], trestnými xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 2)] a xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx ad. 9)], xx což xx xxx xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. zařazen xx věznice x xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx propadnutí xxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. zák., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 3)], xx xxx mu xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx H. X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 4)] x trestným xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 9)], xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. a §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx let, xxxxx §55 odst. 1 písm. x) xx. zák. trest xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 4, 5 xx. zák. xx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx protitoxikomanické v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 11.5.2005, x.x. 15 T 105/2004-204, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.8.2005, x.x. 1 Xx 600/2005-220, xxxxx i všechna xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný O. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 5)], xx xxx xx byl xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §42 odst. 1 tr. zák. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 24.3.2005, x.x. 10 T 100/2003-313, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.8.2005, x.x. 3 To 555/2005-340, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 6)], xx což xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. za použití §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x šesti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.8.2004, x.x. 74 X 7/2004-107, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.11.2004, x.x. 3 To 976/2004-161, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. P. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 7)], za což xx xxx uložen §187 xxxx. 2 xx. zák. za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx let, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x.x. 9 X 235/2006-184, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2007, xx. zn. 3 Xx 93/2007, xxxxx x všechna xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Obviněný A. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 8)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx xxx xx xxx xxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. zák. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. zn. 39 Xx 40/2007, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 9) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §235 odst. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx jehož výkon xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 odst. 1, 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou x xxxxx §55 odst. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx telefonu xx. XXXXX 8310, x XXX xxxxx (xxxxx xxx xxxxx V.). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx VI.).
Dlužno xxxxx, že xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., O. K., X. X. a X. X. xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx bodem X.), x x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., H. X. X. x A. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx 1), 4), 8) x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.) a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. rozhodl xxxx x xxxxxx xxxx x trestu (xxxxx pod xxxxx XX.).
Xxxxxxxx I. X. xxx s takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. R. X. podal proti xxxx dovolání, které xxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domnívá, xx žádným důkazem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx uchýlil x nezákonnému pořizování x hodnocení důkazů, xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx odmítli xxxxxxxxxx xxxxxx svého hlasu x porovnání s xxxxxxxxxxxxxxx telefonickými xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx, neboť tím xxxxxxx základní zásady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xx. xx. 39 Xx 40/2007, ze xxx 30.8.2007 xx xxxxxx o xxxx x xxxx 9) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx; ten je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx obsažených x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx identická námitka xxxxxxxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx 22 a 23 xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ani stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxx xxxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xx 114/2006, podle xxxxx mají xxxx. xxxxxxxxx orgány právo xxxxxxx xxxxxxx záznam x kterékoli xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxx xxxxx získané xxxxxxxx xxxxx, xxxxx totožnost xxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxx získaná xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx neváže xx xxxxx předchozí xx dodatečný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vytýkaným xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který - x souladu x §55x odst. 2 x §55b tr. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx předložen ke xxxxxxxx komparaci s xxx xxxxx zákonnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postupu nelze xxxxxxxxx ničeho nelegálního xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx jednání xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určeny xxxxxxxxxx; stávají xx xxxxx jakýmsi veřejným xxxxxxxx x přestávají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx osobních (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xx například xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nechal slinu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x potřebnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx státní zástupce xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx skutkové povahy, xxx xx xxxxx xxx s xxxxxxx xx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tvrzení xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx správné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. v neveřejném xxxxxxxx. Xxx případ, xx xx Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že v xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxxx xx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Důvody dovolání xxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx koncipovány xxx, xx v xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení důkazů x nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x teprve x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ani prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přezkoumávat x posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich skutkových xxxxxxxx a teprve x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě by xx totiž xxxxxxxx xx pozice xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx jeho činnost (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx. zn. X. ÚS 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního (x xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx nápravy skutkových xxx trestní řád xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx především xxxxxx xxxxxx (§277 x xxxx. tr. ř.) x x určitém xxxxxxx i stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 x xxxx. xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X xxxxxx vytýkaných xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x., xx stránce věcné xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a v xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx x takto tvrzených xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx) dovozoval xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx povahu xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx právních, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx relevantní. Xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. nezakládají, xxxxxxxxxx ve vztahu x xxx xxx xxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02, xx xxx 2.6.2005, sp. xx. XXX. XX 78/05 xx.).
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx-xx dovolatel (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx ani x xxxxxxx situaci xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá zjevná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů xx xxxxxx druhé, xxxxxxx na xx, xx takovouto výhradu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dodat, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx potřeboval xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mluví xxxxxxxx (a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), x poskytl proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kriminalistická xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx skutek xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. v hlavním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx situace, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx nahrávkami xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx hlasu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 tr. x., přičemž xxxxxxxxx, xx x souzené xxxx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx spisový materiál, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §89 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §89 xxxx. 3 xx. ř.) jednoznačně x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x eventualit xxxxxxxxx x respektovaném xxxxxxxxx x trestnímu xxxx x §89 xxxx. 2. xx. x. (srov. stranu 23 rozhodnutí odvolacího xxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx významné, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx i x xxxxxx okolností a xxxxxxxxxxx, takže audioexpertiza xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx protokolující xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry shora xxxxxxx, které jsou xx xxxxxx x x této námitce x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž pak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2005, xx. xx. 4 Xx 7/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2005 Xx. xxxx. xx.), xx "… xxxx xxxxx xxxxx xxx xx stanovisku, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Získání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx způsobem, než xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovníky xxxxx …", x že "Xxxxxxx seznámit se x obsahem zvukového xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx přehrání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytne xxxx kopii." Z xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §55x odst. 1 xx. x. neslouží xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstatný xxxxx hlavního líčení xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x jiných xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx. Přitom je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dovolatele, x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 180/03 x X. ÚS 55/04, x nichž tento xxxx xxxxxxxx výhrady x extenzivnímu xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Své rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxx Xxxxx