Xxxxxx věta
Nerozhodne-li x xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §55b odst. 1 tr. x. xx vždy xxxxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx obviněný xxx x souladu s xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poté xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl xx xxx vypovídat, xxxx dobrovolně xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzorek. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zachycující hlasové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kriminalistická xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlas byl xxxxxxx odposlechem x xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (důkazním xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 26. xxxxx 2009 o xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxxxx xxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 71 X 91/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 71 X 91/2005, byli xxxxxxxx X. X., X. X. X., X. M. a X. S. skutkem xxxxxxxx xxx bodem 9) xxxxxx xxxxxxx, xx:
"xxxx, kdy xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prodeje drog x xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. U., x současně požádal x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. dal xxxxx xxxxxxxxxxx X. S. x X. Y., xxx společně x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx I. Y. xxxxxx, xxxxxx konkurenčnímu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx drog xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx vzájemné xxxxxx, xxx o dalším xxxxxxx obžalovaných xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx s X. K., x.x. xxxxxxxxx xxxxxx, x x dalšími dvěma xxxx xxxxxxxxxx totožnosti, xxx 18.6.2004 v xxxx xxxxx 17.00 xxxxx v O., xx xx. X., x xxxxxx xxxxxxxx xx x prodeji xxxx, xxxxxxxxxxx k xxx xx nacházejícímu X. X. x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx H. X. X. jedná x xxxxxxxx xxxx X. X., a za xxxxxxxx součinnosti xxx X. P. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté x xxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x xxx xxxx xxxxxxxxxx totožnosti, xxxxxx xx areálu xxxxxx x O., xxx X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx kdy xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx I. X. X. S., že xx xxxxxxx x xxxxxxx xx x X. U., T. X. xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx převážně xxx "obviněný", xxxx. "xxxxxxxxx") xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. (xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx) a podle §235 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, pro xxxxx výkon xx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x podle §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx telefonu xx. XXXXX 8310, a XXX xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vině x trestu x xxxxxxx dalších obviněných. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 1)], xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 2)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxx organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx ad. 9)], xx xxx xx xxx xxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest propadnutí xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. zák., jako xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 3)], za xxx xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §42 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. V. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 4)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. [xxxxxx xxxxxxx ad. 9)], xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 tr. xxx. souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. a §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dvou xxx, xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx §72 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4, 5 xx. zák. xx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 11.5.2005, x.x. 15 T 105/2004-204, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.8.2005, x.x. 1 To 600/2005-220, xxxxx x všechna xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 odst. 1 tr. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 5)], xx což xx byl xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §42 odst. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. d) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 24.3.2005, č.j. 10 X 100/2003-313, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 2.8.2005, č.j. 3 Xx 555/2005-340, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 6)], xx xxx xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání dvou xxx x xxxxx xxxxxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x podle §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.8.2004, x.x. 74 X 7/2004-107, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 12.11.2004, x.x. 3 To 976/2004-161, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxx vinným trestným xxxxx nedovolené výroby x držení omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 7)], xx xxx xx byl xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen xx věznice s xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. trest propadnutí xxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.11.2006, č.j. 9 X 235/2006-184, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 14.2.2007, xx. xx. 3 Xx 93/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 8)] x xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx xxx xx xxx uložen xxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx. Krajský xxxx x Ostravě o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. zn. 39 Xx 40/2007, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx zrušil (xxxxx xxx xxxxx III.) x při nezměněném xxxxxx x vině xxx xxxxx 9) xxxxxxxxxx rozsudku mu xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx tří let x dvou xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, podle §57 xxxx. 1, 2 tr. zák. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx neurčitou x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXXXX 8310, x XXX xxxxx (xxxxx xxx bodem V.). Xx výroku x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), d) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil v xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I.), x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. X. x X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek ohledně xxxxxx obviněných zrušil xx xxxxxx x xxxx v xxxxxx 1), 4), 8) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestech (xxxxx xxx bodem XX.) a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. rozhodl xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX.).
Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxx xxxx dovolání, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutku, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x nezákonnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl v xxxxxxx nouzi. Xxxxxxxx xxxxxxxx odmítli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x porovnání x xxxxxxxxxxxxxxx telefonickými xxxxxxxxx, xxxx nesměl přikročit x xxxx, xx xxxx srovnávací vzorek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzorek xxxxx xx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxx právem nepřispívat x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlivého procesu xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ostravě, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xx xxx 30.8.2007 xx xxxxxx o vině x bodě 9) x zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce") a xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x částí xxxxxx obsažených v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx identická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx na straně 22 x 23 xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x jeho xxxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xx 114/2006, xxxxx xxxxx mají např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx třeba x xxxxxx ztotožnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nahrávky xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx, záznam xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx. Takto vyslovené xxxxxxxx nachází xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx - x souladu x §55x xxxx. 2 x §55x tr. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx dříve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx telefonických xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx zástupce na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, takže x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; stávají xx xxxxx jakýmsi veřejným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx situaci, xxx xx xx například xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nechal slinu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x potřebnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za takového xxxxx xx xx xxxxx mohl obviněný xxxxxxxxx ochrany ve xxxxxx xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx smlouvy. Kromě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xx xxxxx xxx s xxxxxxx xx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx správné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tím, aby xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxx souhlas xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx věci x neveřejném xxxxxxxx x jiným xxx xxxxxxxxx způsobem.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení skutku, xxxx xx vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uplatnil důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx možno xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxxx xx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx věci. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx právní posouzení xxxxxx.
Xx podkladě dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., neboť tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vedle vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich skutkových xxxxxxxx a teprve x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho činnost (x tomu xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx např. ve xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx. druhého) stupně x xxxxxx x xxxxxxxxxx na jimi xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nápravy skutkových xxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx obnovu xxxxxx (§277 x xxxx. xx. x.) x x určitém xxxxxxx i xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 a xxxx. xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opřel, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž zásadně xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxxx dovolatel xx xxxx podání xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. x xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxx věcné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx tvrzených xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx hmotně xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx podle §265x xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nim xxx xxxxxxx povinnost Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. II. XX 651/02, ze xxx 2.6.2005, sp. zn. XXX. XX 78/05 xx.).
Xxxxx do skutkových xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx připustit xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx extrémní xxxxxxxx xxxx vykonanými xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx závěry xxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) tento nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx ani x xxxxxxx situaci nejednalo, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návaznost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx straně druhé, xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vhodné dodat, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutku, xxxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx potřeboval xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx nahrávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx (x další x dané věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), x poskytl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kriminalistická xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx pro xxx xxxxxx stíhaných xxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §55b xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam (xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx zkoumání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx x tyto xxxxxxx obviněného, xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x hlasem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vhodné xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že předpoklady x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx zakotveny x xxxxxxxxxx §105 tr. x., přičemž xxxxxxxxx, xx v souzené xxxx není xxxxxxxxx, xxx byl znalci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přílohy xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxx a ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. nelze xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §89 odst. 3 xx. x.) jednoznačně x xxxxxxx věci xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně nevyplývá xxx z eventualit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxx x §89 xxxx. 2. xx. x. (srov. xxxxxx 23 rozhodnutí odvolacího xxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx významné, xx x xxxxxxxxxx xxxx nelze přehlédnout xxx to, xx x xxxxxxx mnoha xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mluvících osob xxxxxxxx x x xxxxxx okolností x xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxx zjištění jen xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovorů.
Pokud obviněný xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx protokolující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx přijaté x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2005, xx. xx. 4 Xx 7/2005 (xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2005 Xx. xxxx. xx.), xx "… xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, jen x xxxxxxx na skutečnost, xx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen umožněním xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx záznamem xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, než xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovníky xxxxx …", a že "Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx kopii." X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxx §55x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §265x xx. x. Proto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. a xxxxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Přitom je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 180/03 a X. ÚS 55/04, x xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. ze strany Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Jan Xxxxx