Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §55b odst. 1 xx. ř. xx vždy pořizuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. x xxxx poučen x xxxxx xx své xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx při xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxx vzorek. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku (x oboru fonetika, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx ztotožnění xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 tr. x.).

Průběh řízení

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 26. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. zn. 39 Xx 40/2007, který xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 71 X 91/2005,

xxxxx:

Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. 71 X 91/2005, xxxx xxxxxxxx I. X., X. X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx vinnými, xx:

"xxxx, kdy xxxxxxxxxx X. V. X. xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx popis xxxxxxx X. X., x současně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx M. X. dal xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x I. X., xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxx, tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxxx drog xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx X. M. průběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným X. X., A. X. a X. X. xxxxxxxx x X. K., t.č. xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 18.6.2004 v xxxx xxxxx 17.00 xxxxx x O., xx xx. X., x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, přistoupili x xxx xx xxxxxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxx, xx xx xxx popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. jedná x xxxxxxxx xxxx X. X., x za xxxxxxxx součinnosti xxx X. P. xxxxxxxxx x nastoupení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a poté x xxx obžalovaní X. X., X. X. x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx areálu xxxxxx x O., xxx X. X. xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx kdy xxxxxxxx, xx základě telefonického xxxxxx X. X. X. X., xx xx zmýlili a xxxxxxx xx x X. U., X. X. xxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (dále převážně xxx "obviněný", xxxx. "xxxxxxxxx") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx) a xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXXXX 8310, a XXX xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx.

Xxxxxx dodat, xx xxxxx rozsudkem bylo xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 1)], xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 odst. 1 xx. xxx. x xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 2)] a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx formě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 9)], xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. trest xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. xxx., xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 3)], xx xxx mu xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxx do věznice xx zvýšenou ostrahou, x xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx H. X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx ad. 4)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx čtyř xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxx §72 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4, 5 xx. zák. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Současně xxx xxxxxx výrok x trestu z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 11.5.2005, č.j. 15 T 105/2004-204, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.8.2005, č.j. 1 Xx 600/2005-220, xxxxx x všechna xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 5)], za xxx xx byl uložen §187 odst. 2 xx. zák. za xxxxxxx §42 odst. 1 tr. xxx. x §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.3.2005, č.j. 10 T 100/2003-313, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.8.2005, x.x. 3 Xx 555/2005-340, xxxxx x všechna xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Obviněný X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák. [skutek xxxxxxx ad. 6)], xx xxx xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx a xxxxx xxxxxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.8.2004, x.x. 74 X 7/2004-107, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.11.2004, x.x. 3 To 976/2004-161, xxxxx i xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 7)], za což xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx propadnutí xxxx. Současně xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 30.11.2006, x.x. 9 X 235/2006-184, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 14.2.2007, sp. xx. 3 To 93/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 8)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx xxx mu xxx xxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx výroku o xxxxxx zrušil (xxxxx xxx xxxxx XXX.) x při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx bodem 9) xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx §235 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx let x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxx §57 odst. 1, 2 tr. xxx. xxxxx vyhoštění xx xxxx neurčitou a xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXXXX 8310, x XXX xxxxx (xxxxx xxx bodem X.). Xx výroku x xxxxxxx xxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn (výrok xxx bodem XX.).

Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. P. xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu (xxxxx xxx bodem X.), x x podnětu xxxxxxxx obviněných M. X., X. X. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx v xxxxxx 1), 4), 8) x x navazujících xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem XX.) x xx xxxxxxxx §259 odst. 3 písm. b) xx. x. xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx pod bodem XX.).

Xxxxxxxx X. Y. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.

Dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žádným xxxxxxx xxxxxx prokázána jeho xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx uveden xx skutkové xxxx xxx bodem 9) xxxxxx rozsudku. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx x nezákonnému pořizování x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovory, xxxx xxxxxx přikročit x tomu, že xxxx xxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlasů xx zvukového záznamu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx samému, jež xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. V xxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 39 Xx 40/2007, ze xxx 30.8.2007 xx xxxxxx o xxxx x xxxx 9) x zrušil i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X podanému xxxxxxxx xx ve xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce") a xxxx x úvodu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, který xx bylo xxxxx xxxxxx; ten je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nalézacího, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx argumentace obviněného xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx x částí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx mluvčího na xxxxxxx odposlechnutých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx xx straně 22 x 23 xxxxxxxx, je xxxxx xxx výhrad xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xx 114/2006, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx získané xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dodatečný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx hlasu xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který - x xxxxxxx s §55x xxxx. 2 x §55b tr. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxx obviněného, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx dříve xxxxxxxx xxxxxx získanými záznamy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx zástupce na xxxxx postupu nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Namítané xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx, kdy xx si například xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nechal slinu xxxxxxxx xxxx vzorek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx takového xxxxx xx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namítána x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxx souhlas xx xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx věci x neveřejném xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. ř.

Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x citovaném ustanovení xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nepostačuje xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. xxxxxxx xx toto zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xx xxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný čin, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Důvody dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxx postup hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x teprve v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost hodnocení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx zhodnocení otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxxxx x návaznosti na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx skutku. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx pozice xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx jeho xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. ve xxxxxx sp. zn. X. XX 412/02, XXX. ÚS 732/02, XXX. ÚS 282/03, XX. XX 651/02). Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx (x xxxxx. xxxxxxx) stupně x teprve v xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. X xxxx xxxxxxxxxxx xx také třeba xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx obnovu xxxxxx (§277 x xxxx. xx. ř.) x v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 a násl. xx. x.).

Xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uplatněné xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. l xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. procesní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx zjištění ve xxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx tvrzených xxxxxxxxxx (xxxx až xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. procesních, xxxxxx xxxxxx právních, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou konkrétní xxxxxxx, xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř. nezakládají, xxxxxxxxxx xx vztahu x nim xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx přezkoumat (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02, xx xxx 2.6.2005, sp. xx. XXX. ÚS 78/05 xx.).

Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx připustit xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry soudu x xxxxx-xx dovolatel (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě se xxxx ani x xxxxxxx situaci xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá zjevná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxx neuplatnil.

Nad xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx námitky obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx potřeboval xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mluví xxxxxxxx (x xxxxx x dané věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxx srovnávací xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kriminalistická xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ostatních xx xxxx pro xxx skutek stíhaných xxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx řízení odmítl xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx nahrávkami odposlechů).

Pokud xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx hlasu x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xx. x., přičemž zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál, xxxx přílohy nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §89 xxxx. 2 xx. x. nelze xxxxxx vyloučit žádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnost určitého xxxxxx. X takový xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §89 xxxx. 3 xx. ř.) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k §89 xxxx. 2. tr. x. (srov. xxxxxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

X těchto xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx významné, xx x xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mluvících xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx okolností x xxxxxxxxxxx, xxxxx audioexpertiza xxxx zjištění xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovorů.

Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx toliko x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx příslušný prostředek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx protokolu, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx vztahu x x xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2005, xx. xx. 4 Xx 7/2005 (publikované xxx x. 58/2005 Xx. xxxx. tr.), xx "… není xxxxx trvat ani xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx …", x xx "Xxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Proto x xxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx přehrání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx." X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxx §55x odst. 1 xx. x. neslouží xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaznamenat podstatný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxx stručně uvedených xxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, neboť bylo xxxxxx z jiných xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x §265x xx. ř. Xxxxx xxx nepostupoval xxxxx §265x odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dovolatele, x xxxx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. I. XX 180/03 x X. XX 55/04, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ze strany Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).

X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009

Xxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Xxx Xxxxx