Právní věta
Nerozhodne-li x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinak, pak x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. xx vždy pořizuje xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx obviněný xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. x xxxx xxxxxx x xxxxx xx své xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx líčení bude xxxxxxx zaznamenán, xxxxxxx xx xxx vypovídat, xxxx dobrovolně xxxxxxx xxxx hlasový xxxxxx. Xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx postup xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pořízený zvukový xxxxxx xxxxxxxxxxx hlasové xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (x xxxxx fonetika, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertiza) xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalce xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (§89 xxxx. 2 xx. x.).
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2009 o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod sp. xx. 71 X 91/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. 71 X 91/2005, byli xxxxxxxx X. X., X. X. T., X. M. x X. X. skutkem xxxxxxxx pod xxxxx 9) uznáni xxxxxxx, xx:
"xxxx, xxx obžalovaný X. X. T. xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x existenci xxxxxxxxxxxxx prodeje xxxx x xxxxxx popis xxxxxxx X. U., x xxxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxx pokyn xxxxxxxxxxx X. X. x X. Y., xxx společně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. Y. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxx zabránili, xx základě xxxxx xx vzájemné dohodě, xxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx X. M. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x I. X. společně x X. K., x.x. xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 18.6.2004 v xxxx xxxxx 17.00 xxxxx v X., xx xx. X., x úmyslu xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, přistoupili k xxx xx xxxxxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx V. X., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak X. X. přinutili x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, x poté x ním xxxxxxxxxx X. S., X. X. a xxx xxxx nezjištěné totožnosti, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x X., xxx T. X. xxxxxx, xxx přestal xxxxxxxx drogy, x xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X. X., že xx xxxxxxx a xxxxxxx se x X. U., X. X. propustili".
Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. (xxxx převážně xxx "obviněný", příp. "xxxxxxxxx") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxxx) a xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. trest xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXXXX 8310, x XXX xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx dodat, xx xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu i xxxxxxx dalších obviněných. Xxxxxxxx M. M. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 1)], xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx popsaný ad. 2)] x trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx formě organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 9)], xx xxx xx xxx xxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. trest xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 3)], xx xxx mu xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx H. V. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 4)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. ve formě xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], za xxx xx xxx xxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx let, xxxxx §55 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4, 5 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.5.2005, x.x. 15 X 105/2004-204, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.8.2005, x.x. 1 Xx 600/2005-220, xxxxx x všechna xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 5)], xx což xx byl xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. d) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 24.3.2005, x.x. 10 X 100/2003-313, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 2.8.2005, x.x. 3 Xx 555/2005-340, xxxxx x všechna xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný D. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx. [skutek xxxxxxx ad. 6)], xx xxx mu xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx a šesti xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen do xxxxxxx x ostrahou, x xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.8.2004, x.x. 74 X 7/2004-107, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.11.2004, x.x. 3 Xx 976/2004-161, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 7)], za xxx xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest propadnutí xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2006, č.j. 9 X 235/2006-184, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.2.2007, xx. xx. 3 Xx 93/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 8)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. [skutek xxxxxxx ad. 9)], xx xxx xx xxx xxxxxx podle §187 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. trest xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx výroku o xxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 9) xxxxxxxxxx rozsudku mu xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let x dvou xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 odst. 1, 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx neurčitou a xxxxx §55 odst. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx telefonu xx. XXXXX 8310, x XXX karty (xxxxx xxx xxxxx X.). Xx výroku x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn (xxxxx xxx xxxxx VI.).
Dlužno xxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (výrok xxx bodem X.), x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. X. x A. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxx 1), 4), 8) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestech (xxxxx xxx bodem XX.) x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxx x jejich xxxx a trestu (xxxxx xxx xxxxx XX.).
Xxxxxxxx X. X. xxx s takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a prostřednictvím xxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx důkazem xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx skutkové xxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx rozsudku. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pořizování x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx byl x xxxxxxx nouzi. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého hlasu x porovnání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx srovnávací xxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestního procesu. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx právem nepřispívat x obvinění proti xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlivého procesu xx xxxxxx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. X xxxxx xxxxxx pak namítal xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 39 Xx 40/2007, ze xxx 30.8.2007 xx xxxxxx x xxxx x bodě 9) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx postupoval xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
K podanému xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxx x xxxxx xxxxxx, xx petit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neobsahuje ohledně xxxxxxxxxx žádný výrok x xxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nalézacího, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nedomáhá.
Dále xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx x částí xxxxxx obsažených x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx identická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzorku k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odposlechnutých telefonických xxxxxxxxx figurovala xxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx na xxxxxx 22 x 23 xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx souhlasit, xxxx xx xxxx xxxxxx tyto argumenty xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xx 114/2006, xxxxx xxxxx mají xxxx. xxxxxxxxx orgány právo xxxxxxx xxxxxxx záznam x kterékoli xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx ztotožnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx získané xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx právo xxxxxx zákon neváže xx xxxxx předchozí xx dodatečný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nachází xxxxxxxxx xxxxxxxx x vytýkaným xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx - x xxxxxxx x §55x odst. 2 x §55b tr. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, xxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx komparaci x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx získanými záznamy xxxxxxxxxx telefonických rozhovorů.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelegálního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jednání xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, takže x xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; stávají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a přestávají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx korespondence x xxxxxx osobních (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Namítané xxxxxxxx soudu se xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nechal xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x potřebnému znaleckému xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx by se xxxxx mohl obviněný xxxxxxxxx ochrany ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však dovolatel xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx správné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tím, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx v xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, že x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) až l) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx musí být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je vymezen xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X rámci takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx se x xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxx hodnocení důkazů x nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud dovolací xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx věci. X dovolacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxx soudu spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže přezkoumávat x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x návaznosti na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě by xx xxxxx xxxxxxxx xx pozice xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx sp. zn. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. ÚS 282/03, XX. XX 651/02). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx. xxxxxxx) stupně x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posuzovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. X xxxx souvislosti xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx další mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx především xxxxxx xxxxxx (§277 x xxxx. xx. x.) x x určitém xxxxxxx x xxxxxxxx xxx porušení zákona (§266 a xxxx. xx. x.).
Xxxxxxx obviněného, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, x xxxxx ohledu xxxxxxx obstát. Uplatněné xxxxxxx totiž zásadně xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx je tak xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dovolatel xx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, a v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx až xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx údajně xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vad xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx právních, x že dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx možno považovat x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx podle §265b xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x nim xxx xxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, sp. xx. II. XX 651/02, xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. XX 78/05 xx.).
Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxx x xxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, existuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x učiní-li dovolatel (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, xx takovouto výhradu xxxxxxxxx xxx neuplatnil.
Nad xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti postupu xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutku, xxxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nahrávkách telefonních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby), x xxxxxxx proto xxxx srovnávací xxxxxxxx xxx zpracování znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nahrávky hlasů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věci pro xxx xxxxxx stíhaných xxxx, které byly xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx byl pořizován xxxxxxx záznam (xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx hlasu x hlasem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §105 xx. x., xxxxxxx zdůraznil, xx x souzené xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx znalci xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckého zkoumání xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x ani xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. nelze xxxxxx vyloučit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx řádu nebo xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. ř.) jednoznačně x xxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxx k §89 xxxx. 2. xx. x. (xxxx. xxxxxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X těchto xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout xxx xx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mluvících xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodujícím xxxxxx xxx identifikaci jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxx §55x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx protokolující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné poukázat xx závěry xxxxx xxxxxxx, které jsou xx xxxxxx x x této xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.4.2005, xx. xx. 4 Xx 7/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2005 Xx. rozh. xx.), xx "… xxxx xxxxx trvat ani xx stanovisku, xx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx na skutečnost, xx trestní řád xxxxxxxxxx takových kopií xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx umožněním xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu …", x xx "Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytne xxxx xxxxx." Z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx zvukový xxxxxx pořízený xxxxx §55x odst. 1 xx. ř. neslouží xxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx úředník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxx xx protokolu.
Z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než jsou xxxxxxx x §265x xx. ř. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxx aplikační postup xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 180/03 x X. XX 55/04, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxxx výhrady x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxx Xxxxx