Plné znění - Tpjn 302/2010

Právní xxxx:

X. Xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx celkový xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxx x xxxx spáchání xxxx x zákona xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx spáchání xxxx x k xxxxx pachatele jsou xxxxxx významné xxxxx xxxx x dřívější xxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxx. §16 xxxx. 1 část věty xx středníkem tr. xxx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1991 Xx. xxxx. tr.).

S xxxxxxx xx xxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.2009 a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §180d tr. xxx., posuzovaného xx 1.1.2010, xxxx xxx xxxxxxxxx příznivější xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx lze xxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx jeho xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180d xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.

XX. Xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 bodů, x x důsledku xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123c odst. 3 xxx. x. 361/2000 Sb., x silničním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx řidičského průkazu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §123f xxxx. 3 xxx. xxx. x. 361/2000 Sb. x zamítnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx odůvodněné. X xxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx působností, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (přečinu) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Ustanovení §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 31.12.2009, pokud xxxxxxx, xx. xx 1.1.2010, xxxxxx právní moci.

Jestliže xxx pachatel xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180d xx. zák., xxx xxxxxxxx x dekriminalizaci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx, xx. rozhodnout x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx tento xxxxxxx čin (popř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx nevykoná.

Aplikace xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x souběhu xxxxxxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx před 1.1.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §180d xx. xxx., x xxxx xxxxxx xxx xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx].

XX. Xxxxxxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. zák., xx xxxxxx xxx xxxx 1.1.2010 xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x aplikací §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx které je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx činem.

Jestliže xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx pachatel xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jeho dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx) podle §21 odst. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxx I. až XX.

Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tak i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxx vyplynula též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx problematice, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodují xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx téhož okresního xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaujetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxx. x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx fakult x Xxxxx, v Brně, x Xxxxx a x Olomouci, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx prevenci, Xxxxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxxx věd Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx, po xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádření x x xxxx uvedených xxxxxxxxx, zaujalo trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jednotlivým otázkám xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

xx X.)

X otázce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx příznivější pro xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxxx sankce xxxxxx činnosti, tj. xxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba posoudit xx 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) x §180d xx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx po 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) x §180d xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx úprava xx xxx xxxxxxxxx příznivější xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 1.2.2010, sp. xx. 68 To 16/2010, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx příznivější, x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestným činem, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx zákoníku je xxxxxxxx ohrožen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 10 Xx 494/2009. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 16.2.2010, xx. xx. 4 Xx 94/2010.

Oproti xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx zákoně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pachateli xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, je x nich xxxxxx xxxxxxxx pouze jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §180d xx. zák. je xxxxxxxxx x odůvodněním, xx řízení motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx trestné (např. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 26.1.2010, xx. xx. 11 Xx 2/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.1.2010, xx. xx. 55 To 415/2009, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 1 X 207/2009). X tomto směru xxx xxxxxxxx na x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích, xx. zn. 4 Xx 94/2010, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kombinovat xxxxxxxx a novou xxxxxx, tzn. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx též x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §180d xx. xxx. s xxx, xx nový xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx neobsahuje. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx účinná x době spáchání xxxx) proto, že xxxx xxxxxxx zákoník xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx s odkazem xx nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák.

Právní xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 7 Xx 208/2009, podle xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx příznivější xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx o xxxxx x xxxx trestu, xxxxx muže xxx xxxxxxxxx uložen. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §43 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxx trestných činů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx názor, že xxxx xxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 5.1.2010, sp. xx. 2 To 354/2009, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opírá xxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx důsledku xx použití xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxxxxxx výhodnější, xxxxx "…xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx situace, xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx a xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx důvodu." X daném případě xxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx vykonává xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx zákon hrozí x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestem (xx 31.12.2008 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xx 6 xxxxxx xxxx peněžitým xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx zák. x. 129/2008 Xx.).

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180x xx. xxx. se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /tj. xxxxx §81 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x v tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx rok nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx právní xxxx Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2007, xx. xx. Xxxx 301/2007, (x. 2/2008 Xx. xxxx. xx.) ohledně xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona (zák. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. x maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx.

Xxxxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xx posuzuje podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxxx xxxxxxxx shodně xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx před 1. lednem 2010 xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) x §180d xx. zák. (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), o němž xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pravidlo x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy účinné x xxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961) xxxxx xxx pozdější xxxxx (xx. xxxxxxx zákoník x xxxx 2009) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proto xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx situace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) x §180x xx. xxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx "xxxxx" xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx i xxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sebemenšího xxxxxx x odklonu xx xxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 34/1952 Sb. xxxx. xx. a x. 11/1962 Sb. xxxx. xx.) a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx. P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 45 ). Xxxxx tak xxxxxxxxx x postupem xxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 11 Xx 2/2010, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci, xx. xx. 55 Xx 415/2009), xxxxx sice xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx nový xxxxxxx xxxxxxx není xxx pachatele xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. s xxx, xx x xxxxxxx xx současnou xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx nepřichází x xxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx xxx podle §180x xx. xxx. X xxxxx xxxxx xxx odkázat xx xxx citovaný xxxxxx xxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx. zn. 4 Xx 94/2010), xxxxx xx xxxxxx k xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxx xx dřívější trestněprávní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx postupovat xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem.

Rovněž xxx xx nelze ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx, sp. xx. 2 Xx 354/2009) xxxxxxxxx příznivost xxxxxx trestního xxxxxxxx x uplatňování procesní xxxxxx xxxxxx reformace xx peius. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku), xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vycházel x toho, že xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xx xx xxxx situace xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) trestního xxxxxxxx.

Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku oproti xxxxxxxxx skutku podle §171 odst. 1 xxxx. x) x §180x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx (xx. xx. 7 Xx 208/2009) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nepřičítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x ustanovení §34 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. x §42 písm. n) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxx samostatný trest, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx trestný xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx použití tohoto xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx má xx xx, xx xxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xx přísnější trestní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx. Dále xxx poukázal i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.

S xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxxxx xx poukazuje xx stejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, odklonů xxx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestnosti xxxx podle xxxxxxxx x xxxx úpravy, xxx ale xxx xxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx §2 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku) a xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961. Nepatřičné xx xxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxx sazby postupem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na souběh xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx argument xxxxx x neprospěch xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx dřívější právní xxxxxx takové zvýšení xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx x §34 xxxx. x) xx. xxx. x x §42 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx úhrnného xxxxxx xx více trestných xxxx je xxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za jediný xxxxxxx čin.

Trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx pachatele, x to s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx rozhodování. Xxxx xxxxxx zkoumá xxxx kritéria x xxxxxx povinnosti tak, xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x. 32/1962 x x. 35/1962 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, rozhodný xx xxxxx "…xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." (srov. č. 11/1991 Xx. xxxx. xx.)

Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xx formulován x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 věta xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx (x stejně xxx x §16 odst. 1 věta xx xxxxxxxxxx xx. zák) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samotné xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových podstat xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx sazby. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxx retroaktivity xxx pachatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xx. xxx. x xxxx 1961, za xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x rovině xxxxxxxxxx x xxxx pachatele, xxx x rovině xxxxxxxx trestů (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx závěr xx možno xxxxxx xx xx celkovém xxxxxxxxxx všech podmínek x okolností xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [§34 xxxx. x) xx. xxx., §42 xxxx. n) xxxxxxxxx xxxxxxxx] x xx xx xx xxxx trestné činy xxxxxx úhrnný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x příznivosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx k xxxxxxxxx xxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx x k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 3 xxxx odnětí xxxxxxx) x navíc xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) x §180x xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxx xx výměry xxxxxxxx 2 roky (u xxxxxx spáchaného xx 1.1.2009 - xxxxxxx xxxxxxxxx do výše xxxxxxx roku xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx činnosti. Jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spáchaného xxxx 1.1.2010 vykazujícího x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) x §180d xx. xxx., pak je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx.

Xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozdílnou rozhodovací xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx řízení motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. xx 1. lednu 2010 (xxxx. např. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 18.1.2010, xx. zn. 4 Xx 303/2009, x ze xxx 11.1.2010, sp. xx. 6 To 19/2010, x Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx dne 16.2.2010, xx. zn. 4 Xx 94/2010).

Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx věci, sp. xx. 4 Xx 303/2009, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxx dva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxx zanikla. Xxxxx xxxxxxxxxx pak Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §65 tr. xxx. x zániku xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx v důsledku xxxxx situace, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trestný čin xxxxxxx být xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx §65 xx. xxx. xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 6 Xx 19/2010.

Naproti tomu xxxxxx xxxxx na xxxxxx aplikaci §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180x xx. xxx. je xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 4 Xx 94/2010, xxxxxx krajský soud xxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180d tr. xxx. a xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §180x xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx §65 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx okolností a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §65 tr. xxx., xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. zák. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx konkrétní situace xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost. Xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x x xxxx jeho posuzování (xxxxxxxxxxx x xxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx trestní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxxxx §65 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3 xxxx. 4 xx. xxx., a xxxxxx ve xxxxxx x xxx. typové xxxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. X xxxxx tzv. xxxxxx nebezpečnosti xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx které xxx xxxxxx nevykazuje xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. X takovém případě xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx." - viz xxxxxxxxxx x. 41/1998-X. Xx. xxxx. xx. Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pak x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. xxx.) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxx xx beztrestným.

Trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxx uvedené zásady xxxxxxxx x vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxx §65 xx. xxx. a xxxxxxxxxx x xxxxxx retroaktivitě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx. §2 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx uplatnit ustanovení §65 xx. xxx. (Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx, 6., xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, x. 578-579).

X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Např. Krajský xxxx v Plzni xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx "…ustanovení §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x časové působnosti" x "…xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx reagovalo xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx novelizaci xxxxxxxxx zákonné úpravy x xxxxxx trestní xxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jinou,…" x xx "…xxxxxx upřednostňující xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x nové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, oproti xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx…"

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, x němž xx xxxx jiné xxxxxxxxx xx potřebu soudní xxxxx xxxxxxxx xx "…x nelogičností xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx dokonce i xxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, že "…xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxx, xxxxx byly činem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx termín "xxxxx xxxxxxx" užitý x §65 tr. xxxxxx."

Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zcela xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx x přijetí xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx trestní zákoník (xxxxx x. 40/2009 Xx.) byl xxxxxxxx xxx dne 8.1.2009 x dne 9.2.2009 xxxxx platnosti. Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §180x xx. xxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxx zrušena xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 1.1.2010), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx komplexní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §180x tr. xxx. bylo nutné x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx správný postup xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ratio x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx §180d xx. zák., x xx i x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. a §180x xx. xxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx X.) xxxxxx xxxxxxxxxx.

xx XX.)

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx, a x xxxxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxx x výzva xxxxx §123x odst. 3 xxx. č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. vybodovaného xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 4.1.2010, sp. xx. 8 To 429/2009, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx xxxxx §123x xxxx. 3 zákona x. 361/2000 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a vyzve xxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxx xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 3.2.2010, xx. xx. 14 Xx 26/2010, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx motorového vozidla xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x o výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x naznačeném xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x nepřípustný xxxxxxxxxxx xxxxxx trestnosti. Xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxx. z usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 12.1.2010, xx. xx. 7 X 69/2009, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 1 T 6/2010. K problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyjadřuje Krajský xxxx x Ústí xxx Labem, jenž x xxxxxxxx ze xxx 1.2.2010, xx. xx. 6 To 29/2010, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx není trestným xxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) bod 1., xxx. x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x opačný xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx, pokud jde x posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem, xxxxx pozbyl řidičského xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestné podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx. Např. podle xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 9.2.2010, xx. xx. 4 Xx 56/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx pachatel mj. "xxxxxxx" xxxx x xx proveden xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx lze mít xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx 12 trestných xxxx, xx xxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 3 Xx 40/2010. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. xx. 5 Xx 549/2008, xx vyjádřen xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx xx považuje za xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxx lze subsumovat xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 12 Xx 27/2010, se xxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xx vyrozumění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 12 xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právní názor, xx. xx řízení xxxxxxxxxx vozidla xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zůstává x xx 1. xxxxx 2010 xxxxxxx, xxxxx jej lze xxxxxxxx xxxxx ustanovení §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak zastávají x některé xxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xx. zn. 6 Xx 19/2010), Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx (xx. xx. 10 Xx 44/2010).

Xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxx odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx zájem xx xxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx veřejné moci, x xx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla určitá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zjištěna xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx "xxxxxxxxxx" a "odnětí xxxxxxxxxxx oprávnění podle xxxxxx právního předpisu".

V xxxxxx xxxxx není xxxxx x xxx, xx za odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxx 94 xxxx. 1 již xxx. xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §129 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx proti němu xxxxx xxxxxxxx, x xxxx toto xxxx xxxxxxxx účinek.

Naproti xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx sporné, xxx xx rozhodnutí x "odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x řidiče, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 bodů, x v důsledku xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků nebo xxxxxxxxx činů, spáchaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedopouští. Xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x příloze x cit. zákonu x. 361/2000 Xx.

X xxxxxxxxxxxxxxx bodového xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 2 Xx 19/2009, x kterého xxx odcitovat: "Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx institutu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx zákona …, xx které xx xxxxxx, xx … Účelem systému xx xxxxxxx postihovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (…) Dostatečný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxx systém xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a který x tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx x specifické xxxxxxxxxxx opatření, které xx přispět x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x opakovaně xxxxxxxxxx těchto předpisů xxxxxxxx. Xxxxx institut xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx působí na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx řidiče, xxxxxxx xxxxxxxxx jeho opakovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx jsou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx bodů."

Ohledně xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx bodů" xx v převážné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "… xxxx xxxx o xxxx nejsou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanoveného xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stanovuje pro xxxxxx xxxxxxxxxxx sankci. X xxxxx to xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bude xxxxxx uložena sankce xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx bodového xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Řidič, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x řidičského xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx přezkoušení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx." (Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, x. 347). X xxxx vyplývá, xx "pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" navazující xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx limitu xxxxx xxxx. X souladu x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 16.1.2009, x. j. 30 Xx 174/2008-25, xx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Sb. xx sankcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx generis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxx xx původní (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 4 xxxx 1. Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána ….".

Xxxxx §123x odst. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx příslušným orgánem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxx xxxxx přestupku xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin, a xxxxxxxxx, xxxxxxx vojáka xxxxxxxx za přestupek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx znaky přestupku xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxx xxxx. Záznam x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxxxxx právním předpise, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ukládá xxxxx xx xxxxxxx xxx, a xx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, kdy mu xxxx doručeno

a) xxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx přestupek v xxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, rozhodnutí x xxxxxxx sankce xx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupku, xxxx

x) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx trestný xxx.

Xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx, xx "Příslušný obecní xxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx řidič dosáhl xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx písemně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx k odevzdání xxxxxxxxxx průkazu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Řidič xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutím 5 pracovních xxx xxx xxx, x xxxx mu bylo xxxx xxxxxxxx doručeno." Xxxxx, který pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx., xx povinen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §123x xxxx. 5 xxx. x. 361/2000 Xx.).

X xxxxxxxxx ustanovení zákona x silničním provozu xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bodů x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx označené xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx spáchány xxxxxxxx zařazeným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx.

Xxx xxx dovodit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx "rozhodnutím", xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx x silničním xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x "výzva". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx oznámení x xxxxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x mezinárodního řidičského xxxxxxx rozhodnutím xxxx, x proto x xxxxxxxx předmětné skutkové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx odňato, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x silničním provozu xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §94 odst. 1 xxx. č. 361/2000 Xx.). Proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxx, X. Dopravní xxxxxxxxx x xxxxx. 2. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2006, x. 123), x tedy nebyla xxxxxxxx ani podmínka "xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx argumentace xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx literatuře xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx odlišný xxxxx xx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, X., Lukášek, X. Xxxxxxxxxx silničního provozu, Xxxxx: Eurounion, x. x. o., 2006, x. 227).

Argument xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx vydáváno žádné xxxxxxxxxx, jehož výkon xx mohl xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xx (xxxx. xxxx xxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx za jednání xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx nebo mající xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přestupcích xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx za přestupek xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx zapisovány x xx dosažení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dosažení xxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzvou x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx do 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pozbývá xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx 5 pracovních xxx xxx dne, v xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx doručeno (§123x odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx.).

Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx záznamem bodů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §123x xxxx. 1 zák. x. 361/2000 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k provádění xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněné, xxxxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx opravě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx obecní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §123x xxxx. 2, 3 xxx. x. 361/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §123x xxxx. 4 zák. č. 361/2000 Xx. efekt xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxx pěti pracovních xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx řidičské xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách je xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx možno xxxxxxxxx i správní xxxxxxx podle §65 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně x §123f xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxx námitky xxxxxx, xx xxxxxx po xxxxxxxx lhůty 5 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění.

V xxxxxxxxxxx x řešením základní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, kterému byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxxx se xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, nevyplývá-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 15. xxxxx 2007, sp. xx. Pl. ÚS 77/06, zejm. xxxx. 45; xxxxxxxx xxx x. 37/2007 Sb., xxxxxxxxxx ve sv. 44 xxx č. 30/2007 Xx. xxx. x usn. XX).

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx právní xxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nebo materiálně. Xxxxxxxx pojetí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx akt, xxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pojetí xxxxx rozhodnutí jako xxxxxxxxxxxx právní xxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ruší xxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx xxxx (xxx znění §9 x §67 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxx xxx "xxxxxxx xxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x §65 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; (xxxx xxx "soudní xxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx se zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxxxx xxxx správního) práva xxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx). X xxxxx "xxxx" xx x uznávané xxxxxxxxxx dovozuje, že xx, xxx určitý xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx (správní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx.) x xxxxxx x druhé xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2002, sp. xx. XX. XX 233/02; xxxxxxxxxxx xx xx. 27 pod x. 30/2002 Xx. xxx. x xxx. XX). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, tedy jakékoli xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. §9, §67 xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 500/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx (pouhý xxxxx), xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti (xxxx. Xxxxxxxx, D. x kol. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 6. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2006, x. 374 a 551). X xxxxxxxx xxxx xxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxx posuzování xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpokládaný xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx přihlížet xxxxx x xxxx, jak xxxxxx xxxx onen xxxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §67 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, resp. §9 xxxxxxxxx řádu …" (Vedral, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx, 2006, x. 396). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx "rozhodnutí" je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx individuální právní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, X. Zákon o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha : X. X. Xxxx, 2007, x. 495).

Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx pochybnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podaných podle §123x xxxx. 1 xxx. č. 361/2000 Xx. (xxxx. §123f xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx.), xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxxx materiální, xxxxxxx x xxxx důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx žalobu. Xxxxxx xxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 6.8.2009, sp. xx. 9 Xx 96/2008 xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, xx. xx. 5 Xx 26/2010.

Složitější xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx záznamu xxxxxxxx xxxx, x xxx ztrátě řidičského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x zůstává xxx xxxxx oznámení o xxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxx x výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládají, mění xxxx xxxx oprávnění x xxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, usnesení, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, souhlas, xxxxxxxxx, xxxxx a xxxx). Xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx schopným xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xx xxxxx rozhodnutím došlo xx vzniku, změně xxxx zániku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx aktu x nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6. xxxxx 1997, xx. xx. XXX. XX 16/96, xxxxxxxxxxx xx xx. 7 xxx x. 1/1997 Sb. xxx. a xxx. XX; xxxx. x xxxxx xx xxx 30. listopadu 1995, xx. zn. XXX. XX 62/95, publikovaný xx sv. 4 xxx č. 781995 Xx. xxx. x xxx. XX). X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na nález xx xxx 19. xxxxxx 2002, xx. xx. X. ÚS 448/2000, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx celního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (publikováno xx xx. 25 pod x. 34/2002 Xx. xxx. a xxx. XX). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2003, sp. xx. XX. XX 801/02. Je tedy xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře vychází x xxxx, že xxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx je třeba x xxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx. Není xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx vyřídil xxxxxx xxxxxxxxxxx přípisem (xx formálně nedokonalým xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku) x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx procesní formě (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2002, xx. xx. XX. XX 233/02, xxxxxxxxxxx xx xx. 27 xxx x. 30/2002 Xx. xxx. a xxx. ÚS).

Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší správní xxxx. V xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx příspěvku xx úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. 2 Xxx 5/2005). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přípisem (xxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx judikoval (rozsudek xx xxx 5.1.2006, xx. zn. 1 Xx 1/2005), že xxxxxx odepření xx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx povinný xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx aktem, neznamená xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podrobit xxxxx xxxxxxxxxxx. Názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 10.2.2005, xx. xx. 2 Xx 38/2004, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx formálně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx "rozhodnutí" je xxxxx chápat jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 1 Afs 147/2005).

Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx namítá, že xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. d) Xxxxxx České republiky x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přijatelné, xx … xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" [srov. Xxxx, F. Xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2010, č. 6, x. 176], nemůže x tímto xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit, xxxxx x již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu je xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx zákona jinak, xxxxxxxx xxxxxx pojmy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15. xxxxx 2007, sp. xx. Xx. ÚS 77/06, xxxx. xxxx. 45; xxxxxxxx xxx x. 37/2007 Xx., xxxxxxxxxx xx xx. 44 xxx x. 30/2007 Xx. xxx. x usn. XX). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, byť xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x rozšiřující (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx x toho xxxxxx, xxx je xxxx xxxxx podrobit soudnímu xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxx zdůrazněno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxx, xxxx jakékoli xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx navazuje xx dikci xxxxxxxxxx §9, §67 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx neformální (xxxxx xxxxx), xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 6. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2006, x. 374 a 551). Xxxxx xxx xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx akt, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxxxx společenství, xxxx. Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx závaznými xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx podstatným xxxxxxxx mění xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1981, XXX x. Komise, 60/81, Xxxxxxx, x. 2639, xxx 9, xxxxxxxx Xxxxx xx xxx 18. xxxx 2001, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - X6 x další x. Xxxxxx, X-112/99, Xxxxxxx, s. II-2459, xxx 35). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx mohou xxx xxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx jejich povahu xx xxxxx, která xxxxxxx k založení xxxxxxxx účinků (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. března 1971, Xxxxxx v. Xxxx, 22/70, Xxxxxxx, x. 263, xxx 42, xxxxxxxx Soudu xx xxx 19.4.2003, Xx Xxx x. Xxxxxxxxx, T-353/00, Xxxxxxx, x. XX-1729, xxx 77). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2006 xxx x dopis, x xxxx byla žalobkyně xxxxxxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx poskytla xxx 5. xxxxxxxx 2002, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, a xx x tohoto xxxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, x kterém Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx forma, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 230 XX, je xxxxx xx zaměřit xx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 5. xxxxx 2006, Xxxxxxxx Bahn XX x. Komise, xxxxxxxxxxx Xxxxx, X-351/02, xxx 50 a 51).

Xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx dvanáctibodové hranice x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx, změně nebo xxxxxx oprávnění a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx veřejné moci xxx učiněn x xxxxxx xxxx vrchnostenského xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx je zásadní, xx x uvedené xxxxx xx xxxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx oznámení, s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx proti xxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx zkratkovitě xxxxx, xx "xxxxx, xxxxx dosáhl stanovený xxxxx xxxxx bodu xx sankcionován xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, J. Xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, s. 347), xxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, x němž xx bylo xxxx xxxxxxxx x výzvou x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxx, x to ještě xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x souladu x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx přímo xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx správního práva xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx nezanikají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxx určitá xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx správního xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právě xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správněprávních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, 2004, x. 139). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x konstitutivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx x Xxxx, 2004, x. 193). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 1995, x. 140 xx 141). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výzvou je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odevzdat xxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx výslovně x §123x xxxx. 5 xxx. č. 361/2000 Xx. stanoví xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zásadní xxxxxx xxxx xx, xx xx doručení se xxxxxx xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxx podle §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řidič pozbývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o dosažení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řidičského průkazu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního zákoníku.

Kdybychom xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxx oznámení o xxxxxxxx dvanáctibodové hranice x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx jako rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odňato, xxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bodů xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxxx. §123x odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx.), x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případě nikoliv. Xxxxx, který xx xx xxxxxxxx dvanácti xxxxxx xxxxxxx nebránil, xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxx x xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 3 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se může xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx způsobena xxxx xx právech xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx, že xxxxx xxxx námitky, xxxxxxx xxxxx svého xxxxx xxxxxxx xx xx správní (jiný) xxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví zákon x. 361/2000 Xx., x silničním provozu, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxx bezesporu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx.

Xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx k těmto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 23.6.2004, xx. xx. 5 Xx 392/2004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 5/2005 xxx x. 24/2005 Xx. xxxx. tr., xxxx za rozhodnutí xx xxxxxx §171 xxxx. 2 xx. xxx. (nyní §337 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx) považováno i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx formální rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx policejní xxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx podle §75 xx. x., xx xxxx obviněného složkám xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. [xxxx §337 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx], přičemž xx trestní odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx skutečnost, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §75 xx. ř. Xxxx xx jednoznačně potvrzuje, xx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů je xxxxxxxxx z materiálního xxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx dále xxxxxxxxxxx xx terminologickou nesrovnalost xxxxx "odnětí" a "xxxxxxx" řidičského xxxxxxxxx, xxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx rozhodná z xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řidiče, xxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx xx xxxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. a) trestního xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx všech xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx v úvahu, xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xx xxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xxxxxxxx xx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx odnímá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, např. určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxx zvláštního xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 7 Tdo 1389/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 753 v xxxxxx x. 11/2005 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx). Nelze xx xxxx xxx xxxxxxx pojmu "odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" soustřeďovat xxx na xxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx třeba vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smyslu, xxx xxxxxxx x x xxxxx "odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" i "zákaz xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx definován, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právního xxxxxxxx xx smyslu §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx příklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řídit xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx č. 114/1995 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezit xxxx zakázat výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 zákona x. 49/1997 Xx., x civilním letectví, xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxx personálu xxxxxxxxx xxxxxx nebo zakázat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx letectví xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx letectví xxx xxxxxx odborné xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx letectví je xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx provozu x §94x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx" x xx xxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xx už byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxx příkladného xxxxxxxx je patrno, xx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx oprávnění, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx pohledu označují xxxxxx stav sankční xxxxxx určitého oprávnění.

Skutečnost, xx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx. Ostatně to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákoně xx xxxxxxxx výkladu x xxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xx x ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojmem. Tak xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x znaku "xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx zvláštním xxxxxxxx xxxx xxx uveden xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neaplikovatelná. Na xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění" xxxxx "zákazu xxxxxxxx" xxxx xxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxx §94 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx vědomého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozbyli xxxxxxxx xxxxxxxxx (dosáhli xxxxxxxx bodů), x xxxx xxxx, kterým xxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx zavinění, xxxxxxxx oprávnění xxxxxx, xxxx. xxx úraz xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x řidič, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Sb. x xx xxxxxxxx 1 xxxx xxx xxx jeho xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx i u xxx xxxxxxxxxxx presumuje xxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako podle §94 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. x. 361/2000 Sb.

Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podporuje x výklad xxxxxxxxxx x teleologický. Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx (§335, xxxx x. 410, X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny) k xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxxxx [odst. 1 písmeno x)] xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx činnost, xxx kterou mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Konkrétně xx toto xxxxxxxxxx x praxi využitelné xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a v xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění příslušným xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx stav x xxxx xxxxxx trval. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx." X xxxxxxx historického xxxxxxx platí, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x právním předpisem xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úzkou skupinu xxxxxxxx, xxxxx ztratili xxxxxxxxx nebo odbornou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxx řidičských xxxxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat. Toto xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx účelem xxxxxx x silničním provozu xxxxxxxxx, aby xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, že odnětím xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §123c xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx dvanáctibodové xxxxxxx xx xxxxxxx x xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku.

ad XXX.)

Xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx) xx trestný čin xxxxx §180x xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §180x tr. zák. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x x §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., x v xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednotnost xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xx výše vymezené xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §419 věta první x třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx uložený přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxx nevykonaný xxxxxx, xx xxxxxxxx…x "Xxx-xx xx xxxxxx čin x sbíhající se xxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; přitom xxxxxxxxx xx vzájemnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestnými xxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx."

Xx xxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, popřípadě jeho xxxxxx (xxx ohledu xx xxxx druh), xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx do 31.12.2009 x jenž x xxxxxx dni xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Už x xxxxxx xxxxxx xxxxx x posuzování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxxx kolize tr. xxx. z roku 1961 x trestního xxxxxxxx x roku 2009. Nejedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx primárně x realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ještě nevykonaného xxxxxx, x to xxx na základě xxxxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 3 Xx 53/2010, v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 1.2.2010, xx. xx. 68 To 16/2010, x xxxx xxxx xxxxx posuzují možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o posuzování xxxxxx působnosti trestních xxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxx. §16 xxxx. 1 tr. xxx.).

X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx citovaných xxxxx ustanovení §419 xxxxxxxxx zákoníku se xxxxxxx týkala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010. Xxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx poměrně zkrátí, xx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nejpozději xxx 31.12.2009. Výslovně xx xxxxxx xxxxx konstatován x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 3 Xx 53/2010, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xx. xx. 68 Xx 16/2010.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx důvod k xxxxxx zužujícímu xxxxxxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona…"

Na xxxxxx xx xxxxx §296 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx slovo "xxxxxxxxxx" xxxxxxx. X xxx xx nabízí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložený, xxx postačí xxx xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2009 xxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xx xxx xxx dodatečná xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx už 1.1.2010 nebo kdykoliv xxxx, nebránila xxxxxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxx, xx se xx 1. lednu 2010 nevykoná xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §419 věta xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, z nichž xxxxx xxx není xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x něm xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.2009, xxx xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx až xx 1.1.2010. Xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx, xx smyslu xxxxx dikce §296 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx nastala xx x xxx xx po dni xxxxxxxxx xxxxxx nového (xxxxxxxxxx), takže xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx vznikající x xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §180x xx. zák.) xxxxxxxx xxxx 1.1.2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nabude xxxxxx xxxx.

Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §296 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx x xx rozhodnutí, jímž xxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009 uložen xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xx x právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po 1.1.2010.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xx trestný čin xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx.

Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 9.2.2010, sp. xx. 11 Xx 38/2010, xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxxx xxxxx §419 trestního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského oprávnění xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx, x xx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože nejde x xxx beztrestný, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x nevykonání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx nevykonaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.1.2010, xx. zn. 11 Xx 39/2010, x xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx věci xx. xx. 4 Xx 56/2010 x xx. xx. 3 Xx 40/2010.

Naproti xxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2010, xx. xx. 14 Xx 26/2010. Xxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti, které xx xxxx uloženy xx xxxxxxx xxx xxxxx §180x xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxx xx. xx. 6 Xx 29/2010. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx sp. xx. 10X 125/2008), Okresního xxxxx Plzeň-město (sp. xx. 7 X 69/2009), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 (xx. zn. 49 Xx 4/2008) x xxxxxxx.

Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx případech aplikují xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx rozhodnutí o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx trestu) uložený xx xx trestný xxx řízení motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180x xx. xxx., pokud xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. x xxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikují xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x tr. xxx.

Xxx např. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích xx xxx 27.1.2010, xx. zn. 3 Xx 53/2010, xx xxxxxxx přechodného ustanovení §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxxxxx, xxxxx od 1.1.2010 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx "xxx" xx smyslu §419 xx. xxx. xx xxxxx názoru krajského xxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně zkrátil xxxxxxxx trest xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx krádeže x xx skutek posouzený xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x tr. xxx x xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx čin (ve xxxxxx skutku) xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx ustanovení §337 odst. 1 xxxx. x). Xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx §419 tr. xxx. o poměrném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx aplikováno v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x xx. xxx x §171 odst. xxxx. x) xx. xxx, neboť xxxxx "xxx" xxxxxxxx v §419 xx. zákoníku xx nutno xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 15.2.2010, sp. xx. 4 Xx 130/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx- xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 9.2.2010, sp. xx. 13 Xx 60/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 4.2.2010, xx. xx. 7 To 71/2010.

Xxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx x poměrném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x x §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx obsažen např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 23.2.2010, xx. xx. 8 Xx 56/20210, jímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Jak xxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx právně kvalifikované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §180d xx. xxx. x §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za účinnosti xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x nemohl xx xx xxx xxxxxxx úhrnný xxxxx. Xxxxx bylo postupováno x souladu x xxxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx, když původně xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Shodný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xx věci sp. xx. 3 T 8/2009, v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve věci xx. xx. 9X 3/2009.

X xxxxxx rovině xx nutno xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx nejméně xxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxxx znaky jsou xxxxxxxx xxxxxxx skutkem. X xxxxx případě xxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx činů, nikoliv xx více xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xx více trestných xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx spáchány jediným xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (ve xxxx sp. xx. 3 To 52/2010, 3 To 53/2010, 4 To 130/2010) xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxx, xx "činem, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, …" je xxx, jenž "…xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku." x xx "…xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx …, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platí xx, xx xxx podle xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx,…", x xx za xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx specifikace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx něj xx x důsledku xxxx uvedeného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxx původně xxxxxxxxxxxx uložení úhrnného xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx" xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx některého ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xx, xxxx. xxxxxxx jím x xx 1.1.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo souhrnného xxxxxx xxxxxxx xxx x vícečinného xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx /xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xx trestné xxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx. x §180x tr. xxx., x xxxx xxxxxx xxx xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx/. O xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx podle §180d xx. zák. Poté, xx xx xxx xxxxxxxxxx tohoto souběhu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx., tak x ohledem xx xx, xx zbylé xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xx nepřicházelo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu, xxx xx nutno postupovat xxxxx §419 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxx xxx úplnost je xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxx xx X.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx o posuzování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx příznivosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku však xxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin, xx xxxx xxx xxxx 1.1.2010 uložen xxxxx (xxxxxx trest) xx i xxxxxx xxxxx, xx který xx možno i xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx tomu xxx není, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) a §180x xx. xxx., xxx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

xx XX.)

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu (xxxx. xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x trestnosti xxxxxx xxxx xx 1.1.2010 xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx vycházet i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx překážku xxx aplikaci §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx spisu, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx některému xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx krádeže/. Xxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením §205 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx není uvedeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx xx dne 4.1.2010, xx. zn. 7 X 72/2008, bylo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxx zpětnost xxxx xxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxx x jednání, xxxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) - x) xx. xxx. Zpětnost xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztotožnil i xxxxxxxxxx xxxx (usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.2.2010, sp. xx. 7 To 63/2010). Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2010, sp. xx. 13 Xx 119/2010.

Naproti xxxx xx věci Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město, xx. xx. 1 X 52/2008 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zpětnosti xx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) - d) xx. xxx., i když xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.

X naposledy xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx souhlasit. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxx toho, xxx čin, za xxxxx xxx xxxxx xx. xxx. x xxxx 1961 před 1.1.2010 uložen xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x tzv. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, tzn. xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykazují xxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle xxxx trestněprávní xxxxxx, xx. xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010. Xxxxx xxxx xxx není, xxx xxx o xxx xx 1.1.2010 beztrestný x xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxx. §246 odst. 1, 2 tr. x., §249 odst. 1 tr. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx - xxx §254 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr o xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxx xxxx), pak xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx zpravidla ani xxxxxxxxxx obviněnému xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx x není xxx x xxxxxxx x právem obviněného xx obhajobu.

Ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx to xxxxxxx, xx bude-li x odsuzujícím xxxxxxxx xxxx zpětnosti x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §247 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx čin, xxxxx xxxxx podřadit xxx čin uvedený x odst. 1 §205 xxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx. i předtím xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., nebo xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx.), xxx xxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku x xxxx ani jiným xxxxxxxx činem xxxxx xxxx právní úpravy. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx (popř. xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, a x xxxxxxx souběhu, xx se xxxxxx xx souhrnný trest xxxxxxx zkracuje. Na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx.