Právní xxxx:
X. Pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného činu, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx účinného x xxxx spáchání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx xx spáchání xxxx x k xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxx pro xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxx. §16 odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxx. xxx pachatele xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx základě xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 11/1991 Xx. xxxx. tr.).
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.2009 a xxxxxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §180d xx. xxx., xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx xxx xxxxxxxxx příznivější xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx po 1.1.2010 xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180d xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX. Za "xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx, a x důsledku toho xx bylo doručeno xxxxxxx xxxxxx obce x rozšířenou působností xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123c odst. 3 zák. č. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedenému záznamu, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, bylo pravomocně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §123f xxxx. 3 xxx. xxx. x. 361/2000 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx motorové xxxxxxx i poté, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (přečinu) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, který xxx xxxxxx rozhodnutím, jež xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009, xxx xxxx na xxxxx uložený rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 31.12.2009, xxxxx později, xx. xx 1.1.2010, xxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx., xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku, xx. xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx čin (popř. xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx uplatní jak x vícečinného xxxxxxx, xxx u souběhu xxxxxxxxxxxx [např. x xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §180d tr. xxx., x xxxx xxxxxx xxx po 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx].
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxx xxx xxxx 1.1.2010 xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx opírat x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xx xxxxxxx postupovat xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx dosud xxxxxxxxxxxx zbytku).
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §21 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu navrhl, xxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx soudu zaujalo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx I. xx XX.
Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nejednotnou xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx tak i xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplynula xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajských xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x posuzované xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxx. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x x Olomouci, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x práva Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory.
Poté, po xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
xx X.)
X otázce časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxx spočívajícího v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxx činnosti, tj. xxx takové xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) x §180x tr. xxx., nebo xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí:
Právní názor, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx po 1.1.2010 xxxxx dřívějšího trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) x §180x tr. xxx., neboť xxxx xxxxxx úprava xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx okresních x xxxxxxxxx soudů x xx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 1.2.2010, xx. xx. 68 Xx 16/2010, xxxxx kterého xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxx není xxxxx nové xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx, x xx x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbou (přísnějším xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. zn. 10 Xx 494/2009. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2010, xx. xx. 4 Xx 94/2010.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx je xxx pachatele příznivější xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx skutek xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §180d xx. zák. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 26.1.2010, xx. xx. 11 Xx 2/2010, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xx xxx 12.1.2010, xx. xx. 55 Xx 415/2009, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 3.2.2010, xx. xx. 1 X 207/2009). X xxxxx směru xxx xxxxxxxx na x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xx 94/2010, xx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx xx xxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným činem xxxxx §180x tr. xxx. x xxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx neobsahuje. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní úprava (xx. xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx posoudit xxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 7 Xx 208/2009, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx příznivější xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx vliv xx xxxxx x druhu x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučení možnosti xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §42 xxxx. n) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x na vyloučení xxxxxxxx postupu xxxxx §43 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kumulace xxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxx činy. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vícečinného souběhu xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx trestní sazbu. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx x v rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 5.1.2010, sp. xx. 2 Xx 354/2009, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opírá xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx výhodnější, xxxxx "…xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeden trestný xxx x xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx trest bude xxxxxxx mírnějším xxxxx x xxxxxx xxxxxx." X xxxxx případě xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx rozsudek okresního xxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx nově xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx orgánu xxx, xx xxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx zákon xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx dvě léta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx 31.12.2008 byl xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx na 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx zák. x. 129/2008 Xx.).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180x xx. zák. xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx /xx. xxxxx §81 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x v xxxxx xxxxxxx je pachatel xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti.
Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. Xxxx 301/2007, (x. 2/2008 Xx. xxxx. xx.) ohledně xxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx: "Xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx vozidlo, ačkoli xxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích a x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupkovém řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §180x xx. xxx. x maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx maří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx vykonává činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázána xxxx pro xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu. Xx tento trestný xxx xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx posuzuje podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx spáchán; podle xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx to xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx naprosto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2010 xxxxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) a §180x xx. zák. (viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxx rozhodují za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx působnosti trestních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x době spáchání xxxx (tj. podle xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961) xxxxx xxx pozdější xxxxx (xx. trestní xxxxxxx x roku 2009) xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx takového xxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxx a xx xxxx situace xxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §171 odst. 1 písm. x) x §180x xx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxx" xx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvažovaných xxxxxxxxx zákonů. X xxxxx směru trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sebemenšího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 34/1952 Sb. rozh. xx. x č. 11/1962 Xx. xxxx. xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx. P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 45 ). Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx těch xxxxx (např. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 11 Xx 2/2010, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci, xx. xx. 55 Xx 415/2009), které xxxx xxxxxxx x správnému xxxxxx, že nový xxxxxxx zákoník xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x roku 1961 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §180x xx. xxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx. xx. 4 Xx 94/2010), xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx použije xxxx xx dřívější trestněprávní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx postupovat xxxx xxxxx xxxxxxx komplexu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xx. xx. 2 Xx 354/2009) opírající xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku), xxxxx x žádném xxxxxxx opírat x xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vycházel x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že k xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx zhoršit jeho xxxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxx jediného xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. c) x §180x xx. xxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx (xx. xx. 7 Xx 208/2009) argumentuje xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxx souběhu dvou xxxxxxxxx činů, takže xx pachateli nepřičítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. v §42 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku. Pachateli xx xxxxxx ukládá xxxxx samostatný xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx nejpřísněji xxxxxxx xxx a dále x xxxxxxxx xxxxx xxxx ukládat i xxxx xxxxx trestů, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx činů, a xxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx o zvýšení xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vícečinného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx má xx xx, že xxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samostatného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nové xxxxxx, pokud xxx xxxx. x použití xxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Tak předně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx úpravy ohledně xxxxxxx institutu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx., tak je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx srovnání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem vyústí x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozdílu x posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nové xxxxxx, xxx ale xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx (nová xxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro pachatele xxxxxxxxxxx - xxx §2 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §43 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů spáchaných xx vícečinném souběhu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X argumentace xx podporu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxx. x) tr. zák. x x §42 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xx více trestných xxxx xx xxx xxxxxxxxx méně příznivé xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jediný xxxxxxx čin.
Trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxx, x to s xxxxxxxxxxxx ke stavu x xxxx rozhodování. Xxxx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mohl učinit xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx není pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x. 32/1962 x x. 35/1962 Xx. xxxx. tr.). Závěr x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovených x xxxx zákonech xx xxxxxxxxxx čin, rozhodný xx xxxxx "…výsledek xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pachateli xx xxxxxxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxxxxx." (srov. x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.)
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 1 věta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (x stejně xxx x §16 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxx) xx xxxxxx typové, xxxxxxx rozhodující xxxx xxxxx samotné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx použití xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dřívější xx. xxx. x xxxx 1961, xx xxxxx účinnosti byl xxxxxxxxxx skutek xxxxxxx, x xx jak x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pachatele, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xx x trestnosti xxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxx trestu x xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [§34 písm. x) xx. xxx., §42 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx] x xx xx xx xxxx xxxxxxx činy xxxxxx xxxxxx trest xxxx xxxxxxx významná, xxx odůvodnila závěr x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx spáchanému xxxx x x xxxxx xxxx pachatele xxxxx jen xxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx (xx 3 xxxx odnětí xxxxxxx) x navíc xxx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) a §180x tr. zák. xx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx výměry xxxxxxxx 2 xxxx (u xxxxxx spáchaného po 1.1.2009 - xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. trestu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x konkrétním případě xxxxx učinit závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x jednočinného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. c) x §180d xx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx rozdílnou xxxxxxxxxxx xxxxx k otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. zák. x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnosti trestného xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180x xx. xxx. xx 1. xxxxx 2010 (xxxx. např. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.1.2010, xx. zn. 4 To 303/2009, x xx dne 11.1.2010, sp. xx. 6 To 19/2010, x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 16.2.2010, xx. zn. 4 Xx 94/2010).
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx věci, xx. xx. 4 Xx 303/2009, xxx obžalovaný xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxx xxx trestné xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx podle §180x xx xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx trestnosti pak Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x zániku xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx v důsledku xxxxx situace, k xxx xxxxx nabytím xxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx trestným. X xxxxxxxx shodný xxxxx xx xxxxxxxx §65 tr. zák. xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx téhož xxxxx ve věci xx. xx. 6 Xx 19/2010.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx názor na xxxxxx xxxxxxxx §65 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích ve xxxx sp. xx. 4 To 94/2010, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180d tr. xxx. x podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru krajského xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §180x tr. xxx. xxxxxx xxxxxx xxx z hlediska §65 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx. Dojde-li x xxxxxxx sociálně xxxxxxxxxx změnám xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx se ustanovení §65 xx. xxx., xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx trestnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. předpokládá, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postupu podle xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x něm), xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx trestní xxxxx. Zásadně xxxx xxxxx, xx "Ustanovení §65 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx aplikovat xxxxx xx vztahu x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3 xxxx. 4 xx. zák., a xxxxxx ve xxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx ve formálních xxxxxxx trestného xxxx. X zánik tzv. xxxxxx nebezpečnosti xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu zanikla xxxxxxxx x takové xxxxx právního řádu, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák." - xxx xxxxxxxxxx x. 41/1998-I. Xx. xxxx. xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho účinností xxx nepokládá za xxxxxxx, pak s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx zákonů (srov. §2 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x §16 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxx.) xx xxxxx právní xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx takový xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nezpochybňuje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §65 xx. xxx. a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. (resp. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx může xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §65 tr. xxx. (Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, S. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. X. xxx, 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, x. 578-579).
X tomuto xxxxxx xx přiklonila x xxxxxxx připomínková xxxxx. Xxxx. Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx "…ustanovení §65 xxxx. 1 trestního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxx k ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx" x "…xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xx dílčí xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x nadále xxxxxxx xxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí, zatímco xxxxxxx xxxxxxx vychází x formální definice xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx normou xxxxxxxxxxxx jinou,…" a xx "…xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxx a jednáním xxxxxxxxxx byly v xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxxx xxxx skutkových xxxxxxx trestného činu, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu, xxxxxx xxxx druhou xx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx s xxx, xx nejde x xxxxxxx xxx…"
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, x xxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "…x nelogičností xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nechce xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx, xxx x xxxxxxxx dokonce i xxxxxxxx měsíců." Xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx "…xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxxxx podmínek x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnocení významu xxxxxxxxxx společenských zájmů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx" užitý x §65 xx. xxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx téměř xx xxxxxxxx letech mění xxxxxxx xxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx zákoník (xxxxx č. 40/2009 Xx.) xxx xxxxxxxx xxx dne 8.1.2009 x xxx 9.2.2009 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §180x tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zrušena xx xxxx účinnosti nové xxxxxx (xx. 1.1.2010), xxxxxxx poměrně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx komplexní úprava xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x tr. xxx. bylo xxxxx x x xxxxx xxxxxx trestně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx subsidiárním xxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x x xxxxxxx x principem xxxxxx ratio a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §180x xx. xxx., a xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx. x §180x xx. xxx.
Xx xxxxxxx xxxx dospělo xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxx X.) xxxxxx xxxxxxxxxx.
xx XX.)
Xxxxxxxx posuzování xx týká zejména xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzva podle §123x odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx (xxx. vybodovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dokumentovat zejména xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 4.1.2010, xx. xx. 8 Xx 429/2009, je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač není xxxxxxxxx řidičského oprávnění, xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku vázána xx existenci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx xxxxx §123x xxxx. 3 zákona x. 361/2000 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dvanácti xxxx x xxxxx xxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem, xxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x v xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 3.2.2010, xx. xx. 14 Xx 26/2010, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx dosažení 12 xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx zákoníku, neboť xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx šířeji x naznačeném směru, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. z usnesení Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.1.2010, xx. xx. 7 X 69/2009, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Krumlově xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 1 X 6/2010. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyjadřuje Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.2.2010, xx. xx. 6 Xx 29/2010, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1., xxx. x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, pokud xxx x posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem, xxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 12 bodů x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestné xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) trestního xxxxxxxx. Např. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 4 Xx 56/2010, xxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xx. "xxxxxxx" body x xx proveden xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx lze mít xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx 12 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx 1.1.2010 postihnout xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx jako přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x v usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 3 Xx 40/2010. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 13.1.2010, sp. xx. 5 Xx 549/2008, xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx 12 xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxx generis", xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.1.2010, xx. xx. 12 Xx 27/2010, xx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 12 xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx názor, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x po 1. xxxxx 2010 xxxxxxx, xxxxx jej xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx, xxxx např. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (sp. xx. 6 Xx 19/2010), Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové (sp. xx. 10 To 44/2010).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx zájem na xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla určitá xxxxxxx zakázána xxxx xxxx odňato oprávnění x xxxxxx výkonu.
Jak xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx výkladu pojmů "xxxxxxxxxx" x "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu".
V xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxx 94 xxxx. 1 již xxx. zákona x. 361/2000 Xx., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce s xxxxxxxxxx působností řidičské xxxxxxxxx odejme
a) jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozbyl xxxxx odbornou xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §129 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění má xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxx toto xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tomu, xxx lze dovodit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx za rozhodnutí x "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu" xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx obecním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §123x xxxx. 1 zák. x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sledování opakovaného xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx porušování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx bodů xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x příloze x xxx. xxxxxx x. 361/2000 Xx.
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 2 Xx 19/2009, x kterého xxx odcitovat: "Xxxxx x xxxx zvedení xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx právního řádu xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx …, ze xxxxx xx podává, xx … Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxxx bezpečnosti provozu xx xxxxxxxxx komunikacích. (…) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx systém xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a který x xxxxx důsledek xxxx vyústit. X xxxxx charakteristikou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx přispět x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x eliminaci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxx. Xxxxx institut xx přispět x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvanácti xxxx. Xxxxxxx hodnocením xxxxxxx x průběžnému xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodů" xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx literatury xxxxx, že "… xxxx xxxx o xxxx nejsou sankcí xx přestupek nebo xxxxxxx čin, xxxx xxxxx administrativním opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx zákonem stanoveného xxxxxx počtu bodů xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx samostatnou sankci. X praxi xx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx bude xxxxxx uložena xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x zároveň, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Řidič, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx bodů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Řidič xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx." (Xxxxxxxxxxx, D., Xxxxxxxx, J. Xxxxx x provozu na xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, x. 347). X xxxx vyplývá, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xx považováno xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxx názorem xx x správněprávní xxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx dne 16.1.2009, x. x. 30 Xx 174/2008-25, xx xxxxx: "Pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Sb. xx xxxxxx za xxxxxxxxx páchání přestupků xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxx xx původní (xxxxxxxxx) jednotlivá protiprávní xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxx x opakovaný xxxxxx xx smyslu čl. 4 xxxx 1. Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána ….".
Xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx sankce za xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx přestupek ve xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx kázeňský trest xx jednání xxxxxx xxxxx přestupku anebo xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupku xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxxx zařazeným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxx pokuty za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx označené xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx, x to xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, kdy mu xxxx doručeno
a) oznámení x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek v xxxxxxxx řízení,
b) rozhodnutí x uložení xxxxxx xx přestupek, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx za jednání xxxxxx xxxxx přestupku, xxxx
x) rozhodnutí, xxxxxx xxx uložen xxxxx xx xxxxxxx čin.
Podle §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx "Xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxx xxxxxxxxx záznamu xxxx, xxxxxx řidič xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx písemně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyzve xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pozbývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx dne, x xxxx xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx, který pozbyl xxxxxxxx způsobilost xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx., xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. §123x xxxx. 5 xxx. x. 361/2000 Xx.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x silničním provozu xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x bezprostřední zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce za xxxxxxx čin, xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx označené xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx zařazeným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §123x odst. 1 xxx. x. 361/2000 Xx.
Xxx xxx dovodit xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxxxx citovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" a "xxxxx". Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx argumentováno xxx, xx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx upravuje zákon x silničním provozu xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §94 xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx.). Xxxxx podle xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. 2. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, a. x., 2006, s. 123), x tedy xxxxxx xxxxxxxx xxx podmínka "xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx" (tato argumentace xxxx není xxx xx správněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. xxxxxxx x publikaci Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxxxx, x. x. o., 2006, x. 227).
Xxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxx, neobstojí xxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xx (xxxx. xxxx být) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přestupku. Jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přestupcích xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řidič xxxxxxx xx zákona řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxx spojené xxxxxxxx xx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx do 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Řidič xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx doručeno (§123x odst. 3 xxx. č. 361/2000 Xx.).
Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů x registru řidičů, xxxx xxxxx §123x xxxx. 1 zák. x. 361/2000 Xx. xxxxx písemně proti xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Shledá-li obecní xxxx xxxxxxx oprávněné, xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx doručeny, xxxxxxx opravu záznamu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrozumí x provedené xxxxxx xxxxxxx řidiče. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdí (xxxx. §123x odst. 2, 3 zák. č. 361/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxx §123x odst. 4 zák. x. 361/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx potvrzující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx vozidlo, x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Sb. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx po xxxxxxxx lhůty 5 xxxxxxxxxx dnů xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění.
V xxxxxxxxxxx x řešením xxxxxxxx xxxxxx, xxx takový xxxxx, kterému xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x oznámením xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx, maří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci xxx, xx xxxxxxxx činnost, xxx kterou xx xxxx odňato příslušné xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu jednoty xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dosahováno větší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15. xxxxx 2007, sp. xx. Pl. ÚS 77/06, xxxx. xxxx. 45; xxxxxxxx pod x. 37/2007 Xx., xxxxxxxxxx ve sv. 44 pod č. 30/2007 Xx. xxx. x xxx. XX).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správní povahy, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx především xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Individuální právní xxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx buď xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx akt, xxxxx xx takto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx zakládá, mění xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx se v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxx xxxxx nebo povinnosti xx xxxxx nemá (xxx xxxxx §9 x §67 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů; xxxx jen "správní xxx"). Obdobně xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí i §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; (xxxx xxx "xxxxxx řád xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx správního xxxxxx, xxxx se zakládají, xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxxxx xxxx správního) práva xxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). X xxxxx "úkon" xx v uznávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx, zda xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx projevuje xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx atd.) a xxxxxx x druhé xxxx xx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2002, xx. zn. XX. XX 233/02; xxxxxxxxxxx xx xx. 27 xxx x. 30/2002 Xx. xxx. x xxx. ÚS). Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx jakékoli xxxxxxxxxx o právech x povinnostech xxxx (xxxx. xxxx. §9, §67 xxxxxxxxx řádu - zákona č. 500/2004 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x úkon xxxxxxxxxx (pouhý xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem, xxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx a nemá xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná část. 6. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2006, x. 374 a 551). X xxxxxxxx xxxx xxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v uznávané xxxxxxxxxx jednoznačně preferují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx xx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxx přihlížet nejen x tomu, jak xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxx) x xxxx, zda xxxxxx úkon splňuje xxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx. §9 xxxxxxxxx xxxx …" (Vedral, X. Xxxxxxx řád. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx : Polygon, 2006, x. 396). Lze xxxx shrnout, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx jeho vrchnostenského xxxxxxxxx" (Filip, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2007, s. 495).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx pochybnost, že xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. (srov. §123x xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Xx.), xx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx stránce, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx §68 x §69 xxxxxxxxx řádu, xxx x xx xxxxxxx materiální, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xx xxxxxx x xxxxxxx podat proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. rozsudek ze xxx 6.8.2009, xx. xx. 9 Xx 96/2008 nebo xxxxxxxx xx dne 15.7.2010, xx. xx. 5 Xx 26/2010.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebrání, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxx x výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxx xx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, mění xxxx ruší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, udělení, opatření, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, výnos, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, stvrzenka, xxxxx x jiné). Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx takovým xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx schopným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. že xxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx rozhodující xxxxx xxxxx xxxx x nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1997, sp. xx. XXX. XX 16/96, publikované ve xx. 7 pod x. 1/1997 Xx. xxx. a usn. XX; srov. x xxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 1995, xx. zn. XXX. XX 62/95, publikovaný xx xx. 4 xxx x. 781995 Xx. xxx. a xxx. XX). Z xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2002, xx. xx. X. XX 448/2000, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx celního xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (publikováno xx xx. 25 xxx x. 34/2002 Xx. xxx. a xxx. XX). Xxxxxxx se xxxxxxxxx i usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2003, xx. xx. XX. XX 801/02. Xx tedy xxxxx uzavřít, xx Xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxx x toho, xx xxxxx "rozhodnutí" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx je xxxxx x němu xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx obsahu, x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx svůj xxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx procesní formě (xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 28.8.2002, xx. xx. XX. XX 233/02, xxxxxxxxxxx xx xx. 27 xxx x. 30/2002 Xx. xxx. x xxx. XX).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx. X minulosti xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x zaplacení xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i výše xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 5.1.2006, xx. xx. 2 Xxx 5/2005). X xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přípisem (xxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. 1 Xx 1/2005), xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví; xxxx rozhodné, xx xx odepření xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx okolností případu xxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx aktem, xxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxx nemůže x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převažuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x rozsudku xx xxx 10.2.2005, xx. xx. 2 Xx 38/2004, ve xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x když xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx. Xxx tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.5.2006, sp. zn. 1 Xxx 147/2005).
Xxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxx namítá, že xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vychází z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen z xxxx důvodu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudnímu přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx, xx … xxx xxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" [srov. Xxxx, F. Xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx po 1.1.2010, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2010, x. 6, x. 176], xxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x již shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx zásadu jednoty xxxxxxxx řádu xx xxxxx, xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx zákona jinak, xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx dosahováno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2007, xx. xx. Xx. XX 77/06, zejm. xxxx. 45; xxxxxxxx xxx x. 37/2007 Xx., xxxxxxxxxx xx sv. 44 xxx č. 30/2007 Sb. xxx. x xxx. XX). Xxxxx x citovaných xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx jsou xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxx důvodu, xxx xx bylo xxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je chápán xx správním xxxxx. Xxx již bylo xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx doktrinárního se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxx xxxxxx navazuje xx dikci xxxxxxxxxx §9, §67 správního xxxx. Rozhodnutím tedy xxxx xxx i xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2006, x. 374 x 551). Pouze xxx xxxxxxxx je možno xxxxx xxxxx, xx x podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx napadnutelný akt, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx předpisů (smluv) Xxxxxxxxxx společenství, xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx závaznými xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx podstatným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx postavení (rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.1981, XXX x. Xxxxxx, 60/81, Xxxxxxx, x. 2639, xxx 9, xxxxxxxx Xxxxx xx xxx 18. září 2001, Xxxxxxxxx Télévision - X6 x xxxxx x. Xxxxxx, X-112/99, Xxxxxxx, x. XX-2459, xxx 35). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účinků (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. března 1971, Komise v. Xxxx, 22/70, Recueil, x. 263, bod 42, xxxxxxxx Xxxxx xx xxx 19.4.2003, Xx Xxx x. Xxxxxxxxx, X-353/00, Recueil, x. II-1729, xxx 77). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudu xx dne 5. xxxxx 2006 xxx x xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o skutečnosti, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2002, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, a že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že nepředstavuje "xxxxxxxxxx" jako xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx forma, xx xxxxx byly xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zásadě xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx akty ve xxxxxx xxxxxx 230 XX, xx xxxxx xx zaměřit xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 5. xxxxx 2006, Xxxxxxxx Xxxx XX x. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx, X-351/02, xxx 50 x 51).
Xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx "xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx rozhodnutí xx smyslu §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx zásadní, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 zák. č. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx oznámení, x xxx, xx řidič xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx ode dne, x xxxx xx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxx námitky. Xxxx xxxx pravdou, xxx xx někdy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "řidič, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počtu xxxx xx sankcionován xxxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu" (Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, x. 347), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x němž xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxx xxxx námitky. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx vztahů, které xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx nevznikají, nemění xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahy. X xxxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právě xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správněprávních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx správního xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxx změny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správněprávních xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxxxx x aktualizované xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx, 2004, x. 139). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x konstitutivní individuální xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx zdůrazňovat (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Teorie xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx x Brně, 2004, x. 193). Právním xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 1995, s. 140 až 141). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx řidiči ukládána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x §123x xxxx. 5 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxxx řidiči xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smyslu. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x takové xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx podle §123f xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx hledisek xx xxxxx nutno xxxxxxxx o dosažení xxxxxxxxxxxxxx hranice a xxxxx k odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku.
Kdybychom xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítali xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx námitky x xxxxxxxxxxx příslušného obecního xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx správný (xxxx. §123f xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx.), a xxxx xxxxxxx, xxxxx xx námitky xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případě nikoliv. Xxxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx řízení motorového xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx názoru xx xxxxx x xxxxxxxx xx. 3 odst. 3 a xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Tyto xxxxx xxxxxxx, že xxxxx se xxxx xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech u xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na právech xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx správní (xxxx) xxxxx v případě, xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, avšak xx realizaci tohoto xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx byl trestně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "rozhodnutí" x xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 23.6.2004, xx. zn. 5 Xx 392/2004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 5/2005 xxx č. 24/2005 Xx. xxxx. xx., xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §171 xxxx. 2 tr. xxx. (xxxx §337 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) považováno i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx formální rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx §75 xx. ř., xx xxxx xxxxxxxxxx složkám xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx, xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci uprchnutím xxxxxx podle §171 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxx §337 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx zákoníku], přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §75 xx. x. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx poukazováno xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "odnětí" x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §123x odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. Pojem odnětí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx trestný čin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, kterými se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx odnímá xxxxxxxxx k takové xxxxxxxx, xxxx. určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ke které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28. xxxxxxxx 2004, sp. xx. 7 Xxx 1389/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 753 x xxxxxx č. 11/2005 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Nelze xx xxxx při xxxxxxx pojmu "odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" soustřeďovat xxx na dikci xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xx xxxxx xxxx x úvahu, že xxxxxxxxxxx použil xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxx smyslu, xxx xxxxxxx x x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x "zákaz xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxxxx pojmy, xxxxxxx obsah xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestního práva. Xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nejednotnosti lze xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxx loď x letadlo. Ustanovení §26 xxxx. 1 xxxxxx č. 114/1995 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůdce xxxxxxxx xxxx člena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zakázat výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 49/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx leteckého personálu. X případě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ztrátě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx x §94x používá xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění" x xx vztahu x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních předpisů xxxxxxxxxx xx chápání xxxxx odnětí oprávnění, xxxxxxx oprávnění, xxxxxx xxxxxxxx, zákazu výkonu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx označují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákoně xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nejednota zvláštních (xxxxxx) právních xxxxxxxx, xx které xx x ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celou xxxxxxxx skupinu xxxxxx xxxxxxx pojmem. Tak xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx". Xxxxx bychom xxxxxxx xxxxx, že xx zvláštním předpise xxxx xxx xxxxxx xxxxx pojem "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx neaplikovatelná. Na xxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxx znak "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx "xxxxxx činnosti" xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx sankční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx výklad xx x v souladu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxx §94 zák. x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxxx, kteří x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), a xxxx xxxx, kterým xxxx, mnohdy x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx úraz xx xxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx, xxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. x po xxxxxxxx 1 xxxx ode xxx jeho pozbytí, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti xx xxxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx x u xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako podle §94 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Sb.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podporuje x výklad historický x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (§335, xxxx x. 410, X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí: "Xxxxx současné xxxxxx xxxx ustanovení [xxxx. 1 xxxxxxx x)] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxx, při xxxx vykonává činnost, xxx xxxxxx xx xxxx odňato příslušné xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx řídí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx odňato xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx každý xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, následující xxx xx uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx výkonu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx stav x xxxx xxxxxx trval. Xxxxxxx to tedy, xx trestněprávní xxxxxx xx není xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti." X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx opak, xx xx za xx, že zákonodárce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx pouze xx xxxxxxx úzkou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx dopad tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx případů sankčně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx činnosti byl xxxxxxx xx sankčně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx může ohrozit xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx x pozbytí řidičského xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestné i xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního zákoníku.
ad XXX.)
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku v xxxxxxx trestů uložených xxxx 1.1.2010 xx xxxxxx k rozhodování x xxxxxxxxxx trestu (xxxx. xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx čin xxxxx §180x tr. xxx. a x xxxxxxxx zkrácení úhrnného xx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x tr. xxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x x §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., x x xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx výrazná nejednotnost xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §419 věta xxxxx x třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx "Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx nevykonaný xxxxxx, xx nevykoná…a "Xxx-xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx souhrnný xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; přitom xxxxxxxxx ke vzájemnému xxxxxx závažnosti xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx."
Xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xx vztahují xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx jeho druh), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx do 31.12.2009 x xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x posuzování otázky xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xx. xxx. x roku 1961 x trestního xxxxxxxx x roku 2009. Xxxxxxx se xxxx o xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx (odsouzeného) xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx či xxxxxx. Xxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx jde primárně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx uloženého a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx na základě xxxxxxxxx, zda xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx za správný xxxxxx názor xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 3 Xx 53/2010, v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.2.2010, xx. xx. 68 Xx 16/2010, x němž xxxx xxxxx posuzují xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příznivosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzování xxxxxx působnosti trestních xxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §16 xxxx. 1 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010. Soudy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx vycházely x toho, xx xxxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx či zda xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxx uložen, xxxxx nabyla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009. Xxxxxxxx je xxxxxx závěr konstatován x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx. xx. 3 Xx 53/2010, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 68 Xx 16/2010.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx…"
Xx xxxxxx xx dikce §296 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "pravomocně" xxxxxxx. X xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx postačí xxx xxxxx uložený, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxx. Xx tohoto xxxxx věci xx xxx xxx dodatečná xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 nebo xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxx, že xx xx 1. lednu 2010 xxxxxxxx trest xxxxxxx za xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx trestné xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.2009, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx až xx 1.1.2010. Xx to xxxxxx x nanejvýš xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx, xx smyslu xxxxx xxxxx §296 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxx xx nastala xx x xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx třeba xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxx řešit xxxx. xxxxxxx vznikající s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180d xx. xxx.) xxxxxxxx xxxx 1.1.2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx nabude xxxxxx xxxx.
Xxx tak xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xxx zněla doslovná xxxxx §296 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx skutečně jen xxxxxxxx, tedy xx xx vztahuje x xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009 uložen xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx až xx 1.1.2010.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zjištěna xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxx xxxxxxxxxx zbytek xxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx motorového vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.2.2010, xx. zn. 11 To 38/2010, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §419 trestního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řidičem xxx i xxxxxx x xxxxxxx čin, x to maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx beztrestný, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x nevykonání xxxxxxxxx trestu, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx judikoval xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.1.2010, sp. zn. 11 Xx 39/2010, x xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxx xx. zn. 4 Xx 56/2010 x xx. zn. 3 Xx 40/2010.
Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové-pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 14 Xx 26/2010. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x zbytek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx trestný xxx xxxxx §180x tr. xxx. Xxxxxx judikoval x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 6 Xx 29/2010. Xxxxxx aplikační xxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx okresních xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xx. zn. 10X 125/2008), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (sp. xx. 7 X 69/2009), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 (xx. xx. 49 Xx 4/2008) a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pokládá xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx aplikují xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx za trestný xxx xxxxxx motorového xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx., pokud xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx trestným xxxxx (srov. x xxxx bod XX. xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx.
Xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 3 Xx 53/2010, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx vykonávány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 za xxxxxxx, xxxxx od 1.1.2010 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx "čin" xx xxxxxx §419 xx. xxx. xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §419 trestního xxxxxxxx poměrně zkrátil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx a xx skutek xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx x trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odsouzeného. Xxxxxx xxx (ve xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx ustanovení §337 odst. 1 xxxx. a). Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §419 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x xx. zák x §171 xxxx. xxxx. x) xx. xxx, xxxxx pojem "xxx" xxxxxxxx x §419 xx. xxxxxxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx trestného xxxx, xx vyjádřen xxx xxxx. v usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2010, sp. xx. 4 Xx 130/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx- xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010, sp. xx. 13 To 60/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.2.2010, xx. xx. 7 Xx 71/2010.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx x poměrném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx činů podle §180x a §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 8 Xx 56/20210, jímž xxxx jako nedůvodná xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Jak uvedl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byl za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxx §180x tr. xxx. x §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako jediný xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx původně xxxxxxx trest byl xxxxxxx xxxxxxx. Shodný xxxxxx názor xx xxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xx věci sp. xx. 3 T 8/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx věci xx. xx. 9X 3/2009.
X obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxx xx xxxxxxx dva xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx několik xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx skutků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nikoli xxxxxx) xx xxxxxxxx trestu xx více xxxxxxxxx xxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxx (jednočinný souběh), xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx xxxx sp. zn. 3 To 52/2010, 3 To 53/2010, 4 Xx 130/2010) xxxxxxx x xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že "xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, …" xx xxx, xxxx "…xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." x xx "…xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx …, při xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxx platí xx, xx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx jednočinných xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx úhrnných x xxxxxxxxxx trestů neuplatní,…", x xx xx xxxxxxx, xxx xx xxx trestný x xxxxx nového trestního xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jedné právní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx z výše xxx citovaného xxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx míří na xxxxxxx souběhů xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxx vykazoval xxxxxxx znaky pouze xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pojmem "čin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx" se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx trestný xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je, xxxx. xxxxxxx xxx x xx 1.1.2010. Aplikace xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádného trestného xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zkracování xxxxxxxx xxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxx jak x vícečinného xxxxxxx, xxx x souběhu xxxxxxxxxxxx /xxxx. x xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák. x §180x xx. xxx., x když xxxxxx xxx po 1.1.2010 xxxxxxx trestným podle §337 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx/. X xxxxxxxx §419 trestního zákoníku xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx podle §180d xx. zák. Xxxx, xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §180x xx. zák., xxx x xxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx trestné ve xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x úvahu uložení xxxxxxxx xxxxxx, tak xx nutno postupovat xxxxx §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxx úplnost xx xxxxx i zde xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx X.) tohoto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx řešení xxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, xx nějž xxx xxxx 1.1.2010 xxxxxx xxxxx (xxxxxx trest) xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx možno x xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxx trest (tj. xxx vykazuje xxxxxxx xxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §171 odst. 1 xxxx. x) x §180x xx. xxx., xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku.
ad XX.)
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyskytla x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. v xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 1.1.2010 xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku odsuzujícího xxxxxxxx, anebo xxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku /např. xx uvedeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx obviněný byl x rozhodném období xxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx/. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x aplikací §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaná zpětnost xxxxxxxx x x xxxxxx předchozího odsuzujícího xxxxxxxxxx pro trestný xxx krádeže, xxxxx xxxx není uvedeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 4.1.2010, xx. xx. 7 X 72/2008, bylo xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx trest, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx zpětnost jako xxxxxxxx trestnosti byla xxxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) xx. xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, že xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku, přičemž xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, tedy xxxxx k jednání, xxxxx před 1.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) - d) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx vztahovat xxx x těm xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztotožnil i xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2010, sp. xx. 7 To 63/2010). Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2010, sp. xx. 13 To 119/2010.
Xxxxxxx xxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xx. zn. 1 X 52/2008 xx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zpětnosti za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) - x) tr. xxx., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx ve výroku xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx čin, za xxxxx byl xxxxx xx. xxx. x xxxx 1961 před 1.1.2010 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx či mírněji xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxx. xxx xx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy, xx. podle xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010. Pokud xxxx xxx není, xxx xxx x xxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxxx x xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §246 odst. 1, 2 xx. x., §249 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. odvolacího xxxxx - xxx §254 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx významná xxx závěr x xxxx pachatele trestným xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx skutkové xxxx), pak její xxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx x není xxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx xxxxxxx, že bude-li x odsuzujícím rozsudku xxxx zpětnosti x xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) za xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x odst. 1 §205 trestního zákoníku /xxxx. x xxxxxxx xx jednalo jen x xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx.), xxx takový xxx xxxx trestným xxxxx podle ustanovení §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ani jiným xxxxxxxx činem xxxxx xxxx xxxxxx úpravy. Xx této situace xx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxxxx x tom, xx xx uložený xxxxx (popř. xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyjádřený pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx.