Plné znění - Tpjn 302/2010

Xxxxxx xxxx:

X. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx by bylo xxx xxxxxxxxx příznivější, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účinného x xxxx xxxxxxxx činu x zákona pozdějšího. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx ke spáchání xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxx. §16 xxxx. 1 xxxx xxxx xx středníkem tr. xxx. xxx pachatele xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x posuzovaných xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx uložit (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.).

X xxxxxxx xx tyto zásady xxxxxxxxxx trestnosti xxxx xx zřejmé, že x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx., xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2010, není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx čin maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx jeho xxxxxxxxx též jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. o xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost.

II. Za "xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx jiného právního xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxx 12 xxxx, a x xxxxxxxx xxxx xx xxxx doručeno xxxxxxx úřadem obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzva xxxxx §123c xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Sb., x silničním xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecním xxxxxx podle §123f xxxx. 3 cit. xxx. č. 361/2000 Sb. x zamítnutí xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx působností, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxx rozhodnutím, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxx, xx. xx 1.1.2010, xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx., xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činu trestním xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx, xx. rozhodnout x xxx, že xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx (popř. xxxx xxxxx nevykonaný xxxxxx) xx nevykoná.

Aplikace xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx části nového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxxxxx souběhu, xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx [např. x xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xx trestné xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §180d tr. xxx., x xxxx xxxxxx xxx xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx].

XX. Xxxxxxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 písm. x) xx. xxx., xx xxxxxx xxx před 1.1.2010 xxxxxx trest, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx opírat x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx potrestání x xxxx xxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx činem.

Jestliže xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxxxx xx založeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud) xxxxx §21 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x otázkám xxxx xxxxxxxx xxx xxxx I. až XX.

Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, x xxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x vyžádaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx problematice, xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx rozdílně rozhodují xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádalo podle §21 odst. 3 xxx. x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vrchních x xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxxx fakult x Xxxxx, x Xxxx, x Plzni x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx kriminologii a xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxxx věd Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx, xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x jednotlivým otázkám xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

xx X.)

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxx spočívajícího v xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx takové xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxxx trestního zákona xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) x §180d tr. xxx., xxxx podle xxxxxx trestního xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxx rozdílnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí:

Právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx po 1.1.2010 xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx jako jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) x §180x xx. xxx., neboť xxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx posouzení tohoto xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů x xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, sp. xx. 68 Xx 16/2010, xxxxx kterého xxxx xxxxxxx zákoník xxxx příznivější, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx činem, x xx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (přísnějším xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 10 Xx 494/2009. Xxxxxx xxxxxx xxxxx zastává xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 16.2.2010, xx. xx. 4 To 94/2010.

Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní úprava xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pachateli xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, je x xxxx skutek xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx motorového xxxxxxx bez řidičského xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestné (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 11 Xx 2/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci ze xxx 12.1.2010, xx. xx. 55 Xx 415/2009, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx ze dne 3.2.2010, xx. zn. 1 T 207/2009). X xxxxx směru xxx poukázat xx x xxxxxx správný xxxxxx názor xxxxxxxx x xxx citovaném xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xx 94/2010, že xxx xxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxx kombinovat xxxxxxxx x novou xxxxxx, tzn. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x nikoli xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxx §180x xx. xxx. x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxx neobsahuje. Xxxxx se použije xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxx) xxxxx, že xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak současně xxxxx x xxxxxxx xx nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.

Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx naopak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 7 Xx 208/2009, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx xx xxxxx o xxxxx x výši xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti podle §42 písm. n) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §43 trestního xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx trestné činy. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx aplikace §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní sazbu. Xxxxxx názor, že xxxx xxxxxx úprava xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 5.1.2010, xx. xx. 2 Xx 354/2009, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx opírá xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx in xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhodnější, xxxxx "…xxxxx xx bude xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxxx xxxx xxxxx trestný xxx x xx xxx předpoklad, že xxxxxxx trest bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu." X daném případě xxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxx xxxxx hrozí x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 uložením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx léta xxxx peněžitým xxxxxxx (xx 31.12.2008 byl xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxx uložením xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 6 xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx zák. x. 129/2008 Xx.).

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. se xxxxxxx, kdo řídí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona /tj. xxxxx §81 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx trestem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx věty Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.10.2007, sp. xx. Xxxx 301/2007, (x. 2/2008 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxx xxxxxxx souběhu výše xxxxxxxxxx trestných xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxx. x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx působností x přestupkovém řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. spáchaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku se xxxxxxx, kdo maří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na tři xxxx.

Xxxxxxxxxx o časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu, xx xxxxxxxxx činu xx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx spáchán; xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx shodně xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je v xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx spáchaný xxxx 1. lednem 2010 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) a §180x xx. zák. (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx, xx s xxxxxxx na výše xxxxxxx pravidlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudí podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxx (xx. podle xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961) anebo xxx xxxxxxxx zákon (xx. trestní zákoník x xxxx 2009) xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tak posoudí xxxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx se při xxxxxx této otázky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx takového xxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx trestnost xxxx použije xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx situace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx čin posoudit xxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského oprávnění xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) x §180d xx. xxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx "xxxxx" xx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx i xxxxx §16 odst. 1 tr. zák. xxxxxx skutek, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx souběhu xx xxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx ze zvažovaných xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 34/1952 Xx. xxxx. xx. x x. 11/1962 Sb. xxxx. xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (např. Xxxxx. X. a xxx. Trestní zákoník. X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 45 ). Xxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, xx. xx. 11 Xx 2/2010, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx, xx. xx. 55 To 415/2009), které sice xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákoník není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx skutek xxx xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx 1961 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §171 odst. 1 písm. c) xx. zák. x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx též podle §180x tr. xxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xx. xx. 4 Xx 94/2010), xxxxx xx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx vztahu k xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx použije nová xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxx postupovat xxxx xxxxx jednoho komplexu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx tak xx xxxxx ztotožnit x právním názorem (Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xx. xx. 2 Xx 354/2009) opírající xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx x uplatňování procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x žádném xxxxxxx opírat o xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx zákaz, tak xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxxxx, že k xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xx xx této xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) x §180x tr. xxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx (xx. xx. 7 Xx 208/2009) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. x §42 xxxx. n) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx samostatný xxxxx, xxxxxxx trest xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx trestný xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxx xxxxxxx sbíhajících xx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx podporu svého xxxxxx xxx zmínil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu trestných xxxx. Xxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nezakotvuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samostatného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy. Xxxx xxx poukázal x xx xxxxxx možnosti xxxxxxxx x nové xxxxxx, xxxxx jde xxxx. o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody.

S xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxxxx, xxxxx xx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nové xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, odklonů xxx., tak je xxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyústí x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx §2 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xx x takovém případě xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx trestního xxxxxx z xxxx 1961. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu, xxxxxx xx souběh xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z argumentace xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxx. x) xx. xxx. x v §42 xxxx. n) trestního xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx méně příznivé xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin.

Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kritéria xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx xxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx xx stavu x xxxx rozhodování. Xxxx xxxxxx zkoumá xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x. 32/1962 a x. 35/1962 Sb. xxxx. xx.). Závěr x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovených x xxxx zákonech na xxxxxxxxxx čin, xxxxxxxx xx xxxxx "…xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly při xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." (srov. x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.)

Xxxxxxxxx xx porovnání xxxxxxxxxxx trestních zákonů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x stejně xxx x §16 odst. 1 věta xx xxxxxxxxxx xx. xxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodující xxxx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx použití xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příznivějšího xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dřívější xx. xxx. x xxxx 1961, za xxxxx účinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx jak x rovině xxxxxxxxxx x xxxx pachatele, xxx x xxxxxx xxxxxxxx trestů (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxx učinit xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [§34 písm. x) xx. xxx., §42 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx] x xx mu xx xxxx xxxxxxx činy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku a xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx ke spáchanému xxxx a k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx v xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 3 xxxx odnětí xxxxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxx. Xxxxxxx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) a §180x xx. xxx. xx pachatel ohrožen xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 roky (x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2009 - předtím xxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) x přitom xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxx učinit závěr x příznivosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxxxxxxxx x době jeho xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) x §180d tr. xxx., xxx je xxxxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx x otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx bez řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. zák. po 1. lednu 2010 (xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 18.1.2010, sp. zn. 4 To 303/2009, x xx xxx 11.1.2010, xx. xx. 6 Xx 19/2010, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 16.2.2010, xx. xx. 4 Xx 94/2010).

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxx, xx. xx. 4 Xx 303/2009, byl xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obžaloby xx. xxx dva trestné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180d xx xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx trestným. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §65 xx. xxx. xx zastáván x x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxxx xx. xx. 6 Xx 19/2010.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. je xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxx xx. zn. 4 Xx 94/2010, xxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x xx. xxx. a xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. vypustil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §180x xx. xxx. nemůže obstát xxx x xxxxxxxx §65 tr. zák., xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poměrů, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx ustanovení §65 xx. xxx., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §65 xx. xxx. předpokládá, xx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. xx tedy xxxxxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a v xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx o xxx), xxxx xx mezitím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Zásadně tedy xxxxx, xx "Xxxxxxxxxx §65 tr. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxx. konkrétní xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3 odst. 4 xx. zák., a xxxxxx ve xxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. X xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jde x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx zanikla xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx které xxx xxxxxx nevykazuje formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx." - xxx xxxxxxxxxx x. 41/1998-I. Xx. xxxx. tr. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx účinností xxx nepokládá xx xxxxxxx, pak s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx xx středníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxx.) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx čin xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx a vzájemného xxxxxx ustanovení x xxxxxx trestnosti činu xxxxx §65 xx. xxx. a ustanovení x zpětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2 odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. (Xxxxx, X., Púry, X., Rizman, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. díl, 6., xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 578-579).

K xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x některá připomínková xxxxx. Xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx "…ustanovení §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x časové působnosti" x "…xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx reagovalo xxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné úpravy x nadále trestní xxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí, xxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx x xxxxxxxx definice xxxxxxxxx xxxx a xx tedy normou xxxxxxxxxxxx xxxxx,…" x xx "…výklad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxx situaci, xxx xxxxxx byl xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zpřísnil xxxxxxx sazbu, xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx nejde x xxxxxxx xxx…"

Xxxxxxx závěr xxxxxxx i ze xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, x xxxx se xxxx jiné poukazuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se "…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale s xxxxxxxx dokonce x xxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxxx xxxx xx xxx dovozuje, že "…xxxxx x významné xxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxx x xx změně xxxxxxxx x jiných okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx činem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx obvykle xxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx" užitý x §65 xx. zákona."

Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxx xxxxxx ztotožňuje x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx.) xxx xxxxxxxx xxx dne 8.1.2009 x xxx 9.2.2009 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x něm zřetelně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §180x xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (xx. 1.1.2010), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §180x tr. xxx. xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx trestně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx subsidiárním xxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ratio x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového vozidla xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §180d xx. zák., x xx x v xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x jednočinný xxxxxx trestných xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) xx. zák. a §180x xx. xxx.

Xx xxxxxxx xxxx dospělo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx X.) tohoto xxxxxxxxxx.

xx XX.)

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx, x x důsledku toho xx bylo doručeno xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., o silničním xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxx rozhodovací praxi x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.1.2010, xx. xx. 8 Xx 429/2009, je xxxxxxxxx xxxxxxx, při němž xxxxx řídí motorové xxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §123c xxxx. 3 zákona x. 361/2000 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dosáhl dvanácti xxxx a vyzve xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení motorového xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxx xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx názor xx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 14 Xx 26/2010, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 12 xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxx xxxx x o výzvu x odevzdání řidičského xxxxxxxxx. Pojem xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.1.2010, xx. xx. 7 X 69/2009, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 1 X 6/2010. K problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyjadřuje Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, jenž x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, xx. xx. 6 To 29/2010, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1., xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a opačný xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.

Opačný xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pozbyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxx názoru xx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 4 Xx 56/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecního xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pozbyl řidičské xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx pachatel xx. "xxxxxxx" xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx mít xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o řidičské xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 12 trestných xxxx, xx xxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx obsažen x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 27.1.2010, xx. xx. 3 Xx 40/2010. X usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2010, sp. xx. 5 Xx 549/2008, xx vyjádřen xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx xx považuje xx xxxxxxxxxx "xxx generis", xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 27.1.2010, xx. xx. 12 Xx 27/2010, xx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 12 bodů xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx řidičem xxxxxxx x po 1. xxxxx 2010 xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. a) trestního xxxxxxxx, xxx zastávají x některé xxxxx xxxxx, jako xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (sp. zn. 6 Xx 19/2010), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (sp. xx. 10 Xx 44/2010).

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xxx, xx xxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx byla určitá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx odňato xxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.

Jak xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojmů "xxxxxxxxxx" x "xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".

X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 94 xxxx. 1 xxx xxx. xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx odejme

a) xxxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,

x) jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxx odbornou xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §129 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxx toto nemá xxxxxxxx účinek.

Naproti tomu, xxx xxx dovodit xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx praxi sporné, xxx za rozhodnutí x "odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu" xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat i xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxx 12 bodů, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadem x xxxxxxxxxx působností xxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Sb., x silničním provozu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx řidič porušování xxxxxx xxxxxxxxxx nedopouští. Xxxxxxx jednání spočívajícího x xxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx bodů za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. zákonu x. 361/2000 Xx.

X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému xx možno poukázat xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 2 As 19/2009, z xxxxxxx xxx odcitovat: "Smysl x účel zvedení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxx zákona …, xx xxxxx xx podává, že … Xxxxxx systému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spáchaných xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx důsledek xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; jedná xx x specifické xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řidičů x dodržování předpisů x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxxxx těch xxxxxx, kteří se xxxxxxxxxx x opakovaně xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx preventivně xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v přestupkovém xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx" xx x převážné xxxxx xxxxxxxxxxxxx literatury xxxxx, že "… xxxx xxxx o xxxx xxxxxx sankcí xx přestupek xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanoveného xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přestupek xxxx xxxxxxx xxx vliv xxxxxxxxxx přestupku nebo xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sankci. X praxi to xxxxxxx, že za xxxxxxxx přestupek xxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxx uložena xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx trest xx spáchaný trestný xxx x xxxxxxx, xxxxx-xx o vybraný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx spadající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx bodů je xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ztrátou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že se xxxxxxx xxxxxxx přezkoušení x odborné způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx." (Kovalčíková, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2007, s. 347). X xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx podle §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx za "xxxxxxxxxxx xxxxxx" navazující xx dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx x tímto názorem xx x správněprávní xxxxxxxxxx, např. v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.1.2009, x. x. 30 Xx 174/2008-25, xx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123c xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xx sankcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejedná xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx x xxxxx xxx nemůže jít x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 4 xxxx 1. Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx ….".

Podle §123x odst. 1 xxx. č. 361/2000 Xx. se řidiči xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, sankce xx xxxxxxx vojáka označené xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupku anebo xx xxx soudem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a jednání xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx provede xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxx pokuty za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxx vojáka označené xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ukládá xxxxx za xxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx

x) oznámení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení,

b) xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx přestupek, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxx xx trestný xxx.

Xxxxx §123x odst. 3 xxx. č. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx "Příslušný obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxx xxxxxxxxx záznamu xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xxxxxxxxxx písemně xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx x vyzve xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx doručení tohoto xxxxxxxx. Xxxxx pozbývá xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx, který pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. §123x xxxx. 5 xxx. x. 361/2000 Xx.).

X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bodů x xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, za xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx označené xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpise, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §123x odst. 1 xxx. č. 361/2000 Xx.

Xxx lze dovodit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxxxx citovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx x silničním xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxx". Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím není, x xxxxx x xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx někdy xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x silničním provozu xxxxx v případě xxxxxx zdravotní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §94 xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx.). Xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx za zákaz xxxxxxxx či odnětí xxxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxx, H. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v praxi. 2. přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx, x. x., 2006, s. 123), x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani podmínka "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx" (tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nespornou, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. xxxxxxx x publikaci Leitner, X., Xxxxxxx, V. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, Xxxxx: Xxxxxxxxx, x. x. o., 2006, x. 227).

Argument xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xx mohl xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx je (resp. xxxx xxx) xxxxxx x xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx přestupek xxxx xx jednání xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých přestupcích xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx činech, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dvanácti xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pozbývá xxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutím 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, v xxxx mu bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx.).

Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx záznamem bodů x registru řidičů, xxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxx písemně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxxxx x provádění xxxxxxx. Shledá-li obecní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dosaženém počtu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx písemně vyrozumí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123x odst. 2, 3 xxx. x. 361/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §123f odst. 4 xxx. x. 361/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §123x odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění.

V xxxxxxxxxxx x řešením xxxxxxxx xxxxxx, zda takový xxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx a mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zabývat se xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x podle xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx s ohledem xx xxxxxx jednoty xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak, xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15. xxxxx 2007, sp. xx. Xx. XX 77/06, xxxx. odst. 45; xxxxxxxx xxx x. 37/2007 Xx., xxxxxxxxxx xx xx. 44 pod č. 30/2007 Xx. nál. x xxx. ÚS).

Vzhledem x tomu, xx xxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx teorie a xxxxxxxxxx. Individuální xxxxxx xxx - xxxxxxxxxx, xxx chápat xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx akt, který xx xxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx akt, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ruší xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx v xxxxxx věci prohlašuje, xx taková xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxx nemá (xxx znění §9 x §67 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; xxxx xxx "xxxxxxx xxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §65 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; (xxxx xxx "xxxxxx xxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx xxx rozumí xxxx správního xxxxxx, xxxx se zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx (§2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). X pojmu "úkon" xx v uznávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx, zda určitý xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xx obsahu xxxxx (správní xxxxx xxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx atd.) a xxxxxx x xxxxx xxxx xx formě xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2002, xx. xx. XX. XX 233/02; xxxxxxxxxxx ve xx. 27 pod č. 30/2002 Xx. xxx. x xxx. XX). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx jakékoli xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob (xxxx. xxxx. §9, §67 správního řádu - zákona č. 500/2004 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx dopis), xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2006, x. 374 a 551). X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a Xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx preferují xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. "Xxx posuzování xxxx, xxx konkrétní úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákoně xx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, jak xxxxxx xxxx onen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxx) x xxxx, zda xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx charakteristiky správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxx. §9 xxxxxxxxx xxxx …" (Xxxxxx, J. Xxxxxxx řád. Komentář. 1. vydání. Praha : Polygon, 2006, x. 396). Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxx vydaný xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (Filip, X., Xxxxäxxxx, P., Xxxxxxx, X. Zákon x Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2007, x. 495).

Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. č. 361/2000 Xx. (srov. §123x xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Xx.), xx rozhodnutím, a xx nejen po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x posléze i xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx. rozsudek xx xxx 6.8.2009, sp. xx. 9 Xx 96/2008 xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, xx. xx. 5 Xx 26/2010.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx bodů, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx průkazu nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx tohoto oznámení. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx již bylo xxxxxxxx shora, xxxxxxxxxx xxxxxx jimi ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ruší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx. Xxxx xxxxxxxx, jak xx xxx správního xxxxxx označen (rozhodnutí, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, oběžník, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx a xxxx). Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx moci schopným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vzniku, změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fyzické xxxx právnické osoby. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsah xxxx x nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6. xxxxx 1997, xx. xx. XXX. ÚS 16/96, xxxxxxxxxxx xx xx. 7 xxx x. 1/1997 Xx. xxx. x xxx. XX; srov. x xxxxx ze xxx 30. listopadu 1995, xx. zn. III. XX 62/95, xxxxxxxxxxx xx xx. 4 xxx x. 781995 Xx. xxx. a xxx. XX). Z xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2002, xx. xx. I. XX 448/2000, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx. 25 pod x. 34/2002 Xx. xxx. x xxx. XX). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2003, xx. xx. II. XX 801/02. Je xxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxx "rozhodnutí" je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx, a xxxxxx formy. Xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx svůj akt xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx nedokonalým xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx) x domnění, xx xxxx xxxx povinností xxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2002, xx. xx. IV. XX 233/02, xxxxxxxxxxx xx xx. 27 xxx x. 30/2002 Xx. nál. x xxx. ÚS).

Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx své judikatuře x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxx byla za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxx zároveň xxxxxx i xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. 2 Xxx 5/2005). V xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, neformálním přípisem (xxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 5.1.2006, xx. xx. 1 Xx 1/2005), xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx rozhodnutí přezkoumatelné xx správním xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, že xx odepření xxxxx xxxxxx sdělením xxxxxxxx, xxxx povinný subjekt xxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxx xxxxx, neznamená xxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxx pojetím, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v rozsudku xx xxx 10.2.2005, xx. xx. 2 Xx 38/2004, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkony, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx závěr, že xxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 1 Xxx 147/2005).

Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, aby xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx ustanovení xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktů jako xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu, x xxxxx je logické x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx … xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" [xxxx. Xxxx, F. Ještě x (xx)xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010, Trestněprávní xxxxx, 2010, x. 6, x. 176], xxxxxx x xxxxx názorem xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x již shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx zákona jinak, xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xx dosahováno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2007, sp. xx. Pl. XX 77/06, xxxx. odst. 45; xxxxxxxx pod x. 37/2007 Xx., xxxxxxxxxx xx xx. 44 xxx x. 30/2007 Xx. nál. x xxx. XX). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x rozšiřující (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx x toho xxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak xxx x obecný xxxxxx pojmu xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxx právu. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx doktrinárního se xxxxxx ve správním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxx, xxxx jakékoli xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx navazuje xx dikci xxxxxxxxxx §9, §67 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), který xxxxx xxx nevznikl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označen a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo. Obecná xxxx. 6. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2006, x. 374 a 551). Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx pojem "rozhodnutí" xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx žalobce, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.1981, XXX x. Xxxxxx, 60/81, Xxxxxxx, x. 2639, xxx 9, xxxxxxxx Xxxxx xx dne 18. xxxx 2001, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - X6 x xxxxx x. Xxxxxx, T-112/99, Xxxxxxx, x. II-2459, xxx 35). Xxxxxxxxx xxxxxx xx neplatnost xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx jejich xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. března 1971, Xxxxxx v. Xxxx, 22/70, Xxxxxxx, x. 263, xxx 42, xxxxxxxx Xxxxx xx xxx 19.4.2003, Xx Pen x. Xxxxxxxxx, X-353/00, Xxxxxxx, x. XX-1729, bod 77). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudu xx xxx 5. xxxxx 2006 xxx x dopis, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx poskytla xxx 5. července 2002, xxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx státních xxxxxx, x že x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, x xxxxxx Komise xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Podle xxxxxx Xxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx forma, xx xxxxx byly xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx akty xx xxxxxx xxxxxx 230 XX, xx xxxxx xx zaměřit na xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx ES xx xxx 5. xxxxx 2006, Xxxxxxxx Bahn XX v. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx, X-351/02, xxx 50 x 51).

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx o xxxxxxxx dvanáctibodové hranice x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx rozhodnutí xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, zda tímto xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fyzické nebo xxxxxxxxx xxxxx, jinými xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x uvedené xxxxx xx řidiči xxxxx §123c xxxx. 3 zák. č. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 pracovních xxx ode dne, x němž xx xxxx xxxx oznámení xxxxxxxx, nepodá-li xxxxx xxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx zkratkovitě xxxxx, xx "řidič, xxxxx dosáhl stanovený xxxxx xxxxx bodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx" (Kovalčíková, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, s. 347), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů ode xxx, x němž xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx průkazu doručeno, x xx xxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je x xxxxxxx x x právní xxxxxx, xxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxxxxxx vztahů, které xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxx tehdy, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx správního práva xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správněprávních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedle xxxxx správního xxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Správní právo. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně, 2004, s. 139). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akty - xxxxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxx zdůrazňovat (xxxx. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, 2004, x. 193). Právním xxxxxxx může xxx x kombinace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, V. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, x. 140 xx 141). Xxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx řidiči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průkaz, x xxxxx výslovně x §123x xxxx. 5 xxx. x. 361/2000 Xx. stanoví řidiči xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx třeba tuto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx význam xxxx xx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxx lhůta x xxxxxx opravného prostředku (xxxxxxx xxxxx §123f xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx.) x marným uplynutím xxxxx xxxxx pozbývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx hledisek xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu a xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku.

Kdybychom xxx aplikaci xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hranice x xxxxx k xxxxxxxxx řidičského průkazu x xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx jako rozhodnutí, xx xxxxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx správný (xxxx. §123x xxxx. 3 zák. č. 361/2000 Xx.), x xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx nepodal, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nikoliv. Xxxxx, který xx xx dosažení dvanácti xxxxxx hranice xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx beztrestný. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 3 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva u xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx správní (jiný) xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx by xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx judikatuře, pokud x rozsudku Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 23.6.2004, xx. zn. 5 Xx 392/2004, publikovaném x xxxxxx 5/2005 xxx č. 24/2005 Xx. rozh. xx., xxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §171 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx §337 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) považováno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které také xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx §75 xx. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci uprchnutím xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. [xxxx §337 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx zákoníku], xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx podle §75 xx. x. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx dále xxxxxxxxxxx xx terminologickou xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx xx smyslu §123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx. Xxxxx odnětí xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výkonu úředních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx či odnímá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. určitého xxxxxxxxx nebo výkon xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2004, sp. xx. 7 Xxx 1389/2004, publikované xxx x. 753 x xxxxxx x. 11/2005 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění" soustřeďovat xxx xx dikci xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ale xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx použil pojem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smyslu, xxx xxxxxxx x z xxxxx "odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" i "xxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx jiných právních xxxxxxxx. Xxxx příklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nejpodobnější xxxxxx předpisy upravující xxxxxxxxx řídit xxx x xxxxxxx. Ustanovení §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1995 Xx., x vnitrozemské xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx odborné či xxxxxxxxx způsobilosti vůdce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx plavidla omezit xxxx zakázat výkon xxxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plavební xxxx xxxxxxx průkaz xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx letectví při xxxxxx odborné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx personálu. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx letectví xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x vnitrozemské xxxxxx xxxx zákona x xxxxxxxx letectví xx xxxxxx spojováno x xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx provozu x §94x používá pojem "xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění" x ve xxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových vozidel, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo příslušným xxxxxxxx úřadem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx neexistuje jednotná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zákazu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx pojmy při xxxxxxx pohledu xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx určitého oprávnění.

Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx definici, xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo prostřednictvím xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v zákoně xx xxxxxxxx výkladu x xxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštních (xxxxxx) právních xxxxxxxx, xx xxxxx je x ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaštítit celou xxxxxxxx skupinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx "xxxxxx příslušného oprávnění xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx". Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx zvláštním předpise xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", zůstala xx xxxx část xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxx znak "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxx, jejíž výkon xx upraven zvláštním xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx je x x souladu x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxx §94 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání pozbyli xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxx těmi, xxxxxx xxxx, mnohdy x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx oprávnění xxxxxx, xxxx. xxx úraz xx nemoc. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. x po xxxxxxxx 1 roku xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §123d xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx x x xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxx podle §94 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Xx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podporuje x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§335, xxxx x. 410, X. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx současné xxxxxx xxxx ustanovení [odst. 1 xxxxxxx x)] xxxxxxxx postihnout xxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxx veřejné moci xxx, xx vykonává xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xx xxxx odňato příslušné xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tedy umožňuje xxxxxxxxxx xxx každý xxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, následující xxx xx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx x x xxxxx jeho výkonu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx." X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx x právním předpisem xxxxxx i xxxx xxxxx vyjádřený zejména x důvodové xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úzkou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ztratili xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxxxx xx širokou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řidičských xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.

Účelem xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitá činnost xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby činnost, xxxxx xxxx ohrozit xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx silničním provozu, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odnětím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xx nutno rozumět x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §123c xxxx. 3 xxxxxx x silničním provozu, x čehož vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hranice xx xxxxxxx x xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx.

xx XXX.)

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx zbytku) xx xxxxxxx xxx xxxxx §180x xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx souhrnného xxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x xx. xxx. x xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §180d x §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., x x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednotnost xxxxxx xxxxx.

X ohledem xx výše xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §419 xxxx xxxxx x třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zbytek, xx xxxxxxxx…x "Byl-li xx xxxxxx čin x sbíhající xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx."

Xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxx xxx pachateli xxxxxx xx 31.12.2009 x jenž k xxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxx vůbec, xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x posuzování otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy o xxxxxx xxxxxx xx. xxx. x xxxx 1961 a xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx nová právní xxxxxx či nikoli. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx primárně x xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx poměrném xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx nevykonaného xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xx který xxx xxxxx uložen xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx trestního xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 3 Xx 53/2010, v usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.2.2010, xx. xx. 68 Xx 16/2010, x xxxx xxxx xxxxx posuzují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx působnosti trestních xxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §16 xxxx. 1 xx. xxx.).

X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx týkala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010. Xxxxx xxxxxxxxx k této xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx dalšího xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx o xxx, xxx se nevykoná xxxxx xx zda xx poměrně xxxxxx, xx xxxxxxxx toliko xx rozhodnutí, jímž xxx trest xxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.2009. Xxxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x již citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích, xx. zn. 3 Xx 53/2010, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, sp. xx. 68 To 16/2010.

Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx…"

Xx xxxxxx xx dikce §296 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx slovo "xxxxxxxxxx" xxxxxxx. A tak xx xxxxxx předně xxxxxx doslovný, xxxxx xxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trest, která xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxxxxxxx xxxx, nebránila xxxxxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxx, xx xx xx 1. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §419 věta druhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x něm xxxx xxxx rozhodnuto xxxx 31.12.2009, ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx po 1.1.2010. Je to xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxx xxxx, xxx, ve xxxxxx xxxxx dikce §296 xxxx. 1 tr. xxx., by došlo xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxx xx xxxxxxx xx x xxx xx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx nového (xxxxxxxxxx), takže xx xxxx xxxxx uvažovat x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešit xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xxxx. ohledně trestného xxxx xxxxx §180x xx. xxx.) xxxxxxxx xxxx 1.1.2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxx xxx učinit xxxxx, xx ustanovení §419 trestního zákoníku xxxxx xxxxxxxx tak, xxx zněla doslovná xxxxx §296 odst. 1 tr. xxx., xxxxx skutečně jen xxxxxxxx, tedy že xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, jímž xxx nejpozději dne 31.12.2009 xxxxxx trest xx čin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního zákoníku, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx x právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx 1.1.2010.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe xxxx zjištěna xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx trest (popř. xxxxx nevykonaný xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x tr. xxx.

Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 9.2.2010, sp. zn. 11 To 38/2010, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx sebemenšího xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §419 trestního xxxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx čin, x xx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nejde x xxx beztrestný, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, popř. xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně judikoval xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.1.2010, xx. xx. 11 Xx 39/2010, x xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxx xx věci xx. zn. 4 Xx 56/2010 x xx. xx. 3 Xx 40/2010.

Naproti xxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 14 To 26/2010. Xxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, který rozhodl x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zbytek xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §180x xx. xxx. Shodně xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxx xx. xx. 6 Xx 29/2010. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx okresních xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (např. xx xxxx sp. zn. 10X 125/2008), Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město (xx. xx. 7 T 69/2009), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 (xx. xx. 49 Xx 4/2008) x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx pokládá za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxx xxxxx, které v xxxxxx xxxxxxxxx aplikují xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xx trestný xxx řízení motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180x xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx trestným xxxxx (xxxx. k xxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx zkracování xxxxxxxx xxxxxx uloženého xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx.

Xxx např. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2010, xx. xx. 3 Xx 53/2010, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxxxxx, která xx 1.1.2010 již nenaplňují xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Pojem "xxx" xx xxxxxx §419 xx. xxx. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx krádeže x xx xxxxxx posouzený xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §180x xx. xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odsouzeného. Xxxxxx xxx (xx xxxxxx skutku) xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx podle xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a). Stejný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §419 tr. xxx. o xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx xxx aplikováno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §180x tr. xxx x §171 xxxx. xxxx. x) xx. xxx, neboť pojem "xxx" obsažený v §419 tr. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 15.2.2010, sp. xx. 4 To 130/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx- xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 13 Xx 60/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.2.2010, xx. zn. 7 To 71/2010.

Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x a §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx obsažen např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.2.2010, xx. zn. 8 Xx 56/20210, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxx trestné xxxx xxxxx §180d xx. xxx. x §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. x nemohl xx mu být xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx postupováno x souladu s xxxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx původně xxxxxxx trest byl xxxxxxx xxxxxxx. Shodný xxxxxx xxxxx je xxxxxxx např. x xxxxxxxx Obvodního xxxx xxx Prahu 7 xx xxxx xx. xx. 3 X 8/2009, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve věci xx. xx. 9X 3/2009.

X obecné rovině xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx činů, nikoliv xx více xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx trestu xx více xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx souběh).

Podstata argumentace xxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx xxxx xx. zn. 3 To 52/2010, 3 To 53/2010, 4 To 130/2010) xxxxxxx x podstatě x xxx, že xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx "xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle tohoto xxxxxx, …" je xxx, xxxx "…xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku." x xx "…zkracování úhrnného xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx x úvahu xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx …, při xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx,…", x xx xx xxxxxxx, xxx xx xxx trestný x xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jenom xxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednočinného xxxxxxx, jestliže podle xxxxxx trestního zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxx "xxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx" xx ve xxxxxx ustanovení §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxx xxxxxx trestný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, resp. xxxxxxx jím i xx 1.1.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx uvedeného xx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx zákoníku. Proto xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx zkracování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak x vícečinného xxxxxxx, xxx x souběhu xxxxxxxxxxxx /xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx. x §180x xx. xxx., x xxxx xxxxxx xxx xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx/. X xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxx uvažovat xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednočinným xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §180x xx. zák. Xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx podle §180x xx. xxx., tak x xxxxxxx na xx, xx zbylé xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jako jeden xxxxxxx čin, za xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx ad X.) xxxxxx stanoviska xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx zákonu xxxxxxxx x době jeho xxxxxxxx, xxxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx trestný xxx, xx nějž xxx xxxx 1.1.2010 xxxxxx xxxxx (xxxxxx trest) xx x xxxxxx xxxxx, xx který xx xxxxx i xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (tj. xxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx). Pokud xxxx xxx není, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) x §180x tr. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 věta xxxxx trestního zákoníku.

ad XX.)

Xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxxx i x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx při rozhodování x xxxxxxxxxx trestu (xxxx. jeho xxxxxx) xxxxxxxxx jen za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. v xxx, xxx v xxxx souvislosti lze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx činu po 1.1.2010 xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx /např. xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku nebo xxxxxxx xx spisu, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx d) xxxxxxxxx xxxxxxxx o trestném xxxx krádeže/. Xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx není uvedeno xx výrokové xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx - město xx dne 4.1.2010, xx. zn. 7 X 72/2008, xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx uložen xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx zpětnost jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, že xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx před 1.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx, které xx z xxxxxxxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumáváno. X xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.2.2010, xx. xx. 7 Xx 63/2010). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2010, xx. zn. 13 Xx 119/2010.

Xxxxxxx xxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město, xx. xx. 1 X 52/2008 je xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxx xxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) - x) tr. xxx., x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx jde x porovnání toho, xxx xxx, za xxxxx xxx podle xx. xxx. x xxxx 1961 před 1.1.2010 xxxxxx trest, xx i podle xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem (xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, zda by xx xxxxx jednat x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx mírněji xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx xxxxx výlučně xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x tzv. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykazují xxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy, xx. podle trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxx x xxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx připomenout, že xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §246 xxxx. 1, 2 xx. x., §249 odst. 1 xx. ř.), xxx xxxx předurčuje xxxxxx přezkumné činnosti xxxx. xxxxxxxxxx soudu - viz §254 xx. x. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx uvedena xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxx obviněnému se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x není xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx to xxxxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpětnosti x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx čin uvedený x xxxx. 1 §205 xxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x odsouzení za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx.), pak xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxx (xxxx. jeho xxxxxx) xxxxxxxx, x x xxxxxxx souběhu, xx se úhrnný xx xxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx IV. tohoto xxxxxxxxxx.