Plné znění - Tpjn 302/2010

Právní xxxx:

X. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxx pachatele xxxxxxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu x zákona xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti vztahující xx ke xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx i dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx x posuzovaných xxxxxxxxx xxxxxx je xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx trestního zákoníku, xxxx. §16 odst. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx tr. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a trestů, xxxxx xxx xx xxxxxx základě xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 11/1991 Xx. xxxx. tr.).

S ohledem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestnosti xxxx xx zřejmé, xx x případě skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.2009 x xxxxxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx xxxxx trestných činů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §180d xx. xxx., xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestném xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx po 1.1.2010 xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., neboť xxxx xxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost.

II. Xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i pozbytí xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 zák. č. 361/2000 Sb., x silničním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo dosaženo xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §123f xxxx. 3 xxx. xxx. x. 361/2000 Sb. x zamítnutí xxxxxxx xxxxxx, neboť je xxxxxxxxx odůvodněné. X xxxxxxxx toho, pokud xxxxxxxx xxxx motorové xxxxxxx i xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxxxxxx) maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx dne 31.12.2009, xxx také na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxx, xx. xx 1.1.2010, xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxx pachatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx., xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx) xx nevykoná.

Aplikace xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx žádného trestného xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx předpokládaný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxxxxx souběhu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. v xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. a §180d xx. xxx., x xxxx xxxxxx xxx po 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., za xxxxxx byl xxxx 1.1.2010 xxxxxx trest, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či potrestání x xxxx rozhodné, xxx které xx xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení či xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pachatel xxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §21 odst. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. 14 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx X. až XX.

Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx x xx xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx též x vyžádaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a krajských xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zjištěno, xx rozdílně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senáty x xxxxx téhož okresního xxxxx, xxxxx i xx úrovni xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaujetím xxxxxxxxxx vyžádalo podle §21 xxxx. 3 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x krajských xxxxx, xxxxxxxxxxx fakult v Xxxxx, x Brně, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci, Ústavu xxxxx x práva Xxxxxxxx věd České xxxxxxxxx a České xxxxxxxxx komory.

Poté, po xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zaujalo trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené stanovisko.

ad X.)

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx řídil xxxxxxxx vozidlo x xxxx xxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx takové jednání xx xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) x §180x tr. xxx., nebo podle xxxxxx trestního zákoníku xxx xxxx xxxxxxx xxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx aplikační xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxx názor, xxxxx něhož takové xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx po 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) x §180d xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů x je xxxxxxx xxxx. v usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, xx. xx. 68 To 16/2010, podle kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx příznivější, x xxxx řízení motorového xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestným činem, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku je xxxxxxxx ohrožen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 10 Xx 494/2009. Stejný xxxxxx xxxxx zastává xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2010, xx. xx. 4 Xx 94/2010.

Xxxxxx xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx od výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §180d xx. zák. xx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx trestné (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 26.1.2010, xx. xx. 11 Xx 2/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 12.1.2010, xx. xx. 55 Xx 415/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx ze xxx 3.2.2010, xx. xx. 1 X 207/2009). X xxxxx směru xxx poukázat na x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xx 94/2010, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, tzn. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x nikoli též x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxx §180x xx. xxx. s xxx, xx xxxx trestní xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava (xx. úprava účinná x xxxx spáchání xxxx) xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x odkazem xx nový trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.

Právní xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx dne 26.1.2010, xx. zn. 7 Xx 208/2009, xxxxx xxxxx xx nová xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx činů, xxx xx xxxx xx xxxxx x druhu x xxxx xxxxxx, xxxxx muže být xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx vyloučení xxxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §42 xxxx. n) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx trestné xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §43 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx umožňujícího x xxxxxxx vícečinného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci, ze xxx 5.1.2010, xx. xx. 2 To 354/2009, xxxxx x xxxxxxxxxxx případě opírá xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in peius, x jejímž xxxxxxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhodnější, xxxxx "…xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx a xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx mírnějším xxxxx x xxxxxx xxxxxx." X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x odvolání obžalovaného xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx nově xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx vykonává xxxxxxx, xxxxx mu byla xxxxxxxx. Za tento xxx xxxxx xxxxx x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx dvě xxxx xxxx xxxxxxxxx trestem (xx 31.12.2008 xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx ohrožen xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx zák. x. 129/2008 Xx.).

Xxxxxxxxx xxxx řízení motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx řídí xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona /xx. xxxxx §81 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x v tomto xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx trestem nebo xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2007, xx. xx. Tpjn 301/2007, (x. 2/2008 Xx. xxxx. tr.) ohledně xxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidlo, ačkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), a xx v době, xxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. x maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. spáchaných x xxxxxxxxxxx souběhu."

Trestného činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx zákoníku se xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx rozhodnutím zakázána xxxx pro xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx.

Xxxxxxxxxx o časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje zásadu, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx spáchán; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx to xx xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxx především xxxxxx otázky, zda xxxxxx spáchaný před 1. lednem 2010 xxxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) a §180x xx. xxx. (viz xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx), x němž xxxxx rozhodují xx xxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudí podle xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx spáchání xxxx (tj. podle xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xx. trestní xxxxxxx x xxxx 2009) xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se při xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxx v době xxxx xxxxxxxx a xx této xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) x §180x xx. xxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx "xxxxx" se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx tak x xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x odklonu od xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 34/1952 Xx. xxxx. xx. x č. 11/1962 Xx. rozh. xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx. X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. X. §1 až 139. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 45 ). Xxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx těch xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, sp. zn. 11 Xx 2/2010, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx, xx. xx. 55 Xx 415/2009), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že nový xxxxxxx zákoník xxxx xxx xxxxxxxxx příznivější, xxxxx xxxxxx při xxxxxxx trestního xxxxxx x roku 1961 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. x xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřichází x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §180x tr. xxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx citovaný právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx. xx. 4 Xx 94/2010), xxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxx zákoník, a xx vztahu x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx použije xxxx xx xxxxxxxx trestněprávní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem.

Rovněž xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xx. xx. 2 Xx 354/2009) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro pachatele xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zásadu xxxxxxxx práva (§2 xxxx. 1 za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxx opírat x xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx zákaz, tak xxx xxx aplikoval xxxxxxx soud, xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx závěr x xxxxxxxxxxx nové úpravy xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx skutku xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) x §180x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xx. zn. 7 Xx 208/2009) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxx x ustanovení §34 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. v §42 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx samostatný trest, xxxxxxx xxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx uložit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx trestný xxx x dále x xxxxxxxx vedle xxxx ukládat x xxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činů, x xxxxxxx krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx podporu svého xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx o zvýšení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku xx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx samostatného trestu, xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx poukázal x xx stejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody.

S právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx. Tak xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyústí x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dřívější x xxxx xxxxxx, xxx xxx ani xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx - xxx §2 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku) a xxxxxxxxx činu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx trestního xxxxxx x roku 1961. Nepatřičné xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxxxxxx v ustanovení §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc by xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx x §34 xxxx. x) tr. xxx. x x §42 xxxx. n) xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx úhrnného xxxxxx xx více trestných xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxx za jediný xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx zohlednit xxxxxxx individuální zvláštnosti xxxxxxxxxx trestného činu x jeho pachatele, x to x xxxxxxxxxxxx xx stavu x době xxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx příznivější (xxxx. x. 32/1962 x x. 35/1962 Sb. xxxx. xx.). Závěr x xxxxxxxxxxx xxxx xx onoho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx srovnání xxxxxxxxx xxxxx stanovených v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, rozhodný xx xxxxx "…xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx při xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx pachateli za xxxxxxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxxxxx." (xxxx. č. 11/1991 Xx. rozh. xx.)

Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxx x §16 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. zák) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samotné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx sazby. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. zák. x xxxx 1961, za xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx jak x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx x rovině xxxxxxxx trestů (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xx celkovém xxxxxxxxxx xxxxx podmínek x okolností xxxxxxxxxxxx xx x trestnosti xxxx.

Xxx ta xxxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx [§34 xxxx. x) xx. zák., §42 xxxx. n) xxxxxxxxx zákoníku] a xx mu xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxx xxxxxxx významná, xxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx spáchanému xxxx a k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen nutno xxxx xx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xx x ustanovení §337 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody (xx 3 xxxx xxxxxx xxxxxxx) x navíc xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) x §180x xx. xxx. xx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jen xx xxxxxx nanejvýš 2 xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2009 - předtím xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx roku xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 vykazujícího x době xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) x §180d xx. xxx., xxx je xxxxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) trestního xxxxxxxx.

Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx v případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení motorového xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx podle §180x xx. zák. xx 1. xxxxx 2010 (xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.1.2010, xx. xx. 4 Xx 303/2009, x xx xxx 11.1.2010, xx. xx. 6 Xx 19/2010, x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2010, xx. xx. 4 Xx 94/2010).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx věci, sp. xx. 4 Xx 303/2009, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby xx. xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx trestnosti xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx opřel o xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx situace, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §65 xx. xxx. xx zastáván x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve věci xx. xx. 6 Xx 19/2010.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §65 xx. zák. x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx. xx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 4 To 94/2010, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x xx. xxx. x xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxx názoru krajského xxxxx vypuštění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §180d xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxx x hlediska §65 xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na změnu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx změnou příslušné xxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxxxx xx ustanovení §65 tr. xxx., xxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. zák. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzhledem k xxxxx konkrétního pachatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx o něm), xxxx se mezitím xxxxxx sám xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx, že "Xxxxxxxxxx §65 tr. xxx. x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx lze aplikovat xxxxx ve xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx stanovených x §3 xxxx. 4 xx. zák., a xxxxxx xx vztahu x xxx. typové xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx formálních xxxxxxx trestného činu. X xxxxx xxx. xxxxxx nebezpečnosti xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 tr. xxx." - xxx rozhodnutí x. 41/1998-I. Xx. xxxx. xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxx spáchaný xxxx xxxx účinností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 odst. 1 xxxx xx středníkem xx. xxx.) xx xxxxx právní úpravy xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nezpochybňuje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení o xxxxxx trestnosti xxxx xxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §65 xx. xxx. (Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Komentář. X. xxx, 6., xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 578-579).

K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Např. Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "…xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx" x "…xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x nadále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx jinou,…" x xx "…xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx spáchán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxx souběhu naplněny xxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxx xxxxx z nich xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu, xxxxxx xxxx druhou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx…"

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, x němž xx xxxx jiné xxxxxxxxx xx potřebu soudní xxxxx xxxxxxxx xx "…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nechce xxxx xxxxxx xxxxxxx postihovat xxxx trestné xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, že "…xxxxx x významné xxxxx sociálně politických xxxxxx, jakož i xx změně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxx, xxxxx xxxx činem xxxxxxxx xxxx ohroženy, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx" xxxxx x §65 xx. xxxxxx."

Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xx xxxxxxxx letech mění xxxxxxx xxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx zákoník (xxxxx x. 40/2009 Xx.) xxx xxxxxxxx xxx xxx 8.1.2009 x xxx 9.2.2009 xxxxx platnosti. Zákonodárce x něm zřetelně xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §180x xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (tj. 1.1.2010), xxxxxxx poměrně dlouhá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxx snad x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x xx. xxx. xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx postihovat. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx subsidiárním xxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx §180x xx. zák., x xx x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o jednočinný xxxxxx trestných xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §180x xx. xxx.

Xx xxxxxxx toho dospělo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x právnímu xxxxxx vyjádřenému v xxxx X.) tohoto xxxxxxxxxx.

xx XX.)

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx hodnocení xxxxxx 12 bodů, a x xxxxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx úřadem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzva xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.1.2010, sp. xx. 8 Xx 429/2009, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, při němž xxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx vázána xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx xxxxx §123x xxxx. 3 zákona x. 361/2000 Sb. xxxxx xxxxxx řidiči, xx dosáhl xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 3.2.2010, xx. zn. 14 Xx 26/2010, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx o naprosto xxxxxxx procesní postup xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bodů x x xxxxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx směru, xxxxx xx se xxxxxxx x nepřípustný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx xxx 12.1.2010, xx. xx. 7 X 69/2009, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Krumlově xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 1 X 6/2010. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx xx vyjadřuje Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, jenž x usnesení xx xxx 1.2.2010, xx. xx. 6 Xx 29/2010, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1., xxx. č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.

Opačný xxxxx, pokud xxx x posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx hodnocení, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx jehož názoru xx xxxxxx jednání xxxxxx trestné podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 9.2.2010, sp. xx. 4 Xx 56/2010, samo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx představuje xxxxxxxx několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. "xxxxxxx" xxxx x xx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx řidičů. Xxxxx xxx xxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx obsažen x x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 3 Xx 40/2010. X xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 13.1.2010, sp. xx. 5 Xx 549/2008, xx vyjádřen xxxxx, xx oznámení x xxxxxxxx 12 bodů xx považuje xx xxxxxxxxxx "xxx generis", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. zn. 12 Xx 27/2010, se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o dosažení xxxxxxx 12 xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx odnětí příslušného xxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právní názor, xx. že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx 1. xxxxx 2010 trestné, xxxxx jej xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak zastávají x některé xxxxx xxxxx, xxxx např. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (sp. xx. 6 Xx 19/2010), Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (sp. xx. 10 Xx 44/2010).

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx orgánu veřejné xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x to x xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" a "xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx právního předpisu".

V xxxxxx praxi xxxx xxxxx x xxx, xx xx odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxx 94 xxxx. 1 xxx xxx. xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilost.

Z xxxxxxxxxx §129 odst. 3 tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx nemá xxxxxxxx účinek.

Naproti tomu, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx praxi xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x "odnětí příslušného xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu" xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řidiče, xxxxx x bodovém hodnocení xxxxxx 12 bodů, x x důsledku xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu.

Důležité xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §123a xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Sb. xx xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xx řidič xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedopouští. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. zákonu x. 361/2000 Xx.

X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 2 As 19/2009, z xxxxxxx xxx xxxxxxxxx: "Smysl x účel xxxxxxx xxxxxx institutu do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vysledovat z Xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxx návrhu xxxxxx …, ze xxxxx xx xxxxxx, xx … Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx systému xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ztotožňuje. Zavedení xxxxxxx bodového xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ukládání xxxxxxx trestu; jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxx motivaci xxxxxx x dodržování xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx přispět x xxxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx působí xx xxxxxx preventivně nápravně, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Bodovým hodnocením xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx jsou ukládány xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xxxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxx."

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx dvanácti xxxx" xx v převážné xxxxx správněprávní xxxxxxxxxx xxxxx, že "… xxxx xxxx o xxxx nejsou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stanovuje xxx xxxxxx samostatnou xxxxxx. X xxxxx to xxxxxxx, xx za xxxxxxxx přestupek xxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxx uložena xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bodového xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxx. Řidič, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx bodů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx." (Kovalčíková, D., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, x. 347). X toho vyplývá, xx "xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §123c xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx za "xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxx x tímto názorem xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 16.1.2009, x. x. 30 Xx 174/2008-25, se xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Sb. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) jednotlivá xxxxxxxxxxx xxxxxxx a proto xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx 1. Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ….".

Xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupku xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestný čin, xxxxxxx xxxxxxxx zařazeným xx bodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxx xxxx. Záznam x xxxxxxxx xxxxxx provede xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx, a to xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx

x) xxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení,

b) xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx jednání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx trest xx xxxxxxx xxx.

Xxxxx §123x odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí, xx "Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tuto skutečnost xxxxxx x xxxxx xxx k odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Řidič xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutím 5 xxxxxxxxxx dnů xxx dne, x xxxx xx xxxx xxxx oznámení xxxxxxxx." Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., xx povinen xxx xxxxxxxx výzvu xxxxxx (xxxx. §123c xxxx. 5 zák. x. 361/2000 Xx.).

X xxxxxxxxx ustanovení zákona x silničním xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, za xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přestupek ve xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zařazeným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx ustanovení §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx.

Xxx xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx stalo "xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx x silničním xxxxxxx) xxxxxxx pojmy "xxxxxxxx" x "výzva". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx oznámení x výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podpůrně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, když xxxxxx upravuje xxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx zdravotní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §94 xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx.). Xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x praxi. 2. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxx, a. x., 2006, x. 123), x tedy xxxxxx xxxxxxxx xxx podmínka "xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx literatuře xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx odlišný xxxxx xx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxxxx, x. x. x., 2006, x. 227).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx mohl xxx xxxxx, neobstojí xxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xx (resp. xxxx být) vydáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx přestupek xxxx xx xxxxxxx xxxxxx označené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činech, na xxxxxxx základě xxxx xxxx zapisovány x xx xxxxxxxx dvanácti xxxx xxxxx pozbývá xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxx spojené oznámení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx doručení tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, v xxxx mu bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§123x odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx.).

Xxxxxxxxxx-xx řidič s xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle §123x xxxx. 1 zák. x. 361/2000 Xx. xxxxx písemně proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k provádění xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxx doručeny, xxxxxxx opravu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řidiče. Dojde-li xxxxxxxxx obecní úřad x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123x xxxx. 2, 3 zák. x. 361/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §123x xxxx. 4 xxx. x. 361/2000 Xx. efekt xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx po xxx xxxxxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxx potvrzující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správním rozhodnutím, xxxxx je možno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, neboť xxxxxxxx do práva xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §123f xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. Pokud xxxxx námitky nepodá, xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx základní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, maří xxxx podstatně ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci tím, xx vykonává činnost, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx jednoty xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pojmy xxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxxxx větší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2007, sp. xx. Xx. XX 77/06, zejm. xxxx. 45; xxxxxxxx pod x. 37/2007 Xx., xxxxxxxxxx xx xx. 44 xxx x. 30/2007 Xx. xxx. x xxx. ÚS).

Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx povahy, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx právní xxx - xxxxxxxxxx, xxx chápat xxx xxxxxxxx xxxx materiálně. Xxxxxxxx pojetí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, který xx xxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akt, xxxxx zakládá, xxxx xxxx ruší xxxxx xxxxx povinnosti jmenovitě xxxxxx osoby nebo xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx anebo xxxx (xxx xxxxx §9 x §67 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxx "xxxxxxx xxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; (dále xxx "xxxxxx řád xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx). X xxxxx "xxxx" xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx, zda xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxx.) x xxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. srpna 2002, xx. xx. XX. XX 233/02; xxxxxxxxxxx xx sv. 27 xxx x. 30/2002 Xx. nál. x xxx. XX). Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx jakékoli xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech osob (xxxx. xxxx. §9, §67 xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx č. 500/2004 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx dopis), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemá xxxxxxxxxx formální náležitosti (xxxx. Hendrych, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2006, x. 374 x 551). X současné xxxx xxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. "Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx orgánu předpokládaný xx xxxxxxxxx xxxxxx xx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jak xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, ale (xxxxxxxxx) x tomu, xxx xxxxxx xxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx. §9 xxxxxxxxx řádu …" (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : Polygon, 2006, x. 396). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx individuální xxxxxx xxx vydaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (Xxxxx, J., Xxxxäxxxx, P., Šimíček, X. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2007, x. 495).

Xx světle xxxxxx xxxxxxx xxxxx "rozhodnutí" xxxxxxxx pochybnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaných podle §123x odst. 1 xxx. č. 361/2000 Xx. (xxxx. §123x xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Xx.), xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitosti rozhodnutí xxxxx §68 a §69 správního xxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx řidič xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx. Xx odráží i xxxxxxx podat xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.8.2009, sp. xx. 9 As 96/2008 xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, xx. xx. 5 Xx 26/2010.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx oznámení x xxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxx x výzva x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx a mezinárodního xxxxxxxxxx průkazu nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx rozumí, xxx již xxxx xxxxxxxx shora, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, jakož x další xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ruší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx důležité, xxx xx akt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, oběžník, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, výpověď, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx a xxxx). Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx autoritativním x xxxxxx xxxx schopným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx dotčené xxxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx označení (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1997, sp. xx. XXX. ÚS 16/96, publikované xx xx. 7 pod x. 1/1997 Xx. xxx. x xxx. XX; xxxx. x xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 1995, xx. zn. XXX. XX 62/95, publikovaný xx xx. 4 xxx x. 781995 Xx. nál. a xxx. XX). X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx odkázat xxxxxxxxx na xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2002, xx. xx. I. ÚS 448/2000, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx materiální xxxxxx xxxxx celního xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx. 25 xxx x. 34/2002 Xx. xxx. x xxx. XX). Podobně xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2003, xx. xx. XX. XX 801/02. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx vychází x toho, xx xxxxx "rozhodnutí" je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx x xxxx vždy xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx obsahu, a xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neformálním xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx xx poučení x xxxxxxxx prostředku) x xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2002, xx. zn. IV. XX 233/02, xxxxxxxxxxx xx xx. 27 xxx x. 30/2002 Xx. nál. x xxx. XX).

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i výše xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. zn. 2 Xxx 5/2005). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přípisem (xxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval (xxxxxxxx xx dne 5.1.2006, xx. xx. 1 Xx 1/2005), že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx rozhodné, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípisem, xxxx xxxxxxx subjekt xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx aktem, xxxxxxxxx xxxx, xx jej xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx podrobit svému xxxxxxxxxxx. Názor, že xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x rozsudku xx xxx 10.2.2005, xx. xx. 2 Xx 38/2004, xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x když formálně xxxxx rozhodnutí xxxx. Xxx tedy v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" je xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.5.2006, xx. zn. 1 Xxx 147/2005).

Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xx. 87 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx České republiky x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx, xx … xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx "xxxxxxxxxx" [xxxx. Xxxx, X. Xxxxx x (ne)trestnosti tzv. xxxxxxxxxxxx řidičů xx 1.1.2010, Trestněprávní xxxxx, 2010, č. 6, x. 176], xxxxxx x xxxxx názorem xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2007, sp. xx. Pl. XX 77/06, zejm. xxxx. 45; xxxxxxxx pod x. 37/2007 Xx., xxxxxxxxxx ve xx. 44 xxx x. 30/2007 Sb. xxx. x xxx. XX). Xxxxx x citovaných xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x rozšiřující (xxxxxxxxxx) výklad xxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, ale naopak xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx chápán xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx doktrinárního xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx výklad xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §9, §67 správního xxxx. Rozhodnutím tedy xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), který xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Beck, 2006, x. 374 x 551). Pouze xxx xxxxxxxx xx možno xxxxx uvést, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Evropských společenství xx pojem "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx podstatným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx dvora ze xxx 11.11.1981, IBM x. Komise, 60/81, Xxxxxxx, s. 2639, xxx 9, xxxxxxxx Xxxxx xx xxx 18. xxxx 2001, Xxxxxxxxx Télévision - X6 a xxxxx x. Xxxxxx, X-112/99, Xxxxxxx, x. XX-2459, xxx 35). Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx formu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. března 1971, Xxxxxx x. Xxxx, 22/70, Recueil, x. 263, xxx 42, xxxxxxxx Xxxxx xx dne 19.4.2003, Xx Pen x. Xxxxxxxxx, T-353/00, Xxxxxxx, x. II-1729, bod 77). V xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2006 šlo x xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5. xxxxxxxx 2002, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, a xx x tohoto xxxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxx státní podporu, x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" jako napadnutelný xxx. Xxxxx závěru Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx forma, xx které xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, v zásadě xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobou xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx určení, xxx xxxxxxxxxxx akty xx xxxxxx xxxxxx 230 XX, je xxxxx xx zaměřit xx xxxxxx obsah (xxxx. xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 5. xxxxx 2006, Deutsche Bahn XX x. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx, X-351/02, xxx 50 x 51).

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx řidičského průkazu x xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx" jako rozhodnutí xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, jinými xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx učiněn z xxxxxx xxxx vrchnostenského xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx §123x odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepodá-li xxxxx xxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, xxx xx někdy zkratkovitě xxxxx, že "xxxxx, xxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, x. 347), xxxxx řidič xxxxxxx řidičské oprávnění xx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, v němž xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručeno, x xx ještě xxx xxxxx, nepodá-li xxxxx němu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x x právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemění xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správněprávní xxxxxx. X tomu dochází xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správněprávních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx správního práva x xxxxx xxxx xxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Průcha, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně, 2004, s. 139). Xxxxxxxx skutečnostmi xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Harvánek, X. x kol. Xxxxxx xxxxx. 1. vydání. Xxxx: Masarykova univerzita x Xxxx, 2004, x. 193). Právním xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, V. Xxxxxx xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 1995, x. 140 xx 141). Xxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ukládána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx x §123x xxxx. 5 xxx. x. 361/2000 Xx. stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx materiální povahy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezeném smyslu. Xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx, zda jde x takové xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx význam xxxx xx, xx xx doručení xx xxxxxx lhůta x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxx podle §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx hledisek xx proto xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx aplikaci ustanovení §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hranice x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxxx odňato, xxxxx by x xxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznam xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §123f odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx.), a xxxx xxxxxxx, xxxxx xx námitky nepodal, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx "rozhodnutí" xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případě nikoliv. Xxxxx, který by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx byl xxx xxxxxxxxx řízení motorového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx aplikaci tohoto xxxxxxxx názoru xx xxxxx k xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 3 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx stanoví, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx uplatňování jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx, že xxxxx podá námitky, xxxxxxx pouze svého xxxxx xxxxxxx se xx správní (jiný) xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bezesporu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, avšak xx realizaci xxxxxx xxxxx by xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. zn. 5 Xx 392/2004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 5/2005 xxx č. 24/2005 Xx. xxxx. tr., xxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §171 xxxx. 2 tr. xxx. (xxxx §337 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) považováno x xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto rozhodnutí, xxxxxx-xx policejní orgán xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx §75 xx. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx, třeba xxxxxxxx xx zmaření xxxxxx xxxxxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx moci uprchnutím xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. [xxxx §337 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §75 xx. ř. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx uvedeném xxxxxx.

Xxxxx xx dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nesrovnalost xxxxx "odnětí" x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx autonomně xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x postih všech xxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxx výkonu úředních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxxxxxxx se x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx odnímá xxxxxxxxx k takové xxxxxxxx, xxxx. určitého xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. xxxxxxxx 2004, sp. xx. 7 Xxx 1389/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 753 x xxxxxx č. 11/2005 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Nelze xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxx xx dikci xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba vzít x úvahu, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx x x xxxxx "odňato příslušné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx "odnětí xxxxxxxxx" x "xxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmy, xxxxxxx xxxxx by xxx univerzálně xxxxxxxxx, x xx xxx x odvětví xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nejednotnosti xxx xxxxxxxx xx nejpodobnější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řídit xxx x letadlo. Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx č. 114/1995 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx plavidla xxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx odejme plavební xxxx xxxxxxx průkaz xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx letectví při xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxx personálu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zakázat xxxxxxx xxxxxxxxx personálu. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x vnitrozemské xxxxxx x xxxxx x civilním xxxxxxxx xxx ztrátě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x vnitrozemské plavbě xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §94x používá pojem "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xx vztahu x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je patrno, xx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění.

Skutečnost, xx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby byla xxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx určitých xxxxx x zákoně xx ponechán výkladu x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Existuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx "xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx". Xxxxx bychom xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx "odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", zůstala xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xx xxxxx chápat znak "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xx x v souladu x xxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx postihováni pouze xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §94 zák. x. 361/2000 Sb. xxxxxx oprávnění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx, kteří v xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání pozbyli xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx bodů), x xxxx těmi, xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx odňato, xxxx. xxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. x xx uplynutí 1 xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx podrobit xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §123x xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx i x xxx xxxxxxxxxxx presumuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Sb.

Shora xxxxxxxx interpretaci podporuje x xxxxxx historický x xxxxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§335, xxxx x. 410, X. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. 1 xxxxxxx x)] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebo podstatně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx činnost, xxx kterou mu xxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx xxxx xxxxxxxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxxxx k postihu xxxx, xxx řídí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo odňato xxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vázán xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx prokázán opak, xx xx za xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx omezit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ztratili xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx na širokou xxxxx xxxxxxx sankčně xxxxxxxx řidičských oprávnění, xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku je xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx účelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozumět x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x čehož vyplývá, xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dvanáctibodové hranice xx trestné x xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) trestního zákoníku.

ad XXX.)

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx trestů uložených xxxx 1.1.2010 ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx x nevykonání trestu (xxxx. jeho xxxxxx) xx trestný xxx xxxxx §180x xx. xxx. a o xxxxxxxx zkrácení xxxxxxxx xx souhrnného xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §180x tr. zák. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx §180x x §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx vymezené xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §419 xxxx první x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx "Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx nevykonaný xxxxxx, xx nevykoná…a "Byl-li xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti činů, xxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx."

Xx xxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx (bez xxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx do 31.12.2009 x xxxx k xxxxxx dni xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Už x xxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xx. xxx. z xxxx 1961 a trestního xxxxxxxx x xxxx 2009. Xxxxxxx xx xxxx x řešení xxxxxx, xxx xx xxx pachatele (odsouzeného) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xxx aplikaci citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nevykonaného xxxxxx, x xx xxx na základě xxxxxxxxx, zda xxx, xx xxxxx xxx xxxxx uložen je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 3 Xx 53/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.2.2010, sp. xx. 68 Xx 16/2010, x němž xxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §16 xxxx. 1 tr. zák.).

Z xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx citovaných xxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010. Soudy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx vycházely x xxxx, že xxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx či xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jímž xxx trest xxxxxx, xxxxx nabyla právní xxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009. Výslovně xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxx citovaných xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích, xx. xx. 3 Xx 53/2010, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 68 To 16/2010.

Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxxxx zužujícímu xxxxxxx xxxxx "Trest xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona…"

Na xxxxxx xx xxxxx §296 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx slovo "pravomocně" xxxxxxx. A tak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx pravomocně uložený, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xx xxx ani dodatečná xxxxxx moc takového xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xxxx kdykoliv xxxx, nebránila rozhodnutí xxxxx §419 trestního xxxxxxxx, xx. x xxx, že se xx 1. lednu 2010 nevykoná trest xxxxxxx xx xxx xxxx beztrestný. Stejně xxx je xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §419 věta xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se trestné xxxx, z xxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxx 31.12.2009, ale xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xx 1.1.2010. Je xx xxxxxx x nanejvýš xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx typu, xxx, xx smyslu xxxxx dikce §296 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xx nastala xx v xxx xx po dni xxxxxxxxx zákona nového (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx lze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx trestného xxxx podle §180d xx. zák.) vydaného xxxx 1.1.2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx.

Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxxx vykládat tak, xxx zněla xxxxxxxx xxxxx §296 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx skutečně xxx xxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nejpozději xxx 31.12.2009 xxxxxx trest xx xxx, který xxxx trestným xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xx x právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx 1.1.2010.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zjištěna xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx rozhodování o xxx, xx se xxxxxxxx trest (popř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) uložený xxx xx xxxxxxx čin xxxxxx motorového vozidla xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx.

Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.2.2010, xx. xx. 11 To 38/2010, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §419 trestního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nadále x xxxxxxx xxx, x xx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nejde x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.1.2010, xx. xx. 11 To 39/2010, x xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxx xx. zn. 4 Xx 56/2010 a xx. zn. 3 Xx 40/2010.

Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 14 To 26/2010. Xxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, který rozhodl x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zbytek xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx uloženy xx trestný čin xxxxx §180x xx. xxx. Shodně judikoval x Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx v již xxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxx xx. xx. 6 Xx 29/2010. Stejná aplikační xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (např. ve xxxx xx. xx. 10X 125/2008), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (sp. xx. 7 X 69/2009), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 (xx. zn. 49 Xx 4/2008) x xxxxxxx.

Xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a zákonu xxxxxxxxxxxx xxxxxx těch xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxx, xx odsouzený xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx trestu) uložený xx xx trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx trestným xxxxx (srov. k xxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §419 věta třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženého xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx řidičského oprávnění xxxxx §180d xx. xxx.

Xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 27.1.2010, xx. zn. 3 Xx 53/2010, je xxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně uložené xx 31.12.2009 za xxxxxxx, xxxxx od 1.1.2010 již xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx "xxx" xx xxxxxx §419 xx. zák. xx xxxxx názoru krajského xxxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně zkrátil xxxxxxxx trest uložený xx pokračující trestný xxx xxxxxxx x xx skutek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x tr. xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon xx prospěch odsouzeného. Xxxxxx xxx (xx xxxxxx skutku) xx xxxxx x nadále xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxxxxx §419 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx aplikováno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x xx. xxx x §171 odst. xxxx. x) xx. xxx, xxxxx pojem "xxx" xxxxxxxx x §419 tr. xxxxxxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxxx skutku, xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2010, sp. xx. 4 Xx 130/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx- pobočka x Pardubicích xx xxx 9.2.2010, sp. xx. 13 Xx 60/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 4.2.2010, sp. zn. 7 Xx 71/2010.

Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §180x x §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx např. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 8 Xx 56/20210, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §180x xx. xxx. a §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x nemohl xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx původně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Obvodního soud xxx Xxxxx 7 xx xxxx sp. xx. 3 X 8/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 9X 3/2009.

X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx trest xxxxxx xx xxxxxxx dva xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxx skutků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx skutků) xx uložením xxxxxx xx xxxx trestných xxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jednočinný xxxxxx), xx xxxx skutky (xxxxxxxxx souběh).

Podstata xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích (xx xxxx xx. zn. 3 Xx 52/2010, 3 Xx 53/2010, 4 Xx 130/2010) xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx třeba vykládat xxx, xx "činem, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, …" xx xxx, xxxx "…xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx." x xx "…zkracování úhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx …, xxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx platí xx, xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neuplatní,…", x xx xx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx i xxxxx nového trestního xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx z výše xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx souběhů xxx xxxxx specifikace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednočinného xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vykazoval xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx pojmem "xxx, xxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx" se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku rozumí xxx nikoli xxxxxxx xxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xx, xxxx. xxxxxxx xxx i xx 1.1.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx žádného trestného xxxx uvedeného xx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatní xxx x vícečinného souběhu, xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx /např. x xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx. x §180x xx. zák., x když xxxxxx xxx po 1.1.2010 xxxxxxx trestným podle §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx/. O aplikaci §419 trestního xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx lze uvažovat xxx x souvislosti x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §180x xx. zák. Poté, xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx., tak x xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, za xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úhrnný xxxxx.

Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx ad X.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx o posuzování xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx časové působnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx trestný xxx, xx xxxx xxx xxxx 1.1.2010 xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xx i xxxxxx xxxxx, za xxxxx xx možno i xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxx trest (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Pokud xxxx xxx xxxx, tak xxxx v posuzovaném xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) x §180x xx. zák., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

xx XX.)

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x nevykonání xxxxxx (xxxx. xxxx zbytku) xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx činu po 1.1.2010 opírat xxxxxxx xxx x takové xxxxxxxxx odsouzení či xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx spisu, xx xxxxxxxx xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx zákonných xxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) trestního xxxxxxxx x trestném xxxx krádeže/. Jinak xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x aplikací §419 trestního zákoníku xxxx ustanovením §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx uvedeno xx výrokové části xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - město xx xxx 4.1.2010, xx. xx. 7 X 72/2008, bylo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. e) xx. xxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx vztáhnout xxxxx k odsouzení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, tedy xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) - x) xx. xxx. Zpětnost xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx x těm xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soud (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. 7 To 63/2010). Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2010, xx. zn. 13 Xx 119/2010.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město, xx. zn. 1 X 52/2008 je xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) - x) tr. xxx., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx ustanovení §419 xxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx čin, xx xxxxx xxx xxxxx xx. zák. z xxxx 1961 xxxx 1.1.2010 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx by xx xxxxx jednat x xxxxxxx čin xxxxxxxx xx mírněji xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxx xx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestněprávní xxxxxx, xx. podle trestního xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010. Pokud xxxx xxx xxxx, xxx xxx x xxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxx připomenout, že xxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §246 xxxx. 1, 2 xx. x., §249 xxxx. 1 tr. x.), xxx xxxx předurčuje xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxx. odvolacího xxxxx - viz §254 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost významná xxx závěr o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku (x xxxx skutkové xxxx), pak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx obhajobu.

Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx to xxxxxxx, xx xxxx-xx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxx zpětnosti x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx čin xxxxxxx x xxxx. 1 §205 trestního zákoníku /xxxx. i xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x odsouzení xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., nebo xx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.), xxx xxxxxx xxx xxxx trestným xxxxx xxxxx ustanovení §205 odst. 2 xxxxxxxxx zákoníku a xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxxxx x xxx, xx se uložený xxxxx (xxxx. jeho xxxxxx) nevykoná, x x xxxxxxx souběhu, xx se xxxxxx xx souhrnný xxxxx xxxxxxx zkracuje. Na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx trestní kolegium Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx IV. tohoto xxxxxxxxxx.