Právní věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., x to x xxxx 1.1.2010, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, 2 trestního xxxxxxxx účinného od 1.1.2010, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestných činů xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx propuštění x odsouzeného omezující xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X takového xxxxxxxxxxx xxxx postupuje podle §88 odst.1, 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.2.2010, xx. zn. 17 XX 9/2010, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.2.2010, xx. xx. 17 XX 9/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §88 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxx. xx žádost xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, sp. xx. 10 X 20/2007, ze xxx 13.11.2007, xxxxxx byl xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 7, xx. xx. 25 X 109/2007, xx xxx 15.10.2007, x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx měsíců uloženého xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, xx. xx. 1 T 64/2006, ze dne 30.06.2006, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 8 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX Xxxxx - Východ, xx. xx. 16 X 202/2006, ze xxx 9.10.2006, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podal stížnost, xx které uvedl, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx od 1.1.2010 x §88 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xxx podmíněně xxxxxxxxx xx xx xxxxxx dvou třetin xxxxxx. Loupež xx xxxxxx odstavci xxx xxxxxxx není. Proto xxxx o podmíněné xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestu.
Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxx xxxx celku (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, s. 42).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštění xx 1.1.2010 xxxxx stanoví xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X trestných činů xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx třetin xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x navíc xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zda částečně xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxx xxxx jinou xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx rovněž xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx trestných xxxx v xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx pozdější xxxxx právní xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jedná x xxxxxxx xxx loupeže, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže podle §234 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx ustanovení totožné, xxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx rozhodné.
Směrodatnější xx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx časově posuzuje xxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trest. Na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o vině x xxxxxx se xxxx xxxx vztahuje xxxx xxxxxxx zákoník, x to xxxxxx §88. Protože adekvátní xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 je xxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 x x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanoven xxxx (x výčet xx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx právní kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu.
Tomuto xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyslovený v xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Šámal, X a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až §139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C.H. Beck, 2009, s. 963.
Byl-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činů jmenovaných x §88 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx trestní xxxxxxx xx nezná xxxxxx xxxxxxx xxx x takovým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx s jiným xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zahrnuta x §88 xxxx. 1 (xxxx. správně xxxx. 4) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx výkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. §88 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xx xxxx taxativním výčtu xxxxxxx čin obdobný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Nově xx jedná x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odlišným xxxxxx xxxxxxxxxx (§173 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxx čin již xxxxxxxx ke xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx) xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxx činu ve xxxxx xxxxx §88 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxx xxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx že xxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložených xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxx propuštění xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu.
Krajský xxxx xx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vysloveného v xxxxxxxxxx x. 17/2003 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx vykonává-li xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §62 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx třetin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xx i xxxxxx, že x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xx který byl xxxxx uložen, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z trestných xxxx uvedených x §62 odst. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §16 xx. xxx.
Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dřívější xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx propuštění již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x době rozhodování x xxxxxxxxxx propuštění xxx xxxxx odsouzený xxxxxxxx podle xxxx. 4 §250 xx. xxx., ale xxxxx xxxx. 3, u xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapotřebí, xxx xxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, odsouzený xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx který byl xxxxxxxx, xxx možné xxxxx xxxx, nebol xxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx., xxxx. 2 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx odsouzený xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, pro xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §149 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxxx-xx nadřízený orgán xxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxx, x je-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx' xxxxxxxx sám xx xxxx, nebo xxxxx xxxxxx, proti xxxxx rozhodnuti xxxxxxxx xxxxxxx, aby o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxx provádět dokazování xx xxxxxx x xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx svým chováním x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx se xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx život, xxxx xxxx přijme xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyslechne xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx výslech zástupce xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxx případné xxxxxxxxx propuštění xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dává xxxxx možnost, xxxxxxx xxxx povinnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx, xxx bylo vyhověno xxxxxxx
x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx propuštění, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zkoumaly x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dány, x xxx své xxxxx x tomto xxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxx §149 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xx xxx novém xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx vyslovil xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx provést xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud tak, xxx je uvedeno xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx.