Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Sb., x xx x před 1.1.2010, xx použije právní xxxxxx účinná x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx trestnému činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010, který xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx omezující xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X takového xxxxxxxxxxx xxxx postupuje xxxxx §88 odst.1, 2 x 3 trestního xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.2.2010, xx. zn. 17 XX 9/2010, x xxxxxxxx okresnímu xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.2.2010, xx. zn. 17 XX 9/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §88 xxxx. 1, 4 xx. zák. x xxxxx. xx žádost xxxxxxxxxxx L. X. x podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xx. xx. 10 T 20/2007, ze xxx 13.11.2007, xxxxxx xxx xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 7, xx. zn. 25 X 109/2007, xx xxx 15.10.2007, x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx měsíců xxxxxxxxx xx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4, sp. xx. 1 X 64/2006, xx xxx 30.06.2006, x x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX Xxxxx - Východ, xx. xx. 16 X 202/2006, ze xxx 9.10.2006, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx "novela trestního xxxxxx" xxxxxx xx 1.1.2010 x §88 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xxx podmíněně xxxxxxxxx xx xx xxxxxx dvou třetin xxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx odstavci zde xxxxxxx xxxx. Proto xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx usnesení, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx x projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vycházet x právní úpravy xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx je xxx odsouzeného xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xx výkonu trestů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona č. 40/2009 Sb. xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako celku (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až §139. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, x. 42).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštění xx 1.1.2010 proto xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 odst. 4 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx až xx xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx opakování xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Toto ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx rovněž xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x ustanovení §88 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx pozdější xxxxx právní xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx totožné, xxx však xxxx xxx projednávanou xxx xxxxx rozhodné.
Směrodatnější je, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx časově posuzuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx právní moci xxxxxxxxxx o xxxx x trestu se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně §88. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx do 31.12.2009 xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxxxx od 1.1.2010 x x ustanovení §88 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanoven xxxx (x výčet je xxxxxxxxx), není xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx trestu.
Tomuto xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyslovený v xxxxxxxxx rozhodnutí, kdy xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, konkr. Šámal, X a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 963.
Xxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jmenovaných x §88 xxxx. 4 tr. zákoníku xx xxxxxxxx úpravy, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x takovým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §88 odst. 1 (xxxx. xxxxxxx xxxx. 4) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn až xx xxxxxx dvou xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. §88 odst. 4 xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §234 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxx xx xxxxx o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ustanovení (§173 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxx xxx již xxxxxxxx ke změně (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx podle §88 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxx (skutku), xxx xxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx x názorem, xxxxx uvedl xxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx, x xx že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. xxx. účinného xx 31.12.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vykonání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx č. 17/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx v §62 xxxx. 1 xx. xxx., může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vykonání xxxx xxxxxx uloženého xxxxxx odnětí svobody, x xx x xxxxxx, xx v xxxx, kdy je x podmíněném propuštění xxxxxxxxxxx, již xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nenaplňoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z trestných xxxx xxxxxxxxx x §62 xxxx. 1 xx. zák., neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §16 xx. zák.
Nicméně xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dřívější xxxx xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx zmírnění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xx totiž x xxxx rozhodování x podmíněném xxxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 §250 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx. 3, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vykonal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xx domáhal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx možné xxxxx není, nebol xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. 2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx vyloučena.
Oproti tomu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se odsouzený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxx o použití xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx rozhodování o xxxx xxxxxxx (shodně x názorem vysloveným xxxxx).
Xxxxx §149 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxx-xx nadřízený xxxxx xxxxxxxx, zruší napadené xxxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx xxx xx xxxx, nebo xxxxx orgánu, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x novém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxx chováním x xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx polepšení x xxxx se xx xxxx očekávat, xx x xxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyslechne xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxx x aktuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, odsouzeného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx
x stěžovatele o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neexistuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx soudů, xxx zkoumaly x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dány, x aby své xxxxx x xxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx není v xxx, aby za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštěn xx odpykání xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud závěrem xxxxxxxxx §149 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx věc xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx novém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx soud tak, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.