Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., x xx x xxxx 1.1.2010, xx použije xxxxxx xxxxxx účinná x xxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010, xxxxx není xxxxxx x taxativním xxxxx trestných xxxx xxxxx ustanovení §88 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, neuplatní se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení. X takového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §88 odst.1, 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xxxxxx usnesení Okresního xxxxx x Trutnově xx dne 11.2.2010, xx. xx. 17 XX 9/2010, x xxxxxxxx okresnímu soudu xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 11.2.2010, xx. zn. 17 XX 9/2010, xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §88 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. xx. 10 X 20/2007, xx dne 13.11.2007, kterým xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7, xx. xx. 25 X 109/2007, ze xxx 15.10.2007, x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx měsíců xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xx. xx. 1 X 64/2006, ze xxx 30.06.2006, x x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 8 xxxxxx uloženého xx rozsudkem XX Xxxxx - Východ, xx. zn. 16 X 202/2006, xx xxx 9.10.2006, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxx, xx "novela trestního xxxxxx" platná xx 1.1.2010 v §88 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx třetin xxxxxx. Loupež xx xxxxxx odstavci xxx xxxxxxx není. Xxxxx xxxx x podmíněné xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx trestu.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx podané stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání předcházelo, x dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §2 tr. zákoníku x časové xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vycházet x xxxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxx, xxxxx xx xxx odsouzeného příznivější.
Pro xxxxxxxxxxx případů týkajících xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxx x xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxx xxxx celku (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až §139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, s. 42).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §88 odst. 4 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx podmínky, xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x povahu xxxx xxxxxxxxx opakování xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx při xxxxxxxxxxx přihlédne také x tomu, zda xxxxxxxxx včas nastoupil xx výkonu xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nahradil xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx rovněž xxxxxxxxx x xxx, xx výčet xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §88 odst. 4 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x rozhodující xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v odsuzujícím xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx původnímu xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx totožné, xxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx §88. Protože adekvátní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 x v xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 xx. zákoníku tento xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx), xxxx možné xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, kdy xxxxxxx xxxx cituje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, konkr. Xxxxx, X a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až §139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 963.
Byl-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §88 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx trestní xxxxxxx xx nezná xxxxxx trestný xxx x takovým označením, xxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §88 odst. 1 (xxxx. xxxxxxx xxxx. 4) tr. zákoníku, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx. §88 odst. 4 xxxxxxxxxx ve xxxx taxativním xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxx xx xxxxx x xxx se stejným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§173 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx) xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx §88 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Nemění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (skutku), xxx xxx podmínky xxx xxxxxxxxx propuštění.
Proto xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx odsouzený x xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxx x podmíněné propuštění xxx po vykonání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx vysloveného v xxxxxxxxxx x. 17/2003 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx x §62 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to i xxxxxx, že v xxxx, kdy je x podmíněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xx který byl xxxxx uložen, by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxx x §62 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §16 xx. zák.
Nicméně xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebol x xxxxxxxx xxxx xx odsouzený domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx by xxxxx x době rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odst. 4 §250 tr. xxx., xxx xxxxx xxxx. 3, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vykonal xxx xxxxxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx §16 odst. 1 xx. zák., xxxx. 2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx tomu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx odsouzený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy podmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx žádosti (xxxxxx x xxxxxxx vysloveným xxxxx).
Xxxxx §149 odst. 1 tr. x., xxxxxxxxx-xx nadřízený xxxxx xxxxxxxx, zruší xxxxxxxx xxxxxxxx, x je-li xxxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx' rozhodne xxx xx věci, xxxx xxxxx xxxxxx, proti xxxxx rozhodnuti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x novém řízení xxxx provádět xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx odsouzený po xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx život, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx okresní xxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provede xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx podmíněné xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinnost, odsouzeného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx propustit xxx xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx. Xxxxxxx zaručené xxxxx xx to, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx
x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx soudů, xxx zkoumaly a xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx aplikaci tohoto xxxxxxxxx jsou dány, x xxx své xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, aby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §149 odst. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx byla xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx novém xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx ve xxxx vyslovil xxxxx xxxxxxxxx, x je xxxxxxx provést xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx nařídil.
Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.