Xxxxxx věta
Z xxxxxxxxxx §250 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx, vztahuje xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx omezena, xxxx. x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx obhájce xxxxx odvolání x xxxxx jejich vůli (§41 xxxx. 4 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúčinné (xxxx. x. 58/2009 Xx. rozh. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 To 310/2009, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 9 T 461/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 9 X 461/2008, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. uznáni vinnými xx spáchání pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. d), x), xxxx. 3 xxxx. a) zák. x. 40/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx xx. xxx.), xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 22.7.2006 xxxxx 13.00 xxx. x X., xx xxxxxxxx X. X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 16 xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx zastavil xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x dalším xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x obviněné X. D. x X. X. se xxxxxx natlačily na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx odcizit xxxxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pprap. J. X., xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx za xxxx, ještě xxxx xx měla x xxxxxxx poškozené, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obviněný X. rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 24.3.2004, xx. zn. 4 T 85/2003, x právní moci xxx 10.5.2005, když xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 28.1.2005, xxxxxxxx S. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 27.3.2006, xx. xx. 7 X 20/2006, v xxxxxx xxxx xxxxx dne x xxxxxxxx X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 4.8.2005, sp. xx. 103 X 106/2005, v xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.3.2006.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
1) obviněná X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx, xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. byly xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 38 X 122/2006 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 11.12.2006, xx. xx. 1 X 154/2006, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx,
2) xxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx x podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxx,
3) obviněný X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39a odst. 2 xxxx. c) xx. zák. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou x xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx uložen rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 ze xxx 31.1.2007, sp. xx. 29 T 145/2006, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxx podkladu.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. zn.9 T 461/2008, podal odvolání xxxxxxx obviněné M. X., x xx xxxxxxx xx xxx 3.6.2009 a xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.7.2009 (xx obdržení xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.7.2009 x xx xxx 8.9.2009 s návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. Xxxxx toho xxxxxx obviněná M. X. xxxxx témuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.7.2009 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x uloženým xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x E. X. xxxxx xxxxx výrokům x trestech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 2. Obviněný X. X. xx xxxxx citovanému rozsudku xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. vzala xxx xxxxxxxx zpět (xxxxxxx doručeným Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 26.8.2009) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 2 ohledně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxx podaná xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. zn. 8 Xx 310/2009, xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené x §265x odst. 1 xxxx. c), x), g) x x) xx. ř. x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné x xxxxxxxx dále uvádí, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxx policisty X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být považován xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx výpověď má xxxxxxx x faktické xxxxxxx. Xxxxx obhajoby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněné x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx skutku pod xxxxxx návykové látky x ze znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx obhajoby také xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xx xxxxx osobnosti x tím x xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx společnosti XXXX Xxxxxxxx, x.x.x. Vzhledem x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx obviněné X. X. nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx stupni a xxxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx x prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx vůli x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 9 X 461/2008, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx v něm, xx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou (xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku), xxxxxxxx xxxx vzala xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §250 odst. 2, věty první, xx. x. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je výslovným xxxxxxxxxxx vzít zpět, x to xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neodvolatelné x xx-xx přesto učiněn xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x. Odvolání xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx, xx. xxx ohledně xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx výroků, nebo xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx zpět i xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obviněná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx, vztahuje xx toto zpětvzetí x xx xxxxxxxx xxxxxx obhájcem, xxxxx xxxxx xxxxxx pouze x zastoupení xxxxxxxx, xxxxx je rozhodující xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx obhájce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx připouští. V xxxxxxx projednávané xxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx vzala xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézacího soudu, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx možno xxxxxxx, xx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx dovoláním xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx x závěru, xx dovolání obviněné X. X. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je x podaném dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx: JUDr. J. X.