Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §250 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x. vyplývá, xx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx odvolání podané xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx neplatí, jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxx je-li xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx omezena, xxxx. x xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich vůli (§41 xxxx. 4 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. č. 58/2009 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxx 2010 o xxxxxxxx obviněné X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 To 310/2009, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx sp. xx. 9 T 461/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 9 X 461/2008, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 3 xxxx. x) xxx. x. 40/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx tr. zák.), xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx, xx xxx 22.7.2006 kolem 13.00 hod. x X., na zastávce X. P. P., xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx úkolů xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx č. 16 xxxxxxxx E. S. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. v dalším xxxxxxx xx vozu xxxxxxxx a obviněné X. X. x X. S. xx xxxxxx natlačily xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx ruku x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx však xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx. J. X., xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx, ještě xxxx xx měla v xxxxxxx poškozené, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx obdobný xxx odsouzeni xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 24.3.2004, xx. zn. 4 T 85/2003, x xxxxxx xxxx xxx 10.5.2005, xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.1.2005, xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 27.3.2006, xx. xx. 7 X 20/2006, x xxxxxx xxxx xxxxx xxx x obviněná X. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 4.8.2005, xx. xx. 103 X 106/2005, v xxxxxx xxxx xxxxx dne, xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.3.2006.
Xx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
1) obviněná X. S. podle §247 odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 2 tr. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazena xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. byly xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněné uloženy xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 38 X 122/2006 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 11.12.2006, xx. xx. 1 X 154/2006, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pobyla xxxxxxxx,
2) xxxxxxxx I. X. podle §247 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxx x podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání 3 xxx,
3) xxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. zák. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou x xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 31.1.2007, sp. xx. 29 X 145/2006, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pobyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx.9 X 461/2008, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X., x xx xxxxxxx ze dne 3.6.2009 a xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.7.2009 (xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx chybou) a xx výzvu xxxxx xxxxxxxx doplnil xxxxxxxx xx xxx 20.7.2009 x xx xxx 8.9.2009 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx obviněná X. X. proti xxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxx xx xxx 7.7.2009 xxxxxxxx, ve kterém xxxxxx, že souhlasí x uloženým xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx proti xxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxxx X. S. se xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx zpět (xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 2 dne 26.8.2009) x xxxxxxx této xxxxxxxx vzal xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 2.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poté usnesením xx xxx 9.9.2009, xx. zn. 8 Xx 310/2009, vzal xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 2, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx, že xxxxx §256 xx. ř. xxx xxxxxx odvolání xxxxxx.
X přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, dovolání, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené x §265x xxxx. 1 xxxx. c), x), x) x x) xx. x. x xxx, že xxx názoru obhajoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx M. X. xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx obhájcem. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., který z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx výpověď xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx skutku pod xxxxxx návykové látky x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, proto xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xx xxxxxx xxxxxxxxx. X osobě xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xx xxxxx osobnosti x xxx x xx změně společenské xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x.x.x. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx obviněné M. X. nevyjádřil.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx, xxx xx vůbec x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepřichází v xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. xxxx.
Xxxxx §265a xxxx. 1 xx. xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx stupni x xxxxx to připouští. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněná dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 9 X 461/2008, nemá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx podala x xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxx trestem a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx zřejmé, že xxxxx obviněná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestem, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx odvolání.
Podle xxxxxxxxxx §250 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. x. xxxxx, xxxxx odvolání xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzít zpět, x xx až xx xxxx, než xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěrečné xxxxxx. Prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx-xx přesto xxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, odvolací xxxx xxx zamítne x xxxxxxxxxx důvodů podle §253 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x části, xx. xxx ohledně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxx.
X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zpět, xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx jednal xxxxx x xxxxxxxxxx obviněné, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx konstatováno xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx ve druhém xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxx, xx obviněná xxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákonný požadavek xxxxxxxxxx řízení, tj. xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx naplněn.
V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2009, sp. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxx považovat xx přípustné, proto xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a zda xxxx opodstatněné. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 10. února 2010
Xxxxxxxx xxxxxx: XXXx. J. X.