Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §250 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx i xx odvolání xxxxxx xxxx xxxxxx obhájcem. Xx xxxxxxx, xxx-xx x obviněného, xxxxx xx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxx je-li jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x mladistvého, x xxxxxxx xxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vůli (§41 xxxx. 4 xx. ř.). V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právně neúčinné (xxxx. x. 58/2009 Xx. rozh. tr.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2009, sp. xx. 8 To 310/2009, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xxx xx. xx. 9 X 461/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx obviněné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 9 T 461/2008, byli obvinění X. S., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 3 xxxx. a) xxx. x. 40/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx tr. zák.), xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxx uvedeného rozsudku xxxxxxxxx tím, že xxx 22.7.2006 xxxxx 13.00 hod. v X., na zastávce X. X. P., xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úkolů xxx xxxxxxx do xxxxxxxx x. 16 xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx zastavil xx xxxxxxxxx schodě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x obviněné X. X. x X. X. se xxxxxx natlačily xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx kabelku xxxxxxxxx, xxxxxxx do xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx, xxxxx když xx měla x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxxxxx, že byli x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obviněný X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 24.3.2004, sp. xx. 4 X 85/2003, x právní moci xxx 10.5.2005, xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.1.2005, xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 27.3.2006, xx. xx. 7 T 20/2006, v právní xxxx xxxxx dne x xxxxxxxx X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, ze xxx 4.8.2005, xx. xx. 103 T 106/2005, v právní xxxx xxxxx xxx, xxxx trest xxxxxx xxxxxxx vykonala dne 12.3.2006.
Xx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
1) xxxxxxxx X. X. podle §247 odst. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx pro výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx obviněné uloženy xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 38 X 122/2006 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 11.12.2006, xx. zn. 1 X 154/2006, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx,
2) xxxxxxxx X. X. podle §247 xxxx. 3 tr. xxx. x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx x podle §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. jí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx,
3) obviněný E. X. xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 X 145/2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 8.4.2009, xx. zn.9 X 461/2008, podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxx xx dne 3.6.2009 a opětovně xxxxxxx xx dne 14.7.2009 (xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.7.2009 x ze dne 8.9.2009 x xxxxxxx xx zproštění xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx toho xxxxxx obviněná X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.7.2009 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx souhlasí x uloženým xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx proti zařazení xx xxxxxxx s xxxxxxxx, v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxx proti výrokům x xxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 2. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx doručeným Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 26.8.2009) x xxxxxxx této xxxxxxxx vzal xxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 2.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 ohledně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. zn. 8 Xx 310/2009, xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. S. x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 2, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxx podaná xxxxxxxx xxxxxx.
X přes xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, dovolání, xx kterém uplatnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. c), x), x) a x) xx. x. x tím, že xxx xxxxxx obhajoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dále xxxxx, xx nalézací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx policisty X. X., který x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být považován xx zcela nestranného, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněná xxxx v době xxxxxxx skutku pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, proto nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx skutku jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxx. X osobě xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx uvádí, xx x xx xxxxx xx změně xxxxxxxxx x xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx podřídila xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx společnosti LION Xxxxxxxx, s.r.o. Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je vůbec x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. řádu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze pravomocné xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni x xxxxx xx připouští. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx x prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 8.4.2009, xx. zn. 9 X 461/2008, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. nejprve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx souhlasila x xxxxxxxx trestem, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx zpět x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §250 odst. 2, věty xxxxx, xx. ř. xxxxx, xxxxx odvolání podala, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xx xx xxxx, než xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěrečné xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx z části, xx. jen xxxxxxx xxxxxxx x více xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxx.
X xxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxxx obviněná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx obhájcem, xxxxx xxxxx xxxxxx pouze x zastoupení obviněné, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obhájcem, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx konstatováno xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tím, xx obviněná xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx její osoby xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyl naplněn.
V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx skutečnosti dospěl Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxx xxxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx nepřípustné xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx některý xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx námitky obviněné xx vůbec možné xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx a xxx xxxx opodstatněné. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, odkazuje tento xx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2010
Předseda xxxxxx: XXXx. J. X.