Právní xxxx
X xxxxxxxxxx §250 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx, vztahuje xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx podané xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x obviněného, xxxxx xx xxxxxx způsobilosti x právním úkonům xxxx je-li jeho xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx omezena, xxxx. x mladistvého, u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx jejich xxxx (§41 odst. 4 xx. x.). V xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 58/2009 Xx. rozh. tr.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 9 T 461/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 9 T 461/2008, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x) xxx. x. 40/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxx xx. zák.), xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. zák., kterého xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx, že xxx 22.7.2006 kolem 13.00 xxx. x X., xx xxxxxxxx X. X. P., xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 16 xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx zastavil xx xxxxxxxxx schodě, xxxx xxxxxxxx poškozené M. X. x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x obviněné X. X. x X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. rozepnula xxxxxxx xxxxxxxxx, strčila do xx ruku x xxxxxxx se odcizit xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx pprap. X. X., xxxxx xxxxxxxxx X. chytil xx xxxx, xxxxx xxxx xx měla v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxxxxx, že byli x xxxxxxxxxx třech xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně obviněný X. rozsudkem Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xx dne 24.3.2004, sp. zn. 4 T 85/2003, x xxxxxx moci xxx 10.5.2005, xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx dne 28.1.2005, xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 27.3.2006, xx. xx. 7 X 20/2006, v xxxxxx xxxx xxxxx xxx x obviněná X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 4.8.2005, xx. xx. 103 X 106/2005, v právní xxxx xxxxx dne, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.3.2006.
Xx xxxxxxx jednání xxxx odsouzeni:
1) xxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, podle §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxx xxx výkon xxxxxxxxx trestu zařazena xx věznice s xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 5 xx dne 16.8.2006, xx. zn. 38 X 122/2006 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 11.12.2006, xx. zn. 1 X 154/2006, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxx xxxxxxxx,
2) xxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x podle §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxx,
3) xxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. zák. xxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 X 145/2006, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podkladu.
Proti xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx.9 T 461/2008, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné M. X., a to xxxxxxx xx xxx 3.6.2009 x opětovně xxxxxxx ze xxx 14.7.2009 (po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xx výzvu xxxxx xxxxxxxx doplnil xxxxxxxx xx xxx 20.7.2009 x xx xxx 8.9.2009 s xxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. Xxxxx toho xxxxxx obviněná M. X. proti témuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.7.2009 xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestem x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zařazení xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx X. S. x E. X. xxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2. Obviněný X. S. xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněná X. X. vzala xxx xxxxxxxx zpět (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx 26.8.2009) x ohledně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 2.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, vzal xx vědomí zpětvzetí xxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. zn. 8 Xx 310/2009, xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2, xxxxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx E. X., xxx, xx podle §256 xx. x. xxx podaná xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx výše xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, dovolání, xx kterém uplatnila xxxxxxxx xxxxxx vymezené x §265x xxxx. 1 xxxx. c), x), x) x x) xx. x. x tím, že xxx xxxxxx obhajoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx na xxxxxxxx podané xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx policisty J. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx povolání xxxxxx být považován xx xxxxx nestranného, xxxx xxxxxxx má xxxxxxx x faktické xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněné x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx skutku pod xxxxxx návykové xxxxx x ze znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx, že x xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx podřídila protidrogové xxxxx x pracuje xx společnosti XXXX Xxxxxxxx, s.r.o. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněné M. X. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vůbec x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. řádu.
Podle §265a xxxx. 1 tr. xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, jestliže xxxx rozhodl ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxx, že xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 8.4.2009, xx. xx. 9 X 461/2008, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nejprve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestem a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxx, že xxxxx obviněná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku), následně xxxx xxxxx xxxx x xxxx odvolání.
Podle xxxxxxxxxx §250 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. x. xxxxx, xxxxx odvolání podala, xxxx xx výslovným xxxxxxxxxxx vzít zpět, x xx xx xx xxxx, než xx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neodvolatelné x xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx zpět xxx x části, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, aby odvolání xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx ho xxxxxx.
X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx obviněná xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, vztahuje xx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx obhájcem, xxxxx xxxxx jednal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle obviněné xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx projednávané xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx možno uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx dovoláním lze xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 To 310/2009, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je x podaném xxxxxxxx xxxxx uplatněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, odkazuje xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2010
Předseda xxxxxx: JUDr. X. X.