Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx žádost x xxxxxx, xx obviněnému xxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 tr. ř.), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 a §36a xx. ř.), nýbrž xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 odst. 4 xx. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx na ustanovení §39 odst. 1 xx. x. (xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů nutné xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx. xxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx), xxx je naplněn xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 22. xxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. zn. 6 Xx 568/2008, x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 295/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka ve Xxxxx, ze xxx 8. xxxxx 2009, xx. zn. 6 Xx 568/2008, zrušuje x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 8. července 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, x xx xx výroku, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx ve Zlíně, xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 1. xxxx 2008, xx. xx. 1 T 295/2005, xxx xxxxxxxx X. H. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx., x xxx xx xx xxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. x trestný xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, 2 písm. x) tr. xxx., xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 2 T 208/2004, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20. xxxxxx 2008, xx. xx. 7 To 91/2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22. listopadu 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. x J. X. xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x X. M. , x V. X. , jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx důvěřivosti x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx situaci, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx než tři xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 34 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxx xxxx 2003, x X. X. , x xxxxxxxx, požádal X. X. xxxxxxxxxxxx X. X. , xxx xx x xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. X. , X. , xxxxxxxx xxxxxx chtěli xxxxxxx M. v xx nejkratší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx, X. M. xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx obžalovaného, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx finanční problémy x měl xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx, splatnou xx tří xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx - zajištěním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx X. X. x V. M. xxxxxxxxxxx x dne 7. 8. 2003 X. X. x X. M. x xxxxxxx X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. , v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx nájemci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. , Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx 3+1, v X. X. , xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx X. X. , x xxxx Xxxxxx xxxxxxx M. xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx 7.8.2003, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx X. X. , xxx. U. X. , xx X. , xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Kč, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Z. X. ponechal x xxxxxxxx xx xxxxx X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstvu, jako xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. činila 3 měsíce, xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxx, xx xxx xxx 15.10.2003 xxxxxxx xxxx Dohodu x xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu - X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x U. H., xxxxxxxxx čehož xxx 15.10.2003 přešla xxxxxxx xxxxx x povinnosti x bytu x xxxxxxx 850.000,- Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx manželky J. X. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx M. , kteří x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx nezjištěné době x listopadu 2003 xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxx Z. H. x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obžalovaný X. X. odmítl xxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxx x požadoval xx xxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx částky, xxxxxxx 75&xxxx;000,- Kč, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx X. , xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, podal xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx věc xxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxxx XX, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx nabytí práv x xxxx xx xxxxxx Z. X. , xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx požadoval xx xxxxxxxxx M. , xx jim xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx zaplatí xxxxxxxx částku 50&xxxx;000,- Xx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky 25.000,- Xx, získal xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x hodnotě nejméně 850.000,- Xx, x xxxxx obžalovaný Z. X. xxxx obohatil xx úkor X. X. a X. X. , x xxxxxx 825.000,- Kč.
Soud xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. zrušil xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx věznici x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně namítl, xx v posuzovaném xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu x opatřením xx xxx 25. července 2007 xx xxxxx §33 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx podle §33 xxxx. 4 tr. x., odvolací xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 11. xxxxxxxx 2008 rozhodnutím xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušil x odůvodnil xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx zákonného xxxxxxxx (xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx). Xxxxxxx zasedání xxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxx x bez xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx obsahu xxxxx k veřejnému xxxxxxxx předvoláván, o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x proto se xxx nemohl xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx /§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./, xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 tr. xxx, a xx xxxxx xxx o xxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxx" a xxxx xxxxx jde o xxxxxxxxxxx stránku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tísní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poškození xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx členská xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x velikosti 3+1. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx nevyplývá xxx "xxxxxxxxxxx" poškozených. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx znaku xxxxx x nezkušenosti xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx své xxxxx x akcesorického xxxxxxxx xxxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx bytu na xxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §253 tr. xxx. Xxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx některého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx v krajním xxxxxxx (xxxxxx ultima xxxxx), xxxxx primární xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak jsou xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx 8. xxxx 2005 xxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obviněného pominuly xxx 5. xxxx 2006, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu. Xxx 6. xxxxxxxxx 2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx usnesení mu xxx xxxx podle §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhájkyně bylo x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani x něj xxxxxxxxx, x xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trváním důvodů xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zaměnil instituty xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obhajoby xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx obhájkyně xx xxxx, xxxx xx obviněný xx 15. října 2008 xx 19. xxxxxxxxx 2008 nacházel xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x tedy x xxxxx období xxxx opět dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx státní zástupkyně xxxxx xxxxxxx, xx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxx 11. xxxxxxxx 2008) vycházel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x současně xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx obhajoby, s xxxxxxx xx §39 xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Obviněný byl x xxxxxxxx xxxxxx xx obhájce xxxxxx x xxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx (xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx z xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx). Xxx mu xxx nebránilo, xxx xx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 19. xxxxxxxxx 2008) obhájce xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněného, xx xxxxx k xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx předpokládaném xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx nelze xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx vyrozumíván, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx svém dovolání. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009 xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx /§55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §64 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xx xxxx zásilka xxx 12. prosince 2008 xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx desetidenní lhůty xxxxx k jejímu xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx dáno. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x něj nebyl xxx žádný x xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. x. xx pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonným znakům §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx v "tísni" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx za "xxxxx" poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §253 tr. zák. xxxxxxxxxxx v "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx. Odraz xxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nezkušenosti xxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněným x xxxx manželkou Dohodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x družstevnímu xxxx (xxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nemohli xxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozených, xxxx xxxxxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ústně, xxx xxxxxxxx následného xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezkušenosti xxxxxxxxxxx x xxxxx x toho xxxxxx xx xx podařilo xx xxxx (a xxxx manželku) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 850&xxxx;000,- Xx, xxxx si nechal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000,-Xx. Rovněž xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxx, obviněný tedy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §253 xx. xxx. Xxxxxx závěry soudů xxx xxxxxx x xxxxxxx ani x xxxxxxxxx "xxxxxx ratio", xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx platným xxxxxx xxxxxx předstíral, x to při xxxxxxxx všech zákonných xxxxx přisouzeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxxxxxx je přípustné, xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x to xxx x ohledem xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx mít xxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx, pokud odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. , xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 tr. ř., xxxx x xxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pro xxxxx xxx obviněnému xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x její xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba konstatovat, xx námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, sp. xx. 8 Tdo 721/2006, Nejvyšší soud xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx omezeno xxx xx xx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xx. xx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytována xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxx xx garantováno xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx v Listině xxxxxxxxxx práv a xxxxxx /xxxx. xxxx. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. b) x c) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, publikované jako xxxxxxx x. 209/1992 Xx., x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx/. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx citovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxxx, kdy soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx byla ustanovena (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx), x obviněný xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx tento xxxxxxxx důvod xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo za xxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 tr. x. xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si hradil xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu a x přípravném xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx důkazů, xx obviněný xxxx xxxxxxxx prostředků na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx přiznán nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx bezplatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu, ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.).
X xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze dne 8. xxxx 2005, xx. xx. 1 X 295/2005 (x. x. 178), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §36 odst. 1 písm. x) xx. ř. ustanovena xxxxxxxxx XXXx. X. X. s tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx 5. září 2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního soudu xx dne 9. xxxxx 2006 zrušeno. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (x. x. 324), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7. listopadu 2006, xx. xx. 1 X 295/2005, xxxxxxxx (x. l. 371). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaslána xxxxx, xxx xxxxx sdělil, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx plnou moc xxxx žádá x xxxx ustanovení xxxxxx (x. l. 375), x xxx se, xxx vyplývá x xxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xx x. x. 380). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 1 T 295/2005, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (x. x. 386). Opatření xxxx obviněnému xxxxxxxx xxx 9. října 2007 (xxxxxxxxx xx x. x. 386), xxxxxxxxx JUDr. X. X. dne 5. xxxxx 2007 (doručenka xx č. x. 386). X odůvodnění xxxxxxxx se xxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xx obviněnému xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx x té xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nijak xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xx x xxxxxx pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2008, sp. zn. 1 T 295/2005 (x. l. 721) x xxx 11. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2008 k xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl vyrozumíván, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykázáno, xxxxx xxxx odročil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 8. xxxxx 2009; xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx vyhlásil xxxxxxxx, xxxxxx podle §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. X xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxx opatření (x. x. 740) xxxxxxx, xx xx tak xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx xxx dne 19. listopadu 2008 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx. Opatření xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 29. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx adresu - O. , X. X. - xxx protokol x xxxxxxx xxxxxx xx x. x. 639). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx zastižen x uloženou zásilku xx x úložní xxxxx nevyzvedl. Xx xxxxxxxx zasedání dne 8. xxxxx 2009, xxxxx proběhlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, odvolací xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xx výroku o xxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání jednoho xxxx, xxx jehož xxxxx xxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx doručen dne 7. xxxxxx 2009 (xxxxxxxxx xx x. x. 754).
Xx shora xxxxxxx xxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněnému byla xxxxxxxxx JUDr. B. X. ustanovena opatřením xx xxx 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 1 T 295/2005 (č. x. 386). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx přiznán xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x. U xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dán xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 x xxxx. xx. ř. /xxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx ostatně důvodem xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 9. xxxxx 2006/ a x xxxxxx s xxxxx procesním xxxxxxxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx (xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx omezeno trváním xxxxxx nutné xxxxxxxx) xxxxxxx dojít. Je xxxxx xxxxx připustit, xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 tr. x. xxxx nerespektoval, když x ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, tedy bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx. po xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu) měl xxxxxxxxx právo si xxxxxxx sám zvolit. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx nemělo žádný xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xx xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx, x JUDr. X. X. xxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účast xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx 29. xxxxx 2007, xxx 4. února 2008, xxx 29. xxxxxx 2008 a xxx 1. xxxx 2008), xxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i xxxxxxx veřejného zasedání xxxxxxxxxx xxxxx (dne 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx x soudy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř., xx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. prosince 2008 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takové xxxxxxxxxxx nevyplývají ani xx spisu soudu xxxxxxx xxxxxx x xx tak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil, xxxx xx k xxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §39 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2, §39 xxxx. 2 (nikoliv xxxx. 1), §40 x 40x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (kde xx, xxx xxxxxxx x šetření Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx od 15. xxxxx 2008 do 19. listopadu 2008) xxxxxxx zákonným xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo ustanovení xxxxxxxxx XXXx. X. X. zrušeno. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, jak xxx xxxx xxxx popsáno, xxxxxx doručováno xx xxxxxx, xxxxxx pro xxxx účely xxxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xx. x.) - X. , X. H. , xxx xx adresu xxxx xxxxxxxx bydliště - xxx. H. , X. X. , kde obviněný xxxxx xxxxxxxx doručovatelkou xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně se xxx obviněný xxxxxxxxxx; xxx xx zároveň xxxx znemožněno, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx den 8. xxxxx 2009 xxxxxx jiného (popř. xxxxx) xxxxxxx nebo x ustanovení obhájce xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx. Veřejného xxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx obviněného xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv obviněného. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. důvodnými.
Proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xxxxxxxx s xxxxxxx na ustanovení §265x odst. l xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, x xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 8. července 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, x xx xx výroku, xxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxx xxxx x xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, pozbyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přestal xxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx založena x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, tzn. xxx při dodržení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx garantují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, znovu řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícími xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x), xx. x. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx řízení x xxxxxxxxxx soudu, které xxxxxxxx x meritorní xxxxxxxxxx, xxxx zatíženo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx to xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx garantováno projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx senátem, v xxxx budou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x písm. g) xx. ř. může xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, který xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. d) xx. x., tak xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.12.2008. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxx xxxx činěny xxxxxxxxx relevantní xxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx osobní účast x xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx xxx nekonalo (xxxxx x něm pouze x vydání výše xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxx xx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 22. xxxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Antonín Xxxxxxx