Xxxxxx věta
Zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 xx. x.), xx xxxxx neváže xx existenci (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 x §36a xx. x.), nýbrž xxxxxxx xx pominutí xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou obhajobu (§33 xxxx. 4 xx. ř.).
Pokud x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. (tj. x xxxxxxx na xxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx) xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by pominuly xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xx. x., xxx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účast xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxx. obhájce xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx mu přítomen), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22. xxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 8. ledna 2009, xx. zn. 6 Xx 568/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 295/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 1 Xx 29/2009, x xx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Zlíně, xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2008, xx. xx. 1 X 295/2005, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx., x xxx mu za xxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. x xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20. xxxxxx 2008, xx. xx. 7 Xx 91/2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Soud dále xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 22. listopadu 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx V. M. x X. X. xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx u X. M. , x X. X. , jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přechodně nepříznivé xxxxxxxx situaci, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx xxx tři xxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx 34 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxx xxxx 2003, v X. H. , x kancelář, xxxxxxx X. X. obžalovaného X. X. , xxx xx a xxxx manželce X. X. xxxxxx finanční xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxx M. xxxxx potřebovali x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx H. X. , X. , xxxxxxxx úvěrem chtěli xxxxxxx M. x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx obžalovaného, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ústavů, x xxxxx xxxxx zaměstnání, xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxxx J. X. půjčku xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx družstevního bytu, xxx J. M. x V. X. xxxxxxxxxxx x dne 7. 8. 2003 X. X. s X. X. x xxxxxxx X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. H. , x důsledku xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx předpisy x xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx, jako nájemci, xx přítomnost xxxxxxxxxxxx X. H. , Xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx x xxxxxxxxx 3+1, x X. X. , xx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. a xxxx xxxxxxxx X. X. , x xxxx Xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx 7.8.2003, x xxxxxxx xxxxxxx při cestě xx S. M. , xxx. X. X. , do X. , xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. M. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Kč, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x převodu členských xxxx x povinností xx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx ji ihned X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. činila 3 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx tak, xx xxx xxx 15.10.2003 xxxxxxx xxxx Xxxxxx x převodu členských xxxx a xxxxxxxxxx x družstevnímu bytu - X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x U. X., xxxxxxxxx čehož dne 15.10.2003 xxxxxx členská xxxxx x xxxxxxxxxx x bytu x xxxxxxx 850.000,- Xx xx xxxxxxxx obžalovaného X. H. x xxxx xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx manžele X. , xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxx Z. X. x chtěl xx xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx obžalovaný X. H. xxxxxx xxxx xxxxxx od X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxxx 75&xxxx;000,- Xx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx manželích X. , xxx xx x bytu xxxxxxxxxxx, podal xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poté, xx xxx začaly xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxx xx xxxxxx X. H. , jednal obžalovaný X. X. xxx, xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx M. , xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000,- Xx x xxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, čímž obžalovaný X. X. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Kč, xxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx x xxxx x hodnotě xxxxxxx 850.000,- Kč, a xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. a X. X. , o xxxxxx 825.000,- Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx. x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2009, sp. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x g) xx. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2007 xx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. ustanovil xxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx tento xxxxxx tím, xx xxxxx x pominutí xxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxx podkladu (xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx x veřejnému xxxxxxxx předvoláván, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx nemohl xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) x x) xx. ř.
Dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx /§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx, x xx xxxxx xxx o xxxxx "xxxxx a xxxxxxxxxxxx" a xxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přechodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poškození si x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxx rodinného xxxx, a xx x xxxxxxx, xxx xxx svědčila členská xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxx 3+1. X xxxxxxxx době xxxx disponovali více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx znaku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx právo x akcesorického právního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §253 xx. xxx. Xxx xxx xxxxxxxx o odpovědnosti xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Trestněprávní postih xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx v krajním xxxxxxx (xxxxxx ultima xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx normami xxxxxx xxxxxxxx odvětví xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, pobočka xx Xxxxx, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx uplatněné x dovolání považuje xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dne 8. xxxx 2005 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. N. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pominuly xxx 5. září 2006, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxx 6. xxxxxxxxx 2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx usnesení mu xxx xxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. opatřením xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Stalo se xxx v xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 tr. x., xxxxx vyžaduje, xxx obviněný o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx, xx si obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxx x něj nepožádal, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Ustanovená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx 15. xxxxx 2008 xx 19. listopadu 2008 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, a xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx zahájením veřejného xxxxxxxx (xxx 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxx x xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x současně xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx obhajoby, s xxxxxxx xx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Obviněný xxx x xxxxxxxx zvolit xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx si xxxxx být vědom, xx v xxxx xxxxxxx xxx nejsou xxxx důvody nutné xxxxxxxx (xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nebo výkonu xxxxx). Xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxx 19. xxxxxxxxx 2008) obhájce xxxxxx, xxxxxxxxx aby xxxxx §33 odst. 4 tr. x. xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx obviněného, xx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx předpokládaném xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxx těm xxxxxxxx obviněného, xxxxx x dovolání xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Obviněný xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyrozumíván, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání na xxx 8. xxxxx 2009 xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx /§55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x./, xxxxxxx xxx xxx xxxxx zastižen, v xxxxxxx x podmínkami §64 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nevyzvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx fikcí. Xxx xxxxx xxxxxxx vyrozumění x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx i xxxxx xxx přípravu obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx bylo v xxxxx xxxxx dáno. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx x xxx nebyl xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx na xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. x. xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx opodstatněné. Xxxxxxxxxx xxx částečně přisvědčit, xx zákonným znakům §253 odst. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxxxxx x "xxxxx" xxxxxxxxxxx nekoresponduje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx soudy za "xxxxx" xxxxxxxxxxx považovaly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx koupi xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx naplněn xxxxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §253 tr. xxx. xxxxxxxxxxx x "nezkušenosti" xxxxxxxxxxx. Xxxxx jejich "xxxxxxxxxxxx", xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxx vyřizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x důvěřivostí vůči xxxxxxxxx, xxx spatřovat xxxxxxxxx ve skutečnosti, xx poškození uzavřeli x obviněným x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx naprosté důvěry x obviněnému xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozených, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toliko xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezkušenosti xxxxxxxxxxx x pouze x toho důvodu xx xx xxxxxxxx xx sebe (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxx 850&xxxx;000,- Kč, xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapůjčenou xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000,-Xx. Xxxxxx nemůže xxx pochyb, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x zcela xxxxxxxxx, obviněný xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce naplnil xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §253 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx platným xxxxxx xxxxxx předstíral, x xx při xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx lichvy. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, x xx již x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxx x řízení xxxxxxx, xx ho xxxxx zákona xxx xxx. Obviněný tento xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. , xxxxxxxxxx mu postupem xxxxx §33 odst. 4 xx. ř., xxxx x tomu xxxx xxxx zákonné xxxxxx (důvody pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu nepominuly) x xxxxxxx zasedání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného.
Především xx třeba konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2006, sp. xx. 8 Tdo 721/2006, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx naplnění xxxx xxxxxxx jen xx xx případy, xxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xx ho podle xxxxxx xxx měl, xx. xx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytována xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx x Listině xxxxxxxxxx práv x xxxxxx /srov. xxxx. xx. 6 xxxx. 3 písm. x) x x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx, publikované jako xxxxxxx x. 209/1992 Xx., x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx/. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subsumovat xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x obviněný xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xx xxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx také jeho xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxxx-xx obviněný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx-xx to xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudce x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo za xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obviněného. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo zčásti xxxx.
Xxx-xx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxx požádá, xxxx xx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx. Obhájce xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.).
X posuzovaném xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 8. září 2005, xx. zn. 1 X 295/2005 (č. x. 178), byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx 5. xxxx 2006, kdy xxx xxxxxxxx propuštěn x xxxxx xx svobodu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx protokolu xxxxxxx x xxxxxxxx nároku xx bezplatnou xxxxxxxx (x. x. 324), xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2006, sp. xx. 1 X 295/2005, xxxxxxxx (č. x. 371). Obviněnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx soudu xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx plnou xxx xxxx xxxx x xxxx ustanovení xxxxxx (x. l. 375), x xxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xx x. x. 380). Opatřením xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. července 2007, xx. zn. 1 T 295/2005, xxx xxxx obviněnému xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. (x. x. 386). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2007 (doručenka na x. l. 386), xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 5. xxxxx 2007 (xxxxxxxxx xx x. x. 386). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx obhájce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxx xxxxxxxxx bylo zcela xxxxxxxxx xxxxxxx trváním xxxxxx nutné obhajoby, x navíc x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx žádný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx x něj byly xxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů nutné xxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 4 tr. x.).
Xxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. Č. obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2008, xx. xx. 1 X 295/2005 (x. l. 721) x xxx 11. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxxxxxxx x projednání xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2008 x veřejnému xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Doručení vyrozumění xx adrese xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx na 8. xxxxx 2009; xxxxxxxx předseda odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx obviněného JUDr. X. X. X xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 740) vyplývá, xx se xxx xxxxx pro pominutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx byl xxx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dne 17. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx na adresu xxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx adresu (dne 29. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx adresu - O. , X. X. - xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na x. x. 639). Xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx zastižen x uloženou zásilku xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zasedání xxx 8. xxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), odst. 2 tr. ř. xx výroku x xxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7. xxxxxx 2009 (xxxxxxxxx na č. x. 754).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 1 T 295/2005 (č. l. 386). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx postupu soudu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx dán ani xxxxx z xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 x xxxx. xx. x. /xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx ostatně důvodem xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx JUDr. N. X. xxx 9. xxxxx 2006/ x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx institutem xxx x posuzovaném xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x opatření xx xxx 25. xxxxxxxx 2007 nesprávně xxxxx, xx ustanovení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby) xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx žádosti obviněného, xxxxx xx této xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxx xx xxxx xxxxxx žádný xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x neprospěch obviněného. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx jiného xxxxxxx xx xxxxx xxx, xx však neučinil, x XXXx. B. X. xxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tom svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obhájkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu (dne 29. října 2007, xxx 4. xxxxx 2008, dne 29. xxxxxx 2008 x xxx 1. xxxx 2008), xxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 11. prosince 2008) xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Je zřejmé, xx x xxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení tedy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx podmínek §33 xxxx. 4 xx. x., tj. xxxxx xxxxx by xxxxxxxx důvody, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 11. prosince 2008 xxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx spisu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. na bezplatnou xxxxxxxx vůbec nezabýval. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody podle §33 xxxx. 4 xx. ř. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx opřel x §39 odst. 1 tr. ř., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2, §39 xxxx. 2 (xxxxxxx odst. 1), §40 a 40x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nacházel x xxxxxx xx 15. xxxxx 2008 xx 19. listopadu 2008) xxxxxxx zákonným xxxxxxx xxxx.
Xxx pro úplnost xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. B. X. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxx, když xx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx doručováno xx xxxxxx, kterou xxx xxxx účely xxxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xx. x.) - X. , X. X. , xxx xx xxxxxx xxxx trvalého xxxxxxxx - xxx. H. , S. X. , xxx xxxxxxxx xxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nedozvěděl; xxx xx xxxxxxx xxxx znemožněno, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. ledna 2009 xxxxxx jiného (xxxx. xxxxx) obhájce nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 8. xxxxx 2009, x xxxx xxxxxxxx projednal x rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx obviněný xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv obviněného. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, uplatněné v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. , xxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §265x odst. x xxxx. c) xx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ztratila xxxxxxx, zejména rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 8. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, a xx ve výroku, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. uložen xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx i xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx zrušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, pobočka xx Xxxxx, pozbyl podklad xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, protože x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx vytýkaná xxxx xxxx založena x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Krajskému xxxxx x Brně, xxxxxxx xx Zlíně, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxx při dodržení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx garantují xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx této situace xxxxx již nezabýval xxxxxxxxx obviněného X. X. , pokud xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. x písm. x), xx. x. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x meritorní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx vadou, xxxx xx to xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx senátem, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obhajovací xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný spojil x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b xxxx. x xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. d) xx. ř., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.12.2008. Xxxxx toho xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxx x vydání xxxx xxx zmiňovaného opatření x zrušení ustanovené xxxxxxxxx), x xxx xx tato dovolací xxxxxxx xxxxxx rozchází xx xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Antonín Xxxxxxx