Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx z xxxxxx, že obviněnému xxx xxxxxxx nárok xx bezplatnou xxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 tr. x.), xx vůbec neváže xx existenci (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 x §36a xx. x.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které vedly x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxx v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx, který s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xx. x. (tj. x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxx xxxxx mu xxx obhájce xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx mu xxxxxxxx), xxx xx naplněn xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 22. xxxxx 2010 o xxxxxxxx obviněného X. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Zlíně, ze xxx 8. ledna 2009, sp. xx. 6 Xx 568/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx pod xx. xx. 1 T 295/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x e xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, xx dne 8. ledna 2009, xx. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, x xx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx trest.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se Krajskému xxxxx v Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2008, xx. xx. 1 X 295/2005, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx., a xxx xx xx xxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20. xxxxxx 2008, xx. xx. 7 Xx 91/2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx dále xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx V. M. x X. M. xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx u X. X. , x X. M. , jejich nezkušenosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx potřeby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, v době xxxxxx xxx xxx xxxxxx, prospěch xx xxxx 34 násobku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx xx počátku srpna xxxx 2003, x X. H. , x xxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx X. H. , xxx xx a xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx H. P. , X. , xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx M. v xx nejkratší xxxx xxxxxxxxxx koupi již xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx, X. X. xx xxxxxxx se xxxxxxx x půjčku xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x měl xxxx xxxxxx u různých xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obžalovaný X. X. nabídl X. X. půjčku xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx družstevního xxxx, xxx X. M. x X. M. xxxxxxxxxxx x dne 7. 8. 2003 X. X. s X. X. x xxxxxxx S. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. H. , v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. , Xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx x xxxxxxxxx 3+1, x X. X. , na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx J. X. , x xxxx Xxxxxx xxxxxxx M. xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dne 7.8.2003, v osobním xxxxxxx xxx xxxxx xx S. M. , okr. U. X. , do X. , předal xxxxxxxxxx Z. X. X. M. a X. X. xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Kč, xxxxxxx xxxxxxxx Dohodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. ponechal x xxxxxxxx xx xxxxx X. , stavebnímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxx splatnost půjčky xxxxxxxx X. xxxxxx 3 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxx, xx xxx dne 15.10.2003 xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx - S. , xxxxxxxxxx bytovému družstvu x U. X., xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.10.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxx x xxxxxxx 850.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxx X. X. x obžalovaný X. X. neinformoval x tomto xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. , kteří o xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx nezjištěné xxxx x xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx J. M. xxxxxxxxxxxx Z. X. x chtěl xx xxxxxx půjčenou xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxx xxxxxx xx X. M. xxxxxxx x xxxxxxxxx po xxx zaplacení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejméně 75&xxxx;000,- Xx, následně xxxxxxxxx obžalovaný X. X. po xxxxxxxxx X. , xxx xx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxx neoprávněné xxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx orgány Policie XX, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x bytu xx xxxxxx Z. X. , xxxxxx obžalovaný X. X. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. , xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xx zaplatí xxxxxxxx částku 50&xxxx;000,- Xx x xxxxxx xxxx své trestní xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx X. H. svým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx x hodnotě xxxxxxx 850.000,- Kč, x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. sebe xxxxxxxx xx xxxx J. X. x X. X. , o xxxxxx 825.000,- Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx podrobně xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxx spatřován trestný xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx. x xxx, že x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutky nejsou xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009, sp. zn. 6 Xx 568/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxx xx věznici x xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), d) x x) tr. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x opatřením xx xxx 25. xxxxxxxx 2007 xx xxxxx §33 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. B. X. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 tr. x., xxxxxxxx xxxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tím, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxx xxxx obviněnému přiznána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx zasedání xxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx obsahu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx však xxxxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx podle xxxxxx dovolatele naplněny xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) x x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx /§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx, x xx xxxxx jde o xxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxx" a xxxx xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naléhavou xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx x velikosti 3+1. X rozhodné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx tísně. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx x žádném xxxxx nevyplývá xxx "xxxxxxxxxxx" poškozených. Xxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zavinění xxxx xxx dáno xx vztahu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx členských práv x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx bytu xx xxxx osobu, i xxxx xxx získal xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §253 tr. xxx. Xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx primární xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx uplatněné x dovolání považuje xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dne 8. xxxx 2005 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. xxxx 2006, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. Xxx 6. xxxxxxxxx 2006 xxx obviněnému xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovena xxxxxxxxx XXXx. X. X. Stalo xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxxxx obhájce požádal. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si obviněný xxxxxxx nezvolil xxx x xxx nepožádal, x proto xx xxx soudem xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trváním důvodů xxxxx obhajoby, zjevně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx obhajoby xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx x xxxx obhájkyně xx offo, xxxx xx obviněný xx 15. října 2008 xx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x tomto období xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 1 písm. a) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx pak podle xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dne 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx §39 xxxx. 1 xx. x. zrušil ustanovení xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zároveň xx xxxxx být xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx (xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nebo výkonu xxxxx). Xxx xx xxx xxxxxxxxx, aby xx x přihlédnutím x xxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dne 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §33 odst. 4 xx. x. xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy nelze xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ani těm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Obviněný xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyrozumíván, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání xx xxx 8. xxxxx 2009 xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx /§55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x./, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xx byla xxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx xx xxxxx. Protože xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx desetidenní lhůty xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla plně xxxxxxxxx i lhůta xxx přípravu obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx nebyl xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. x. xx pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx částečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znakům §253 odst. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxxxxx x "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnost ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx za "xxxxx" xxxxxxxxxxx považovaly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx opatřovali xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx ohrožena, neboť xxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §253 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x "nezkušenosti" xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx", která má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx vyřizování majetkových xxxxxxxxxxx ve spojitosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx poškození xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx manželkou Xxxxxx x převodu členských xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (což xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněnému nemohli xxxxxx), xxxxxxxxx se, xx jde o xxxxxxxx smlouvu. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozených, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ústně, xxx možnosti následného xxxxxxxxx takovéto xxxxxx. Xxxxxxxx tak vědomě xxxxxxx xxxxxxxx nezkušenosti xxxxxxxxxxx x pouze x xxxx xxxxxx xx xx podařilo xx sebe (x xxxx xxxxxxxx) převést xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 850&xxxx;000,- Xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000,-Xx. Rovněž nemůže xxx pochyb, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §253 xx. zák. Xxxxxx xxxxxx soudů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx "xxxxxx ratio", xxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxx xxxxxxxxxxxxx platným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x.
Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ač ho xxxxx zákona xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. , xxxxxxxxxx xx postupem xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x její xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2006, sp. xx. 8 Xxx 721/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xx xx případy, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx mít měl, xx. xx případy xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x garance xxxxxxx z nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx mezinárodními xxxxxxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ústavní xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx /xxxx. xxxx. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 209/1992 Xx., x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx/. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx přiznán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx právech, je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx také jeho xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxxx-xx obviněný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx hradil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxx, xx-xx xx xxxxxxx x ochraně xxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx bezplatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxx požádá, xxxx xx obhájce neprodleně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v přípravném xxxxxx soudce (§33 xxxx. 4 tr. x.).
X posuzovaném xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 8. xxxx 2005, xx. zn. 1 X 295/2005 (x. x. 178), byla xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. N. X. x xxx, xx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xx xxx stalo xxxx 5. xxxx 2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx obhájkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nároku xx bezplatnou xxxxxxxx (x. x. 324), xxxxx bylo usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2006, xx. xx. 1 X 295/2005, xxxxxxxx (č. l. 371). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaslána xxxxx, xxx xxxxx sdělil, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx plnou xxx xxxx xxxx o xxxx ustanovení soudem (x. x. 375), x xxx xx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, nijak xxxxxxxxxx (xxxxx psaný xxxxxx na č. x. 380). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. července 2007, sp. xx. 1 X 295/2005, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (č. x. 386). Opatření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2007 (xxxxxxxxx na x. x. 386), xxxxxxxxx XXXx. X. X. dne 5. xxxxx 2007 (xxxxxxxxx xx x. x. 386). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se podává, xx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx si obhájce xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx omezeno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx u xxxxxxxxxx v té xxxx xxx xxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nijak xxxxxxxxxxx x tím, xxx x xxx xxxx xxxx důvody nutné xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušení takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 4 tr. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. Č. obviněného xxxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 1. xxxx 2008, xx. zn. 1 T 295/2005 (x. x. 721) x dne 11. xxxxxxxx 2008 se xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný se xxx 11. xxxxxxxx 2008 x veřejnému xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxx vyrozumíván, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxx vykázáno, proto xxxx xxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx na 8. xxxxx 2009; xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlásil xxxxxxxx, xxxxxx podle §39 xxxx. 1 tr. x. zrušil ustanovení xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. Č. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (č. x. 740) xxxxxxx, xx se tak xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., když xxxxxxxx byl xxx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxx. Opatření xxxx dne 17. xxxxxxxx 2008 doručeno xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručováno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx adresu xxxx trvalého bydliště, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 29. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - X. , X. X. - xxx xxxxxxxx o xxxxxxx líčení na x. x. 639). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx adrese xxxxxxxx x xxxxxxxx zásilku xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce, odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx jej zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7. xxxxxx 2009 (xxxxxxxxx xx č. x. 754).
Ze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx opatřením xx xxx 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 1 X 295/2005 (č. l. 386). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. U xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 a xxxx. xx. ř. /pominutí xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. N. X. xxx 9. xxxxx 2006/ x x záměně x xxxxx procesním xxxxxxxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx (přestože soud x opatření xx xxx 25. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx obhájkyně xx xxxxxxx trváním xxxxxx xxxxx obhajoby) xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl ex xxxx, tedy bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) měl xxxxxxxxx právo si xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx nemělo žádný xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyložit x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx moc, xx však neučinil, x XXXx. X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obhájkyně na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx 29. xxxxx 2007, xxx 4. února 2008, xxx 29. xxxxxx 2008 a xxx 1. xxxx 2008), ale i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx sepsala xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dne 11. prosince 2008) xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxx pokládaly xx xxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zrušeno xxxxx xx xxxxxxxx §33 odst. 4 xx. x., xx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neučinil, takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx evidentní, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro přiznání xxxxx obviněného X. X. xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxx, xxxx xx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody podle §33 odst. 4 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §39 odst. 1 xx. x., xxx xx nutno xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobné xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2, §39 odst. 2 (xxxxxxx odst. 1), §40 a 40x. Propuštění xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nacházel x xxxxxx od 15. xxxxx 2008 xx 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxx, když xx, jak xxx xxxx výše popsáno, xxxxxx doručováno xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx uvedl (xxxx. §64 odst. 2 tr. x.) - X. , X. X. , xxx na adresu xxxx xxxxxxxx bydliště - xxx. X. , X. X. , kde xxxxxxxx xxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nedozvěděl; xxx mu zároveň xxxx znemožněno, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx (popř. xxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obhájce xxxxx §33 xxxx. 4 tr. ř. xxxxxxx xxxx. Veřejného xxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaným postupem xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. c) xx. ř. důvodnými.
Proto x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. X. , xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x., zrušil ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx tím ztratila xxxxxxx, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, a xx xx xxxxxx, xxxx xxx obviněnému X. X. uložen xxxxxxxx trest, mimo xxxx i xx xxxxxxx xxx lichvy xxxxx §253 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, pobočka ve Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, pobočka xx Xxxxx, xxx xxx obviněného X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxx xxx dodržení xxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx garantují xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x prostřednictvím xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx také náležitě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícími proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx přisouzeného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx situace xxxxx xxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xxxxx xxxx podáno x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. x xxxx. x), xx. ř. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx to bezpředmětné. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xx x xxxxx xxxxxxx omezuje xx xx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx senátem, x xxxx budou plně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b odst. x xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx xx x xxxx námitkami xxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dne 11.12.2008. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejného zasedání, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxx účast x xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx x něm xxxxx x xxxxxx xxxx xxx zmiňovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x tak xx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozchází xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. ř.).
V Brně xxx 22. února 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx