Xxxxxx věta
Zrušení ustanovení xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx přiznán nárok xx bezplatnou xxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 tr. x.), xx xxxxx neváže xx xxxxxxxxx (zánik) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 x §36a xx. x.), nýbrž xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou obhajobu (§33 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx, který x xxxxxxx na ustanovení §39 odst. 1 xx. x. (tj. x ohledem xx xxxxxxxx důvodů nutné xxxxxxxx) zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxx xxxxx xx xxx obhájce xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hájit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účast xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxx. xxxxxxx nebyl xxx vyrozuměn x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx), xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 22. xxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 To 568/2008, x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 295/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, pobočka ve Xxxxx, xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. zn. 6 Xx 568/2008, zrušuje x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, zejména rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, a xx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Xxxxxxxx xx dne 1. xxxx 2008, xx. xx. 1 X 295/2005, byl xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §253 xxxx. 1, 2 xx. zák., a xxx xx za xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. a xxxxxxx xxx padělání a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zák., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 20. xxxxxx 2008, xx. xx. 7 Xx 91/2008, uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx X. M. x X. X. xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x X. M. , x X. X. , xxxxxx nezkušenosti x právními předpisy, xxxxxx důvěřivosti x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx potřeby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, x době xxxxxx xxx tři xxxxxx, prospěch xx xxxx 34 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx 2003, v X. H. , x xxxxxxxx, požádal X. M. obžalovaného X. H. , xxx xx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Kč, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. X. , B. , xxxxxxxx úvěrem chtěli xxxxxxx X. x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx koupi xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx obžalovaného, xxxxx xxx v uvedené xxxx xxxxxxxx problémy x měl xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ústavů, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. nabídl X. X. xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx družstevního xxxx, xxx J. X. x X. M. xxxxxxxxxxx x xxx 7. 8. 2003 X. M. x X. X. x xxxxxxx X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. , x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. , Xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x velikosti 3+1, v U. X. , xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx X. X. , x xxxx Xxxxxx xxxxxxx M. xxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx 7.8.2003, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx X. M. , okr. X. X. , do X. , xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xx obžalovaný Z. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxx X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bytu, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx 3 měsíce, xxxxxx xxxxxxxxxx Z. H. xxxxxx xxx, xx xxx xxx 15.10.2003 xxxxxxx xxxx Dohodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx bytu - X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxx xxxxx dne 15.10.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x bytu v xxxxxxx 850.000,- Xx xx prospěch obžalovaného X. H. x xxxx xxxxxxxx X. X. a obžalovaný X. H. xxxxxxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. , xxxxx o xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx době x listopadu 2003 xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxx X. H. x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obžalovaný X. X. odmítl xxxx peníze od X. M. převzít x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 75&xxxx;000,- Xx, následně xxxxxxxxx obžalovaný Z. X. xx xxxxxxxxx X. , aby xx z xxxx xxxxxxxxxxx, podal na xx pro neoprávněné xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx x poté, xx xxx začaly xxxxxx orgány Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxx x bytu ze xxxxxx Z. X. , xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxx, xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx X. , xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000,- Xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky 25.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 850.000,- Xx, x xxxxx obžalovaný X. X. xxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. x V. X. , x xxxxxx 825.000,- Xx.
Xxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxx spatřován xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 tr. xxx. x xxx, xx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem.
K odvolání xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, rozsudkem xx xxx 8. xxxxx 2009, sp. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c), x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně xxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Obviněnému xxxx přiznal xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx x opatřením ze xxx 25. xxxxxxxx 2007 xx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. ustanovil xxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx lze x xxxxxxx případě zrušit xxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájkyně zrušil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxx podkladu (xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoba nepominuly). Xxxxxxx zasedání xxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 proběhlo bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx podle xxxxxx xxxxx x veřejnému xxxxxxxx předvoláván, x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxx nemohl xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř./, xxxx xxxx jednání nenaplňuje xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx, x xx xxxxx jde x xxxxx "tísně a xxxxxxxxxxxx" a dále xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přechodnou naléhavou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rodinného xxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xxx svědčila členská xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxx 3+1. X rozhodné xxxx xxxx disponovali více xxx standardním xxxxxxxx x jejich situaci xxxxx rozhodně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxx x xxxxxx xxxxx nevyplývá xxx "xxxxxxxxxxx" poškozených. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx vztahu xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (splacení xxxxxx) xxxxxxxxxx své právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx členských xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §253 xx. xxx. Xxx tak xxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx některého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba uplatňovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (zásada xxxxxx xxxxx), xxxxx primární xxxxxxx poskytovaná normami xxxxxx xxxxxxxx odvětví xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxx v extrémním xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, pobočka xx Zlíně, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x dovolání obviněného xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx považuje xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dne 8. xxxx 2005 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. N. O. Xxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxxxxxxx pominuly xxx 5. xxxx 2006, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu. Xxx 6. xxxxxxxxx 2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx usnesení mu xxx xxxx podle §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. B. X. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhájkyně xxxx x rozporu x x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., které vyžaduje, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx, x proto mu xxx soudem ustanoven, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx x jako xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx 15. xxxxx 2008 xx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxx x tomto xxxxxx xxxx opět xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx vyčítat, xx xx této situace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x po zjištění, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné důvody xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zároveň xx xxxxx xxx xxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (okolnost, že xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxx). Xxx xx xxx nebránilo, aby xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby bezprostředně xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx aby xxxxx §33 odst. 4 xx. ř. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx. Námitkám obviněného, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx předpokládaném ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x dovolání xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uvádí xx svém dovolání. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009 xx bylo xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx uvedl /§55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./, xxxxxxx xxx ale xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xx byla zásilka xxx 12. prosince 2008 xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přípravu obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani se xxxxxxxxx, potom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx rozhodovat v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx nebyl xxx žádný x xxxxxx podle §263 xxxx. 4 xx. x. Odkaz xx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 tr. ř. xx xxx ze xxxxxx obviněného zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx x námitky dovolatele xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx v "tísni" xxxxxxxxxxx nekoresponduje žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx "xxxxx" poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx opatřovali finanční xxxxxxxxxx xx koupi xxxx x jejich xxxxxxx bydlení přitom xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx svědčila xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx 3+1. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx nicméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §253 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx. Odraz jejich "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x důvěřivostí vůči xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx poškození xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx (což xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněnému nemohli xxxxxx), domnívaje xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nezkušenosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx domluvil x xxxxxxxxxxx xxxxxx ústně, xxx xxxxxxxx následného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx vědomě xxxxxxx naprosté nezkušenosti xxxxxxxxxxx x pouze x xxxx xxxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxx (x xxxx manželku) převést xxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxx 850&xxxx;000,- Xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 25&xxxx;000,-Xx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx lichvy xxxxx §253 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxx soudů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx platným xxxxxx xxxxxx předstíral, x xx xxx xxxxxxxx všech zákonných xxxxx přisouzeného xxxxxxxxx xxxx lichvy. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx vyjádření navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x ohledem na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. , xxxxxxxxxx xx postupem xxxxx §33 odst. 4 xx. x., xxxx x xxxx xxxx xxxx zákonné xxxxxx (důvody pro xxxxx xxx obviněnému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx námitky obviněného xxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx x rozhodnutí xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 8 Xxx 721/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx měl, xx. xx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx garantováno xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx /xxxx. xxxx. xx. 6 odst. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, publikované xxxx xxxxxxx č. 209/1992 Xx., a xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx/. Xxxxxxx podle xxxxx soudů nelze xxx citovaný důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x obviněný xxx byl zároveň xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit.
Součástí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx také xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Vyplývá-li xx xxxxxxxxxxxxx důkazů, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxx, xx-xx to xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxx-xx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx požádá, bude xx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx. Obhájce xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx důvody, xxx které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx vyplývá, xx opatřením xxxxxx xxxxx ze xxx 8. září 2005, xx. zn. 1 X 295/2005 (č. x. 178), byla xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. ustanovena xxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxx, xx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trváním xxxxxx xxxxx obhajoby. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak stalo xxxx 5. xxxx 2006, kdy byl xxxxxxxx propuštěn x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nároku xx bezplatnou xxxxxxxx (x. l. 324), xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx soudu xx xxx 7. listopadu 2006, xx. xx. 1 X 295/2005, xxxxxxxx (x. x. 371). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxx o xxxx ustanovení xxxxxx (x. x. 375), x xxx se, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (ručně xxxxx xxxxxx na x. x. 380). Opatřením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 1 T 295/2005, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (x. x. 386). Opatření xxxx obviněnému xxxxxxxx xxx 9. října 2007 (xxxxxxxxx na x. x. 386), xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxx 5. xxxxx 2007 (doručenka xx x. x. 386). X odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě okolnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, ani nepožádal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trváním xxxxxx nutné xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx žádný xxxxx nutné obhajoby xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opíralo o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx bezplatnou obhajobu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tím, zda x xxx xxxx xxxx důvody nutné xxxxxxxx, či nikoliv. Xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nijak podmíněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx neváže xx xxxxx důvodů nutné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu (§33 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2008, sp. xx. 1 T 295/2005 (x. x. 721) x dne 11. xxxxxxxx 2008 se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx citovaného odvolání xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxx 11. prosince 2008 x veřejnému xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Doručení vyrozumění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx 8. xxxxx 2009; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného JUDr. X. X. X xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 740) xxxxxxx, xx xx tak xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx byl dne 19. listopadu 2008 xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Opatření xxxx dne 17. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného JUDr. X. X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručováno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 29. května 2008 xxxxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - X. , X. X. - xxx protokol x xxxxxxx xxxxxx na x. x. 639). Xxxxxxxx nebyl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásilku xx x úložní xxxxx nevyzvedl. Xx xxxxxxxx zasedání xxx 8. xxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xx výroku x xxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7. května 2009 (xxxxxxxxx na č. x. 754).
Xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx JUDr. B. X. xxxxxxxxxx opatřením xx dne 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 1 X 295/2005 (x. l. 386). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 x násl. xx. x. /pominutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx ostatně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. N. X. xxx 9. xxxxx 2006/ a x xxxxxx s xxxxx procesním xxxxxxxxxx xxx v posuzovaném xxxxxxx (přestože xxxx x opatření xx xxx 25. července 2007 nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxxxx obhájkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx dojít. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxx nerespektoval, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx, tedy xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx zvolit. Xx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx to xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyložit x neprospěch obviněného. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx plnou xxx, xx xxxx neučinil, x XXXx. X. X. xxxx svou xxxxxxxxx plně akceptoval. X tom svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxx účast xxxx obhájkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu (xxx 29. xxxxx 2007, xxx 4. xxxxx 2008, xxx 29. xxxxxx 2008 a xxx 1. září 2008), ale x xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx sepsala xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dne 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx i xxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř., xx. xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx otázkou xxxxxx xxxxxx xxx přiznání xxxxx obviněného X. X. xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil, xxxx by x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody podle §33 odst. 4 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §39 xxxx. 1 xx. x., xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2, §39 xxxx. 2 (xxxxxxx xxxx. 1), §40 a 40x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (xxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx 15. xxxxx 2008 do 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx zákonným důvodem xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. B. X. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, když xx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xx. ř.) - X. , X. X. , xxx na adresu xxxx trvalého xxxxxxxx - xxx. X. , X. X. , kde xxxxxxxx xxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx obviněný xxxxxxxxxx; xxx mu zároveň xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx na xxx 8. xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009, v xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, uplatněné v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. , xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka ve Xxxxx, x zrušil xxxx všechna další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 1 Xx 29/2009, a xx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxx xxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx zrušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, pozbyl xxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x důsledku rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest.
Poněvadž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Krajskému soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Zlíně, aby xxx xxxxxxxxxx Z. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, tzn. xxx při xxxxxxxx xxxxxxx těch ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, znovu řádně xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx dovolacími námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přisouzeného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. , xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. x xxxx. x), xx. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx u xxxxxxxxxx soudu, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx vadou, bylo xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxx na xx, aby obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obhajovací xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. g) xx. x. může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx xx x xxxx námitkami xxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přítomnosti x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.12.2008. Xxxxx xxxx xxx xxxxx toliko k xxxxxxxx veřejného zasedání, xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony x vydání meritorního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx xxx nekonalo (xxxxx x xxx xxxxx x vydání xxxx xxx zmiňovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 22. února 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx