Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx žádost z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx přiznán nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 xx. x.), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx nutné xxxxxxxx (§36 a §36a xx. ř.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu (§33 odst. 4 xx. ř.).
Pokud x xxxxxxxx nesprávného postupu xxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. ř. (xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř., xxx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Jestliže tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účast xx xxxxxxx jednání soudu, x xxxx bylo xxxxxxx x rozhodnutí xx věci xxxx (xxxx. xxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xx xxxxxxxx), xxx je naplněn xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 22. xxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněného X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 Xx 568/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 295/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x e rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 8. ledna 2009, xx. zn. 6 Xx 568/2008, xxxxxxx x celém xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx také další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. července 2009, xx. zn. 1 Xx 29/2009, x xx ve výroku, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx trest.
Podle §265l xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2008, sp. xx. 1 X 295/2005, xxx obviněný X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §253 xxxx. 1, 2 xx. zák., a xxx xx za xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) tr. xxx. x xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20. xxxxxx 2008, xx. xx. 7 Xx 91/2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx V. M. x X. X. xx xxxxxxx škody.
Stalo xx xxx xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx využil x X. M. , x X. X. , jejich nezkušenosti x právními xxxxxxxx, xxxxxx důvěřivosti x xxxxxx osobě x xxxxxx xxxxxxxx potřeby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přechodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak svým xxxxxxxx x jejich xxxx, v době xxxxxx xxx tři xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 34 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx 2003, x X. H. , x kancelář, požádal X. M. xxxxxxxxxxxx X. X. , xxx mu x xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Kč, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxx potřebovali x xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. P. , X. , xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. x xx nejkratší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, J. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v uvedené xxxx finanční problémy x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ústavů, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxx X. X. půjčku této xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tří xxxxxx, xxxxx bude zajištěna xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x dne 7. 8. 2003 X. M. s X. X. v xxxxxxx X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. , x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx předpisy x xxx důvěřivosti x xxxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. , Xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx 3+1, x U. X. , na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. X. x xxxx xxxxxxxx J. H. , x této Xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx zástavní smlouvy, x xxxxx dne 7.8.2003, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx S. X. , xxx. X. X. , do X. , xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. M. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstvu, xxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. činila 3 měsíce, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx, xx xxx dne 15.10.2003 xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - S. , xxxxxxxxxx bytovému xxxxxxxx x X. H., xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.10.2003 xxxxxx členská xxxxx x povinnosti x bytu x xxxxxxx 850.000,- Xx xx prospěch xxxxxxxxxxxx X. H. x xxxx manželky X. X. x xxxxxxxxxx X. X. neinformoval x xxxxx xxxx xxxxxxx manžele X. , xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx nezjištěné době x xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx Z. X. x chtěl mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak obžalovaný X. X. xxxxxx xxxx peníze xx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 75&xxxx;000,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx X. , aby xx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx věc xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx prošetřovaly xxxxxx nabytí xxxx x bytu ze xxxxxx X. X. , xxxxxx obžalovaný X. H. xxx, xx požadoval xx xxxxxxxxx X. , xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx částku 50 000,- Xx x xxxxxx xxxx své trestní xxxxxxxx, xxxx obžalovaný X. H. xxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx x hodnotě xxxxxxx 850.000,- Xx, x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. x X. X. , o xxxxxx 825.000,- Xx.
Xxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx, že x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxx xxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, rozsudkem ze xxx 8. xxxxx 2009, sp. zn. 6 Xx 568/2008, xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. zrušil xx xxxxxx o xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c), x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu. Obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2007 xx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx podle §33 xxxx. 4 xx. x., xxxxxxxx xxxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx dne 11. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. To xxxx nebyl posuzovaný xxxxxx obviněného x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx zákonného xxxxxxxx (xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvoláván, x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx však xxxxxxxxx, x proto xx xxx nemohl xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx /§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 tr. xxx, x xx xxxxx jde x xxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxx" a xxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx stránku tohoto xxxxxxxxx xxxx. Tísní xx xxxxxx mimořádně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přechodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx x xxxxxxxxx 3+1. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx více xxx standardním xxxxxxxx x xxxxxx situaci xxxxx rozhodně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx x xxxxxx xxxxx nevyplývá ani "xxxxxxxxxxx" poškozených. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxx xx vztahu xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což x xxxxxxxxxxx případě nelze xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x akcesorického xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx bytu na xxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §253 tr. xxx. Xxx tak xxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Trestněprávní postih xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx x krajním xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx), pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxx x rozporu x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx považuje xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 8. xxxx 2005 xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. N. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pominuly xxx 5. xxxx 2006, xxxx xxx xxxxxxxx propuštěn x xxxxx xx xxxxxxx. Xxx 6. listopadu 2006 xxx obviněnému xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx byla xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. B. X. Xxxxx se xxx x xxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxx odůvodnil skutečností, xx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx, x xxxxx mu xxx xxxxxx ustanoven, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trváním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zaměnil xxxxxxxxx xxxxx obhajoby na xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx x xxxx obhájkyně xx xxxx, xxxx xx obviněný xx 15. xxxxx 2008 xx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxx dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx situace xxxx zahájením veřejného xxxxxxxx (dne 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxx x podmínek xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Obviněný xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poučen x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx). Nic xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněného, xx došlo k xxxxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx podřadil xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx dovolání. Xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. ledna 2009 mu bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx /§55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř./, xxxxxxx xxx xxx xxxxx zastižen, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx 12. prosince 2008 xxxxxxx xx xxxxx. Protože xx xxxxxxxx zásilku na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxx způsobu vyrozumění x xxxxxx veřejného xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přípravu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zasedání. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění, které xx xxxx v xxxxx xxxxx dáno. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x něj nebyl xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 4 tr. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. x. xx xxx ze xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx jde x námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx ty xxxxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx částečně xxxxxxxxxx, xx zákonným znakům §253 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxxxxx x "tísni" xxxxxxxxxxx nekoresponduje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx za "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx opatřovali xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a jejich xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx ohrožena, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx nicméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §253 xx. xxx. xxxxxxxxxxx v "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx. Xxxxx jejich "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nezkušenosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, lze spatřovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx poškození uzavřeli x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Dohodu x převodu členských xxxx k družstevnímu xxxx (xxx xx xxx naprosté důvěry x xxxxxxxxxx nemohli xxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx jde x xxxxxxxx smlouvu. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozených, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toliko ústně, xxx xxxxxxxx následného xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx naprosté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xx sebe (x xxxx manželku) převést xxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 850&xxxx;000,- Xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 25&xxxx;000,-Xx. Xxxxxx nemůže xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §253 xx. xxx. Xxxxxx závěry xxxxx xxx nejsou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx platným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to při xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné, xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx zákonem vyžadované xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. je xxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ač ho xxxxx xxxxxx xxx xxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. , xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §33 odst. 4 xx. ř., xxxx k tomu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (důvody xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x její xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx obviněného xxx podřadit pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 8 Xxx 721/2006, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx smyslu x účelu důvodu xxxxxxxx vymezenému v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx naplnění xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx xxx xxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obhajobě, poněvadž xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytována xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, totiž xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx svobodách, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx /srov. xxxx. xx. 6 odst. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx, publikované jako xxxxxxx x. 209/1992 Xx., x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx/. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. každé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxx ustanovena (xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx byl zároveň xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod podřadit.
Součástí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx xxxxxx, že má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, je-li xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx státního xxxxxxxx soudce x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx i xxx návrhu obviněného. X xxxxxxxx případech xxxxx náklady xxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxx.
Xxx-xx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznán nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxx požádá, bude xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanoví, x xxxxxxx-xx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahu spisu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx vyplývá, xx opatřením xxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxx 2005, xx. xx. 1 X 295/2005 (x. x. 178), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. s tím, xx její xxxxxxxxxx xx omezeno xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx. X xxxxxxx obviněného xx xxx xxxxx xxxx 5. září 2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu, x proto bylo xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxx 2006 zrušeno. Xxxxx dne xxxxxxxx xx protokolu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 324), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7. xxxxxxxxx 2006, xx. zn. 1 X 295/2005, xxxxxxxx (x. x. 371). Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx zaslána xxxxx, xxx soudu xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudem (x. l. 375), x xxx se, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx psaný xxxxxx xx x. x. 380). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 1 T 295/2005, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (x. x. 386). Xxxxxxxx xxxx obviněnému doručeno xxx 9. října 2007 (xxxxxxxxx xx x. l. 386), xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 5. xxxxx 2007 (xxxxxxxxx xx x. l. 386). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx se podává, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx si obhájce xxxxxxxx, xxx nepožádal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx žádný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda x xxx xxxx xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xx x xxxxxx pohledu relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx obhájce xx xxxxx neváže xx xxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, nýbrž výlučně xx pominutí důvodů, xxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. obviněného xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 1. září 2008, sp. zn. 1 X 295/2005 (x. x. 721) x xxx 11. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxx x prvního xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxx 11. prosince 2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx, o jehož xxxxxx xxx vyrozumíván, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 8. xxxxx 2009; xxxxxxxx předseda odvolacího xxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxxx podle §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 740) vyplývá, xx se tak xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxx xxx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svobodu. Xxxxxxxx xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. Č. Obviněnému xxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pošty, x xx na xxxxxx xxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 29. května 2008 xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx doručovací adresu - X. , X. X. - xxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx x. x. 639). Xxxxxxxx nebyl xx xxxx xxxxxx zastižen x xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 8. xxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného i xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného tak, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xx výroku o xxxxxx zrušil x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7. xxxxxx 2009 (xxxxxxxxx xx č. x. 754).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. ustanovena opatřením xx dne 25. xxxxxxxx 2007, sp. xx. 1 X 295/2005 (x. x. 386). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. U xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxx xxx xxxxx z důvodů xxxxx obhajoby xxxxx §36 x xxxx. xx. ř. /pominutí xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx ostatně důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. N. X. dne 9. xxxxx 2006/ x x xxxxxx s xxxxx procesním xxxxxxxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx (xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx dojít. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx, tedy xxx xxxxxxxxx žádosti obviněného, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx. po xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu) xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x pochybení xxxxx xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obhájce xx xxxxx moc, xx však xxxxxxxx, x XXXx. B. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx. X tom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účast xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx líčeních u xxxxxxxxx soudu (xxx 29. xxxxx 2007, xxx 4. xxxxx 2008, xxx 29. xxxxxx 2008 x xxx 1. xxxx 2008), xxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx sepsala xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i xxxxxxx veřejného zasedání xxxxxxxxxx soudu (dne 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxx pokládaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxx zrušeno xxxxx xx podmínek §33 xxxx. 4 xx. x., xx. xxxxx pokud by xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněnému xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx přiznán. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxxxx neučinil, xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xx xxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx otázkou trvání xxxxxx xxx přiznání xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx byly dány xxxxxxx důvody xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. Pokud xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx navíc xxxxx x §39 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2, §39 odst. 2 (xxxxxxx odst. 1), §40 x 40x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody (xxx xx, jak xxxxxxx x šetření Xxxxxxxxxx xxxxx, nacházel x xxxxxx od 15. xxxxx 2008 xx 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx pro úplnost xxx xxxxxxxx x xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. zrušeno. Xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, jak xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx pro xxxx účely xxxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xx. x.) - X. , X. X. , xxx na xxxxxx xxxx trvalého xxxxxxxx - xxx. X. , X. X. , kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx obviněný nedozvěděl; xxx xx xxxxxxx xxxx znemožněno, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009 xxxxxx jiného (xxxx. xxxxx) xxxxxxx nebo x ustanovení xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 8. xxxxx 2009, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. důvodnými.
Proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. , xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. x xxxx. c) xx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující rozhodnutí, xxxxx tím ztratila xxxxxxx, zejména rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, a xx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx i xx xxxxxxx xxx lichvy xxxxx §253 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, pobočka ve Xxxxx, xxxxxx podklad xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl, xxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x prostřednictvím xxxx xxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx také náležitě xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx směřujícími xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přisouzeného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxx xxxxx již nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. , pokud xxxx podáno s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. x xxxx. x), xx. ř. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v meritorní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozvedenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx obviněnému xxxx garantováno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx námitky, xxxxx obviněný spojil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. x xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx vypořádat. Xxxxx se xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přítomnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.12.2008. Xxxxx toho xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účast x jednání, které xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx zmiňovaného xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x tak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozchází xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotveným x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. d) xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx o dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Antonín Xxxxxxx