Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněnému xxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou obhajobu (§33 xxxx. 2, 4 xx. x.), xx xxxxx neváže xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx obhajoby (§36 x §36a xx. x.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. (xx. x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx ustanovení xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx pominuly xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže tímto xxxxxxxx byla obhájci xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx jednání xxxxx, x němž xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 22. xxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 8. xxxxx 2009, sp. xx. 6 To 568/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 295/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx také další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, zejména rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, a xx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2008, xx. xx. 1 T 295/2005, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx., x xxx xx za xxxxx x xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxx xxx padělání a xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 22. xxxxxxxxx 2007, sp. xx. 2 X 208/2004, xx xxxxxxx x usnesením Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 20. xxxxxx 2008, xx. xx. 7 Xx 91/2008, uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx výrok o xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx také xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. x J. X. xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x X. X. , x V. X. , xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx situaci, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxx tři xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 34 násobku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxx xxxx 2003, x X. H. , x xxxxxxxx, xxxxxxx X. M. obžalovaného X. X. , xxx mu x xxxx xxxxxxxx X. X. půjčil xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Kč, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx H. X. , X. , xxxxxxxx úvěrem chtěli xxxxxxx M. v xx nejkratší době xxxxxxxxxx koupi xxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx, J. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx obžalovaného, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x měl xxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxxx J. X. půjčku xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tří měsíců, xxxxx bude zajištěna xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx X. M. x V. X. xxxxxxxxxxx x dne 7. 8. 2003 X. X. s X. M. x xxxxxxx X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. , x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. , Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k družstevnímu xxxx x xxxxxxxxx 3+1, v X. X. , xx xxxxxxxxxx obžalovaného Z. X. x jeho xxxxxxxx X. X. , x xxxx Xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x téhož xxx 7.8.2003, v osobním xxxxxxx při xxxxx xx X. M. , okr. U. X. , xx X. , předal xxxxxxxxxx X. X. X. X. x X. X. finanční xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxxx uvedenou Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx X. činila 3 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx tak, xx xxx xxx 15.10.2003 xxxxxxx xxxx Xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx - X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstvu x X. X., xxxxxxxxx xxxxx dne 15.10.2003 xxxxxx členská xxxxx x xxxxxxxxxx x bytu v xxxxxxx 850.000,- Xx xx prospěch xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx manželky X. X. a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx manžele M. , kteří x xxxxx jeho jednání xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x listopadu 2003 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xx xxxxxx půjčenou xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx zaplacení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 75&xxxx;000,- Xx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx X. , aby xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxxx a poté, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx Z. X. , xxxxxx obžalovaný X. H. tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx M. , xx jim převede xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x bytu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx částku 50&xxxx;000,- Xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx X. X. svým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 850.000,- Kč, a xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx obohatil xx xxxx X. X. a V. X. , x xxxxxx 825.000,- Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podrobně xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx, xx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Z. X. Xxxxxxx soud v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, rozsudkem xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), d) x x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx x opatřením ze xxx 25. xxxxxxxx 2007 mu podle §33 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 tr. x., xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 11. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx došlo xxx xxxxxxxxx podkladu (xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxxxx nepominuly). Xxxxxxx zasedání xxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvoláván, x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx však xxxxxxxxx, x proto se xxx nemohl xxxxxxxxx. Xxx jsou xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) x x) xx. ř.
Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 tr. xxx, a xx xxxxx xxx x xxxxx "xxxxx a xxxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx. Tísní xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přechodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx, xxx xxx svědčila členská xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx bydlením x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x žádném xxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" poškozených. Xxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxx xx vztahu ke xxxx xxxx zákonným xxxxxx, xxxxxx znaku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx své právo x xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, x xxxx tak xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §253 tr. xxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx některého trestného xxxx. Trestněprávní postih xx třeba uplatňovat xxxxxx v krajním xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx primární xxxxxxx poskytovaná normami xxxxxx xxxxxxxx odvětví xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx v extrémním xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozporu x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx 8. xxxx 2005 byla xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. ustanovena xxxxxxxxx XXXx. X. O. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. xxxx 2006, když byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxx 6. listopadu 2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Uherském Hradišti xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx usnesení mu xxx xxxx xxxxx §33 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. B. X. Xxxxx xx xxx x době, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxxxxxxx obhájkyně xxxx x rozporu x x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení obhájkyně xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx nepožádal, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal i xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trváním důvodů xxxxx obhajoby, xxxxxx xxxx xxxxxxx instituty xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx obhájkyně xx xxxx, když xx xxxxxxxx od 15. xxxxx 2008 xx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx opět xxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 odst. 1 xxxx. a) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx státní zástupkyně xxxxx vyčítat, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x současně nejsou xxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby, x xxxxxxx xx §39 xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (okolnost, xx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo výkonu xxxxx). Nic xx xxx xxxxxxxxx, aby xx x přihlédnutím x xxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx (dne 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxxx §33 odst. 4 xx. x. xxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx předpokládaném xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ani těm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x dovolání xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. Obviněný xxxxxx byl x xxxxxxxx zasedání odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x němu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx dovolání. Xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009 xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pro tyto xxxxx uvedl /§55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř./, xxxxxxx zde ale xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §64 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xx byla zásilka xxx 12. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zásilku xx xxxxx nevyzvedl, po xxxxxxxx desetidenní lhůty xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo v xxxxx směru xxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx podle §263 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. x. xx xxx ze xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx ty xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx částečně xxxxxxxxxx, xx zákonným xxxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx x "tísni" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx opatřovali xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohrožena, xxxxx xxx v rozhodné xxxx svědčila xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx 3+1. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx nicméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §253 xx. zák. xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx. Xxxxx jejich "xxxxxxxxxxxx", xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nezkušenosti xxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxxx xx spojitosti x důvěřivostí xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx poškození xxxxxxxx x obviněným x xxxx xxxxxxxxx Dohodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx (což xx xxx xxxxxxxx důvěry x obviněnému xxxxxxx xxxxxx), domnívaje xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx ústně, xxx možnosti následného xxxxxxxxx takovéto xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xx sebe (x xxxx manželku) xxxxxxx xxxxxx členská xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 850&xxxx;000,- Xx, xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000,-Xx. Rovněž xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx objektivní x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy podle §253 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nejsou v xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx "xxxxxx ratio", xxxxx obviněný smluvní xxxxx xxxxxxxxxxxxx platným xxxxxx toliko xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a formální xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze přisvědčit, x to již x ohledem na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx xxx. Obviněný tento xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. , xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §33 odst. 4 xx. x., xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x její xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx námitky obviněného xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, sp. xx. 8 Xxx 721/2006, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx mít xxx, xx. xx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx z nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx je garantováno xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx /xxxx. např. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x c) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 209/1992 Xx., x xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx/. Xxxxxxx xxxxx xxxxx soudů xxxxx xxx citovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx ustanovení obhájkyně xxxxxxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx byl přiznán xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx), x obviněný xxx byl zároveň xxxxxxx na svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx také jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxxx-xx obviněný, že xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxx, xx-xx to xxxxxxx k ochraně xxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx soudce x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx bezplatnou obhajobu xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxx požádá, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.).
X posuzovaném xxxxxxx x obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx vyplývá, xx opatřením xxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxx 2005, xx. zn. 1 X 295/2005 (x. x. 178), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ustanovena xxxxxxxxx XXXx. N. X. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutné obhajoby. X případě xxxxxxxxxx xx xxx stalo xxxx 5. xxxx 2006, xxx xxx xxxxxxxx propuštěn x xxxxx xx svobodu, x proto xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního soudu xx xxx 9. xxxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxx xxx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (x. x. 324), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. listopadu 2006, xx. zn. 1 X 295/2005, xxxxxxxx (č. x. 371). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx si xxx xxxxxx zvolí xxxxxxx xx plnou moc xxxx xxxx x xxxx ustanovení xxxxxx (x. l. 375), x níž xx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xx x. x. 380). Opatřením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. července 2007, xx. xx. 1 X 295/2005, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. Č. (x. x. 386). Xxxxxxxx xxxx obviněnému doručeno xxx 9. xxxxx 2007 (xxxxxxxxx xx x. x. 386), xxxxxxxxx JUDr. B. X. xxx 5. xxxxx 2007 (xxxxxxxxx xx č. x. 386). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněnému byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nepožádal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx omezeno trváním xxxxxx nutné xxxxxxxx, x xxxxx u xxxxxxxxxx x xx xxxx ani žádný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opíralo x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nesouviselo x tím, xxx x něj byly xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhajovacích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx, xxxxx výlučně xx xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu (§33 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Č. obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 1. xxxx 2008, sp. xx. 1 X 295/2005 (x. x. 721) x dne 11. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxx i prvního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx ve Zlíně, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný se xxx 11. xxxxxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykázáno, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx 8. xxxxx 2009; xxxxxxxx předseda odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. Č. Z xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxx opatření (x. x. 740) vyplývá, xx se xxx xxxxx xxx pominutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxx xxx 19. listopadu 2008 xxxxxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svobodu. Opatření xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2008 doručeno xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. Č. Obviněnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx na adresu xxxx trvalého bydliště, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dne 29. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - O. , X. X. - xxx protokol x xxxxxxx xxxxxx na x. x. 639). Xxxxxxxx nebyl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx v úložní xxxxx nevyzvedl. Xx xxxxxxxx zasedání xxx 8. xxxxx 2009, xxxxx proběhlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx obviněného xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. b) xx. ř. xxxxxxxxxx xxx nezměněném xxxxxx x vině uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání jednoho xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxxxxxxx doručen xxx 7. xxxxxx 2009 (xxxxxxxxx xx x. x. 754).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx opatřením xx dne 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 1 T 295/2005 (x. x. 386). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. X obviněného xxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 a xxxx. xx. x. /pominutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx důvodem xxx zrušení ustanovení xxxxxxxxx XXXx. N. X. dne 9. xxxxx 2006/ x x xxxxxx s xxxxx procesním xxxxxxxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx (xxxxxxxx soud x opatření ze xxx 25. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba připustit, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx opatřením zákonné xxxxxxxxxx §33 odst. 4 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu) měl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx postavení xxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xxxx xxxxxx jiného xxxxxxx xx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx, x XXXx. B. X. jako svou xxxxxxxxx plně akceptoval. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx 29. xxxxx 2007, xxx 4. xxxxx 2008, xxx 29. xxxxxx 2008 x xxx 1. xxxx 2008), ale x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx sepsala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx veřejného zasedání xxxxxxxxxx soudu (dne 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx x soudy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx podmínek §33 xxxx. 4 xx. x., xx. xxxxx pokud xx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznán. X xxxxxxxxxxx případě však xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxx xxxx tímto xxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx spisu soudu xxxxxxx xxxxxx a xx tak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro přiznání xxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxx, xxxx xx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §33 odst. 4 xx. ř. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navíc opřel x §39 xxxx. 1 xx. x., xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobné xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2, §39 xxxx. 2 (xxxxxxx odst. 1), §40 a 40x. Xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (kde xx, jak xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx 15. xxxxx 2008 xx 19. listopadu 2008) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx úplnost xxx poukázat x xx další pochybení xxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx účely uvedl (xxxx. §64 xxxx. 2 tr. x.) - X. , X. X. , xxx xx adresu xxxx trvalého xxxxxxxx - xxx. H. , X. X. , xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xx xxx xxxxxxxx nedozvěděl; xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx) obhájce nebo x xxxxxxxxxx obhájce xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx obviněného ani xxx obviněný xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uplatněné v xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. , xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. x xxxx. c) xx. x., zrušil xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, x xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx navazující rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8. července 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, x xx ve výroku, xxxx byl obviněnému X. X. uložen xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx lichvy xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx., neboť zrušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocný rozsudek xx xxxxxx x xxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx ukládal xxxxxxxx trest.
Poněvadž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Krajskému soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Z. X. x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxx. xxx při dodržení xxxxxxx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, znovu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přisouzeného trestného xxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx situace xxxxx xxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. , xxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. x xxxx. x), xx. ř. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozvedenou zásadní xxxxxxxx vadou, bylo xx to xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xx, xxx obviněnému xxxx garantováno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx senátem, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, který xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx vypořádat. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.12.2008. Xxxxx toho xxx xxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jednání, xxxxx xx ve skutečnosti xxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxx x vydání výše xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozchází xx zákonným dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Antonín Xxxxxxx