Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, okamžikem, xxx mu xxxxxxxx xxxx xxx zvolený xxxxxxx předložil plnou xxx xxxxxxxx x xxxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x poskytování právních xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Jiřího Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §148 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxx xx také všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích xx přikazuje, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednala x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, sp. zn. XXX: XXXX-3028-30/XX-2008-80, bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Š. X., x.x.x., se xxxxxx X., okres X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 8.1.2008 xx 3.4.2008 x rozporu xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx povinnostmi vyplývajícími x xxxxxxxx xxxxxxx x dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svěřené xxxxxxxxx karty Xxxxx x PIN xxxxx x xxxxxxx tankovací xxxxx X. s XXX xxxxx x xxxxxxxx prodal x X. B. xx xxxxx xxxxxxxxx naftu x xxxxxx 2051 xxxxx x hodnotě 28,50 Xx xx 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx i xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x poučen x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 13.12.2007 a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx získanou finanční xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu, xxxx xxxxxxxxxxx X. X., s.r.o., xx xxxxxx S., xxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 57.428,- Kč.
Citované xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx J. S. xxx 26.9.2008 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. L. xxx 30.9.2008. Advokát XXXx. R. L. xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx datovanou xxxx 1.10.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 2.10.2008, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě.
Usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx rozhodnutí odůvodnila xxxxxx zástupkyně tím, xx trestní spis xxxxxxxxxx plnou xxx, xxxxx xx opravňovala xxxxxxxx XXXx. R. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x xxxx xxxxxxx xxxx. Státní zástupkyně xxxxxxxxxxxx, xx spisový xxxxxxxx obsahuje pouze xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxxxx xxx 21.5.2008 x xxxx zastupování v xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxx xxxx moc xxxx neopravňuje XXXx. X. x zastupování xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, založených ve xxxxx, z jejichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxx xx. xxxxxx x xxx, xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. ZT 1072/2008. Xxxxx xxxxxx názoru xxx tímto rozhodnutím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1, 5, §41 xxxx. 2, §147 xxxx. 1 xxxx. x), x) a §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2008, ale xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx, xx xxxx obhájce si xxxxxx JUDr. R. X. a xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx účastnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. L.
Státní xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx domnívala, že xxxxx xxxx, kterou xxxxx obviněný X. X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.9.2008 xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x pracovněprávní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 30.9.2008 xx x reakci na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009 x xxxxxxxxxxx, že plná xxx xxxxxx xx xxxxx zařazena pouze xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxxx, xxx nastávají xxxxxx plné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výslovně xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx v xxxxxxxx řádu jen xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx oznámí-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxx vyrozuměn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhájce.
Obviněný xx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxx obhájce xxx, že x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nutno xxxxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x plnou xxx - xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx zmocněnec xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx prokazuje xx xxxxx plné xxxx. Xxxxxxx vůle spojené x udělením, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx byl xxxxxxx (xxx stanovisko v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX, xx.xx. 7 Xxx 927/2002 x xx. xx. 4 Xx 203/2004). Xxxxxxx xxxxxx má pak x nález Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 13.1.2009, xx.xx. XX. XX 1855/08, xxxxx kterého smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejíž xxxxxx účinky jsou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxxxxx formulace již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložení plné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Zatímco předložením xxxx xxxx nastávají xxxx účinky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx zařazení plné xxxx xx trestního xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx účinků xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnou xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx trestního xxxxx, xxxxxx xx xxx dopad na xxxxxx plné xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx nemění xx xxx, xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, k xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx nepochybně došlo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xx. x. - xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx účinky xxxx xxxx nastaly xxx vůči orgánům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30.9.2008, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Na tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx nové xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. L. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.10.2008 xxxx tedy xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x protože xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx xxx. §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministryně spravedlnosti xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx usnesením státní xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.2.2009, x.x. ZT 1072/2008-7, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §33 odst. 1, 5, §41 xxxx. 2, §147 xxxx. 1 písm. a), x) x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodla.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx k xxxxxx, že zákon xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a x xxx xx radit x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx svého xxxxxxx x aby xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jejich uplatnění.
Podle xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 tr. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx činit za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (§65) x xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx nadřízený orgán xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
x) správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x
x) xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx usnesení.
Podle xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx která xxxxx podala xxxxxxxx, xxxxxx již xxxx xxx výslovně xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X obsahu xxxxxxxxx spisu Policie XX, Okresního xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování v Xxxxxxx Budějovicích, xx. xx. XXX: XXXX-3028-30/XX-2008-80, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx usnesením policejního xxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. xx. XXX: ORCB-3028-30/TČ-2008-80, xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx trestný čin xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxx 26.9.2008 a xxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxx 30.9.2008. Xxx výslechu xxx 26.9.2008 byl xxxxxxxx J. S. xxxxxx podle §33 xxxx. 1 x §92 odst. 2 xx. x. x xxxx jiné xxxxx, xx xxx účasti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. x XX P. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx orgánem vyrozuměn x xxxxxxx XXXx. X.
X xxxxxxxx záznamu xx dne 26.9.2008 (x.x. 4 xxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxx 26.9.2008 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxx obhájce XXXx. X. x xxx xxxx přítomnosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x.x.x. X. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx stíhání x xxx vyzván k xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x také x xxxxxxxx předložení plné xxxx x zastupování x trestním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2008 (x.x. 5 spisu) uvádí, xx xxxxxxx XXXx. X. se xx 13.00 xxxxx dne 29.9.2008 xxxxxxxxx xxx xxxx obviněného X. X. xxxxx s xxx, xx tak xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 1.10.2008 xxxxxxx obhájce XXXx. X., xxx s xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx časovým xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2008 (č.l. 17 xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. S. xx xxxxxx obhájce XXXx. X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x zároveň xxxxxxxxx i plnou xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxxx zvolený xxxxxxx XXXx. X. (č.l. 20 spisu). Rovněž xxxxxxxx obviněného dne 10.11.2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhájce XXXx. L. (č.l. 23 spisu). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. advokátovi JUDr. X. X. xxx 21.5.2008 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x. X.
Xx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. L. x přezkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009, xx. xx. ZT 1072/2008, xxxxxxxx xxxx 4.2.2009 xx xxxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. D. X. X xxxx důvodu xxx také k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Součásti xxxxxxx xx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx XXXx. X. X. dne 30.9.2008 x obhajobě x xxxxxxx xxxx XXX x Č. X., XXX: XXXX-3028-30/XX-2008.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxxxxxx XXXx. X. xxx 30.9.2008), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. JUDr. X. X. xxxxxxxx datovanou xxxx 1.10.2008, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.10.2008), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxx osobou neoprávněnou.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastoupení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx (také §37 tr. x.) xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 85/1996 Xx. x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §724 a xxxx. xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii). X xxxxxxxxxx je tak xxxxx rozlišovat smlouvu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxx, xx xxxxxx xxxxx zástupce xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx moc xx jednostranný právní xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx. Xxxxx plnou mocí xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plné moci xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterým xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plné xxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zastoupení. Xxxxxxx xx xx je x trestním xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §37 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx mohl být x xxxxx vyrozuměn x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhájce.
Z xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účinky xxxx moci vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nutno přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxx účinky xxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx zařazení xxxx xxxx xx trestního xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx, opomene xxxxxxxxxxx xx plnou xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zařadit xx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx dopad na xxxxxx xxxx moci.
Je xxxx xxxxxxxx, xx xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxx xxxx, k xxxxx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. x., xxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Plná xxx xxxx policejnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2008 a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
S ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx stížnost proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, podaná xxxxxxxx XXXx. X. L. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxx 2.10.2008 byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě), x nebyly proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxx. §148 odst. 1 xxxx. b) tr. x.
Xx této situace Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, sp. zn. XX 1072/2008, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. ZT 1072/2008, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 písm. x), x), §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx usnesení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 28. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Petr Xxxxxx