Xxxxxx věta
Účinky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxx xxxxxxx, nastávají xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx vede xxxxxxx xxxxxx, okamžikem, xxx xx obviněný xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx okolnosti, xxx xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani xxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx xx trestního xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2009 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Hrabce x XXXx. Jiřího Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného J. X., xxxxx pravomocnému xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.2.2009, xx. zn. XX 1072/2008, a podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx ředitelství, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.7.2008, xx. zn. XXX: XXXX-3028-30/XX-2008-80, bylo xxxxx §160 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx J. X. xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Š. X., x.x.x., se xxxxxx X., xxxxx X. X., v xxxxxx nezjištěné xxxx xx 8.1.2008 xx 3.4.2008 v rozporu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx karty Xxxxx x XXX xxxxx x xxxxxxx tankovací xxxxx X. x XXX kódem x xxxxxxxx prodal v X. B. či xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2051 xxxxx x xxxxxxx 28,50 Kč za 1 litr xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x přesto, xx byl řádně xxxxxxxx x poučen x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při podpisu xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.12.2007 x xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx z xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x., xx xxxxxx X., xxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 57.428,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx X. X. xxx 26.9.2008 x xxx zvolenému advokátovi XXXx. X. X. xxx 30.9.2008. Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x zastoupení xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.10.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 2.10.2008, xxxx v xxxxxxx třídenní xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 2.2.2009, xx. xx. ZT 1072/2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx trestní spis xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x zastupování xxxxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi xxx 21.5.2008 x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní věci. Xxxxxx xxxx xxx xxxx neopravňuje XXXx. X. x zastupování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx úředních xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxx, z jejichž xxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxx policejního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. byl mj. xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1, 5, §41 xxxx. 2, §147 xxxx. 1 písm. x), x) x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2008, xxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, že xxxx obhájce xx xxxxxx XXXx. R. X. x xxxxxxxxx xxxxx xxx. Výslechu xxxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. L.
Státní zástupkyně xx při xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx domnívala, xx xxxxx mocí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx dne 30.9.2008 xx plná moc xxxxxxxxx x zastupování xxxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx předložil xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 30.9.2008 xx x reakci xx xxxx citované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009 x xxxxxxxxxxx, xx plná xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxx. Odpověď na xx je x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx naznačena v xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx změnu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx obhájce.
Obviněný si xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obhájce xxx, xx x xxx uzavře xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx podle zákona x. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nutno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx moc - xx xx xxxxxxxxxxxxx právním úkonem, xxxx xxxxxxxxx projevuje xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obhájcem x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx osobám xx xxxxxxxxx tohoto právního xxxxxx prokazuje xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx spojené x udělením, odvoláním xx vypovězením xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxx zmocněn (xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, sp.zn. 7 Xxx 927/2002 a xx. xx. 4 Xx 203/2004). Xxxxxxx xxxxxx xx xxx x nález Ústavního xxxxx ČR ze xxx 13.1.2009, xx.xx. XX. ÚS 1855/08, xxxxx kterého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx XX, účinky xxxx moci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxx xxxxxxxxxx předložení xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx trestního xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účinků plné xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx řízení, x posuzované xxxx xxxxxxxxx orgán, opomene xxxxxxxxxxx mu xxxxx xxx xx obhájce xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx plné moci, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx na xxx, že od xxxxxxxx předložení xxxx xxxx, k xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx došlo, xx xxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xx. ř. - xxxx x právo xxxxxxx xx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx účinky xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx 30.9.2008, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx zástupkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. L. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.10.2008 xxxx tedy xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxx xxxxxx též v xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě, xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxx. §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx usnesením státní xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, x.x. ZT 1072/2008-7, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1, 5, §41 odst. 2, §147 odst. 1 písm. x), x) a §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neprospěch obviněného X. S.
Dále xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. x. má xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a s xxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svého obhájce x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 odst. 5 tr. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinny vždy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 tr. x. xx xxxxxxx oprávněn xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (§65) x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona vyšetřovacích xxxxx.
Xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx nadřízený xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx
x) správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x
x) xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx usnesení.
Podle xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx, byla-li xxxxxx opožděně, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, osobou, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxx nebo která xxxxx podala stížnost, xxxxxx již před xxx výslovně xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodla x zamítnutí stížnosti xxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX, Okresního xxxxxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, sp. xx. ČTS: XXXX-3028-30/XX-2008-80, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. zn. XXX: ORCB-3028-30/TČ-2008-80, xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 26.9.2008 a xxxx xxxxxxx XXXx. X. L. xxx 30.9.2008. Xxx výslechu xxx 26.9.2008 xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx podle §33 xxxx. 1 a §92 xxxx. 2 xx. x. x xxxx jiné xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. L. x XX X. vypovídat xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nařízen xx xxx 30.9.2008 x xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obhájce XXXx. X.
X úředního záznamu xx dne 26.9.2008 (x.x. 4 xxxxx) xx podává, xx xxxxxxxx X. S. xxx dne 26.9.2008 xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x uvedl, xx xx volí obhájce XXXx. X. x xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc x zastupování v xxxxxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxxx X. S., x.x.x. N. Byl xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx moc xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx stíhání x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxxx xxxxxx ze xxx 29.9.2008 (x.x. 5 xxxxx) uvádí, xx obhájce JUDr. X. xx xx 13.00 hodin dne 29.9.2008 xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxx, že xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hodinách. Přípisem xx xxx 1.10.2008 xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X., aby x xxxxxxx na ve xxxxx založenou xxxxx xxx x obhajobě xxxxxxxxxx J. X. xxx vyrozumíván x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx ze dne 30.9.2008 (č.l. 17 xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. S. xx xxxxxx obhájce XXXx. X. L., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxx samotným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxxx činnosti, která xx xx kladena xx xxxx. Xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. (x.x. 20 xxxxx). Rovněž xxxxxxxx obviněného dne 10.11.2008 xxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxx obhájce XXXx. X. (č.l. 23 xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. advokátovi JUDr. X. X. xxx 21.5.2008 k zastupování x pracovněprávních xxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x. X.
Xx xxxxxxx obhájce XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 2.2.2009, xx. xx. ZT 1072/2008, xxxxxxxx dnem 4.2.2009 xx podává, xx xxxx xxx, xxxxxx xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx udělil obviněný X. S. xxxx x písemné xxxxx xxxxxxxxxx komisařce xxx. Xxx. D. X. X toho xxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx i plná xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx XXXx. X. X. dne 30.9.2008 x xxxxxxxx x xxxxxxx věci XXX x X. X., XXX: XXXX-3028-30/XX-2008.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXXx. X. xxx 30.9.2008), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XXXx. R. X. stížnost datovanou xxxx 1.10.2008, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx policejnímu xxxxxx xxx 2.10.2008), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě. Státní xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx může x xxxxxxxx řízení xxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx obhájce (xxxx §37 xx. ř.) xxx, že x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 85/1996 Xx. x advokacii, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx smlouvě podle §724 x xxxx. xxx. xxx. jsou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx zástupce xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx jednostranný xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx právními úkony, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní úkony, xx xxxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxx řád x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx zastoupení. Odpověď xx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxx nepřímo naznačena x ustanovení §37 xxxx. 2 tr. x., xxxxx kterého xxxxxx-xx xxxxxxxx změnu xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx mohl xxx x xxxxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu trestního xxxxxx. Nutno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx jejího xxxxxxxx xx trestního xxxxx. Zatímco předložením xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx zařazení xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je jen xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zařadit xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xx. ř., xxx. x xxxxx xxxxxxx za obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Plná xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předložena xxx 30.9.2008 a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxx xxxx vůči orgánům xxxxxxxxx řízení.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stížnost xxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx obviněného X. S. dne 2.10.2008 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx též x xxxxxxx třídenní xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ust. §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009, xx. zn. XX 1072/2008, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Okresního xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009, sp. xx. ZT 1072/2008, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X., x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 xx. xxxx bylo xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodla.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 28. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxx