Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž si xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxx příslušnému orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx, u kterého xx xxxxx vede xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx jím zvolený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x poskytování xxxxxxxx xxxxxx, ani xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Hrabce x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1 xxxx. x), x), §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx také všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie ČR, Xxxxxxxxx ředitelství, Služby xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2008, xx. xx. XXX: ORCB-3028-30/TČ-2008-80, xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 2 xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx zaměstnanec - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x., xx xxxxxx S., okres X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 8.1.2008 do 3.4.2008 v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch, neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svěřené xxxxxxxxx xxxxx Shell x PIN xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Š. s XXX kódem x xxxxxxxx xxxxxx x X. X. či xxxxx motorovou xxxxx x objemu 2051 xxxxx v xxxxxxx 28,50 Xx za 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxxxx služební xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 13.12.2007 a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx xxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx získanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx, xxxx společnosti X. X., s.r.o., xx xxxxxx X., xxxxx X. B., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 57.428,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx X. S. xxx 26.9.2008 x xxx xxxxxxxxx advokátovi XXXx. R. X. xxx 30.9.2008. Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x zastoupení xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem 1.10.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx 2.10.2008, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě.
Usnesením xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, sp. xx. XX 1072/2008, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnou xxx, xxxxx xx opravňovala xxxxxxxx XXXx. X. X. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. x xxxx trestní xxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx, xx spisový xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 21.5.2008 x xxxx zastupování x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx plná xxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. x zastupování xxxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx jmenovaným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxx xx. xxxxxx o xxx, xx xxxx předložit xx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx podala xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx proti usnesení xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009, sp. xx. ZT 1072/2008. Xxxxx xxxxxx názoru xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §33 odst. 1, 5, §41 xxxx. 2, §147 xxxx. 1 xxxx. x), b) x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx řádná xxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2008, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný J. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx JUDr. R. X. x xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x stížnosti podané XXXx. X. X. xxxxxx domnívala, že xxxxx mocí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxx 30.9.2008 xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xx xxx 30.9.2008 xx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně ze xxx 2.2.2009 x xxxxxxxxxxx, xx plná xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Odpověď xx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx naznačena x xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx obhájce xxx, aby xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v trestním xxxxxx zvolit xxxxxxx xxx, xx x xxx uzavře xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx podle xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxx zastoupení, x plnou xxx - xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxx xxxxxxxxx projevuje xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obhájcem x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx osobám xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx prokazuje ve xxxxx plné xxxx. Xxxxxxx vůle xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxx xxxx xxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, sp.zn. 7 Xxx 927/2002 a xx. xx. 4 Xx 203/2004). Zásadní xxxxxx má xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.1.2009, sp.zn. XX. XX 1855/08, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a jejíž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxx to xxxxxxxxx formulace xxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. i xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx XX, xxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámením xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx xx jejího xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxx moci nastávají xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx trestního xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx trestního xxxxxx, x posuzované xxxx xxxxxxxxx orgán, opomene xxxxxxxxxxx mu xxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xx xxx xxxxx na xxxxxx xxxx moci, xxxxxxx xx tedy xxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, k xxxxx x dané trestní xxxx xxxxxxxxxx došlo, xx xxxxxxx veškerá xxxxxxxx práva, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. x. - xxxx x xxxxx xxxxxxx xx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx účinky xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30.9.2008, xxx xxx xxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxx. Na xxx xxx nemění skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nové xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. L. x xxxxxxxxxx obviněného dne 2.10.2008 byla tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x protože xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx třídenní xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx xxx. §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009, č.j. ZT 1072/2008-7, byl porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §33 odst. 1, 5, §41 odst. 2, §147 odst. 1 xxxx. a), x) x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx mimo jiné xxxxx zvolit xx xxxxxxx x x xxx se xxxxx x během xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení. Xxxx žádat, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx.
Xxxxx §33 odst. 5 xx. ř. xxxx všechny xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinny vždy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx poučit a xxxxxxxxxx xx plnou xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx oprávněn xxx xx přípravného xxxxxx činit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx něho žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx spisů (§65) x zúčastnit xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšetřovacích xxxxx.
Xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx
x) správnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x
x) xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. nadřízený xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx vzala xxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. ř.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, sp. xx. ČTS: XXXX-3028-30/XX-2008-80, Xxxxxxxx soud zjistil, xx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 24.7.2008, sp. xx. XXX: ORCB-3028-30/TČ-2008-80, xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 26.9.2008 x xxxx xxxxxxx XXXx. X. L. xxx 30.9.2008. Při výslechu xxx 26.9.2008 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 x §92 xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. x XX P. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxx 30.9.2008 x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrozuměn x obhájce XXXx. X.
X úředního xxxxxxx xx xxx 26.9.2008 (x.x. 4 xxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxx 26.9.2008 xxxxxxxxxx jako obviněný x xxxxx, xx xx volí xxxxxxx XXXx. X. x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci proti xxxxxxxxxxxxxx Š. X., x.x.x. X. Xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx vzata xx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vyzván k xxxxxxxxxx plné xxxx x zastupování v xxxxxxxx xxxxxx. Byl xxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X., xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx předložení plné xxxx x zastupování x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx záznam xx xxx 29.9.2008 (x.x. 5 xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. se do 13.00 xxxxx xxx 29.9.2008 nerozhodl zda xxxx obviněného J. X. hájit x xxx, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 1.10.2008 xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., aby x xxxxxxx na ve xxxxx založenou plnou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyšetřovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx časovým xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.9.2008 (x.x. 17 xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx obhájce XXXx. X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x zároveň xxxxxxxxx i plnou xxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, která xx mu xxxxxxx xx xxxx. Po xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxxx zvolený obhájce XXXx. X. (č.l. 20 xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx 10.11.2008 xxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. (x.x. 23 xxxxx). Součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx moc, xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 21.5.2008 x xxxxxxxxxxx x pracovněprávních věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., x.x.x. X.
Xx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. L. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 2.2.2009, xx. xx. ZT 1072/2008, xxxxxxxx xxxx 4.2.2009 xx podává, xx xxxx xxx, kterou xx x zastupování x projednávané xxxxxxx xxxx udělil obviněný X. X. xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx por. Xxx. X. X. X xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x byl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Součásti xxxxxxx xx i xxxx xxx, xxxxxx udělil xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxx 30.9.2008 x obhajobě x xxxxxxx xxxx XXX x X. B., XXX: XXXX-3028-30/XX-2008.
Xxx xxx xxxx konstatováno xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXXx. L. xxx 30.9.2008), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. JUDr. R. X. stížnost xxxxxxxxx xxxx 1.10.2008, xxxxx xxx podanou na xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.10.2008), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. ZT 1072/2008, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. stížnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neoprávněnou.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastoupení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx obhájce (xxxx §37 tr. ř.) xxx, že s xxx xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 85/1996 Sb. x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podle §724 a xxxx. xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx je xxx xxxxx rozlišovat smlouvu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx zastoupení, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x tom, že xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx moc xx jednostranný xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx. Xxxxx plnou xxxx xx xxxxxxx prokazuje x řízení. Projevy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právními xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterým xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx x xxxxxxxx řádu xxx nepřímo naznačena x ustanovení §37 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxxxx mohl xxx x úkonu xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, orgán činný x xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložení xxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Zatímco předložením xxxx moci xxxxxxxxx xxxx účinky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnou xxx xx obhájce xxxxxxx a zařadit xx do trestního xxxxx, nemůže xx xxx xxxxx xx xxxxxx plné moci.
Je xxxx xxxxxxxx, že xx okamžiku předložení xxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. XXXx. R. L. xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xx přiznává xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xx. ř., xxx. i xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx policejnímu xxxxxx předložena dne 30.9.2008 a od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx plné xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Českých Budějovicích xx xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, podaná obhájcem XXXx. R. X. x zastoupení xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.10.2008 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx též v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x nebyly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle ust. §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného J. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, sp. xx. XX 1072/2008, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Šabata