Právní xxxx
Xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx obhájce, nastávají xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx vede xxxxxxx xxxxxx, okamžikem, xxx mu obviněný xxxx xxx zvolený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx udělenou k xxxxxx obhajoby v xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx byla mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uzavřena smlouva x poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxx kdy xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení založil xxxxxxx vyhotovení plné xxxx do xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Františka Hrabce x JUDr. Jiřího Xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného J. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. ZT 1072/2008, x podle §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.2.2009, xx. zn. ZT 1072/2008, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx X. S.
Napadené xxxxxxxx se zrušuje.
Zrušují xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Státní zástupkyni Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie a xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.7.2008, sp. zn. XXX: XXXX-3028-30/XX-2008-80, xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. X., x.x.x., se xxxxxx X., okres X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 8.1.2008 do 3.4.2008 v rozporu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x XXX xxxxx x xxxxxxx tankovací xxxxx X. x XXX xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx naftu x xxxxxx 2051 xxxxx x xxxxxxx 28,50 Xx xx 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxxx, xx byl řádně xxxxxxxx x poučen x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx tankovací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x téhož xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx získanou finanční xxxxxxxx xx ponechal xxx xxxxxxx potřebu, xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x., se xxxxxx S., xxxxx X. B., xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 57.428,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 26.9.2008 x xxx zvolenému advokátovi XXXx. R. X. xxx 30.9.2008. Xxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.10.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.10.2008, xxxx v xxxxxxx třídenní lhůtě.
Usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. ZT 1072/2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. x zastupování xxxxxxxxxx J. X. x této trestní xxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxxxx xxx 21.5.2008 x xxxx zastupování x xxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxx xxxx xxx xxxx neopravňuje XXXx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxx policejního xxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. xxx xx. xxxxxx x xxx, xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. stížnost pro xxxxxxxx zákona, a xx proti xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 2.2.2009, sp. xx. ZT 1072/2008. Xxxxx jejího xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §33 odst. 1, 5, §41 xxxx. 2, §147 xxxx. 1 písm. x), x) a §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx obviněného X. X. v xxxxxxxx xxxxxx xxxx udělena xxx 30.9.2008, xxx xxxx xxxxxx nedopatřením xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X úvodu xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný J. X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxx si xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx účastnil jako xxxxxxx obviněného JUDr. X. X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. L. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mocí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. v protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.9.2008 xx xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. x pracovněprávní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx předložil xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.9.2008 xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009 s xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx zařazena pouze xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx otázku xxxxxxx xxx výslovně xxxxxx. Odpověď xx xx xx x xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxx doručení takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx si xxxx x trestním xxxxxx zvolit obhájce xxx, xx x xxx uzavře smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx pak nutno xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zastoupení, x xxxxx xxx - xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx zmocněnec xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Zatímco xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obhájcem a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx prokazuje xx xxxxx plné moci. Xxxxxxx vůle xxxxxxx x udělením, xxxxxxxxx xx vypovězením xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xx xxxxxx byl xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx.xx. 7 Xxx 927/2002 a xx. zn. 4 Xx 203/2004). Xxxxxxx xxxxxx má xxx x nález Ústavního xxxxx XX xx xxx 13.1.2009, xx.xx. XX. XX 1855/08, xxxxx kterého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vzniká její xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx citovaného ustanovení §37 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ČR, xxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Nutno přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxxx. Zatímco předložením xxxx moci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Jestliže tedy xxxxx trestního xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán, opomene xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx od obhájce xxxxxxx x zařadit xx do xxxxxxxxx xxxxx, nemůže to xxx dopad xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx tedy xxx xxxxxx xx xxx, xx od xxxxxxxx předložení xxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přiznává ustanovení §41 odst. 2 xx. x. - xxxx i právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx moci nastaly xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30.9.2008, xxx jim xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx trestního xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. L. x xxxxxxxxxx obviněného xxx 2.10.2008 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x protože xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx třídenní xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup podle xxx. §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.2.2009, č.j. XX 1072/2008-7, xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1, 5, §41 odst. 2, §147 odst. 1 písm. a), x) x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.
Dále xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení zrušil, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxxx a rozhodla.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zvolit si xxxxxxx x x xxx se xxxxx x během xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx vyslýchán xx xxxxxx xxxxx obhájce x aby se xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx.
Xxxxx §33 odst. 5 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx poučit a xxxxxxxxxx xx plnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. x. xx obhájce xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (§65) a zúčastnit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
x) správnost všech xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x
x) řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. nadřízený orgán xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx opožděně, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx jí výslovně xxxxxx nebo xxxxx xxxxx podala xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, sp. xx. XXX: XXXX-3028-30/XX-2008-80, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. xx. XXX: XXXX-3028-30/XX-2008-80, xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx bylo obviněnému X. X. xxxxxxxx xxx 26.9.2008 a xxxx xxxxxxx JUDr. X. X. dne 30.9.2008. Xxx xxxxxxxx xxx 26.9.2008 xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx podle §33 xxxx. 1 x §92 xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxx uvedl, xx bez xxxxxx xxxxx právního zástupce XXXx. X. x XX P. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nařízen xx xxx 30.9.2008 x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X.
X xxxxxxxx záznamu xx xxx 26.9.2008 (x.x. 4 xxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx dne 26.9.2008 xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx, že xx volí obhájce XXXx. X. x xxx xxxx přítomnosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxxx Š. S., x.x.x. N. Xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx moci x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Byl xxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxx předložení xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2008 (č.l. 5 xxxxx) uvádí, xx xxxxxxx JUDr. X. xx xx 13.00 xxxxx dne 29.9.2008 nerozhodl xxx xxxx obviněného X. X. xxxxx x xxx, xx tak xxxxx ještě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 1.10.2008 xxxxxxx obhájce XXXx. X., xxx x xxxxxxx xx xx xxxxx založenou xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx předstihem.
Z xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 (x.x. 17 xxxxx) vyplývá, xx xxxxxxxx J. X. xx zvolil obhájce XXXx. R. L., xxx sdělil xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx x plnou xxx. Xxxx samotným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu kladena xx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx byl přítomen xxxxxxxxx xxxxxxx obhájce XXXx. X. (x.x. 20 xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.11.2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxx XXXx. X. (x.x. 23 xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxx 21.5.2008 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., x.x.x. X.
Xx žádosti xxxxxxx XXXx. X. L. x přezkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, xxxxxxxx xxxx 4.2.2009 xx xxxxxx, že xxxx xxx, xxxxxx xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obviněný X. X. byla x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. D. X. X xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx připuštěn x xxx dále xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Součásti xxxxxxx xx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 30.9.2008 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx XXX x X. X., XXX: XXXX-3028-30/XX-2008.
Xxx xxx xxxx konstatováno xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxxxx XXXx. L. xxx 30.9.2008), xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. XXXx. X. X. stížnost xxxxxxxxx xxxx 1.10.2008, xxxxx xxx podanou xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 2.10.2008), xxxx x zákonné xxxxxxxx lhůtě. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009, sp. xx. XX 1072/2008, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxx si xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx (také §37 tr. x.) xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx. x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě podle §724 x násl. xxx. xxx. jsou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx modifikována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je důvodem xxxxxx zastoupení, xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přičítány xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli, xxx xxxxxxxxx činil jeho xxxxxx právní úkony. Xxxxx plnou xxxx xx xxxxxxx prokazuje x řízení. Xxxxxxx xxxx spojené x xxxxxxxx, odvoláním xx xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterým byl xxxxxxx.
Xxxxxxx řád v xxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx moci, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx je x trestním xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x., xxxxx kterého xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx xxx x úkonu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do trestního xxxxx. Xxxxxxx předložením xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx účinky vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zařazení plné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účinků plné xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnou xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx do trestního xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx, že xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxx moci, x xxxxx x xxxx xxxxxxx věci bezpochyby xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. XXXx. R. L. xxxxxxx procesní práva, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xx. x., xxx. x xxxxx xxxxxxx za obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Plná xxx xxxx policejnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2008 a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx plné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.2.2009, xx. xx. ZT 1072/2008, podaná xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxx 2.10.2008 xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxx (byla xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx. §148 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x.
Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 2.2.2009, xx. xx. ZT 1072/2008, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. července 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxx