Xxxxxx věta
Ustanovení §260 xx. x. xx xx vztahu speciality x ustanovení §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxx xxxx xx do stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx vrátit věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř. jen xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx xxx xxx, xxxx xxxx-xx podána xxxxxxxx xxx xxxx skutek, xxx pro který xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x., tj. xxx xxxxxxxxx vady řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx uvedených x ustanovení §258 xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jiné rozhodnutí xx věci, které xx xxxxxx sám xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hrabce x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx obviněného M. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.1.2009, sp. xx. 3 To 7/2009, xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 5 X 203/2008, x podle §268 xxxx. 2 xx. x. rozhodl
takto:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 21.1.2009, xx. xx. 3 To 7/2009, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 27.11.2008, xx. xx. 5 X 203/2008, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. c) xx. xxx., xxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xxxx, xxx dne 10.11.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve společnosti X. X., x.x.x., x byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx 13.11.2003 xxxx xxxxxxx generální xxxx xxx xxxxxxxxxx společnosti X. X., s.r.o., X. W., xxxxx xx zmocňovala xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x B. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx společnosti, vedeného x X. x. x., x.x., v xxxxxxx x X., xxx xx xxxxxx xxxxxxx dispoziční oprávnění, xxxxxxxx ve dnech 24.11.2003, 1.12.2003, 5.12.2003, 17.12.2003, 20.1.2004 x 23.4.2004 finanční xxxxxxxxxx x celkové xxxx 1.646.851,82 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x.x.x., xxxx xx způsobil xxxxx xx xxxx 1.646.851,82 Xx. Xx xx xx byl xxxxxx xxxxx §248 odst. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx x xxx roku xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x ostrahou.
Proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 21.1.2009, xx. xx. 3 Xx 7/2009, x podnětu odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. ř.zrušil x xxxxx rozsahu x xxxxx §260 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce nové xxxxxx, xx kterými xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx seznámit. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx X. X., x.x.x. x xxxxxx pro xxxxx potřebu. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx x tomto xxxxx rozsáhlé dokazování. Xxxxxxxxx se xxxxx x výslech svědka X. X. (xx xxxx xxx vypovídal), xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.646.800,- Kč. Xxxxx xx xxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky, bude xxxxxxxxx nechat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x.x.x., který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx částky 1.646.800,- Xx xxxx xxxxxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přípravné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, bylo zaměřeno xx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx krádeže nikoli xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacím soudem xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 Xx 7/2009, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx x xx, xx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx neřídil xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx lze věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, když xxxxxxxx xxxx zjistí, xx xxx je xxxxxxxx takovými procesními xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xx zřejmě nemohlo xxxx x nápravě, x je xxxxx xxxxxxx xxx projednat xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k došetření xx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (jak xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxx. č. 265/2001 Sb.), a xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx rychleji xxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxx, kdy zruší xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady x xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx nutno mít xxxx. porušení ustanovení x nutné obhajobě x xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tlumočníka x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x trestní xxxx obviněného X. X. xxx xxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obstát. Xxxxxxx pochybnosti vzbuzuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Postup xxxxx §260 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx předchozí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Důvodem pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx tedy xxxx xxx podstatné vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx. §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx písm. b), x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem. Jediný xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx vůbec xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad předpokládaných xxxxxxxxxxx §260 tr. x., xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. M. jako xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx věci xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx jím uváděných xxxxx vyvstala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování x výslechy xxxxxxx xxxxxx, rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx vrátit věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx z důvodů xxx xxxxx rozvedených xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §260 xx. ř., x xxxxxxxx něhož došlo x posuzované věci x xxxxxxxx zákona xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxx znovu xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x., xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 21.1.2009, sp. xx. 3 Xx 7/2009, xxx ve xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §260 xx. x. xxxxx-xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 xx platí obdobně.
Podle §260 xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.2001) xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxx xxx náležité xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx vyslovit, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ustanovení §191 a §264 xxxx. 2 platí x xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení krajský xxxx uvedl, xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx směru rozsáhlé xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx byť xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx zahájeno xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, odst. 3 písm. x/ xx. zák. a x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x/ xx. zák.).
Trestní xxxxxxx xx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezený xxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto pokud xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x v usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxx, objektivní stránka, xxxxxxx, subjektivní stránka x protiprávnost, jedná xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx posléze xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx byla zvolena xxxx. xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxx xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx s pokynem, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxxx takovéhoto právního xxxxx by byl xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nevytkl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Ustanovení §260 xx. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 tr. x., xx ve xxxxxx speciality k xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx věc xxxxx xxxx xx xx stádia přípravného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou zákonem x. 265/2001 Xx. xxxx xxxxxxx znění xxxxxx ustanovení xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přípravnou x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx před xxxx. Xx mimo jiné xxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnuto x xxxx. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. x vrátit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §260 xx. x., xx xxxxxxxx, v xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x které úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxx, xx věc xx zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by zřejmě xxxxxxx vést k xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 265/2001 Xx.), x to xxx xxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx, xxxx xx nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxx, xx xxxxx napadený xxxxxxxx zpravidla x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx podstatné vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zkoumá xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. nemůže xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxx §260 tr. x. xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
Podle xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek
- xxx xxxx rozsudku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxxxx části rozsudku, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. x/),
- xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx provádět xxxxxx další x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx nedokázal xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x proč xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před soudem. Xxxxxx důvod, pro xxxxx odvolací soud xxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimiž xxxxxx obviněný v xxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx uplatněné xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, jejichž zpronevěra xx xxxx xxxxxxx xx vinu, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx uplatněné x xxxxxxxxxx xxxxxx použít xx prospěch xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx popřel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na příjmovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dalšího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s.r.o., xxxxx xx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úhradě částky 1.646.800,- Xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx procesních xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. ř., xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x důkazy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nemůže mít xxxxxx neodstranitelných xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacího xxxxxx zcela xxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx prospěch obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stádia xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx obviněného příznivější, xxx kdyby xx xxxx xxxxx řízení xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podá xxxxxxxx x xxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x argumentaci xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 21.1.2009, sp. zn. 3 Xx 7/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. Vzhledem x xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxx pouze xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxx