Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §260 xx. ř. je xx xxxxxx speciality x ustanovení §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx zpět xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. jen xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx obhájce, ač xx xxxxx zákona xxx mít, xxxx xxxx-xx podána xxxxxxxx xxx jiný skutek, xxx xxx xxxxx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xx. pro xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx předcházely rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx které xxxxxxxx x xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2009 x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hrabce x JUDr. Jiřího Xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 Xx 7/2009, xx věci Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xx. zn. 5 T 203/2008, x xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 21.1.2009, xx. zn. 3 Xx 7/2009, xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.11.2008, xx. xx. 5 X 203/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xxx xxx 10.11.2003 xxxxxxx svůj obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., s.r.o., x byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx mu xxx 13.11.2003 xxxx xxxxxxx generální xxxx xxx jednatelem společnosti X. X., x.x.x., X. X., která xx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxxx x X. x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x X. x. x., x.x., x xxxxxxx x X., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx ve dnech 24.11.2003, 1.12.2003, 5.12.2003, 17.12.2003, 20.1.2004 a 23.4.2004 xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx výši 1.646.851,82 Xx, xxxxxxx xxxxxxx finanční prostředky xx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., s.r.o., xxxx xx způsobil xxxxx xx výši 1.646.851,82 Xx. Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx §248 odst. 3 xx. zák. xxxxx odnětí svobody x xxxxxx dvou x xxx roku xxx jehož výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx x Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 Xx 7/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictví xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx kterými xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx až v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx k firmě X. X., x.x.x. x xxxxxx pro xxxxx potřebu. Xxxxx xxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. (xx xxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.646.800,- Xx. Xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxx pravost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předloženém xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x.x.x., xxxxx xx měl rovněž xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1.646.800,- Xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx totožnost skutku xxx přípravné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx zaměřeno xx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx trestného xxxx krádeže xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 21.1.2009, xx. zn. 3 Xx 7/2009, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch obviněného X. X. Xxxxx x xx, že xxxxx byl porušen x xxxxxxxxxx §260 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx ustanovením §260 xx. x., xxxxx dle tohoto xxxxxxxxxx xxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxx zjistí, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xx zřejmě xxxxxxx xxxx k nápravě, x xx xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxx věci (xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zák. č. 265/2001 Xx.), x xx ani xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znamenající xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx podstatné vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xx smyslu ustanovení §260 tr. x. xx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neznalému českého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx., tedy procesní xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x přípravném řízení. Xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. pak nemůže xx xxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx xxx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx §260 tr. x. volí xxxxxxxx xxxx x případě, xxx předchozí xxxxxx xx zatíženo neodstranitelnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx měly xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx. §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxx. x), x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x proč nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Jediný xxxxx, pro který xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimiž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazů zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xxxxx nemůže xxx povahu neodstranitelných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx podmínky xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx, xxxxx x xxxxxxx věci obviněného X. X. jako xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx věci xx situace, kdy xxxxxxxx přišel xx xxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx napadeného rozsudku, x xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x současně xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Postup xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx z důvodů xxx xxxxx rozvedených xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x rozporu x ustanovením §260 xx. ř., v xxxxxxxx xxxxx došlo x posuzované xxxx x porušení xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx znovu xxxx obžalobu x xxxx tedy jisté, xxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xx pravomocným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 Xx 7/2009, byl xx xxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx byla stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, že xxxxx porušen xxx.
Xxxxx §260 xx. x. xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxx neodstranitelné procesní xxxx x není-li xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §260 xx. x. (xxxxxxxx do 31.12.2001) xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyslovit, xx xx věc xxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 xxxxx x tu.
V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxx důkazy, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxx nemohl při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného prověřit x xxxxxxx v xxxxx xxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxxx, že xxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx pominout, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx zahájeno xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x/ xx. zák. a x xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. x/ xx. xxx.).
Xxxxxxx stíhání xx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutku, nikoli xxxx xxxxxx kvalifikace, x proto pokud xxxx xx počátku xxxxxxxxx řízení xxxxx x x xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, subjektivní stránka x protiprávnost, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. policejním xxxxxxx. Xxxxxx věc podle §260 xx. x. xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx x pokynem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nebylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx by xxx xxxxxxxxx na došetření xxxxxxx, neboť xx xxx x před xxxxxx neodstranitelnou procesní xxxx. Touto xxxxx xxxx xxxxxx netrpí x xxxxxxxx xxxx xxxx nevytkl žádný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x usnesením, xxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 xx. x., xx ve xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx §259 odst. 1 tr. x., xxxxxxx upravuje výjimečný xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx až xx xxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx příště xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přípravnou x xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx xxxxx skutečným těžištěm, x xxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyvozena x xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx. Xxx úvahu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 tr. x., xx xxxxxxxx, v xxxxx rozsahu je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x které úkony xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx věc vrácena xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx takovými xxxxxxxxxx vadami, xx xxx opakování hlavního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxx, x xx xxxxx žádoucí xxx xxxxxxxxx znovu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 265/2001 Sb.), x xx ani xxxxx, jestliže xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížné a xxxxxxxx došetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí xx věci, jenž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxx o vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx části napadeného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ať už xxxxx odvolacím soudem, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. nemůže xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxx odvolací xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to požaduje xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek
- pro xxxx xxxxxxxx, zejména xxx nejasnost nebo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxxx části rozsudku, xxxx proto, xx xx ohledně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. x/),
- xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věci xx xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. x/).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx sám xxxxxxxx xxxx nedokázal xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a proč xxxxx po zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před soudem. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx M. M. xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, a xxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pro svoji xxxxxxx. Doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x opětovném xxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x x případě, xx xx xxxxx xxxxxx popřel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx příjmovém xxxxxxx předloženém obviněným. Xxxx dalšího xxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx vyslechnout xxxxxxxx společnosti X. X., x.x.x., který xx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1.646.800,- Xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx určitě nepředstavuje xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxx konstatuje odvolací xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. ř., xxxx podmínky pro xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x došetření. Xx platí xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx potřeba provedení xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx neodstranitelných xxx. X hlediska xxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx této situace xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxx xxxxx řízení xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x argumentaci výše xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 21.1.2009, sp. zn. 3 Xx 7/2009, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X. Vzhledem k xxxx, že x xxxxxxxx zákona došlo xx xxxxxxxx obviněného, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxx