Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxx zpět xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx podle §260 xx. ř. xxx xxxxx, xxxx zjistí, xx dosavadní řízení xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx mít, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx. xxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xx. x., x to xxxxx odvolací soud xxxxxxxx neshledá důvod xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, které xx učinil xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Jiřího Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 Xx 7/2009, ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, sp. zn. 5 X 203/2008, x podle §268 xxxx. 2 tr. x. rozhodl
takto:
Pravomocným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 21.1.2009, xx. zn. 3 Xx 7/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxx 27.11.2008, sp. xx. 5 T 203/2008, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx, xxx dne 10.11.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. G., x.x.x., x xxx xxxxxxx x xxxxxx jednatele, x xx mu xxx 13.11.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x.x.x., X. X., která xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, vybral x X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vedeného x Č. x. x., x.x., v xxxxxxx x B., xxx xx nebylo xxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve dnech 24.11.2003, 1.12.2003, 5.12.2003, 17.12.2003, 20.1.2004 x 23.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.646.851,82 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x., xxxx xx způsobil xxxxx xx xxxx 1.646.851,82 Xx. Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx x půl xxxx xxx jehož xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx si obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2009, sp. xx. 3 Xx 7/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř.zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx nalézací soud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx odvolání, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx k xxxxx X. X., x.x.x. x xxxxxx xxx xxxxx potřebu. Xxxxx xxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxx x xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx svědka X. X. (xx xxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku 1.646.800,- Xx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx částky, bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným. Xxxx dalšího xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s.r.o., který xx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1.646.800,- Xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx pravomocnému usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 21.1.2009, sp. xx. 3 Xx 7/2009, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx, že xxxxx xxx porušen x ustanovení §260 xx. ř.
V odůvodnění xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxxx dle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření pouze xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxx nemohlo xxxx k xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xx stádia odvolacího xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 265/2001 Sb.), x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxxxx x nedostatečná xxxxxxxx zjištění znamenající xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx rozhodnutí ve xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx. Xx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx nutno mít xxxx. xxxxxxxx ustanovení x xxxxx obhajobě x přípravném xxxxxx, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx., xxxx procesní xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx odstranitelné xxxxx x přípravném xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx obviněného X. X. xxx xxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně. Postup xxxxx §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx x případě, xxx předchozí xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nelze pokračovat x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxx. §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxxx. b), x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Jediný xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimiž xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazů zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xxxxx nemůže xxx povahu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. x., jako podmínky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx vyvstala proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to podle §258 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxx shora xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v rozporu x ustanovením §260 xx. ř., x xxxxxxxx něhož xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x porušení zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx znovu xxxx xxxxxxxx a xxxx tedy jisté, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxx xxxx postaven.
Závěrem stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 Xx 7/2009, xxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx porušen xxx.
Xxxxx §260 tr. x. xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx x xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 odst. 2 xx platí obdobně.
Podle §260 xx. ř. (xxxxxxxx xx 31.12.2001) xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx náležité xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, může při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx věc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 platí x xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení krajský xxxx uvedl, že x průběhu odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx nalézací xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx pominout, xx celé xxxxxxxxxx, xxx v přípravném xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxx. a x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. zák.).
Trestní xxxxxxx xx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, zda xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx skutku, xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, x xxxxx xxxxx xxxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsány xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxx, xxxxxxxxxx stránka, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx již od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx právně kvalifikován, xxx jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pokynem, xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, by xxxx důvodné xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalobu xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx neodstranitelnou xxxxxxxx xxxx. Touto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x usnesením, xxxxxx bylo podle §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §258 xx. x., je ve xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx §259 odst. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xx stádia přípravného xxxxxx. Novelou trestního xxxx provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poměru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stadií xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx příště xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx před xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mají xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx správná a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnuto o xxxx. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xx rozhodné, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x je xxxxx žádoucí xxx xxxxxxxxx znovu v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.), x xx ani xxxxx, jestliže by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx došetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xx xx xxxxx odvolacím xxxxxx, xxxx soudem prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. X. nemůže ve xxxxxx xxxx rozvedených xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., nikoli xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek
- pro xxxx xxxxxxxx, zejména xxx nejasnost xxxx xxxxxxxxx jeho skutkových xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx pro rozhodnutí (xxxx. x/),
- vzniknou-li xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x objasnění věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx další x xxxxxx provádění před xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx nahrazovat činnost xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. x/).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předchozí řízení xxxx x proč xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx uplatněné obhajoby xx vztahu x xxxxxxxx, jejichž zpronevěra xx byla xxxxxxx xx vinu, x xxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít xx prospěch firmy, xxxxxx pro svoji xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx již xx věci vypovídal, x x případě, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravost xxxx xxxxxxx xx příjmovém xxxxxxx předloženém obviněným. Xxxx xxxxxxx svědka xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x., který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doklad x xxxxxx částky 1.646.800,- Kč xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "rozsáhlé xxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx už xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx procesních xxx předpokládaných xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx dosavadní neprovedení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx neodstranitelných vad. X hlediska xxxxxxxx §260 xx. ř. xx xxxxx požadavek xx provedení dalších xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx porušen xxxxx x ustanovení §260 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx rozhodnutím se xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stádia přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení je xxx obviněného příznivější, xxx xxxxx ve xxxx konal xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxx znovu xxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 21.1.2009, sp. zn. 3 Xx 7/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §260 xx. x. ve xxxxxxxx obviněného M. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxx zákona xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx se Nejvyšší xxxx omezit xxxxx xx xxx. akademický xxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. května 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxx Xxxxxx