Xxxxxx xxxx
Xxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxx zvláštní (funkční) xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx §333 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčil nebo xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ten xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx propustil odsouzeného x xxxxxx trestu xxxxxx svobody), není xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x přikázat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x stupně (xxx. x případě xxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 xx. x. xx xxx přikázat xxxxxx xxxxxxxxx soudu).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.6.2009 xxxxx xx xxxxxx x přikázání xxxx xxxxx §25 xx. řádu x xxxxxxx takto:
Podle §25 xx. řádu se xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx xx. xx. 1 XX 38/2006 tomuto xxxxx odnímá x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Českém Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 3.5.2006, sp. zn. 1 PP 38/2006, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 3.5.2006, xxx odsouzený X. X. podmíněně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 25.11.2003, xx. xx. 3 X 104/2003 xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2004, sp. xx. 3 Xx 81/2004 x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 30.5.2004, xx. xx. 1 X 204/2002 ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. 1 T 204/2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, která xxxxxxxx xxxx 3.11.2008.
Xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 1 X 30/2009, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 27.3.2009, byl odsouzený X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů řízení xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx oprávnění podle §180x xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) tr. zákona x xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 250 xxxxx x trest xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 2 let. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.10.2008. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx sp. xx. 1 XX 38/2006 x xxxxx a xxxxxx příslušného Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx B. X. xx ve xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
Podáním xx xxx 5.6.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné podle §25 tr. řádu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x její xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Krumlově x xxx, že xxxxxxxxx B. X. xxxxx xxx 4.5.2009 Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxx tomuto soudu x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově x xxxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx invalidní důchod xxxx 3.150,- Kč xxxxxxx, xx vyživovací xxxxxxxxx xxxx třem xxxxxxxxxx dětem, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx značně xxxxxxxx rodinný xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ambulantní xxxxx x je xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxx skutečnosti, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx trestní xxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxx vhodnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §25 xx. xxxx xxxxxxxxx předložený xxxxx x dospěl k xxxxxxxxxxxxx závěru.
Podle §25 xx. xxxx může xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" sice xxxx x xxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, je zákonným xxxxxxxx do zásady, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx natolik xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx téhož xxxxx x stupně xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx B. X. xx trvale xxxxxxx xx xxxxxx X. X., je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx dlouhé cesty x X. X., x xxxxx xxxxxx xxxxx, x procesnímu xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx jinému xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx, xxx zájem xx xxxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřeného x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána x xxxx přítomnosti, a xxx xx mohl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Okresním soudem x Karviné, který xx místně xxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. M., x xxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx díky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopravovat x x ohledem xx xxxx zdravotní xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx použití §25 xx. xxxx xxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxxx lze považovat xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §25 xx. xxxx xx důvodný, x xxxxx xxxx rozhodnuto, xxx je xx xxxxxx tohoto usnesení xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxxx