Právní xxxx
Xxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx §333 odst. 1 xx. x. činí xxxxxxxxxx x tom, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčil xxxx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx za splnění xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení §25 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přikázat jinému xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (tzn. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 tr. x. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Průběh řízení
Nejvyšší soud x trestní xxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx konaném dne 26.6.2009 xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. xxxx x xxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §25 xx. xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. vedená x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 XX 38/2006 xxxxxx xxxxx odnímá a xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 3.5.2006, xx. xx. 1 XX 38/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.5.2006, xxx odsouzený X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. zn. 3 X 104/2003 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 3 Xx 81/2004 x trestním xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 30.5.2004, xx. zn. 1 X 204/2002 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 18.8.2004, xx. xx. 1 X 204/2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx zkušební doba x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 3.11.2008.
Xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 1 X 30/2009, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 27.3.2009, xxx xxxxxxxxx X. M. uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x tr. xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 250 xxxxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 let. Protiprávního xxxxxxx se odsouzený xxxxxxxx dne 18.10.2008. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxx sp. zn. 1 PP 38/2006 x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem rozhodnutí, xxx odsouzený X. X. se ve xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxx zbytek xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 5.6.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné podle §25 tr. xxxx xxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 4.5.2009 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxx x její přikázání Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 3.150,- Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx dle zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx cesty k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ambulantní xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jeví jako xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx vedená x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx byla z xxxxxx xxxxxxxxx přikázána x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 tr. xxxx xxxxxxxxx předložený xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru.
Podle §25 xx. xxxx může xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx jinému soudu xxxxx druhu a xxxxxx. Pojem "důležité xxxxxx" xxxx není x zákoně xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §25 xx. xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx nesmí xxx odňat svému xxxxxxxxx soudci, vyjádřené x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Důvody pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jinému soudu xxxx být natolik xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průlom xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci místně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X., je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x X. K., x xxxxx xxxxxx xxxxx, x procesnímu xxxxx x Karviné. Xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti řízení, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, vyjádřeného v xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Karviné, xxxxx xx xxxxxx příslušný x projednání a xxxxxxxxxx věci odsouzeného X. X., x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx musel k xxxxxxxxxx xxxxx díky xxxx xxxxxxxxx problémům xxxxxxx xxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxx zdravotní xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Všechny xxxx xxxxxx xxx považovat xx natolik závažné, xx odůvodňují xxxxxxx §25 xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx podle §25 xx. řádu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. června 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxx Xxxxxx