Právní xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx pachateli xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxx xxxxxxxxx rozsudkem xx některé xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx vyslovit xxxxxxx výroků o xxxxxxxx obsažených ve xxxxx dřívějších xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx ostatní xxxxxxx činy xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po zrušení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích x xxxxxx.
Odůvodnění:
Trestní kolegium Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx čl. 32 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v případech, xxx xx tento xxxxx ukládán xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx sbíhajícím se xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx část xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest.
Dne 3.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xx zkratce "tr. xxx."); xxxx xxx x ustanovení §43 xxxx. 2 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zákona x. 306/2009 Xx. (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"). X xxxx xxxxxxxxxxx předseda Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozdílnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími.
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx výrokové části xxxxxx xxxxxxxx postačí xxxxxx jen výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dřívějším pravomocném xxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. xx. 1 Xx 32/2008, x xxxx xxxxx xxxx bližší xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx jiné xxxxxx považují xx xxxxxxxx vyslovit xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx celého xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxx xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 5 Xx 102/2005, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 Xx 35/2008. Nutnost zrušení xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx publikovaném xxx x. 58/1977 Sb. xxxx. tr., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx trest, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k němuž xxx ukládán souhrnný xxxxx, proto xx xxxxx xxxxxx x xxxxx znovu "xxxxxxx" xxxxx vyslovený výrok x xxxxxx.
X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., pokud xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x které bylo xxxxx zrušit ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zrušit xxxxx x (souhrnném) xxxxxx v jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx x praxi podařilo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx senáty Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uloženém souhrnném xxxxxx xxxx x xxxx za xxxx, xxxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, odlišný xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx vrchní soud xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxx působnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx popsané xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po zrušení xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx, xx xxxxx zrušit xxx xxxxx x trestu x rozsudku odvolacího xxxxx nebo xxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházel.
Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sjednocení, proto xxxxx §21 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx čl. 13 xxxx. e) xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx jejichž část xxx xxx x xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx zaujetím stanoviska xxxxxxxx x xxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxx státní zástupkyně, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx univerzit v Xxxxx, x Brně, x Xxxxx a x Olomouci, Xxxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x instituce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který byl xxxxxx s přijatou xxxxx stanoviska, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx x těžiště xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy v Xxxxx x Xxxxxxxx xxx kriminologii a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx připomínky x xxxxxx stanoviska, xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasí s xxxx právními větami x odůvodněním. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx x částečně i Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx. Ostatní xxxxxx x instituce, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x připomínkám, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx u xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx ustálen xxxxx xxxxxx postup, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx pouze poslední xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x další, xxx xxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxx x xxxxx soudů x xxxxxx Prahy xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx aktuálně xxxxxxxx souhrnný xxxxx xx xxxxxxxxxx uložen xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se trestnou xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx výčet xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx sbíhajících xx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx obvykle x x souvislosti x podrobnějším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx trestné činy. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx obhájců nebo Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx výroků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztahu x nimž xxx xxxxxx poslední souhrnný xxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v aktuálně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx trestných činů, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx kterou je xxxxxxx poslední souhrnný xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukazuje x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx širokého xxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx prostor x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž výroky x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx x xxxx je dřívější xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx a takové xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaké bylo xxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X nově xxxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje Krajský xxxx x Ostravě xxxxxx riziko xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxx pravděpodobnost pochybení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviskem xxx gremiální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x roce 2007 x xxxxx zápis xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx na zmíněné xxxxxxxxx poradě Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx názor: "... Xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, současně xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozsudek, xxxx pachatele vinným xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činů, xx smyslu §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxx uloží xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx vyhlášen x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx učiněným xxxxxxx v rozsudku x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx x pořadí jako xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nijak xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx respektuje, navazuje xx ni a xxxx výrokem o xxxxxxx souhrnného trestu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx deklarováno xxxxx x xxxxxxxx x pořadí xxxxxx, xxxxxxxxxx tedy, xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx čin xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx jako xxxxx x rámci ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x pořadí xxxxxxx, xxxxx chápat xxx, že by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem x xxxxxx druhým, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx rušen x xxxxxxxxx x xxxxxx třetím (lapidárně xxxxxx - xxxx xxxxx xxxxx rušit xxxx, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)." Xxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závěr obsažený x publikaci Xxxxx, X. Trest xxxxxx x souhrnný. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1963. Xxxxxxx xx xxx konstatuje, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx předcházejících xxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §124 xx. ř. Xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx posléze rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu povinnost xxxxx označit xxx xxxxx či výroky x xxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušit. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §124 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xx být xxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx trestu v xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx výrok x xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonu x xxxxxxxxx k xxxxxx trestnímu xxxxxxxx. Xx tomto názoru xx xxxx xxxx xxxxx roky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné nejasnosti, xxxxx by x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x třetím xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, navrhovaný xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxx xxxxxx xxxxxx nepřináší xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx k tomu, xxx xxx zrušován xxx zrušený xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxxxx), protože xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxx, relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx první xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx praxí xxxxxxx senátů xxxxxx xxxxx, nedoporučuje jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx připomínky. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx chápání výroku xxxxxxxx, jímž je xxxxx ukládán souhrnný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x předchozím souhrnném xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xx celku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx souhrnný xxxxx. X důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stanoviska klade xxxxxx xxxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxx xxxxx názor xxxxxxxxx hledisko xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku.
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k čistotě xxxxxx argumentace lze xxxxxxxxx x navrhovaným xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "malou xxxxxxxx" xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx x většiny xxxxx. Podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vydaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxx (konkrétně např. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) tento xxxxxx xxxxxxx bez výhrad xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx x skutečností, xx xxxx x novém xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx se týká xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx., protože x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu, x který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx, xx xxxxx požaduje xxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx předcházejících rozsudků x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx stanoviska xxxxx xxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v porozsudkové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zásadní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhotovujících xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), a x xxxxxxxx xxxxxxxx xx značně znepřehlední xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ztíží xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
Xxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx uložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx, xx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx této katedry xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx "xxxxxxx" xxx xxxxx zrušený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx následujících xxxx.
Xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xx 31.12.2009 xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx odsuzující rozsudek xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx mírnější xxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx čestných xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ztráty xxxxxxxx hodnosti, propadnutí xxxxxxx xxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx identický text xxxxxxxx nyní x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2009, xxx x z xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx dřívější i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxx souvislosti zrušit xxxxxxx dřívější xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx sbíhající xx trestné xxxxxxxx xxxxx pachatele, anebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výklad x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx zrušit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím xxxxxxxxx, ale též xxxxx o trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích, ve xxxxxx k xxxx xx ukládá souhrnný xxxxx za sbíhající xx xxxxxxxx činnost. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx odchylovat (xxx dosud použitelné xxxxxxxxxx publikované pod x. 58/1977 Xx. xxxx. xx.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by x novém xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xx xxxxx uložit xxxxx xx trestné xxxx, jimiž byl xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx platnosti xxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx i v xxxxx směru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx x x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož platnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, v xxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxx za další xxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx obnovena xxxxxx xxx xxxxxx x trestu, který xxx xxxxxxx zrušen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx názor xx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx publikované pod x. 58/1977 Sb. xxxx. xx. konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx zrušeného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004, x. 314; Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 519). Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; takovým xxxxxxx tedy může xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx trestu.
Z uvedeného xxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dovozuje, xx zrušením výroku x xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx vedle xxxx jednak xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souhrnném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx výrok xxx. "xxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx nezbytné xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) souhrnný xxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dřívějších rozsudcích, xxxxx xx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx činy vůbec xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obava xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jichž xx xxxx nově xxxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxx jednoznačně rozhodne, xx jaký xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx souhrnný trest x xxxxxxx dřívějších xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx si sám xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) trestu. Postup xxxxxxxxxx xxxxx stanoviskem xx xxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudků, xxxxx xx obávají xxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx pod pojmem "xxxxx o trestu" xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a §124 tr. x., xxxxxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx, způsobu výkonu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod.), xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxx výrok x xxxxxxx dřívějšího rozsudku xx výroku x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxx nového (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x trestu. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx o xxxxxx" xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx o xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 31/1975 a x. 15/1998 Xx. xxxx. xx.), ale xxx např. v xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 2, §265x xxxx. 2, §266 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 a §284 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xxxxx rozsudek - xxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxx být xxxxxx x x xxxxx výroku o xxxxxx. Protože xxxxx xxx používá xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vždy xx xxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx věci něco xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 4/1967 x x. 10/1997 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, v nichž xx argumentovalo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx předcházející xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx zrušuje xx jen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X podstatě x xxxxx důvodů je xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx se xxxxxx souhrnný trest, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozsudky xx xxxxxxxx o xxxxxx.
Xx uvedených závěrech xxxxxx nic změnit xxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. zákoníku) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "... soud xxxxx výrok o xxxxxx uloženém pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx ...". Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniku, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxx znaků, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxxx norma xxxxxxx x xxxxx, jde-li x více takových xxxxx, podmínek, xxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uvedená kumulace xxxxxxxx x úvahu.
Ostatně xxxxxxxxx zaujatého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx musí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx rozsudek zrušuje xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dřívějších xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxx typicky xxxxx xxxxx, jestliže xx pachateli xxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xx xxxxx část xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx x dřívějšímu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx uložen souhrnný xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx literatuře, xxxxxxx xx x ním xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx ztotožnit. X xxxxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxx úhrnný x xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1963, x. 216, xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx "... xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodováno xxxx než xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx onu xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx. x xxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx)." Tento xxxxx xxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyargumentován x xxxx xx xxxxx x x xxxxxxx x již citovaným xxxxxxxxxxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxxxx xx všem zmíněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx stanoviska. Jeho xxxxxx se přiměřeně xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxx ustanovení §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x trestního xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx odchylka.
Případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxx činnosti jednotlivých xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řada xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxx vyplývá xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10.6.2010
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX ČR
JUDr. Stanislav Xxxxxx