Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některé xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uloženy xxxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxx spáchané x xxxxxxx.
Xxx-xx dřívější xxxxx, ve vztahu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po zrušení xxxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích x trestu.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x návrhu svého xxxxxxxx xxxxxxx podle §14 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx čl. 32 jednacího řádu Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx v případech, xxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu xx sbíhajícím xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest.
Dne 3.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") podnět xx sjednocení xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §28 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009 (xxxx xx zkratce "xx. xxx."); xxxx xxx x ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Sb. (dále xx xxxxxxx "tr. xxxxxxx"). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxx xxxxxx názor, že xx výrokové xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dřívějším pravomocném xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 26.6.2008, sp. zn. 1 Xx 32/2008, x němž xxxxx xxxx xxxxxx odůvodnění, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 5 Xx 102/2005, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 Xx 35/2008. Xxxxxxx zrušení xxxxxx x trestech xx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 58/1977 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxx zrušením xxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k němuž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zrušit x xxxxx xxxxx "obživlý" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx senáty Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx zrušit xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxx senáty xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx za vadu, xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x (souhrnném) xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xx x xxxxx podařilo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nadále nepovažují xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xx xxxx, xxxxx dojde-li x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx projeví xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozdíly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx popsané xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnětu dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx praxe x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sjednocení, xxxxx xxxxx §21 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x podle čl. 13 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu v xxxxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke sbíhajícím xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ministryně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx státní zástupkyně, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, předsedy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, dále xx Veřejného xxxxxxxx xxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx univerzit x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x instituce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x právní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, katedra trestního xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci nemají xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx stanoviska, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x částečně i Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx univerzity v Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jimž xxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx xxxxxx postup, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx pouze poslední xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli x xxxxx, xxx xxxx tím pravomocně xxxxxxx výroky o xxxxxxxx, přičemž tento xxxxxx xxxxxx x xxxxx soudů v xxxxxx Xxxxx žádné xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uložen xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, x když xx výroku x xxxxxx xxxxxx výčet xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx jeho dřívějších xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx úvahy xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx výroku x xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx zmíní xxxxxxx x x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sbíhajících se xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxx xx xxxxx posuzovaný xxxxxxx čin, xxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xx x xxxxx nesetkal s xxxxxxxxxxxx soudů, státních xxxxxxxx, obviněných a xxxxxx xxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výroků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx x nimž byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xxxxxx řešení x xxxxxx stanoviska xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to xxxx. xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci dospěje x názoru, že xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx mezi sbíhající xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx uložen xxxxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx budou xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx označování xxxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x druhou částí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože podle xxxx xxxxxx x xxxx xx dřívější xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx stojící xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx za nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx i x trestní praxi xxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která až xx xxxxxxx xxxxxxx x opačného xxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdůrazňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potíže a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx x případě nutnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tímto stanoviskem xxx gremiální poradě xxxxxx uvedeného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx se konala x xxxx 2007 x jejíž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2007, xx. zn. 7 Xxx 869/2007, které xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx tohoto stanoviska, xxx xx zmíněné xxxxxxxxx poradě Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: "... Xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx, uznává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx x xxxxxx xx samostatný trest. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx za xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, současně zruší xxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx trestný xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodující xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx třetí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činů, xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x souběhu, a xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxx dosud existující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxx vyhlášen x xxxxxx jako xxxxx. Xxxxx učiněným xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx třetím xx však xxxxxx xxx na tom, xx soud xxxxxxxxxxx x pořadí jako xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx trestný xxx xxxx spáchány v xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zmíněný xxxx xx xxxxxxxxxx, navazuje xx ni x xxxx výrokem x xxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dává xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zasahuje dále, xxx xxxx deklarováno xxxxx v rozsudku x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxx třetí. Xx základě xxxxxxxxx ... xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrok o xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx v pořadí xxxxxxx, nelze chápat xxx, xx by xx obnovila existence x xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx prvního. X xxxx vyplývá, že xxx-xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o souhrnném xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx druhým, není xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx x trestu xxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudkem v xxxxxx třetím (xxxxxxxxx xxxxxx - není xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx)." Dále se x xxxxxx x xxxx gremiální porady Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxx Xxxxx, X. Trest úhrnný x souhrnný. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxx, 1963. Xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nevyplývá xxx x ustanovení §124 tr. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, užívá tedy xxxxxxx, neurčuje, který xxxxx xx výroky x xxxxxx xx xxxx posléze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx či výroky x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x předchozího xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §124 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxxxx to, xx xx zrušováno."
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx třetím xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxx xxxx, jimiž xxx obžalovaný uznán xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestu x xxxxxx rozsudku, xxx xxxxxx výrok x xxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navazujících xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx nemění xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Podle Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx stačí x xxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatura xxxxxx xxxxxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonu x xxxxxxxxx k xxxxxx trestnímu xxxxxxxx. Xx tomto názoru xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konaná x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx školením xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxx rozsudkem. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx problémy. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx (xxxxxxxx) trest xxxxxx x odvolacím xxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxx druhu x xxxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není součástí xxxxxx o xxxxxx, xxxxx je uložením xxxxxxxxxx trestu rušen, xxx jde x xxxx, xxxxxxxxx samostatný xxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x až po xxx xxxxxxxxx výrok x trestu. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zbytečnou, xxxxxx xxxxxx xxxx xx nesprávnou, x xxxxxxx navrhované xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx praxí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nedoporučuje jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nebyly k xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x zmíněného xxxxx, zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx ukládán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx té xxxxx xxxxxx rozsudku, kterým xxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxxx souhrnném xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xx celku všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x souvislosti s xxx částí xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx trest. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxx xxxxx x obnovení xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx hledisko xxxxxx xxxxx, která přirozeně xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo vysloveno xxxxx xxxxxxx výroku x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx schválení xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx "malou revoluci" xxx xxxxxxxx souhrnných xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx souhrnné tresty xxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxx ruší toliko xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vydaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxxxx (konkrétně např. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx) xxxxx postup xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečností, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx tu xxxx, xxxxx se týká xxxxxxx trestů xx xxxxxxxxx xx trestné xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx zrušeno. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx dosud xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 tr. xxx., protože i xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx slova "xxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx, xx zákon požaduje xxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činech. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx jiná xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx značné xxxxxxxxxx xxxxxxx x porozsudkové xxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx proškolení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), a x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx znepřehlední xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx, xx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxx zrušené xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řešení je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx "xxxxxxx" xxx xxxxx zrušený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Poté, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zaujalo xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xxxxx xxxxxxx stanovisko, x to na xxxxxxx následujících xxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. do 31.12.2009 xxxxxxx, xx xxxx uloží xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx spáchal xxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx jeho xxxxxxx xxx. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxx vyslovit trest xxxxxx xxxxxxxx titulů x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx hodnosti, propadnutí xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx text xxxxxxxx nyní x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx význam jak x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2009, xxx x z hlediska xxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dřívější x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxxx otázku opětovného xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx toho, zda xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudky xx xxxxxxxx x xxxxxxxx uložených za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl uložen xxxxxxxx trest.
Proto x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx zákonných ustanovení, xx xxxxxx systematický x logický xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že pokud xxxx xxxxxx pachateli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx byl uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za jinou xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx tento (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zrušit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx souhrnný xxxxx xx sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx xxxxx xxxx xxxxxx se odchylovat (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx.), v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku zrušeném xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by x novém xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x trestu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx rozhodnuta. X xxxxxx dosavadnímu závěru xxxxxxxxxx trestní kolegium Xxxxxxxxxx soudu ovšem xxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx v rámci xxxx xxxxxx i xxx výrok o xxxxxx v dřívějším xxxxxxxx, xxxxx platnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx názor zaujal Xxxxxxxx xxxx též xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx neujasnily xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx byla obnovena xxxxxx moc xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zrušen xxx ukládání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx (xxx např. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, S. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 314; Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2009, s. 519). Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku, ale xxx ukládání dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxx x trestu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx byl xxxxx xxxx jednak xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednak xxxxxxx xxxxx x trestu, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx výrok xxx. "xxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx nově xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že soud xxxxxxxxxx (další) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx. Jinak by xxxxx vznikat rovněž xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx "ne bis xx xxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx soudy, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx důvodem jiného xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx nepřehlednosti xxxxxx o souhrnném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jichž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx jaký okruh xxxxxxxxx činů se xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tím xx xxxx nucen xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxx, xxx své xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zejména xx xxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) trestu. Xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudy, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx "xxxxx o xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. (resp. §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx) x §124 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §122 odst. 1 xx. x. xxxxx x trestu x xxxx celku zahrnující xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxx výrok x xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx výrokem x trestu x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx součástí je xxx výrok, jímž xx xxxxxxx dřívější xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Takto xx xxxxx xxxxx xxxxx "výrok o xxxxxx" xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušit xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 31/1975 x x. 15/1998 Sb. xxxx. xx.), xxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 2, §265k xxxx. 2, §266 odst. 2, §269 odst. 2 x §284 xxxx. 1 xx. x., xxxxx nichž xxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, x xx-xx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxx být xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednotné xxxxx, je výrok x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx publikovaná pod x. 4/1967 a x. 10/1997 Xx. xxxx. xx.). Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, Krajského soudu x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x nichž xx argumentovalo tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezrušuje v xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok, xxxx xxx zrušen xxxx předcházející xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx výrok x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
X podstatě x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx-xx dřívější xxxxx, ve vztahu x němuž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx po zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oba xxxx xxxxxxxx rozsudky xx xxxxxxxx o xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 2 tr. zák. (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "... xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx dřívějším ...". Xxx xxxxx o xxxxxxxx legislativní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, předpokladů atd. xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx, xxx se konkrétní xxxxxx xxxxx použila x tehdy, xxx-xx x více xxxxxxxx xxxxx, podmínek, xxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxxxx kumulace xxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 xx. x., které xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxx musí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxx více dřívějších xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, x x xxxx xxxx dojít xxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx pachateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxx část xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Tolar, X. Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Praha: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1963, x. 216, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx "... xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, je možno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx onu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla známa, xxxx. x níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx)." Xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx je xxxxx x v xxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 58/1977 Xx. rozh. tr.
Vzhledem xx xxxx zmíněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 zákona x. 218/2003 Xx., x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxx xx zákona x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dopady tohoto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řada xxxxx i dosud xxxxxxxxxxx v intencích xxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxxx xxx x rozdílné rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10.6.2010
Xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia XX XX
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx