Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pachateli xxxxxxxx xxxxx, který xx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obsažených xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uloženy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činy spáchané x xxxxxxx.
Xxx-xx dřívější xxxxx, xx xxxxxx x němuž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxx tyto dřívější xxxxxxxx xx výrocích x xxxxxx.
Odůvodnění:
Trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaujalo xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x podle xx. 32 jednacího xxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx ukládání souhrnného xxxxxx x případech, xxx je tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx 3.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx znění účinném xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxx."); nyní xxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 306/2009 Xx. (dále xx zkratce "xx. xxxxxxx"). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxxxx na rozdílnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozdílnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx některé jeho xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x naposledy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. zn. 1 Xx 32/2008, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx považují za xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxx a xxxxxx xx celého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 5 Xx 102/2005, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, sp. xx. 5 Xx 35/2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx publikovaném xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. tr., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxx "obživlý" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx výroku o xxxxxxx souhrnného trestu xxxxxx výslovně uvedeny xxxxxxx předchozí rozsudky, xxxxx xx ukládaly xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy x které bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx senáty xxxxx soudu to xxxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxxxxx dřívějším rozsudku. X xxxx se x xxxxx podařilo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx-xx z xxxxxx důvodu ke xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím řízení. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx krajských xxxxx rozdíly xxx xxxxxxxx souhrnného trestu xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx-xx dřívější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx též x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnětu xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xx. 13 písm. x) xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxx ukládán xxxxxxxx, tedy pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ukládá xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx v xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx zaujetím stanoviska xxxxxxxx x jeho xxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, předsedy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, v Xxxx, x Xxxxx a x Olomouci, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx a práva Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx orgány x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx následujícím způsobem x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x právní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxx soud v Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Nejvyšší správní xxxx, Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Právnické fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxx xxxx v Praze x částečně x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxx Právnické fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx. Ostatní orgány x instituce, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x připomínkám, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx u něj x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postup, xxxxxxx xxx ukládaní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx x souhrnném xxxxxx, x xxxxxx x xxxxx, již xxxx xxx pravomocně xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxx žádné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnný trest xx xxxxxxxxxx uložen xx xxxxxxxx do xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se trestnou xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx o xxxxxx chyběl xxxxx xxxxx výroků o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládány, x xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx zmíní xxxxxxx x v souvislosti x xxxxxxxxxxxx popisem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx patrné, xx xxxxxxxxxx není ukládán xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx posuzovaný xxxxxxx čin, xxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx obhájců xxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx o xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx byl xxxxxx poslední xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx x praxi xxxxxxxx řadu xxxxxxxx, x to xxxx. xxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestných činů, xxxxx xxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx širokého xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx množství xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxx výslovně xxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxx i xxxx je dřívější xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx odraz x x trestní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx převažující xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx vychází x opačného xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe. Xxxxx xxx jde x xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potíže x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X nově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx i xxxx odůvodnění, x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pochybení x případě nutnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxx xxxxxxxxx soudu x okresních xxxxx x xxxx obvodu, xxxxx se konala x roce 2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příloze. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2007, xx. zn. 7 Xxx 869/2007, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoviska, xxx xx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx názor: "... Xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, uznává xxxxxxxxx xxxxxx prvním ze xxxxxxxxxxx se trestných xxxx x xxxxxx xx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx pachatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx smyslu §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx souhrnný xxxxx, současně zruší xxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx x druhý xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx třetí xxxxxxxx, xxxx pachatele xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tři xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x pořadí jako xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxx deklaroval, xx xxxxx x xxxxx trestný čin xxxx spáchány x xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx respektuje, navazuje xx xx x xxxx výrokem x xxxxxxx souhrnného xxxxxx x rozsudku x xxxxxx druhého xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo deklarováno xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tedy, že xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxxx. Xx základě xxxxxxxxx ... xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx třetí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, nelze chápat xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx výrok o xxxxxx z rozsudku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x souhrnném xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, není xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx x trestu xxx xxxxxxxx rušen x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - není xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxx)." Dále xx x xxxxxx x xxxx gremiální xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x této xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxx Xxxxx, X. Trest úhrnný x xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxx, 1963. Závěrem xx xxx xxxxxxxxxx, xx "povinnost rušit xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx sbíhajících xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §124 tr. ř. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx toliko xxxxxx soudu povinnost xxxxx xxxxxxx ten xxxxx xx výroky x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudků xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §124 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, ale jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx třetím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx činy, xxxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroků xxx, že je xxxxx jen xxxxx x uložení trestu x xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x prvním xxxxxxxx. Xxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx trestu obsažený x xxxxxx rozsudku, xxxxxxx stejný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonu x komentáře x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konaná x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vrchních soudů x Kroměříži. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejasnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx s takovým xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx pokud xxxx v třetím xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x za xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx x druhým xxxxxxxxx. Xxxxxx, navrhovaný stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx důvodů x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx postup nepřináší xxxxx problémy. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxx k xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxx zrušený xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx (např. v xxxxxxxx nového výroku x xxxx nebo xxxxx druhu a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení), protože xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o trestu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx, xxx xxx x xxxx, xxxxxxxxx samostatný xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx výrok x xxxxxx. Xxxxxx xxxx v Praze xxxx považuje xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx navrhované xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxx xxxxxxx senátů tohoto xxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx zasadit xx xxxxx všech xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx výroku x xxxxxx, kterým xxx pachateli xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest. X důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx menšinového xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx argumentace xxxxxxxx na podporu xxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivým dílčím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxx xxxxx názor xxxxxxxxx hledisko xxxxxx xxxxx, xxxxx přirozeně xxxxx převážně x xxxx, xxx při xxxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku.
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s navrhovaným xxxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx schválení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "malou revoluci" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x většiny xxxxx. Podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxxx xxx, že ve xxxxxxxx části nového xxxxxxxx ruší xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxx vydaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) tento xxxxxx xxxxxxx xxx výhrad xxxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečností, že xxxx x novém xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx souhrnného trestu (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), nikoliv xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, takže xxxx xxxxx rušit xx, xx xxx xxxxxx xxxx zrušeno. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxx x xxxxxx výklad je xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx navrhované xxxxxxxxxx (xxx slova "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud zruší xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), lze xxxxxxx, xx xxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxx výroku x trestu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx předcházejících xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxx vytknout, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx praxe x uvedená změna xxxxxxx značné komplikace xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proškolení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zápočtech xxxxxx xxxx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudků x xxxxxxxxx xx ztíží xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x evidence Rejstříku xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně xx domnívá, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest, x xx bez xxxx, xx "xxxxxxxx" jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxxxx. Xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx x zůstane xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx "xxxxxxx" xxx xxxxx zrušený rozsudek xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxx, xx zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx čl. 32 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx 31.12.2009 xxxxxxx, xx xxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný jeho xxxxxxx čin. Xxxxx x xxxxxxxx souhrnného xxxxxx soud zruší xxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx čestných xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx hodnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxxxx trest byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nyní x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx význam xxx x xxxxxxxx staré xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2009, xxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxx, xxx xx třeba x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxx postačí xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx byl xxxxxx xxxxxxxx trest.
Proto x xxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x na smysl xxxxxx úpravy souhrnného xxxxxx trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx pachateli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx trest za xxxxxxx sbíhající se xxxxxxx činy a xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím xxxxxxxxx, xxx též xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx k xxxx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx použitelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx.), x xxxxxxx zrušení rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeném xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x novém xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, nebylo xx xxxxx uložit xxxxx za xxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx i v xxxxx směru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx x novému xxxxxxxxx x x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxx x xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx obnovila. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx neujasnily xxxxxxxxxx, xx zrušením xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nového souhrnného xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x trestu, který xxx původně xxxxxx xxx ukládání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx s poukazem xx xxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 58/1977 Sb. xxxx. xx. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xxx např. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Komentář. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 314; Šámal, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 519). Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx platnost výroku x trestu x xxxxxxxxx rozsudku; xxxxxxx xxxxxxx tedy může xxx xxxxx xxxxxxxxxx x mimořádném opravném xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxx ukládání dalšího xxxxxxxxxx trestu.
Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx by zůstal xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xx tím xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx původní xxxxx o xxxxxx, xxxxx právní xxx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx výrok tzv. "xxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu. Xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nežádoucí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit, xx nově xxxxxxxx xxxxxxxx trest se xxxx xxxxxx souhrnu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, x je nezbytné xxx xxxxxx x xxx, že soud xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zruší xxxxxxx výroky x xxxxxxxx obsažené xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích, xxxxx xx vztahují x xxxxxx celému xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti téhož xxxxxxxxx. Jinak xx xxxxx vznikat xxxxxx xxxxxxxxxxx o porušení xxxxxx "xx bis xx idem" x xxxxx nejasnosti (např. xxxxxxx toho, které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na které xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx důvodem jiného xxxxxxx obava xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože právě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výrocích x trestech, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx okruh xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx soud xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx souhrnného xxxxxx, x xxxxxx k xxxx, aby xxx xxxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx (obžalovanému) a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx stanoviskem xx xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx řádného průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx trestných činů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obávají xxxxxxx soudy, pak xxx xxxxxxxx standardním xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx pojmem "xxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx x ustanoveních §35 xxxx. 2 xx. zák. (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x §124 tr. x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výkonu, xxxxxxxxxx vymezení xxxx.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Proto xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx smyslu xxxx xxx výrok x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx součástí xx xxx výrok, jímž xx xxxxxxx dřívější xxxxxxxx ve xxxxxx x trestu. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx o xxxxxx" xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu ukládají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu v xxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx (viz k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 31/1975 a x. 15/1998 Xx. xxxx. xx.), xxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 2, §265k odst. 2, §266 odst. 2, §269 odst. 2 x §284 xxxx. 1 xx. x., xxxxx nichž xxx x podnětu xxxxxxx nebo mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx xx výroku x xxxx, musí být xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx a vždy xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxxxxx výroků xx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx z xxxxxx věci něco xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 4/1967 a x. 10/1997 Sb. xxxx. xx.). Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, v nichž xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pozdějším xxxxxxxxx xx nezrušuje v xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok, xxxx xxx xxxxxx xxxx předcházející xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X podstatě z xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, aby v xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx o trestu x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx zrušeny xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích o xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. (xxxx. §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "... xxxx xxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ...". Xxx xxxxx o xxxxxxxx legislativní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu znaků, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použila x tehdy, jde-li x více xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx., jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušuje xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx více dřívějších xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x x tomu xxxx dojít xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, x xx ve xxxxxx x dřívějšímu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx materiálu, které xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnit. X xxxxxxxxx Tolar, J. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Praha: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx akademie věd, 1963, x. 216, xxxx autor dospívá x xxxxxx, xx "... xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxxxxx, xx možno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx (odrážejícím xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx činnosti, která xxxxx xxxx xxxxx, xxxx. x níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx)." Xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyargumentován x xxxx xx xxxxx x x rozporu x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 58/1977 Xx. xxxx. tr.
Vzhledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření mladistvému (x němu xxx xxx ustanovení §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx zákona x soudnictví xx xxxxxx mládeže, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10.6.2010
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx XX XX
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx