Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xx byl uložen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některé xxxxxxxxx xx trestné činy, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spáchané x xxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx čl. 32 jednacího řádu Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx část xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx 3.12.2009 xxxxxxxxx předseda Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní zákon, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxx."); xxxx jde x ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Sb. (xxxx xx zkratce "xx. xxxxxxx"). X xxxx xxxxxxxxxxx předseda Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 26.6.2008, xx. xx. 1 To 32/2008, x xxxx xxxxx xxxx bližší xxxxxxxxxx, xxxx xx uvedený xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroků o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x týkají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx dokládá xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 12.4.2006, xx. xx. 5 Xx 102/2005, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 Xx 35/2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx publikovaném xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x němuž xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxx vyslovený xxxxx x xxxxxx.
X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx některé senáty Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., pokud xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx za sbíhající xx trestné xxxx x xxxxx bylo xxxxx zrušit xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx to xxxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxx zrušit xxxxx x (souhrnném) xxxxxx x xxx xxxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx. X když xx x praxi podařilo xxxxx xxxxxxx odstranit xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uloženém xxxxxxxxx xxxxxx samu x xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx projeví xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zjistil, xx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx popsané situace.
Další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx dřívější trest xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx o trestu x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §21 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x otázce ukládání xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx nový souhrnný xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx sbíhajícím xx xxxxxxxx činům, xx xxxxxxx část xxx byl v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxxx trest.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjádření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vrchních x xxxxxxxxx xxxxx, předsedy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dále xx Xxxxxxxxx ochránce xxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxx práva právnických xxxxxx univerzit x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavu xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx o právní xxxx x těžiště xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx a Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxx připomínky x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právními větami x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Plzni, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x částečně x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Ministerstvo spravedlnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x instituce, jimž xxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxx xxxx xxxxx, xx x něj x rovněž x xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx opačný xxxxxx, xxxxxxx xxx ukládaní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestu se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a nikoli x další, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx nečiní x xxxxx xxxxx x xxxxxx Prahy xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že aktuálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uložen xx veškerou xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se trestnou xxxxxxx, i xxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výroků x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupně x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez úvahy xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestech. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjadřují xxxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx sbíhajících xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxx, x jednak xxx, xx xxxxxx xxxxx zmíní obvykle x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činy. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů, státních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx obhájců xxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx x nimž xxx xxxxxx poslední xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stanoviska xxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxx řadu xxxxxxxx, x to např. xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx z dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx již byl xxxxxxx xxxx sbíhající xxxxxxxx činnost, za xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Městský soud x Praze poukazuje x na nepřehlednost xxxxxxxxxx xxxxxxxx širokého xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušit xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx, protože podle xxxx xxxxxx x xxxx je dřívější xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vynesených v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx odraz x x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx výjimky vychází x opačného řešení, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx považuje postup xxxxxxxxxx v návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx riziko xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx, případně x xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx x Plzni xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x otázkám xxxxxxx tímto stanoviskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx 2007 x jejíž xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. X polemice x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. zn. 7 Xxx 869/2007, které xxxxxxxxx ze stejného xxxxxxxx názoru jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na zmíněné xxxxxxxxx poradě Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx názor: "... Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodující xxxx xxxx pachatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxx souběhu, a xx smyslu §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx první xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodující xxxx, xxxxx vydává x xxxxxx třetí rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx trestných činů, xx smyslu §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx vyhlášen x xxxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x pořadí třetím xx xxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx první a xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ni a xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x rozsudku x xxxxxx xxxxxxx dává xxxxxx, xx reálný xxxxxx zasahuje xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx druhém, xxxxxxxxxx tedy, xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxxx. Xx základě xxxxxxxxx ... xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx jako xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že by xx obnovila xxxxxxxxx x právní xxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxx-xx výrok o xxxxxx z rozsudku x pořadí xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx druhým, není xxxxxx, aby tentýž xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx třetím (xxxxxxxxx xxxxxx - není xxxxx xxxxx rušit xxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)." Dále se x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1963. Xxxxxxx xx xxx konstatuje, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §124 xx. ř. Xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxx, užívá xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx výroky x xxxxxx má xxxx posléze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu povinnost xxxxx xxxxxxx ten xxxxx xx výroky x xxxxxx, xxxxx xx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předchozího rozsudku xx rozsudků xxxxxx. Xxxxx řečeno, ustanovení §124 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má být xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx."
Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestu x xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx výrok x uložení xxxxxx x xx se xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v prvním xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx výrok o xxxxxxxxx trestu obsažený x xxxxxx rozsudku, xxxxxxx stejný xxxxx xxxxxx zastávala i xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x komentáře k xxxxxx trestnímu xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx také xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx školením xxxxxx xxxx vrchních xxxxx x Kroměříži. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x třetím xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx x prvním x xxxxxx rozsudkem. Xxxxxx, navrhovaný xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi ani xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx problémy. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx x xxxx, xxx xxx zrušován xxx zrušený xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) trest xxxxxx x odvolacím xxxxxx (např. v xxxxxxxx nového výroku x vině nebo xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o trestu, xxxxx je uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x až xx xxx následuje výrok x trestu. Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx první xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zbytečnou, xxxxxx xxxxxx větu xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx navrhované xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx praxí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Menšinový xxxxx, xxxxx se xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xx zasadit xx celku xxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx částí xxxxxx x xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxxxxxxx xxxxx podle menšinového xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx analytický xxxxxxx x jednotlivým dílčím xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxx xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx zdůraznilo, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx zdůvodněním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "malou xxxxxxxx" xxx xxxxxxxx souhrnných xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx většina xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxx ruší xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx vydaném dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) tento xxxxxx xxxxxxx bez výhrad xxxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentuje x xxxxxxxxxxx, xx xxxx v novém xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx souhrnného xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxx jednou xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., protože x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stanovisko (xxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx, xx zákon požaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sbíhajících se xxxxxxxxx činech. X xxxxxx hlediska xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porozsudkové xxxxxx, která xx xxxxxx zásadní xxxxx xxxxxx proškolení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx vyhotovujících xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx apod.), x x konečném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx se ztíží xxxxxxxxx xx výstupech x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uložen předposlední xxxxxxxx xxxxx, a xx bez xxxx, xx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxx zrušené výroky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řešení je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnného xxxxxx. Stejně tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx "xxxxxxx" jím xxxxx zrušený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx zvážení xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx x v nich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zaujalo xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. do 31.12.2009 platilo, xx xxxx uloží souhrnný xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx odsuzuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, než byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx soud zruší xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyznamenání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx propadnutí xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxxxx trest xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx identický text xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxx význam xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2009, tak x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx od 1.1.2010.
Xxx xx patrné x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx uložených xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti xxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx v posledním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxx pachateli xxxxx souhrnný trest xxxx, xx mu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dřívějším xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx též xxxxx x xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích, xx xxxxxx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx použitelné xxxxxxxxxx publikované pod x. 58/1977 Xx. xxxx. tr.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx platnost výroku x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeném xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x novém xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx už nepřicházelo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, nebylo xx xxxxx uložit xxxxx xx xxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxx směru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx dosavadnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxx i xxx xxxxx o xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obnovila. Stejný xxxxxx názor zaujal Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. zn. 7 Xxx 869/2007, v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxxx zrušen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhrnného trestu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 58/1977 Xx. xxxx. tr. konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obnoví se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeného xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx (xxx xxxx. Šámal, X., Púry, F., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 314; Xxxxx, P. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 519). Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx důsledku se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx; takovým xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxx x trestu pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx byl xxxxx xxxx xxxxxx nový xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souhrnném xxxxxx x jednak původní xxxxx x trestu, xxxxx xxxxxx moc xxxx obnovena (xx. xxxxx xxxxx xxx. "xxxxxx") zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, proto je xxxxx jednoznačně vyjádřit, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, x xx nezbytné xxx učinit x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) souhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx obsažené xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se vztahují x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx vznikat rovněž xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx do okruhu xxxx, za xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx zde xxxx upřednostňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx ty xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx xx výrocích x trestech, jichž xx xxxx xxxx xxxxxxxx souhrnný trest, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx týká. Xxx xx soud xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x xxxxxx k xxxx, xxx své xxxxxx x uvedeném xxxxx přehledně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) trestu. Xxxxxx xxxxxxxxxx tímto stanoviskem xx xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxx trestných činů x dřívějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx pojmem "xxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a §124 xx. x., xxxxxxxx výrok xxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx třeba xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §122 odst. 1 xx. ř. xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx (xxxxxx jejich xxxxxx, způsobu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod.), xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx dřívějšího rozsudku xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx výrokem x xxxxxx x xxxxx smyslu xxxx xxx výrok x xxxxxxx nového (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx dřívější xxxxxxxx ve výroku x xxxxxx. Takto xx xxxxx xxxxx xxxxx "výrok x xxxxxx" xxxxx x xxx citovaných ustanoveních, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. x souhrnném xxxxxx (xxx x xxxx přiměřeně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 31/1975 a x. 15/1998 Xx. xxxx. xx.), xxx xxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx §258 odst. 2, §265k xxxx. 2, §266 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §284 xxxx. 1 xx. x., podle nichž xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků zrušit xxxxxxxxxx rozsudek, a xx-xx tento rozsudek - xxx xxx xxxxxxxx - zrušen xx xxxxxx x xxxx, xxxx být xxxxxx x v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx celý xxx ohledu xx xx, x jakých xxxxxxx výroků xx xxxxxx, nevyplývá-li x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 4/1967 x x. 10/1997 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx nemohlo xxxxxxxxx x připomínkami Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, Krajského soudu x Plzni x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, v nichž xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem xx nezrušuje v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx x xxxxx důvodů xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x němuž xx xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, byly xxx ukládání souhrnného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozsudky xx výrocích x xxxxxx.
Xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx číslo vyjádřené xxxxxxxxx "... xxxx xxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ...". Xxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniku, x rámci které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx čísla, xxxx xx tím vylučoval, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použila x tehdy, xxx-xx x xxxx takových xxxxx, xxxxxxxx, předpokladů xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naopak množného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx musí xxxxxxx ty dřívější xxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x nahrazuje jej xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx předpokládá situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x k xxxx xxxx xxxxx typicky xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxx, J. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx akademie xxx, 1963, x. 216, xxxx xxxxx dospívá x xxxxxx, že "... xxxx-xx x xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, je možno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a to xxx jeden) x xxxxxxxxx trestu (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx. x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx)." Xxxxx názor xxxx xxxx v xxxxxxx publikaci nijak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx je navíc x x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 58/1977 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxxxx xx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvému (x němu viz xxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 zákona x. 218/2003 Xx., x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá též x rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10.6.2010
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX XX
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx