Právní věta
Jestliže xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, který xx byl uložen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některé sbíhající xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souběhu.
Byl-li dřívější xxxxx, xx xxxxxx x němuž se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx po zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu zrušit xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx ve výrocích x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. 32 jednacího řádu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činům, xx xxxxxxx xxxx již xxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest.
Dne 3.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx ve xxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxx."); nyní xxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 306/2009 Sb. (xxxx xx zkratce "xx. xxxxxxx"). X xxxx xxxxxxxxxxx předseda Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozdílnou xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx zmíněnou rozdílnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx výrokové xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v naposledy xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 26.6.2008, xx. xx. 1 To 32/2008, x xxxx xxxxx xxxx bližší odůvodnění, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx jiné xxxxxx považují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx dokládá xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, sp. xx. 5 Xx 102/2005, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 Xx 35/2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech xx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 58/1977 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx zrušením xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxx "obživlý" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxx některé senáty Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx považovaly za xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., pokud xx výroku x xxxxxxx souhrnného trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchozí rozsudky, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x které xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vadu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x (souhrnném) xxxxxx v jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx x praxi podařilo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx, xxxxx dojde-li x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, odlišný xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxx souhrnného trestu x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přetrvávají x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného trestu xx xxxxxxx situace.
Další xxxxxxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx dřívější trest xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx praxe x xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxxxx sjednocení, xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xx. 13 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx v zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx sbíhajícím xx trestným xxxxx, xx jejichž xxxx xxx byl x xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxx souhrnný trest.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx x xxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, dále xx Veřejného xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx a x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx prevenci, Xxxxxx xxxxx x práva Xxxxxxxx věd České xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx orgány x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x přijatou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o právní xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, katedra xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právními větami x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Vrchní xxxx x Praze x částečně x Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x katedra xxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx. Ostatní orgány x xxxxxxxxx, xxxx xxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxx xxxx uvedl, xx u xxx x rovněž x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je x xxxxxxxx xxxx ustálen xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při ukládaní xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxx x xxxxx soudů v xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx uvedený postup xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obviněnému uložen xx xxxxxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxx o xxxxxx chyběl výčet xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupně x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx úvahy xx snad xxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x souvislosti x podrobnějším xxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxx rozsudku, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ukládán xxxxxxxx trest jen xx xxxxx posuzovaný xxxxxxx xxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se x xxxxx nesetkal s xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx obhájců nebo Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výroků o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve vztahu x xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx z dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxx sbíhající xxxxxxxx činnost, xx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti, xx kterou je xxxxxxx poslední xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxx výroky x xxxxxxxx budou dotčeny, x xx prostor x xxxxxxx množství xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxx, jejichž xxxxxx x trestech bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x druhou xxxxx xxxxxx věty navrhovaného xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xx zrušení výroku x trestu x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx praxi xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rovněž poukázal xx převažující xxxxx xxxxx, která až xx výjimky xxxxxxx x opačného řešení, xxx xxxx bylo xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xx xxxx nesouhlasném xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x otázkám xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx gremiální poradě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x okresních soudů x jeho obvodu, xxxxx xx konala x roce 2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoviska, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: "... Xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx pachatele xxxxxx prvním xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pachatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. uloží za xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy souhrnný xxxxx, současně zruší xxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx odsuzující rozsudek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx čin byly xxxxxxxx x souběhu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vydává x xxxxxx xxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx tři xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx. Takto učiněným xxxxxxx x rozsudku x pořadí třetím xx xxxx nemění xxx na xxx, xx xxxx rozhodující x pořadí xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx závazně xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx spáchány x xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, navazuje xx ni a xxxx xxxxxxx o xxxxxxx souhrnného xxxxxx x rozsudku x xxxxxx druhého dává xxxxxx, xx reálný xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x pořadí xxxxxx, xxxxxxxxxx tedy, xx xxxxxx zahrnuje x xxxxxxx čin třetí. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vydaný x xxxxxx jako xxxxx x xxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v pořadí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že by xx obnovila xxxxxxxxx x právní xxx xxxxxx o xxxxxx x rozsudku x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxx-xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx druhým, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x trestu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx třetím (xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx xxxxx rušit xxxx, xx xxx xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxx)." Dále xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx akademie xxx, 1963. Xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, xx "povinnost xxxxx xxxxxx x trestu xx všech předcházejících xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §124 xx. x. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, který xxxxx či xxxxxx x trestu má xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx toliko xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, které xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x předchozího rozsudku xx rozsudků xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §124 xx. ř. xxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xx má být xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx xx zrušováno."
Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obžalovaný uznán xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxx xxxxx x uložení xxxxxx x že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx stačí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx trestnímu zákonu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xx tomto xxxxxx xx také xxxx xxxxx xxxx shodla xxxxxxxxx porada xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx školením xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, zejména xxxxx xxxx x třetím xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x za xxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prvním x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx hodnocen xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů i xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx praxi xxx xxxxxx xxxxxx nepřináší xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxx k xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxx zrušený xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (souhrnný) trest xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vině nebo xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rušen, xxx jde x xxxx, relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x až xx xxx xxxxxxxxx výrok x xxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx větu xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisko xx x rozporu x xxxxxxxxx praxí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx nebyly k xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxx. Menšinový xxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx chápání výroku xxxxxxxx, jímž xx xxxxx ukládán souhrnný xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx souhrnném xxxxxx, ale xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x chápat xxx x souvislosti x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx uložen xxxx souhrnný trest. X důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxx xxxxx x obnovení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo vysloveno xxxxx zrušení výroku x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx argumentace lze xxxxxxxxx x navrhovaným xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "malou xxxxxxxx" xxx ukládání souhrnných xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle informací Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx okresních xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxxx xxx, xx ve xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx ruší xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obsažen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxx (konkrétně např. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) xxxxx postup xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx ruší xxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxx souhrnného xxxxxx (xxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx novým), xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx trestů xx xxxxxxxxx se trestné xxxx, xxxxx xxxx xxxxx rušit xx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx dosud xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx slova "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sbíhajících se xxxxxxxxx činech. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxxx xx jiná xxxxx x xxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx zásadní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (především xxxxxxx xxxxxxxx úředníků vyhotovujících xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), a x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx znepřehlední xxxxxx rozsudků x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xx domnívá, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx předposlední xxxxxxxx trest, a xx xxx obav, xx "obživnou" jím xxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxxxxx trestech. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx a zůstane xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx katedry xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx "obživne" jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx zvážení xxxxx xxxx citovaných vyjádření x x xxxx xxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx čl. 32 xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. do 31.12.2009 xxxxxxx, xx xxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx odsuzuje xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud zruší xxxxx x trestu xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx titulů x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky má xxxxxx význam jak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2009, tak x x xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx platné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opětovného xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxx, zda xx třeba x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dřívější rozsudky xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu xxx x posledním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest.
Proto x xxxxxxx na dikci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx sbíhající se xxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxx tento (další) xxxxxxxx trest za xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale též xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xx ukládá souhrnný xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost. Xxx xx xxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx které není xxxxxx xx odchylovat (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by x xxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx nepřicházelo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xx možno uložit xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, je xxxxxxxx x rámci xxxx zrušit x xxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož platnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obnovila. Xxxxxx xxxxxx názor zaujal Xxxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, v xxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx neujasnily xxxxxxxxxx, xx zrušením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx obnovena xxxxxx xxx výroku x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx onoho xxxxxxxxxx souhrnného trestu. Xxxxxxx názor je xxxxxxxx x x xxxxxxx literatuře, xxx xx x xxxxxxxx xx xxx zmíněné xxxxxxxxxx publikované xxx x. 58/1977 Sb. xxxx. xx. konstatuje, xx v případě xxxxxxx rozsudku, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, S. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 314; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2009, s. 519). Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx nerozlišuje xxxxx, který vedl xx zrušení pozdějšího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx nejen rozhodnutí x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx ukládání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výroku x xxxxxx pouze x posledním dřívějším xxxxxxxx xx zůstal xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o uloženém xxxxxx xxxxxxxxx trestu x jednak xxxxxxx xxxxx x trestu, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxx xxx. "xxxxxx") xxxxxxxx předchozího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nežádoucí xxxxxxx, proto je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxx pachatele, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx idem" x xxxxx nejasnosti (např. xxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx do okruhu xxxx, za xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Nelze zde xxxx upřednostňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xx soudy, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx obava xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx ve výrocích x trestech, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx souhrnný xxxxx x kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudky, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx uloženého (xxxxxxxxxx) trestu. Xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx trestných xxxx x dřívějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudy, xxx xxx reagovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx využitím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx "xxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x §124 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx zrušen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx třeba xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 xx. x. výrok x trestu x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výkonu, xxxxxxxxxx vymezení apod.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu i xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Proto xxxxxxx x trestu x xxxxx xxxxxx není xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx výrok, jímž xx zrušuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Takto xx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx o xxxxxx" xxxxx v xxx citovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu ukládají xxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestu, xxxx. o souhrnném xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 31/1975 x x. 15/1998 Xx. xxxx. tr.), ale xxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 2, §265x odst. 2, §266 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §284 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx-xx tento rozsudek - xxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, musí xxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Protože zákon xxx xxxxxxx jednotné xxxxx, xx výrok x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx zrušuje xxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx věci xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 4/1967 x x. 10/1997 Xx. xxxx. xx.). Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemohlo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
X podstatě x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeny xxx xxxx dřívější rozsudky xx výrocích o xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. zákoníku) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "... xxxx xxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ...". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vylučoval, xxx xx konkrétní xxxxxx norma xxxxxxx x tehdy, xxx-xx x xxxx takových xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uvedená kumulace xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxxxxxx xx obsahovat xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx souhrnný xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o trestu xxxxxxxxx. Xxxxx samotný xxxx předpokládá xxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxx xxxx dřívějších xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x x tomu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx téhož pachatele, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x ním xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxx, J. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx akademie xxx, 1963, s. 216, xxxx xxxxx dospívá x xxxxxx, že "... bylo-li o xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dvěma xxxxxxxx, xx xxxxx x následujícím rozsudku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxx xxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx. x xxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx)." Xxxxx xxxxx xxxx není x xxxxxxx publikaci nijak xxxxx vyargumentován x xxxx je navíc x v xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 58/1977 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx stanoviska. Xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx (x němu xxx xxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxx ze zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx zákona, xxxx. xxxxxxxxx zákoníku, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádná xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx v rámci xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řada xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10.6.2010
Xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia XX XX
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx