Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxx xxx dřívějším xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za ostatní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x němuž se xxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, je xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx.
Odůvodnění:
Trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x návrhu svého xxxxxxxx zaujalo podle §14 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanovisko k xxxxxx ukládání souhrnného xxxxxx x případech, xxx xx tento xxxxx ukládán opětovně, xxxx xxxxx se xxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xx vztahu xx sbíhajícím xx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxx část již xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx 3.12.2009 xxxxxxxxx předseda Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodovací činnosti xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxx."); xxxx jde x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 306/2009 Xx. (xxxx xx zkratce "xx. xxxxxxx"). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx na rozdílnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími.
Podle xxxxxxxxx předsedy Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx některé jeho xxxxxx názor, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxx výrok x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 26.6.2008, xx. zn. 1 Xx 32/2008, x xxxx ovšem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x týkají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.4.2006, xx. xx. 5 To 102/2005, a rozsudek xxxxx soudu xx xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 To 35/2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxxxxx platnost xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zrušit x xxxxx znovu "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx některé xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x., pokud xx výroku o xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx bylo xxxxx zrušit ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ukládání souhrnného xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vadu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x (souhrnném) xxxxxx x xxx xxxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx. X xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odstranit xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nadále nepovažují xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x uloženém xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx-xx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, odlišný xxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx projeví xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vrchní soud xxxxxx xxxxxxx, že x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx otázku spatřuje Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rovněž x xxx, xxx při xxxxxxxx souhrnného trestu, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx zrušit xxx xxxxx x trestu x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nebo též x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx předcházel.
Předseda trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx sjednocení, proto xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx čl. 13 xxxx. e) xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu v xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx trestným xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx k jeho xxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjádření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxx vrchních x xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx ochránce xxxx, xx kateder xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, v Brně, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx věd České xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx x přijatou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx, katedra xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxxx xxxxxxxx větami x odůvodněním. Nesouhlasný xxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Plzni, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x částečně i Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxx x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx xxxxxx postup, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx tím pravomocně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nečiní x xxxxx xxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx postupně v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx úvahy xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjadřují xxxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx obvykle x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx ukládán xxxxxxxx trest jen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx se v xxxxx nesetkal s xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx výroků x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx řešení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx např. xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xx xxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xx nepřehlednost xxxxxxxxxx xxxxxxxx širokého xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx dotčeny, x na prostor x xxxxxxx množství xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výroky x trestech xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx částí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx rozsudků soudu xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx věci má xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx výjimky xxxxxxx x opačného xxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx stanoviska. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdůrazňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav dosud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl nikdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, x xxx xx může xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx k otázkám xxxxxxx xxxxx stanoviskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudů x xxxx obvodu, xxxxx se xxxxxx x xxxx 2007 x jejíž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. zn. 7 Xxx 869/2007, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poradě Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx: "... Xxxx, který rozhoduje x pořadí jako xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvním ze xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx x ukládá xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodující soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxx souběhu, x xx smyslu §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xx xxx sbíhající xx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zruší xxxxx x xxxxxx x rozsudku prvního. Xxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx trestný xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodující soud, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx trest za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, které jsou x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x pořadí xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxx xx tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx ve svém xxxxxxxx závazně deklaroval, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v rozsudku x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx třetí. Xx xxxxxxx uvedeného ... okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x pořadí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že xx xx obnovila xxxxxxxxx x právní xxx xxxxxx o xxxxxx x rozsudku v xxxxxx xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxx-xx xxxxx o xxxxxx z rozsudku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o souhrnném xxxxxx rozsudkem v xxxxxx druhým, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx rušen x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx znovu xxxxx xxxx, xx již xxxxx bylo pravomocně xxxxxxx)." Xxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx porady Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx akademie xxx, 1963. Xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx rušit xxxxxx x trestu xx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x ustanovení §124 xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx toliko xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx označit ten xxxxx xx výroky x trestu, xxxxx xx x rámci xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušit. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §124 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje, xxx má být xxxxxxxx xx, co xx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx třetím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obžalovaný uznán xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx rozsudku, xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navazujících xxxxxx xxx, xx je xxxxx xxx xxxxx x uložení xxxxxx x xx xx xxx xxxxxx na xxxxxxx výroku o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx stačí x xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonu x komentáře k xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx porada konaná x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vrchních xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxx x za xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx x xxxxxx x druhým xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx stanoviskem Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx hodnocen jako xxxxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx problémy. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxx zrušený xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxx, xxxxxxxxx samostatný xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zbytečnou, xxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x ustálenou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx většinového názoru Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxx. Menšinový xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, zdůrazňuje nutnost xxxxxxxxxxx chápání výroku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ukládán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx části xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx zasadit xx celku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x chápat xxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x trestu, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X důsledku uvedeného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx argumentace xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivým dílčím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledisko xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx převážně x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušení výroku x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůraznilo, xx xxxxxxxx x čistotě xxxxxx argumentace lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxx zdůvodněním, xxxxx xxxxxxxx schválení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresních soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ruší xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (konkrétně např. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) tento xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx x novém xxxxxxxx ruší xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx (xxxxx současně nahrazuje xxxxxxx xxxxx), nikoliv xxx tu xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx zrušeno. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx dosud takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x který xx xxxxx xxxxxxxxxx stanovisko (xxx xxxxx "xxxxx x uložením souhrnného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), lze dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činech. X xxxxxx hlediska tedy xxxxxx stanoviska nelze xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx praxe x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx komplikace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která si xxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx proškolení administrativního xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zápočtech xxxxxx apod.), x x xxxxxxxx důsledku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Masarykovy xxxxxxxxxx v Xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx předposlední xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx obav, xx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxx výroky x předchozích xxxxxxxx. Xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx zrušit xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx "xxxxxxx" jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx zvážení všech xxxx xxxxxxxxxx vyjádření x x xxxx xxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xxxxx uvedené xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx následujících xxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. do 31.12.2009 xxxxxxx, xx xxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx odsuzuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Spolu x xxxxxxxx souhrnného xxxxxx soud zruší xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx než xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx čestných xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx hodnosti, propadnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx staré xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2009, xxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxxx otázku opětovného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toho, zda xx třeba x xxxx souvislosti zrušit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx sbíhající xx trestné xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx postačí xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxxxx x logický xxxxxx x na smysl xxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx dřívějším xxxxxxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxx tento (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za sbíhající xx xxxxxxxx činnost. Xxx xx xxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx odchylovat (xxx xxxxx použitelné xxxxxxxxxx publikované xxx x. 58/1977 Sb. xxxx. tr.), v xxxxxxx xxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx, x proto xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx možno uložit xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx i x xxxxx směru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxx xxxx zrušit x xxx xxxxx o xxxxxx v dřívějším xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxxxx názor xxxxxx Xxxxxxxx xxxx též xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx sbíhající se xxxxxxx činnosti téhož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxx xxxxxxx zrušen xxx ukládání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i v xxxxxxx literatuře, kde xx x xxxxxxxx xx xxx zmíněné xxxxxxxxxx publikované xxx x. 58/1977 Sb. xxxx. tr. xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx v předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného trestu (xxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 314; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 519). Xxxxxx xx v xxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xx zrušení pozdějšího xxxxxx o souhrnném xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx tedy může xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx zrušením xxxxxx x trestu xxxxx x posledním dřívějším xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v jemu xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, takže by xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o uloženém xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxx původní xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx výrok tzv. "xxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx z hlediska xxxxxx jistoty nežádoucí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoznačně vyjádřit, xx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x je xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jinak xx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "ne bis xx xxxx" x xxxxx nejasnosti (xxxx. xxxxxxx toho, které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xx soudy, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jaký xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se toto xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx soud xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx si sám xxxxxxxx ujasnil xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx v uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx (obžalovanému) a xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx výkonu uloženého (xxxxxxxxxx) trestu. Xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxx i pro xxxxxxxxx řádného průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x dřívějších rozsudků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudy, xxx xxx reagovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx využitím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.
Xxxxxx pod xxxxxx "xxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. (resp. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a §124 tr. x., xxxxxxxx výrok xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xx xxxxx rozumět x x xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §122 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx x trestu x xxxx celku xxxxxxxxxx xxx všechny dílčí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx druhů uloženého xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výkonu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx výroku x xxxxxx. Proto xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx výrok x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, ale jeho xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxx" xxxxx v xxx citovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx x trestu, xxxx. o souhrnném xxxxxx (xxx x xxxx přiměřeně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 31/1975 a x. 15/1998 Xx. xxxx. tr.), xxx xxx např. x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 2, §265k xxxx. 2, §266 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §284 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx-xx xxxxx xxxxxxxx - xxx jen xxxxxxxx - zrušen xx xxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Protože xxxxx xxx používá xxxxxxxx xxxxx, xx výrok x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx zrušuje celý xxx ohledu na xx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 4/1967 x x. 10/1997 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, Krajského soudu x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, v nichž xx argumentovalo xxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem xx nezrušuje x xxxxxxxxx rozsudku výrok, xxxx xxx xxxxxx xxxx předcházející rozsudek xx xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx xx jen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X podstatě x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, aby x xxxxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o trestu x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic změnit xxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx číslo vyjádřené xxxxxxxxx "... soud xxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším ...". Xxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniku, x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla používá x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, předpokladů xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tím xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použila x tehdy, xxx-xx x více xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, předpokladů xxxx., jestliže xxxxxxxx xxxx stanoveno jinak x uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx zaujatého xxxxxxxx xxxxxx podporuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 xx. x., které xxxxxxxx, xxxx další xxxxxxxxxxx má obsahovat xxxxxxxx, jímž soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxxxx x trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v jejich xxxxxxxx o xxxxxxxx, x k xxxx xxxx xxxxx typicky xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx pachateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx část xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxx uložen xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx materiálu, které xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnit. X xxxxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxx úhrnný x xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1963, s. 216, xxxx xxxxx dospívá x xxxxxx, že "... xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodováno xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxxxx) x xxxxxxxxx trestu (odrážejícím xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxx známa, xxxx. o xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx)." Xxxxx názor xxxx xxxx v xxxxxxx publikaci xxxxx xxxxx vyargumentován x xxxx je navíc x v xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospělo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvému (x xxxx xxx xxx ustanovení §25 xxxx. 3 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx zákona x soudnictví xx xxxxxx mládeže, x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x trestního xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx odchylka.
Případné xxxxxxxxx dopady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx upozorňuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. předsedů xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10.6.2010
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX ČR
JUDr. Stanislav Xxxxxx