Právní věta
Dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xx xxxxxxxxx činu xxxxx trestného, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 x §93 xxxx. 1 xxx. č. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx (xxx.x. 140/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxx. podle §101 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku (xxx. č. 40/2009 Sb., xx xxxxx zák. x. 306/2009 Sb.).
Odůvodnění:
Předseda trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zaujalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.) xxxxxx mladšímu xxxxxxxx let, xxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5. listopadu 2009, x něhož vyplývá, xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaznamenalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., resp. xx 1.1.2010 xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) trestního zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2008, xx. zn. 1 Xx 201/2008. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ust. §73 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx možná pouze xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx krajského soudu xxxxx považovat xxxx xxxxxx patnácti xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §11 xx. xxx. x §89 odst. 1 zák. č. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x.), xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Extenzivní xxxxxx xxx. §73 odst. 1 xxxx. a) xx. zák. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjevně v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 1 Xxx 22/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxx opřel vrchní xxxx x ust. §1 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxx nepřekročil xxxxxxxx rok věku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se odkazuje xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx řád. Podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx ust. §93 xxxx. 1 x. x. m. xxxxxxxxxx postih zisku x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx v souladu x xxx. §1 xxxx. 3 x. x. m. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. §72 xxxx. 1 tr. zák. x §72x odst. 1 tr. xxx., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx detence xxxxxx xxxxxxx zákon xxx xxxxxx pachatele i xxxxxxxxx trestně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ust. §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx vyslovit xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx xx něj, xxxxxxx xxxxxxxx pachateli, xxx jiné osobě. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vylučovat xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx spáchala, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek věku xx pro nepříčetnost.
Trestní xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx zaujetím stanoviska xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxx. x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudů, právnických xxxxxx x Praze, x Xxxx, x Xxxxx x v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavu státu x práva Akademie xxx České republiky x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx orgány x xxxxxxxxx vyjádřily xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx (Xxxxx advokátní xxxxxx, Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) upozorňovaly xx xx, xx xxxxx opatření x xxx. x. 218/2003 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx x nepřípustnou xxxxxxxx. Xxxx x xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxx XX, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) označily xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxx xx xxxxxx x novelizaci xxxxxx x. 218/2003 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx uvedených xxxxxxxxx zaujalo trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx stanovisko.
Nejednotnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť ta xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního zákona, xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx o soudnictví xx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx úprava (§16 xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxx i x xxxx, x xxx xxxx učiněna xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxx xxxx, tak x xx 1.1.2010 xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 218/2003 Xx., x soudnictví xx věcech mládeže.
Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. [§70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. [§101 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx zákoníku], xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestným, xxxxx se dopouští xxxx mladší xxxxxxxx xxx.
Xxxxx §1 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx, kdo x xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx osmnáctý rok xxxx, xxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx mladistvé, xxxxx tím spíše x pro xxxx xxxxxx patnácti xxx.
Xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x., xx znění účinném xx 1.1.2004 do 31.12.2009, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx výchovného xxxxxxxx xx středisku xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2010 (zákon x. 41/2009 Sb.), je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx se činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výchovného xxxxxxxx xx středisku xxxxxxxx xxxx, dohled xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ochrannou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. XXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha : C. H. Xxxx, 2007, x. 898. Xxxxx xxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x poukazem xx účel xxxxxx. Xx například vylučuje xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zabezpečovací xxxxxxx nebo ochranné xxxxxx. SOTOLÁŘ, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného. Xx XXXXXXXXXX, x. a xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná část. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2009, s. 704.
Zmíněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §1 xxxx. 3 z. x. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §1 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx specialis (xxxxxxxx) xxxxxxx legi xxxxxxxx (subsidiariae) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (primární) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx taková xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx taxativní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let, brání xxxxx výčet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x odkazem xx xxx. §1 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i trestní xxxxxxxx zákazu xxxxxx. XXXXXXXXXX, x. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná část. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 49.
Xxxxxxx xxxx xxx. §1 xxxx. 3 x. x. x. je xxxxxxx xxxxxx tam, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (speciální/primární, xxxx. xxxxxx/xxxxxxxxxxx) je nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx bude xxxxxxxxx x otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 1 vyžaduje rozumovou x xxxxxx vyspělost, x protože v xxxxx xxxxx xxx "... xxxxxxxxx xxxxx ...", xx nutné xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jmenovitě jeho xxxxxxxxxx §26.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx čin xxxxx trestný, nebylo xxxxx xxx x xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.12.2009, x xxxx xxxxx ani x době od 1.1.2010.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podporovat xxxxxxx uložit zabrání xxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věku x xxxx xxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. (x. 16/1968, 1/1970, 46/1992 Xx. xxxx. trest.), xx xxxxx vyzdvihnout, že xxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxx před 1.1.2004. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxxx judikaturu po 1.1.2004 xx xxxxxxx xxxxxxx aplikovat.
Stav, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxxxxxx xxxxx de xxxx lata zabrat xxx či jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řešení však xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "překlenovací" xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx, neboť xxx by xxxxx xxxxxxxxxx rozšiřujícím výkladem, xxxxx xxxxxxxxxxxx analogií xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx jinak xxxxxxxxx. Cestou analogie xxxxxx xxxxx rozšiřovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxx ohledu xx fakt, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného. XXXXXXXXXX, x. x xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná část. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 55.
Jediným xxxxxxx současného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 218/2003 Sb. Xxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10.6.2010
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX XX
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx