Právní xxxx
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250b xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx pachatel (§9 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxx x xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x postavení osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx úvěru (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx padělaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ručitele ve xxxxxx §546 obč. xxx.). X xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx x pomoc x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §250b xxxx. 1 xx. xxx. spáchanému xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx projednal x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 25. xxxxxxxxx 2009 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná X. X., proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 7 To 96/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Místku xxx xx. zn. 6 X 150/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dovolání xxxxxxxx X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Místku xx dne 12.2.2009, xx. xx. 6 X 150/2008, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen "xxxxxxxx" xxxx "dovolatelka") xxxxxx xxxxxx, že dne 30.5.2007 v Š., xxx. X., xxxx xxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. s., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x. xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx k takto xxxxxxxx smlouvě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dohodu x podmínkách ručení xxxxx §546 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx X. X., bytem X., X., ačkoliv xxxxxx, xx jmenovaný u xxxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x tom, xx xx měl xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, x prohlášení xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X. X. xxxx xx xxxx 20.000,- Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx tato xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 7.424,- Xx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., XX:, xx xxxxxx X., X., způsobila škodu xx xxxx 12.576,- Xx.
Xxxxx zjištěný xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) k §250x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx odsoudil xxxxx §250x odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání jednoho xxxx, jehož výkon xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx dobu xxxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 xx. xxx. obviněné uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29.4.2009, sp. xx. 7 To 96/2009, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
Citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Podle jejího xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X podání xxxxxxxx xxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů x xxxx xxxx x uloženém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. V. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označila, a xx i kdyby xx skutku xxxxxxxxx, xxx odmítla, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. nemůže xxx pachatel xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx věci umožňující xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xx opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Zdůraznila, xx x xxxxx xxxxx xxxxx proveden xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx lze dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X úmyslu xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxx tušení a xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx §265h odst. 2 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxx i uplatněné xxxxxxxx námitky.
Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxx, xx opatřením prostředků xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, pak xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx součinnost xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx nebo xxx xxxxxxxxx pouze x xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx se námitka xxxx x xx xxxxx popisu skutkového xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx škodlivý xxxxxxxx jejich společného xxxxxxx x X. X. Xx xxxxx, xxx obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx svoje povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx partnerovi xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx směřuje xx xx fáze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx námitka xx xxxxxxxxxx k rozhodnému xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1 xx. xxx., který x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poruchového xxxxxxx. Dodala, že xxx uplatnění právní xxxxx xxxxxxxx nevzala x potaz, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x., při sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x podmínkách ručení, x xxxxx jako xxxxxxxx předmětné xxxxxxx x xxxxx uvedla xxxxx X. X., xxxxxxx věděla, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úvěru xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxx.
Xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x v xxxxxx důkazně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx potřebný xxx xxxxxxxxxx úvěru x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx umožnila xxxxxxxxx o úvěr xxxxx x xxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx jednání xxxxxx pachatelky v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI pod xx. xx. 7 Xxx 32/2008, sp. xx. 6 To 575/99, xx. zn. 7 Xxx 1263/2008). Xxxxxx, že navazující xxxxx x xxx, xxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxx úvěrová xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx úvěrové finanční xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx, týkající xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byly v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx relevance ve xxxxxx k použité xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx podrobnějšího odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť - byť šlo x související xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xx xx dokonání trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, na xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxxx uznána xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxx k §250x xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx opírá xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rámec xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx nelze její xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, označit xxxxx, než xx xxxxxx neopodstatněné.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. dovolání xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřila souhlas [§265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.] x xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx x pro xxxxxx jiných rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxx x §265r odst. 1 písm. a), x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265d odst. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 3 xx. ř.).
Protože xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxx zákonem stanovený xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolání xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx xxx, xxxxxxx šlo x xxxx trestný xxx nebo nešlo x žádný xxxxxxx xxx. Vedle těchto xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. občanského, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.). Z xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxx vady xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 73/03, xx. xx. XX. XX 279/03, xx. zn. XX. XX 449/03 x xx. xx. XXX. XX 3272/2007). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovat xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x v návaznosti xx xxxxx skutkový xxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, tak x x závislosti xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxxxxxx soud (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx třetí instancí xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněn přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.).
V dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, který xx její osobě xxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.). Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx nelze x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněna jen xxxxxxx výhrada, xxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxx námitku x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx uvádí, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou.
Trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250b xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pokusu xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx jinému pomoc x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx trestném xxxx (xxxxxxxx).
Xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx, že xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxx.
Xx stručnosti xxx xxxxxxxxxxx, že za xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx úvěr xxx použít pouze x xxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxx účelem. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx byť xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zkreslené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx informují x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bankou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx zejména možné xxxxxxxxxxx úvěru, pokud xxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx reálná x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx údaje xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásadní xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §250b xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx může xxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx. Xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady, xxxx xxx jen xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxx jen x xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/2001 Xx. rozh. tr.).
Z xxx. skutkové xxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxx (xxx xxxx doslovná xxxxxx konstatovaná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. C., x. s., xxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxx x spoluobviněnou X. X. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že ke xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxx §546 xxx. zák., v xxxx jako ručitele xxxxxxx o xxxxx xxxx uvedla X. X., xxxxxxx xxxxxx, xx jmenovaný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx, x po xxxxxx vyhodnocení xxx xxxxxxxxxxxxx J. V. xxxxxxxxxxx X. C., x. x., schválen x xxxxxxxxx xxxx xx výši 20.000,- Xx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx směru, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx x základních xxxxxx, x věděla, xx opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Místku xx xxx 12.2.2009, xx. xx. 6 X 150/2008, podle §307 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 2 tr. ř. xxxx stanovena xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx jednání spočívalo x xxx, xx xxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx u svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx čistou xxxx xx výši 22.510, - Xx, xxxxxxx xx skutečnosti xx téměř xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 8.000,- Xx (č. x. 202-203 xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x tomto jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx níže.
Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx nepostupovaly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250b xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §250x xxxx. 1 xx. zák. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x. x. 46 xxxxx) i xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podle §546 obč. xxx. (x. x. 48 xxxxx) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podepsala. X poukazem na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx obligatorního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §250b xxxx. 1 xx. xxx. - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx pokrývá xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úmyslu xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provedených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxx - x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxx na str. 4 xxxxxxxxxx). Jednání xxxxxxxx očividně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je s xxxxxxx xx ustanovení §3 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx (§24 odst. 2 xx. zák.), xxxx xx odsouzena xxxxxx (xxxxx přihlížet x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 3.10.2007, xx. xx. 5 To 448/2007, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250b xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx podle §24 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx - viz x. x. 126-128 xxxxx), xxxxx ale xx xxxxxx sklony x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx nemohl zhoršit. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxx, že x neprospěch obviněného xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k popsaným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl jako xxxxxx neopodstatněné. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 25. listopadu 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jiří Xxxxx
* Xxxx jde x ustanovení §211 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.