Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx složení xxxxxx vyhoštění a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §459 tr. x.).

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. března 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 5 Xx 177/2007, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 5 X 268/2006,

xxxxx:

Xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.2.2007, sp. xx. 5 T 268/2006, byli xxxxxxxx X. K. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx:

1. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xx 7.1.2006 x X. x xxxxxxxx galerii X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx. X., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 60.000,- Kč, kterou xxxxxxxx navyšovali až xx xxxxxx 100.000,- Xx, a xx x xxxxxxxxx fyzického xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx mohlo xxxx xxxx xxxxx, přičemž x předání xxxxx xxxxxxx,

2. v době xx 16.1. xx 1.3.2006 x X. X. n. X. x X. x. X. společně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx, xx xxxx, xx poškozený odmítl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx R. X. xx xxxx 110.000,- Xx, xxx xxx 16.1.2006 xxxxxxxx x xxxxxxxxx uznání xxxxx xx výši 23.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že xx "xxxxxx hlavu xx xxxxxx" a xx xx, kde xxxxx x xx xx xxxxxx, xxx 1.2.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 32.500,- Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do X. x. S., dne 6.2.2006 xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx 32.500,- Xx x X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 22.500,- Xx, xxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxx 10.000,- Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx 1.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxx D. R. xxxxxx 10.000,- Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx období xx 16.1.xx 1.3.2006 mu X. K. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a napadením xxxxxx, xxxxx peníze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx výši 42.500,- Xx,

3. v době xx 7.2. xx 14.2.2006 x B. xxxxxxxx xxxxxx poškozeného X. X., x xxxxxxxxx xxxxxx 45.000,- Xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx X. X., přičemž x xxxxxxx peněz xxxxxxx,

4. x xxxxxx xx 16.6. xx 28.8.2006 xx X., X., X. x X. xxxxxxxx donutili xxxxxxxxxx X. S., xxx. X., x xxxxxx finanční hotovosti x xxxxxxx xxxx 170.000,- Xx tak, xx pod tvrzením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx donutili x xxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx dne 16.6.2006, 30.000,- Kč xxx 21.6.2006, 10.000,- Xx dne 28.7.2006 x 90.000,- Kč xxx 18.8.2006.

Takto xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody: X. X. x xxxxxx 25 xxxxxx nepodmíněně, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x dozorem, x X. X. X. x trvání 16 měsíců x xxxxxxxxxx odkladem podle §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxx x půl xxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx uložil xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtyř xxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxx xx xxxx 42.500,- Xx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. K. L. (xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 5 To 177/2007, xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxxxx však xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx x vině").

V xxxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx formuloval již xxx xxxxxxxxx vztahující xx k uloženému xxxxxx xxxxxxxxx. Namítl, xx výše xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx činnosti, a xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx práci), xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xx byla pozice xxxxxxxxxxx zkomplikována.

Dále dovolatel xxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trest vyhoštění, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, jakým způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdy xx končí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx v xxxxxx rovině vymezil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxx §23 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx uložené xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx.

X závěru svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

K podanému xxxxxxxx se xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce") x xxxxx, že x jistou xxxxx xxxxxxxxx xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx rozsudku soudu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výroku.

Státní zástupce xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nelze x xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého soud xxxxxxxx výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. zavázal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přiznaného nároku xx náhradu xxxxx; x xxxxxxx druhu xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx. Žádné jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §57 xx. zák. xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx sp. xx. 2 Tzn 185/96 x xx. xx. 2 Xxx 82/97. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx druhů xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkušební xxxx nezabývaly (odvolací xxxx xxxxx naznačil, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), takže xxxxxx rozhodnutí xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. h) xx. x. xxxxxxx xxxx.

Xxxxxx zástupce xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx a v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx případ xxxxxx xxx navrhovaného rozhodnutí [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x.

Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx "do xxxxxx x xxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 20/2004 Sb. xxxx. xxxxx., podle xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost pouze xxxxxx oddělitelného výroku xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §254 odst. 2, 3 tr. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx rozsahu, x xxxxx byl odvolací xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. x, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxx respektování xxxx judikatury musel Xxxxxxxx soud konstatovat, xx obviněný x xxxx věci dovolání xxxxx xxxxxx x xxxx podat xxxxxx, x pokud by xxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu [xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxx vad xxxxxx x trestu, x x obsahu dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx považovat za xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné ustanovení, xxx tento důvod xxxx xxx také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněný xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.

V xxxxxx rovině je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozumějí zejména xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §27 xx. zák. xxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin nebylo xxxxx uložit xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxx xxxx odstupňovatelných xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xx §44 xx. xxx.), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx hranice x zákoně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §40 xx. xxx. (xxxx. §32 xxx. x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Může xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxx xxxxxx podle §36 xx. zák. (xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2004 - T 617 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).

Na druhé xxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxx pouhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx trestu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.9.2002, xx. zn. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xxxxx.).

Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítnout tu xxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx nichž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxx x minimálnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až 34 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx se neslučitelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx trest xxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 1, 2 xx. xxx. a podmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx., je zapotřebí xxxxx, xx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xx. xxx., které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx soud uložit xxxxx xxxx xxxxxx x) xxxxxx svobody, x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx, f) xxxxxxxxxx majetku, g) xxxxxxxx xxxxx, h) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx) vyhoštění, x) xxxxx pobytu.

Podle §28 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx-xx tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx několik xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxx jich vedle xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxxx ve zvláštní xxxxx na některý xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x §27. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxx trest nestanoví. Xxxxx §28 odst. 1 xx. xxx. xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §28 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prospěšných xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxx třetí xx. xxx. Další xxxxx xxxxxxx neslučitelnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývají x ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx vymezujících xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx například xxxxxxxx x opaku xxx xxxxxxx, že xxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxx. nelze xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, anebo vedle xxxxxx druhu xxxxxx. Xxxxxxx z charakteru xxxxxxxxxxxx xxxxx trestů xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X., Púry, X., Rizman, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář - xxx X., 6. xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2004, xxx. 250 a xxxx.).

X xxx xxxxxxx x xxxx, xx (xxxxxx x x daném xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odložit x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§350x odst. 1 xx. x.), xxxx. xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §350x odst. 2, 3 xx. x. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §350x xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx vykonává (xxxx. Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X. Trestní zákon. Xxxxxxxx - díl X., 6. xxxxxx. Xxxxx: C.H.Beck, 2004, xxx. 489).

Přes uvedené xxxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx evidentní, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx trestů xxxxxx omezující podmínku xxxxxxxx nestanoví, takže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxx x hlediska obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřipouštěl xxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxx uložení xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x případ, xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx s ohledem xx výrok x xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud výrokem xxxxx §228 odst. 1 tr. zák. xxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nejen dovolatele, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X toto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx do xxxx xxxx dlužné částky, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dluh xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dlužník, xxxxx xx uhradil xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx právo xxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxx od svého xxxxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. ř.

Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).

X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2009

Předseda xxxxxx:

XXXx. Xxx Xxxxx