Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mezinárodní smlouvy xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §459 xx. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. března 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 16.5.2007, xx. zn. 5 Xx 177/2007, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxx pod xx. xx. 5 X 268/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. L. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 5 T 268/2006, xxxx xxxxxxxx X. X. X. x X. R. xxxxxx xxxxxxx, že:
1. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx konce xxxx 2005 do 7.1.2006 x X. x xxxxxxxx galerii X. opakovaně nutili xxxxxxxxxx X. X., xxx. X., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 60.000,- Xx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 100.000,- Xx, a xx x xxxxxxxxx fyzického xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxx stát xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx peněz xxxxxxx,
2. x době xx 16.1. xx 1.3.2006 x N. X. x. X. x X. x. X. společně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx, že poté, xx poškozený xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx X. X. xx xxxx 110.000,- Xx, xxx dne 16.1.2006 xxxxxxxx k xxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxx 23.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx mu "xxxxxx xxxxx xx xxxxxx" x xx xx, kde bydlí x xx xx xxxxxx, xxx 1.2.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "dobrovolného xxxxxx" xxxxxxxx motorového xxxxxxx Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 32.500,- Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xx Ž. x. X., xxx 6.2.2006 xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx D. X. xxxxxx 32.500,- Xx a X. xx vystavil xxxxxxxxx xx xxxxxx 22.500,- Xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx dalších 10.000,- Xx, jinak xx xxxx osobní xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx, xxx 1.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxx D. X. xxxxxx 10.000,- Xx x osobní motorové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx od 16.1.xx 1.3.2006 mu X. X. X. xxxxxxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkovou škodu xx xxxx 42.500,- Xx,
3. x době xx 7.2. xx 14.2.2006 x B. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxx částky 45.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. K., xxxxxxx x xxxxxxx peněz xxxxxxx,
4. x xxxxxx xx 16.6. xx 28.8.2006 ve X., X., X. x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx. K., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 170.000,- Xx tak, xx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx xxx 16.6.2006, 30.000,- Xx xxx 21.6.2006, 10.000,- Xx xxx 28.7.2006 x 90.000,- Xx xxx 18.8.2006.
Takto xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., dílem xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 odst. 1 xx. xxx., x xxxxx §235 odst. 1 tr. xxx. xxx uložil xxxxxx xxxxxx svobody: X. X. v trvání 25 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx zařadil xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx s dozorem, x X. X. X. x xxxxxx 16 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1, §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx dobu tři x půl xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx výměře čtyř xxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 42.500,- Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. K. L. (xxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx x Xxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 5 To 177/2007, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx "xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "do xxxxxx x vině").
V xxxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x uloženému xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx proto, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke znemožnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozenému X. X. Tvrdil, xx xxx xx ochoten xxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxx si xxxxx xxxxxx práci), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkomplikována.
Dále xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxx souběžně xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx prý xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu podmíněného xxxxxx, xxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx bude x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx shodnou xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xx. zák., x považoval za xxxxxx, xx uložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx citoval xxxxxxxxx xxxxxxx procesní ustanovení), xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x trestu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, zaměřil xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x nim xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za relevantní xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxx, týkající se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že fakticky xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky ztížena xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, však x xxxxxxxxx případě x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx podmínek §57 xx. xxx. xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění x podmíněným xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. 2 Tzn 185/96 x sp. zn. 2 Xxx 82/97. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x nepřípustnou xxxxxxxx trestů ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx druhů xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx skutečností, že xxxxx xxxx stupňů xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx spíše xxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx rozhodnutí jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závěru svého xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx věci x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx xxxxxx jiného xxx navrhovaného rozhodnutí [§265x xxxx.1 písm. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, že xxxxxxxx bylo podáno xxxxxx oprávněnou §265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx podává "xx xxxxxx x xxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 20/2004 Xx. xxxx. xxxxx., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x trestu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a odvolací xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumával zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oddělitelného výroku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx xx předcházelo (xxxx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2, 3 tr. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx jen x xxx rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx přesto xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x neměl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. x, musí xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Při xxxxxxxxxxxx xxxx judikatury xxxxx Xxxxxxxx soud konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu [xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x.], který xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 písm. a) xx l) xx. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Jak xxx xxxx opakovaně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
X xxxxxx rovině xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xx rozumějí xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestů xxxxxxxxx x §27 xx. xxx. bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx odstupňovatelných xxxxx trestů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx uložen xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby (xxxx. bez xxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xx §44 tr. xxx.), tak x xxxxxxxxxx prolomením xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §40 xx. xxx. (xxxx. §32 xxx. x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x mimořádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx x případy xxxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xx. zák. (xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 26/2004 - X 617 x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxx xxxxx nepřiměřenost xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx přísný, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx trestu ani x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx sazby (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. trest.).
Vzhledem x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx odmítnout xx xxxx námitek xxxxxxxxxx, x xxxxx nichž xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx neadekvátní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxx x minimálnímu podílu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx 34 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxx Xxxxxxxx xxxx xx relevantní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx trest xxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx., xx zapotřebí xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx trestům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §27 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestů, xx xxxxxxxx xxxxxxx činy xxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x) odnětí svobody, x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, e) xxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx majetku, g) xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxxx věci nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xx) xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx-xx tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo i xxxx jich xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx uvedené x §27. Xxxxxxxxx x xxxxx pobytu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tento xxxxx xx zvláštní části xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §28 odst. 1 tr. zák. xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §28 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxxxx xxxxx trestů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu. X xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývají x ustanovení trestního xxxxxx vymezujících xxxxxxxx xxx jejich uložení. Xxx xxxxxxxxx výkladem x xxxxx lze xxxxxxx, že xxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx než dvě xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X., Púry, X., Rizman, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx - xxx I., 6. vydání. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2004, str. 250 x násl.).
S xxx souvisí x xxxx, xx (obecně x x xxxxx xxxxxxx) lze xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x účelu uložení xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Výkon trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx odsouzení, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§350x xxxx. 1 xx. x.), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §350x xxxx. 2, 3 tr. x. Xx xxxxxxx rovněž xx xxxxx §350x xx. ř., podle xxxxx xx xxxxxxx x oddálení výkonu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonává (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, F., Rizman, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx - díl X., 6. xxxxxx. Xxxxx: C.H.Beck, 2004, xxx. 489).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (o smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx evidentní, xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxx x hlediska obviněným xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx trestní xxxxx xxxxxxxxxx nepřipouštěl xxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx připustit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přiznaného xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx především xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxxx poukázat xx xx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. (xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X toto vyplývá, xx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx kterémkoli x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z nich xx povinen plnit xx do celé xxxx xxxxxx částky, xxxxxxx odpovídá xx xxxx xxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx celou xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx požadovat x rámci tzv. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x těchto jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. ř.).
V Xxxx dne 11. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxx Xxxxx