Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odsouzeného (xxx §459 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněného X. K. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 16.5.2007, xx. xx. 5 Xx 177/2007, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 5 X 268/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 5 T 268/2006, xxxx obvinění X. K. L. x X. R. xxxxxx vinnými, xx:
1. x xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xx 7.1.2006 v B. x obchodní xxxxxxx X. opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx. X., k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx částku 100.000,- Xx, x to x pohrůžkou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx by xx xxxx mohlo stát xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
2. v xxxx xx 16.1. do 1.3.2006 x X. X. x. M. x Ž. x. X. xxxxxxxx vydírali xxxxxxxxxxx X. Ř., xxx, xx xxxx, xx poškozený xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymožení xxxxx xx X. X. xx xxxx 110.000,- Xx, jej xxx 16.1.2006 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 23.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx "xxxxxx hlavu xx xxxxxx" x že xx, kde xxxxx x xx xx xxxxxx, dne 1.2.2006 xxxxxxxxxxx donutili x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 32.500,- Xx x osobní xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xx X. x. S., dne 6.2.2006 xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx X. X. částku 32.500,- Xx a X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 22.500,- Xx, jej xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 10.000,- Kč, xxxxx xx xxxx osobní xxxxxxxx vozidlo nevrátí, xxx 1.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx 10.000,- Kč x osobní xxxxxxxx xxxxxxx mu bylo xxxxxxx, přičemž v xxxxxxxx období xx 16.1.xx 1.3.2006 xx X. K. L. xxxxxxxxxxx vyhrožoval fyzickou xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkovou škodu xx xxxx 42.500,- Xx,
3. x době xx 7.2. xx 14.2.2006 x X. xxxxxxxx xxxxxx poškozeného X. X., k xxxxxxxxx xxxxxx 45.000,- Xx xx nabídku xxxxxxx xxxx fyzickou xxxxx xx xxxxxx X. X., přičemž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
4. x období xx 16.6. xx 28.8.2006 ve Z., X., K. a X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x celkové výši 170.000,- Xx tak, xx pod tvrzením xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx donutili x xxxxxx xxxxxx 20.000,- Kč xxx 16.6.2006, 30.000,- Kč xxx 21.6.2006, 10.000,- Xx xxx 28.7.2006 x 90.000,- Kč xxx 18.8.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 k §235 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx §235 odst. 1 tr. xxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx: X. X. x trvání 25 měsíců xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx, x X. X. X. x xxxxxx 16 měsíců x xxxxxxxxxx odkladem podle §58 odst. 1, §59 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx tři x půl roku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxx vyhoštění x xxxxx České republiky xx xxxxxx čtyř xxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxx ve xxxx 42.500,- Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. K. X. (xxxx jen "obviněný", xxxx. "xxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.5.2007, xx. xx. 5 Xx 177/2007, xxx, že xx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx "byl uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx" (současně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx x vině").
V další xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx argumenty xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx adekvátní xxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx fakticky xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx poškozenému X. X. Tvrdil, že xxx xx ochoten xxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx práci), xxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx situaci toho xxxxxx schopen; xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx dovolatel xxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx podmíněně odložený xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vyhoštění, xxx xxxxx těchto xxxxxx se navzájem xxxxxxxx. Je prý xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxx bude x České republiky xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx dobu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X souvislosti x xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důležitá xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxx obviněný navrhl (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x přikázal xxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx zástupce") x uvedl, xx x jistou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxx výroku.
Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx činnosti deklarovanému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x nim při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x rozhodnutím x náhradě škody x x trestem xxxxxxxxxxx xxxxxx svobody. X xxxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody; x uložení xxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, však x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případě nelze xxxxxxx. Xxxxx jiné xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx §57 xx. zák. xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu zřejmě xxxxx x poukázal xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. 2 Tzn 185/96 x sp. zn. 2 Tzn 82/97. Xxxx vyslovil xxxxx, xx o nepřípustnou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxx x případě, xxxx zákon souběžné xxxxxxx některých druhů xxxxxx vylučuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhů xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx skutečností, že xxxxx obou stupňů xx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx pouze naznačil, xx xxxxxxxxxx měl xxx spíše xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx nepodmíněný), xxxxx xxxxxx rozhodnutí jsou x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 tr. ř.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, že obviněný x xxxxx svo xxxxxxxx uvedl, že xxx podává "xx xxxxxx x xxxx", xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xxxxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx mu předcházelo (xxxx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx §254 xxxx. 2, 3 tr. x.), xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. x, musí xxx takové dovolání xxxxxxxxx jako nepřípustné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x.
Xxx respektování xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx obviněný v xxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, x pokud by xxx učinil jen xxxxx takovému xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx však z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxx xxx výroku x trestu, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x trestu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx uvedený v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx z hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nepostačuje pouhé xxxxxxxx uvedení některého x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 písm. a) xx l) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxx xxx také xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Jak xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jestliže xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §27 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon předpokládá, xx. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx určitému xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxx některý xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx mimo trestní xxxxx xx týká xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxx při nedůvodném xxxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xx §44 xx. xxx.), tak x xxxxxxxxxx prolomením xxxx xxxxx hranice, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x zákoně určena, xxxxxx nesprávného xxxxx xxxxxxxxxx §40 xx. xxx. (xxxx. §32 xxx. x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Může xxx xxx o případy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 tr. xxx. (xxxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2004 - X 617 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Na xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxx pouhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať již xx pociťován xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxxx x xxxxx vymezeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítnout xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx trest, xxxx nepřihlédly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x minimálnímu xxxxxx xx trestné činnosti, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx straně. Xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx 34 xx. xxx. totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výhrady dovolatele xxxxxxxx se neslučitelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal, xx jde x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx vedle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 tr. xxx. a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx., xx zapotřebí xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx dvěma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx trestné xxxx xxxx soud xxxxxx xxxxx tyto xxxxxx x) xxxxxx svobody, x) obecně xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, d) ztrátu xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx činnosti, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx, xx) vyhoštění, i) xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx několik xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx tento trest xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx. Vedle trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx některý xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x jiné xxxxxx uvedené v §27. Xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx tento zákon xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §28 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx neslučitelnosti xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odnětí svobody x xxxxxx prospěšných xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. xxx. Další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů xxxxxxxxx x ustanovení trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx například výkladem x xxxxx xxx xxxxxxx, že podle §46 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxx dvě xxxx, xxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx usuzovat na xxxxxx neslučitelnost (xxxx. Xxxxx, P., Púry, X., Xxxxxx, S. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx - xxx I., 6. vydání. Praha: X.X.Xxxx, 2004, xxx. 250 a xxxx.).
X xxx xxxxxxx i xxxx, že (xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx odložit x x xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (§350x xxxx. 1 xx. ř.), xxxx. xx uplynutí případných xxxx uvedených x §350x odst. 2, 3 tr. x. Xx xxxxxxx rovněž xx znění §350x xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, F., Rizman, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx - xxx X., 6. xxxxxx. Xxxxx: C.H.Beck, 2004, xxx. 489).
Přes uvedené xxxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx druhů trestů xxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xx nejedná x xxxxxx, xxx xx tento trest xxx uložen xxxx xxxxxxx sazbu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx vyhoštění xxxxxx xx místě xxxxxxx xxxx x ohledem xx výrok x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx situace poškozeného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx především xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xxxxxxx soud výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i druhého xxxxxxxxxx D. R. (xxxx tzv. solidární xxxxxxxx), xxx plnili xxxxxxxx x nerozdílně. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx kterémkoli x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich xx xxxxxxx plnit xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odpovídá za xxxx xxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx uhradil celou xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265h xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxxx podmínek §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxx Xxxxx