Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx složení xxxxxx vyhoštění a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sledování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §459 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněného X. K. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.5.2007, xx. zn. 5 Xx 177/2007, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 5 X 268/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 5 X 268/2006, byli obvinění X. X. L. x X. X. xxxxxx vinnými, že:
1. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xx 7.1.2006 v X. x xxxxxxxx galerii X. xxxxxxxxx nutili xxxxxxxxxx X. S., xxx. X., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 60.000,- Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částku 100.000,- Xx, a xx x pohrůžkou fyzického xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xx se xxxx mohlo xxxx xxxx xxxxx, přičemž x předání xxxxx xxxxxxx,
2. v době xx 16.1. xx 1.3.2006 x X. X. x. X. x X. x. X. xxxxxxxx vydírali xxxxxxxxxxx M. X., xxx, xx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich služeb xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx X. X. xx xxxx 110.000,- Xx, jej dne 16.1.2006 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši 23.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx mu "xxxxxx hlavu do xxxxxx" x xx xx, xxx xxxxx x xx xx xxxxxx, xxx 1.2.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx "dobrovolného xxxxxx" xxxxxxxx motorového vozidla Xxxxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx 32.500,- Xx x xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. x. X., xxx 6.2.2006 xxxx, kdy xxxxxxxxx předal X. X. xxxxxx 32.500,- Xx x R. xx vystavil xxxxxxxxx xx xxxxxx 22.500,- Xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx dalších 10.000,- Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevrátí, xxx 1.3.2006 poškozený xxxxxx X. X. xxxxxx 10.000,- Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 16.1.xx 1.3.2006 mu X. K. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx peníze xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 42.500,- Xx,
3. x xxxx xx 7.2. do 14.2.2006 v B. xxxxxxxx nutili poškozeného X. P., x xxxxxxxxx částky 45.000,- Xx za xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx X. X., přičemž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
4. x xxxxxx xx 16.6. xx 28.8.2006 ve X., X., K. a X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx. K., x xxxxxx finanční hotovosti x xxxxxxx výši 170.000,- Xx xxx, xx xxx tvrzením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx částek 20.000,- Xx xxx 16.6.2006, 30.000,- Xx xxx 21.6.2006, 10.000,- Xx xxx 28.7.2006 x 90.000,- Kč xxx 18.8.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx., dílem xxxxxxxx, xxxxx ve stadiu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1 xx. zák., a xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx: X. X. x xxxxxx 25 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx, x X. X. X. v xxxxxx 16 xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1, §59 xxxx. 1 xx. zák. na xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České republiky xx xxxxxx xxxx xxxx. Konečně xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu ve xxxx 42.500,- Xx.
Xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. (xxxx jen "obviněný", xxxx. "xxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 16.5.2007, xx. xx. 5 Xx 177/2007, xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx "xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx" (xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxx "do výroku x xxxx").
X xxxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx argumenty vztahující xx x uloženému xxxxxx vyhoštění. Xxxxxx, xx výše tohoto xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx, jednak s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke znemožnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Tvrdil, xx xxx xx xxxxxxx xxxx závazek postupně xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxx si xxxxx stálou práci), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trest vyhoštění, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxx, jakým způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxx doba podmíněného xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxxx za xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný navrhl (xxxx citoval xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx), xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "státní zástupce") x xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze podané xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x trestu, xxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podíl na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x nim při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx škody x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx vyhoštěním xxxxxxxxxx z území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody; x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žádné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx §57 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x poukázal xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. 2 Tzn 185/96 x sp. zn. 2 Xxx 82/97. Xxxx vyslovil xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestů ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx zákon souběžné xxxxxxx některých druhů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nikoli x případě, xxx xxxxxxxx určitých druhů xxxxxx se xxxx xxxx nepřípadná x xxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx skutečností, xx xxxxx obou stupňů xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kumulace trestu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx nezabývaly (xxxxxxxx xxxx xxxxx naznačil, xx obviněnému xxx xxx spíše xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepodmíněný), xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx souhlas i xxx případ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. x) tr. x.].
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 tr. ř.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, že obviněný x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx "xx xxxxxx x xxxx", xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod č. 20/2004 Sb. xxxx. xxxxx., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumával zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx byl xxxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2, 3 xx. ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx rozsahu, x xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx přesto xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. x, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §265i odst. 1 xxxx. a) xx. x.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx nemohl, x pokud xx xxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx vad xxxxxx x xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx o xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Současně xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx l) tr. x. xxxxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx tento důvod xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jestliže xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
X xxxxxx rovině xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §27 xx. zák. bez xxxxxxx xxxx podmínek, xxxxx xxxxx předpokládá, xx. pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx mimo trestní xxxxx xx xxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je uložen xxxx trestní xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xx §44 xx. xxx.), xxx x xxxxxxxxxx prolomením xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §40 xx. xxx. (xxxx. §32 xxx. č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x mimořádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Může jít xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx trestu podle §36 xx. xxx. (xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 26/2004 - T 617 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx přísný, xxxxx-xx x nepřípustný xxxx xxxxxx xxx x překročení xxxxxxxxx xxxxxxx sazby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xxxxx.).
Xxxxxxxx x takto vymezeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx neadekvátní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxx. xx nedostatečně xxxxxxxxxx polehčující okolnosti xx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 až 34 xx. zák. totiž xxxxx dovolací důvod xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxx s podmíněným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
Pokud xxxxxxxxx namítal, že xxxxx xxxxxx vedle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx dvěma trestům xxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx činy xxxx xxxx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxx x) odnětí svobody, x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x) ztrátu xxxxxxxx xxxxxxxx, e) xxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx, h) xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx) xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx-xx tento xxxxx ve zvláštní xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx čin několik xxxxxx, lze xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo i xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx, lze xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x §27. Xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx lze xxxxxx samostatně, i xxxx tento xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxx nestanoví. Xxxxx §28 odst. 1 tr. xxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku.
Ustanovení §28 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestů, xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2 výslovně xxxxxxx jeden z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) obsahuje ustanovení §45 xxxx. 2 xxxx třetí xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx jejich xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x opaku xxx xxxxxxx, že podle §46 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx kratšího xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx dvě xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, S. Xxxxxxx xxxxx. Komentář - xxx X., 6. xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2004, str. 250 x xxxx.).
X xxx xxxxxxx x xxxx, xx (xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx) lze xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x účelu uložení xxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx odložit a x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxx rozsudku (§350x xxxx. 1 xx. ř.), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §350x xxxx. 2, 3 tr. x. Xx vyplývá rovněž xx xxxxx §350d xx. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx skutečně xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx - xxx X., 6. xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2004, xxx. 489).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x smyslu x účelu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx evidentní, že xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxx x xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxx xxxx trestem, xxxxx xx trestní xxxxx xxxxxxxxxx nepřipouštěl xxxxxx - xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx splněny, a xxx xx nejedná x xxxxxx, xxx xx xxxxx trest xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu.
Nejvyšší soud xxxxxx akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyhoštění nebylo xx místě ukládat xxxx x xxxxxxx xx výrok o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx připustit, xx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx být xxxxxxx situace poškozeného xxx xxxxxxxx přiznaného xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxx. Současně xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X toto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich xx xxxxxxx xxxxx xx do xxxx xxxx dlužné částky, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx dluh až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, má xxxx právo požadovat x rámci tzv. xxxxxxx od svého xxxxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx není s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Bláha