Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxxxxxx xxx v xxxxxxx, kdy na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §459 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 5 Xx 177/2007, x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 5 X 268/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx X. K. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 5 T 268/2006, byli xxxxxxxx X. K. L. x D. X. xxxxxx xxxxxxx, xx:
1. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx konce xxxx 2005 xx 7.1.2006 v X. x obchodní galerii X. xxxxxxxxx nutili xxxxxxxxxx X. S., xxx. J., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx částku 100.000,- Xx, x xx x xxxxxxxxx fyzického xxxxxxxx x pohrůžkou, xx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx peněz xxxxxxx,
2. v xxxx xx 16.1. xx 1.3.2006 x X. X. x. X. x Ž. x. X. společně vydírali xxxxxxxxxxx M. X., xxx, že xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich služeb xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx X. X. xx xxxx 110.000,- Xx, xxx xxx 16.1.2006 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxx 23.000,- Xx, xxxxxxx mu xxxxxxx, že xx "xxxxxx xxxxx xx xxxxxx" x že xx, xxx xxxxx x xx xx xxxxxx, xxx 1.2.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "dobrovolného vydání" xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 32.500,- Xx x osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. x. X., xxx 6.2.2006 xxxx, xxx xxxxxxxxx předal D. X. xxxxxx 32.500,- Xx a R. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 22.500,- Xx, jej xxxxxx x zaplacení dalších 10.000,- Xx, xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx 1.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxx X. R. xxxxxx 10.000,- Xx x osobní xxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 16.1.xx 1.3.2006 xx X. K. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, pokud peníze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 42.500,- Xx,
3. x xxxx xx 7.2. do 14.2.2006 v X. xxxxxxxx nutili xxxxxxxxxxx X. P., k xxxxxxxxx xxxxxx 45.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzickou xxxxx xx xxxxxx X. X., xxxxxxx x předání xxxxx xxxxxxx,
4. x xxxxxx xx 16.6. xx 28.8.2006 xx X., X., X. a X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx. K., x xxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 170.000,- Xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterou xxxxxxxxx nestála x xxxxxxxx, xx donutili x xxxxxx xxxxxx 20.000,- Kč dne 16.6.2006, 30.000,- Xx xxx 21.6.2006, 10.000,- Xx xxx 28.7.2006 x 90.000,- Kč xxx 18.8.2006.
Takto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 k §235 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx: D. X. v xxxxxx 25 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx, x X. X. X. x trvání 16 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1, §59 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxx tři x půl xxxx. Xxxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 tr. zák. xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx výměře čtyř xxxx. Konečně podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx xx xxxx 42.500,- Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. K. L. (xxxx xxx "obviněný", xxxx. "xxxxxxxxx"). Krajský xxxx v Brně x něm xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.5.2007, xx. xx. 5 Xx 177/2007, xxx, že je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. A. xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx" (xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxx "do xxxxxx x xxxx").
X xxxxx xxxxx svého podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxxx, xx xxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx propuštění x vazby xx xxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xx byla pozice xxxxxxxxxxx zkomplikována.
Dále dovolatel xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx smysl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolatel xxxx vyhoštěn xx xxxxxxx dobu, xxx xx končí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když bude x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx shodnou dobu, xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx v xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx tomuto ustanovení xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bezúhonnost x xxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu obsahově xxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x rozhodnutím x náhradě xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedl, xx žádné ustanovení xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx činem. Xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ztížena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přiznaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; x uložení xxxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, však v xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx §57 xx. zák. xxx xxxxxxx trestu vyhoštění xxxxxxxxx neuvedl.
K otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody státní xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxx rozhodnutích xx xxxxxx sp. zn. 2 Xxx 185/96 x sp. xx. 2 Tzn 82/97. Xxxx vyslovil názor, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. půjde xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhů xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxxxxx a trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezabývaly (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx obviněnému xxx xxx spíše xxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxxxxx), takže xxxxxx xxxxxxxxxx jsou x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř., v xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx uvedl, že xxx xxxxxx "do xxxxxx x xxxx", xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxx výroku x xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx považuje za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 20/2004 Sb. xxxx. xxxxx., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumat jiné xxxxxx postupem xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Směřuje-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx podle §254 xxxx. 2, 3 xx. x, musí xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř.
Při respektování xxxx judikatury xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx podat nemohl, x pokud xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř.], který xxxxxx výlučně x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba dodat, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některého x důvodů xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx tento xxxxx xxxx být také xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí.
Jak xxx xxxx opakovaně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným.
V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxxxx zejména xxxxxxx, v xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx z trestů xxxxxxxxx x §27 xx. zák. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx určitému xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx některý xxxx xxxxxx.
Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xx týká xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx nedůvodném xxxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxxx sazby (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xx §44 xx. xxx.), xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx hranice, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §40 xx. xxx. (xxxx. §32 xxx. č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x mimořádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx jít xxx o případy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xx. xxx. (xxxxx viz rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2004 - X 617 x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu).
Na druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx již xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxxxx, xxxxx-xx x nepřípustný xxxx xxxxxx xxx x překročení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2002, xx. zn. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. trest.).
Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tu xxxx námitek xxxxxxxxxx, x xxxxx nichž xxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx neadekvátní trest, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že nedostatečně xxxxxxxxxx polehčující okolnosti xx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 až 34 xx. zák. totiž xxxxx dovolací důvod xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx x rozhodnutím x náhradě xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx relevantní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx trest xxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 1, 2 xx. xxx. x podmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx., je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vzájemná omezení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx taxativní xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx trestné činy xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx prospěšné xxxxx, c) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, x) ztrátu xxxxxxxx hodnosti, x) xxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx majetku, x) xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xx) vyhoštění, x) xxxxx pobytu.
Podle §28 xxxx. 1 tr. xxx. stanoví-li xxxxx xxxxx ve zvláštní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin několik xxxxxx, lze xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx. Vedle xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx některý xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxx x §27. Xxxxxxxxx x xxxxx pobytu lze xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxx trest nestanoví. Xxxxx §28 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §28 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxxxx druhů trestů, xxxxxxxxx vzájemné vztahy xxxx nimi a xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvou xxxxx trestů - xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxx. Xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) obsahuje xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxx třetí xx. xxx. Další možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx lze xxxxxxx, že xxxxx §46 odst. 1 xx. xxx. nelze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx dvě xxxx, xxxx vedle xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxx druhu xxxxxx. Xxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx usuzovat na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx - xxx X., 6. xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2004, xxx. 250 x násl.).
S xxx xxxxxxx x xxxx, že (xxxxxx x v daném xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx odsouzení, xx xxxxxx ihned xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§350x xxxx. 1 xx. x.), xxxx. xx xxxxxxxx případných xxxx xxxxxxxxx v §350x xxxx. 2, 3 tr. ř. Xx xxxxxxx xxxxxx xx znění §350d xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonává (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx - xxx X., 6. vydání. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2004, xxx. 489).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (o smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolateli) je xxxxx evidentní, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx druhů xxxxxx xxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx současné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. zák. trest xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx splněny, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx uložen xxxx xxxxxxx sazbu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nebylo xx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že x daném xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele, xxx x druhého xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx. solidární xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx poškozený xx xxxx domáhat náhrady xxxxx xx kterémkoli x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z nich xx povinen xxxxx xx xx xxxx xxxx dlužné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx dluh xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dlužník, který xx uhradil celou xxxx dluhu, má xxxx právo požadovat x xxxxx xxx. xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění.
Nejvyšší soud x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx