Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže bylo xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx poučen x xxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx ustanovení (§33 odst. 2, 4 x 5 xx. x.), xxxxxx xxx na xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxx právo xxxxxxxxx. Učiní-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xx xx uplynutí xxxx xxx xxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, pak xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx úspěšně xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ač xx podle xxxxxx xxx xxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 T 91/2008.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 26.1.2009, xx. zn. 6 X 912008, xxxx xxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx xxxxxxxxx tak, xx xxx 15.7.2006 x 6.45 xxx. v xxxx Ú. xx xxxxxxxxxx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x 8.08 xxx. xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx 1,50 x/xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx 120 x xxxxxxxxx při tom xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jízdě xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezvládla xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X.

Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx obviněná X. X. odsouzena k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, jehož výkon xx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Dále xxx obviněné xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 1 xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, podle §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxx důvod xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, byt x xx nebyl dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx x přiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti x xxxxxxxx bezplatné xxxxxxxx, x xxx jí xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxx obhájce po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neměla, xxxxxxx xxx hlavním líčení xxxxxxx dne 9.9.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlení xxxx x pro xxxxxxx xxxxxx. Uvedeného xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx jednoznačné xxx xxxxxx x xxxx obviněné, kdežto xxxxx obviněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hypotézy, xxxxx nevyvrátil. Jak xxxx xxxxxxxx namítla, xx xxxxxx xxxx xxxx x ní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx byl přítomen xxx prostudování xxxxx, xxxx zda xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x aby mu xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxx 31.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i potřebné xxxxxxxx. Xxx 6.11.2007 xxxx obviněná xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x., nebol měla xxx sledována xx xxxxxxxxxxxxx zařízení, x xxx 21.11.2007 xxxx xxxxxxx policejním orgánem x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xx xxxxxxx nezvolila, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 0 Nt 1018/2008, a to x důvodů podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx započaté xxx 25.2.2008 xxxxxxxx xxx 21.3.2008. Xxxxxx xxxxxxxxxx nezjistila pochybení xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx hlavním líčení xxxxxxx xxx 9.9.2008, xxxxxxx v xx xxxx již pominuly xxxxxx xxxxx obhajoby. X xxx, že xxx 21.3.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx informoval xxxx dne 26.6.2008. Xxxx tedy až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx podmínky xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxxx nedodržela, xxxxxxx - ač xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2008, xx.. xx. 0 Xx 1043/2008, přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výslovně nepožádala x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx mimo xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx mít xxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx v příslušné xxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 tr. x., xxx. obviněný xxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx obhájcem, xx xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.) nebo xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), x přitom xxxxxxx obhájce xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanoveného xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nezahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx obhajoby, neměl x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx část xxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (xxx xxxxxxxxxx pod x. 48/2003 x x. 23/2007-XX. Xx. xxxx. tr. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. T 413 x Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 17).

V nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř.,které xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 14.9.2006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. Obviněná x xxxx době xxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx dány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x obviněné X. X. xx xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 25.6.2007, xx. xx. 0 Nt 1129/2007, xxxx xxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxxxxx ústavu.

Obviněná x xxx byla xxx 21.11.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx poučena x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx sama nezvolí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 18.1.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx tří xxx xx zvolení xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxx, xxxxx si nezvolí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 30.1.2008, sp. zn. 0 Nt 1018/2008, xxxxx §39 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx obhajobu xxxxxxxx. Obviněné bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2008.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxxxx léčebně xxxxxxxx x xxxx od 25.2.2008 xx 21.3.2008. Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. P. xxxx xxxxxxxx xxx 6.6.2008 xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx 21.3.2008 x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obhajobu.

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2008, xx. xx. 0 Xx 1043/2008, xxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx X. T. přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx její obhajobu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxxx obhajobu, xxxx xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxx posledně citovaným xxxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněná xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx obhájce, xxxxxxxxx požádat soud x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx byla xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 20.5.2008, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx poté, xx již pominuly xxxxxx nutné xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxx xx dne 15.9.2008, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx XXXx. X. X.

X xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxx z toho, xx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 9.9.2008 - xxxxxxxx požádala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poučil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx fázi řízení, xxx xxxxxxxx následně xxxxxxx.

Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxx H. X. nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, sp. xx. 3 Xxx 567/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 806 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx 17).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.