Právní xxxx
X případě, xxx soud xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx se řízení xxxx, xxxx trestným xxxxx, xxx xxxx xx xxx příslušnému xxxxxx postoupen jako xxxxxxxxx (§171 xxxx. 1, §222 odst. 2, §257 xxxx. 1 písm. x/, §314c xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x zkoumá, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupek xxxxxxxxx (xxx x. XXX/1964 Sb. rozh. xx., str. 41 x 42, č. 68/1980 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §20 odst. 2 xxx. x. 200/1990 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo k xxxx promlčení. Do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.) nezapočítává xxxx, po xxxxxx xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx §314b odst. 1 tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 To 366/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 4 X 38/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. se xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2008, xx. xx. 4 X 38/2008, xxx xxxxxxxx X. X., v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 x xxxx. tr. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 23.1.2006 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X., X., xxx xxxxxxxx xxxx brigádník, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx kladivo zn. Xxxxx v hodnotě 3.000,- Xx xx xxxxx X. T., x 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 300,- Xx, 1 sika xxxxxx x hodnotě 100,- Xx, 1 zkoušečku xxxxxx v hodnotě 300,- Xx, 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxx 240,- Kč, 1 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 200,- Xx, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx, 1 holící xxx xx. Xxxxxx x hodnotě 200,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxx x hodnotě 300,- Xx, xxxx xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.940,- Xx a xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 7.10.2005, xx. xx. 38 X 205/2005, xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x trvání 18 xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 pím. x) tr. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx obviněného obhájce XXXx. T. X. xxxxxxxx, o němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací rozsudkem xx xxx 30.9.2008, xx. zn. 6 Xx 366/2008, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxx xxxxxxxxxx poukázala xx to, xx xxxxxxxx soud nepochybil, xxxxxxxx shledal, že xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx kladen za xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i s xxx, že xx xxxxxx okolností jednání xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxx projevila zásadní xxxxxxxxx x xxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x jeho xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 zák. x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 200/1990 Xx."), xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx jeden rok, xxxx xx xxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx skutek xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestní xxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 23.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx místního xxxxxxxx X. M. - X., xxx xx. zn. XXXX-218-1/XX 22-XX-2006 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxx 23.1.2006 xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, x bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx do xxx 30.9.2008, xxx xxxxxxxx xxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxx přerušen. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxx běhu promlčecí xxxxx xxxxxx pouze xx trestní xxxxxxx, xxxxxx tato běží xx celé trestní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxxx soud") xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265d odst. 1 xxxx. a) xx. ř., v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx dovolání opřela x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx to, xx dovolání lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., jejichž existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx dikci ustanovení §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx podřaditelná xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx x deklarovaným xxxxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx ve xxxxxx x nim, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. proto, xx xxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., x xxxxx xxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx majetku xxxxx §50 odst. 1 xxx. x. 200/1999 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxx, xx x když xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., xx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx vycházet z xxxxxxxx, kdy xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx, když odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. obvinění xxxxxxx až xxx 14.2.2008, dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx 23.1.2006 xxxxx, xxxxxxxx dnem 23.1.2007 doba xxxxx xxx jeden xxx, x xxxxx xxxxxxx, xx uvedený skutek xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx.
X tomuto postupu xxxxxxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx nejprve xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx xxx krádeže podle §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.000,- Xx xxxx xxxxxxxxx hranice škody xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech odsouzen, xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 7.10.2005, xx. xx. 38 X 205/2005, xx xxxxx xxx uvedený xxxx xxxxxxxxx, xxx trestní xxxxxx vydaný xxxx xxx 7.10.2005, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.7.2006. Nemohl tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx poté, xx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 23.1.2006 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, protože byl xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxx projednávané věci xxxxx, že dne 23.1.2006 sepsal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oddělení X. X. - X., xxx xx. xx. XXXX-218-1/XX 22-TČ-2006, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx krádeže podle §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx neznámý xxxxxxxx. Xxxx následovaly xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx dne 23.1.2006, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx M. xx dne 23.1.2006, X. xx dne 26.5.2006, a X. xx dne 30.6.2006, xxx xxxx konána x xxxxxxxxx. Nutné xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx od 26.4.2006 xxxxxxx, znám, x x xxxxxxxx xxxx xx i xxxx xxxxx xxxx xxxxxx proti uprchlému (§302 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obvinění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2008.
Podle §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x. odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxx xxxx zruší x v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx učinit xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx podle §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx skutek xx xxxx xxx jiným xxxxxxx posouzen jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxxx x. 6/1965 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxx nutné xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1 tr. ř., §222 xxxx. 2 xx. ř., §257 xxxx. 1 písm. x) tr. x.], xx xxxxxx na xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 68/1980 Xx. xx. rozh.).
S xxxxxxx xx to, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti majetku xxxxx §50 zák. x. 200/1990 Xx., xxxx xxxxx otázku, xxx nedošlo x xxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxxx §20 xxx. x. 200/1990 Sb.
Podle §20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx; xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx nebo její xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nezapočítává xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak by xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx).
X xxxxx ustanovení §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx. nepochybně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx xx "vedení xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xx vymezeno v xxxxxxxxxx §12 odst. 10 xx. x. xxx, že xx xxx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veškerý proces xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx řízení ve xxxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx provedením xxxxxxxxxxxx x neopakovatelných úkonů, xxxxx xx bezprostředně xxxxxxxxxxx. Xxxx řízení xxxx obecně nekončí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx-xx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. x řízení xxxxxxxxxx (§315 až §362), xxxxxx o dovolání (§265x xx §265x), x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona (§266 xx §276) xxx. Xxxxx však xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx. x zproštění obžaloby xxxx zastavení řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů, xxxx xxxx xxxxxx, xx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přestupek [§171 xxxx. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x.], x xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx projednat (viz xxxxxxxxxx x. III/1964, x. 41 x 42, x. 68/1980), xxxx posoudit, xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx jednoleté xxxx (§20 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 10 xx. ř.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx širším xxxxx (x tomu obdobně xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 6 Xx 56/2004). Xxxx xxx xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx počíná xxxxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx spojovány xxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxx se xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxx xxxx xxx xxx dne 23.1.2006, xxx xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxxxxx §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx xx xxxx xx 23.1.2006 xx 30.9.2008, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx již xx 23.1.2007 promlčen, Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, aby x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx rozhodl. Xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, jenž xxx v xxxx, xxx xxxxx se xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxx 1.10.2008 x xxxxxx xx xx xxx 25.2.2009, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil, xxxx znovu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx 25. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx