Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xxx soud xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xx řízení xxxx, není trestným xxxxx, xxx xxxx xx xxx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§171 xxxx. 1, §222 odst. 2, §257 odst. 1 xxxx. b/, §314c odst. 1 xxxx. a/ tr. x.), x xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. XXX/1964 Xx. xxxx. xx., xxx. 41 x 42, x. 68/1980 Xx. xxxx. xx.), musí xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, nedošlo x xxxx promlčení. Do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.) nezapočítává xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx týž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 10 tr. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem podle §158 xxxx. 3 xx. ř., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx §314b odst. 1 xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2009 o xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, podaném v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. zn. 6 Xx 366/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 4 X 38/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008.
Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2008, xx. xx. 4 X 38/2008, xxx obviněný R. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 x násl. xx. x.), uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 23.1.2006 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v X., F., kde xxxxxxxx jako brigádník, xxxxxxx xx skladu xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx kladivo zn. Xxxxx x xxxxxxx 3.000,- Kč xx xxxxx X. X., x 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 300,- Xx, 1 xxxx xxxxxx x hodnotě 100,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx, 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxx 240,- Kč, 1 xxxxxxx kleště v xxxxxxx 200,- Xx, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx, 1 holící xxx xx. Xxxxxx x xxxxxxx 200,- Xx, 1 izolovací xxxxxx zn. Xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx, xxxx poškozenému X. M., způsobil xxxxx xx výši 1.940,- Kč x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 7.10.2005, xx. xx. 38 X 205/2005, odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x podmíněnému trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx xx zkušební xxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 pím. x) xx. zák. xxxxxxx do věznice x dozorem. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx škody.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného obhájce XXXx. T. H. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Městský soud x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx rozsudek x celém rozsahu xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opřela x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx shledal, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, není trestným xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nebylo xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxx. x. 200/1990 Xx."), xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxx projednat, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx lhůty se xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu. Zdůraznila, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. vymezuje, xx trestním xxxxxxx xx rozumí řízení xxxxx trestního xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxx 23.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. M. - X., xxx xx. xx. ORIV-218-1/MO 22-XX-2006 záznam x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatel. Xxxxxxxx xxx xxx 23.1.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx který xxx následně xxxxxxxx xxxxxx, x bylo xxxxxx bez xxxxxxxxx xx xx xxx 30.9.2008, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx doby podle §20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx v xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl být xxxxxxxxx, který by xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx shledáván, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxx běží xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x souladu x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případnému xxxxxxxxx, avšak Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. x., jejichž xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dikci xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x stavění xxxx xxxxxxxxx xxxxx x přestupku, xxx xx otázka xxxxxxxxxxxx xxx "xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně byl xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., x nelze jej xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xx. x. ani postoupit xxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku podle §50 xxxx. 1 xxx. x. 200/1999 Xx., xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxx xxxx spatřovat. Xxx xxxxx závěr xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx, xxx dovodil x xxxx, xx x když byly xx xxxx záznamem xx xxx 23.1.2006 xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x., xx této xxxxxxxxxxx xxxxx odvíjet xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §160 odst. 1 tr. ř. Xx základě xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. obvinění xxxxxxx xx xxx 14.2.2008, xxxxxx x xxxxxx, xx od xxxx, xxx xx xxxxxx xxx 23.1.2006 xxxxx, xxxxxxxx xxxx 23.1.2007 doba xxxxx xxx xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx promlčen xxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx.
X xxxxxx postupu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx skutku xxxxx spatřovat xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx způsobená xxxxx nedosahuje xxxxxx 5.000,- Kč jako xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx naplněn. V xxxx souvislosti xx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 7.10.2005, xx. xx. 38 T 205/2005, od xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byl trestní xxxxxx xxxxxx sice xxx 7.10.2005, xxx xxxxxxxxxx doručený xxx 13.7.2006. Nemohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 23.1.2006 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, xx dne 23.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oddělení X. X. - X., xxx xx. xx. ORIV-218-1/MO 22-XX-2006, xxxxxx o zahájení xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., jehož se xxx xxxxxxxx neznámý xxxxxxxx. Xxxx následovaly xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x ohledání místa xxxx xx xxx 23.1.2006, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx xxx 23.1.2006, X. xx xxx 26.5.2006, x X. xx xxx 30.6.2006, xxx xxxx konána x rekognice. Xxxxx xx xxxxx, xx xx celou xxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx 26.4.2006 pátráno, xxxx, x v důsledku xxxx xx i xxxx stále xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx (§302 tr. ř.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2008.
Xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x. odvolací soud xxxxxxxx rozsudek nebo xxxx xxxx xxxxx x x rozsahu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, o nichž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx x. 6/1965 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xx též xxxxx xxxxxx, xx postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx [§171 odst. 1 xx. x., §222 xxxx. 2 xx. x., §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 68/1980 Sb. xx. xxxx.).
X xxxxxxx xx xx, xx x daném xxxxxxx xx přicházelo do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 zák. x. 200/1990 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx, xxx nedošlo x xxxx, kdy xx xxx postoupen, x xxxx promlčení, xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxxx §20 zák. x. 200/1990 Xx.
Xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx xxxxx, že xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx jeden rok; xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb. xx xx běhu xxxxxxx lhůty nezapočítává xxxx, po kterou xx pro tentýž xxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxxx xxx (pokud xx xxx pachatel xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xx úvahy x xxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx ve věch xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx).
X xxxxx ustanovení §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 10 tr. ř. xxx, xx xx xxx rozumí řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx řízení xx xxxxxx §158 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx provedením xxxxxxxxxxxx x neopakovatelných úkonů, xxxxx mu bezprostředně xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxxx uznán vinným, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx (§315 xx §362), xxxxxx x dovolání (§265x xx §265s), x stížnosti pro xxxxxxxx zákona (§266 xx §276) xxx. Xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x zproštění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx trestní řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X těchto důvodů, xxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx přestupek [§171 xxxx. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], x zkoumá, zda xx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. XXX/1964, x. 41 x 42, x. 68/1980), xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb., xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx jednoleté xxxx (§20 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.) se xxxxxxxxxxxx xxxx, po kterou xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 10 tr. ř.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. x. tj. xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 6 Xx 56/2004). Xxxx xxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úsek xxxxxx xxxxxx, xxxx počíná xxxxxxxx obvinění podle §160 xxxx. 1 xx. x., x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxx se xxxx řízení vede.
Takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xx řízení xxxx xxx xxx dne 23.1.2006, xxx xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx záznam o xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx běh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb., xxxxxxxx po xxxx xx 23.1.2006 xx 30.9.2008, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxx xxx xxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx od 23.1.2007 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx bude, aby x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx názory Xxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxxx rozhodl. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x této xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, jenž xxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx vede, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx dne 1.10.2008 x xxxxxx xx xx dne 25.2.2009, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx znovu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxx podle §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx postoupil.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx