Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx se řízení xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§171 odst. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 písm. x/, §314c odst. 1 xxxx. x/ xx. x.), x zkoumá, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz x. XXX/1964 Xx. xxxx. xx., str. 41 x 42, x. 68/1980 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxxx, xxx ve smyslu §20 odst. 2 xxx. č. 200/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo k xxxx xxxxxxxxx. Do xxxx xxxxxxxxx jednoleté xxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.) nezapočítává xxxx, po kterou xxxx xxx xxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxx počíná sepsáním xxxxxxx x zahájení xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx §314b xxxx. 1 xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 25. xxxxx 2009 x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, podaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.9.2008, sp. zn. 6 Xx 366/2008, xxxxx rozhodl jako xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 4 X 38/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.9.2008, xx. zn. 6 Xx 366/2008.
Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2008, xx. zn. 4 T 38/2008, xxx obviněný X. X., v řízení xxxxx xxxxxxxxx (§302 x násl. tr. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. zák., kterého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 23.1.2006 x přesně xxxxxxxxxx xxxx x X., X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve skladu xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx kladivo zn. Xxxxx v xxxxxxx 3.000,- Xx ke xxxxx X. X., x 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 300,- Xx, 1 xxxx kleště x xxxxxxx 100,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě 300,- Kč, 8 xxxxxxxxxx v xxxxxxx 240,- Xx, 1 xxxxxxx kleště x xxxxxxx 200,- Xx, 2 zapojovací kleště x xxxxxxx 300,- Xx, 1 xxxxxx xxx zn. Xxxxxx x hodnotě 200,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx, čímž xxxxxxxxxxx X. X., způsobil xxxxx xx výši 1.940,- Xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 7.10.2005, xx. xx. 38 X 205/2005, xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 pím. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal za xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x podle §259 odst. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem.
Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, který byl xxxxxxxxxx kladen za xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (dále xxx "xxx. x. 200/1990 Xx."), podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx jeden xxx, xxxx xx běhu xxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxxxx doba, po xxxxxx se xxx xxxxxx skutek xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x ustanovení §12 odst. 10 xx. x. xxxxxxxx, xx trestním xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 23.1.2006 sepsal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. - X., xxx xx. zn. XXXX-218-1/XX 22-XX-2006 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., jehož xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx 23.1.2006 xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x bylo xxxxxx bez xxxxxxxxx xx xx xxx 30.9.2008, xxx odvolací xxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §20 odst. 1 xxx. č. 200/1990 Xx., po xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být x xxxxxxxxxxxxx činu shledáván, xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx omezil pouze xx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxx běží xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. doručen xxxxxxx zastupujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x se xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. x., jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s označeným xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky dovolatelky xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx podřaditelná xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx x deklarovaným xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxx xx vztahu x xxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x rozsahu x x důvodů uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx čin, pro xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxx xxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxx §50 odst. 1 xxx. x. 200/1999 Xx., který by xxxx možné x xxxxx činu spatřovat. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx smyslu §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx, což dovodil x xxxx, xx x když xxxx xx věci xxxxxxxx xx dne 23.1.2006 xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x., xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. obvinění xxxxxxx až xxx 14.2.2008, xxxxxx k xxxxxx, xx od xxxx, kdy xx xxxxxx xxx 23.1.2006 xxxxx, uplynula xxxx 23.1.2007 doba delší xxx xxxxx rok, x tudíž shledal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxx promlčen xxxxx §20 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Xx.
X xxxxxx postupu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx x předmětném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.000,- Xx jako xxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxx, x znak, xx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 7.10.2005, xx. xx. 38 X 205/2005, xx xxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.10.2005, xxx xxxxxxxxxx doručený xxx 13.7.2006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxx právní xxxx až poté, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 23.1.2006 dopustil.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, jestliže dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx uvedený skutek xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxx, a obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxx projednávané věci xxxxx, že dne 23.1.2006 xxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx oddělení X. X. - X., xxx xx. xx. XXXX-218-1/XX 22-TČ-2006, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx následovaly xxxxx úkony, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx protokol x xxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxx 23.1.2006, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx M. xx dne 23.1.2006, X. xx dne 26.5.2006, x X. xx xxx 30.6.2006, xxx xxxx konána x xxxxxxxxx. Xxxxx xx uvést, xx xx xxxxx xxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx doby xxxx xxxxx obviněného, xx xxxx xxxx od 26.4.2006 xxxxxxx, xxxx, x v důsledku xxxx se x xxxx stále vede xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx usnesením x xxxxxxx obvinění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2008.
Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, měl-li xxx xxxxxx xxx xxxx prvního stupně, xxxxx xxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx, xxxx shledá, xx nejde o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, o nichž xx tento orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx rozhodnutí x. 6/1965 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1 xx. x., §222 xxxx. 2 xx. x., §257 xxxx. 1 písm. x) tr. x.], xx vázáno xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 68/1980 Xx. xx. xxxx.).
X ohledem xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti majetku xxxxx §50 xxx. x. 200/1990 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx, xxx nedošlo x xxxx, xxx xx xxx postoupen, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxxx §20 xxx. x. 200/1990 Sb.
Podle §20 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx projednat, xxxxxxx-xx xx jeho xxxxxxxx xxxxx rok; xxxxx xxx též xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx vykonat, vztahuje-li xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Sb. xx xx xxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx pro tentýž xxxxxx xxxxx trestní xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě, xxxxxxxx x xxxx, že xx jedná x xxxxxxxxx pachatele, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (pokud xx xxx pachatel xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xx úvahy x zákon x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx ve věch xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xxxx a xxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxx. č. 200/1990 Xx. nepochybně xxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby xx xxxxxx na "xxxxxx xxxxxxxxx řízení".
Trestní řízení xx vymezeno x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xxx, xx xx xxx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xx xxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxx nejširším smyslu xxxxxxxxxx veškerý proces xxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neopakovatelných xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nekončí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx (§315 až §362), xxxxxx x xxxxxxxx (§265x až §265x), x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona (§266 xx §276) xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavení řízení, xxxxx trestní řízení xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxxx soud shledá, xx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxx, zda xx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. XXX/1964, x. 41 a 42, x. 68/1980), xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xxxxxxx k jeho xxxxxxxxx. Do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (§20 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.) xx nezapočítává xxxx, po xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxx počíná xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x. xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx širším xxxxx (x xxxx obdobně xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. zn. 6 Xx 56/2004). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř., x xxxx xxxx spojovány xxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxx se xxxx xxxxxx vede.
Takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx 23.1.2006, xxx xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx jednoleté doby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx smyslu §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx xx xxxx xx 23.1.2006 do 30.9.2008, xxx nabylo xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedený xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx již xx 23.1.2007 promlčen, Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, xxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx x co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx znovu rozhodl. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx promlčecí xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx x přestupku, xxxx xxx x činu, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, spatřovat, xxxxxx xxxxx až xxx xxx 1.10.2008 x xxxxxx až xx dne 25.2.2009, xxx Nejvyšší soud xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebrání, aby xxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není s xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx