Právní věta
V xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx xxxx, není xxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx (§171 xxxx. 1, §222 odst. 2, §257 xxxx. 1 xxxx. b/, §314c odst. 1 xxxx. a/ tr. x.), x zkoumá, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako přestupek xxxxxxxxx (xxx x. XXX/1964 Sb. rozh. xx., xxx. 41 x 42, x. 68/1980 Sb. rozh. xx.), musí xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx promlčení. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxx, po kterou xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxx počíná sepsáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx §314b odst. 1 xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 25. xxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného R. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 4 X 38/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008.
Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2008, xx. xx. 4 X 38/2008, xxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx uprchlému (§302 x xxxx. tr. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 23.1.2006 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X., X., kde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx v xxxxxxx 3.000,- Kč xx xxxxx X. X., x 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 300,- Kč, 1 sika kleště x hodnotě 100,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx v hodnotě 300,- Xx, 8 xxxxxxxxxx v hodnotě 240,- Xx, 1 xxxxxxx kleště x xxxxxxx 200,- Xx, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx, 1 holící xxx xx. Jokari x xxxxxxx 200,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx, čímž xxxxxxxxxxx X. M., způsobil xxxxx xx xxxx 1.940,- Xx a xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 7.10.2005, xx. xx. 38 X 205/2005, xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x podmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39x xxxx. 2 xxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Současně xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx odvolací rozsudkem xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x podle §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx činem.
Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, které xxxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxx odůvodnění xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx x xxx, xxxxx soud druhého xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx proto, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 200/1990 Xx."), xxxxx xxxxx xxxxx přestupek projednat, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx jeden xxx, xxxx xx běhu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxx trestní xxx, xxxxx x ustanovení §12 xxxx. 10 xx. x. vymezuje, xx trestním řízením xx rozumí xxxxxx xxxxx trestního xxxx. Xxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejčastěji xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx tak xxxx i v xxxxx xxxxxxx, neboť xxx 23.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. M. - X., pod xx. zn. XXXX-218-1/XX 22-XX-2006 záznam o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatel. Jestliže xxx xxx 23.1.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, a xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xx do xxx 30.9.2008, xxx xxxxxxxx xxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. obviněného zprostil xxxxxxxx, xxx běh xxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx., po xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl být xxxxxxxxx, který by xxxx být x xxxxxxxxxxxxx činu shledáván, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxxx omezil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tato běží xx celé xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx promlčen, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud") napadený xxxxxxxx zrušil x xxxxx druhého xxxxxx xxx vrátil x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případnému xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opřela x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, x se xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dikci ustanovení §20 odst. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx ve vztahu x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. proto, xx čin, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kvalifikovat xxxx trestný čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., x nelze xxx xx smyslu §257 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxx podle §50 odst. 1 xxx. x. 200/1999 Xx., xxxxx xx xxxx možné x xxxxx xxxx spatřovat. Xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx smyslu §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x toho, xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 3 tr. x., xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvíjet xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. obvinění xxxxxxx až dne 14.2.2008, xxxxxx x xxxxxx, xx od xxxx, xxx xx xxxxxx dne 23.1.2006 xxxxx, uplynula xxxx 23.1.2007 doba xxxxx xxx xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, xx uvedený skutek xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx, protože xxx promlčen xxxxx §20 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Xx.
X xxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx shledal, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx způsobená xxxxx xxxxxxxxxx částky 5.000,- Xx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx by xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 7.10.2005, sp. xx. 38 X 205/2005, xx něhož xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vydaný sice xxx 7.10.2005, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.7.2006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadovaný znak xxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx poté, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 23.1.2006 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx uvedený skutek xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx projednávané xxxx xxxxx, xx xxx 23.1.2006 sepsal policejní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. M. - X., xxx sp. xx. XXXX-218-1/XX 22-XX-2006, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního řízení xx věci podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx xx xxx 23.1.2006, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx xxx 23.1.2006, X. xx xxx 26.5.2006, x X. xx xxx 30.6.2006, xxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx. Nutné xx xxxxx, že xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx doby xxxx xxxxx obviněného, xx xxxx bylo xx 26.4.2006 xxxxxxx, xxxx, x x xxxxxxxx xxxx se x xxxx stále xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.2.2008.
Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, měl-li xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo kárné xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz rozhodnutí x. 6/1965 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx též nutné xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1 tr. x., §222 odst. 2 xx. x., §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx vázáno xx xxxxxxxxx, xxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 68/1980 Xx. xx. xxxx.).
X xxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti majetku xxxxx §50 zák. x. 200/1990 Sb., xxxx nutné xxxxxx, xxx nedošlo x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxx. x. 200/1990 Xx.
Xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx platí, že xxxxxxxxx xxxxx projednat, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rok; xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx. xx xx xxxx xxxxxxx lhůty nezapočítává xxxx, po xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx vedlo xxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě, xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxxx xxx (xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx č. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx ve věch xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxx. č. 200/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx stavění xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12 odst. 10 xx. x. xxx, xx xx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xx xxx xxxx xxxxxxx řízení v xxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx řízení xx xxxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxx provedením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu bezprostředně xxxxxxxxxxx. Xxxx řízení xxxx obecně xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx (§315 xx §362), xxxxxx o dovolání (§265x až §265x), x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 xx §276) atd. Xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X těchto důvodů, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx by být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], x xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx č. III/1964, x. 41 a 42, x. 68/1980), xxxx xxxxxxxx, xxx xx smyslu §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Xx., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx běhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (§20 odst. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 10 tr. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. tj. xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. zn. 6 Xx 56/2004). Xxxx xxx proto trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tohoto xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx x přezkoumávané xxxx, x xxx xx řízení vede xxx ode xxx 23.1.2006, xxx xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, byl běh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx jako přestupku, xx smyslu §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx po xxxx xx 23.1.2006 do 30.9.2008, xxx nabylo xxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx zahájením trestního xxxxxxx xxx xx 23.1.2007 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx, xxx x co největším xxxxxxxxxx xx xxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx rozhodl. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx ve xxxxxx x přestupku, xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx vede, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx až xxx xxx 1.10.2008 x xxxxxx až xx xxx 25.2.2009, xxx Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxx znovu xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebrání, xxx xxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx postoupil.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. února 2009
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx