Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx xxxx, xxxx trestným xxxxx, xxx xxxx xx být příslušnému xxxxxx postoupen xxxx xxxxxxxxx (§171 xxxx. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 xxxx. x/, §314c xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), a xxxxxx, xxx xxx předmětný xxxxxx xxxx přestupek xxxxxxxxx (xxx x. XXX/1964 Sb. xxxx. xx., xxx. 41 x 42, x. 68/1980 Xx. rozh. xx.), xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx promlčení. Xx xxxx xxxxxxxxx jednoleté xxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 10 xx. x.), xxx počíná sepsáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., a xxxxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx §314b odst. 1 tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 25. xxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. zn. 4 X 38/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx další rozhodnutí xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 ze xxx 17.6.2008, xx. xx. 4 X 38/2008, xxx xxxxxxxx R. X., v řízení xxxxx uprchlému (§302 x násl. tr. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, že xxx 23.1.2006 v xxxxxx xxxxxxxxxx době x X., F., xxx xxxxxxxx jako brigádník, xxxxxxx ve skladu xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx kladivo zn. Xxxxx x hodnotě 3.000,- Xx ke xxxxx P. T., x 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 300,- Xx, 1 xxxx xxxxxx x xxxxxxx 100,- Xx, 1 zkoušečku xxxxxx v hodnotě 300,- Xx, 8 xxxxxxxxxx v xxxxxxx 240,- Xx, 1 xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 200,- Xx, 2 zapojovací xxxxxx x hodnotě 300,- Xx, 1 holící xxx zn. Xxxxxx x hodnotě 200,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxx x hodnotě 300,- Xx, čímž xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.940,- Xx a xxxxxx jednání xx xxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 7.10.2005, xx. xx. 38 X 205/2005, xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx xx zkušební dobou x xxxxxx 18 xxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx byl obviněný xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. zn. 6 Xx 366/2008, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) tr. x. xxxxxxxx rozsudek x celém xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxxxxxxx poukázala xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xx xxxxxx okolností jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx s xxx, xxxxx soud druhého xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutek xxxxxxxxx příslušnému xxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (dále xxx "xxx. x. 200/1990 Xx."), xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx běhu xxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxxxx doba, po xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxx xxxxxxx řád, xxxxx x ustanovení §12 xxxx. 10 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx trestního řádu. Xxxx vedení trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsán xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xx, xx tomu xxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 23.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. M. - P., xxx xx. xx. XXXX-218-1/XX 22-XX-2006 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx měl dopustit xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dne 23.1.2006 xxxx zahájeno trestní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xx xx xxx 30.9.2008, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx., xx tuto xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx činu shledáván, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tato běží xx xxxx trestní xxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx právní úvahy.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx soud") napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uprchlého xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x., v xxxxxxx xxxxx a xx místě, kde xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opřela x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxxxxx existence xx zároveň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx korespondují. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx dikci ustanovení §20 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Xx., o stavění xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx podřaditelná xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení", xxxx se rozumí xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx základě těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, tudíž xxxx ve vztahu x xxx, když xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx §265i odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. ř. xxxxx, xx čin, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., x nelze xxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xx. x. ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxx. č. 200/1999 Xx., který by xxxx možné x xxxxx xxxx spatřovat. Xxx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb., xxxxxxxx, xxx dovodil x xxxx, že x když xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 23.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x., xx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx vycházet x xxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §160 odst. 1 tr. x. Xx základě této xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx až dne 14.2.2008, dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx, kdy xx xxxxxx dne 23.1.2006 xxxxx, xxxxxxxx xxxx 23.1.2007 xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxx přestupek xxx xxxxxxxxx nelze, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 2 xxx. x. 200/1990 Xx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nedosahuje částky 5.000,- Xx jako xxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx obviněný xx xxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 ze xxx 7.10.2005, sp. xx. 38 X 205/2005, xx xxxxx xxx uvedený xxxx xxxxxxxxx, xxx trestní xxxxxx vydaný xxxx xxx 7.10.2005, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.7.2006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx až xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx projednávaného činu xxx 23.1.2006 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu jako xxxxxxxxx, protože byl xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx projednávané xxxx xxxxx, že xxx 23.1.2006 xxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. M. - X., xxx xx. xx. XXXX-218-1/XX 22-TČ-2006, xxxxxx x zahájení xxxxx trestního řízení xx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx., xxxxx xx xxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxxx xxxxx úkony, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxxxxx xx protokol x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 23.1.2006, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx xxx 23.1.2006, X. ze dne 26.5.2006, x X. xx xxx 30.6.2006, xxx xxxx konána x rekognice. Xxxxx xx xxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx není xxxxx obviněného, xx xxxx xxxx xx 26.4.2006 xxxxxxx, xxxx, x v xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením x xxxxxxx obvinění, jež xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.2.2008.
Podle §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx podle §222 xxxx. 2 xx. x. postupuje xxxxx, xxxx xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, avšak xxxxxxxxxx skutek xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat (x xxxx xxx xxxxxxxxxx x. 6/1965 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xx též xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1 xx. x., §222 xxxx. 2 xx. ř., §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxx na xxxxxxxxx, zda od xxxx spáchání neuplynula xxxx jednoho xxxx, xxxx xxx nebyl xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 68/1980 Xx. xx. xxxx.).
X ohledem xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxx. x. 200/1990 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx, xxx nedošlo v xxxx, kdy xx xxx postoupen, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 zák. x. 200/1990 Sb.
Podle §20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx projednat, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx; xxxxx xxx též xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx přestupek xxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx tentýž xxxxxx vedlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx pachatele, xx xxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxxx xxx (xxxxx xx xxx pachatel xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx ve věch xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 10 tr. x. xxx, xx se xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx jím tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx veškerý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx řízení ve xxxxxx §158 odst. 3 xx. ř. xxxxxx buď sepsáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neodkladných x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx jako např. x xxxxxx xxxxxxxxxx (§315 xx §362), xxxxxx o xxxxxxxx (§265x xx §265x), x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xx §276) xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx např. x zproštění obžaloby xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X těchto důvodů, xxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postoupen xxxx xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x.], x zkoumá, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx projednat (xxx xxxxxxxxxx x. III/1964, x. 41 a 42, x. 68/1980), xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Xx., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§20 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.) se xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxx xxxxxx sepsáním xxxxxxx o zahájení xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xx. xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx obdobně xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. zn. 6 Xx 56/2004). Xxxx xxx xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx počíná xxxxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. ř., x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx řízení xxxx xxx xxx xxx 23.1.2006, xxx xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záznam o xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako přestupku, xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb., xxxxxxxx xx xxxx xx 23.1.2006 do 30.9.2008, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx od 23.1.2007 xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx rozhodl xxx, xx podle §265x xxxx. 1 tr. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. zn. 6 Xx 366/2008, xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx odvolacím xxxxx xxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x souladu se xxxxx vyslovenými názory Xxxxxxxxxx soudu x xxxx znovu rozhodl. Xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x této xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, spatřovat, xxxxxx xxxxx až xxx xxx 1.10.2008 x xxxxxx až xx dne 25.2.2009, xxx Nejvyšší soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který staví xxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxxxx, xxx xxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx postoupil.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx 25. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx