Xxxxxx věta
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, který poškozený xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetek (xxxx. xxxx xxxxxx, xxxx automobil).
V xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx znamenal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 101/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx posuzovat x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 a čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx podaném xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 8.1.2009, č. x. 7 Xx 538/2008-160, jako soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 167/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. j. 1 X 167/2007-133, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "x době xx 18.00 hod. xxx 11.5.2007 xx 8.00 xxx. xxx 12.5.2007 x X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čirou xxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx:
- 4 xx bezpečnostních vložek x hodnotě x 1.150,- Kč xxxxx xx. Xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ulici X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx vložky zámku xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx ulici X.,
- 1 ks xxxxxxxxxxxx vložky xxxxx xx. FAB 2024 x xxxxxxx 559,- Xx na vstupních xxxxxxx prodejny x xxxx xx xxxxx X.,
- 1 ks xxxxxxxxxxxx vložky xxxxx xx. FAB 2024 x xxxxxxx 559,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxx X.,
- 2 ks xxxxxx xxxxx v xxxxxxx 1.146,- Kč xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na ulici X.,
xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxx xx výši 7.424,- Xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení x xxxxxxxx stav v xxxxxx 1.657,- Xx".
Xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osmi xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 9.080,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 8.1.2009, x. x. 7 Xx 538/2008-160, xxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx jeho výkonu. Xx xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 8.1.2009 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) a x xxxxx xxxx xxxxx x nezrušených xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§139 xxxx. 1 xxxx. b/ xx/ xx. x. xxx analogiam).
Proti shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. následně xxxxxxxx, kterým současně xxxxxx v nezrušených xxxxxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx genezi xxxxxxxxxxx xxxxxx konaného x xxxx trestní xxxx. Xx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxx nepodjatým xxxxxx x bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxx xxxxxx X. S., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl přítomen x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx na dlouhodobě xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnance M. X., xxxxx xxxx xxxxx xxx to, xx zámky xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx poté xxxxxxx xxxxx. Xx těchto xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neměl důvod xx xxx pokusit xxxxxxxxxxx látku z xxxxxx nevratně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxx konečně xxxxxxxxxx videozáznamem, který xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxx podle xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z poškozených xxxxx. Rozhodně x xxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x zbývajících xxxx xxxxxx, jak je xx kladeno za xxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině. Xxxxx xxxxx xxx nebylo xxx objektivně prokázáno, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nezajistila, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vpravená xxxx xxxxx xxxx xx nebyla xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nebo xxxxx rozpouštědlem, xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx". X tomu xxxxxxx, že xx xxxx rovněž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, x to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za podmínek §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx zastupitelství České xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxx 18.5.2009. X xxxxxxxx dni xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípis xxxxxxx využití práva xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stání xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxx zkoumal, xxx x předmětné xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), h) xx. ř. per xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx opírá, lze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xx domáhat přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x. Dovolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x toho důvodu, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx - xx vztahu x xxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx - ani xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudily x xxxxxxxx jiných důležitých xxxxxx právních skutečností. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prvé xxxx xx námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx videozáznamu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolení Xxxxx na ochranu xxxxxxxx údajů (jako xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") a tím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx stíhaným xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx na tom xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxx x jeho vině xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitky xx však xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx) x směřují x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx; xxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xx tomu tak xxxx, xxxxxx postaveno xxxxxxx, xx na xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx minimálně xx xxxx 5.000,- Xx (xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx.), xxx jeho jednání xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezaložil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx základě (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx vyplývající z xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. xx. X. XX 4/04, xx. xx. III. ÚS 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemají žádnou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xx skutková xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxxxx, xxxx. xx se xxxx nedopustil, případně xx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnil, xxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek xx xxx. 2 xx 4). Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 tr. ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci navázal. Xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxxxx kamery xxxxxxxxxxx (xxx str. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx toliko dodává, xx z rozhodnutí Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx údajů xx xxxx xxxxxxxx xx X. S., xxxxx xx vyžádal xxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 2 tr. ř., xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxx x daném případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx zejména xxx. 4/4 pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Úřad") ze xxx 19.12.2008, Zn. XXX-2041/08-28). Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. bylo xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xx zpracování osobních xxxxx, xx xxx xx vztahuje xxxxx x. 101/2000 Xx., xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poznamenává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespatřuje x provozu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxx xxxxx v xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx účastník přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx popřípadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesně relevantního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx námitky dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx zároveň třeba xxxxxxxx xx to, xx v §2 xxxx. 5 xx. x. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx relativní váhu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx důkazů. Z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces je xxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x., příp. §134 odst. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2008, xx. zn. XXX. XX 1285/08, xxx. 3), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx pak rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx nijak xxxxxxxxxx xxxxx na přezkum xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx mohl x hlediska požadavků xxxxxxxxxx xxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neexistuje xxx xxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx sp. xx. XX. XX 651/02 x sp. xx. XXX. XX 296/04).
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) - l) xx. x., přičemž xx straně xxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům předpokládaným x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. I. XX 412/02, III. XX 732/02 x XXX. XX 282/03, XX. ÚS 651/02, XX. ÚS 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03 str. 3, 4, XXX. XX 688/05 xxx. 5, 6).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx, xxxx-xx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x tr. x. Poněvadž Xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x souladu x §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný - jak ve xxxx dovolání xxxxx - xx věci xxxxx rovněž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxx xxxxxxx xxxx x projednání xxxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxx postup xxxxx §266x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxx nebyly.
Poučení: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x výjimkou xxxxxx řízení opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Eduard Xxxxxxxx