Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxx za xxxxx použitelný v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obsah obrazového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx, xxxx automobil).
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx znamenal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx instalaci záznamového xxxxxxxx x jeho xxxxxx neoznámil Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxx obviněným X. S., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.1.2009, č. x. 7 Xx 538/2008-160, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 167/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 20.10.2008, x. j. 1 X 167/2007-133, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "x době od 18.00 xxx. dne 11.5.2007 xx 8.00 xxx. xxx 12.5.2007 x X. záměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxx, xx zatuhne x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, do:
- 4 xx xxxxxxxxxxxxxx vložek x xxxxxxx x 1.150,- Xx xxxxx xx. Xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx dveřích xxxx xx ulici X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx xx vstupních xxxxxxx prodejny v xxxx na xxxxx X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx na xxxxx X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX 2024 x hodnotě 559,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejny v xxxx xx xxxxx X.,
- 2 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.146,- Kč xxxxxx x pravých xxxxxxxx dveří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Volkswagen Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx před xxxxx xx xxxxx X.,
xxxxxxx hmota x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. S. xxxxx xx xxxx 7.424,- Kč xx xxxxxxxxxxx x neopravitelných xxxxxxx a na xxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1.657,- Xx".
Xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx byl podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. soud xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradě xxxxx xxxxxx 9.080,- Kč.
O xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009, x. x. 7 Xx 538/2008-160, xxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx výroku x trestu x xxxxxxx jeho výkonu. Xx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.1.2009 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) x x xxxxx xxxx nabyl x xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxx xxxx i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ xx/ xx. ř. xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. následně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedl genezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxx nepodjatým xxxxxx x bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxx důsledcích vedly x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx usvědčovat xxxxxx xxxxxxx jeho bratra X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání dovolatelem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxx xxxxx jen xx, xx zámky byly xx provedeném xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x svědeckou výpověď xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx poté xxxxxxx xxxxx. Za těchto xxx sebe lukrativních xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx pokusit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx konečně xxxxxxxxxx videozáznamem, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx opatřen xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Úřadu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To podle xxxxxxxxxx xxxxx znamená, xx jako xxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neúčinný, xxxxx xxx xxxxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sedm xxxxxx, xxx je xx xxxxxxx xx xxxx. Soud tedy xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx k dispozici xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spolehlivě o xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx něj nebylo xxx objektivně xxxxxxxxx, xxx xxxxx vůbec xxxx nevratně xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx poškozenému xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vpravená xxxx látka xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. ředidlem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxx x skutečné xxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx v závěru xxxxxxxx xxxxxx, "xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x celém xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx v xxxxx senátu téhož xxxxx". X xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 18.5.2009. X dnešnímu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx využití práva xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx podmínkou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou oprávněnou x podání dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx splňuje formální x obsahové náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxx zkoumal, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. ř., x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x. per xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx určeno x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx práva, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. To znamená, xx x poukazem xx uvedený dovolací xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. Dovolací xxxx přitom musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx není obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx je xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o dovolání xxx provádět (srov. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (taxativně) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však dovolatel xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx, xx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prvé xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kamery nainstalované xxxxxxxxxx bez povolení Xxxxx na ochranu xxxxxxxx údajů (jako xxxxxxxxxxx "důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") x tím x absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxxx vině xxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx tom xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx (neúplnosti) x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x výši způsobené xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (zákonnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx k xxxxxxxxx vlastní skutkové xxxxx dovolatele, podle xxx se jednání, xxxxx je xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx; xxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx tak xxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx (tzn. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. zák.), xxx xxxx jednání xxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výlučně xx xxxxxxxxx základě (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x.) xx domáhal xxxxxx (přehodnocení) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx - x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04, sp. xx. III. ÚS 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx logickém způsobu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
V posuzované xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu ve xxxx xxxxxxxxxxx poškozeným, xx xxxxx soudy xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnil, xxxx skutečnosti vzal xx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx (xxx rozsudek xx xxx. 2 xx 4). Odvolací xxxx x rámci odvolacího xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 tr. ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxx x při svém xxxxxxxxxxx pak na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx vypořádaly s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx videozáznamu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxx. 4 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx týkající xx X. X., xxxxx xx vyžádal xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx získaných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxx předáním xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx) xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxx. 4/4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů (dále xxx "Úřad") xx xxx 19.12.2008, Zn. XXX-2041/08-28). Xxxxxxxx pochybení X. S. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že z xxxx strany došlo xx zpracování osobních xxxxx, xx něž xx vztahuje xxxxx x. 101/2000 Xx., xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobních xxxxx registrováno x Xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poznamenává, xx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespatřuje x xxxxxxx předmětného xxxxxxxx jiný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi závěry xxxx xxxxx a xxxxxxx názorem shora xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx v pozdějším xxxxxxxx řízení.
S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx v §2 xxxx. 5 xx. x. ani §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx míru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx relativní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx důkazů. Z xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx klíčový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x., xxxx. §134 odst. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2008, sp. xx. XXX. XX 1285/08, xxx. 3), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx.
X hlediska Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x z hlediska xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Česká republika xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zjištěna, neexistuje xxx xxxx zákonná xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. II. XX 651/02 x xx. xx. XXX. ÚS 296/04).
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xx x xxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odkázat v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. ř., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaným x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx dovolání xxxxx o důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx je na xxxxxxxxx zákonné ustanovení x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx (k těmto xxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, III. XX 732/02 x XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02, XX. XX 449/03, xxx. 6, IV. XX 73/03 str. 3, 4, XXX. XX 688/05 xxx. 5, 6).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265b xx. x. Poněvadž Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx - xxx xx xxxx dovolání xxxxx - xx xxxx xxxxx rovněž podnět xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx dni Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxx xxxxxx podle §266x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s výjimkou xxxxxx řízení opravný xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 3. června 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Eduard Xxxxxxxx