Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xx ustanovení §89 xxxx. 2 tr. x. xxx za xxxxx použitelný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kamerového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx identity xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx znamenal neúčinnost xxxxxxxx důkazu, x xxxx instalaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu osobních xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 101/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx vždy posuzovat x x přihlédnutím x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 7 x čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.1.2009, x. x. 7 Xx 538/2008-160, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 167/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Prostějově xx dne 20.10.2008, x. x. 1 X 167/2007-133, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "x době xx 18.00 xxx. dne 11.5.2007 do 8.00 xxx. xxx 12.5.2007 x X. záměrně xxxxxxx xxxxxxxx čirou xxxxx, x které xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nefunkčnost xxxxx, xx:
- 4 xx bezpečnostních xxxxxx x xxxxxxx x 1.150,- Kč zámků xx. Xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx X.,
- 1 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxxx prodejny x xxxx xx ulici X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zámku xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx xx vstupních xxxxxxx prodejny x xxxx na ulici X.,
- 1 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx ulici X.,
- 2 ks xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.146,- Xx xxxxxx x pravých xxxxxxxx dveří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Volkswagen Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx ulici X.,
xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zatuhla a xxxxxxxx X. S. xxxxx xx xxxx 7.424,- Xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1.657,- Xx".
Xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xx výměře xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx škody xxxxxx 9.080,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 8.1.2009, č. x. 7 Xx 538/2008-160, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonu. Xx xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) tr. x. xxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.1.2009 (§139 odst. 1 xxxx. a/ xx. x.) x x xxxxx xxxx xxxxx x nezrušených xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§139 xxxx. 1 xxxx. b/ xx/ xx. x. xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedl genezi xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx. Xx xxxxx xxxx přesvědčení nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxx zatíženo xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx usvědčovat xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx poškození xxxxx nebyl přítomen x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání dovolatelem xxxxxxx toliko x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx výpověď xxxx zaměstnance X. X., který však xxxxx jen to, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x svědeckou xxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxxx v xxxxx, xx nové xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle jeho xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx potřebného xxxxxxxx od Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znamená, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x něj podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx v inkriminovanou xxxx nacházel u xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx z xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx. Xxxx tedy xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx vině. Navíc xxxxx něj xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zámky vůbec xxxx xxxxxxxx zničeny xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsudku xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx otázkou, zda xx nich xxxxxxxx xxxx látka xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. ředidlem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, "aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx". K xxxx xxxxxxx, že xx xxxx rovněž xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, x xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx dne 18.5.2009. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx či přípis xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Na tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx podmínkou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxx lhůtu, jejíhož xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx vyčkat.
Obviněný V. X. je podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř., x shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. ř. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx konkrétní důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xx v dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není možné xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. Dovolací xxxx přitom xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Dovolací xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho důvodu, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o dovolání xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
X posuzovaném xxxxxxx však dovolatel xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx, xx xxxxx xxx skutková zjištění xxxxxxxxx posoudily z xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečností. Xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx v xxxx xxxx na námitce xxxxxxxx neúčinnosti důkazu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx kamery xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxxx na tom xx námitkách xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx provedeného dokazování xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx skutkem a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx bratra X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx týkají xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx se jednání, xxxxx xx xx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxx; xxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx tak xxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu minimálně xx xxxx 5.000,- Xx (xxx. xxxxx xxxxxx nepatrnou ve xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák.), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx výše uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx poznamenat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech xx. zn. X. XX 4/04, xx. xx. XXX. XX 84/94). Takový xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxx nemají xxxxxx xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správně dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx, případně xx ve skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dokladované xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx provedenými xxxxxx zabýval xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a x jakých důvodů (xxx rozsudek xx xxx. 2 xx 4). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx dokazování x dostatečném rozsahu x xxx xxxx xxxxxxxxxxx pak xx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx vypořádaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx videozáznamu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx. 4 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx X. X., která xx xxxxxxx postupem xxxxx §265o odst. 2 xx. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (tj. xxxxxx předáním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx takové jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xx soukromí zaznamenaných xxxx (viz xxxxxxx xxx. 4/4 pravomocného xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx údajů (dále xxx "Xxxx") xx xxx 19.12.2008, Zn. XXX-2041/08-28). Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. bylo xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx zákon x. 101/2000 Xx., xxxxx xxxx nebylo xxxxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx registrováno x Xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení nespatřuje x xxxxxxx předmětného xxxxxxxx jiný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnost, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx namítané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx popřípadě xxxxxxxxxxxx použitelnost poškozeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu a xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x §2 xxxx. 5 tr. x. ani §2 xxxx. 6 tr. x. zákon nestanoví xxxxx xxxxxxxx jak xxx míru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhů xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř., příp. §134 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.6.2008, xx. xx. XXX. XX 1285/08, xxx. 3), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx.
X xxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx nijak neupravují xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxxx xxx mohl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezit v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zjištěna, xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech sp. xx. XX. ÚS 651/02 x sp. xx. XXX. XX 296/04).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265f odst. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odkázat x xxxxxxxx jednak na xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) - l) xx. x., přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V opačném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx x důvody xxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř., xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02 x XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02, XX. ÚS 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03 str. 3, 4, XXX. XX 688/05 str. 5, 6).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x. Poněvadž Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx nebylo xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. o xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. Za xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že obviněný - xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxx xxxxx rovněž xxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx posledně uvedený xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx k projednání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §266x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Brně xxx 3. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx