Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xx ustanovení §89 xxxx. 2 xx. x. xxx xx xxxxx použitelný v xxxxxxxx řízení pokládat xxx xxxxx obrazového xxxxxxx z kamerového xxxxxxx, který poškozený xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx neoznámil Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx podle §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx posuzovat x s xxxxxxxxxxxx x právu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 8 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x xx nedotknutelnost xxxxx x jejího xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 x čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx obviněným X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.1.2009, č. x. 7 Xx 538/2008-160, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 167/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. x. xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 20.10.2008, x. x. 1 X 167/2007-133, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. na tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "x době xx 18.00 xxx. xxx 11.5.2007 xx 8.00 xxx. xxx 12.5.2007 x P. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x způsobí nevratné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx:
- 4 xx xxxxxxxxxxxxxx vložek x xxxxxxx x 1.150,- Xx xxxxx xx. Xxx Xxxxxxx xx vstupních xxxxxxx xxxx xx ulici X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. FAB 2024 x hodnotě 559,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejny x xxxx na xxxxx X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx vložky xxxxx xx. FAB 2024 x xxxxxxx 559,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxxx prodejny x xxxx na ulici X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx vložky zámku xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxxx prodejny x xxxx na xxxxx X.,
- 2 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.146,- Kč xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dveří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx před xxxxx xx ulici X.,
xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 7.424,- Kč xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1.657,- Xx".
Xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. soud xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. S. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 9.080,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009, x. x. 7 Xx 538/2008-160, jímž xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx výroku x trestu x xxxxxxx jeho xxxxxx. Xx podmínek xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. odsuzuje x xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.1.2009 (§139 odst. 1 xxxx. x/ xx. x.) a x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§139 odst. 1 xxxx. b/ xx/ tr. x. xxx analogiam).
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. následně xxxxxxxx, xxxxxx současně xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx důvod xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx genezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxx soudů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxx jeho xxxxxx X. S., který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx; x dále výpověď xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxx byly xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzít x xxxxx, xx nové xxxxx svědek xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ani pokusit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poškozených xxxxx odstranit. Xxxxxxxxx xx být konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxx potřebného xxxxxxxx xx Úřadu xx xxxxxxx osobních xxxxx. Xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jako xxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x něj xxxxx xxxxxxxxxx lze zjistit xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x poškozených xxxxx. Rozhodně x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sedm xxxxxx, xxx je xx xxxxxxx za xxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zničeny xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědectví x xx poškozenému xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Protože Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nezajistila, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vpravená xxxx xxxxx byla xx nebyla xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx rozpouštědlem, což xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx". K tomu xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx opravnému prostředku, x xx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dovolání obviněného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x vyjádření Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx dne 18.5.2009. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, jejíhož xxxxxxx uplynutí xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d odst. 2 věta xxxxx xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxx zkoumal, xxx x předmětné věci xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x tr. ř., x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x poukazem xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx přitom musí xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. ř., §263 odst. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x toho xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03).
X posuzovaném xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx, xx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx videozáznamu x xxxxxxxxxxxx kamery xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") x tím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxxx vině stíhaným xxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xxx xx námitkách xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx závěry x xxxx vině xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxx bratra M. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx (zákonnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x jejich xxxxxxxxx) x směřují k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele, podle xxx se xxxxxxx, xxxxx je mu xxxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxx; xxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx, nebylo postaveno xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx (tzn. xxxxx xxxxxx nepatrnou ve xxxxxx §89 odst. 11 tr. xxx.), xxx jeho xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xx hmotně právních xxxxxxxx, xxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx třeba poznamenat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx - x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx byl xxxxxxxx xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. I. XX 4/04, xx. xx. III. XX 84/94). Takový xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx logickém způsobu xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, že skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxx vytknout, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx provedeného dokazování xxxx xxxxxxx dospět x závěru, že xxxxxxxx projednávaných xxxxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxxxx, xxxx. xx se xxxx xxxxxxxxxx, případně xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx dokladované poškozeným, xx které soudy xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx na xxx. 2 xx 4). Odvolací soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 xx. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxx x při svém xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx vypořádaly s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx videozáznamu xxxxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx str. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx toliko xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx X. S., xxxxx xx vyžádal xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) pak podle xxxxxxxxx správního orgánu xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxx. 4/4 pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxx") ze xxx 19.12.2008, Zn. XXX-2041/08-28). Formální xxxxxxxxx X. X. bylo xxx xxxxxxxxxx x xxx, že z xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na něž xx vztahuje xxxxx x. 101/2000 Xx., xxxxx však xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx registrováno u Xxxxx podle §16 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poznamenává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxx xxxxx x xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnost, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správního orgánu, xxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx popřípadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
S ohledem xx námitky dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x §2 xxxx. 5 xx. x. ani §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx míru důkazů xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx relativní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx xxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. (srov. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 28.6.2008, sp. xx. XXX. XX 1285/08, xxx. 3), xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx pak rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx mohl x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx zákonná xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 651/02 a xx. xx. III. XX 296/04).
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x souladu x §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) - l) xx. x., xxxxxxx xx straně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx (k těmto xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxxxxx xx. zn. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02 x XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02, XX. XX 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03 str. 3, 4, XXX. XX 688/05 str. 5, 6).
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxx xxxxx rovněž xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx postup xxxxx §266x xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxx nebyly.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. ř.).
V Xxxx xxx 3. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx