Xxxxxx věta
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. lze xx xxxxx použitelný v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obrazového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx identity xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx znamenal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xx však xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx zakotvenému x čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 x čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx podaném obviněným X. S., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 8.1.2009, x. x. 7 Xx 538/2008-160, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 167/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. x. 1 X 167/2007-133, byl xxxxxxxx V. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, že "x xxxx xx 18.00 hod. xxx 11.5.2007 xx 8.00 xxx. dne 12.5.2007 x P. záměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nefunkčnost xxxxx, do:
- 4 xx bezpečnostních vložek x xxxxxxx x 1.150,- Xx zámků xx. Xxx Dynamic xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx vložky zámku xx. XXX 2024 x hodnotě 559,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na ulici X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx vložky xxxxx xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX 2024 x hodnotě 559,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxxx prodejny x xxxx xx xxxxx X.,
- 2 xx xxxxxx zámků v xxxxxxx 1.146,- Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dveří osobního xxxxxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, zaparkovaného xxxx xxxxx xx xxxxx X.,
xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 7.424,- Kč na xxxxxxxxxxx x neopravitelných xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení x xxxxxxxx stav x xxxxxx 1.657,- Xx".
Xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby zaplatil xxxxxxxxxxx X. S. xx náhradě škody xxxxxx 9.080,- Xx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 8.1.2009, x. x. 7 To 538/2008-160, xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx podmínek xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon se xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 8.1.2009 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) a x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§139 xxxx. 1 xxxx. b/ xx/ tr. ř. xxx analogiam).
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx genezi xxxxxxxxxxx xxxxxx konaného x xxxx trestní xxxx. Xx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedly x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxx soudů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx poškození xxxxx xxxxx přítomen x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx výpověď xxxx zaměstnance M. X., xxxxx xxxx xxxxx jen xx, xx zámky byly xx provedeném xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx svědek xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx fyzicky xxxxx. Za těchto xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nevratně poškozených xxxxx odstranit. Dovolatel xx být konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xx ochranu osobních xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zjistit xxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodně x xxx xxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx. Soud tedy xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spolehlivě x xxxx vině. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zámky vůbec xxxx xxxxxxxx zničeny xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxx. Protože Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx odstranitelná, xxxx. xxxxxxxx nebo xxxxx rozpouštědlem, což xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx navrhl, "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, x celém xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx". K xxxx xxxxxxx, že ve xxxx rovněž xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, x xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. zaslán x vyjádření Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 18.5.2009. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že vyjádření xxxxxxxx stání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx směru nestanoví xxxxxx lhůtu, jejíhož xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. je podle §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx první xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. x), h) xx. x. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx který xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx samé, pokud xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není možné xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dokazování je xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. ř., §263 odst. 6, xxxx. 7 tr. x.). Tím je xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") a čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o dovolání xxx provádět (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádřeným v xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx vztahu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - ani xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx posoudily z xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prvé xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolení Xxxxx na ochranu xxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxxxxxxx "xxxxxx opatřeného xxxxxxxxxx") x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx na tom xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx způsobené xxxxx na majetku xxxxx xxxxxx M. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx (zákonnosti x xxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxx; xxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx (tzn. xxxxx xxxxxx nepatrnou ve xxxxxx §89 odst. 11 xx. zák.), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výlučně xx xxxxxxxxx základě (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x.) xx domáhal xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x relevanci xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx soudů xx xxxx možné - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04, sp. xx. XXX. XX 84/94). Takový rozpor xx xxx zejména xxxxx, jestliže zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx opakem xxxx, xx bylo skutečným xxxxxxx dokazování.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxx vytknout, xx x ohledem na xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx projednávaných xxxxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx nedopustil, případně xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dokladované poškozeným, xx xxxxx soudy xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx. 2 xx 4). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 xx. ř.) xxxxxx k xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx svém xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx navázal. Xxx soudy xx xxxx vypořádaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kamery xxxxxxxxxxx (xxx xxx. 4 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. 3 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx obiter xxxxxx toliko dodává, xx x xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx X. X., která xx vyžádal xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxxxx, že předmětný xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx využití xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx v souladu xx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) pak podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx soukromí xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx zejména xxx. 4/4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxx") xx xxx 19.12.2008, Zn. XXX-2041/08-28). Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxx xx vztahuje xxxxx x. 101/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxx správcem osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx kromě porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x instalaci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi závěry xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správního orgánu, xxxx by vzhledem x xxxxxxxxxxx namítané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl popřípadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamerových záznamů xxxx xxxxxxxx relevantního xxxxxx v pozdějším xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zároveň třeba xxxxxxxx xx xx, xx v §2 xxxx. 5 tr. x. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. zákon xxxxxxxxx xxxxx pravidla jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 odst. 2 xx. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2008, xx. xx. XXX. XX 1285/08, xxx. 3), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pak rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X hlediska Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x hlediska xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xx Xxxxx republika xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezit x xxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 651/02 x xx. xx. XXX. XX 296/04).
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x souladu x §265x xxxx. 1 xx. ř. xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) - l) xx. ř., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům předpokládaným x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovodit, xx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx (x těmto xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ve věcech xx. zn. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02 a XXX. ÚS 282/03, XX. XX 651/02, XX. XX 449/03, xxx. 6, IV. XX 73/03 xxx. 3, 4, XXX. XX 688/05 xxx. 5, 6).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265x tr. x. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nebylo xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, rozhodl x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - ve věci xxxxx rovněž xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxx posledně uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx postup xxxxx §266x xxxx. 2 xx. x. tak xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 3. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx