Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokládat xxx obsah obrazového xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx identity xxxxx xxxxxxxxxxx jeho majetek (xxxx. xxxx obydlí, xxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx instalaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x právu na xxxxxxxx zakotvenému x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jejího xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 7 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 8.1.2009, č. x. 7 To 538/2008-160, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 167/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. j. 1 X 167/2007-133, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "x xxxx od 18.00 hod. xxx 11.5.2007 do 8.00 xxx. xxx 12.5.2007 x X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx nevratné xxxxxxxxxx a nefunkčnost xxxxx, do:
- 4 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě x 1.150,- Xx xxxxx xx. Xxx Xxxxxxx xx vstupních xxxxxxx xxxx xx xxxxx X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx X.,
- 1 ks xxxxxxxxxxxx vložky zámku xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zámku xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx ulici X.,
- 2 ks xxxxxx zámků x xxxxxxx 1.146,- Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, zaparkovaného před xxxxx xx xxxxx X.,
xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zatuhla x xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 7.424,- Xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx stav v xxxxxx 1.657,- Xx".
Xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody xx výměře xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx obviněnému xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. S. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 9.080,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 8.1.2009, x. x. 7 To 538/2008-160, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx se xxxxx §39a xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.1.2009 (§139 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.) x x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§139 xxxx. 1 písm. b/ xx/ xx. x. xxx analogiam).
Proti shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. S. následně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx vedly x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxx soudů má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy; x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. X., který xxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxx byly xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x svědeckou xxxxxxx xxxxxxxxx X. S., xxxx xxxxx dovolatele xxxxx vzít x xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jednak xx poté xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxx xxxx lukrativních xxxxxxxxx neměl důvod xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx látku x xxxxxx nevratně poškozených xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx ovšem znamená, xx jako xxxxx xxx xxxxx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx získal xxxxxxxxx přestupku. Navíc x něj xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx nacházel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx poškodil x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx. Soud tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině. Xxxxx xxxxx něj nebylo xxx xxxxxxxxxx prokázáno, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zničeny xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx vpravená xxxx látka xxxx xx nebyla odstranitelná, xxxx. xxxxxxxx nebo xxxxx rozpouštědlem, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, "aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx". X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx rovněž podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
Xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxx 18.5.2009. X xxxxxxxx dni xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxx lhůtu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx vyčkat.
Obviněný X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání dovolání xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x odst. 1 xx. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx formální x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle §265x xx. ř., x shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. x. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx posoudit otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx který xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx s poukazem xx uvedený xxxxxxxx xxxxx není možné xx domáhat přezkoumání xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Dovolací xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx už jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by (xxxxxxxxx) xxxxx úzké xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
X posuzovaném xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí - xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - ani xx, xx soudy xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důležitých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez povolení Xxxxx xx ochranu xxxxxxxx údajů (jako xxxxxxxxxxx "důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") x xxx x absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xxx xx námitkách xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx pro závěry x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x výši xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx bratra X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxx provedení důkazů x jejich hodnocení) x xxxxxxx k xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx dovolatele, podle xxx se jednání, xxxxx je mu xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx; xxx x xx předpokladu, že xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx (xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx.), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx být kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 odst. 1 tr. xxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezaložil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž výlučně xx xxxxxxxxx základě (§2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x.) se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx místě xx xxxxx poznamenat, xx x relevanci xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx - x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces - xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. zn. X. XX 4/04, xx. xx. III. XX 84/94). Takový rozpor xx dán xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx na obsah xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx opakem xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
V posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx xxxx dokladované xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x náležitě xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx skutečnosti vzal xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek xx xxx. 2 xx 4). Odvolací xxxx x rámci odvolacího xxxxxxxx (§254 odst. 1 xx. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele stran xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezpečnostní kamery xxxxxxxxxxx (xxx str. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx se X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx systém xxx x xxxxx případě xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx soukromí zaznamenaných xxxx (xxx xxxxxxx xxx. 4/4 pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů (dále xxx "Xxxx") xx xxx 19.12.2008, Zn. XXX-2041/08-28). Formální xxxxxxxxx X. S. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx došlo xx zpracování xxxxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxxxxx zákon x. 101/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx účastníkem řízení xxxx xxxxxxxx osobních xxxxx registrováno u Xxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kromě porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx vzata x xxxxx x xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx způsobené škody. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxx xxxxxxxx relevantního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx dovolatele x rozsahu a xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx x §2 xxxx. 5 xx. x. xxx §2 xxxx. 6 tr. x. zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxx míru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhu xxxxxxxx druhů xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces je xxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2008, sp. zn. XXX. XX 1285/08, xxx. 3), který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx nijak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x hlediska požadavků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Není-li existence xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxxx xxxxxx zjištěna, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. XX. XX 651/02 a xx. xx. XXX. XX 296/04).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x., přičemž xx straně druhé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxx x důvody xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x těmto xxxxxxx xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. I. XX 412/02, III. XX 732/02 x XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02, XX. ÚS 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03 xxx. 3, 4, XXX. XX 688/05 str. 5, 6).
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Poněvadž Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. Xx xxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxx uvádí - xx věci xxxxx rovněž xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx posledně uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §266x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx