Právní věta
Totožnost xxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následku, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/1996-X. Sb. xxxx. xx.).
Xx-xx tímto následkem xxxxxxxx zájmu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda k xxxx škodě došlo xxx, xx předmět xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx přímo od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx měla x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx xxxx zaměstnanec).
Totožnost xxxxxx xx pak xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zjistí, že xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx osoba x xxxx, po xxxxxxxx útoku xxxx xx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., ale xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx poté, xx xxxx xxxxx uvedl x omyl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. xxx. *)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 6. xxxxxx 2009 x dovolání obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.12.2008, xx. xx. 3 Xx 706/2008, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 T 64/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. zn. 3 X 64/2008, xxx xxxxxxxx X. Č. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění podle §180x xx. zák. x ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. x odsouzen xxxxx §201 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dva xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxx poškozený J. X. odkázán xx xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx 1.) xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák. dopustil xxx, xx
- "xxx 26.1.2008 xxxxx 04.00 xxxxx x Č. X. x X. xxxxx v X. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx nějaké xxxxx, kdy xx xxxxxx, xx u xxxx xxx xxxx. X. P. xx xxxx své telefonní xxxxx. Poté X. X. opustil X. x. a na x. X. x X. X. x X. X. X. xx xx xxxxx xxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X cukrem se xxxxx téhož dne x xxxxxx nezjištěnou xxxx vrátil xxxx xx X. b. x vydávaje xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx dvou dávkách, xxxx xxxxx xxxxx xx prodal x xxxxxxxx "xxxxxxxx" xx 4.500,- Xx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx prodal xx 1.500,- Kč. Xxxx H. x. xxxxxxx x xxxxxx xx N. X. x X. K., xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx X. X. xxxxxx ještě zprávu XXX x xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxx jednu xxxxxxx, x xx x Č. X. x části xxxxx X. x xxxxxxx, x xx x 10.15 hod., xxx xx N.P. předala xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx další xxxxx, xxxxx částku 3.500,- Xx, xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx x xxx, xx drogu xxxxxxx, xxx už xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx opět xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx bodem 2.) xxxxxx x xxxx xxx spáchat xxx, xx
- xxx 28.1.2008 xx 13.20 xxxxx xxxxx x xxxx X., xxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx, ačkoliv xxxx držitelem řidičského xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pervitin, x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxx domu xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x séru ze xxxxxx xxxx odebraného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 300 xx/xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx napadli xxxxxxxx X. X., xxxx xxxx X. Č. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx odvoláními. X xxxxxxx xxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2008, xx. xx. 3 Xx 706/2008, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx činy podvodu xxxxx §250 odst. 1 tr. zák., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x tr. xxx. a ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §201 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 xx. zák. uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. zák. zařazen xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhů xx xxx roky. Xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx bodem 1.) x výroku x xxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx, x xx zejména xx do xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx poukazoval xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxxxx čin loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., xxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx stupně byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx. zák. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx toho xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxx, xx následek xxxxxx xxx, jak xxx žalován, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx. Soudy xxxxx xxx xxxx následek xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx x nevzaly x xxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mělo xxxxx xxxxxxxxxx vycházet x "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx na straně xxxxx, které xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx", x "xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a sociální xxxxxxxx". Měl xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx povinnosti plynoucí x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §184 xx. x. a zvláště xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx trestné činnosti xx významné z xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. Xxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx najisto xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx totožnost skutku, x to zejména x xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx o trestný xxx. Obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání obviněného xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1 xx. x., je xxxxxxx xxxxx procesního, nikoli xxxxxxx hmotněprávní. Xxxx xxxxxxxx proto nelze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ztotožnil se xx závěrem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zachována, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx následku - xxxxxxxxx škody. Dodal, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poškozené X. X. xxxx xx xxxxxxx majitele baru (xx. zda N. X. za "drogu" xxxxxxx xxxxxx z xxxxx), ale v xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx konkrétního stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx označil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx irelevantní x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příčiny xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx by stěží xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx okolností, xx dovolatel ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx důvodu, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsažených x ustanovení §265x xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovídají xxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxx rozhodování o xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx určeno x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vad rozhodnutí xxxxxxxxxx v §265a xx. ř., xxxx (x ani xxxxxx xxx) další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav x celé šíři. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxx, xxx xx skutkovou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxxx procesní. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx podle §265x xx. x., proto xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx zjištěný skutkový xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin nejde xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá v xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Současně xxxxx, xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx námitek, o xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxx formální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obžaloba xxxx podána xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx ten, kterým xxx xxxxx uznán xxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, protože byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx škody, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti jeho xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx pod uplatněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx obžaloba xxxxxx podána xxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx shrnul xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 26. 1. 2008 kolem 07.00 xxxxx xxxxxxxxxx x X. b. x X. X., xx. X., x xxxxxxxx N. P., xxxxx stála xxxxxx xxxx u vstupních xxxxx xx xxxx x xxxx chtěla xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxx pohrůžkou "Xxx xxx xxxxxx, xx xxx x sebe" xx xx požadoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx peníze z xxxxxxxxxx nevydá, xxxxxxx X. X. před xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sáhnul xx xxxxxx u jejího xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rukou, vytáhl xx x xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxx, a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx x x xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výši nejméně 10.000,- Kč x xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx nedošlo.
Obžaloba byla xxxxxx pro skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. popsaný xxx, xx xxx 26. 1. 2008 xxxxx 07.00 hodin x X. K., xx. X., x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx H. b. x xxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxxxx, x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zatlačil xx xxxx x xxx xxxxxxxxx "Dej xxx prachy, xx xxx x xxxx" xx ní xxxxxxxxx xxxxxx finanční hotovosti, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ji xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx peníze x xxxxxxxxxx xxxxxx, poškozená xxxx ním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k ní xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx u xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx kasírtašku, xxxxxx držela současně xx svých xxxxxx x snažila se xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vytáhl xx z brašny x chvíli xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx, kasírtašku jí x ruky vytrhl, xxxxxxx xx, xxxxxxx x xx tržbu xx xxxx nejméně 10.000,- Kč x xxxxxxx bankovkách, xxxxxxxxxx xxx odhodil na xxx x z xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nedošlo.
Nejvyšší xxxx především podotýká, xx je třeba xxxxxxxxxx odlišné xxxxx "xxxxxx" a "xxxxx xxxxxx." Skutek xx xx, xx xx xx xxxxxxx světě xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx skutku xx xxxxxx formou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutek x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutku a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyslovenou x §2 xxxx. 8 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1 xx. x., může xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §176 xxxx. 2 xx. ř. může xxx obžaloba xxxxxx xxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §160 tr. x. Xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx za xxxxxxxx uvedených v §160 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxx skutku, xx xxxxxxx xx xxxxx obviněna xxx, xxx nemohl být xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakterizující jednání xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx. xxxxx okolnosti, xxxxx jej xxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx zahájení trestního xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxx xxxxx a xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2007, xx. xx. 7 Tdo 1480/2006).
Xxx srovnání skutku, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxx xxx xxxxxxx x obžalobě, xxxx z pohledu xxxxxx východisek xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezískal xx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x násilí, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx pravdou, že xxxxx xxxxx xxxxxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x žalobním xxxxxx xxxxxx, avšak Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx rozvedené x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. x §220 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx toho, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx vyjádření ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, když xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 tr. x., xx xxxx může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uvedeném x xxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx v žalobním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx mohou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Lze proto xxxxxxxxx x ke xxxxxx skutkového stavu, x xxxx xxxxx xxx projednávání xxxx xxxx soudem. Protože xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x v xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx shoda částečná (x tomu x. 1/1996-X., x. 9/1972, x. 52/1979, č. 17/1993 Sb. xxxx. xx. aj.). X xxxx xx xxxxx xx. xxxxxx xxxxxx x v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutek.
Nejvyšší xxxx akceptuje právní xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totožnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 7 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx 6, 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx připustit, xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx určitý xxx xxxxxxxx (x xxxx x. 1/1996-X. Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxx xxxxxxxx větší xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx J. X., xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx peněžní xxxxxxxxxx, jež měla xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, či zda xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obohatit xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zbývá xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, jak naznačuje xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx být xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a "xxxx" procesu (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. nálezy Ústavního xxxxx sp. zn. XX. ÚS 544/98, xxxxxxxxx xxx č. 109, xx. 15 Xx. nál. x xxx. XX XX, xx. zn. X. XX 113/02, xxxxxxxxx xxx x. 109, xx. 27 Xx. xxx. x xxx. XX ČR).
Jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a §184 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx příčin, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je významné x xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx to xxxx xxxxxxxx X. X., která projevila xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ač xx xxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx okolnost, xx xxxxx xxxxxxxx X. P. projevila xxxxxxxxxx x získání xxxxx, dokonce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx. skutkové větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx významně modifikovat xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxx xxxx dovolání přípustným xxxxxxxxxx §265x tr. x., Nejvyšší xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxx xx xxxx podkladě podle §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx. Rozhodl xxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. května 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxx