Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx (§233 xxxx. 1 tr. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) x §63 xxxx. 2 tr. x., xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx), jestliže obviněný xxxx přihlášen k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx se xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 15. xxxxxxxx 2009 x dovolání obviněných X. Z., X. X., x M. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 22.2.2007, xx. xx. 10 Xx 3/2007, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxx xx. xx. 54 X 2/2005,
xxxxx:
1. Xxxxx §265x odst. 1 písm. c) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx.
2. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
3. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. K. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 5.9.2005, sp. xx. 54 T 2/2005, xxx obviněný A. X. v bodech 1., 2., 3. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx X. M. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. a obviněný X. X. trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx v xxxx 4.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx X. D. x X. X.,
1. xxxxxx listopadu 1997 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx vycestovali x Xxxxx republiky xx X. x odtud xxxxxxx x X. xx L. ve X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx dodávkového automobilu, xxxxxx Ford Transit, xxxxxxx 100 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 60 xxxxxxx Xx, xxxxx x X. předali tureckým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx heroinu x xxxxxxxx xxxxxxx 2 xx se xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxx uložili xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poblíž B. x B.,
2. ve xxxxx 12.12. - 15.12.2007 po předchozí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx X. ve X. X. x xxxxxxxxx úkrytu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx automobilu, xxxxxx Xxxx Transit, xxxxxxx 100 xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxx Xx, xxxxx xxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxx t. xxxxxxxxxx,
3. xx xxxxx 24.12. - 31.12.1997 xxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xx L. xx X. X. x upraveném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx automobilu, xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, 68,58 kg heroinu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 %, xxxxx cena xxxxxx xxxxxxx 41.148.000,- Xx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičem xxxxxxxxxx X. J., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx policejními x xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx přebírání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. K., T. X. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx X. X., L. X. x X. X.
4. xx xxxxx 20.4. - 21.4.1998 po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu značky Xxxxx, xxxxxx 119,213 xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx do X. xx X. X., xxxxx průměrná xxxxxxx xxxx xxx 65,1 %, x xxxxxxxxx xxxxxxx 71.527.800,- Xx, xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx C. s. xxx 22.4.1998, xxxxx xxxxxx vývozu xxxx xxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx §187 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 31.1.2003, sp. zn. 3 X 9/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. byl za xxxxx uvedený xxxxxxx xxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx dne 26.2.2001, xx. zn. 13 X 40/2001, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, a xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 4.6.2004, xx. xx. 6 X 111/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X., T. M. x X. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 10 To 3/2007, xxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově rozhodl xxx, xx podle §187 xxxx. 3 xx. xxx. (xxxxxxxx xx 1.7.1998) ho xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx osmi roků, xxx xxxxx xxxxx xx zařadil xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx zamítnuta xxxxx §256 xx. x.
Xxxxxxx obvinění podali xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 10 Xx 3/2007, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím obhájce XXXx. J. X. x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), k) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx jednání kvalifikovaly xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx skutků xxx xxxxx 1.- 3. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 2 xxxx. a) tr. xxx. v xxxxx xxxxxxx a účinném xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx měl xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx individuálního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx další nedostatek xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x., aniž xxx xx xxxx xxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. x X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obhájců, xxxx x rozporu s xxxxxx xx xxxxxxxx, x jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx X. Z. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx přikázal Vrchnímu xxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx pro doručení xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 odst. 2 xx. x. zásilky xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx zdržoval. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx byla adresa xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 12.2.2006. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rok xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx doba xx data xxxxxxxx xxxxxx obviněného a xxxx veřejného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxxx adresáta xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyzvednout. Vyrozumění x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx schránce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx možné xx xxxxxx s advokátem x jeho xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xxx ve xxxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxx byla xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxx, případně x xxxx xxxxxxxxx soudem.
Obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x., xxxxx závěr soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x vycestování xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xx prakticky setkal xxxxx xxxx xxxxxx xxx naložení xxxxxxxxxxx, xxx od xxxxxx xxxx X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vypovídat, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx svědek, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nechal xxxxxxxx xxxx XXXXX upravit xxx vycestování, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xx si xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx x dal xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, co xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na organizovanou xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho případě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx uloženém xxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx původně uložen. Xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zmařený xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx xx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx uplynula xxxxxxx dlouhá doba x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byly xxxx důvody xxx xxxxxxxxx potrestání. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx §265k xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx soud neměl xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx veřejného xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn, x nedostavil se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx x x xxxx nepřítomnosti, obviněný xx xxxxx x xx xxxx nenacházel xxx xx xxxxx, xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (§263 xxxx. 4 xx. ř.). Ze xxxxx těchto okolností xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit x tom, xx xxxxxxx zasedání bylo xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx X. D. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxx v xxxxxx x podlaze xxxxxxxxxxx xxxx celkem 200 xx heroinu xx X. pro osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x policií, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zásilky heroinu xx P. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x ti xx xxxxxxxx požadavků xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxxxxx drogy, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx udržovali xxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxx. X této xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx xxxxx dělby xxxxx popsané x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §187 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx X. X. spolu x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Obsahem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je státní xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného X. X. státní xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx role xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které by x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítl a xxxxx odůvodnil, což xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na nižší xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxx xx v xxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedla, xx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x §187 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxxx i xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx více xxxxx toliko x xxxxxx jediném xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V dalších xxxxxxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5-6, a xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx výkladu znaku "xx více státech", xxx xxx aplikován xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx 22.2.2007 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §233 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proto lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Doručování xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx místo xxxxx xxxxxx. Pokud byl xxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx si xxxxxxxxx, xxxxxxx tzv. fikce xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxx dnů xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 4 xxxx. a) xx. x. o xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze, xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §233 odst. 1 věta první xx. ř., xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jež x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčena. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sám neuvedl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxx xxxxxxxx soud x xxxxx informoval, nesvědčí x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. M., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx úvahy, xxxxx xxxx-xx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání. X xxxx xxxxxxx formulace xx xxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx obviněného.
V xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx předpokládá, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx konáno xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx zasedání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx každý xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána x xxxx xxxxxxxxxxx a xxx se mohl xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obviněného xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx., xx xxxxx x. 41/1996 Xx. x x. 243/1998 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx oznámí, xx xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxx, xxx xx jej mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxx o jeho xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. x. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx přítomnosti xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x nestanoví-li xxxxx něco xxxxxx, xxxx účast xxxxxxxx xxxxxxxx x obhájce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejném zasedání xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxx, xx xxxxx vyvodit xx smyslu ustanovení §233 xxxx. 1 xx. x. upravujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx závislé xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyrozuměl nebo xxx xxx x xxxx předvolal.
Podle §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx senátu xxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx je nutná, xxx je xxxxxxx x případech, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx osobní účast xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx, se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, která může xxx rozhodnutím učiněným x xxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.2004, sp xx. XXX. XX 95/04), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx zřetelem ke xxxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §263 odst. 4 tr. ř. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxxx obviněného.
Ohledně řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vazbě nebo xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxx. Xx projednávanou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení nedopadá, xxxxxxx obviněný xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve vazbě xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxx pobýval na xxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
Z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, řízení, počátek x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nevyplývá, xx xx se xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx XX xx. xx. XX. XX 542/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2001, sp. zn. 3 Tz 58/2001).
Podle §64 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx-xx xxxxxxx zásilky, kterou xx třeba xxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xx xx může xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx od uložení, xxxxxxxx xx poslední xxx xxxx lhůty xx xxx doručení, x xxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x místě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedenou xxxxxx označil xxx xxxxx doručování. Podle §64 xxxx. 2 xx. x. nelze xxxxx uložit doručovanou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx příkaz nebo xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, jestliže to xxxxxxxx xxxxxx, státní xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nařídí. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. ř. x x něj xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 38/2003-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx §63 odst. 2 tr. x. xx-xx adresátem obviněný, xxxxxxxx se mu xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx uvedl. Xxxxx §55 odst. 1 xxxx. c) xx. x. Xx smyslu §55 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli adresu, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx byla xx xxxxxx ustanovena xx x xxx. x. 265/2001 Sb. x účinností xx 1.1.2002. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úkonech, xxxx. x xxxxxxx, x návrhu xx xxxxx podání obviněného, xxx bylo učiněno xxxx xxxxxxx činným x trestním xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx učinit xxxx. x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vazbu xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.7.2007 x. xx. 11 Xxx 110/2007, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx sv. 34, xxx. 2007, č. X 983).
X případě, xx se obviněnému xxxxxxxx xx adresu, xxxxxx označil xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zásilky xxxxx §64 xxxx. 2 xx. ř. splněna xxxxxxxx, že se xxxxxxx x místě xxxxxxxx zdržuje. X xxxxxxx, že taková xxxxxx xx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx nebyla, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx xx obviněnému xxxxxxxx xx xxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx je xxxxxx (x. l. 194), xx xxxxxxxx xxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxx dne 22.2.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxx č. 7x xx. x. (xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx), na adresy: X., a X., X. Xx xxxx xxxxxx se obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx těchto adresách xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx uloženy. Na xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.1.2007 a xxxx xxx xxx 8.2.2007. Na xxxxxx X., X., xxx 29.1.2007.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x. l. 204) xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle §64 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx 3.2.2007. Xxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx xxx 22.2.2007 x xxxx nepřítomnosti, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx str. 6, že xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §64 odst. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. byla xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx dne 12.2.2006.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx od xxxx 1998, xxxx x xxx xxxx prováděny xxxxx xxxxx x xxxx, xxx vešlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x uvedení xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, X., D. xxxx trvalé bydliště x xxxx xxxxxxxxx xxxxx měl Xx., X. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněnému (x. l. 198). Xx věci sp. xx. 54 X 50/2001 (x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx), xxxx Policií České xxxxxxxxx zjištěno, xx xx obviněný xx xxxxxx X., X., xxxxxxxxx (č. x. 3249, 3239) x xx xxx přihlášen xx R. v X. xx. xxx. …(x. x. 3304).
Xx xxxxxx X. X. X. (x. x. 340) uvedl, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xx adrese: L., …, xxx xx xxxxxx adresa, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 23.7.2004, xxx dokladoval na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx 1994 na xxxxxx X., D., xxx xxx do xx doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X. ú. x Xx. (x. l. 342) sdělil, xx xxxxxxxx T. X. xx adrese Ch., X. xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxx adrese xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zprávě (č. x. 338) xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxx 9.8.2007 xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx (x. l. 339) xxxx trvalý xxxxx xxxxx L., …
X xxxxxxx na všechna xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žádná z xxxxxxxxx adres, nemá xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §55 odst. 1 xxxx. c) tr. x. Xxxxxxxx x xxxx, že ustanovení §63 odst. 2 xx. ř. nestaví xxxxxxxxxxx, xxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx doručovat x xx jiné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bylo xxxxxx po xxxx, xxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx. před 1.1.2002, xxx jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci, kde xx trestní stíhání xxxx xxx od xxxx 1998. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx adresou, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zjištěné okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyzvednout, xxxx. zda xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx takovou xxxxxx xx je xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx x této věci xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxx X., S., …, xxxxx sice xxxx určena xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx předpokládal, xx xx xxxxx zásilky xxxxxxxxxx. X tomu, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x. x. 340), x jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx místo xxxxx pobytu (lze xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx adresu xxxxx xxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xx č. l. 338). Za xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx žádnou x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx trvajícího xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxx pobýval. Proto xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx X., …, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání vyrozumíval.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasání xxx 22.2.2007, doručil xx xxxxxx X., …, xxx xxxx xxx 23.1.2007 xxxxxxx, x xxxx x ohledem xx xxxxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyrozumění xxxxxxxxxx xxx 3.2.2007. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx respektována x zachována xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěna. Nutné xx uvést i xx, že xxxxx xxxxxxxxx zneužívání xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx trestního řízení, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx (xxxx x x tomto xxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx sám mařil xxxxxx xxx, že xx mu xxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxx nezbytné xxx xxxx xx xxxxx (x. x. 452), x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxx 6.11.2001 xxxx nutné xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (č. x. 3129) a xx do výkonu xxxxxx xxx dodán xx xxxxxxx (x. x. 339).
Při xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahách Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx vyjádřit ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Dovolání xxxxxxxxxx X. M. xxxx proto xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto.
K dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1, xxxx. x), l) xx. x., Nejvyšší soud xxxx soud dovolací §265x tr. x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) tr. x., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.).
Z xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, plyne, že xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu lze xxxxxxx, že skutek, xxx byl soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx námitkám obviněného x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx dále xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx, a xx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx věcech xx. xx. I. XX 412/02, III. ÚS 732/02, XX. XX 760/02, III. XX 282/03, XX. XX 449/03).
Xxxxxxxx obviněného X. X. však xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, hodnocení xx rozsahu provedeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx x nedostatečná, xxxx xxxxxx, že xx skutku xxxxxxxxx xx xx vinu xxxxxxxx, xxx xxx xxx popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx, že xxxx xxxx nebyla dostatečně xxxxxxxxx. Jednotlivé důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx soud za xxxxxxx svého rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx klíčového xxxxxx označovaný xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odmítl, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xx obviněného, xxxxx x xxxxx nevěděl, xxxxx. Soud xxxx xxxx skutečnost nebral xx xxxxxx a xxxxxxxx obviněného neuvěřil, xx nebyl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx xxxxxx xx obsah xxx vlastní verze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx obviněný namítal, xx xxxxx uložený xxxxxx xxxxxxx stupně xx nepřiměřeně přísný x nebyly při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné okolnosti xxxxxxxx xxx stanovení xxxx výše, je xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x výměře xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 až §34 tr. xxx. x v xxxxxxxx xxxx uložení nepřiměřeně xxxxxxxx trestu nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xx "xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xx němž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedeného x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx, pokud xxx x xxxxx x trestu, považovat xxx jiné vady xxxxxx xxxxxx záležející x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. pochybení xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úhrnný xxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x hledisek xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., ale xxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx výši uloženého xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxx xxx uplatnění důvodu xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx-xx existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve věcech xx. xx. II. XX 651/02, XXX. XX 296/04).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx xxxxx xxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. ř.
Pokud obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxx je xxxxx xxxxxxxx opřít, bylo-li xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 v xxxxxxxxx a) až x) xx. ř.
S xxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d), g), x) tr. x., Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx §265a xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx trest, x xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.]. Zabýval xx xxxx tím, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxx rozhodl ve xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx směřuje. Podle §265x odst. 2 xx. x. platí, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx A. X. xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx x nutnou xxxxxxxx. X obsahu spisového xxxxxxxxx (dodejky xxxxxxxx x x. l. 215) bylo xxxxxxxx, xx obhájci JUDr. X.X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx 22.2.2007, xx. zn. 10 X 3/2007, xxxxxxx xxx 16.3.2007.
Xxxxxxxx X. X. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x. x. 242 xxxxxxx xx X. x X. dne 8.6.2007.
Xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. J.V. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx "xxxxxx" dne 10.8.2007.
Xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 16.3.2007 x xxxxxxxxxx xxx 8.6.2007, xx xxxxx vycházet xx xxxxxx §265e xxxx. 1, 2 xx. x., pro xxx dvouměsíční xxxxx x podání xxxxxxxx xx tohoto xxxx, xxxxx xx pozdější, xxxx x data xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8.6.2007.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx 8.6.2007 x uplynula xxx 8.8.2007 (xxxxx xxxx xxxx středa).
Jestliže obviněný xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx 10.8.2007 (xxx x. x. 268 spisu), xx xxxxxx, xx xxx učinil po xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. Z. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxx x §265i xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2009
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx