Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného zasedání xxxxxxxxxx xxxxx (§233 xxxx. 1 tr. x.) lze obviněnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx předpokládat, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jít xxx x adresu, xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) a §63 xxxx. 2 xx. x., xxx xxx xxxxxxxxx x adresu xxxxxxxxx trvalého pobytu (xxxxxxxx, xxxx. městského xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlášen x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx a xxx se xxxxxxx xxx takové řešení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15. července 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., X. X., a X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 22.2.2007, sp. xx. 10 To 3/2007, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 54 X 2/2005,
xxxxx:
1. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx.
2. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
3. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dovolání obviněného X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.9.2005, xx. xx. 54 X 2/2005, xxx obviněný X. X. x xxxxxx 1., 2., 3. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x psychotropních xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., oba xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx x xxxx 4.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx J. X. x X. P.,
1. xxxxxx xxxxxxxxx 1997 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republiky xx X. a xxxxx xxxxxxx x A. xx X. xx X. B. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx automobilu, xxxxxx Ford Xxxxxxx, xxxxxxx 100 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 60 xxxxxxx Xx, který x X. předali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx heroinu x xxxxxxxx xxxxxxx 2 xx se jim xxxxxxxxxx xx vozidla xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx B. x X.,
2. ve xxxxx 12.12. - 15.12.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx X. ve X. B. v xxxxxxxxx úkrytu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Ford Xxxxxxx, xxxxxxx 100 xx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx 60 xxxxxxx Xx, který byl xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxx t. xxxxxxxxxx,
3. xx xxxxx 24.12. - 31.12.1997 xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx X. xx V. X. x xxxxxxxxx úkrytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, 68,58 xx heroinu x jeho průměrné xxxxxxx 50 %, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 41.148.000,- Kč, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx automobilu X. X., přičemž xxxx dodávka heroinu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x celními xxxxxx X. B. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X., X. X. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx J. X., X. X. x L. X.
4. xx xxxxx 20.4. - 21.4.1998 po xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značky Xxxxx, celkem 119,213 xx xxxxxxx, xxxxx xxx určen x xxxxxx do X. xx X. B., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx asi 65,1 %, x xxxxxxxxx xxxxxxx 71.527.800,- Xx, xxxxxxx tato zásilka xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přechodu J. xxxxxxxxxxx X. s. xxx 22.4.1998, takže xxxxxx vývozu xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx odsouzeni xxx, xx obviněnému X. X. xxx xxxxx §187 xxxx. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jedenácti xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xx xxx 31.1.2003, xx. zn. 3 X 9/2003, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Obviněnému X. X. byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxx. a §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání šesti xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx dne 26.2.2001, xx. xx. 13 X 40/2001, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx odsouzen podle §187 xxxx. 3 xx. zák. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx tretu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 4.6.2004, xx. xx. 6 X 111/2003, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 10 To 3/2007, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. napadený xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx rozhodl xxx, že xxxxx §187 xxxx. 3 xx. xxx. (xxxxxxxx xx 1.7.1998) xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xx zařadil xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.
Xxxxxxx obvinění podali xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 10 Xx 3/2007, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. J. X. x důvodů §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx kvalifikovaly xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx x jednom xx xxxxxx xxx xxxxx 1.- 3. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §187 odst. 2 xxxx. a) tr. xxx. x tehdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx není podle xxxxxxxxxx xxxxxx, jakého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, jaká xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xx xxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx o xxxx xxxxx nepřezkoumatelný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř., aniž xxx to xxxx xxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxx D. x X. X., X. X. x J. X. byly provedeny xxx vyrozumění a xxxxxxxxxxx obhájců, tedy x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Z. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx v Praze x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. d) xx. ř., xxxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 odst. 2 xx. x. zásilky xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx zdržoval. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxx adresa xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx nahlásil xxx propouštění x xxxxxx xxxxxx xxx 12.2.2006. Xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rok po xxxx propuštění, tedy xxxxxxxx dlouhá xxxx xx xxxx zjištění xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, kde xx xxxxx si zásilku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx, xxx je xxxxx adresáta xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadená xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx přikázána x xxxxx projednána xxxx xxxxxx prvého xxxxxx, xxxxxxxx i xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 3 písm. x) xx. zák. neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxx x průběhu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx cestou xxx xxxxxxxx kontrabandu, xxx od xxxxxx xxxx X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vypovídat, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to byl xxxxx tento xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx IVECO xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zajistil xxxxxx a xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a dal xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho případě xxxxxxxxx. Xxxx zjevné xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxx měly xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, x nikoli xxxxxx. Xxxxx x xxxx uloženém trestu xxxxxxxxxxxx změnu okolností, xx xxxxxxx xxx xxxxx původně uložen. Xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx se x xxxxx a poslední xxxxxx případ, od xxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx dlouhá xxxx x xxxx trest xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. zrušil x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx působící u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx nekonkretizoval, xxxx xx domnívá, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x termínu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxx. Podle standardně xxxxxxxxxxx formulářů lze xxxxxxxxxxxx, že vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx se x xxxxx dostavil x xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxx nenacházel xxx xx xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§263 xxxx. 4 xx. ř.). Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx zasedání bylo xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx X. X. x X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxx x úkrytu x xxxxxxx dodávkového xxxx celkem 200 xx xxxxxxx xx X. pro osoby xxxxxxx národnosti. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx P. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překupníků xx X. X., se xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx udržovali obvinění xxxx xxxxx xxxxxxx. X této skupině xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx drogy x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxx x vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxx a koordinace, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tr. xxx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xx organizovanou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx obviněný X. X. xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tureckých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xx X. X. Oporu xx skutkových xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §187 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx naplněn, xxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho jednání xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx role svědka X., což xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx charakter, ale xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx odůvodnil, což xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání, když xx x xxxx xxxxxxx jednalo o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §187 xxxx. 1 tr. zák. xx území xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx jediném případě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5-6, x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xx xxxx xxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nevznikají xxxxx pochybnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný byl x veřejném zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx dne 22.2.2007 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §233 xxxx. 1 xxxx druhá xx. x. Obviněný xxxxx nedostatku poučení xxxxxxxx, proto lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx x x xxxx nepřítomnosti. Xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxx §64 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx místa, xxxxx xxxxxxxx naposledy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx místo xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx vyrozuměn o xxxxxxx zásilky a xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx tzv. fikce xxxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxx xx uložení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 4 písm. a) xx. x. x xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §233 odst. 1 věta xxxxx xx. x., xxx xxx x jeho xxxxxx xxxxxx vyrozuměn xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolateli nepřisvědčila, x skutečnost, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, nesvědčí x jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx zúčastnit. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx je xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, která je x rozporu s xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výslovného xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx předpokládá, že x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx článku xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx v xxxx přítomnosti x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před soudem xx x x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xxxxxxxxxx xx základní xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb., ve xxxxx č. 41/1996 Xx. a č. 243/1998 Xx.). Citovaná xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, že xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xx jej mohl xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx koná xx xxxxx přítomnosti xxxxx xxxxx senátu x xxxxxxxxxxxx, x nestanoví-li xxxxx něco xxxxxx, xxxx účast xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx přítomnost obviněného xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx konkrétněji vymezena xxx v žádném xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx. Řešení xxxxxx, xxx x xx xxxxxx okolností je xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx možné xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx tom, zda xxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxx x xxxx předvolal.
Podle §233 xxxx. 1 xx. x. předseda xxxxxx xxxxxxxx k veřejnému xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx je xxxxx, xxx xx zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, vyzvat k xxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx procesní strany. X xxxxxxxxx případech xxx xxxxxx účast xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nutná, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x veřejnému zasedání xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxx dotčena.
Lze xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2004, sp xx. XXX. ÚS 95/04), že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. umožňuje, xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxx podmínky x xx zřetelem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx obviněného.
Ohledně xxxxxx x odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx účasti xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxx. Xx projednávanou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx projednávaní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §263 odst. 4 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x odročení veřejného xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mělo přiměřeně xxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání (xxxx. Xxxxx Ústavního soudu XX xx. zn. XX. XX 542/2000 x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 24.4.2001, xx. xx. 3 Xx 58/2001).
Xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x., xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx a adresát xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx si xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx si xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxxxx, xxxxxxxx xx poslední xxx této lhůty xx den doručení, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx doručování. Xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx potrestání, rozsudek, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo veřejnému xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx z důležitých xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeny x xxxxxxx, jíž xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2003-XX. Xx. rozh. xx.).
Xxxxx §63 odst. 2 xx. x. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx uvedl. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx smyslu §55 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx za xxxxxx uvedenou obviněným xxx xxxxx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxxx adresu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označí. Tato xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx. x. 265/2001 Xx. x účinností xx 1.1.2002. Xxx zásadně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx i xxx jiných úkonech, xxxx. x xxxxxxx, x návrhu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak obviněný xxxx učinit xxxx. x x písemném xxxxx nahrazujícím xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2007 x. zn. 11 Xxx 110/2007, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx. 34, xxx. 2007, x. X 983).
X případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx doručování xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nemusí xxx xxx možnost xxxxxxx zásilky xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x místě xxxxxxxx zdržuje. V xxxxxxx, xx taková xxxxxx za xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. uvedena xxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx adresa, xx xxx xx obviněnému xxxxxxxx xx xxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx bude xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx fakta xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx, z xxx xx xxxxxx (x. x. 194), xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zasedání xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.2.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vzorem x. 7x xx. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx: X., x L., X. Na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxx adresách xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx L., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.1.2007 a xxxx xxx dne 8.2.2007. Na xxxxxx X., D., xxx 29.1.2007.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx veřejném zasedání xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx, do protokolu x veřejném xxxxxxxx (x. x. 204) xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx na xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx x podle §64 xxxx. 2 xx. x. považoval za xxx xxxxxxxx 3.2.2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 22.2.2007 x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6, že xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx drese, xxxxxx uvedl xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx 12.2.2006.
Xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxx nechal rovněž xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxx stupně doplnit, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxx věci xx xxxxxx xx roku 1998, tedy x xxx byly prováděny xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxx x. 265/2001 Xx. x účinnost ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x uvedení xxxxxx pro doručování. Xxxxx obsahu spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx užíval xxxxxx, X., X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Ch., X. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx obviněný na xxxxxx xxxxxxxx nezdržoval, x xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněnému (x. x. 198). Xx xxxx xx. xx. 54 X 50/2001 (x xxx xxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx), xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxxx L., X., xxxxxxxxx (x. l. 3249, 3239) x xx xxx xxxxxxxxx xx X. x X. xx. nám. …(x. x. 3304).
Xx xxxxxx M. M. X. (č. x. 340) xxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx trvalý xxxxx xx xxxxxx: X., …, xxx xx xxxxxx adresa, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 23.7.2004, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čestného prohlášení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx 1994 xx xxxxxx X., X., xxx xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X. x. v Xx. (č. x. 342) xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx Xx., X. xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (č. x. 338) uvedla, xx xxxxxxxx X. X. při zadržení xxx 9.8.2007 za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. l. 339) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X., …
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení shledal, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx, kterou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxx "xxxxxxx", lze xxxxxxxxxx doručovat i xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tomu xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx po dobu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, tj. xxxx 1.1.2002, tak xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx stíhání xxxx xxx od xxxx 1998. V xxxxxxx případě je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx xxxx zásilka xxxxxxxxxx x na xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zda je xxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx mu xx xxxxxxxx.
Xx základě xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X., X., …, xxxxx xxxx xxxx určena jen xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx místem, kam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx zásilky xxxxxxxxxx. K xxxx, xxx xx tato xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx určena, xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxx xxxxxxx (xxx x. x. 340), x xxxxxx xxxx xxxxxx obviněný xxx xxxxxx jako místo xxxxx pobytu (lze xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xx x. x. 338). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx adres, které xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xx jedné z xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pobýval. Proto xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxx považovat xx xx, kam mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx X., …, na xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrozumění xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2007, doručil xx xxxxxx X., …, xxx xxxx dne 23.1.2007 uložena, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx §64 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx doručené xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxx 3.2.2007. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx plně xxxxxxxxxxxx x zachována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx trestním xxxxx zajištěna. Xxxxx xx uvést x xx, že nelze xxxxxxxxx zneužívání těchto xxxx x průtahům x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx (xxxx x x tomto xxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx do vazby (x. l. 452), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxx 6.11.2001 xxxx nutné xxxx xxx xx společného xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 3129) x xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx policií (č. x. 339).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx osobně xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům xx smyslu čl. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx proto jako xxxxxx neopodstatněné podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1, xxxx. x), x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací §265x tr. x. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x jiný trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x správnost hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx námitkám obviněného x s xxxxxxx xx všechna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významná xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dále xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx x x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx sp. xx. X. XX 412/02, III. XX 732/02, XX. XX 760/02, XXX. XX 282/03, XX. ÚS 449/03).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tato xxxxxx kritéria nesplňuje, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, hodnocení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xx neztotožnil, x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x nedostatečná, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx kladeného xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nedopustil, x xx především xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x organizovanou skupinou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx popíral, x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxx za xxxxxxx svého rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. u hlavního xxxxxx xxxxxxx odmítl, xx to byl xxxxx xx, xxx xx obviněného, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx. Xxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vědomí a xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxxxxx povahu. Xxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx vlastní verze xxxxxx skutkového xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx, jak jsou xxxxxxxx xxxxxxxx popsána xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx x nebyly při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x výměře trestu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx vinným. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 tr. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xx "jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xx němž je xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx uvedeného x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, považovat xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx záležející x xxxxxxxx hmotného xxxxx, než xxxx xxxxxx druhu a xxxxxx xxxxxx, jako xx např. pochybení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, xxx měl xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, popř. společný xxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x hledisek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ale xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., který xxxx obviněný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx povahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx principů shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xx. xx. XX. XX 651/02, XXX. XX 296/04).
Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř.
Pokud obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., o xxx xx možno xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) až x) xx. x.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x o důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Jak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, neboť xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, než xx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) xx. ř., Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Zabýval xx xxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx včas.
Podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx v prvním xxxxxx, xx dvou xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak i xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx toho xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxx konání trestního xxxxxx, resp. veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxx obhajobu. X obsahu spisového xxxxxxxxx (dodejky xxxxxxxx x č. l. 215) xxxx zjištěno, xx obhájci XXXx. X.X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze 22.2.2007, xx. xx. 10 X 3/2007, xxxxxxx xxx 16.3.2007.
Xxxxxxxx X. Z. napadený xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x. x. 242 xxxxxxx ve X. x P. xxx 8.6.2007.
Xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X.X. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, pobočka Xxxxxxx "xxxxxx" xxx 10.8.2007.
Za xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxx 16.3.2007 x xxxxxxxxxx dne 8.6.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxx dvouměsíční xxxxx x xxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx pozdější, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8.6.2007.
Xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxx počítaná xxx xxx 8.6.2007 x xxxxxxxx dne 8.8.2007 (xxxxx dnem xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pátek xxx 10.8.2007 (xxx č. x. 268 xxxxx), xx zřejmé, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uvedených xxxxxx (§265i odst. 2 tr. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. c) xx. x. odmítl xxxx opožděně podané, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Brně xxx 15. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová