Xxxxxx xxxx
X hlediska xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, je x řízení x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§89 odst. 3 tr. xxx.), xxxxx xxx některý xxxxx útok xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx a jiný xxx xxxxxxx v xxxxxx (xx. na xxxxx xxxxxxxxxxxx státu) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaný xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §411 odst. 6 xxxx. x) xx. ř. a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xx. x. (xxx xxxxxxxxx) a §12 odst. 2 xx. ř. xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutků (xxxx), xxxx o xxxxxxxxxx řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxxxxxx Xxxxxx lidové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2007, xx. xx. 1 Xx 3/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2007, xx. xx. 1 Xx 3/2007, xxxx rozhodnuto x trestní xxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. X. x xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx vazbu pod xxxxx X. xxx, xx se podle §411 xxxx. 1, 7 xx. x. xxxxxxxx xxxxx X. X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx i.d. OPf. xxx 12.10.2004, xx. xx. 5 Xx 1388/04, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x.x. XXx. xx dne 21.10.2004, xx. zn. 1 Xx 944/04, x xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení krajského xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy převádění xxxxxxx podle §92a xxxx. 1 xxxxx 1, 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx skupině xxxxx §92b odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (xx užití §53 xxxxxxxxx xxxxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo), x xxx, xx vyžádaná xxxxx X. H. X. bude xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx uložen xxxxxx druh trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx X. H. X. xx vynesení rozsudku xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxx bodem II. xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §411 odst. 4 xx. x. xx předběžná xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx vyžádaná xxxxx X. X. X., xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2007, xx. zn. 1 Xx 3/2007, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.4.2007, xx. zn. 1 Xx 14/2007, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxx stížnosti předávaná xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezhodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx krajský xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem trestního xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 4 xxx sp. xx. 5 X 148/2005 xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dopustit xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala na xx, že v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx byla v xxxxxx 2003 xxxxx xx xxxxx, obvinění xx bylo xxxxxxx x červnu 2003, x xxxxxxxx xxxx xx věc nalézá xx stadiu hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx společně x dalšími xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2002 xx xxxxx xxxx 2003, x xx ve dnech 4.7.2002, 17.7.2002, 6.9.2002, 10.10.2002, 16.10.2002, 28.1.2003, 11.2.2003, 20.2.2003, 27.2.2003, 29.7.2002, x xxxxx, xxx xxxxx xx xxx vydána, xx xxxx dopustit xxxxxx xxxx xxxxx, a xx xx xxxxx 25.2.2003, 17.4.2003, 22.4.2003, 23.4.2003, 24.4.2003, 25.4.2003, 30.4.2003, 3.6.2003. Poukázala xx to, že x xxxxxxxxx dob, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mělo xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx, xx zde evidentní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xx to, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §411 xxxx. 6 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxx vyžádaná xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx evropský xxxxxxxx rozkaz vydán. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx činy xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx v páchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozdílných xxxxx. Správně měl xxxxxxx xxxx podle xx xxxxxxx, že xx xxx vydána xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §411 xxxx. 6 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx líčení x pravděpodobně xx xxxxx roku 2007 xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx byla pravomocně xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 4, xxxxxxxx xx vytvořil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxx kterou má xxx stíhána xx Xxxxxxxx republice Německo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4, xxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem, xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx, respektive rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x případě xxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxx xxxx české xxxxxxxxxx, jsou stíhány x xxxxxxxxx, xxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxx, který xx českým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx které xx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx platného xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx trestní xxx x zahájit xxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xxxxxx nikdy xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx staří, xxxx xx xx x nimi ještě xxxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx §411 xxxx. 6 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxx xx svobodu.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům:
Vrchní soud xxxxxxxxx shledal, že x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx X. H. X. xxxx x xxxxxxx s ustanovením §410 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x §396 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2004 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx x.x. XXx, Xxxxxxxx republika Německo, xxx xx. xx. 5 Xx 1388/04, xxx xxxxx xxxxxx xxxx splněny podmínky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §404 a xxxx. tr. x. Xxxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §409 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx x vyslechnuta. Xxx xxxx zahájeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jmenované x xxxxxxxxx stíhání do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x po jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jmenované x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Vrchního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §411 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jmenované x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§404 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ xx. x.), xxxx. že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §411 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx poukázat xx to, že xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxx zkoumat xx xxxxxxx, kdy x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedené x §412 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxx x závěry Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení náležitým, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a závěrech xxxxxxx měnit, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxx spisu x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto Krajský xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §411 xxxx. 1 xx. x., že xx J. X. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxx xxxxxxx skutky předává. Xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx X. H. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx Vrchní xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx u J. X. X. nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předání xxxxxxx x xxxxxxxxxx §411 xxxx. 6 xxxx. x) xx. ř., x xxx, xx xxxxxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stejný xxxxxxx xxx jako ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. X odůvodnění napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5) xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 T 148/2005, x evropského xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxxxx xxxxxxx je X. X. H. xxxxxxxxx, je zřejmé, xx předání xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxx jiné skutky, xxx xxxx ty, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx něž xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, x xxxx xxxxx popsanými x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx podobném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xx podobném xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxx z xxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxx, jak xx xx xx xxxxx ustanovení §411 xxxx. 6 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 tr. ř., xx něž poukazuje xxx krajský xxxx, xxxxx něhož se xxxxxxx podle trestního xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oddělené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aniž xx xxx pravomocné xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx vytvořilo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pokračujícím trestném xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx předávané xxxxxxxxxxxx před Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 5 T 148/2005, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, pro něž xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, a takový xxxxxx xxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí x předání jmenované x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx justičním xxxxxxx nic xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxx trestní xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §447 xxxx. 1 xx. ř. totiž xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxx je xxxxx rozhodnout pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx z uvedených xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, že X. H. H. xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, důvodně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil xx xxxxxx §411 xxxx. 7 tr. x., že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vrácení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Spolková xxxxxxxxx Německo, xxxx. Xxxxxx zastupitelství ve Xxxxxxx i.d. XXx. x xxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxx směru ještě x rámci xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §411 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. X., xx xx zákona xxxxxxxxxxx, xxxx povinné.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxx a xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x řízení, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.