Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vydal orgán xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxx.), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx (xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx žádný dílčí xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §411 xxxx. 6 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x §11 xxxx. 2 tr. x. (xxx xxxxxxxxx) a §12 xxxx. 2 xx. ř. jde xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx), tedy x xxxxxxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx předávané xxxxx X. X. H., xxxxxxx Xxxxxx lidové xxxxxxxxx, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.6.2007, sp. xx. 1 Nt 3/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.6.2007, xx. xx. 1 Xx 3/2007, bylo xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxx xxxxx J. X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X. xxx, xx xx xxxxx §411 xxxx. 1, 7 xx. x. xxxxxxxx xxxxx J. X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky xx základě evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx zastupitelstvím xx Xxxxxxx x.x. OPf. xxx 12.10.2004, sp. xx. 5 Xx 1388/04, xx spojení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x.x. OPf. xx dne 21.10.2004, xx. zn. 1 Xx 944/04, k xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kvalifikovaným xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92x xxxx. 1 xxxxx 1, 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ve skupině xxxxx §92x odst. 1 cizineckého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxxxx §53 xxxxxxxxx zákoníku Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx), x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. H. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky, pokud xx bude xxxxxx xxxxxx xxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx opatření, x vyžádaná xxxxx X. H. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxx ochranného xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §411 xxxx. 4 tr. ř. xx předběžná xxxxx, xx které byla xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. H. H., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx dne 10.3.2007, xx. zn. 1 Xx 3/2007, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. 1 Xx 14/2007, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx J. H. X. xxxxx po xxxx vyhlášení, xxxx x zákonné xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx odůvodnila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xx xxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezhodnotil dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítla, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx vztahem trestního xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 4 xxx sp. xx. 5 T 148/2005 xx xxxxxx xx xxxxxxx, kterých xx xxxx dopustit xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2003 xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 2003, x xxxxxxxx době xx věc xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxx vyhlášeno, stíhána xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2002 xx února xxxx 2003, x xx xx dnech 4.7.2002, 17.7.2002, 6.9.2002, 10.10.2002, 16.10.2002, 28.1.2003, 11.2.2003, 20.2.2003, 27.2.2003, 29.7.2002, a útoků, xxx které xx xxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx útoky, x xx xx xxxxx 25.2.2003, 17.4.2003, 22.4.2003, 23.4.2003, 24.4.2003, 25.4.2003, 30.4.2003, 3.6.2003. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Má xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §411 odst. 6 xxxx. d) xx. x., xxxxx něhož xxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx čin, xxx xxxxx byl evropský xxxxxxxx rozkaz xxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xx xxx soud xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx pravidlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v páchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx místě xxxxxxxxx ustanovení §411 xxxx. 6 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2007 xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyla xxxxx xxx obviněna x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx. Zdůraznila xxxxxx, že xxxxx xx byla pravomocně xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k věci, xxx kterou má xxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vydání xx patrně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx moci odsuzujícího xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze by xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxx xx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxx rozhodováno x xxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx měla xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x zahraničí, xxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, v xxxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxx x její xxxxxxxxx syn, xxxxx xx xxxxxx státním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx vydána xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx činy x podle platného xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, takže xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx po vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx trestní xxx x zahájit xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Předávaná xxxxxx nikdy xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx pravidlo §411 xxxx. 6 písm. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx usnesení x zamítl její xxxxxxx x propustil xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. správnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému usnesení x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Vrchní xxxx xxxxxxxxx shledal, že x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. X. xxxx x xxxxxxx x ustanovením §410 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 a §396 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx dne 12.10.2004 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx i.d. OPf, Xxxxxxxx republika Německo, xxx sp. xx. 5 Js 1388/04, xxx xxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §404 x xxxx. xx. ř. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §409 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx jmenované x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x po xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx soudem.
Rovněž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx x §411 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxx předání jmenované x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§404 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/ xx. x.), xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §411 odst. 6 xx. x. Xxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx poukázat xx xx, xx xxxx xxxxxxxx soud xxx nemá zkoumat xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §412 xxxx. 2 xxxx. m) xx. x. Své xxxxx x xxxxxx Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx způsobem rozvedl, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx měnit, neboť xx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx smyslu §411 odst. 1 xx. x., že xx X. H. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stížnosti předávané X. X. H. xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x X. X. X. nebyla xxxxxxx podmínka pro xxxxxxxxx předání xxxxxxx x ustanovení §411 xxxx. 6 xxxx. x) xx. ř., x xxx, xx xxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stejný xxxxxxx xxx jako xx Xxxxxxxx republice Německo. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx otázkou xx xxxxxx námitce xxxxxxxxx již zabýval, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx nepochybil, xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx obžaloby, která xx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5) xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 X 148/2005, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, na xxxxx xxxxxxx xx X. X. H. xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx vyžádané xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 12 tr. x. xxx xxxx skutky, xxx xxxx ty, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., xxx něž xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, x xxxx útoky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, blízké xxxxxx souvislosti xxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x tom, xx by xxxxx xxx z xxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx za řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxx, jak xx má xx xxxxx ustanovení §411 xxxx. 6 písm. x) tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř., xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxx něhož se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxx ustanovení totiž xxxxxxxx xxxxxxxx projednávání xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dílčím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté x xxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxx jako nesprávný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx předávané xxxxxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 5 X 148/2005, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, by vytvořil xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, x takový xxxxxx xxx xxxxx xxxxx dovozovat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o trestní xxxxxx a rozhodnutí xx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stížnosti, xx českým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vydání evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx převzít xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §447 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx trestní xxxx x ciziny x xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, že X. H. X. xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil xx smyslu §411 xxxx. 7 xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkon případně xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Záruku xxxxxxx xxxxxxxxxx stát Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, resp. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x.x. XXx. x xxx, že xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §411 odst. 4 tr. ř. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx X. X. X., xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stížnost xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl.