Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §302 tr. x. nastaly až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vedlo-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxx, co pominuly xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu xxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxx XXXx. F. X. x JUDr. D. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky ve xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx.xx. 11 X 7/1998, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
x x k x x:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14. 8. 2008, xx. xx. 11 X 7/98, b x x&xxxx; p x x x x e n x x x x x x xxxxxxxxxxxx §302 a §306x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx předcházejícím xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx; x r x x x x x.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x x&xxxx; x x x x x x x x x , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.3.1999, sp. zn. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxx x pozměňování veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxx. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. dílem xxxxxxxxx a dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx II. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podrobně rozvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx mu uložen xxxxx §250 odst. 4 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Dále xx xxx xxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 odst. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nákup xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej xx xxxx 5 xxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx. Xxxxxxx výroky xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.1999 xx xxxx tehdejší xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. dne 25.3.1999.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx xx xxx 28.9.1999 xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterému se xxxxxxxx nedostavil x xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 11. 10. 1999 xxx sp. xx. 4 Xx 83/1999 xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. podle §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx x poté xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2000, sp. xx. 4 To 83/99, xxxxxxx tak, xx xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. zn. 4 Xx 83/1999, tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxx. §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx obviněného J. X. xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., xx xxxxx zákona x. 152/1995 Sb. a xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 odst. 1 x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 152/1995 Xx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. za použití §35 odst. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dobu 5 xxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx propadnutí xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx dne 22.2.2005 xxx xx. xx. 11 X 7/1998 xx obviněného J. X. xxxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx a xxx 2.3.2007, xx. xx. 11 T 7/1998, xxxxxxxx zatýkací rozkaz, xx jehož základě xxxxxxx Xxxxxxxx soud x X. ve X. xxx 6.3.2008 xxx xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx X. X. s xxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx nepříznivý xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx X. X. a xxxx x xxxx xx xxxx 1 xxxx).
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, s xxxxxxxx x xxxxxxxxx ust. §306x odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx doručen xxx 5.6.2008. Obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2008 xxxxxx, xxx xxx xxxxx §306a odst. 2 tr. ř. xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx a aby xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 T 7/1998, xxxxxxx xxx, xx podle §306x xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh obviněného X. X. na xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x na xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxx nepominuly.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxx xxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx zamítnut xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx před odvolacím xxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. Xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 a §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §302 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neřídil xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §302 x §306x xxxx. 1, 2 tr. x. X dikce ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx provede znovu". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx dovodit xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx, že zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx je obligatorní. Xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. x., tedy x úvahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx podmínka x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx J. X. xxxx nebyla x x xxxx xxxxxxx xx facto xxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx. Připouští sice, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx X., xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x G. (x.x. 1022, 1060 spisu) x z jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x. 1076 spisu), x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydáním do Xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, obviněný není x dispozici x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxx vede x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxx hledět xxxx na xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx x xx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx postupem xxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. (č.l. 1073 xxxxx) x xxxx xx vědomí informaci x xxxx bydlišti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx realizováno xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vydání xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx F., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X. xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, avšak x xxx, že se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx x xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx humanitárními xxxxxx (péčí o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dítěte). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. na xxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxxx umožnil x. xxxx, xxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxx justici. Xx dané xxxxxxx xxxxx nelze ani xxxxxxxxxx nikterak xxxxx x xxxx, aby xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx vedeném jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §302 tr. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxx x další xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 tr. x., když xx xxxxxxx takto učiněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, v rozporu x citovaným ustanovením xxxxxxxxx xxxx zamítl.
Závěrem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil podle §268 xxxx. 2 xx. ř., že xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §302 a §306x odst. 2 xx. x. x x řízení předcházejícím xxx x ustanovení §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obsahově navazujících, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx a dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx družky obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §302 xx. x. řízení podle xxxxxxxxxx xxxxxx oddílu xxx xxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxx tím, že xx xxxxxx.
Xxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. pominou-li xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx-xx xx obviněný, xxxxxxxx xx v řízení xxxx xxxxxx znovu xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx připouští, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x umožní se xx, xxx xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v rozsahu xxxxxxxxxx v odstavci 1 se xxxxxx xxxxxx provede xxxxx. X právu navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx spisu, Vrchní xxxx x Olomouci xxxxx dne 11.10.1999, xx. xx.. 4 Xx 83/1999, xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na obviněného X. X. xxxxx §69 odst. 1 xx. x. příkaz x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx realizovat. Xxxxxxxxx xx dne 14.2.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx xxxxx řízení xxxx proti xxxxxxxxxx X. X. konáno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999.
Xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx dne 2.3.2007, xx. zn. 11 X 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz. Xx jeho xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. ve X. dne 14.3.2008 xxx xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104 tak, xx xx povoluje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu x 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx X. X. s xxx, xx vydání X. X. xxxxxx xxxxxx bude odloženo x 18 xxxxxx, x to z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx velmi nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. R. x xxxx x dítě xx xxxx 1 xxxx - xx. 1043-1061 xxxxxxxxx spisu).
Krajský xxxx x Xxxx xxx 30.5.2008 zaslal xxxxxxxxxx J. X. x jeho obhájci Xxx. Ing. X. X. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx 11.10.1999, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx x intencích xxx. §306a odst. 2 tr. x. (xxx č.l. 1072, 1073 xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. Xxx. M. X. xxxxxxx xx xxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2008, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby soud xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx aby bylo xxxxxx znovu.
Krajský xxxx x Xxxx tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx jako soudu xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. xxx analogia příslušnému x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 17.7.2008 xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. jednoznačně stanoví xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx příslušným x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxx z předloženého xxxxxxxxx nevyplývá, xx xx důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pominuly. Xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx v cizině, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx XX x řízení xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx úřadům x 18 měsíců xx xxxxxx, xx řízení x vydání jmenovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, rozhodl xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. a contrario xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xx dne 14.3.2008, xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104, xxxx xxx xxxxxxx českým orgánům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o 18 xxxxxx, a to x vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx sodu x Xxxxxxxx x poučením xxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxx. xx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x to do xxxx xxx xx xxxx doručení.
Obviněný X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, x zákoně xxxxxxxxx lhůtě navrhl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x., podá-li xxxxxxxx návrh x xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, rozhodl xxx, že podle §306x xxxx. 2 xx. ř. a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxx §302 xx. x. xxxxx nepominuly.
Základní xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxx podle §306x xxxx. 2 xx. ř. xx, xxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dle názoru xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. dána xxxxxx x x xxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx také xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx xx X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. před Odvolacím xxxxxx v G. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) x x xxxx písemného vyjádření (x.x. 1076 xxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxx vydáním xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnotí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poukazuje xxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl do xxxxxxxx xxxx realizován x xxxxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx J. X. je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxx xxxxx souhlasit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o možnosti xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. (č.l. 1073 xxxxx) x vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx bydlišti. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx §306a odst. 2 tr. x., xxx zcela xxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx řízení xxxxx xxxxxxxxx vedlo". X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřicházelo x xxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxx prezentovanému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom xxxxx, že xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxx samotný xxxxx v xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydání na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve X., xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl. Xxxxxx x. soud xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání, xxxxx s xxx, xx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 18 xxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil vážnými xxxxxxxxxxxxx důvody (xxxx x xxxxxxxxxx dítě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxx X. mu xxxx xxxxxxxxxxx umožnil x. xxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx proto nelze xxx obviněného nikterak xxxxx k tomu, xxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxx předpis ani xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx označit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci nebyl xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx přikázal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx vydání xxxx xxxxxxxx o dobu 18 xxxxxx, xxx. xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 (x.x. 1056 x xxxx. xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Brně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci x xxxxxx vedenému xxxx xxxxx xxxxxxxxx, postupoval x rozporu x xxx. §302 tr. x., když xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro závěr x další xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x rozporu x ustanovením §306a xxxx. 2 tr. x., xxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx krajský xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci.
Jak xxx xxxx uvedeno shora, x ustanovení §306x xxxx. 2 tr. x. vyplývá, xx xx splnění dalších xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxx líčení provede xxxxx. Ustanovení §306a xx. ř. xx xxxxxx formulováno tak, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx konáno xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx stavu, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (případně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) a pokračuje x x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takový, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xx. x. v xxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx x odvolacím xxxxxx nastaly důvody xxx konání řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx, xxx konstatovat, že xxx ustanovení §306a xxxx. 2 xx. x. s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dikce jednoznačně xxxxxxx, xx x x xxxxxxx případě x xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Zde xx xxxxx odkázat i xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2007, xx. xx. X. XX 371/07, xx xxxxxx Ústavní xxxx posuzoval xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xx xx okamžiku, xx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx prvého xxxxxx (x Xxxxxxxx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxx) postupoval xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx odsouzeného dle §306x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. X postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 14.8.2008, sp. xx. 11 T 7/98, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §302 x §306a xxxx. 2 xx. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx §306a xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiál Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx provede xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx přikázána, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud, x je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx provedení Nejvyšší xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx dne 8. xxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. X. X.