Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §302 tr. x. xxxxxxx až xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x vedlo-li xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx věc pravomocně xxxxxxxx, činí xxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř. xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. X. X. a soudců XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx.xx. 11 X 7/1998, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
x x x x x:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14. 8. 2008, xx. xx. 11 X 7/98, x x l p x x x x x x&xxxx; x x k x x x xxxxxxxxxxxx §302 a §306x odst. 2 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 odst. 5, xxxx. 6 tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č.
Napadené xxxxxxxx x x&xxxx; x x x x x x x.
Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x x&xxxx; x x x k x z x x x , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.3.1999, sp. xx. 11 T 7/1998, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (bod X. výroku) a xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx XX. xxxxxx), xxxxx se dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx mu xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39a odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Dalšími výroky xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx doručen xxx 24.3.1999 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx XXXx. K. dne 25.3.1999.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx xx xxx 28.9.1999 xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterému se xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx v xxxxx bydliště xxxxxxxxx. Xxx 11. 10. 1999 pod xx. xx. 4 Xx 83/1999 xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx obviněného X. X. podle §69 xxxx. 1 tr. x. příkaz x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2000, xx. zn. 4 Xx 83/99, xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uprchlému.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, tak, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), e) xx. x. x celém xxxxxxx zrušil a xx xxxxxxxx xxx. §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx obviněného J. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., ve xxxxx xxxxxx x. 152/1995 Sb. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 152/1995 Xx. Xx tyto xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx do věznice x dozorem, dále xx xxx xxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx koupě xxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x prodej xx xxxx 5 xxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dalšími výroky xxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. rozhodl x xxxxxxx škody.
Ve xxxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxx xxx 22.2.2005 xxx xx. xx. 11 T 7/1998 xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx a dne 2.3.2007, xx. zn. 11 X 7/1998, xxxxxxxx zatýkací rozkaz, xx xxxxx základě xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x G. xx X. xxx 6.3.2008 xxx xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104 tak, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x 2. března 2007 x xxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx bude odloženo x 18 měsíců, x to z xxxxxxx humanitárních xxxxxx (xxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx X. X. a xxxx x dítě xx věku 1 xxxx).
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, x poučením x intencích ust. §306x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.6.2008. Xxxxxxxx J. X. prostřednictvím svého xxxxxxx Mgr. Ing. X. X. xxxxxxx xx xxx 3.6.2008 x vlastním xxxxxxx xx xxx 8.6.2008 xxxxxx, xxx xxx xxxxx §306x odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 T 7/1998, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 To 83/1999 x na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolacím soudem, xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. x. xxxxx nepominuly.
Proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxx xxx podle §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. Č. Xxxxx v xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 x §306x xxxx. 2 xx. x. x návaznosti xx xxxxxxxxxx §302 xx. x.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §302 a §306x xxxx. 1, 2 tr. x. X xxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x řízení proti xxxxxxxxx, které skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, "xxxxxx xxxxxxxx zruší x x rozsahu xxxxxxxxxx x odstavci 1 xx hlavní xxxxxx xxxxxxx znovu". X xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx, x xxxx, xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx x xxxxx nepřichází. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxx §306a odst. 2 xx. ř. xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx vedeno xxxxxx xxxxx uprchlému. Z xxxxxxxxxx zamítavého rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tato podmínka x trestní xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxx a x její absenci xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Připouští sice, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx pobytu obviněného xx X., xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) x z xxxx xxxxxxxxx vyjádření (x.x. 1076 xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx důvody, pro xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx hodnotí jako xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx též na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x dispozici x xxxxxx xxxxxx účast xx případném xxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx svého závěru, xx na xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxx xxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stávající xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dal xxxxx jednoznačně najevo, xx obviněného J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. (č.l. 1073 xxxxx) x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho bydlišti. Xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že pro xxxxx o trvání xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postoj xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx samotný xxxxx x xxxxxx x fakt, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vydání do Xxxxx republiky x xxxxxx xx F., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx, avšak x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 18 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx humanitárními xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je současně xxxxxx xxxxxx). Další xxxxx xxxxxxxxxx X. X. na území X. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí nepřísluší xxxxxxxxxxxx české xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutit x tomu, aby xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx vedeném xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §302 xx. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, a xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 tr. x., xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, v xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x §306x xxxx. 2 xx. ř. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx narození 2 xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celodenní xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §302 tr. x. xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx proti xxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx tím, že xx xxxxxx.
Xxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx-xx důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požaduje-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx v řízení xxxx soudem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x umožní xx xx, aby xx x xxx vyjádřil.
Podle §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx podaný xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zruší x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen. Přiměřeně xxxx postupuje, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx smlouva, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx xxx 11.10.1999, xx. xx.. 4 Xx 83/1999, xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na obviněného X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 2.3.2007, sp. zn. 11 T 7/1998, xxxxxxxx zatýkací xxxxxx. Xx xxxx základě xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. ve X. xxx 14.3.2008 xxx sp.zn. 2007/00561 x 2008/000104 xxx, xx se povoluje xxxxxx orgánům výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 x vydání X. X. s xxx, xx vydání X. X. xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x 18 xxxxxx, x to z xxxxxxx humanitárních xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. R. x xxxx x dítě xx xxxx 1 xxxx - xx. 1043-1061 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Brně xxx 30.5.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. M. X. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx 11.10.1999, xx. xx. 4 To 83/1999, x poučením xxx §306a xxxx. 2 xx. ř.
Po xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 14.3.2000, xx. zn. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx x intencích xxx. §306a xxxx. 2 xx. x. (xxx č.l. 1072, 1073 spisu) xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2008, adresovanými Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxx znovu.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx soudu xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx obviněného X. X. Vrchní soud xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008 xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. jednoznačně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx dle xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, pominuly. Xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx x cizině, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx ČR x xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx své xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx f. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx J. Č. xxxxxx xxxxxx x 18 xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x vydání jmenovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, sp. xx. 11 T 7/1998, rozhodl xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxx nepominuly.
Z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx dne 14.3.2008, xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 a xxxxxx J. X. x tím, xx xxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, a xx x xxxxxxx humanitárních xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx pominuly xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx s poučením xxx §306x odst. 2 xx. x., xxx. že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x to do xxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provedení nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. x., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku, je xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, že xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x na xxxx projednání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxx §302 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu tato xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx zjištěno místo xxxxxx xxxxxxxxxx xx X., ale z xxxxxxxxx obviněného J. X. před Xxxxxxxxx xxxxxx x G. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) x x xxxx písemného xxxxxxxxx (x.x. 1076 spisu), xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx vedeno řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Postoj xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxx k xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx stále xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestní věci xxxxx souhlasit, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x je x xxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxx skutkovým stavem. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx postupem xxx zcela jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xx uprchlého. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx rozsudek odvolacího xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §306a xxxx. 2 xx. x. (č.l. 1073 xxxxx) x vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedlo". V xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v tom xxxxx, že pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx proti uprchlému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx realizováno xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx ve X., xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl. Xxxxxx x. soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxx xxxxxx, xxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody (péčí x xxxxxxxxxx xxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx tato xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pobyt xxxxxxxxxx X. X. na xxxxx X. mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. soud, xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxx x tomu, xxx xx vrátil xx České xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx předpis ani xxxxxxxxxx soudu či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx za stávající xxxxxxx takovou povinnost xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, že evropský xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ze samotného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxx, xx xxxxxxx stanovil, xx xxxxxx bude xxxxxxxx x dobu 18 xxxxxx, xxx. xx vydání xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x září 2009 (x.x. 1056 x xxxx. xxxxx).
Xxxxxxx soud x Brně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx vedenému jako xxxxx uprchlému, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §302 xx. x., když zjištění, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, vyhodnotil xxxx xxxxxxx pro xxxxx x další existenci xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, x xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxx takto učiněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx úplnost lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx základě xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti uprchlému, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zruší x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx provede xxxxx. Ustanovení §306a xx. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx dopadá na xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx vedeno xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (případně xxx v přípravném xxxxxx) x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x nepředpokládá xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306a odst. 2 xx. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx i odvolací xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xx podmínek stanovených x xxxxxxxxxx §202 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx případě x xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx i xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2007, sp. xx. X. ÚS 371/07, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx otázku, xxx je namístě x xxxxxxx, že xxxxxx xx vedeno xxxx proti xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx soud prvého xxxxxx (v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) postupoval xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx vyslovil xxxxx §268 odst. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/98, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §302 x §306a xxxx. 2 xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx §270 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dle §306x xxxx. 2 tr. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného J. X.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. X. P.