Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §302 xx. x. nastaly xx xx vydání xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx, který x takovém xxxxxxx x xxxxxx obviněného xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x novému xxxxxxxxxx x odvolání.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx veřejném zasedání xxxxxxx dne 8. xxxxx 2009 v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. X. X. x soudců XXXx. F. X. x XXXx. D. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx.xx. 11 T 7/1998, a xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx
x x k x x:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14. 8. 2008, xx. xx. 11 X 7/98, x x x&xxxx; x x r x x e n x á k x n x xxxxxxxxxxxx §302 a §306x xxxx. 2 xx. ř. a x xxxxxx předcházejícím xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx; x r x x u j x.
Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x x&xxxx; p x i k x x x x e , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 16.3.1999, xx. xx. 11 X 7/1998, xxx obviněný J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x dílem xx stádiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. (xxx XX. xxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeným xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx uložen xxxxx §250 odst. 4 tr. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nákup xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx dobu 5 xxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Dalšími xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. rozhodl x xxxxxxx škody.
Rozsudek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.1999 na xxxx xxxxxxxx adresu x Xxxxx republice x xxxx obhájkyni XXXx. K. xxx 25.3.1999.
Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.9.1999 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx si v xxxxx bydliště xxxxxxxxx. Xxx 11. 10. 1999 pod xx. xx. 4 Xx 83/1999 xxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx obviněného X. X. podle §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx k xxxxxxx a poté xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2000, sp. xx. 4 Xx 83/99, xxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), e) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxx. §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., xx xxxxx zákona x. 152/1995 Xx. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 152/1995 Xx. Xx tyto xxxxxxx činy obviněnému xxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a odst. 3 tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem, xxxx xx byl uložen xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx propadnutí xxxx xxxxx specifikované xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx řízení Krajský xxxx v Xxxx xxxxx xxx 22.2.2005 xxx xx. zn. 11 X 7/1998 xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx 2.3.2007, sp. zn. 11 X 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x G. xx X. xxx 6.3.2008 xxx xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104 xxx, xx xx povoluje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu x 2. března 2007 x xxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx X. X. českým xxxxxx xxxx odloženo x 18 měsíců, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx x xxxx xx xxxx 1 xxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, s xxxxxxxx x xxxxxxxxx ust. §306x xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.6.2008. Obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. xxxxxxx xx dne 3.6.2008 x vlastním xxxxxxx xx xxx 8.6.2008 xxxxxx, xxx xxx xxxxx §306x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxx tak, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. a contrario xxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 To 83/1999 x xx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx odvolacím soudem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. x. xxxxx nepominuly.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 T 7/1998, xxxxxx xxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx zamítnut xxxxx xxxxxxxxxx J. Č. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx nové xxxxxxxxxx xxxx před odvolacím xxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. Xxxxx v xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 x §306x xxxx. 2 xx. x. v návaznosti xx ustanovení §302 xx. ř.
V odůvodnění xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §302 x §306x odst. 1, 2 xx. ř. X xxxxx ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, "xxxxxx xxxxxxxx zruší x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx provede znovu". X xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, a xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu obviněného, xxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx postup xxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. ř. xx, aby xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx facto xxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx bylo zjištěno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx X., ale x xxxx vyjádření xxxx Odvolacím xxxxxx x X. (č.l. 1022, 1060 spisu) x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x. 1076 spisu), x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx má xxxxxxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx v cizině. X xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho postup xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stávající xxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx x xxxxxx x je x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. (x.x. 1073 xxxxx) a vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x cizině x fakt, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx republiky a xxxxxx ve F., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X. xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx o jeho xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 měsíců x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx humanitárními xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx přítelkyni, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Další xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx území X. mu svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx f. xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx české xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx do Xxxxx republiky k xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx věci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §302 xx. x., když xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, vyhodnotil jako xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx existenci xxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §306a xxxx. 2 xx. x., když xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §268 odst. 2 xx. x., že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x §306x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. napadené usnesení xxxxxx xxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejném zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx obviněného, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx družky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celodenní xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §302 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxx §306a xxxx. 1 xx. x. pominou-li xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené, x nichž xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx obviněnému xxxxxxxxx o provedení xxxxxx důkazů přečtou x xxxxxx xx xx, aby xx x nim xxxxxxxx.
Xxxxx §306x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x poté xxxxxxxx xxxxxx, pro které xx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v rozsahu xxxxxxxxxx v odstavci 1 se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X právu xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přiměřeně xxxx postupuje, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána.
Jak vyplývá x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx 11.10.1999, xx. xx.. 4 Xx 83/1999, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněného X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. příkaz x zatčení, který xx nepodařilo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 14.2.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 xx. ř. tak, xx xxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx 2.3.2007, xx. zn. 11 T 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx základě xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. xx X. dne 14.3.2008 xxx xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104 tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x 2. března 2007 x xxxxxx X. X. s xxx, že vydání X. X. českým xxxxxx bude odloženo x 18 xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx X. X. a xxxx x xxxx xx xxxx 1 xxxx - xx. 1043-1061 trestního spisu).
Krajský xxxx v Xxxx xxx 30.5.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x jeho xxxxxxx Xxx. Xxx. M. X. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx 11.10.1999, xx. xx. 4 To 83/1999, x xxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 tr. x.
Xx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx. §306x xxxx. 2 xx. ř. (xxx č.l. 1072, 1073 spisu) xxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce Xxx. Ing. M. X. podáním xx xxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2008, adresovanými Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx soud xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx věc postoupil Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. ř. xxx analogia xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vrchní xxxx xxxxxxxx ze dne 17.7.2008 xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. jednoznačně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, pominuly. Xxxxxxxx x nadále xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx dostavit xx xxxxx ČR x xxxxxx xxxx xxxxxx a rovněž xxxxxx své vydání. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. xxxxxxxx xxxxxx x odložení xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x 18 měsíců xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropským zatýkacím xxxxxxxx xxxxx ukončeno xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 14.8.2008, sp. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 a na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. x. xxxxx nepominuly.
Z uvedeného xxxxx je xxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Odvolacího xxxxx x X. xx dne 14.3.2008, xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx zaslal rozsudek Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx s poučením xxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx do xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx obdržení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x zákoně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto rozsudku x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx dne 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, že podle §306x odst. 2 xx. ř. a xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 a na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxx nepominuly.
Základní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xx, xxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí vyplývá, xx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx nebyla x o xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx opírá. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve X., xxx x xxxxxxxxx obviněného J. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x. 1076 xxxxx), xx nesouhlasí xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx řízení x xxxxxx, pro xxxxx xxxx v dané xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx. Xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na podporu xxxxxx názoru poukazuje xxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx situace v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x zákonu x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxx již bylo xxxxxxx xxxxx, krajský xxxx svým postupem xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. nepovažuje xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx korespondoval, xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx podle §306x xxxx. 2 xx. x. (x.x. 1073 xxxxx) a vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxx zcela xxxxxx xxxxxx, xx "pominuly xxxxxx, pro které xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx přisvědčit xxxxxx prezentovanému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že xxx xxxxx o trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx samotný xxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx vydání do Xxxxx republiky x xxxxxx ve F., xxxxxxxx ovlivnit xxxxxx. Xxxxxx x. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl x jeho xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odkládá xx xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody (xxxx x jednoroční dítě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx tato xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pobyt xxxxxxxxxx X. X. na xxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. soud, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxxx. Za dané xxxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxx x xxxx, xxx se vrátil xx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx domnívá xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xx samotného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. v xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x tím, xx zároveň xxxxxxxx, xx vydání bude xxxxxxxx o xxxx 18 xxxxxx, tzn. xx xxxxxx xx xxxx moci xxxxxxxxxx x září 2009 (x.x. 1056 x xxxx. spisu).
Krajský xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §302 xx. x., xxxx zjištění, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, vyhodnotil xxxx xxxxxxx xxx závěr x xxxxx existenci xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x., když xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení pravomocného xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxx x citovaným ustanovením xxxxxxxxx xxxx zamítl. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že krajský xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx Vrchního soudu x Olomouci.
Jak xxx xxxx xxxxxxx shora, x ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, že xx splnění dalších xxxxxxxx xxxx v xxxxxx proti uprchlému, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §306x xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy celé xxxxxx xxxx konáno xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx stavu, xxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx hlavního xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx v přípravném xxxxxx) x pokračuje x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takový, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na zrušení xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx x odvolací xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx proběhlo hlavní xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx standardním xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x odvolacím xxxxxx nastaly xxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. x takovouto xxxxxxx nepočítá, z xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx x návrhu obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2007, sp. zn. X. XX 371/07, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x případě, xx xxxxxx xx vedeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx (k návrhu xxxxxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 tr. x.). Ústavní xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvého xxxxxx (x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx soud) postupoval xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §306x odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. S xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 14.8.2008, sp. xx. 11 T 7/98, xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §302 x §306x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx předcházejícím xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx X. Č. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx. Zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která na xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, aby xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx obviněného X. X. xxx §306x xxxx. 2 xx. x. x následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx provede xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx orgán, xxxxx xxxx věc přikázána, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx nařídil.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. X. X.