Právní xxxx
Xxxxxxxx důvody xxxxx §302 tr. x. xxxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí úkony xxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému, soud xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 8. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. J. X. x soudců XXXx. X. X. x XXXx. D. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 14.8.2008, xx.xx. 11 T 7/1998, a xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx
x a k x x:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14. 8. 2008, xx. xx. 11 X 7/98, x x x&xxxx; p x r u x x n x á x x n v xxxxxxxxxxxx §302 x §306x odst. 2 xx. x. x x řízení předcházejícím xxx x ustanovení §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. Č.
Napadené xxxxxxxx x e x x u x x x x.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Krajskému xxxxx x Xxxx x x&xxxx; x x x x x x x x x , xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 16.3.1999, xx. xx. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxxx činy xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x dílem xx stádiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx XX. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeným xx výroku rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xx věznice x xxxxxxx. Dále xx xxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a prodej xx xxxx 5 xxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. rozhodl x náhradě xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.1999 na xxxx tehdejší xxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx XXXx. K. dne 25.3.1999.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx na den 28.9.1999 xxxxxxx zasedání, xx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 11. 10. 1999 xxx sp. xx. 4 Xx 83/1999 xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. podle §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx x poté xxxxxxxxx xx dne 14.2.2000, xx. xx. 4 To 83/99, xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněnému vedeno xxxx proti uprchlému.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, tak, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. x celém xxxxxxx zrušil a xx xxxxxxxx xxx. §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. zák., ve xxxxx zákona č. 152/1995 Xx. x xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 152/1995 Xx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx podnikání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx xx dobu 5 xxx a podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx specifikované xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Dalšími xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxx škody.
Ve xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx dne 22.2.2005 xxx xx. zn. 11 X 7/1998 xx obviněného J. X. xxxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x xxx 2.3.2007, sp. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, xx xxxxx základě xxxxxxx Odvolací xxxx x X. ve X. xxx 6.3.2008 xxx xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104 xxx, xx xx povoluje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x 2. března 2007 x xxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx odloženo x 18 xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx velmi nepříznivý xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx X. X. x xxxx x dítě xx xxxx 1 xxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x poučením x xxxxxxxxx xxx. §306x odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.6.2008. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Ing. X. S. xxxxxxx xx xxx 3.6.2008 x vlastním xxxxxxx xx dne 8.6.2008 xxxxxx, aby xxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 14.8.2008, sp. xx. 11 T 7/1998, rozhodl xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxx nepominuly.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, xxxxxx xxx podle §306x xxxx. 2 xx. ř. a xxxxxxxxx zamítnut xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 x §306x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §302 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §302 a §306x odst. 1, 2 xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxx zruší x v rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx provede xxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovodit xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx, xx zrušení xxxxxxxxxxxx rozsudku a xxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovení §306x odst. 2 xx. x., xxxx x úvahu nepřichází. Xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx postup soudu xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xx, aby pominuly xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. X xxxxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soud také xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx X., ale x xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. (x.x. 1022, 1060 spisu) x z xxxx xxxxxxxxx vyjádření (x.x. 1076 xxxxx), v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do Xxxxx republiky, pak xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxx, xx důvody, pro xxxxx bylo x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx v xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x dispozici x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxx k xxxxxxxx svého xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx. X takto xxxxxxx xxxxxxxxxx stávající xxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx obviněného X. X. xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. (x.x. 1073 xxxxx) x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho bydlišti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x odůvodnění jeho xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx pro xxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proti uprchlému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx nebylo realizováno xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx F., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. F. xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx x xxxx xxxxxx, avšak x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 18 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážnými humanitárními xxxxxx (péčí x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nemocnou přítelkyni, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx X. mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxx justici. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx věci, xxx xx domnívá xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx x Brně při xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx X. Č. xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, postupoval x rozporu x xxx. §302 xx. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, vyhodnotil jako xxxxxxx xxx závěr x xxxxx existenci xxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx zamítl.
Závěrem xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §302 a §306x odst. 2 xx. ř. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zdravotní xxxx družky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby a xxxx invaliditu.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx porušen xxx.
Xxxxx §302 xx. x. řízení xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxx proti xxxx, xxx xx xxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxx.
Xxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. pominou-li xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, provedou xx x xxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx přečtou x xxxxxx xx xx, xxx xx x xxx vyjádřil.
Podle §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poté xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osmi xxx xx doručení xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx x odstavci 1 xx hlavní xxxxxx provede xxxxx. X xxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx doručení rozsudku xxxxxxxxx poučen. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyžaduje-li xx mezinárodní xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx 11.10.1999, xx. zn.. 4 Xx 83/1999, xxxx xxxxx xxxx projednáním xxxxxxxx, na xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x zatčení, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2000, xx. zn. 4 Xx 83/1999, xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx podle §302 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx řízení xxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999.
Xx vykonávacím xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx dne 2.3.2007, sp. zn. 11 X 7/1998, xxxxxxxx zatýkací rozkaz. Xx xxxx základě xxxxxxx Odvolací soud x X. xx X. xxx 14.3.2008 xxx xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104 tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 x vydání X. Č. x xxx, xx xxxxxx X. X. českým xxxxxx xxxx odloženo x 18 xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx x dítě xx věku 1 xxxx - čj. 1043-1061 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 30.5.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx obhájci Xxx. Xxx. X. X. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx 11.10.1999, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 tr. ř.
Po xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx x intencích xxx. §306a odst. 2 xx. x. (xxx x.x. 1072, 1073 xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Ing. X. X. podáním xx xxx 3.6.2008 a xxxxxxxx podáním xx xxx 8.6.2008, adresovanými Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby xxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxxxx aby bylo xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxx xxx postoupil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008 xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále uvedl, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx důvody, pro xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pominuly. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx ČR x xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx vydání. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx x. soudních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x 18 xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosud ukončeno xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, xx podle §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. na xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému xxxxx §302 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 14.3.2008, xx.xx. 2007/00561 a 2008/000104, xxxx xxx xxxxxxx českým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx z 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx X. Č. xxxxxx úřadům xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x poučením xxx §306a xxxx. 2 xx. x., xxx. xx xx xxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx do xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, x zákoně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto rozsudku x provedení nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx-xx xxxxxxxx návrh x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx xxx 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, xx podle §306x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. na xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxx §302 xx. x. xxxxx nepominuly.
Základní xxxxxxxx podmínkou pro xxxxxx soudu podle §306x odst. 2 xx. ř. xx, xxx pominuly xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx x o xxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx sice, xx xxxx zjištěno xxxxx xxxxxx obviněného xx X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. před Xxxxxxxxx xxxxxx x X. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) x x xxxx xxxxxxxxx vyjádření (x.x. 1076 spisu), xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxx které xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx. Xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx podporu xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxx na to, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxx realizován x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxx xxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxx xxxxx souhlasit, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým stavem. Xxx již xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxx xxxx xxxx postupem xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. nepovažuje xx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, doručil xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. (x.x. 1073 xxxxx) a vzal xx xxxxxx informaci x xxxx bydlišti. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř., xxx zcela xxxxxx xxxxxx, xx "pominuly xxxxxx, xxx které xx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx do České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx X., xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl. Xxxxxx x. xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkládá xx xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil vážnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x jednoroční dítě x velmi nemocnou xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx matkou dítěte). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pobyt xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx F. xx xxxx rozhodnutím xxxxxxx x. soud, přičemž xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx proto nelze xxx obviněného nikterak xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xx České xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ze samotného xxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x G. x xxxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxx, xxx. xx xxxxxx xx xxxx xxxx uskutečnit x xxxx 2009 (x.x. 1056 x xxxx. xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx J. Č. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx x jeho xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §302 xx. x., když zjištění, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x další xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, v rozporu x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, že krajský xxxx xxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x. vyplývá, že xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněného takový xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx stanoveném x odstavci 1 xxxxxx líčení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §306a xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx bylo konáno xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vychází xxxx xx stavu, xxx xxxxxx xx vedeno xxxxx uprchlému xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (případně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x pokračuje x x odvolacím xxxxxx a nepředpokládá xxxx událostí xxxxxx, xxxx nastal v xxxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. za xxxxxxxxxxx obviněného (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xx. x. x xxxx nepřítomnosti) a xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nastaly xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx dikce jednoznačně xxxxxxx, xx x x takovém xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxx xx xxxxx odkázat i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2007, xx. xx. X. XX 371/07, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx posuzoval otázku, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx ve věci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x návrhu xxxxxxxxxxx xxx §306a xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxx xxxx x citovaném rozhodnutí xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx prvého xxxxxx (x Xxxxxxxx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxx) postupoval xxxxxxx, pokud k xxxxxx odsouzeného xxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 14.8.2008, sp. xx. 11 X 7/98, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §302 a §306a xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. Č. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx zrušil. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx případě to xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného X. X. xxx §306x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiál Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxx §270 odst. 4 tr. ř. xx orgán, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. X. P.