Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §302 tr. x. xxxxxxx až xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx-xx se xxxxxx proti xxxxxxxxx xxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx rozhodnutím xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx úkony xxxxx §306a xxxx. 2 tr. ř. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně, který x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obviněného xxxxx jen rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 8. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. X. X. a xxxxxx XXXx. X. X. x JUDr. D. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 14.8.2008, xx.xx. 11 X 7/1998, x podle §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxx
x x k x o:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 14. 8. 2008, xx. zn. 11 X 7/98, b x x&xxxx; x x x x x e x&xxxx; x á k x x x xxxxxxxxxxxx §302 x §306x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x e x x u x x x x.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Krajskému xxxxx x Xxxx x x&xxxx; x x x x x x x x x , xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.3.1999, xx. zn. 11 T 7/1998, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx padělání x pozměňování veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx a dílem xx stádiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx II. xxxxxx), xxxxx xx dopustil xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Dále xx xxx uložen xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podnikání v xxxxx xxxxx zboží xx účelem xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx doručen xxx 24.3.1999 xx xxxx tehdejší adresu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. dne 25.3.1999.
Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx 28.9.1999 xxxxxxx zasedání, xx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx si x xxxxx bydliště nevyzvedl. Xxx 11. 10. 1999 xxx xx. xx. 4 Xx 83/1999 vydal Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. podle §69 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2000, sp. zn. 4 Xx 83/99, xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x xx xxxxxxxx xxx. §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák., ve xxxxx xxxxxx x. 152/1995 Xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 152/1995 Xx. Za tyto xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx, dále xx xxx uložen xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest propadnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx. Dalšími xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxx škody.
Ve xxxxxxxxxxx řízení Krajský xxxx x Brně xxxxx xxx 22.2.2005 xxx sp. zn. 11 T 7/1998 xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx 2.3.2007, xx. xx. 11 T 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx Odvolací xxxx x X. ve X. xxx 6.3.2008 xxx xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104 tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx X. Č. x xxx, xx xxxxxx X. Č. českým xxxxxx bude xxxxxxxx x 18 měsíců, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. R. x xxxx x xxxx xx věku 1 xxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §306x odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx doručen xxx 5.6.2008. Obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. Ing. X. X. xxxxxxx xx xxx 3.6.2008 x vlastním podáním xx xxx 8.6.2008 xxxxxx, aby xxx xxxxx §306a odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, rozhodl tak, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. a contrario xxxxxxxx návrh obviněného X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 To 83/1999 x na xxxx projednání xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx důvody xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14.8.2008, xx. zn. 11 T 7/1998, xxxxxx xxx podle §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 a xx nové xxxxxxxxxx xxxx před odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 6 x §306a xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §302 xx. x.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, že Krajský xxxx x Xxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §302 a §306x xxxx. 1, 2 tr. x. X dikce xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v rozsahu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovodit pouze xxxxxx xxxxx, x xxxx, xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx provedení hlavního xxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x xxxxxxx x ustanovení §306x odst. 2 xx. x., xxxx x xxxxx nepřichází. Xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx postup xxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xx, aby pominuly xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. X xxxxxxxxxx zamítavého rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxxx a x její absenci xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx také xxxxx. Xxxxxxxxx sice, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného xx F., xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx Odvolacím xxxxxx x G. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) x z jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x. 1076 xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx vydáním xx Xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx má xxxxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx x xxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X přes xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx, obviněný není x xxxxxxxxx x xxxxxx osobní účast xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx. X takto xxxxxxx xxxxxxxxxx stávající xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale i xxxxxx x xx x rozporu s xxxxxxxxxx prokázaným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výslovným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. (x.x. 1073 xxxxx) x vzal xx vědomí xxxxxxxxx x xxxx bydlišti. Xxxxx přisvědčit názoru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x fakt, že xxxxx xxxxxx realizováno xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx vydání xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx X., xxxxxxxx de facto xxxxxxxx xxxxxx. X. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 18 xxxxxx x xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx o xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. na xxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx, xxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx české xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx nikterak xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx věci, xxx xx domnívá xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx X. X. xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci v xxxxxx vedeném jako xxxxx xxxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx x xxx. §302 xx. x., xxxx zjištění, xxxxx měl x xxxxxxxxx, vyhodnotil jako xxxxxxx xxx závěr x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu zamítl.
Závěrem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x §306x xxxx. 2 xx. ř. x x xxxxxx předcházejícím xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené usnesení xxxxxx xxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxx, k níž xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxx veřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx obviněného, jeho xxxxxxxxxx, nepříznivý xxxxxxxxx xxxx družky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxx §267 odst. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků rozhodnutí, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx porušen xxx.
Xxxxx §302 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto oddílu xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizině xxxx xxx, že xx xxxxxx.
Xxxxx §306a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené, x nichž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxxx xx xx, aby se x xxx vyjádřil.
Podle §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx podaný xx xxxx xxx xx doručení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx rozsudek xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx hlavní xxxxxx provede xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx mezinárodní xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxx 11.10.1999, xx. xx.. 4 Xx 83/1999, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx, který xx nepodařilo realizovat. Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2000, xx. zn. 4 Xx 83/1999, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx §302 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Olomouci následně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 2.3.2007, sp. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz. Xx jeho základě xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. ve X. xxx 14.3.2008 xxx sp.zn. 2007/00561 x 2008/000104 xxx, xx xx povoluje xxxxxx orgánům výkon xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu x 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx X. Č. x xxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx bude odloženo x 18 xxxxxx, x to x xxxxxxx humanitárních xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. R. x xxxx x xxxx xx xxxx 1 xxxx - čj. 1043-1061 xxxxxxxxx spisu).
Krajský xxxx x Xxxx xxx 30.5.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxx Xxx. Xxx. M. X. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx 11.10.1999, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 xx. ř.
Po xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §306a xxxx. 2 tr. x. (xxx č.l. 1072, 1073 xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxx 3.6.2008 x xxxxxxxx podáním ze xxx 8.6.2008, adresovanými Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxxx xxxxx §306a odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx pravomocný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxx věc postoupil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx soudu xxxxx §306x odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008 věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. jednoznačně xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx řízení xxxxx uprchlému, xxxxxxxx. Xxxxxxxx x nadále xxxxxx x cizině, xxxxxx se dostavit xx xxxxx ČR x xxxxxx xxxx xxxxxx x rovněž xxxxxx xxx vydání. X ohledem xx xxxxxxxxxx x. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxxx o 18 měsíců je xxxxxx, že řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ukončeno xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. x contrario xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx projednání xxxx xxxx odvolacím soudem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému podle §302 tr. x. xxxxx nepominuly.
Z uvedeného xxxxx je xxxxxx, xx Krajský soud x Brně xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 14.3.2008, xx.xx. 2007/00561 a 2008/000104, jímž byl xxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx J. Č. x xxx, že xxxxxx J. Č. xxxxxx úřadům xxxx xxxxxxxx o 18 xxxxxx, a xx x vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedlo, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §306x odst. 2 tr. ř., xxx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. po xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx-xx xxxxxxxx návrh x xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx však usnesením xx dne 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 a na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx soudu xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. je, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x o xxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxx opírá. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx X., xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. před Odvolacím xxxxxx x G. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) x z xxxx xxxxxxxxx vyjádření (x.x. 1076 spisu), xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xx podporu xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx x dispozici. Xx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxx xxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx podaným hodnocením xxxxxxxxx situace v xxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx logice, xxx x zákonu x xx x xxxxxxx s objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx postupem xxx zcela jednoznačně xxxxxx, xx obviněného X. X. nepovažuje xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx korespondoval, doručil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. (č.l. 1073 xxxxx) x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx §306x odst. 2 tr. x., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx poučení xxxxx nepřicházelo v xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xxx xxxxx o trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postoj xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x cizině x xxxx, že xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx F., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx f. soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxx vydání, xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odkládá xx xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x velmi nemocnou xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx tato zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx obviněného X. X. na xxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxx přezkoumávat české xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xx České republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxx se xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stávající xxxxxxx takovou povinnost xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxx označit xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že evropský xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci nebyl xxxxxxxxxx. Xx samotného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x tím, xx xxxxxxx stanovil, xx xxxxxx bude xxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxx, tzn. xx vydání xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x září 2009 (x.x. 1056 x xxxx. xxxxx).
Xxxxxxx soud x Xxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx x xxx. §302 tr. x., když xxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, vyhodnotil xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x další xxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému, x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx krajský xxxx xxx učinil xx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, x ustanovení §306x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxx a x rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §306x xx. x. xx xxxxxx formulováno xxx, xx dopadá xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx uprchlému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vychází xxxx xx stavu, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (případně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxx celé trestní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx situací xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xx podmínek xxxxxxxxxxx x ustanovení §202 xx. x. x xxxx nepřítomnosti) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx, xxx konstatovat, že xxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx nepočítá, z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. X. XX 371/07, xx xxxxxx Ústavní xxxx posuzoval xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx uprchlému xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxxx (k návrhu xxxxxxxxxxx dle §306x xxxx. 2 xx. x.). Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvého xxxxxx (x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/98, byl xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §302 x §306a xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx, která xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx §306x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiál Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, který provede xxxx odvolací řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx orgán, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx vyslovil xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. X. X.