Xxxxxx věta
Trestný čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 odst. 1 xx. xxx. může xxxxxxx x xxx, xxx sice byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), pokud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxx x tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného podnikání xxxxx §118 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získání xxxxxxxxx v určité xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxx "xx větším rozsahu" xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 odst. 11 xx. xxx., xxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx naplněn xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikal xx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx.) x xx xxxx xxxxx xxx získat xxxxxxxxx zdroj finančních xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však není xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x neúspěšné xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.1
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 13. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X. , proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.6.2008, xx. xx. 5 To 322/2008, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Prostějově xxx xx. xx. 91 X 18/2007, x x x x x:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xx xxxxxxxx x x m x x x.
X d x v o x n ě x í:
Obviněný X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. zn. 91 T 18/2007, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 měsíců, jehož xxxxx mu xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 25.6.2008, xx. xx. 5 To 322/2008, xxxxx §256 xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Z. X. xxxxx dne 20.10.2008 proti tomuto xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §4 xxxx. x) xx. zák. x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. xx. 5 Xxx 370/2007. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xx podstatné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnankyně živnostenského xxxxx X. X. , xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětných činností. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikání, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xx. xxx. Obviněný xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, v nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 25.6.2008, xx. xx. 5 To 322/2008, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 91 T 18/2007, x xxx xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§4 a §5 xx. zák.) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxx domáhat. Jestliže xxxx xxxxxxxx zaměřil xxx dovolání v xxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nenaplňují takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 odst. 1 xx. xxx. Xxx přitom xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx nevztahovalo xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx živnostenským xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu obviněného, xxxxx xx vyšší xxx nepatrný. X xxxx souvislosti státní xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx vyplývá, xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 2 xxx xx situace, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i potřebný xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 8&xxxx;000&xxxx;000,- Xx a že xxxxxxxxxxx podnikal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx], učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. řádu), xxxx x na správném xxxxx (§265x xx. xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx přípustné [§265x odst. 2 xxxx. x) xx. xxxx], x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxx xxx o dovolací xxxxx, xxxxxxxx X. X. opírá jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naplněn xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x okolnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, popřípadě x jaký xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Z. X. xxxx x části xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx nesprávnost hodnocení xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx - xxx xxxxxxx z ustanovení §265x xxxx. 1 xx. řádu - xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx sama x xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zde zahrnut xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvoláním, xxx xx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx a hmotně xxxxxxxx vad, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b tr. xxxx. Xxxxx dovolání xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x dovoláním xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx revize xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx dokazování (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx x jiným xxxxxx xxxxxxx posouzením, xx xxx z xxxx xxxxxx, že není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx stupně x odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možnost, aby xxxxx xxxxx ústnosti x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx prováděl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x omezeného rozsahu xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. xxxx. Xxx opětovného xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotit xxxxx důkazy xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, ať xxx jde x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx trestního xxxxx procesního, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 a xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tento svůj xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxxxxxx vady při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx porušení procesních xxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxx xxx rovněž xxxxxxx x dovolání, xxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, ale jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), e), x) x x) xx. řádu], xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. xxxx, xx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. to xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx skutkovými xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx. Kdyby xxx xxxxxxxx soud xxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, k xxxx dospěly soudy xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxx výše Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx a Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použité právní xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxx námitky xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výdělečné podnikání. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xx neoprávněné, se xxxxxxxx xxxxx případ, xxxx pachatel xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx při xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povolení xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Znak "xx xxxxxx rozsahu" xx xxxxxx dán xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ovšem zpravidla xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (může to xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxxx, xxxxx směřovala x xxxxxxxxxxx výsledku).
Jak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, k xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, obviněný X. X. - xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xx 7.6.2004 do 30.10.2006 xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvami x xxxx zavázal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - X., xxxxxx xxxxxxxx, XXX, xxxxxxxx, x X. s. , xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 3. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx provedl x vyúčtoval za xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx bodem 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný odměnu xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o provedení xxxx xx vede xxxx.
X xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx živnostenské xxxxxxxxx xx 24.2.1998 (viz x. x. 55 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 91 X 18/2007). Xxxxx xxxxxxx x. 1 (xxxxxxx 113) x xxxxxxxx xxxxx č. 469/2000 Sb., xxxxxx xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutků xxxxxxxxx obsahové xxxxxx xxxxxxxxxxxx živností, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možné x xxxxx živnosti "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx staveb, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx tepla, xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlhkosti, xxxxxxx x agresivní vodě, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx druhů izolačních xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx z citované xxxxxx normy, uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x opravy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx izolací xxxxxx, obkládání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx deskami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provádění tepelných xxxxxxx venkovních potrubí. X neposlední xxxx xx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiotřesových izolací xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx stěn xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x pěnobetonových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx zaváděnými xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i nástřik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx živnosti xxxx dále xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx x xxxx práce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obklady. Obdobné xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 278/2008 Xx. v příloze x. 1.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahové xxxxxx živnosti "izolatérství" xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx práce a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Z. X. rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxx x výměnu xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, zhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vypracování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vody x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zádržných xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahového xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kotlů, těles x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, projektová xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx staveb, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx atd. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oprávnění k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zaměření, xxxxx xxxxx xx x nim zavázal x xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
Na xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděl xxxxx prostřednictvím jednotlivých xxxxxxxxxxxxx, např. obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o. (xxx x. x. 111 trestního xxxxx). X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zájmy (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trh, bezpečnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx ho xx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx osobu, xxxxxx xxx neměl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění (xxxx. v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx, neboť xxx xxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby (xx. xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx živnostenské oprávnění. Xxxxx zde xxxx xxxxxxxx i jiné xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kvalifikaci (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výměny xxxx, xxxxxxxxxxxx balkonů x xxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x činnostem, xx xxxxxx xxxxx živnostenské xxxxxxxxx, svým jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx provedení xxxx xxxx zatěžovala jen xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonal xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx objednatelů xxxx xxxxxxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx realizováno xxxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx potřebným živnostenským xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxx dosažení xxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pojmu xxxxxxxxx. Xxx xx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx odpovědnost za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx v §2 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx "xxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. pak nepochybně xxxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx "xx větším xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xx xxxxx patrné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 6/1976 Xx. xxxx. tr.), přičemž xx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxx navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které zahrnovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx vyúčtování x xxxxxx xxxxxxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;0000,- Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx x ustanovení §118 xxxx. 1 xx. zák. nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §89 xxxx. 11 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx, výše xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx pachatel (xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určitou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxx xxxx získat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmů (xxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6., xxxxxxxx x přepracované vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 764). Xxx přitom xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx zisku, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.12.2006, xx. zn. 5 Xxx 1327/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.4.2007, sp. zn. 5 Xxx 370/2007).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx jednání obviněného X. K., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., neboť xxxxxxxxx podnikání, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 455/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x činil tak xx větším xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Námitky xxxxxxxxxx založené na xxxxxxx tvrzení jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx [§4 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x určitým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx obsahové náplně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx ve výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikal.
Pro xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx význam x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Z. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx musel xxxx xxxxxxxxx podmínky rozhodné xxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx vědom toho, xx xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže zavazovat x provedení xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx živnostenského xxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž nevyplývá, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (viz xxx. 4 x 7 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx prostřednictvím zpochybnil xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., pro xxxxx xxx stíhán a xxxxxxxx, xx nedůvodnou. Xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxx chtít xxxxxxxx následek xxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx) či xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (§265a odst. 4 tr. řádu).
Zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x tvrzení xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx hodnocení materiální xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjmenovanými x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. Trestným činem x xxxxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přitom xxx vyplývá z xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupně nebezpečnosti xxx společnost, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanovením xxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v běžně xx xxxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx, xxxxxxxx byly naplněny xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx ani nejlehčím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (xxx rozhodnutí pod x. 43/1996 Xx. xxxx. tr.).
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxx ve xxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (viz xxx. 4 xxxxxxxx), za xxxxxxxxxxx poskytování služeb xx větším xxxxxxx xx smyslu §118 xxxx. 1 tr. xxx. se x xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxx respektované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx dosahuje příjmy xxxxxxxxxxx x příjmy x pracovního xxxxxx x běžným výdělkem (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dvou xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxx xx x xxxxxxx činnostem xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx neoprávněného podnikání xx xxxxx xxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx 12&xxxx;000&xxxx;000,- Xx a xxxxxxxx si xxxxxxxxx x neoprávněného podnikání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx částku xxxx xxxx příjem. Xxx xx patrné xx spisových podkladů (xxx xxx. 8 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a zjistil, xx celková xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx objednatelům, xxxxxxx xxxx 8 000 000,- Xx. Xxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxx nebezpečí vyplývající x neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxx prací a xxxxxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx oken, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxx xx xxxxxx či na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x potřebném stupni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. zák.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx společnost (xxx xxx. 2 xxxxxxxxxx napadeného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx).
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spáchaný xxxxxxxxx X. X. neodpovídal xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyskytujícím případům xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx všechny xxxxxxxxx svědčící ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx v podmíněném xxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx obviněný X. X. xxxxx dovolání xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx opírá o xxxxxxx, které xx xx xxxxxx okolností xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx bez takové xxxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxx mohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X o x x e x x: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx (§265n xx. xxxx).
X Xxxx xxx 13. ledna 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx P x x x
1) Xxxx jde x xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 a §138 xx. xxxxxxxx.