Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx o odložení xxxx xxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 odst. 1 tr. ř.", xxx s xxxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
I když xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx například xx xxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x., jde x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., takže x xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx uvedeného pokynu xxxxxx xxxxxxxxxx dozorující xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2009 v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 2.1.2009 č. x. 2 XX 713/2006-7, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 a §270 odst. 1 xx. ř. rozhodl
t x x x x:
Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 2.1.2009 x. x. 2 XX 713/2008-7 x y x&xxxx; x o x x x x x&xxxx; x x x o x x ustanovení §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. M.
Napadené xxxxxxxx x x&xxxx; x x x x x x x.
Xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx s x&xxxx; x ř x k a x u x x , aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxx 4.6.2009 u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 2.1.2009 č. x. 2 XX 713/2008-7, xxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, XX x Xxxx xxx Xxxxx, XXXX xx xxx 10.12.2008 XXX: XXXX-3283-12/XX-2008-70-XXXX, xxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. zahájeno xxxx xxxxxxx stíhání.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, OŘ x Ústí nad Xxxxx, XXXX xx xxx 10.12.2008 XXX: XXXX-3282-12/XX-2008-70-XXXX, bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněné X. M. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obviněná xxxxxxx xxx, že x xxxx xx 10.00 xxxxx xxx 18.11.2007 xx 10.45 xxxxx xxx 19.11.2007 v X. x. X., xx. X., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx spoluvlastníkem, xxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx vlastnictví jejího xxxxxxx V. W., x to: xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 10.000,- Xx, xxxxxx xxxxxx prsten, xxxxxxxx xxxx xx. Dynastar xxxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxxxxx boty xx. Xxxxxx, xxxxx pytel xx. Prima Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx (xxxxxx xxxxxx zn. Xxxx Xxxx, xxxxx xxxxxx xx. Xxxx, xxxxxxxx XX Xxxxx, xxxxxxxx xxx xx. Xxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx. HG XXX), 1 pár xxxxxxxxxxxx xxxx zn. Leki Xxxxxx, sluneční xxxxx xx. TopTen, 1 xxx lyžařských xxxx xx. Atomic, xxxxxx xxxx xx. 4E Xxxxxxx XX 04 xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx kolo - oboje zn. Xxxxx, xxxxxxxxx Cayete Xxxx, nářadí Xxxxx, xxxxxx) x xxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 42.400,- Xx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx spisového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx podle §158 odst. 3 xx. ř. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008 xxxxxx usnesení ČTS: XXXX-2857-1/XX-XX-2007, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx xxxx nejde x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxx xxx vyřídit xxxxx. Xx stížnosti poškozeného X. W. dozorující xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx 12.2.2008 xxxxxxxxx x. x. 1 XX 5863/2007-4 xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxx a xxxxxxx. Xx doplněném xxxxxxxxxxx xxx 12.4.2008 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx xxxx nejde x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx místě věc xxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxxx poškozeného V. X. dozorující státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx 21.5.2008 xxx x. j. 1 ZN 5863/2007-18 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znovu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vyjádření, xx xxxxxxxx x důkaznímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxx proti xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. pro xxxxxxx čin krádeže xxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. Xx xxxxxx xxxxx x správný xxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, XX v Xxxx xxx Labem, XXXX xx xxx 10.12.2008 XXX: XXXX-3282-12/XX-2008-70-XXXX xxxx x souladu x xxxxxxxxxx dozorujícího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §247 odst. 1, 2 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx I. X. x její xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 11.12.2008, přičemž xxx xxx, xxxx v xxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.12.2008, xxxxxxx k doručení xxxxxx xxx 15.12.2008. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zastavit. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.1.2009 x. x. 2 XX 713/2008-7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxx doručeno xxx 6.1.2009.
Xxx 5.2.2009 podal xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx Okresnímu soudu x Ústí xxx Xxxxx doručena xxx 6.2.2009. Usnesením ze xxx 17.2.2009 x. x. 5 T 22/2009-100 Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx zástupci xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sám xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jediný xxxxxxx x možný. Za xxxxxxxx okolností měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2009 proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2009 x. x. 5 Xx 140/2009-106 xx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nestranně xxxxxxxxxxx nadřízeným xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxx postup, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že usnesením xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 2.1.2009 x. j. 2 XX 713/2008-7 byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx I. M. Xxxx xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1, předloží xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízením xxxxx, x xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dal xxxxxxx nebo pokyn, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx zástupci.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x obsahu předloženého xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x. x. 1 XX 5863/2007-18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx nad Xxxxx výslovně uvádí, xx jediným xxxxxx x xxxxxxxx postupem x xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxx podezřelé X. M., a xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1, 2 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx, xxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx posoudit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xx té xxxx xxxxx podezřelé xxxxx. Byť xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obsažen x xxxxxxxx a xxxxxxx se x xxxxx ve smyslu xxxx xxxxx, jak x xxx hovoří xxxx. xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x), d) xx. x., přesto xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx x pokyn, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. x.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přípravným řízením x x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policejních orgánů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stížnosti podané xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimkou xx ale xxxxxxx, xxx tento státní xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx nebo pokyn x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat a xxxxxxxxxx o ní. X těchto xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předložena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx bezpochyby xxxxxxxxx x na případ xxxxxxxx X. M., xxxxxxx x xxxxx xxxxxx zásad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxxxxx. Na xx xxx xxxxx xxxxxxx x v souladu xx xxxxxxx reagovaly xx podání xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx x xxxx změně xxxxxxx xxxxx podkladu. Věc xxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. přikázal krajskému xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxx Labem, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx znamená, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx §270 xxxx. 4 tr. x. xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx provést xxx nařízené xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. srpna 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. František Xxxxxx