Právní věta
V xxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že byla xxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xx trest odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže xxxx xxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §411 xxxx. 8 xx. x.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., občana Xxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.7.2008, xx. xx. 50 Xx 403/2008.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx §411 odst. 1 tr. ř. xx X. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, předává xx xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx Okresního xxxxx x Trebišově xx xxx 30.11.2007, xx. xx. 4 T 234/02, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx X. nápravně xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 21.5.2002, xxxx převzal dne 29.7.2002, xxx xxxxxxx xxx zanedbání povinné xxxxxx podle §213 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxx xxxx X., X., P. x X. O. xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx 1.9.2001 xx xxxxxxxx obvinění, xx. xx 21.2.2002, xxxxxxx tato povinnost xxxxxxx xx xxxxxx x rodině x xxxx xx uložena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xx. xx. 5 X 360/01, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 3.8.2001, xxxxx něhož xxx přispívat xx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx 2400 Xx, xx dceru X. xxxxxxx xxxxxxx 1900 Xx, na xxxx X xxxxxxx xxxxxxx 1600 Xx x xx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx 1400 Xx, xxxx xx 15. xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1.7.2001, a xx xxxxxx výživném xxx xxxxx xxxxxx 46&xxxx;060 Xx (bod X. výroku xxxxxxxx), x xxxx (pod xxxxx XX.) xxx, xx xxxxx §411 xxxx. 4 xx. x. xx X. X. bere xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, že rozhodl xx xxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx učiněný xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem Xxxxxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §411 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx, ani xxx xxxx trvalý xxxxx, není xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v Xxxxx republice stíhán xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.5.2007, xx. xx. Xx 465/2007, které xxxxxx právní moci xxx 16.5.2007, ani xx na xxxx xxxxxxxxx nevztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §404 xxxx. 2 xx. x. stran xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx trestu a xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.7.2002, jak xx patrno z xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx předání xxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §411 xxxx. 8 xx. ř. Xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx vazby xxxxx §411 xxxx. 4 xx. ř.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx jeho xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xx do obou xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Vrchní soud x Xxxxx především xxxxxxx, xx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaných xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (§408 a §409 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxx xxx evropský xxxxxxxx rozkaz (xxxx xxx XXX) xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dne 30.11.2007 xxx xx. xx. 4 X 234/02 xx účelem xxxxxxxx x xxxxxxx X. X. (x EZR xxxxxxx xxxx X. X.) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxx xxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 21. 5. 2002 xxx xxxxxx xxxxxxxx značkou.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §411 odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§404 xxxx. 2 písm. x/ x x/ xx. x.), xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §411 odst. 6 xx. ř., resp. §409 xxxx. 3 xxxx. h) xx. x. Xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxx, vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spočíval xxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx odsouzen xxxxx x podmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nebylo mu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poukazem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx podklady xxx náležité posouzení xxxx xxxxxx. Pominul xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xxxxx xx xxxxxx xxxx potvrzovaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. xx. 4 X 234/2002, ze xxx 21.5.2002 xxx xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Zároveň xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x 24.6.2004 xxx xxxxxx xxxx xxx stejnou sp. xx. měl xxxxxxxxxx, xx jmenovaný tento xxxxx xxxxxx, přičemž 19.10.2004 xxx xxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx krajský xxxx od Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyžádal xx xxx xxxxxxx o xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx x xxx, xx předávaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předávaného xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu §411 xxxx. 8 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx, xxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho nepřítomnosti. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zjistil, xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx xx vadné.
Především Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Trebišově xx xxx 21.5.2002, xx. xx. 4 X 44/2008, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, spáchaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx předávanému xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx, xxx 29.7.2002, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.8.2002. Usnesením xx xxx 24.6.2004 xxx xxxxxxx xx. xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že odsouzený X. O. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho roku, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx xx xxx 21.5.2002, xxxxxx x xxx, xx xx zařazuje xxx xxxx xxxxx xx X. nápravně xxxxxxxx skupiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. stížnost, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.10.2004, xx. zn. 5 Xxx 29/04, xxx, xx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 24.6.2004 xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pak xxxx L. X., xxx xxxxxxx x xxxxx doručenky, xxxxxxxx xxx 5.11.2004. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x tom, xx předávaný původně xxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx I. x xxxxxxx se zákonem x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx II. usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx rozhodne x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx vazby (§411 xxxx. 4 xx. ř.).
Proto Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.