Právní věta
I. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na ustanovení §40a, §49a xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §250 xx. zák. (xxxx. x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx čin podílnictví xxxxx §251 tr. xxx.1 Trestným xxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxx osob, na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu.
II. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx.2 xx xxxx věc získaná xxxxxxxx činem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx trestným xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx získává xxxxxxxxxx xxx xxx věcí, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx činem, x xxxxxxx k realizaci xxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x převedení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx získala xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na podílníka, xxxx samo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx o příslušný xxxx trestný xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 T 2/2007,
x x x t x:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného Mgr. X.X. x x x x t x.
X x x x o x x ě x x:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. M. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. xx znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 xx. zák., §35 xxxx. 2 tr. xxx. xx tento xxxxxxx xxx a xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. xxx., xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, x xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, k souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx let x šest měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. zák., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx včetně jejich xxxxxxxxxxx xx základě xxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx dalšího prodeje x prodej xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výroba xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx látek x xxxxx v xxxxxx xxxx roků. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11. 9. 2002, xx. xx. 34 X 4/2001, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx a obviněný Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx směřovalo proti xxxx výroku o xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. O. byl xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 tr. zák. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. x odsouzen xx xxxxx trestný čin x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 T 4/2001, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 5 Xx 23/2003, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 T 125/2002, podle §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce statutárního xxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §53 odst. 1, §54 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, a xxxxx o trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Kroměříži xx dne 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, jakož x všechna další xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
Proti označenému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g), x) xx. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení a xx trestní stíhání xxxx xxxxx němu xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx, xx xx xxxx vědom, xx skutkový stav xxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx viny je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. xxx 15,1 xxx. Xx, xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx pod sp. xx. 29 X 7/2004. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s x. x., x xxxxxxx x půjčkách (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x pokladně xxxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx, měl xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabyté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx či x xxxx nakládal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xx se mohl xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx vinným xxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxx promlčen x xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx a aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání k xxxxxxxx obviněného nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §265x tr. ř. xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je významná xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx byl zjištěn xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. se xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xx xxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx.) xx xxxxxxx, xxx ukryje, xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají v xxx, xx obviněný xx přisvojil xxxx xxx, xxxxx mu xxxx svěřena, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx 15.4. xx 23.10.1998 x P., xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx společnosti K., xxxx. x r. x. xx xxxxxx x X., X., xxxxxxx z pokladny xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Kč x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru, xxxxxx xxx 15.4.1998 xxxx zástupce xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx X. - M. X., xx xxxxxx x D., X. (xxxx xxx X.), x na úhradu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxx 27.7.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. údajně xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X., xxxxxxx uzavření xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxx společnosti X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxxx doklady x xxxxxx byly pouze xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x r. x., převzal x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nezjištěným xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx. x x. x. K. xxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx K., xxxx. x x. o. Xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, resp. převedení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vyjádřil přesvědčení, xx xx z xxxx strany xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx čin podílnictví xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx Ing. X. X.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx nejméně 2.400.000,- Xx, zatímco rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 17.500.000,- Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x., získal xxxxxxxxx xxxxxxxx x vložil xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. zn. 29 X 7/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.3.2006, sp. xx. 3 To 153/2005, xxx obviněný Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb., jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. xx xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve dnech 31.7. xx 22.10.1998 xxxxxxx xx podkladě xxxxx x půjčce, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od poškozených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. xx sídlem x X., X. X. x X. X. x k xxxxxx škodě xxxxxx xxxxxx 15.100.000,- Kč, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxx xxxxx, xx x xxxxxx 1997 x 1998 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxx. úhradu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx xxxx schopna hradit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x r. x., xxxxxx konkretizované xxxxxx x obchodními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx společník M. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx průběh kontrolovat xx ovlivňovat, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxxxx M. O. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, naopak x obchodní xxxxxxxx, xxxxx X. O. xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx, xxxxx neprojevil žádný xxxxx, takže xxxxxxxx x uvedenému a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx srozuměn s xxx, že xxxxxxx xxxxxx společnost X., xxxx. x r. x., nebude schopna xxxxx x včas xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx vyvrácena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx takto opatřené xxxxxx předal X. X., který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxx dovodil, xx xxx, koho xxxxxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x. (xxxxxx 23 xxxxxxxx).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K., xxxx. x x. o., xx nikdy nestala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx úkony, xxx xxxxxxx došlo x půjčení xxxxx, xxxx neplatné. Za xxxxxx xxxxxxxxx jí xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 17.500.000,- Kč, xxx pouze 2.400.000,- Xx. Xxxxx soud xxxx zdůraznil, že xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, byla jejím xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zásada xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxxxx xxxx. x x. x. X., X. X. x X. X. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odsouzeného Ing. X. Š., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že škoda xxxx xxxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X. Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xx "xx xxx, v negativním xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx" x xx překážkou xx xx x xxxxx skutku v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovací xxxxxx (xxx xxxxxx 18, 19 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxx s ním xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx kvalifikaci jednání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx škoda poškozené xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx všechny xxxxxx xxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xx věřitelů X., xxxx. x x. o., X. X. x X. X. Pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 15,1 mil. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx ke xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx jmenovaným xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx k úhradě xxx předtím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx byla snížena xxxxxxxx schopnost xxxx. x r. x. X. S odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (především rozhodnutí xx. zn. 21 Xxx 826/2005, xxx x xx. zn. 29 Cdo 1635/2005) xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Jmenovaní xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx převodem xxxxxx 15,1 milionů Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X., tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx 2.400.000,- Kč, ač x xx xxxx xx prokázané, že xxxxxxxx vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx faktickou xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx svěřených xxxxx xx výši xxxxxxx 17.500.000,- Xx xx xxxxxxxxxxx vyvedl. Xxxxxx obviněného proto xxx odpovídající úpravě xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (strany 11, 12 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx s právním xxxxxxx odvolacího soudu x xx shodě x xxx je xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx x xxxxxxx xxx 2.400.000,- Kč, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. xx cizí xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx moci x xxx, aby x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Praxe xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, jakým reagoval xx xxxxxxxxx aplikaci xxxx zásady x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jak xxxxxx získané ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., podvodným jednáním Xxx. X. X. x celkové xxxx 15.100.000,- Kč, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2.400.000,- Xx pocházející x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sporu o xxx, že pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal xx xxxxxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx, aniž xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxx společnosti, xxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 17.500.000,- Kč.
Obviněný x též xxxx xxxxxxx xxxxxx zastávali xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky xxxxxxx xxx společnost X., spol. x x. x., xxxxxxxx xx do xxxxxx 15.100.000,- Xx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X., x xxxxxxx se xxx nikdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož nemohla xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přijmout, xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx společnost byla xx xxxxxx vlastníkem xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx (xxxx xxxx) způsobení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx majetkem nelze xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiná xxxxx x penězi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx správně xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. O. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xx splnění xxxxxxx vůči svým xxxxxxxxx X., x. x. o., X. X. x X. X. x v xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vyjádřitelné x xxxxxxxx (xx. xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx pro stanovení xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřené podvodným xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ku xxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx opodstatněně xxxxxxx x xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Cdo 826/2004 (xxxxxxxxxx pod x. 36/2008 Sb. rozh. xxx.), xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx záměrem, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx xxx. zák.) xxx nedostatek xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. pro xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neplatnosti smlouvy xxxxx ustanovení §49x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§40x xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx taková smlouva xx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají okamžikem, xxx projev oprávněného, xxxx se dovolává xxxxxxxxx neplatnosti, dojde xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto stavu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx Ing. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by škoda xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx, pakliže by xx xxxxx účastník xxxxxxx xxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx případech by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (§451 xxx. xxx.), a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x obecné xxxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx věc získaná xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx podílníka, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx, xxxxxxxxxx, podvodu, ale xxx kupř. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx zachován xxxx vytvořený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, na který xxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx sebe nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx získána trestným xxxxx, x směřuje x xxxxxxxxx užitku x xxxx, ať xx pro sebe, xxxx xxx jiného. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx např. xxxxx, xxxxx, směnou, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sebe xxx získanou trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx převedl (k xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Tdo 1421/2005). Xxx však xxxx o převedení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx věc x sebe. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx moci xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. X právě x xxxxxxx situaci xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Kč x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx dalších xxxxxxxx, xxx xxxxxxx proto, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - na xxxxxx xxxxx provize xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx úhradu zálohy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx peníze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uvedených xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxx způsobem. Není xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xx otázkou, xxx xxx obviněného xxxxxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů, xx spíše xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx toliko jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxx tvrdí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxx, xx obviněný xxxxx x xxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx. X xxxxx takové xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx činu pachatele xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakteristické xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněného x xxxx právní závěry xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x částkou 15.100.000,- Xx, podvodně xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stranou jeho xxxxx dispozici x xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. X xxxxxx, xxx xxxx vyloženy, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx názor, xx skutek xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.). X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xx prospěch existence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry podle §248 odst. 1, 4 xx. xxx. xxx potrestat odnětím xxxxxxx na xxx xx dvanáct xxx, xxxxxxxxx tohoto činu xxxx zaniká uplynutím xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxx let. Trestní xxxxxxx obviněného pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx., totožný xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxx České xxxxxxxxx - X. X. x., služba xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx V., ze xxx 18.7.2006, XXX: XXX-96/XX-2006, usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.7.2006 (xxxx xxxxxxx 22.8.2006). Xx zřetelem x xxxxx zjištěním xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx x xx xxxx-xx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
P x x x x x x: Xxxxx xxxxxx usnesení není xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxx