Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxx xx ustanovení §40a, §49a xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. (xxxx. x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů - xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx.1 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx způsobena xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx úkor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu.
II. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx podle §251 xx. zák.2 xx xxxx xxx získaná xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx než podílníka, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx činem xx tak stalo. Xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxx xxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx pro xxxx, xxxx pro xxxxxx. Jde xxxx xxxx o převedení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, která xx xxxxxxx trestným xxxxx. Pokud xx xxxxxxx, xxxx dochází x převodu dispoziční xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx samo trestným xxxxx xxxxx majetku, xxxxx x podílnictví, xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. O., xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. zn. 3 Xx 99/2008, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 T 2/2007,
x x k x x:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X. x d x x x x.
X x ů x x x x x x x:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Mgr. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 xx. zák., §35 xxxx. 2 tr. xxx. xx tento xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní pojištění x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 odst. 1 tr. zák., xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Přerově xx xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx., jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.9.2002, sp. xx. 34 T 4/2001, x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx let x xxxx měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx včetně jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a služeb, xxxxx xxxxx xx xxxxxx dalšího prodeje x xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 1 až 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx barvení xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 11. 9. 2002, xx. xx. 34 X 4/2001, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. O. Xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x trestu x xxxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. zn. 3 Xx 99/2008, byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), d), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v celém xxxxxxx zrušen. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx obviněný Xxx. X. X. xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx sociální zabezpečení, xx zdravotní pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 30.6.2000, sp. xx. 1 X 177/2000, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 T 4/2001, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.4.2003, xx. zn. 5 Xx 23/2003, a xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx roků a xxxx měsíců, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastupování xx základě xxxx xxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, §54 xxxx. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. zn. 34 X 4/2001, x xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. O. xxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx. Odkázal xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř. x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx stíhání xxxx proti xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx disponoval částkou 17.500.000,- Kč, je xx však xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx viny je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx byly xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx. xxx 15,1 xxx. Kč, xxxxxx Xxx. X. X. xxxx trestnou činností, xx xxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx pod xx. xx. 29 T 7/2004. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti K., xxxx. x r. x., a smlouvy x xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly x pokladně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. X xxxxx právním názorem xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx on, měl xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx trestnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Měl xx xx, že byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nemohl být xxxxx vinným ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ten by xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uzavřel, xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je podle §265x xx. ř. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx včas oprávněná xxxxx x xx xxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx skutkem, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x popsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. se dopustí, xxx xx přisvojí xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x způsobí xxx xx cizím majetku xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xx škodou velkého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejméně částky 5.000.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. (který xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx.) xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx sebe xxxx xxxxxx převede nebo xxxxx xxx, která xxxx získána xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx, získá-li takovým xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx naplněné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. dopustil xxx, xx x době xx 15.4. do 23.10.1998 x X., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. xx sídlem x X., T., xxxxxxx x pokladny xxxx společnosti finanční xxxxxxxx ve xxxx 17.500.000,- Xx x xxx, xx xxxx xxxxxx použije na xxxxxx záloh xxxxxxx xx obstarání úvěru xx Smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 15.4.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., údajně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx X. - X. X., xx xxxxxx x X., K. (xxxx xxx M.), x xx xxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx nafty, xxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 27.7.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx X. pouze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Kč, xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx. s x. x. X. škodu xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její prospěch xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx podílnictví xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx 2.400.000,- Xx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 17.500.000,- Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. celkem 15.100.000,- Kč, představuje xxxxxx, xxxxxx Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x., získal xxxxxxxxx xxxxxxxx a vložil xx do pokladny xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 29 X 7/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.3.2006, sp. xx. 3 Xx 153/2005, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., jehož xxxxxxxx spočívala x xxx, že xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x. xx xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xx xxxxx 31.7. až 22.10.1998 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx finanční xxxxxxxx xx poškozených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x. se xxxxxx x P., X. X. x Z. X. a k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxx znal velmi xxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxx xxxxx, xx x xxxxxx 1997 x 1998 xxxxxxxxx xxxxxx dostatek finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvodů xxxxx, x věděl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku xx výši 10.000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxxx konkretizované xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prostředky, xxxxxxx xx mohl xxxxxx průběh kontrolovat xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, naopak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx M. O. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem x uvedenému x x xxxxxxx xx xxxxx krátké lhůty xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., nebude xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx opatřené xxxxxx předal M. X., který je xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Xx obohatil, xxxx xxxxx společnost X., xxxx. x x. x. (strana 23 xxxxxxxx).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x půjčení peněz, xxxx neplatné. Za xxxxxx okolností xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. O. xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 17.500.000,- Kč, xxx pouze 2.400.000,- Xx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, byla jejím xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx x částce 15.100.000,- Kč xxxxxxxxxx xxxx. x x. x. X., X. X. a X. X. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxx xxxxx rozsudek by xxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx se xxxxxxx také možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. R. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., xxx tuto xxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxx, xx "je xxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxx" x xx xxxxxxxxx xx xx i xxxxx skutku x xxxxxxxx x důsledná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx strany 18, 19 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx závěry soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx jednatelem Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx od věřitelů X., spol. x x. x., X. X. x X. X. Xxxxx se xxx přizná relevance, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 15,1 xxx. Xx do hospodaření xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jmenovaným xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx existujícího xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx jí, xxxxxxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxxx i oni xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x x. o. X. X odkazem xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (především xxxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxx x xx. xx. 29 Xxx 1635/2005) xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. Š. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a naopak xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývají. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxxxx převodem xxxxxx 15,1 xxxxxxx Xx splnili a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nenamítli. Xxxxxxxxxxx X., tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2.400.000,- Xx, ač x xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxx xxx jejími xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx takto svěřených xxxxx xx xxxx xxxxxxx 17.500.000,- Kč xx společnosti xxxxxx. Xxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (strany 11, 12 rozsudku).
Dovolací soud xxxxxxxx x právním xxxxxxx odvolacího xxxxx x ve shodě x xxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx x xxxxxxx xxx 2.400.000,- Xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. xx xxxx xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x tím, xxx x ní nakládal xxxxxxx způsobem. Praxe xxxxx dlouhodobě zastává xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx byly xxxx xxxx jak xxxxxx získané xx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. R. Š. x xxxxxxx výši 15.100.000,- Xx, xxx xxxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 2.400.000,- Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx účelu 17.500.000,- Xx, aniž xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx společnosti, xxx xxxx xx nezjištěným xxxxxxxx x xxxxxxx xxx společnost, způsobil xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 17.500.000,- Kč.
Obviněný x též soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., poněvadž xx xx částky 15.100.000,- Xx xxxx xxxxxx získány xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x nemohly se xxx nikdy stát xxxxx vlastnictvím xxx xxxxxxxxxx (absolutní) právních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x této xxxx způsobena. Tuto xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx peněžních prostředků. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. xx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxx velkého rozsahu. Xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx a jiná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx správně proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. O. x xxxx xxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx, ztratila xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx X., x. x. x., X. X. a J. X. x v xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x penězích (tj. xxxxx) na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx jmenovaných věřitelů.
Jakkoliv xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx významné závěry, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx absolutně, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opodstatněně odkázal x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2004 (xxxxxxxxxx xxx č. 36/2008 Sb. xxxx. xxx.), xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účastníků úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx záměrem, aby xxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx aby xxx xxxxxx xxxx omylu, xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxx vážné xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy při xxxxx uzavření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. zák.). Xxxxxx xxxxx taková xxxxxxx xx platná až xx doby, než xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx, xxx xxxxxx oprávněného, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x., a jejich xxxxxxxxxxxxx xx škoda xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě jí, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelé xx xxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x pro případy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx druhý xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, vydat (§451 xxx. zák.), a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx k uspokojení xxxxxxxx nároku.
K xxxxxxxxx xxxx podílnictví podle §251 xx. xxx., xxxxx aplikace xx xxxxxxxxx domáhal, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx získaná xxxxxxxx činem jiné xxxxx xxx podílníka, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx. přijímání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx napomáhá tomu, xxx xxx zachován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx sebe xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx, která xxxx xxxxxxx trestným xxxxx, a směřuje x xxxxxxxxx xxxxxx x věci, ať xx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx být xxxxxxxxx např. darem, xxxxx, směnou, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x bezúplatně, xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx převedl (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 1421/2005). Xxx xxxx xxxx x převedení x vědomím nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx takovou věc x sebe. Xxxxx xx jednání, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxx samo xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxx trestný xxx. A právě x takovou xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx dalších podmínek, xxx výlučně xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx účelu - na úhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx úvěru x xx xxxxxx zálohy xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uvedených xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx obviněného xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx., xxx uzavřely xxxxx xxxx xxxxxx, xx spíše xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxx tvrdí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx stávajícími zjištěními xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx společnosti byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takové xxxxxxxx ale xxxxxxx, xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 tr. xxx. xx nebyly xxxxxxxxx všechny jeho x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx povaha. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx s částkou 15.100.000,- Kč, podvodně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx dispozici s xxxxxxx 2.400.000,- Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx osobou.
Odvolací soud xxxxxxxxxx, pokud jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. X důvodů, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx možné skutek xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx.). X důsledku xxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx proti xxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, ačkoliv bylo xxxxx xxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx argumentoval xx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx dvanáct let, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx let. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxx, xxx který xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - S. X. x., služba vyšetřování xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx X., xx xxx 18.7.2006, ČTS: XXX-96/XX-2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.7.2006 (jeho xxxxxxx 22.8.2006). Se xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx xx jasné, xx xxxxxxxxx doba do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx-xx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebylo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Rozhodl xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
P x x x x x í: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Předsedkyně senátu:
JUDr. Xxxx Xxxxxxx