Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §40a, §49a xxx. xxx. xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. (xxxx. x. 36/2008 Xx. xxxx. obč.), spáchá - za xxxxxxx xxxxxxx předpokladů - xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx.1 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx na majetku xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
XX. Předmětem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx.2 xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx trestným xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxx nad xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x realizaci xxxxxx x věci, xx xx pro xxxx, nebo xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, jímž dochází x xxxxxxx dispoziční xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku, xxxxx o podílnictví, xxx o xxxxxxxxx xxxx trestný xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 4. xxxxx 2009 x dovolání obviněného Xxx. X. O., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, jako xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 2/2007,
x x k x x:
Xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X. x d x x x x.
X d ů x o x x x x x:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xx xxx 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, byl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení, xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 T 4/2001, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx pět xxx x xxxx xxxxxx, xxx jehož výkon xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxx moci x xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zboží xx xxxxxx dalšího prodeje x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 1 xx 3 živnostenského xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x oděvní x xxxxxxxx barvení xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11. 9. 2002, sp. xx. 34 X 4/2001, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláními xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. M. O. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx směřovalo proti xxxx výroku x xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx výrokům xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušen. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx xx xxxxx trestný xxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, sp. zn. 1 X 177/2000, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 5 Xx 23/2003, a xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 odst. 1, §54 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.9.2002, xx. zn. 34 X 4/2001, a xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. O. xxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv podle xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx, xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx viny xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, jak x xxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx převážnou xxxxxxx x nich, xx. xxx 15,1 xxx. Xx, získal Xxx. R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 7/2004. Vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, představující xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., a xxxxxxx x půjčkách (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxx závazků xxxxxxx společnosti. S xxxxx právním názorem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx on, měl xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použil xxx sebe či x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxx za xx, xx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nemohl být xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx by xxx xxx promlčen x xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, že je xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx uznán vinným xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx významná xxxxxx, zda xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x popsán v xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx zda xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xx škodou velkého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 5.000.000,- Kč.
Naproti tomu xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx zásad ustanovení §16 xxxx. 1 xx. zák.) se xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, která xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X tzv. právní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx cizím xxxxxxx takovým xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 15.4. xx 23.10.1998 v X., xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx společnosti K., xxxx. x x. x. se sídlem x X., T., xxxxxxx z pokladny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Xx x xxx, xx xxxx xxxxxx použije na xxxxxx xxxxx provize xx obstarání úvěru xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru, xxxxxx dne 15.4.1998 xxxx zástupce společnosti X., xxxx. x x. o., xxxxxx xxxxxxx se zprostředkovatelem X. - M. X., xx xxxxxx x X., K. (xxxx jen M.), x xx úhradu xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxx 27.7.1998 xxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. údajně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxx společnosti X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx, x peníze x celkové xxxxxxx 17.500.000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx x xx společnosti xx xxxxxx, použil nezjištěným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. s x. x. X. xxxxx xx výši 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx svým xxxxx xxxx způsobit xxxxx v uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx spočívající ve xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxx společnosti realizovanou x její xxxxxxxx xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx mohlo xxxxxx toliko x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxx. R. X.
Xxxxxxx je nezbytné xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním způsobil xxxxx xxxxxxx 2.400.000,- Xx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 17.500.000,- Kč. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx 15.100.000,- Kč, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxx. X. Š. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xx xxx 20.7.2005, xx. zn. 29 X 7/2004, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 8.3.2006, xx. xx. 3 Xx 153/2005, xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx zákona x. 265/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x. se xxxxxx x X., xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 31.7. xx 22.10.1998 xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx finanční xxxxxxxx xx poškozených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. xx sídlem x X., J. X. x Z. X. x x xxxxxx škodě celkem xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxx věděl, xx x xxxxxx 1997 x 1998 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x věděl, že xxxx schopna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku xx xxxx 10.000.000,- Xx, xxxxxxx spojoval-li xx takového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xxxxxx konkretizované xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx právními xxx xxxxxx prostředky, xxxxxxx xx mohl xxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlených xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx M. O. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x obchodní aktivity, xxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, takže vzhledem x xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxx xxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx vrácení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx ve skutečnosti xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx předal M. X., který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx dovodil, že xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx společnost K., xxxx. s x. x. (xxxxxx 23 xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčených peněz xx xxxx 15.100.000,- Xx, poněvadž xxxxx, xxx kterých došlo x xxxxxxx peněz, xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. M. O. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 17.500.000,- Kč, xxx pouze 2.400.000,- Xx. Xxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obecná zásada xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu by xxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Xx poškozeným xxxx. x x. x. P., Z. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx Ing. X. Š., xxxxxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx poškozeným vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Soud xx xxxxxxx také možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxx spolupachatelství xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., nebo xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx., xxx xxxx xxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxx, že "xx xxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx" x xx xxxxxxxxx xx xx x xxxxx skutku x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovací zásady (xxx xxxxxx 18, 19 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nesdílel. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a ve xxxxx s ním xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx je xxxxx xxx rozhodné, xxx-xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z takto xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx od xxxxxxxx X., spol. s x. x., Z. X. a X. X. Pokud se xxx přizná relevance, xxxxx na jedné xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx 15,1 xxx. Xx do hospodaření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx věřitelům. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxx zpronevěřena, ztratila xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx existujícího xxxxxxx x škoda xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x x. x. X. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 826/2005, ale x xx. xx. 29 Xxx 1635/2005) xxxxxxxx, že v xxxxxxxx jednání Xxx. X. Š. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., faktickým převodem xxxxxx 15,1 milionů Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smluv o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Společnosti X., tak vznikl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2.400.000,- Xx, xx x xx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postavení ve xxxxxxxxxxx xxx faktickou xxx xxx xxxxxx xxxxxx x převážnou xxxx takto xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 17.500.000,- Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. (xxxxxx 11, 12 rozsudku).
Dovolací xxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu 17.500.000,- Xx x nikoliv xxx 2.400.000,- Xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. xx xxxx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx mu xxxxxxxxx xx faktické xxxx x tím, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx pachateli xxxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx získané xx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., podvodným xxxxxxxx Xxx. R. X. x celkové xxxx 15.100.000,- Xx, xxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2.400.000,- Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx sporu x xxx, xx pokud xxxxxxxx x pokladny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelu 17.500.000,- Xx, xxxx by xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx společnosti, ale xxxx xx nezjištěným xxxxxxxx x xxxxxxx xxx společnost, způsobil xx xxxxx xxxxxxx xxxxx právě xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxx xx do xxxxxx 15.100.000,- Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxx. X. Š., x xxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (absolutní) xxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxx společnosti xxx xxxxx x xxxx xxxx způsobena. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx významné, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vlastníkem xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx (xxxx xxxx) způsobení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiné hodnoty. Xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx peněžní částka xxxxxxxxxxxx, ztratila tím xxxxxxxxxx K., xxxx. x r. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx X., s. x. x., Z. X. x X. X. a x xxxxx xxxxxx xxxxx x újmě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (tj. xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jmenovaných věřitelů.
Jakkoliv xxxxxx xxx stanovení xxxx škody xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx významné závěry, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřené podvodným xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnými, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx opodstatněně odkázal x xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2004 (xxxxxxxxxx pod x. 36/2008 Xx. rozh. xxx.), smlouva, při xxxxxx xxxxxxxx jeden x účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůli xx xxxxxxx, xxx xxx vyvolal u xxxxxxx účastníka omyl xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (xxxxxx obč. xxx.) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro rozpor xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxx úspěšně xxxxxxx jen druhý xxxxxxxx smlouvy (§40a xxx. xxx.). Jinými xxxxx taková xxxxxxx xx xxxxxx až xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx, xxx projev oprávněného, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xx tohoto xxxxx xx peněžní prostředky, xxx získané xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. R. X., xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx majetku xx xxxx xxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, xxxxx xx musela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (§451 xxx. xxx.), x xxxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx x v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést, že xxxxxxxxx útoku xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx podílníka, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxx trestným xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx kupř. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx sebe xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx sebe, xxxx pro jiného. Xxx může xxx xxxxxxxxx např. xxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxx xx tak stát xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodné, x jakého xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx získanou trestným xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Tdo 1421/2005). Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x vědomím xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx takovou xxx x xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx moci na xxxxxxxxx, xxxx samo xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxx trestný xxx. A právě x xxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxx v postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx dalších xxxxxxxx, xxx xxxxxxx proto, xxx xx xxxxxx x určitému xxxxx - xx úhradu xxxxx provize xx xxxxxxxxx úvěru xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx motorové xxxxx xx xxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx účelu nepoužil, xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x předání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxx uzavřely xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx toliko xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx koliduje xx xxxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xxxxx neučinily xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx učinily, xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx takových xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx. by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx řečeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xx prospěch společnosti xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx osobou.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. Z xxxxxx, xxx xxxx vyloženy, xxxx možné skutek xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx.). X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx námitka, xx xxxxx němu xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, ačkoliv bylo xxxxx zákona x xxxxxx jeho promlčení xxxxxxxxxxx, xxx argumentoval xx xxxxxxxx existence xxxxxx dovolání uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxx xxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx let. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx něj xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - X. S. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a vyšetřování, xxxxxxxxxx V., xx xxx 18.7.2006, XXX: XXX-96/XX-2006, usnesení xxxx xxxxxxxx obviněnému dne 19.7.2006 (xxxx xxxxxxx 22.8.2006). Se xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl. Xxxxxxx xxx v neveřejném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X o x x e x í: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxx