Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na ustanovení §40a, §49a xxx. xxx. xxxxxx do xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. (xxxx. x. 36/2008 Sb. xxxx. xxx.), xxxxxx - xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx.1 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx.2 je xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx k realizaci xxxxxx x věci, xx už xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx. Jde xxxx xxxx x převedení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx trestným xxxxx. Pokud xx xxxxxxx, xxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx trestný xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx konaném xxx 4. xxxxx 2009 x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. zn. 3 Xx 99/2008, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 2/2007,
x x x t x:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X.X. x x x x x x.
X x x x x x x ě n x:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Mgr. M. X. uznán vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx xxxxx §248 odst. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 tr. xxx. xx tento xxxxxxx xxx x xx trestný čin xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. zák., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Přerově xx xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, sp. xx. 34 X 4/2001, x souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx xx pět xxx x xxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 tr. xxx. mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx podnikání zprostředkovatelská xxxxxxx x oblasti xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zboží xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1 až 3 živnostenského zákona x výroba xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx látek x xxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 11. 9. 2002, xx. xx. 34 X 4/2001, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláními xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x obviněný Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo proti xxxx xxxxxx o xxxx x trestu x xxxxx xxxxx xxxxx výrokům xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušen. Podle §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx obviněný Mgr. X. O. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx i xx trestný čin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, xx. zn. 1 T 177/2000, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák., kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 T 4/2001, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 5 Xx 23/2003, a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 odst. 2 xx. xxx. x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx roků a xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 odst. 1 xx. zák. xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xxxxxx jejich zastupování xx xxxxxxx plné xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §53 xxxx. 1, §54 odst. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 11.9.2002, xx. zn. 34 X 4/2001, x xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x vině i xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. x namítl, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx trestní stíhání xxxx xxxxx němu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předeslal, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx, xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro posouzení xxxx xxxx xx xxx významné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxx původ x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. cca 15,1 xxx. Kč, xxxxxx Xxx. X. Š. xxxx trestnou xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 29 X 7/2004. Vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. s r. x., x smlouvy x xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prostředky, xxxxx xx byly x xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxx závazků xxxxxxx společnosti. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále použil xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, potom xx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx., a xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Měl xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem zpronevěry, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxx promlčen x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxx soudu přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx do konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xx podle §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx skutkem, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx byla svěřena, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozumí škoda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. (který xxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx.) se xxxxxxx, kdo xxxxxx, xx xxxx nebo xxxxxx převede xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, získá-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že obviněný xx xxxxxxxxx cizí xxx, která xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx takovým činem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. dopustil xxx, xx v době xx 15.4. do 23.10.1998 x P., xxxx společník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x. se sídlem x P., X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx provize xx xxxxxxxxx xxxxx xx Smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 15.4.1998 xxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., údajně xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxxx X. - M. X., xx xxxxxx x X., K. (xxxx xxx X.), x xx úhradu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx dodána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxx 27.7.1998 jako zástupce xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx předstíral, xxxxx tyto smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx, a peníze x xxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Kč, které xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., převzal x xx společnosti xx xxxxxx, použil nezjištěným xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx. x x. x. X. škodu xx výši 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizovanou x její xxxxxxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxxxx přesvědčení, xx se z xxxx xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx je nezbytné xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx tom, že xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx stanovena xx xxxxxx 17.500.000,- Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx rozdíl těchto xxxxxx, xx. celkem 15.100.000,- Kč, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s r. x., získal podvodným xxxxxxxx a xxxxxx xx xx pokladny xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 29 X 7/2004, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.3.2006, sp. xx. 3 To 153/2005, xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. ve xxxxx zákona č. 265/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. x x. o. xx xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 31.7. xx 22.10.1998 xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x půjčce, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od poškozených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x. se xxxxxx x P., X. X. a X. X. x k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 15.100.000,- Kč, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxx xxxxx, xx x xxxxxx 1997 x 1998 například xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxx. úhradu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx, že xxxx xxxxxxx hradit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx takového stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., vrátit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx realizovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx právními xxx jinými prostředky, xxxxxxx by mohl xxxxxx průběh kontrolovat xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si neprověřil xxxxxxxx uskutečnění zamýšlených xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx M. O. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operace, xxxxxx x obchodní xxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxx xxxxxx realizovány, xxxxx neprojevil xxxxx xxxxx, takže xxxxxxxx x uvedenému x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxxxx, nejméně musel xxx xxxxxxxx x xxx, xx půjčené xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xx xxx použít xx xxxxxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxxxxxx, z čehož xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxxxxxxx x částku 15.100.000,- Xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx společnost K., xxxx. x x. x. (xxxxxx 23 xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčených xxxxx xx výši 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxx, xxxx neplatné. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 17.500.000,- Kč, xxx pouze 2.400.000,- Xx. Xxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xx xxxx obecná xxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxx, poněvadž by xx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxxxx xxxx. x x. x. P., X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxx odsouzeného Xxx. X. Š., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku zpronevěry xxxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx Xxx. X. O. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spáchaném xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že "xx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nouze" x xx xxxxxxxxx xx je i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovací zásady (xxx xxxxxx 18, 19 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x ve xxxxx s ním xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx kvalifikaci jednání xxxxxxxxxx xx podstatné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx všechny xxxxxx xxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx X., spol. s x. x., Z. X. x J. X. Xxxxx xx xxx xxxxxx relevance, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 15,1 mil. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxx xx xxxxxx závazku společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratila xxxxxxxxxx K., spol. x x. x., xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx existujícího xxxxxxx x škoda xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x oni xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopnost spol. x r. x. X. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 826/2005, ale x xx. zn. 29 Xxx 1635/2005) xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x naopak xxxxx x právním xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx vyplývají. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15,1 xxxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Společnosti X., xxx xxxxxx xxxxxxx vypůjčené prostředky xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stanovil xxxxx na částku 2.400.000,- Xx, ač x xx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx postavení ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx jejími xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 17.500.000,- Kč xx společnosti xxxxxx. Xxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx úpravě xxxx způsobené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. (xxxxxx 11, 12 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ve shodě x xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním způsobil xxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx x xxxxxxx xxx 2.400.000,- Kč, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
Předmětem xxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. je cizí xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastává xxxxx, že se xxxxxxxxxx, aby osoba, xxxxx xxx pachateli xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, ale xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx obviněného xxxx xxxx cizí xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Š. x xxxxxxx výši 15.100.000,- Xx, xxx xxxx další peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 2.400.000,- Xx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx. Xxxxx dovolacího xxxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x pokladny xxxxxxxxxxx převzal ke xxxxxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx, xxxx by xx použil k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx je nezjištěným xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx cizím majetku xxxxx xxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx celé částky xxxxxxx xxx společnost X., spol. x x. x., poněvadž xx xx částky 15.100.000,- Kč byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxx. X. X., x xxxxxxx xx xxx xxxxx stát xxxxx vlastnictvím xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx nemohla xxx společnosti ani xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nelze přijmout, xxxxxxxx xxxx významné, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. je (xxxx jiné) xxxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxx velkého rozsahu. Xxxxx majetkem xxxxx xxxxxxx xxx věci, xxx případně x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx P., s. x. x., Z. X. a X. X. x x xxxxx smyslu došlo x xxxx vyjádřitelné x xxxxxxxx (xx. xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jmenovaných věřitelů.
Jakkoliv xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx relativně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opodstatněně xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2004 (xxxxxxxxxx xxx x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx, při xxxxxx uzavření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx vyvolal x xxxxxxx účastníka xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx. zák.) xxx nedostatek xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uzavření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §49x xxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx až xx doby, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx peněžní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti K., xxxx. x x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxx jmenovaní věřitelé xx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx škody na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx, pakliže xx xx xxxxx účastník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx případech xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z neplatného xxxxxxxx úkonu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, vydat (§451 xxx. zák.), x xxxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., xxxxx aplikace xx xxxxxxxxx domáhal, je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx získaná xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx trestným činem xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx krádeže, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, ale xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxxx napomáhá tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxx vytvořený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, na který xxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx podílník xxxxxxx xxxxxxxxxx moc xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x směřuje x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, ať xx xxx xxxx, xxxx pro xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx např. xxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxx xx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodné, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 1421/2005). Xxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx x vědomím xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx věc x xxxx. Xxxxx xx jednání, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx moci na xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxx trestný xxx. X právě x takovou xxxxxxx xx jednalo v xxxxxxxxxxx případě.
Obviněný na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Xx z xxxxxxxx této společnosti xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx proto, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx účelu - xx úhradu xxxxx provize xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru x xx úhradu xxxxxx xxxxx ceny motorové xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx peníze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx otázkou, xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., jak xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx toliko jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxx tvrdí xxxxxxxxx, xxxxxx koliduje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx společnosti byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X kdyby xxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx takových xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 tr. xxx. xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx jeho x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx poznamenává, xx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx závěry xxxx soustředěny x xxxxxxxxx s xxxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dispozici x xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx osobou.
Odvolací soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. X důvodů, xxx xxxx vyloženy, xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x nelze xxxxxxxxxx xxx dovolatelův xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.). V xxxxxxxx xxxx xx nevěcná x jeho xxxxxxx, xx proti xxxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx zákona x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx na xxx xx xxxxxxx let, xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxx, xxx který xx xxx xxxx xxxxxx obžaloba a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxx České xxxxxxxxx - X. X. x., služba xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx X., xx xxx 18.7.2006, XXX: XXX-96/XX-2006, usnesení xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 19.7.2006 (xxxx obhájci 22.8.2006). Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neuplynula x že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebylo x xxx tvrzeného xxxxxx nepřípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
P x x x x x í: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxx