Právní věta
I. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40a, §49a xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její druhý xxxxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §250 xx. zák. (xxxx. x. 36/2008 Xx. xxxx. obč.), xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx.1 Xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx způsobena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, nikoli na xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx.2 xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx stalo. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx k realizaci xxxxxx z xxxx, xx už xxx xxxx, nebo xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x převedení x vědomím nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx získala xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx, xxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx samo xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx, xxxxx x podílnictví, xxx x příslušný xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 4. xxxxx 2009 x dovolání obviněného Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 29 X 2/2007,
t x x t x:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X.X. x x x í x x.
X d x x x x x x x x:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.6.2008, xx. zn. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x odsouzen xxxxx §248 xxxx. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx čin x xx trestný čin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, x xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, sp. xx. 34 X 4/2001, k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx pět xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák., §50 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zprostředkovatelská xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx látek x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11. 9. 2002, xx. xx. 34 X 4/2001, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx odvoláními xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. M. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo proti xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. ř. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx Mgr. X. O. byl xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, 4 xx. xxx. xx znění zákona x. 265/2001 Xx. x odsouzen xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xx trestný xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní pojištění x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, xx xxxxxxx x rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. zn. 5 Xx 23/2003, a xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zák., kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 T 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 odst. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce statutárního xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, §54 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx 100.000,- Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. O. xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) tr. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx disponoval xxxxxxx 17.500.000,- Xx, je xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxx původ a xxxxxx osud. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. cca 15,1 xxx. Xx, xxxxxx Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 7/2004. Xxxxxx soud xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., a xxxxxxx x xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx podle soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx názor, že xxxxx xx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx on, xxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xx trestnou činností xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sebe xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx., a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx za xx, xx xxx xxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podílnictví, xxxxxxxx ten by xxx xxx promlčen x jeho trestní xxxxxxx nepřípustné. Xxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx oprávněná xxxxx x xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl uplatněn xxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x popsán v xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx trestného xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx., xx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. se xxxxxxx, xxx xx přisvojí xxxx xxx, která xx byla xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xx xxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 5.000.000,- Kč.
Naproti tomu xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx. ve znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. (který xxxxxxxx x úvahu z xxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx.) xx xxxxxxx, kdo ukryje, xx xxxx xxxx xxxxxx převede xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, získá-li xxxxxxx xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxx.
X xxx. právní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx takovým xxxxx xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx 15.4. xx 23.10.1998 x P., xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x. xx xxxxxx x P., T., xxxxxxx x pokladny xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx ve xxxx 17.500.000,- Xx x xxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx záloh xxxxxxx xx obstarání úvěru xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxxxx xxx 15.4.1998 xxxx zástupce společnosti X., xxxx. x x. x., údajně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx X. - X. X., xx xxxxxx x X., X. (xxxx jen X.), x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nafty, která xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx dne 27.7.1998 xxxx zástupce xxxxxxxxxxx K. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx X. xxxxx předstíral, xxxxx tyto xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxxx a xx společnosti xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. s r. x. X. xxxxx xx výši 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, resp. převedení x užívání finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxxx xx škodě xxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx strany mohlo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx Ing. R. X.
Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xx odlišnost xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tom, že xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejméně 2.400.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 17.500.000,- Kč. X odůvodnění rozsudků xxxxx xx zjevné, xx rozdíl xxxxxx xxxxxx, xx. celkem 15.100.000,- Xx, představuje xxxxxx, xxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x., získal xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx do pokladny xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 29 X 7/2004, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8.3.2006, xx. xx. 3 To 153/2005, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Xx., jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx jako xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. xx xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xx xxxxx 31.7. až 22.10.1998 xxxxxxx xx podkladě xxxxx o půjčce, x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxx od poškozených xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x. xx xxxxxx x P., X. X. x X. X. x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx K., spol. x x. o., xxxx věděl, xx x xxxxxx 1997 x 1998 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x věděl, xx xxxx xxxxxxx hradit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx konkretizované xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které údajně xxxxxx realizovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jinými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ovlivňovat, relevantním xxxxxxxx si neprověřil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlených xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, naopak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx M. O. xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, takže vzhledem x xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxx krátké xxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxxxx, nejméně xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., nebude xxxxxxx xxxxx x včas xxxxxx, x čemuž xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zjištění xxxxx prvního stupně xxxxxx vyvrácena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx takto opatřené xxxxxx xxxxxx M. X., který xx xxx použít na xxxxxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx dovodil, xx xxx, koho obviněný x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx společnost K., xxxx. x x. x. (xxxxxx 23 xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xxxxx, xxx kterých xxxxx x půjčení xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností jí xxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 17.500.000,- Xx, xxx xxxxx 2.400.000,- Xx. Tento soud xxxx zdůraznil, xx xx je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vytvořila xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x částce 15.100.000,- Kč poškozeným xxxx. x x. x. X., X. X. x X. X. vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx poškozeným xxxxxxx x xxxxxxxx zpronevěry xxxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxx xx xxxxxxx xxxx možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. O. xxxx spolupachatelství či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., ale tuto xxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxx, xx "xx xxx, v negativním xxxxx smyslu, xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxx" x že xxxxxxxxx xx xx i xxxxx skutku x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 18, 19 rozsudku).
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx x ním xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodné, xxx-xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx všechny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx úkonů, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx X., xxxx. s x. x., Z. X. x J. X. Xxxxx xx xxx xxxxxx relevance, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 15,1 xxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx pak ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxxx x úhradě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x škoda xxxxxxx právě xx, xxxxxxx jejím věřitelům, xxxxxxx i xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčeni xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopnost xxxx. x r. x. X. X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 826/2005, ale x xx. zn. 29 Cdo 1635/2005) xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. Š. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15,1 xxxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx vypůjčené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2.400.000,- Xx, xx x xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx měl faktickou xxx xxx xxxxxx xxxxxx x převážnou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 17.500.000,- Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněného proto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. (xxxxxx 11, 12 rozsudku).
Dovolací xxxx xxxxxxxx s právním xxxxxxx odvolacího soudu x xx xxxxx x ním je xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx x xxxxxxx xxx 2.400.000,- Kč, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. xx cizí xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx moci x tím, aby x ní xxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Praxe xxxxx dlouhodobě zastává xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, aby osoba, xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx reagoval xx xxxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zdůraznil, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Š. x xxxxxxx xxxx 15.100.000,- Kč, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2.400.000,- Kč pocházející x xxxxxx zdrojů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx, xxxx xx xx použil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx právě ve xxxx 17.500.000,- Kč.
Obviněný x též soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx být společnost X., xxxx. x x. x., xxxxxxxx xx xx částky 15.100.000,- Xx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxx majetkem xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx-xx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. O. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratila tím xxxxxxxxxx K., xxxx. x x. o., xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx X., x. x. o., X. X. x X. X. x x xxxxx smyslu xxxxx x xxxx vyjádřitelné x xxxxxxxx (tj. xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Jakkoliv xxxxxx xxx stanovení xxxx škody na xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx smlouvy o xxxxxxxx uzavřené podvodným xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx absolutně, xx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnými, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. zn. 21 Xxx 826/2004 (xxxxxxxxxx xxx x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), smlouva, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx neplatná podle xxxxxxxxxx §37 odst. 1 občanského zákoníku (xxxxxx xxx. zák.) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uzavření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxxxxx zákoníku, jehož xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx platná xx xx doby, xxx xx xxxx neplatnost xxxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x jejich xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx právě xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx naprosto xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx učinit x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti smluv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pakliže xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, a xxxx xxxxxxxxxxx obohacením, xxxxx by musela xxxxxxxx společnost, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, vydat (§451 xxx. zák.), a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku.
K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., xxxxx aplikace xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx v obecné xxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx podílníka, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx činem xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx trestnými činy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, ale xxx kupř. xxxxxxxxx xxxxxxx, vydírání xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx získána trestným xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci, ať xx pro sebe, xxxx pro xxxxxx. Xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx, směnou, může xx tak stát xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodné, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xxx 1421/2005). Xxx xxxx xxxx x převedení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx takovou xxx x xxxx. Xxxxx xx jednání, jímž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, ale o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě.
Obviněný na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x vědomím xxx dalších xxxxxxxx, xxx výlučně xxxxx, xxx xx xxxxxx x určitému účelu - na úhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx úhradu xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx účelu xxxxxxxx, xxxxxxxx uvedených smluv x předání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx otázkou, xxx čin obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., jak uzavřely xxxxx xxxx xxxxxx, xx spíše podvodu xxxxx §250 xx. xxx., obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx toliko xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., jak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx koliduje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které neučinily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxx jejího jednatele. X xxxxx takové xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx činu pachatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx. xx nebyly xxxxxxxxx všechny jeho x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx významné charakteristické xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x částkou 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxx nepocházela x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. Z xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx, xxxx xxxxx skutek xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutek měl xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx.). X xxxxxxxx xxxx xx nevěcná x xxxx námitka, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho promlčení xxxxxxxxxxx, xxx argumentoval xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx byl xxxxx xxxxxx napadeným rozsudkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - S. S. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X., xx xxx 18.7.2006, XXX: XXX-96/XX-2006, usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.7.2006 (xxxx obhájci 22.8.2006). Se zřetelem x xxxxx zjištěním xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Rozhodl xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
X o x č e x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxx