Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx jednatel společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svěřené xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §40a, §49a xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. (xxxx. x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx čin podílnictví xxxxx §251 xx. xxx.1 Trestným xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx způsobena xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zák.2 je xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxx xxx podílníka, xxxxxxx není rozhodné, xxxxx trestným xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxx xxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx už xxx xxxx, xxxx pro xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x převedení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, která xx xxxxxxx trestným xxxxx. Pokud xx xxxxxxx, jímž dochází x převodu dispoziční xxxx xx podílníka, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proti majetku, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x příslušný xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4. února 2009 x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. O., xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. zn. 3 Xx 99/2008, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci vedené x Krajského soudu x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 2/2007,
t x x t x:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx obviněného Xxx. X.X. x x x x x x.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx dne 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. x odsouzen xxxxx §248 odst. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx tento xxxxxxx čin a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Přerově xx xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, k souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx xx pět xxx x šest xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák., §50 xxxx. 1 tr. xxx. mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx podnikání zprostředkovatelská xxxxxxx x oblasti xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x prodej xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1 až 3 živnostenského xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x oděvní s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11. 9. 2002, xx. xx. 34 X 4/2001, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. O. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo proti xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x proti xxxxx xxxxx výrokům bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. zn. 3 Xx 99/2008, xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. bylo xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. O. byl xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. x odsouzen xx xxxxx trestný xxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 30.6.2000, xx. xx. 1 T 177/2000, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., kterým xxx uznán vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 5 Xx 23/2003, a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 T 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 odst. 1 xx. xxx. xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejich zastupování xx xxxxxxx xxxx xxxx v trvání xxxx xxxx. Xxxxx §53 odst. 1, §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 100.000,- Kč. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kroměříži xx dne 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx označenému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo nepřípustné. Xxxxxxxx předeslal, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx, je xx však vědom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, nebo převážnou xxxxxxx z xxxx, xx. xxx 15,1 xxx. Xx, získal Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 T 7/2004. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., x xxxxxxx x xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx relativně xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx závazků xxxxxxx společnosti. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx někdo xxxxx, x xxxxx xxxxxxx on, xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx činností xxxxxx nabyté xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxx xxxx xx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Měl xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx být xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx by xxx xxx promlčen x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx oprávněná xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. se xxxxxxx, xxx xx přisvojí xxxx věc, která xx xxxx svěřena, x xxxxxxx tak xx cizím majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 5.000.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák.) se xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx, získá-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxx. právní xxxx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xx naplněné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx svěřena, x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. dopustil xxx, xx x době xx 15.4. xx 23.10.1998 v X., xxxx společník a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s x. x. xx xxxxxx x X., T., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx ve xxxx 17.500.000,- Kč x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěru xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru, xxxxxx xxx 15.4.1998 xxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxx se zprostředkovatelem X. - X. X., xx xxxxxx x X., X. (xxxx xxx X.), x xx xxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx nafty, xxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, kterou dne 27.7.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx s prodávajícím X., xxxxxxx uzavření xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx předstíral, xxxxx tyto smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 17.500.000,- Kč, které xx společnosti K., xxxx. x r. x., xxxxxxx x xx společnosti je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx. s r. x. X. xxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx x uvedené xxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. o. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. převedení x užívání finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxx společnosti realizovanou x její xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx obchodní společnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx podílnictví xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xx odlišnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx založena xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejméně 2.400.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stanovena xx xxxxxx 17.500.000,- Xx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx rozdíl xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Ing. X. Š. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx do pokladny xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.7.2005, xx. xx. 29 X 7/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 8.3.2006, sp. xx. 3 Xx 153/2005, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb., jehož xxxxxxxx spočívala v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. s x. x. se xxxxxx v X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 31.7. xx 22.10.1998 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx finanční xxxxxxxx xx poškozených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. xx sídlem x X., X. X. x Z. X. x k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx xxxxx, xx x xxxxxx 1997 x 1998 například xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, resp. úhradu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 10.000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx takového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxxxx konkretizované xxxxxx x obchodními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx společník X. X., xxxxxxxxxxxx právními xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, relevantním xxxxxxxx xx neprověřil xxxxxxxx uskutečnění zamýšlených xxxxxxxxx, neprověřoval xxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x uvedenému x x ohledem xx xxxxx krátké xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, nejméně xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx půjčené xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx, k čemuž xxxx ve skutečnosti xxxxx. Xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx vyvrácena obhajoba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx opatřené xxxxxx předal X. X., xxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx, xxxx obviněný x částku 15.100.000,- Xx xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (strana 23 xxxxxxxx).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx xxxxx nestala xxxxxxxxxx půjčených xxxxx xx xxxx 15.100.000,- Xx, poněvadž xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x půjčení xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 17.500.000,- Xx, xxx xxxxx 2.400.000,- Xx. Tento xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx pachateli xxx xxxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx obecná xxxxxx xxxxx xxx nemůže xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x částce 15.100.000,- Xx poškozeným xxxx. x x. x. P., Z. X. a X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx podvodného jednání xxx xxxxxxxxxxx Ing. X. Š., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vznikla x důsledku zpronevěry xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Soud xx xxxxxxx také možností xxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx spolupachatelství xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X., nebo xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že "xx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxx" x xx překážkou xx xx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady (xxx xxxxxx 18, 19 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx s ním xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx úkonů, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx X., xxxx. x x. o., X. X. a X. X. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 15,1 mil. Xx do hospodaření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pak ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxxx k úhradě xxx předtím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx věřitelům, xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčeni tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopnost spol. x x. x. X. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 21 Xxx 826/2005, ale x xx. xx. 29 Xxx 1635/2005) xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. nedošlo xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx k právním xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx vyplývají. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své povinnosti xxxx společnosti X., xxxx. x r. x., xxxxxxxxx převodem xxxxxx 15,1 xxxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nenamítli. Xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2.400.000,- Xx, ač x xx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postavení ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x převážnou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 17.500.000,- Xx xx společnosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. (xxxxxx 11, 12 rozsudku).
Dovolací xxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx odvolacího xxxxx x xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx škodu 17.500.000,- Xx x xxxxxxx xxx 2.400.000,- Kč, xxx xxxxx soud xxxxxxx stupně.
Předmětem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xx xxxx xxx, která xxxx xxxxxxxxx svěřena, xx. xxxx xx odevzdána xx xxxxxxxx xxxx x xxx, aby x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, aby osoba, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx, xxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxxx byly xxxx xxxx xxx xxxxxx získané xx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x., xxxxxxxxx jednáním Xxx. R. Š. x xxxxxxx výši 15.100.000,- Xx, tak xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2.400.000,- Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanovenému xxxxx xx prospěch xxxx společnosti, xxx xxxx je nezjištěným xxxxxxxx x nikoliv xxx společnost, xxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxx ve xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxxx xx xx xxxxxx 15.100.000,- Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxx xx xxx nikdy xxxx xxxxx vlastnictvím pro xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxx společnosti xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. je (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx věci, xxx případně i xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x penězi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratila xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx X., s. x. o., X. X. x X. X. x x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx. xxxxx) xx jejím xxxxxxx, nikoliv na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx smlouvy x xxxxxxxx uzavřené podvodným xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxx právními xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud ku xxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázal x xx judikaturu xxxxxxxxx soudů. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2004 (xxxxxxxxxx xxx č. 36/2008 Xx. rozh. xxx.), xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx vyvolal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxx vážné xxxx nebo podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. pro rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§40x xxx. xxx.). Jinými xxxxx taková xxxxxxx xx platná xx xx xxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx projev xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx získané xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., byly ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x jejich xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx úplnost nutno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx závěry x xxxx škody xx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxx případy xxxxxxxxx neplatnosti smluv xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx případech xx xxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx prospěch xxxx xxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (§451 xxx. xxx.), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx i x xxxxxxx případě ztratila xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku.
K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal, je xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx trestnými xxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxx činy xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx kupř. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx podílník xxxxxxx xxxxxxxxxx moc xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x realizaci xxxxxx x xxxx, ať xx xxx xxxx, xxxx xxx jiného. Xxx může xxx xxxxxxxxx např. xxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxx xx tak stát xxxxxxx x bezúplatně, xxxx xxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx získanou xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xxx 1421/2005). Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, která xx takovou xxx x xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxxxxx k převodu xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. A právě x xxxxxxx situaci xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x vědomím xxx dalších podmínek, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ze Xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx zálohy xxxxx ceny motorové xxxxx xx prospěch xxxx společnosti. Obviněný xxxx peníze x xxxxxx xxxxx nepoužil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxx uzavřely xxxxx xxxx xxxxxx, xx spíše podvodu xxxxx §250 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, že posoudit xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx., xxx tvrdí xxxxxxxxx, předně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx svých zjištění xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X kdyby takové xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx. by nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx povaha. Nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xx prospěch společnosti xxxxxxxxx Xxx. R. X., zcela xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx dispozici x xxxxxxx 2.400.000,- Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. X důvodů, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x nelze akceptovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutek xxx xxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx.). X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx zákona z xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž argumentoval xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx potrestat xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx, pro který xx něj xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - X. S. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx V., xx xxx 18.7.2006, ČTS: XXX-96/XX-2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.7.2006 (jeho obhájci 22.8.2006). Se zřetelem x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx doba do xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx x že bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx tvrzeného xxxxxx nepřípustné.
Nejvyšší soud xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Rozhodl xxx x neveřejném xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
X x x x x x x: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. xxxxx 2009
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxx Kůrková