Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40a, §49a xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. (xxxx. x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), spáchá - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx.1 Trestným xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx způsobena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx úkor xxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx podvodu.
II. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zák.2 xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx podílníka, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx na jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx činem, a xxxxxxx x realizaci xxxxxx x věci, xx xx xxx xxxx, nebo pro xxxxxx. Xxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x podílnictví, xxx o xxxxxxxxx xxxx trestný čin.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněného Xxx. M. X., xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 29 X 2/2007,
x x x x x:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X.X. x x x x t x.
X x ů x o x x ě x x:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. M. X. uznán vinným xxxxxxxx činem zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 265/2001 Xx. x odsouzen podle §248 odst. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. xxx. za tento xxxxxxx xxx a xx trestný čin xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx uznán xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, x xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, sp. xx. 34 T 4/2001, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxx x xxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §49 odst. 1 xx. zák., §50 xxxx. 1 xx. xxx. mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 1 až 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx látek x přízí x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 11. 9. 2002, sp. xx. 34 T 4/2001, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláními xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. M. X. Xxxxxxxx státního zástupce xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx směřovalo proti xxxx xxxxxx x xxxx x trestu x xxxxx xxxxx xxxxx výrokům bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 27.8.2008, xx. zn. 3 Xx 99/2008, xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. byl xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx znění zákona x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin x současně i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., kterým xxx uznán vinným xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, xx xxxxxxx x rozsudkem Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 5 Xx 23/2003, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. zák., kterým xxx uznán vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx a xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 odst. 1 xx. xxx. xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxx xxxx xxxx v trvání xxxx roků. Xxxxx §53 odst. 1, §54 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx 100.000,- Xx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. zn. 1 X 125/2002, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx označenému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx. Odkázal na xxxxx dovolání uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x), x) tr. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předeslal, že xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx, xx xx xxxx xxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx toho, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxx původ x xxxxxx osud. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. cca 15,1 xxx. Xx, získal Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 29 T 7/2004. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., a xxxxxxx x xxxxxxxx (o xxxxxxxx výpomoci) takto xxxxxxxx Xxx. R. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx on, xxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx činností xxxxxx nabyté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx byl xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry, x nemohl xxx xxxxx vinným ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ten xx xxx xxx promlčen x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustné. Uzavřel, xx měl xxx xxxxxxxx obžaloby, anebo xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx. Obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxx a xxx xxxxxx soudu přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxx §265x tr. ř. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx soudem. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, zda skutkem, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx znaky trestného xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák., xx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx byla xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 11 xx. zák. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. (který xxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx.) xx xxxxxxx, kdo ukryje, xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxx. právní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx přisvojil cizí xxx, která xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činem xxxxx velkého rozsahu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. dopustil tím, xx v xxxx xx 15.4. xx 23.10.1998 x P., xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x. xx sídlem x X., X., xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Kč x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx provize xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 15.4.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., údajně xxxxxxx xx zprostředkovatelem X. - X. X., xx xxxxxx x D., K. (xxxx xxx X.), x xx úhradu xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou dne 27.7.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X., xxxxxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 17.500.000,- Kč, xxxxx xx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s x. x., převzal x xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. x r. x. X. xxxxx xx výši 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x. Xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx, xxxx. převedení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx strany mohlo xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx Ing. X. X.
Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx stanovena xx xxxxxx 17.500.000,- Xx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Ing. X. X. jako xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x., získal xxxxxxxxx xxxxxxxx x vložil xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.7.2005, xx. zn. 29 X 7/2004, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.3.2006, sp. zn. 3 Xx 153/2005, xxx obviněný Ing. X. Š. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x. se xxxxxx v P., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 31.7. xx 22.10.1998 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx finanční xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. se xxxxxx x X., J. X. a X. X. x x xxxxxx škodě xxxxxx xxxxxx 15.100.000,- Kč, xxxxxxx znal velmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxx xxxxx, xx x xxxxxx 1997 x 1998 například xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na výplatu xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvodů státu, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku xx xxxx 10.000.000,- Xx, xxxxxxx spojoval-li xx takového stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., vrátit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx společník X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jinými xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx kontrolovat xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neprověřil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlených xxxxxxxxx, neprověřoval xxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxx zamýšlené xxxxxxxx xxxxxxx, naopak x obchodní xxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neprojevil xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem x uvedenému x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx K., xxxx. x r. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx, x čemuž xxxx xx skutečnosti xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xx xxxxxxx takto opatřené xxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxxxxxxx x částku 15.100.000,- Xx obohatil, byla xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x. (strana 23 xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xx xxxxx nestala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx úkony, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx neplatné. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. O. xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 17.500.000,- Xx, xxx xxxxx 2.400.000,- Xx. Xxxxx xxxx xxxx zdůraznil, že xx je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obecná xxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xx vytvořila xxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudků xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxx 15.100.000,- Xx poškozeným xxxx. x x. x. X., Z. X. x J. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx odsouzeného Xxx. X. X., zatímco xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X. Xxxx xx xxxxxxx xxxx možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného Xxx. X. O. xxxx spolupachatelství xx xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx podvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., nebo podílnictví xxxxx §251 xx. xxx., xxx tuto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že "xx xxx, x negativním xxxxx xxxxxx, poznamenána xxxxxx xxxxxxx nouze" x xx xxxxxxxxx xx je x xxxxx skutku x xxxxxxxx x důsledná xxxxxxxx obžalovací xxxxxx (xxx xxxxxx 18, 19 rozsudku).
Odvolací soud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xx xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx všechny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx X., spol. x x. o., X. X. x X. X. Xxxxx xx xxx xxxxxx relevance, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x příjmu xxxxxxxxx 15,1 xxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxx xx xxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x oni xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopnost xxxx. x x. x. X. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (především xxxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxx x xx. zn. 29 Cdo 1635/2005) xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx jednání Xxx. X. X. nedošlo xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx k právním xxxxxxxxx, které z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx převodem xxxxxx 15,1 xxxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X., tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx stanovil xxxxx na xxxxxx 2.400.000,- Xx, xx x xx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx měl faktickou xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 17.500.000,- Xx xx xxxxxxxxxxx vyvedl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. (strany 11, 12 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx x xxxxxxx xxx 2.400.000,- Kč, xxx udává xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xx cizí xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x tím, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně, ale xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Š. x xxxxxxx xxxx 15.100.000,- Kč, xxx xxxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 2.400.000,- Xx pocházející x jiných zdrojů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx x pokladny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx společnosti, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx x též soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že poškozeným xxxxxxx celé částky xxxxxxx xxx společnost X., xxxx. x x. x., poněvadž xx xx xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxx xxxxxx získány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X., x nemohly xx xxx nikdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (absolutní) právních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx získány, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx společnosti xxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx není významné, xxx společnost xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx (xxxx xxxx) způsobení xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx majetkem xxxxx xxxxxxx jen xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx trestnou xxxxxxxx obviněného Xxx. X. O. i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx X., x. x. o., X. X. x X. X. x x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vyjádřitelné x xxxxxxxx (xx. xxxxx) na jejím xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Jakkoliv xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxx, xxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnými, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. zn. 21 Cdo 826/2004 (xxxxxxxxxx xxx č. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), smlouva, xxx xxxxxx uzavření xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx záměrem, xxx xxx xxxxxxx u xxxxxxx účastníka xxxx xxxx aby xxx xxxxxx xxxx omylu, xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 odst. 1 občanského xxxxxxxx (xxxxxx xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. pro xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxx úspěšně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx smlouva xx xxxxxx xx xx xxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx oprávněného, xxxx xx dovolává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by škoda xxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx právě jí, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelé xx xxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx škody xx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx učinit x xxx případy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx, pakliže xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx případech xx xxxx poskytnuté plnění xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx úkonu, x xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, xxxxx by musela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx neplatné smlouvy xxxxxxxx, vydat (§451 xxx. xxx.), a xxxxxxxxxxxxx finančních prostředků xx x x xxxxxxx xxxxxxx ztratila xxxxx k uspokojení xxxxxxxx xxxxxx.
X trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx., xxxxx aplikace xx xxxxxxxxx domáhal, je xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést, že xxxxxxxxx útoku xx xxxx xxx získaná xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx trestným xxxxx xx xxx stalo. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, ale xxx xxxx. přijímání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxx vytvořený základním xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx navazuje. Převedením xx xxxx xxxx xx jiného podílník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx věcí, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x realizaci užitku x věci, ať xx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx. Xxx může xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx, xxxxxx, může xx tak xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxx trestným xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xxx 1421/2005). Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxx x sebe. Pokud xx jednání, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx samo xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxx, ale o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx výlučně proto, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxx provize xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxx peníze x xxxxxx účelu xxxxxxxx, xxxxxxxx uvedených xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx., xxx uzavřely xxxxx obou stupňů, xx xxxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx., xxxxxxxx námitku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx., jak tvrdí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx svých zjištění xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx. by nebyly xxxxxxxxx všechny xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx významné charakteristické xxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx závěry xxxx soustředěny k xxxxxxxxx x částkou 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., zcela ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2.400.000,- Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. Z xxxxxx, xxx byly vyloženy, xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatelův xxxxx, xx skutek měl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx.). X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx námitka, xx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv bylo xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
Pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx let, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx doby, xxx xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx, pro který xx něj xxxx xxxxxx obžaloba x xxxx byl uznán xxxxxx napadeným rozsudkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky - X. X. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X., xx xxx 18.7.2006, XXX: XXX-96/XX-2006, usnesení bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.7.2006 (xxxx xxxxxxx 22.8.2006). Se xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebylo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl. Xxxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř.
P x x x x x x: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxx