Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojí xxxxxxx xxxxxx, které s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40a, §49a obč. xxx. xxxxxx do xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. (xxxx. x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxx - xx splnění xxxxxxx předpokladů - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx.1 Trestným xxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx osob, na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx spáchán xxxxxxx xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx podle §251 xx. zák.2 je xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxx než podílníka, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx činem xx xxx stalo. Xxxxxxxxxx xx sebe xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxx nad věcí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx podílníka, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx o příslušný xxxx xxxxxxx xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4. února 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 27.8.2008, xx. zn. 3 Xx 99/2008, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 29 X 2/2007,
x x x x x:
Xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. se xxxxxxxx obviněného Xxx. X.X. x d x x t x.
X x ů x x x x x n x:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, byl xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. x odsouzen xxxxx §248 xxxx. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxx xxxxxxx čin x xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, a xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxx x xxxx měsíců, xxx jehož xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 tr. xxx. mu xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej mimo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výroba xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 11. 9. 2002, xx. xx. 34 T 4/2001, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx a obviněný Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo proti xxxx výroku x xxxx x xxxxxx x proti xxxxx xxxxx výrokům xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 27.8.2008, xx. zn. 3 Xx 99/2008, byl x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx obviněný Mgr. X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. xx znění zákona x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx xx xxxxx trestný xxx x současně i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení, xx zdravotní xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.6.2000, sp. xx. 1 X 177/2000, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, sp. xx. 34 X 4/2001, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 5 Xx 23/2003, x xx trestný čin xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, sp. xx. 1 T 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen xx věznice s xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 tr. xxx., §50 xxxx. 1 xx. zák. xx byl xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §53 xxxx. 1, §54 xxxx. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. zn. 34 X 4/2001, x xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání obviněného Xxx. X. X. xxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím výroku x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x namítl, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx disponoval xxxxxxx 17.500.000,- Xx, xx xx však xxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak x kým xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx z nich, xx. xxx 15,1 xxx. Kč, xxxxxx Xxx. R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx pod xx. xx. 29 T 7/2004. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, představující xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s x. x., a xxxxxxx x xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Ing. R. X. za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx společnosti, xxxxxx podle xxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx společnosti. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx někdo xxxxx, x daném xxxxxxx on, xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxx sebe xx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, potom xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák., a xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Měl xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry, x nemohl xxx xxxxx vinným xxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx konání xxxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx xx podle §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Shledal xxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x popsán x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák., xx zda jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxx §89 odst. 11 xx. zák. xx škodou velkého xxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx.) xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx prospěch velkého xxxxxxx.
X tzv. xxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx obviněný xx přisvojil xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx tím, xx v xxxx xx 15.4. xx 23.10.1998 x P., xxxx společník x xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x. se sídlem x X., X., xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Kč x xxx, xx xxxx xxxxxx použije xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obstarání xxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxxxx xxx 15.4.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx X. - X. X., xx xxxxxx x D., X. (xxxx jen X.), x na xxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx nafty, xxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxx 27.7.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. údajně xxxxxxx x prodávajícím X., xxxxxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byly pouze xxxxxxxx, a xxxxxx x celkové xxxxxxx 17.500.000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž způsobil xxxx. x x. x. X. xxxxx xx výši 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx K., spol. x x. x. Xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizovanou x xxxx prospěch xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin podílnictví xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxx. R. X.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx odlišnost xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx založena xx xxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejméně 2.400.000,- Xx, zatímco rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 17.500.000,- Xx. X odůvodnění rozsudků xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. celkem 15.100.000,- Kč, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.7.2005, xx. xx. 29 X 7/2004, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 8.3.2006, xx. zn. 3 To 153/2005, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx spočívala v xxx, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. s x. o. se xxxxxx x P., xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xx dnech 31.7. xx 22.10.1998 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti P., xxxx. x x. x. xx xxxxxx x X., J. X. a X. X. x x xxxxxx škodě xxxxxx xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx xxxxx, xx x letech 1997 x 1998 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxx. úhradu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx takového xxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., vrátit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které údajně xxxxxx realizovat xxxx xxxxx společník X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jinými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xx ovlivňovat, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx vůle či xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx údajně zamýšlené xxxxxxxx operace, naopak x xxxxxxxx aktivity, xxxxx X. O. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x ohledem na xxxxx krátké xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nejméně xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx půjčené xxxxxx společnost X., xxxx. x r. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx opatřené xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxx xxxxxxx, že xxx, koho obviněný x xxxxxx 15.100.000,- Xx obohatil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x. (xxxxxx 23 xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčených xxxxx xx xxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx úkony, xxx kterých xxxxx x půjčení peněz, xxxx neplatné. Xx xxxxxx okolností xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxx způsobena xxxxx x xxxxxxx xxxx 17.500.000,- Xx, xxx pouze 2.400.000,- Xx. Xxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xx je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx pachateli xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx obecná xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vytvořila xxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x částce 15.100.000,- Xx poškozeným xxxx. x r. x. X., Z. X. x J. X. xxxxxxx x xxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxx odsouzeného Ing. X. Š., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vznikla x důsledku zpronevěry xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Soud se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek obviněného Xxx. M. O. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., xxx tuto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx "xx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nouze" x xx xxxxxxxxx xx je x xxxxx skutku v xxxxxxxx a důsledná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx strany 18, 19 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx kvalifikaci jednání xxxxxxxxxx je podstatné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. o., xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodné, xxx-xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. byla xxxxxxxxxx vázána x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx úkonů, xx. xxxxxx xx věřitelů X., spol. s x. x., Z. X. x X. X. Xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na jedné xxxxxx k příjmu xxxxxxxxx 15,1 xxx. Xx do hospodaření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jmenovaným věřitelům. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx dotčeni tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x r. x. X. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxx x sp. xx. 29 Xxx 1635/2005) xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. nedošlo xxxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x právním xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Jmenovaní xxxxxxxx své povinnosti xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15,1 xxxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx nenamítli. Xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxx pochybil, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2.400.000,- Kč, ač x on vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx měl faktickou xxx nad xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 17.500.000,- Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. (strany 11, 12 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx a nikoliv xxx 2.400.000,- Kč, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
Předmětem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xx cizí xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxx xx faktické moci x tím, aby x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Praxe xxxxx xxxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, aby osoba, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx reagoval xx konkrétní xxxxxxxx xxxx zásady v xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx obviněného byly xxxx cizí xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx jednáním Xxx. X. Š. x xxxxxxx výši 15.100.000,- Xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2.400.000,- Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 17.500.000,- Kč.
Obviněný x xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx společnost X., xxxx. x x. x., poněvadž xx do xxxxxx 15.100.000,- Xx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. Š., x nemohly se xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx získány, x xxxxxxxx xxxxx nemohla xxx společnosti xxx xxxxx x xxxx xxxx způsobena. Xxxx xxxxxxxxxxx nelze přijmout, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x penězi xxxxxxxxxx xxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx K., spol. x x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx X., x. x. x., X. X. x J. X. x x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vyjádřitelné x xxxxxxxx (xx. xxxxx) na xxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. byly právními xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.4.2006, sp. zn. 21 Xxx 826/2004 (xxxxxxxxxx xxx č. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), smlouva, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx určitou vůli xx záměrem, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx omyl xxxx aby xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxx vážné xxxx nebo podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. pro xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx uzavření xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxx úspěšně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx taková smlouva xx xxxxxx xx xx doby, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx, xxx projev xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škoda xxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx právě xx, xxxxxxxx jmenovaní věřitelé xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxx x xxx případy xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pakliže xx xx druhý xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx případech xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, a xxxx xxxxxxxxxxx obohacením, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vydat (§451 xxx. xxx.), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxx ztratila xxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxx.
X trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., xxxxx aplikace xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x obecné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx získaná xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxx trestným činem xx xxx stalo. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činy krádeže, xxxxxxxxxx, podvodu, ale xxx kupř. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xx který xxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční moc xxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx, a směřuje x realizaci xxxxxx x xxxx, xx xx xxx sebe, xxxx pro jiného. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. darem, xxxxx, xxxxxx, může xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx převedl (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xxx 1421/2005). Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoby, která xx takovou xxx x xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx moci xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx trestný xxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 17.500.000,- Xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx dalších xxxxxxxx, xxx výlučně proto, xxx xx použil x určitému xxxxx - xx úhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěru xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx úhradu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x předání peněz xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxx způsobem. Není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxx toliko xxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx., xxx tvrdí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx stávajícími zjištěními xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X kdyby takové xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxxx za takových xxxxxxxxx jen jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx všechny jeho x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxx soustředěny k xxxxxxxxx x částkou 15.100.000,- Kč, xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dispozici x xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxx nepocházela x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. X xxxxxx, xxx xxxx vyloženy, xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx. (xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx.). V důsledku xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, ačkoliv bylo xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx, xxx argumentoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Pachatele trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx potrestat odnětím xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx let, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, jež xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx., totožný xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx byl xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - X. S. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X., xx xxx 18.7.2006, XXX: XXX-96/XX-2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.7.2006 (jeho obhájci 22.8.2006). Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx doba do xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx x xx bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Xxxxxxx xxx v neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X o x x e x x: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxx Xxxxxxx