Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojí svěřené xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §40a, §49a obč. xxx. získal xx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. (xxxx. x. 36/2008 Sb. xxxx. xxx.), xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx.1 Trestným xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx úkor xxx xxxxxxx spáchán trestný xxx podvodu.
II. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx podle §251 xx. zák.2 xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx než podílníka, xxxxxxx není rozhodné, xxxxx xxxxxxxx činem xx tak xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nad xxxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx činem, x xxxxxxx x realizaci xxxxxx z xxxx, xx xx pro xxxx, xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx o převedení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx získala xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 4. xxxxx 2009 x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. O., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 27.8.2008, xx. zn. 3 Xx 99/2008, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxx xx. zn. 29 T 2/2007,
x x x t x:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X. x x x í x x.
X d ů x o x x x x x:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, byl xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx znění xxxxxx provedené xxxxxxx x. 265/2001 Sb. x odsouzen xxxxx §248 xxxx. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx zdravotní pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.6.2000, xx. zn. 1 X 177/2000, a xx trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., jímž xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx včetně jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx xxxx xxxxx uvedené v xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx x oděvní x xxxxxxxx barvení xxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11. 9. 2002, sp. xx. 34 T 4/2001, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x trestu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. zn. 3 Xx 99/2008, xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx zrušen. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx xx xxxxx trestný čin x současně x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 11.9.2002, sp. xx. 34 X 4/2001, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.4.2003, xx. zn. 5 Xx 23/2003, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zák., kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 písm. x) xx. zák. zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce statutárního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxx plné xxxx v xxxxxx xxxx roků. Podle §53 xxxx. 1, §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 100.000,- Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, a xxxxx o xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx v Kroměříži xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx Xxx. X. O. xxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x), x) xx. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx němu xxxxxx, ačkoliv podle xxxxxx bylo nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx disponoval částkou 17.500.000,- Xx, je xx však xxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxx možnost xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx. cca 15,1 xxx. Kč, získal Xxx. X. X. xxxx trestnou xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 29 X 7/2004. Vrchní xxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxxxx x půjčkách (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x úhradě závazků xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx on, měl xxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, potom xx xx mohl xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., a xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx byl xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx podílnictví, xxxxxxxx xxx by xxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustné. Xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx obžaloby, anebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx xx podle §265x xx. ř. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx oprávněná xxxxx x xx xxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx významná xxxxxx, zda xxxxxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxx stupňů x popsán x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx byla xxxxxxx, x způsobí xxx xx cizím majetku xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky 5.000.000,- Kč.
Naproti tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. xx znění xxxxxx č. 265/2001 Xx. (xxxxx přichází x úvahu x xxxxxxxx zásad ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx.) xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx věc, xxxxx xxxx získána trestným xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx takovým xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxxx považoval xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 15.4. do 23.10.1998 x X., xxxx společník a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. xx xxxxxx x X., X., xxxxxxx x pokladny xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Xx x xxx, že tyto xxxxxx použije na xxxxxx xxxxx provize xx xxxxxxxxx xxxxx xx Smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxxxx dne 15.4.1998 xxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. s x. x., xxxxxx xxxxxxx xx zprostředkovatelem X. - M. X., se xxxxxx x D., X. (xxxx xxx X.), x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx nafty, která xxxx xxx xxxxxx xx základě kupní xxxxxxx, xxxxxx xxx 27.7.1998 xxxx zástupce xxxxxxxxxxx K. údajně xxxxxxx x prodávajícím X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx, které xx společnosti K., xxxx. s r. x., převzal a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. x x. x. X. xxxxx xx výši 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx nesouhlasil x xxx, že xxxx xxxxx mohl způsobit xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizovanou x její xxxxxxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx z xxxx xxxxxx mohlo xxxxxx toliko x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx xx nezbytné xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx byla založena xx xxx, xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejméně 2.400.000,- Xx, zatímco rozsudkem xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx stanovena xx xxxxxx 17.500.000,- Xx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Ing. X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., získal xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx do pokladny xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 29 X 7/2004, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 8.3.2006, xx. xx. 3 Xx 153/2005, xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. xx xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 31.7. až 22.10.1998 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. s x. x. se xxxxxx x X., X. X. a X. X. a x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 15.100.000,- Kč, xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxx věděl, že x xxxxxx 1997 x 1998 například xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, resp. úhradu xxxxxxxxxxxxx odvodů státu, x věděl, xx xxxx schopna hradit xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku xx xxxx 10.000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodními xxxxxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X., nedisponoval xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxx kontrolovat xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprověřoval xxx xxxxxxx vůle či xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x obchodní xxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a x ohledem na xxxxx krátké lhůty xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx musel xxx xxxxxxxx x xxx, xx půjčené xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., nebude xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., který je xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxx dovodil, xx xxx, koho xxxxxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. (xxxxxx 23 xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K., xxxx. x x. o., xx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz xx xxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x půjčení peněz, xxxx neplatné. Xx xxxxxx xxxxxxxxx jí xxx xxx v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx Xxx. X. O. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 17.500.000,- Kč, xxx xxxxx 2.400.000,- Xx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx je xxxxx, xx skutková podstata xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx pachateli xxx xxxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vytvořila situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx v xxxxxx 15.100.000,- Kč xxxxxxxxxx xxxx. s x. x. X., X. X. x J. X. vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx poškozeným xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xx xxxxxxx xxxx možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx spolupachatelství xx xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xx "xx xxx, v xxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx" x xx xxxxxxxxx xx je x xxxxx skutku x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovací zásady (xxx strany 18, 19 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, zda-li xxxxxxxx úkony provedenými xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Š. byla xxxxxxxxxx vázána x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx od věřitelů X., xxxx. x x. x., X. X. x X. X. Xxxxx xx xxx xxxxxx relevance, xxxxx na xxxxx xxxxxx x příjmu xxxxxxxxx 15,1 mil. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům. Xxxx-xx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx zpronevěřena, ztratila xxxxxxxxxx K., xxxx. x r. x., xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x škoda xxxxxxx právě xx, xxxxxxx xxxxx věřitelům, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčeni xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopnost xxxx. x x. x. X. X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxx x xx. xx. 29 Xxx 1635/2005) xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx a naopak xxxxx x právním xxxxxxxxx, které z xxxx vyplývají. Jmenovaní xxxxxxxx xxx povinnosti xxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15,1 xxxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nenamítli. Xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx vypůjčené xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx škody xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2.400.000,- Kč, xx x xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vzhledem ke xxxxx postavení ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x převážnou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 17.500.000,- Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (strany 11, 12 rozsudku).
Dovolací xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxx škodu 17.500.000,- Xx x xxxxxxx xxx 2.400.000,- Xx, xxx xxxxx soud xxxxxxx stupně.
Předmětem xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. je xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřena, xx. xxxx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x tím, aby x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx pachateli xxxxxxx, byla jejím xxxxxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásady x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx obviněného byly xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., podvodným xxxxxxxx Xxx. X. Š. x celkové xxxx 15.100.000,- Kč, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2.400.000,- Kč xxxxxxxxxxx x jiných zdrojů. Xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal xx xxxxxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx, xxxx by xx použil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xx nezjištěným xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxx ve xxxx 17.500.000,- Kč.
Obviněný x xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx, že poškozeným xxxxxxx celé xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxxx xx xx částky 15.100.000,- Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxx. X. X., x xxxxxxx xx xxx nikdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx získány, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx společnosti xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. je (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xx cizím majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx majetkem xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x jiná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. O. i xxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratila tím xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx P., x. x. o., X. X. x X. X. x x xxxxx smyslu došlo x xxxx vyjádřitelné x xxxxxxxx (tj. xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Jakkoliv xxxxxx xxx stanovení xxxx škody xx xxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podvodným xxxxxxxx Ing. X. X. byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx relativně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ku xxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx judikaturu xxxxxxxxx soudů. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.4.2006, sp. zn. 21 Xxx 826/2004 (xxxxxxxxxx pod x. 36/2008 Sb. xxxx. xxx.), smlouva, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tím xxxxxx jeho xxxxx, xxxx neplatná xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx obč. zák.) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx smlouvy při xxxxx uzavření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxxxxx zákoníku, jehož xx xxxx úspěšně xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40a xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx projev oprávněného, xxxx xx dovolává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx získané podvodným xxxxxxxx Ing. X. X., xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by škoda xxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx právě xx, xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxxx.
Xxx úplnost nutno xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx závěry x xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx účastník xxxxxxx xxxx neplatnosti xxxxxxx, poněvadž x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxx xxxxxxxxxxx obohacením, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx neplatné smlouvy xxxxxxxx, vydat (§451 xxx. xxx.), a xxxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku.
K xxxxxxxxx xxxx podílnictví podle §251 tr. xxx., xxxxx aplikace xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než podílníka, xxxxxxx není rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx trestnými činy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx krádeže, xxxxxxxxxx, podvodu, xxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, vydírání xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx sebe nebo xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxx xxx xxxx, která xxxx xxxxxxx trestným xxxxx, x směřuje x realizaci xxxxxx x xxxx, ať xx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx. darem, xxxxx, xxxxxx, může xx xxx stát xxxxxxx x bezúplatně, xxxx ani xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx získanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx převedl (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 8 Xxx 1421/2005). Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x vědomím xxxx xxxxxxxxx osoby, která xx xxxxxxx věc x xxxx. Pokud xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx moci xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx činem proti xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx jiný xxxxxxx xxx. A xxxxx x xxxxxxx situaci xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx z xxxxxxxx této společnosti xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx dalších xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxx provize za xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxx, xxxxxxxx uvedených smluv x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., jak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx spíše podvodu xxxxx §250 xx. xxx., obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxx tvrdí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx stávajícími zjištěními xxxxx, které neučinily xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxx x xxx, xx peněžní prostředky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx společnosti byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx učinily, xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx. by nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska trestného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx 15.100.000,- Kč, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., zcela xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. X xxxxxx, xxx xxxx vyloženy, xxxx xxxxx skutek xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx posouzen jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxx č. 265/2001 Xx.). X důsledku xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx němu xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž argumentoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř.
Pachatele xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx činu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx který xx xxx xxxx xxxxxx obžaloba x xxxx xxx xxxxx xxxxxx napadeným rozsudkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky - X. S. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx X., xx xxx 18.7.2006, XXX: XXX-96/XX-2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.7.2006 (xxxx xxxxxxx 22.8.2006). Se xxxxxxxx x xxxxx zjištěním xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx stíhání, xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
P x x x e x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxx Kůrková