Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §40a, §49a obč. xxx. získal xx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. (srov. x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů - xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. x nikoli xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx.1 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu.
II. Xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx.2 xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxx trestným xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx sebe xxxx na xxxxxx xxxxxxxx získává xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx činem, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx už pro xxxx, nebo xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx x vědomím xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, jímž dochází x převodu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4. února 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci vedené x Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 2/2007,
x x x t x:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného Mgr. X.X. o d x x x x.
X x x x x x x x n x:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xx xxx 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Mgr. M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxx podle §248 odst. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, x xx trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. zák., jímž xxx uznán vinným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx pět xxx x šest xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zprostředkovatelská xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11. 9. 2002, xx. xx. 34 T 4/2001, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx odvoláními státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. X. O. Xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx o xxxx x trestu x xxxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx. Podle §259 odst. 3 xx. x. bylo xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx Xxx. X. O. xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx xx xxxxx trestný xxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, sp. xx. 1 T 177/2000, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.4.2003, xx. zn. 5 Xx 23/2003, x xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži xx xxx 6.9.2005, sp. xx. 1 X 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx., §50 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx uložen xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastupování xx základě xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 odst. 1, §54 xxxx. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 100.000,- Kč. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.9.2002, xx. zn. 34 X 4/2001, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině i xxxxxx. Odkázal na xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. x namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení x xx trestní stíhání xxxx proti xxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx částkou 17.500.000,- Kč, je xx však xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx viny je xxx významné xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxx byly xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx. xxx 15,1 xxx. Kč, získal Xxx. R. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočka v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 29 X 7/2004. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxxxx x půjčkách (x xxxxxxxx xxxxxxxx) takto xxxxxxxx Xxx. R. X. za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prostředky, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxx x xxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxxxx, x daném xxxxxxx on, xxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabyté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Měl xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx by xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustné. Xxxxxxx, xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxx xxxxx přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx do konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, poněvadž obviněný xxxxxxxxxx správnost právního xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda skutkem, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x popsán v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx., xx zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx si přisvojí xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x způsobí tak xx cizím majetku xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 11 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxx nejméně částky 5.000.000,- Kč.
Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 odst. 1 xx. xxx.) xx xxxxxxx, kdo xxxxxx, xx xxxx nebo xxxxxx převede xxxx xxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx takovým xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx.
X xxx. právní xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx svěřena, x xxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx 15.4. xx 23.10.1998 x P., xxxx společník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x r. x. xx xxxxxx x P., X., xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx ve xxxx 17.500.000,- Xx x xxx, xx tyto xxxxxx použije na xxxxxx záloh provize xx obstarání xxxxx xx Smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxx obchodního úvěru, xxxxxx xxx 15.4.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., údajně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx X. - M. X., se xxxxxx x X., X. (xxxx xxx X.), x na úhradu xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx nafty, která xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxx 27.7.1998 xxxx zástupce xxxxxxxxxxx K. údajně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx X. pouze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx doklady x xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x celkové hodnotě 17.500.000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s x. x., xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nezjištěným xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx. x x. x. X. xxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxx právě obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx x užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx prospěch xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx ke xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx přesvědčení, xx xx z xxxx xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx podílnictví xx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx byla založena xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx jednáním způsobil xxxxx xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 17.500.000,- Kč. X xxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xx xxxxxx, xx rozdíl těchto xxxxxx, xx. xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., získal xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.7.2005, xx. xx. 29 X 7/2004, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 8.3.2006, xx. zn. 3 To 153/2005, xxx xxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. xx xxxxxx x P., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 31.7. až 22.10.1998 xxxxxxx xx podkladě xxxxx x půjčce, x xxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x. xx xxxxxx x X., J. X. a Z. X. x k xxxxxx škodě xxxxxx xxxxxx 15.100.000,- Kč, xxxxxxx znal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx K., spol. x r. x., xxxx xxxxx, že x xxxxxx 1997 x 1998 například xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvodů xxxxx, x xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000.000,- Xx, přičemž spojoval-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s x. x., vrátit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx společník X. X., nedisponoval právními xxx jinými prostředky, xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ovlivňovat, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx xxxxxx zamýšlené xxxxxxxx operace, xxxxxx x obchodní xxxxxxxx, xxxxx X. O. xxxxx nebyly realizovány, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x uvedenému a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nejméně xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx společnost K., xxxx. s x. x., nebude xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxx použít xx xxxxxxxxxxx řádného chodu xxxxxxxxxxx, x čehož xxxx xxxxxxx, xx xxx, koho xxxxxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx K., xxxx. s r. x. (strana 23 xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xx nikdy nestala xxxxxxxxxx půjčených xxxxx xx výši 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx neplatné. Za xxxxxx okolností xx xxx xxx x xxxxxxxx jednání obviněného Xxx. X. O. xxxxxxx xxx způsobena xxxxx v xxxxxxx xxxx 17.500.000,- Kč, xxx xxxxx 2.400.000,- Xx. Xxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx, ale v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx situace, xxx xx podkladě xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Kč xxxxxxxxxx xxxx. s r. x. X., X. X. a X. X. vznikla v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odsouzeného Xxx. X. Š., xxxxxxx xxxxx rozsudek by xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zpronevěry xxxxxxxxxx Xxx. M. X. Soud se xxxxxxx xxxx možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného Xxx. X. O. xxxx spolupachatelství xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., nebo xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxx, že "je xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx smyslu, poznamenána xxxxxx xxxxxxx xxxxx" x xx překážkou xx xx i xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovací zásady (xxx xxxxxx 18, 19 rozsudku).
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodné, zda-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx od xxxxxxxx X., xxxx. s x. o., X. X. x X. X. Pokud xx xxx přizná relevance, xxxxx xx jedné xxxxxx x příjmu xxxxxxxxx 15,1 xxx. Xx xx hospodaření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx ke xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx jmenovaným xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratila xxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxxx k xxxxxx xxx předtím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x škoda xxxxxxx právě xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x oni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčeni tím, xx xxxx snížena xxxxxxxx schopnost xxxx. x r. x. X. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (především xxxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxx x xx. xx. 29 Xxx 1635/2005) xxxxxxxx, že x xxxxxxxx jednání Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývají. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx převodem xxxxxx 15,1 xxxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smluv o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Společnosti X., xxx xxxxxx xxxxxxx vypůjčené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx škody xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2.400.000,- Kč, xx x xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx nad xxxxxx xxxxxx x převážnou xxxx xxxxx svěřených xxxxx xx xxxx xxxxxxx 17.500.000,- Kč xx společnosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. (xxxxxx 11, 12 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx x nikoliv xxx 2.400.000,- Xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. xx xxxx xxx, která xxxx xxxxxxxxx svěřena, xx. xxxx xx odevzdána xx xxxxxxxx xxxx x tím, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx ani soud xxxxxxx stupně, ale xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx konkrétní aplikaci xxxx zásady v xxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxxx byly xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x r. x., podvodným jednáním Xxx. X. Š. x celkové xxxx 15.100.000,- Xx, tak xxxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 2.400.000,- Kč pocházející x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxx, že pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx, aniž by xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanovenému xxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx cizím majetku xxxxx xxxxx ve xxxx 17.500.000,- Kč.
Obviněný x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxxx xx xx xxxxxx 15.100.000,- Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. Š., x xxxxxxx se xxx nikdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxx společnosti xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx společnost byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx (xxxx xxxx) způsobení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud připomněl, xx byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratila xxx xxxxxxxxxx K., spol. x r. x., xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx X., x. x. x., X. X. x X. X. x x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vyjádřitelné x penězích (tj. xxxxx) na jejím xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx škody na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podvodným xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx absolutně, xx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnými, xxxxxxxx xxxx ku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.4.2006, xx. zn. 21 Xxx 826/2004 (xxxxxxxxxx pod x. 36/2008 Sb. xxxx. xxx.), xxxxxxx, xxx xxxxxx uzavření xxxxx x xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx aby xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx neplatná podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxx vážné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx. Podvodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx uzavření xx xxxxxxx neplatnosti smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxxxxx xxxxxxxx, jehož xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§40a xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx smlouva xx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxx neplatnost xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx získané podvodným xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., x jejich xxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě jí, xxxxxxxx jmenovaní věřitelé xx neplatnosti smluv xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx naprosto xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxx x xxx případy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, a xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (§451 xxx. xxx.), a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xx. zák., xxxxx aplikace xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxx není rozhodné, xxxxx trestným xxxxx xx tak stalo. Xxxxxxxx trestnými xxxx xxxx ale zpravidla xxxxxxx činy xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, ale xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, vydírání xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxx vytvořený xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xx. xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sebe xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční moc xxx věcí, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x směřuje x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx pro xxxx, xxxx pro xxxxxx. Xxx může xxx xxxxxxxxx xxxx. darem, xxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x bezúplatně, xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx převedl (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xxx 1421/2005). Jde xxxx xxxx o xxxxxxxxx x vědomím nebo xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx takovou xxx x xxxx. Pokud xx jednání, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, bylo samo xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. A právě x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Kč z xxxxxxxx této společnosti xxxxxxxxx s jejím xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx proto, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx účelu - na úhradu xxxxx provize xx xxxxxxxxx xxxxx ze Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nepoužil, xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxx xxxxx předstíral x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx posoudit xxx toliko jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx koliduje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxx x tom, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejího jednatele. X kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxxx xx takových xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx. xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska trestného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxx povaha. Xxx xxxxx řečeného xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stranou xxxx xxxxx dispozici x xxxxxxx 2.400.000,- Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti spáchané xxxxx osobou.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. X důvodů, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxx akceptovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.). V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho promlčení xxxxxxxxxxx, jíž argumentoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. zák. xxx potrestat xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, jež xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx let. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx., totožný xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx byl xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxx zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky - X. X. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X., ze xxx 18.7.2006, XXX: XXX-96/XX-2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému dne 19.7.2006 (xxxx obhájci 22.8.2006). Xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx x jím tvrzeného xxxxxx nepřípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. ř.
P x x x x x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Kůrková