Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx sám xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx podán.
V xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx (§41 xxxx. 4 tr. x.), xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zastoupený xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx odvolání, ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xx. xx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho podle xxxxxx xxx xxx, x to ani xxxxx, xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx D. L., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 3 Xx 626/2008, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 74 X 73/2008
x x x x x:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 3 To 626/2008, zrušuje.
O d x x x x x ě x x:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.5.2008, xx. xx. 74 X 73/2008, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., jako xxxxxx nebezpečný recidivista xxx §41 odst. 1 xx. xxx., x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxx.
Xx to byl xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx.x §42 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xx vyhlášení rozsudku x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 305), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 12.6.2008, xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2008, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx (č.l. 315).
Xxx 20.6.2008 zaslala xxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (č. x. 318) a dne 30.6.2008 xxxx xxxxxxxxx x přípisu xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008 (x. l. 325), xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx proběhlo xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (x. l. 329), xxxxx xxx xxx 18.7.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně s xxx, xx xx xxxxx rozhodnout xx xxxxxx §250 odst. 4 xx. x. Xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2008 (x.x. 332) xxxx xxxxxxxxx odvolání obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě.
Krajský xxxx x Xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2008, sp. xx. 3 Xx 626/2008, xxx xx podle §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx osobou, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxx zpět.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.8.2008, xx. xx. 3 Xx 626/2008, xxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
Naplnění dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxx x xxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxx xxxxxx mít xxx. Xxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx musí xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx každému xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Namítl, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxx být xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx protokolu xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx tak nebylo, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx obhájce, xxxxxx xx byl xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. pak obviněný xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xx dne 12.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, JUDr. X. X., xx kterém xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x svého práva xx odvolání se xxxxx xxxxxx, zaslal xxx konzultace xx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx xx výslovné prohlášení x zpětvzetí odvolání, xxxxxxx nikde xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, ani xxxxxxxx slovo "xxxx", "xxxxxxxxx" xx xxxxx "xxxx zpět". Tím, xx odvolání xxxx xxxxxxxxx a napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 3 To 626/2008.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Poté, xx xxxxxxx připomněl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že není xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxx xxx přípisem xx xxx 12.6.2008 xxxx xxxx. Podotkl, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky x xxxx, aby xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx odvolání podle §253 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce námitky xxxxxxxxxx podřaditelné xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx dalším námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze. X xxxxxx dopisu xx dne 12.6.2008 xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx projednáváno nebylo. X xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pak xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx rozšiřujícím výkladu xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx. Obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxx výlučně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ke zpětvzetí xxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxx s obhájcem xxxx xx poradě x ním.
Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx důvodným x xxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x této xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. h) xx. ř., xxxxxxx xxxx rozhodnuto ve xxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 tr. x.), ve xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx tímtéž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xx xxxxx učinit pouze x xxxxxx uvedených x §265x tr. x., bylo nutno xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxxx, existuje-li xxx xxxx xxxx vada xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo rozhodnuto x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. a) xx g) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadá xx xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx přezkoumání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxx instanci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx "odvolací xxxx xxxxxxx odvolání, xxxx-xx xxxxxx opožděně, osobou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v téže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx".
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx vůči prvostupňovému xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxx, xxxx xxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x podaném xxxxxxxx rozhodovat. Zpětvzetí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (§59 xx. x) a xxxx být xxxxxx xx celého výroku x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a aby xx x xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx podává, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení (x.x. 305). Xxxxxxxx xx xxx 12.6.2008, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx obviněného, xxx xxxx xxxxxxxx projednáno xxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxx, xx xx "xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nechci xx xxxxx rosudku xxxxxxx xxxxx xx xx xx ste xx xx uložil, ták xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxxxxxx".
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx se xxxxxxxxx", "xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" x xxx zvýšení důrazu xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xx odvolaní" xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §250 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2008 (x. l. 332) xxxx zpětvzetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx dne 12.6.2008 je xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. coby předsedovi xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obálky, xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx a pozdější xxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxx vyplynula xxxx xxxxx, že xx xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx trest), xx nutno považovat xx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůle svědčící x xxxxxx odvolání, xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxx z formálních xxxxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxx xxxx odvolání, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx zpět, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zpět.
Z obsahu xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolání než xxxxxxx do protokolu x hlavním xxxxxx xxx 30.5.2008. Za xxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx či xxxxxx, kterým podatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx dne 20.6.2008 (x. x. 318) xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2008 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 30.5.2008 xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx jej xxxxxxxxx za neúčinné.
Nejvyšší xxxx nicméně xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. x. xx x xxxxxx xxx. Xxx uvedeno výše, xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx poté, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzato zpět. Xxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx dle §253 xxxx. 1 xx. x. X daném xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxx, xxxx nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx namítaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán x xxxxxxxxx, kdy v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx měl, x došlo xxx x porušení xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx garantováno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx obhajobě (§36 xx. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn. X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx obviněnému xxx ustanoven obhájce xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §36 xxxx. 3 xx. ř. (x. x. 18) x obhájce xxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx každému xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx i xx zpětvzetí xxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx v xxxxxxx případě učinit xxxxxx xxx součinnosti x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx mýlí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. nezahrnuje xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx) porušení xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu učiněného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zahajuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx znamená, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx určitý xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn x xxxxxxxxxxxxx, resp. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx i o xxxxxxxxx odvolání. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/ tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. 3 Xx 626/2008, x xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xxxx. 1 xx.x. Xxxx zrušeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx z obsahu xxxxx se xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx navazovala xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx nebyla.
Poučení: Proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 29. ledna 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. X. X.
Xxxxxxxxxx:
XXXx. P. Š.