Právní xxxx
Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předloží xxx xxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxxx. 1 xx. x).
Xxxxxx-xx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x xxxx podáním xxxxxxxx, xxx povinnost xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx obviněného neskončila x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx orgán xxxxx x přípravném xxxxxx (xxxxx státní xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveného obhájce xx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx 14. xxxxx 2009 x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotné x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Hrabce x XXXx. Jiřího Pácala xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněných 1) X. X. 2) X. R., 3) X. B., proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Litoměřicích xx xxx 12.5.2008 x.x. ZT 94/2007-37, 41, 43, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 a §270 xxxx. 1 xx. xxxx rozhodl
t x x x x :
Xxxxxxxxxxxx usneseními státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Litoměřicích xx xxx 12.5.2008 x.x. ZT 94/2007-37,41,43 x y x&xxxx; x o x x x e x&xxxx; z á x o n x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 tr. xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. R. x X. X.
Xxxxxxxx usnesení x e x x x x x x x .
Xxxxxxx se též xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx zrušená xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x x&xxxx; x x x x x x u x e , xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl
O x x x x x n x x x:
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Litoměřicích xxxxxxx dne 12.5.2008 xxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxxx x.x. ZT 94/2007-43, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. XXXx. X. R. xxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 7.280,-Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 20.5.2008, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 29.5.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2008 x.x. ZT 94/2007-41, přiznána xxxxxx xx výši 7. 280,- Xx, a xxxx usnesení nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.5.2008, když xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 29.5.2008. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxx č.j. ZT 94/2007-37, xxxx xxx §151 odst. 3 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 7.578,- Kč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. I xx tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 26.5.2008, xx xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx xx dne 30.5.2008.
Xxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. zákona, xxxxxxx xxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 6 xx. xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzováno xxxxxxxx - jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250b xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx. Obvinění xx xxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích xx xxx 26.3.2007 sp. xx. Xx 834/2007, xxxxxx xxxxxxx, x xx XXXx. X. X.
Xx skončeném xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §176 xxxx. 2 xx. xxxx xxx 15.6.2007 xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nadále xxxxxx kvalifikovat jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x odst. 1 xx. xxxxxx, xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byli xxxxxxxx ohroženi xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, a xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx tak xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx nadále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 15.6.2007 xxxxx xx všechny xxxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx pro xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xxxx xxxxx xxx 18.6.2007 xxx xx. xx. 5 X 112/2007, xxxxxxx příkaz, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vinnými xxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx §250x xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxx moci xxx 11.7.2007, u xxxxxxxxxx X. dne 26.7.2007 x u xxxxxxxx X. je právní xxx xxxxxxxxx dne 10.7.2007.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 15.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. R. xxxxxx, x němž xx upozornil xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx náklady xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zaslal Xxxxxxxxx státnímu zastupitelství x Litoměřicích.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx došlo xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 tr. xxxx. Z xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, že ke xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušný, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 tr. xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §269 odst. 2xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx podle §270 xxxx. 1 tr. xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z důvodů x xx uvedených, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §151 xxxx. 3 xx. xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, který xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx zákonným ustanovením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledně xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kvalifikováno xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx §250x tr. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyvstavší xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx se xxxxxx x trestném xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx let. V xxxxx ohledu důsledně xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx nejprve xxxxx §38 odst. 1 xx. xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxx xxxx zvolili s xxxxxxxxxxx, xx pokud x této xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx na xxxx, xx xxxxxx xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxx. Podle tohoto xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx ustanoví, x xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ustanovení zruší xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xx xxx 26.3.2007 xx. xx. Nt 834/2007, xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x AK x X. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 13.3.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2007, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2007, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx dle §250x xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ohroženi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx dvou xxx. Xxx měl xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x opatření vedoucímu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx obžaloby upozornit xx xxxx skutečnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanoveném obhájci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovením §30 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 1/2002 SIS, xxxxxx byl vydán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx č. 15/2003 XXX.
X ustanovení §39 xxxx. 1 xx. xxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx jakož x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxx, činí za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nedošlo. Otázku, xxx tedy v xxxxxxxxxx případě zaniklo xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájce xxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx XXXx. X. R. obhajovat xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dne 11.7.2007, xxxxxxxxxx X. X. xxx 26.7.2007 a xxxxxxxxx K. X. xxx 10.7.2007, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestního příkazu x xxxxxxxxxxxx obviněných.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx doručenek, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xx patrno, xx xxxxxxxx X. X. xxx trestní xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2007, xxxxxx xxxxxxx xxx 25.6.2007 a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.6.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx §314x odst. 1 xx. řádu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpor xx xxxx dnů xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. xxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dnem jako xxxxxxxxxx. Jestliže se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx toho xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněné xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx po xxxx 25.6.2007 (§60 xxxx. 1 xx. xxxx), xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx doručen xxxxxxx JUDr. R., x xxxxx x xxxxxx opravného prostředku xx prospěch xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 3.7.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samostatná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx. 27.6.2007. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx 5.7.2007, xxxx xxxx nutno xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx 6.7.2007. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx právní xxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 3.7.2007, nemá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxx pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxx x vyúčtování xxxxxxx obhajoby, x xxxxx xxx již xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit x rozhodnutí věcně xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx. Svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. řádu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval věcně xxxxxxxxxxx xxxxx. Stejný xxxxx xxxxx x x rozhodnutích xx xxx 23.6.2008 xx. xx. XX 94/2007, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. řádu x §155 xxxx 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu.
Vzhledem x výše popsaným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. řádu xxxxxxxx, že usneseními xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2008 x.x. ZT 94/2007-37, 41, 43, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. R. x X. X.
Xxxx usnesení xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx zrušena, xxxxxxxx xxx xxxx zrušena x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxx, že x xxxxxxxx tohoto výroku xxxx zrušena x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2008 x.x. XX 94/2007-49, xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) x §155 xxxx. 1 xx. xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státním
zastupitelstvím x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx 7.280,- Kč, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 23.6.2008 x.x. XX 94/2007-50, xxxxxxxxxx xxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. R. xxxxxxxx xxxxxx 7.280,- Xx x xxxxxxxx x xxxxx dne x.x. XX 94/2007-52, xxxx xx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxx 7.280,- Xx Xxxxx republice x obviněnému X. X.
Xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx ji x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, neboť xxx x funkčně i xxxxxx příslušný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 tr. xxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx právním názorem, xxxxx vyslovil ve xxxx Nejvyšší soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx nařídil.
P o x č e x x: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 14. xxxxx 2009
XXXx. Danuše X o v x x x x
xxxxxxxxxxx senátu