Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tím bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxxx. 1 xx. x).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x xxxx podáním xxxxxxxx, xxx povinnost xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (napři xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx určení výše xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §151 odst. 3 xx. x, ale xxxxxxxx takový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (samosoudci) xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx 14. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotné x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hrabce x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) X. X. 2) X. X., 3) X. B., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2008 x.x. XX 94/2007-37, 41, 43, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 xx. xxxx rozhodl
t a x x x :
Xxxxxxxxxxxx usneseními xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Litoměřicích xx dne 12.5.2008 x.x. XX 94/2007-37,41,43 x x x&xxxx; x x x x š x x&xxxx; z x x o x x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R., X. X. x X. X.
Xxxxxxxx usnesení x x&xxxx; z x x x x x x .
Xxxxxxx se též xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x x&xxxx; p x x x x z x x x , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx
X x ů x x x x x x x:
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Litoměřicích xxxxxxx dne 12.5.2008 xxxxx §151 odst. 3 xx. xxxx xxxxxxxxx x.x. XX 94/2007-43, že xxxxxxx xxxxxxxx X. R. XXXx. X. X. xxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.280,-Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 20.5.2008, xxxxxxx xx xxxxxxxx je nesprávně xxxxxxxxx doložka xxxxxx xxxx xxxx 29.5.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2008 x.x. XX 94/2007-41, xxxxxxxx odměna xx výši 7. 280,- Kč, x xxxx usnesení nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.5.2008, když xx xxxxxxxx xx vadně xxxxxxxxx doložka právní xxxx xxxx 29.5.2008. Xxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx č.j. XX 94/2007-37, xxxx dle §151 xxxx. 3 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx obhájci XXXx. X. X. ještě xxxxx odměna xx xxxx 7.578,- Xx xxxxxxx obhájci obviněné X. X. I xx xxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 26.5.2008, ač xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx až dne 30.5.2008.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx jeho názoru xxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal xx zjištění, že xxxxxxx obvinění byli x přípravném xxxxxx xxxxxxx stíháni xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x odst. 1, 3 xxxx. x) tr. zákona, xxxxxxx xxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §160 xxxx. 6 xx. xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §250x xxxx. 1, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxx. Tímto zpřísněním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyvstal u xxxxx obviněných xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. řádu. Xxxxxxxx xx xxxx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byl xxx xxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.2007 xx. xx. Xx 834/2007, xxxxxx xxxxxxx, a xx JUDr. X. X.
Xx skončeném vyšetřování xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxxxx upozornil podle §176 odst. 2 xx. xxxx dne 15.6.2007 xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250b xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. xxxx xxx xxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxx. Státní zástupce xxxx xxx 15.6.2007 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu podle §8 xxxx. 1 x §250x odst. 1 xx. xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx poté xxxxx xxx 18.6.2007 xxx sp. xx. 5 T 112/2007, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx navrhované právní xxxxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxxxxx uložil xxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, jehož xxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx jednoho roku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx R. xxxxxx xxxx dne 11.7.2007, x xxxxxxxxxx X. xxx 26.7.2007 x x xxxxxxxx X. je xxxxxx xxx xxxxxxxxx dne 10.7.2007.
Xxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zaslal dne 15.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, x němž xx upozornil xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ho, xxx xxxxxxxxx náklady xxxxx obhajoby x xxxx xxxxxxxxxx zaslal Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Litoměřicích.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx svém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx závěr xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx zůstalo, xx xxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. xxxx. X xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x odměně xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx rozhodovat xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x ustanovení §151 xxxx. 3 tr. xxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx namítané porušení xxxxxx, k xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aby xxxxx §269 odst. 2xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, včetně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx x xxxx xxxxxx a náhradě xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila, x xx bez xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství důsledně xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx kvalifikováno přísněji xxx odstavce 4 xxxxxxxxxx §250x xx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 tr. řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obhájce xx v přípravném xxxxxx, koná-li xx xxxxxx x trestném xxxx, na který xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx. V xxxxx ohledu důsledně xxxxxxxxxxx zákon, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pokud x xxxx xxxxx xxxxxx obhájce xxxxxx, xxxx jím xx xxxx, xx kterou xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, neprodleně xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx obhájce, bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.2007 xx. xx. Nt 834/2007, ustanoven xxxxxxx XXXx. J. X. x AK v X. X xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxx 13.3.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2007, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2007, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx dle §250x xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxx, xx x xxxxx obviněných zanikl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx maximálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx upozornit xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx opatření x ustanoveném xxxxxxx xx provedl příslušný xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxx přiděla x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §30 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 1/2002 XXX, xxxxxx byl vydán xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxx č. 15/2003 XXX.
X ustanovení §39 xxxx. 1 xx. xxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx důvody, pro xxx xx xxx xxxxx, xxxx za xxxx uvedených procesních xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X., xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 tr. xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájce xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx JUDr. X. X. obhajovat xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 11.7.2007, xxxxxxxxxx M. X. xxx 26.7.2007 x xxxxxxxxx X. B. xxx 10.7.2007, xxx xxxx vyznačeny právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx doručenek, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2007, xxxxxx xxxxxxx xxx 25.6.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.6.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx §314x odst. 1 xx. řádu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx osmi xxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Osobám, které xxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. xxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dnem xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému xxx xxxx xxxxxxx, běží xxxxx od toho xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx následujícím po xxxx 25.6.2007 (§60 xxxx. 1 tr. xxxx), xxxx xx xxxx kdy byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. R., x lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx končila xxx 3.7.2007 xxxxxx. Státnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx. 27.6.2007. Poslední xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx 5.7.2007, xxxx xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxxx vyznačit xxxxx 6.7.2007. V xxxxx směru xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx ministra spravedlnosti, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx u této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x měla xxx vyznačena datem 3.7.2007, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxx x vyúčtování xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx tak již xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Litoměřicích. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. xxxx porušil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx xxxxx xxxxx x x rozhodnutích xx xxx 23.6.2008 sp. xx. XX 94/2007, xxxx státní xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx a §155 xxxx 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 12.5.2008 x.x. XX 94/2007-37, 41, 43, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 tr. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
Xxxx xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 tr. xxxx zrušena, xxxxxxxx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zrušená xxxxxxxx xxxxxxxx navazovala, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zrušena i xxxxxxxxxx usnesení státního xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2008 x.x. XX 94/2007-49, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 písm. b) x §155 xxxx. 1 xx. xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx 7.280,- Kč, xxxxxxxx téhož xxxxxx xx dne 23.6.2008 x.x. ZT 94/2007-50, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. zaplatit xxxxxx 7.280,- Kč x xxxxxxxx z xxxxx xxx č.j. XX 94/2007-52, xxxx xx stanovena stejná xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 7.280,- Xx České republice x obviněnému X. X.
Xxx byla podle §270 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí činěném xxx ustanovení §151 xxxx. 3 tr. xxxx.
Xxxxx §270 odst. 4 tr. xxxx xx orgán, jemuž xxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx Nejvyšší xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil.
P x x x e x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 14. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx X x v x x n x
xxxxxxxxxxx xxxxxx