Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx vydáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) může xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §152 odst. 1 xx. zák. x trestném činu xxxxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, která xxxx oprávněna xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (§46 x xxxx. xxxxxxxxxx xxx.) xxxxx x distribuovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx osoba, xxxxx xx autorem xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx, práv souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x práv k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla (xxxxx) xxxx svědčit xxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorských x souvisejících práv, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx docházelo x zásahu do xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx poptávka xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx x šířených xxxxxxxxxxx apod.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx konaném xxx 26. xxxxxxxxx 2008 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx RSDr. X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 To 64/2008, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 xxx xx. zn. 3 X 37/2006, x x x x x:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x e x x u x x j e xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x x x ř x x x x u x x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
O d x x o x n x x x :
Obviněný XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 10.10.2007, xx. zn. 3 X 37/2006, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. uložil podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 xx. zák. x §54 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxx 200.000,- Xx x xxx xxxxxx, xx xx tento xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxx x nakladatelství x prodeji xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. x., a. s. - xxxxxx nástupce (xxxx jen "n. X."), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 podali xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx a poškozené x. A., x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6. 5. 2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, xxx, xx xx podle §258 odst. 1 xxxx. b), d), x) tr. ř. xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxx činem porušování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x práv x databázi xxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., za xxxxx xx podle §152 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložil xx zkušební dobu x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxx 300.000,- Kč x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx měsíců. X. X. xxxxxxx xxxx odkázal x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody podle §229 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx jako nedůvodné.
Prostřednictvím xxxxx obhájce napadl xxxxxxxx RSDr. X. X. citovaný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx x x trestu xxxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a k) xx. x., tedy xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním posouzení x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxx xx uzavření "Xxxxxx x dielo", x xxx připojil xxxx xxxxxx jiný xxxxxxxxxxx O. x., x. r. x., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx není x xxxxx xxxxx xx xxxxxx jednatele xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osoby, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, autorský xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx zákon"), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx souvisela x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" obsaženého x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx dán x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, delší dobu xxxxxxx knih a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx chráněných autorským xxxxxxx, xxxxxxx porušení xxxx nastat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx v daném xxxxxxx namístě. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 5 Tdo 200/2003, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx Praha, xxx x. 5, xxxxxx 2004).
Současně xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. zn. 5 Xxx 1328/2003, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. ÚS 182/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 168/2004, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.11.2005, xx. xx. 7 Xxx 1383/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovalo. Xxxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §152 xx. xxx., xxx představuje xxxxx x xxxxxxxxx dispozicí. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx jako v xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 426/2006, 5 Xxx 429/2002 x 5 Xxx 1048/2004.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx namítl obviněný xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, x xxxxx příslušnosti xx věci xxxxxxx Xxxxxxxx soud usnesením xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx a uvedenému xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného RSDr. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Novelizace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx znění xxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxxxx v xxxx spáchání trestného xxxx. Proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ve smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx ustanovení hmotného xxxxx, typicky xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx roli, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X dovolání xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, ale xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx samotným skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx důkazy a xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxxxxxxx apod. X xxxxxxxx xx totiž xxxxx vytýkat xxxxxx xxxx x kvalifikaci xxxxxxxxxx stavu, který xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx jinou verzí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx usilovat x x xxxx xxxxxx posouzení.
Uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx, xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx výrok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx měl xxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx [xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., §121 xx §124 xx. x. x xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 písm. x) xx. x.].
Xxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, jakož x xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx x práv x databázi xxxxx §152 odst. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx X. x., s. x. x., xx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xx X. x., x. r. x., Xxx. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx" X. X. Rowling x x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla ve xxxxx tištěného xxxxxx x českém xxxxxx xx xxxxx světě, xxxxxxxxxx x X. x., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejméně 9.600 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. X., xxxxx x xxxxxxx xxx 2001 x 2002 uvedl xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx "door xx xxxx", xxxx neoprávněně xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx autorky xxxx x do práv x. A. jako xxxxxxxx subjektu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Harry Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx trh.
Takovýto xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. má zásadní xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx specifikován xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx, xxxx. x době xxxx byla. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx, pod xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nímž xxxx xxxxxxxx. (Xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2005, xx. zn. 5 Xxx 1017/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 5 Tdo 542/2006, xxxxxxxxxx pod x. X 961 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx citovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dojít, x xx přímo xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §152 xx. xxx. - normy s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dalších xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Odvolací xxxx xxxx xx xxx. 8 rozsudku xxxxxxx na §§11 x 12 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx. 10 xxx xxxxxxx ustanovení §11 x xxxx. x §46 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx neobjasnil, xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právech negativně xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, §46 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsah práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx licenční xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx druhém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzdání xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx teprve v xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx aplikoval. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxxxx změn xxxxxx xx xxxxx zákonem x. 216/2006 Xx., xxxxxx xx měnil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12 upravujícího xxxxx xxxx xxxx, které xxxx být v xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda trestnost xxxx byla posouzena x souladu s xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxxx xxxx xx posuzuje podle xxxxxx účinného x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; podle xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodování upravit xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx x xxxxxxx znění. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx již nyní xxxxxx xxxxxxxxx vypovídající x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx upravené xxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx RSDr. X. X. v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Jak xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxxx xxxx xx neakceptoval.
Z xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravil xxxxx skutkové věty, xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného RSDr. X. X. xxxxxx xxx vliv ani xx, že Xxxxxx x dielo xx xxxxxxxxxxx Ž. x., x. x., uzavřel xxxxxx X. n., x. x. x., Xxx. X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxx xxxxxxx X. x., x. x. o., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plagiátu xxxxx "Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx pohár" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx zařizoval, byla xxxxxxxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxx uhrazení xxxxxx za xxxxxx xxxx (xxxxx srovnej xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx str. 7 - 8) x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. J. X. (x hlavního xxxxxx dne 19.9.2006 xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, viz x. x. 383), X. X. (xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., srov. xxxx xxxxxxxxx výpověď xx x. x. 403 x násl.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. x., x. x. x., XxXx. A. X. (ta xx. xxxxxx, xx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx O. x., x. x. x., xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx. x. l. 446 x xxxx.) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx do tisku x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (č. x. 431 x xxxx.). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nespatřoval xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, xxxx xx dovolatel xxxxxxxxx obhajoval. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., a. x., Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x Xxx. J. X. (xxx. č. x. 353 x xxxx. a 506 x xxxx.), xx xx vzhledem x xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx O. x. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx moc na x. x. 534) xxxxx xxxxxxxxx. Zásadní xx, že xxxxxxxx XXXx. V. X. x xxxxxxxxxxxx tisku xxxxxxx a zejména xxxxx aktivně zařizoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx odběratelům.
Nedůvodnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx za xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, X. K. Xxxxxxxxxxx, xxx x. X. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx pouze n. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx) předmětné xxxxx autorovi nezaniká, xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Citovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx zásah xx xxxx xxxxx xxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx nezaniká, xxxxx xxxx (xxxx. např. Xxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxxxxx, V. Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx : Linde Xxxxx, x. x. 2005, xxx. 89). V xxxxx xx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv X. X. Rowlingové xxxxxxxx např. xx xxxxxxx rozdělení xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Autorka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 649 x násl.) obdržet xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) určený xxxxxxxx z režijní xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čím xxx prodaných výtisků, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx knih, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx oprávněn vydávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx x užití xxxx xx jeho xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vytýkat napadenému xxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx i nositele xxxxxxx x xxxx xxxxxx - n. X.
Xxxxxxxx, xx poškozen xxx jen xxxxx xxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxx xxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxx, že se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopouštěl x natolik dlouhém xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. byl xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx totiž xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, x xx autorky díla x x. A. Xxxxx argument soudu xx xxxxxxx přísnější xxxxxx kvalifikace xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx páchání trestné xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x názoru soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx lépe specifikována. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx 30.11.2001 x první xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx 5.12.2001 (xxx dodací list xx x. l. 228), zatímco Městský xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx období spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx roku 2001 x 2002. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx žádný vliv xx snížení značného xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx xx za vinu xxxxxxxxx xx xxxx xxx 2002, xxxxxxx x xxxx. (Xxxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx učinil xxxxx, xx neoprávněná distribuce xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2004, což xxxx s ohledem xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx - xxxx. xxx. 7 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.) Dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.1998, xx. xx. 3 Tz 131/98, xxx dovolací xxxx zdůraznil, že xxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx vykládat s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezení, xxxxx xx xx xxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxx xxxxxxxx popsal, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx str. 10 - 11 xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxx xxxx xxx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxx. zvýšený zájem xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a rozmnožované xxxxx (obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx. svědkyně X. X. - x. x. 404). Xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx exemplářů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 8 %) x celkového xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vydání x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx okolnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3, který ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxx xxx xxxxxx, nebyla by xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx o xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 rozhodl Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 23.2.2006, xx. zn. 11 Xx 5/2006. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6).
Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2008, xx. xx. 67 To 64/2008, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený rozsudek, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx jeho zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rámec xxxxxxxxxx §259 tr. x. x xxx xx učinit xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projedná xxx obviněného XXXx. X. S. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx autorského zákona xxxx porušena x xxxxxxxx označí x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., i xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. je xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podle §265x odst. 2 xx. ř. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tomto dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání.
P o x x e x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek x výjimkou obnovy xxxxxx (§265x tr. x.).
X Brně dne 26. xxxxxxxxx 2008
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx X x u x x l o x x