Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx §152 xxxx. 1 tr. zák. x trestném xxxx xxxxxxxxxx autorského práva, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, která xxxx oprávněna xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§46 x násl. xxxxxxxxxx zák.) vydat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dílo, xxx xxx osoba, která xx xxxxxxx takového xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) může xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx docházelo x zásahu xx xxxxxx práv, očekávaná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx díle, větší xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 26. listopadu 2008 x dovolání, xxxxx xxxxx obviněný XXXx. X. X. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 To 64/2008, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 pod xx. xx. 3 X 37/2006, x x x x x:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x x x x x š x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008.
Xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Podle §265x odst. 1 xx. ř. x x x ř x x x x u x x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x x x x x x ě x í :
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 3 xx dne 10.10.2007, xx. xx. 3 X 37/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx podmíněně xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx x xxx xxxx, během xxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložil podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. a §54 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200.000,- Kč x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x statutárního xxxxxx xxxxxxxx provozujícího tuto xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. s. - xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. X."), odkázána xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx obviněný RSDr. X. X., státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. X., o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 5. 2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, tak, xx xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xx xxxxx §152 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání dvou x půl xxxx, xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxx 300.000,- Xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxx měsíců. X. X. městský xxxx xxxxxxx x xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. citovaný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "Xxxxxx x dielo", x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jiný xxxxxxxxxxx O. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech souvisejících x právem autorským x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxx, že poškozeným xxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx licence. Xxxx xxxxx souvisela x další xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx vytištěných xxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx o delší xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx charakteru xxxx chráněných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xx xxxx zásah xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxx §46 xxxxx zákona, nikoliv xxxxx xx majetkových xxxx, xxx xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx považoval xxxxxxxx x to, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2003, sp. xx. 5 Tdo 200/2003, publikovaného x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxxxxxxx nakladatelstvím X. X. Beck Xxxxx, xxx x. 5, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. XX 182/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 168/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2005, xx. xx. 7 Xxx 1383/2005, xxxxxxxxx formální požadavky xx tzv. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x povahy ustanovení §152 xx. zák., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dispozicí. X tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx. xx. 5 Tdo 426/2006, 5 Xxx 429/2002 x 5 Tdo 1048/2004.
Xxx výslovného odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx RSDr. X. S. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přikázal xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx x deklarovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatovala xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx měla xx následek xxx xxxxxxxxx autorky strpět xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx znění xxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. V. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx x na xxxxxxxx místě (§265x xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], x obsahuje stanovené xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.).
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxx posouzením xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení hmotného xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxx orgánů činných x trestním řízení xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, protože xxxx kritériem dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, tak xxx byl zjištěn xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyvodil, xxx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vytýkat právní xxxx x kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x x jiné xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xx xxxxxxxxx výrok xx považován xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx měl být xxxxxx do výrokové xxxxx zařazen. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxx některá z xxxxxxxxxxx náležitostí stanovených xxxxxxx [náležitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x., §121 xx §124 xx. x. x xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.].
Protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx RSDr. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. x., x. x. x., xx základě Xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx O. x., s. x. x., Xxx. J. X., jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx a svolení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx" J. X. Xxxxxxx a x. X., které xxxx výhradním xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x českém xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x X. x., s. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodat nejméně 9.600 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. X., xxxxx x xxxxxxx xxx 2001 x 2002 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "door xx xxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx díla x xx xxxx x. A. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Potter x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x uvádět xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. v xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx. (Srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2005, xx. xx. 5 Xxx 1017/2005, xxxx usnesení téhož xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. zn. 5 Xxx 542/2006, xxxxxxxxxx xxx x. X 961 x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx požadavek citovat xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dojít, x to xxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx charakter xxxxxxxxxx §152 xx. xxx. - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorské xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty porušení xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nekompenzovaly xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx na §§11 x 12 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx. 10 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x násl. x §46 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxx x xxx xx na jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx svém dovolání, §46 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx licenční xxxxxxx (xxxxxxxx první), x xxxxxxxx druhém zakotvuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx teprve x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx formalitu xxxxxxxx xxxxx (odstavec xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolací námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx skutku aplikoval. Xx doby spáchání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx autorský zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx změně xxxxxxx x. 216/2006 Xx., xxxxxx xx měnil xxxxxxxx zákon a xxxxxxx další xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxx také ustanovení §12 xxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. (trestnost xxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, kdy xxx xxx spáchán; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, xxx x xx xxxx vyjádřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx obviněného, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxxxxxx patrny i x xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx.
Xxxxxxxx RSDr. X. X. x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx řízení x xxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxxx xxx xxxx xxx xx, xx Xxxxxx x dielo se xxxxxxxxxxx X. x., x. s., xxxxxxx xxxxxx X. x., x. x. o., Xxx. X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx O. x., x. x. x., xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti týkajících xx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxx Potter a xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je však xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx. 7 - 8) a xxxx xx svědeckých xxxxxxxx xxxx. X. X. (u xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2006 xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pouze x obviněným, xxx x. x. 383), X. X. (xxxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 403 x xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. x. x., XxXx. X. X. (xx mj. xxxxxx, xx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x., x. x. x., xxxxx knihy xxxx xxxxxxxx slovenskou pobočkou xx Slovensku, xxxx. x. x. 446 x násl.) a xxxxxx konečné x xxxxxxx slovo obviněného xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx měly xxx do tisku x xxxxxxxxxx, konstatovala xx xxxxxxxxxxx spolupracující xxxxxxxxx XXXx. X. X. (č. x. 431 x xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx správně xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, xxxx xx dovolatel xxxxxxxxx obhajoval. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel x xxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. t., a. x., Xxx. X. X. vypovídal v xxx xxxxx, xx xxxxxxx jednání ohledně xxxxx xxxxxxxxx knihy xxxxxxxxx xxxx xxx x Xxx. J. X. (viz. č. x. 353 x xxxx. a 506 x násl.), je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxxx X. x. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx xxx xx x. x. 534) xxxxx přirozené. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx XXXx. V. S. x neoprávněném xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zařizoval xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx xxxxxxxxxxx odběratelům.
Nedůvodnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx okruhu poškozených x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx autorku xxxx, X. K. Xxxxxxxxxxx, xxx n. X. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx subjektem xxxxx xxx xxxxx n. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 autorského xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu práva xxxx xxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zachycuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx trváním xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dílo xxxx, jež xxxx xxxxxxxx nezaniká, xxxxx xxxx (srov. xxxx. Xxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx : Linde Xxxxx, x. x. 2005, xxx. 89). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. Rowlingové xxxxxxxx např. xx xxxxxxx rozdělení xxxxx x rozmnožování xxxxxxxxxxx xxxx. Autorka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 649 x xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx honorář) určený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na výši xxxxxxxxx výtisků (čím xxx prodaných xxxxxxx, xxx vyšší procento x xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Vytištěním a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxxxx xx xxxxxx odváděna xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla evidentně xxxx autorka xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxx literární xxxx x českém xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §11 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx udělením xxxxxxxxx x užití xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx vzdát xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nepřevoditelná x xxxxxxxx až xxxxx xxxxxx. V xxxxx smyslu xxxx xxxxx xxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxxxx dovolatel namítl. Xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx díla a xxxxxxxx x nositele xxxxxxx k xxxx xxxxxx - x. X.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxx xxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení "xxxxxxxx rozsahu" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dlouhém xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx x n. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přísnější xxxxxx kvalifikace xxx xxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxx páchání trestné xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx přiklonil x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx specifikována. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž zjevné, xx Zmluva o xxxxx xxxx xxxxxxxx 30.11.2001 a xxxxx xxxxxxx xxx byly xxxxxx dne 5.12.2001 (xxx xxxxxx xxxx xx č. l. 228), xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu poměrně xxxxxxxx - na xxxxxx roku 2001 x 2002. Xxx xx však podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný vliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx celý xxx 2002, xxxxxxx x xxxx. (Městský xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx neoprávněná distribuce xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2004, xxx xxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx - xxxx. xxx. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.) Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1998, xx. xx. 3 Xx 131/98, kde dovolací xxxx zdůraznil, xx xxxx značného xxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx případu, aniž xx stanovil byť x xxx přibližně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxx popsal, x xxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx na str. 10 - 11 xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxx xxxx xxx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx X. X. - x. x. 404). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx vytištěných exemplářů xxxxx. Téměř desetina (xxxxxx 8 %) x celkového xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx trh oprávněným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vydání x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x českém xxxxxx) xx okolnost, jež xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxx ve smyslu §152 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 3, xxxxx xx xxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., jenž však xxxxxxxx neuplatnil, ale x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o příslušnosti Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal, x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6).
Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2008, sp. xx. 67 Xx 64/2008, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). Přestože zjištěnými xxxxxx, které vedly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl zatížen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Městskému xxxxx x Praze, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxxxxxx §259 xx. x. a lze xx xxxxxx ve xxxxxxxx zasedání.
Městský xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx RSDr. X. S. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Zejména ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. zák., i xxxxx předpisu, který xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx nižšího xxxxxx x dalším řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. V. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x x x x x í : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxx obnovy xxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 26. listopadu 2008
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Blanka X x x š x x x x á