Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv ve xxxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (§46 x násl. xxxxxxxxxx zák.) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dílo, ale xxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x práv x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §152 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) může xxxxxxx xxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxx doba, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx poptávka xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx konaném xxx 26. xxxxxxxxx 2008 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný RSDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. zn. 3 X 37/2006, x x x x x:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x e z x x š x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x x p x x k a x x x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x x x o x x x x í :
Obviněný XXXx. X. S. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 10.10.2007, xx. xx. 3 X 37/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování autorského xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x práv x xxxxxxxx podle §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen xxxxx §152 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 tr. xxx. na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx a xxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 2 tr. xxx. uložil xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák. x §54 odst. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200.000,- Kč x pro xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., a. x. - xxxxxx nástupce (xxxx xxx "n. X."), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x. X., x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 6. 5. 2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, xxx, xx xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xx xxxxx §152 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx jednoho xxxx, jehož xxxxx xx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx x xxx roku, xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300.000,- Xx x pro případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří měsíců. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x podle §256 xx. x. xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce napadl xxxxxxxx RSDr. X. X. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x k) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí nebo xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx být trestně xxxxxxxxxx za xxxxxxxx "Xxxxxx o xxxxx", x níž xxxxxxxx xxxx podpis xxxx xxxxxxxxxxx O. x., x. r. x., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx x nikdy xxxxx xx xxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxx proti xxxxxx xxx autorky xxxx, xxx držitele licence xx xxxxx, do xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, autorský xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), se xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx držitel licence. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný brojil xxxxx naplnění xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" obsaženého x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §152 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzenou otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx chráněných autorským xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx kladl za xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §11 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx podle §46 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx do majetkových xxxx, xxx by xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx x rozhodnutí xxxx xxxxxx, x jakého xxxxx autorského xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (k tomu xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 200/2003, publikovaného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck Xxxxx, xxx č. 5, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2004, xx. xx. IV. ÚS 182/04, publikovaný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu xxx č. 168/2004, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2005, sp. xx. 7 Xxx 1383/2005, xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §152 xx. xxx., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx jako v xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxxxx svých xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx. xx. 5 Tdo 426/2006, 5 Tdo 429/2002 x 5 Xxx 1048/2004.
Xxx xxxxxxxxxx odkazu xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci rozhodl Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006.
Závěrem svého xxxxxxxx xxxxxxxx RSDr. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x deklarovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx autorky xxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx autorky strpět xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, x proto xxxxxx důvodu přihlížet x xxxxxx znění xxxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx XXXx. V. S. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. ř.).
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx posouzením xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, typicky xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx posuzování nehraje xxxxxx roli, xxxxxxx xxxx kritériem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxx, tak xxx byl xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxx namítat, že xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx samotným skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx skutkové xxxxxx x nich xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx apod. V xxxxxxxx je xxxxx xxxxx vytýkat xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx x návaznosti xx to xxxxxxxx x o jiné xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx je neúplný. Xx xxxxxxxxx výrok xx xxxxxxxxx takový xxxxx, xxxxx není x určitém xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxx xxx být xxxxxx do výrokové xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 tr. x., §121 xx §124 xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 písm. x) xx. x.].
Xxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx částečně důvodné.
Podle xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx podle §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx XXXx. X. S. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx O. x., x. x. x., na xxxxxxx Xxxxxx x dielo, xxxxxxxx xx X. x., x. x. x., Xxx. X. X., jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "Xxxxx Potter x xxxxxx xxxxx" X. X. Xxxxxxx x x. A., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jazyce xx celém xxxxx, xxxxxxxxxx x O. x., x. x. x., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodat xxxxxxx 9.600 xxxx xxxxxx xxxx opatřeného xxxxxxxxx xxxxxxx n. X., xxxxx v xxxxxxx xxx 2001 a 2002 uvedl do xxxxxxx x obchodní xxxx "door xx xxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx autorských xxxx autorky xxxx x xx xxxx x. A. xxxx xxxxxxxx subjektu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx xx trh.
Takovýto xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. xx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxx. Jednoznačnost x xxxxx smyslu xxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedení xxxxx xxxxxxxx, s nímž xxxx pracoval. (Srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2005, xx. zn. 5 Xxx 1017/2005, xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 542/2006, xxxxxxxxxx xxx x. X 961 v Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx).
X xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx citovat xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx dojít, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §152 tr. xxx. - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x databázi. Podmínkou xxxxxxxxxx pachatele je xxxxx xxxxx dalších xxxxx xxxx blanketní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx x posuzované xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx xx §§11 x 12 autorského xxxxxx x na xxx. 10 xxx xxxxxxx ustanovení §11 x xxxx. a §46 xxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektu byla xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx svém dovolání, §46 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzdání xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx formalitu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvést, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx. Xx doby spáchání xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx novelizován, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. 216/2006 Sb., xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §12 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx užít, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx trestnost xxxx xxxx posouzena x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. (trestnost xxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, kdy xxx xxx spáchán; podle xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx), xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx proto xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx v xx xxxx vyjádřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx zahrnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxxxxxx patrny x x xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx.
Xxxxxxxx RSDr. X. X. x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxx xxxx upravil xxxxx skutkové věty, xxxxx současně konstatoval, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxxx xxx vliv ani xx, xx Xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxx X. x., x. s., xxxxxxx xxxxxx O. x., x. r. x., Xxx. J. X. Xx shodnému závěru xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx, xx dovolatel jako xxxxxxx X. x., x. r. x., xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx knihy "Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx zařizoval, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uhrazení xxxxxx za výtisk xxxx (xxxxx srovnej xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx. 7 - 8) x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx např. X. X. (x hlavního xxxxxx xxx 19.9.2006 xxxxxxxx, že x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx vždy pouze x obviněným, xxx x. l. 383), X. R. (vyjádřila xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. K., srov. xxxx xxxxxxxxx výpověď xx č. x. 403 x xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. x., x. r. x., PhDr. X. X. (ta xx. xxxxxx, že Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. n., x. x. x., xxxxx knihy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobočkou xx Xxxxxxxxx, xxxx. x. x. 446 x xxxx.) a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx do xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. (x. x. 431 a xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxxx xxxx x uzavření Xxxxxx o dielo, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx snad dřívější xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. t., x. x., Xxx. D. X. vypovídal x xxx směru, že xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxx x Xxx. X. X. (xxx. x. x. 353 a xxxx. x 506 x xxxx.), je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx O. x. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx xxx xx x. l. 534) xxxxx xxxxxxxxx. Zásadní xx, xx xxxxxxxx XXXx. V. X. x xxxxxxxxxxxx tisku xxxxxxx a zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného zboží xxxxxxxxxxx odběratelům.
Nedůvodnou xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx x posuzované xxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, X. K. Rowlingovou, xxx x. A. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx subjektem xxxxx xxx pouze x. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytnutím oprávnění x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxx xx tohoto práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smlouvy. Citovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx licence, s xxxxxx trváním xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásah xx xxxx práva xxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stále xxxx (srov. xxxx. Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Kordač, J., Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx vydání. Praha : Linde Xxxxx, x. x. 2005, xxx. 89). X xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx např. ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Autorka xxxx xxxxx licenční xxxxxxx (x. x. 649 x xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx poplatek (xxx. xxxxxxxx honorář) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nakladatelství x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Vytištěním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrná xxxx, xxxxx xxxx evidentně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx k užití xxxx xx jeho xxxxx xxxxxx vzdát xxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl. Xxxxxxxxxxxx jednáním obviněného xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx - n. X.
Xxxxxxxx, xx poškozen xxx jen xxxxx xxxxxxx, použil obviněný xxxx xxx odůvodnění xxxxx nesprávného xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání nedopouštěl x xxxxxxx dlouhém xxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxx. Těmto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx totiž xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, a xx autorky xxxx x x. X. Xxxxx argument xxxxx xx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx namístě. Ohledně xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx také xxxxxxxxx x názoru soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx lépe xxxxxxxxxxxxx. Xx spisového materiálu xx totiž zjevné, xx Xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx 30.11.2001 x první xxxxxxx xxx byly xxxxxx xxx 5.12.2001 (xxx xxxxxx xxxx xx č. x. 228), xxxxxxx Městský xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx roku 2001 x 2002. Xxx xx xxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx vliv xx snížení xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §152 odst. 1, 2 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 2002, xxxxxxx x poté. (Městský xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx neoprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxx 2004, což xxxx x ohledem xx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x xxxx - xxxx. xxx. 7 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.) Xxxxxxxxx xxx citoval rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.1998, xx. xx. 3 Xx 131/98, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxx §152 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx případu, xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxx přibližně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx, v xxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 10 - 11 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx doplňuje, xx xx delší xxxx lze xxxx xxxxxxx xxxx považovat xxxxxxx xx takových xxxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx (obecně známou xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxx X. X. - x. x. 404). Xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vytištěných exemplářů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 8 %) x xxxxxxxxx počtu xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxx na český xxxxxx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vydání x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trhu (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxx xx smyslu §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také k xxxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxx nepříslušnost Obvodního xxxxx pro Xxxxx 3, který ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx tak xxxxxx, nebyla xx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx obžaloba. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx s tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dovolací xxxx x této xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zatížen xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxx xxxx provést x odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xx. x. x lze xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxx obviněného RSDr. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., i xxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx dovolání xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
P o x č x x í : Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265n tr. x.).
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2008
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx X x x š x x o x x