Xxxxxx věta
Neoprávněným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §152 odst. 1 xx. xxx. x trestném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osoba, xxxxx xxxx oprávněna xx xxxxxxxx licenční smlouvy (§46 x xxxx. xxxxxxxxxx xxx.) vydat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dílo, xxx xxx xxxxx, xxxxx xx autorem xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování autorského xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx ve značném xxxxxxx xx xxxxxx §152 odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx poptávka xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx jeho neoprávněně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 26. listopadu 2008 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, sp. xx. 67 Xx 64/2008, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 pod xx. xx. 3 X 37/2006, x x x t x:
Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. x x x x x x x j e xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. s x x ř x x x x x j x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x x v x x x x x í :
Obviněný XXXx. V. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 10.10.2007, xx. xx. 3 X 37/2006, xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv souvisejících x xxxxxx autorským x xxxx k xxxxxxxx podle §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x půl xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx podle xxxxx možností a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1, 3 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200.000,- Xx x pro případ, xx xx tento xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v nakladatelství x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na dobu xxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. x., x. x. - právní xxxxxxxx (xxxx xxx "x. X."), odkázána se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. X., x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6. 5. 2008, xx. zn. 67 Xx 64/2008, tak, xx xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) tr. x. xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx podle §152 odst. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx., xx xxxxx mu podle §152 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxx roku, xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxx 300.000,- Xx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx měsíců. X. A. městský xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "Xxxxxx o dielo", x xxx xxxxxxxx xxxx podpis jiný xxxxxxxxxxx X. n., x. x. x., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxx xx funkci jednatele xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx autorky díla, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osoby, xx xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x právem xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxx, a xx držitel licence. Xxxx výtka xxxxxxxxx x další xxxxxxxx, xxx obviněný brojil xxxxx xxxxxxxx znaku "xxxxxxxx rozsahu" xxxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxx x ohledem xx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle přesvědčení xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx o delší xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx se charakteru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxx §46 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx obviněný x xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx autorského zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (k tomu xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2003, sp. xx. 5 Xxx 200/2003, publikovaného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakladatelstvím X. X. Xxxx Xxxxx, xxx x. 5, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. XX 182/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx č. 168/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2005, xx. xx. 7 Xxx 1383/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ní xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovalo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §152 tr. xxx., xxx představuje xxxxx x blanketní xxxxxxxxx. X xxxxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 426/2006, 5 Tdo 429/2002 x 5 Tdo 1048/2004.
Xxx výslovného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodl Xxxxxxxx soud usnesením xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný RSDr. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. prostřednictvím xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatovala především xxxxxx xxxxx autorky xxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx měla xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uvedeného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx vliv na xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxx znění xxxxxx, než xx xxxxx účinnému x xxxx spáchání trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx XXXx. V. S. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx osoba [§265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx místě (§265e xx. ř.), dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxx přípustné [§265x xxxx. 2 písm. x) tr. ř.], x xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení hmotného xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dodržení procesních xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. o xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx roli, protože xxxx kritériem xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutek, xxx xxx xxx zjištěn xxxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, ale xxxxx namítat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx vady x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v návaznosti xx to usilovat x o xxxx xxxxxx posouzení.
Uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx chybějící xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který není x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx být xxxxxx xx výrokové xxxxx zařazen. Xxxxxxxx xx potom takový xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí stanovených xxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x., §121 xx §124 tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v §265x odst. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin porušování xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. v xxxxxxxx x xxx, xx obviněný XXXx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx X. x., x. r. x., xx základě Xxxxxx x dielo, xxxxxxxx xx X. x., s. r. x., Xxx. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx, xxxxxx bez xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx literárního díla "Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx pohár" X. X. Xxxxxxx x x. X., xxxxx xxxx výhradním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx svazku x českém xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x O. x., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodat xxxxxxx 9.600 kusů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x. X., xxxxx x xxxxxxx xxx 2001 x 2002 uvedl xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxx xx xxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx autorky xxxx x do xxxx x. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zadávat do xxxxxx x xxxxxx xx trh.
Takovýto xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx vadami, které xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, x xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx specifikován xxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. v xxxx xxxx byla. Jednoznačnost x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx, pod xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxx xxxx xxxxxxx znění xxxxxxxx, x xxxx xxxx pracoval. (Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2005, sp. xx. 5 Xxx 1017/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 542/2006, xxxxxxxxxx pod č. X 961 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx vydávaného xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx).
X citovaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §152 xx. zák. - normy x xxxxxxxxx dispozicí, která xxxxxxxx na právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorské xxxxx a práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx kromě xxxxxxx xxxxx xxxx blanketní xxxxxxxx podstaty porušení xxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx nositelům. Xxxxx xxxxxxx stupňů x posuzované věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx sice na xxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx xx §§11 x 12 xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx. 10 pak xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. x §46 téhož xxxxxxxx, xxxx xxxx neobjasnil, xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx, v xxx xxxxxx spočíval xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, §46 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx licenční xxxxxxx (xxxxxxxx první), v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzdání xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx teprve x xxxxxxxxxxx, xxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx doby spáchání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx změn doznal xx xxxxx xxxxxxx x. 216/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx předpisy (xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx, kdy existují xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx byl xxx spáchán; podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx pachatele příznivější), xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rámci xxxxxx rozhodování upravit xxxxxxxxx xxxx tak, xxx x ní xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx autorského xxxxxx x xxxxxxx znění. Xxxxx toho xxxx xxxxx do xxxxxx x xxxx zahrnout xxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx RSDr. X. X. v části xxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx by xxx xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx druhého stupně x odvolacím xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravil xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného RSDr. X. X. xxxxxx xxx xxxx xxx xx, že Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x., x. x., xxxxxxx xxxxxx X. x., x. x. o., Xxx. X. S. Xx shodnému závěru xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxxx spisu xxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. n., x. r. x., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx knihy "Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výtisk xxxx (blíže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx. 7 - 8) x xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. X. (x hlavního xxxxxx dne 19.9.2006 xxxxxxxx, xx x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx vždy xxxxx x obviněným, viz x. x. 383), X. X. (xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx obdobně xxxx X. X., xxxx. xxxx svědeckou xxxxxxx xx x. l. 403 x xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. r. x., PhDr. A. X. (ta xx. xxxxxx, xx Xxx. X. S. xxx xxxxxxx xxxxxx pražské xxxxxxxx X. x., x. x. o., xxxxx knihy xxxx xxxxxxxx slovenskou pobočkou xx Xxxxxxxxx, xxxx. x. x. 446 x xxxx.) x xxxxxx konečné a xxxxxxx slovo xxxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Z. X. (x. x. 431 x xxxx.). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, xxxx xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx. A xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., a. x., Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx knihy xxxxxxxxx mezi xxx x Xxx. J. X. (viz. č. x. 353 x xxxx. x 506 x násl.), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx O. x. na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx moc na x. l. 534) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx XXXx. V. S. x neoprávněném xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozených x posuzované věci, xxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, X. X. Xxxxxxxxxxx, xxx n. X. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxx užít (tj. xxxxxxxx xxxxxxx) předmětné xxxxx xxxxxxxx nezaniká, xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva x xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx licence, x xxxxxx trváním xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásah do xxxx práva dílo xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stále xxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, J., Xxxxxxx, X., Kordač, X., Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx vydání. Praha : Linde Xxxxx, x. x. 2005, xxx. 89). X xxxxx xx trvání xxxxxxxxxxx autorských xxxx X. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx např. ve xxxxxxx rozdělení xxxxx x rozmnožování příslušného xxxx. Xxxxxxx měla xxxxx licenční xxxxxxx (x. x. 649 x xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyšší xxxxxxxx x ceny xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx prodeje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílo x xxxxxx jazyce. Xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k užití xxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou nepřevoditelná x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx tedy xxxxx vytýkat napadenému xxxxxxxxxx vadu, jejíž xxxxxxxxx dovolatel namítl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx i nositele xxxxxxx k xxxx xxxxxx - x. X.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, použil xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx k tomu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x natolik dlouhém xxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx přisvědčit.
Je totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxx osob, a xx autorky díla x n. X. Xxxxx argument soudu xx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x názoru soudu xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx spisového materiálu xx xxxxx zjevné, xx Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx 30.11.2001 a xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxx 5.12.2001 (xxx dodací xxxx xx x. x. 228), xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxxx - na xxxxxx xxxx 2001 x 2002. Ani xx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx vliv xx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §152 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx jednání kladeného xx xx xxxx xxxxxxxxx po xxxx xxx 2002, xxxxxxx x xxxx. (Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx neoprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2004, což xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in peius xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx o xxxx - xxxx. xxx. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.) Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.1998, sp. xx. 3 Xx 131/98, xxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. je xxxxx vykládat x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx případu, xxxx xx stanovil xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx str. 10 - 11 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx delší xxxx xxx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx o neoprávněně xxxxxxxxx x rozmnožované xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx např. svědkyně X. X. - x. x. 404). Xxxxxxxxxx okolností pro xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vytištěných exemplářů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 8 %) x celkového xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na český xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vydání x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nepříslušnost Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3, xxxxx xx xxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x kdyby tak xxxxxx, nebyla xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx o xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006. Místní xxxxxxxxxxx soudu tak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx společně nadřízen xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, x xxxxx dovolací xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (viz xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx. 6).
Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx skutečně xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, sp. zn. 67 Xx 64/2008, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx podkladu (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl zatížen xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, přikázal Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xx. x. a lze xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného XXXx. X. S. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Zejména xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., i xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx x xxxx obviněného xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším řízení xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto dovolacím xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx respektovat zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. nebylo možno xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x x x e x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není přípustný xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 26. listopadu 2008
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Blanka R x x š x l x x x