Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx samo xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zákona (§85 x násl. xxx. x xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, zda xxxxxxxx došlo x xxxx konkretizaci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rodič xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx, xx byl xx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx straně pachatele xxxxxxx překážky, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. nemohla xxx) xxxxxxxxx vyživovací povinnost, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. zák.
Pokud xx xxxxxxxx za této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. za xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, navazoval xxx krátkodobé xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx zaviněně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. a) tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. T. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 9.6.2008, xx. xx. 2 Xx 115/2008, x xxxxxxx věci vedené x Okresního soudu x Olomouci pod xx. xx. 4 X 183/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. xx. 2 Xx 115/2008, byla podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.4.2008, xx. xx. 4 X 183/2005. Xxxxx xxxxxxxxx byl obviněný X. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2, 3 xx. zák. (v xxxxxx 1/ a 3/ výroku x xxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx. (x xxxxxx 2/, 4/ x 5/). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxx §213 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 30.5.2003, xx. xx. 1 T 64/2003, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.6.2003, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Obhájce xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx pod xxxxx 1/ x 2/ xxxxxxxx, a xx x xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2003, xx. OROL-193/01-TČ-2003, xxx xxxx trestní xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx §159x odst. 3 xx. ř. x důvodu xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x důvod xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §159x odst. 3 xx. x. je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zrušeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx skutečnostech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. Xxxxxxx xx, že pokud xxxx prvního stupně x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, jde o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Skutku xxx bodem 2/ xxxxxxxx obhájce obviněného xxxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 2000 do 10.10.2001. X uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výživné xxxxxx stanovena, xxxxxx x té xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze dne 18.11.1996, xx. zn. 5 P 51/95, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 25.2.1997, x xxxx výživné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 19.4.2005, sp. xx. 5 P 51/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx dne 26.5.2005, xxxxxx byl xx xxxxxxx účinností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.1996. Xxxxx xxxxx trestního xxxxx si musí xxx xxxxxxxx vědom xxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výživné. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx určeno, xx xx xxxxxxx nestanovuje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 18.11.1996, sp. xx. 5 P 51/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 25.2.1997. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx protiprávnosti xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxx xxxx xxx 19.4.2005 vydáno rozhodnutí, x němž xx xxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx období xxxx 2000 xx 10.10.2001. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. zn. 2 Xx 115/2008, xxxxxx, x to xx xxxxxx o xxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x. 1/ x 2/ rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.4. 2008, xx. xx. 4 X 183/2005, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Dále navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx i xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §265x xx. ř., x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx napadá pravomocné xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, jímž xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., jímž byl xxxxxxxx uznán xxxxxx
x xxx xx uložen xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x.
Xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xx pak možno xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxx xxx nebo xxxx xxx o xxxxxxx čin, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině popsán. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odchýlit od xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxxxx není xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost nalézacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx II. XX 760/02, XX. XX 449/03). Povahu xxxxxx relevantních námitek xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx neúplnost provedeného xxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx obsažený xx xxxxxx x vině xx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxxxx soudy musí xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx zdůrazňuje, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxx - advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx 2/ xxxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx vědomost x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 X 51/95, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx. Má xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxx Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X povahy xxxx půjde xxxx x úmyslný xxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxxx §213 xx. xxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxx přímo xx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx k němu xxxxx zákona o xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §213 tr. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx den, od xxxxxxx přestal xxxxx xxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx povinnost bez xxxxxx xx to, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výživné rozhodl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 32/1979 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx povinná xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, x xxx jde, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 19.4.2005, xx. xx. 5 X 51/95, xxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 P 51/95, xxxxxxxxxx nebyla stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx ve xxxxx x neměl xxxxxxx xxxxxx. X xxxx 1999 xx nacházel xx Xxxxxxx věznici x Olomouci. X xxxx xx 12.2.2000 xx 14.8.2000 byl xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx bodem 2/ xxxxxx x xxxx obviněný měl xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx roku 2000 do 10.10.2001. Xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody se xxxx ucházet x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx Xxxxx xxxxx v Xxxxxxxx byl dostatek xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx základním xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6500 Xx. Ze seznamu xxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxx vyřazen xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx ze dne 19.4.2005, xx. xx. 5 X 51/95, xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx x xxxx. X. X. xx 1.9.2000 xx xxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx příjmu xxxxx 15&xxxx;000 xx 20&xxxx;000 Kč, od 1.1.2005 xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 1000 Kč. Xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xx xxxx x občanskoprávním řízení xxxxx hledisky xxxxxxxxx x §96 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxx"), xx. že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx. X. S. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx stanoveno xxxxxx, xxxxx účelově xxxxxx, xx věděl x xxx, xx výživné xx xxxxxx stanoveno xxxxx s ohledem xx xx, že xxxxx němu bylo xxxxxx trestní xxxxxx (xxx na něj xxxxx xxxxxx x xxxxxxx), byl xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x majetkových xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx. že nemusí xxx stanovena xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, jakmile xx xxxxx, xxx xx xxxxx dítěte, bez xxxxxx na xx, xxx a x xxxx výši xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx xx rodič xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x době xx xxxx 2000 do 10.10.2001 xx výživu xxxx. X. S. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx potom xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x "xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx plnění. Xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx často mění, xxxx xx x xxxx xxx xxxxx xxxxx, pobývá v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx příležitostně (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx opomenout, xx xx xx xxxxxx zedníkem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stanovena skutečně x xxxxxxxxx výši, xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ji x xxxxxx xx xxxx 2000 xx 10.10.2001 x xxxx. X. S. xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. zák. lze xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx situace xxxxxx Xxxxxxxx xxxx námitkám xxxxxxxxxx přisvědčit. X xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podané x odkazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.