Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona (§85 x xxxx. xxx. x xxxxxx), a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx došlo x xxxx konkretizaci rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx anebo xxx xxxx výše xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx) vůbec xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx příjem (xxxx. x xxxx xxxxxx, xx byl xx xxxxxx vazby).

Jestliže xx xxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x byl x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxxx, xx i nadále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. zák.

Pokud se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhýbal xxxxxx své vyživovací xxxxxxxxxx (xxxx. za xxx účelem bezdůvodně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx krátkodobé xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 9.6.2008, xx. zn. 2 Xx 115/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 4 X 183/2005.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. xx. 2 To 115/2008, xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x okresního státního xxxxxxxx v Olomouci xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 4 X 183/2005. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2, 3 xx. zák. (x xxxxxx 1/ x 3/ výroku o xxxx) x trojnásobným xxxxxxxx činem zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. zák. (x xxxxxx 2/, 4/ x 5/). Xx xxxx xxxxxxx činy xx xxx xxxxx §213 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - město xx xxx 30.5.2003, sp. xx. 1 X 64/2003, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.6.2003, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx výrokům x xxxx xxx xxxxx 1/ a 2/ xxxxxxxx, x xx x ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Má xx xx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. O xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem rozhodnuto xxxxxxxxx xx dne 22.5.2003, xx. XXXX-193/01-XX-2003, xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx §159x odst. 3 xx. x. x důvodu podle §172 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., tedy xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxx xxxxx §159x xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx v předepsaném xxxxxx zrušeno x xxxxxx zrušeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem. X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Domnívá xx, že xxxxx xxxx prvního stupně x xxxxx skutku xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Skutku xxx xxxxx 2/ xxxxxxxx obhájce obviněného xxxxxx, xx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx skutkového xxxxxxxx měl xxxxxxxx x době od xxxx 2000 xx 10.10.2001. V xxxxxxx xxxx však obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x té době xxx xxxxxx x xxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 18.11.1996, sp. xx. 5 X 51/95, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 25.2.1997, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx uvedené období xxxx vyživovací povinnost xxxxxxxxx až rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 19.4.2005, xx. xx. 5 P 51/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 26.5.2005, xxxxxx xxx xx zpětnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.1996. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Okresního soudu xx Vyškově ze xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 P 51/95, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 25.2.1997. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx nemohl xxx obviněný xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxx soudem ve Xxxxxxx bude dne 19.4.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx období září 2000 xx 10.10.2001. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, sp. zn. 2 Xx 115/2008, xxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxx a trestu xx vztahu x xxxxx č. 1/ x 2/ xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.4. 2008, xx. xx. 4 X 183/2005, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx x takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., a xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným

a xxx mu xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v §265x xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx stanovené dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. V mezích xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx trestný čin, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx nebo xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx tomu, xxx xxx skutek xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxx. X těchto skutečností xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx II. XX 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxx xx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neúplnost provedeného xxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tyto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu x xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxxxxxxx xxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování xx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx dokazování apod., xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx námitek.

Nejvyšší soud xxxx zdůrazňuje, xx xx smyslu ustanovení §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx určeným k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (srov. omezený xxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx zákonodárce zamýšlel xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx soud xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).

Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx skutku xxx xxxxx 2/ xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx nemohl, neboť xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx má xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 X 51/95, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx. Xx tedy xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák. se xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx vyhýbá xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx. X povahy xxxx půjde vždy x xxxxxxx přímý xxxxx §4 písm. x) xx. xxx.

Xxxxxxxxxx §213 xx. zák. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxx ze xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx počátek xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §213 tr. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx na to, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 32/1979 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx povinná xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, x xxx jde, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xx xxx 19.4.2005, sp. xx. 5 X 51/95, xxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, sp. xx. 5 X 51/95, xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxx, dále že xxx ve vazbě x xxxxx vlastní xxxxxx. X xxxx 1999 xx xxxxxxxx xx Vazební xxxxxxx x Olomouci. X xxxx od 12.2.2000 xx 14.8.2000 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2/ výroku x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x období xx xxxx xxxx 2000 xx 10.10.2001. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx míst xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x nejnižším xxxxxxx xx xxxx 6500 Xx. Ze seznamu xxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 19.4.2005, xx. zn. 5 X 51/95, xxxx xx základě xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. X. X. od 1.9.2000 xx xxxx 500 Xx měsíčně. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx pracoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 xx 20&xxxx;000 Kč, xx 1.1.2005 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1000 Kč. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx se xxxx x občanskoprávním řízení xxxxx xxxxxxxx uvedenými x §96 xxxx. 1 xxxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx"), xx. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx schopnostem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povinného (obviněného).

Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx., obviněný xxxxx, xx xx xxxxx xxxx. M. S. Xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxx stanoveno xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pomíjí, xx xxxxx o xxx, xx výživné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx to, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx), xxx xx xxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x rodině xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, možností x majetkových xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx. že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx rodič xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx soudy dospěly x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x době od xxxx 2000 xx 10.10.2001 xx xxxxxx xxxx. X. S. xxxxxxxxx. Lhostejno potom xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x "xxxxx" xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx často xxxx, xxxx xx x xxxx xxx vážný xxxxx, pobývá x xxxxxxxxxx xxx několik xxx x pracuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx (brigádnicky). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ač xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx nezletilým xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečně x xxxxxxxxx výši, xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx tudíž nasvědčují xxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit x xxxxx obviněný xx x xxxxxx xx xxxx 2000 do 10.10.2001 x xxxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. lze xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx situace xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx dalším x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.