Xxxxxx věta
Vyživovací povinnost xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx zákona (§85 x násl. zák. x rodině), x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx došlo k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx její xxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxx vazby).
Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mu rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx být) xxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, x byl x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx vyživovací povinnost xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nevylučuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §213 xx. zák.
Pokud xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhýbal xxxxxx xxx vyživovací xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, navazoval xxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxx), xxxxxx zaviněně xx xxxxx přímého xxxxxx xxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx., přičemž za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zanedbání povinné xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. zn. 2 Xx 115/2008, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. zn. 4 X 183/2005.
X odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. xx. 2 Xx 115/2008, xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 16.4.2008, xx. xx. 4 X 183/2005. Tímto xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2, 3 xx. xxx. (x xxxxxx 1/ x 3/ výroku o xxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §213 xxxx. 2 xx. xxx. (x xxxxxx 2/, 4/ x 5/). Za xxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxx §213 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx ze xxx 30.5.2003, sp. xx. 1 X 64/2003, který xxxxx xxxxxx moci xxx 18.6.2003, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx dovolání, x němž uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx výrokům x xxxx xxx xxxxx 1/ x 2/ xxxxxxxx, a xx x xx vztahu x výroku x xxxxxx. Xx xx xx, xx trestní xxxxxxx obviněného xxx xxxxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003, xx. XXXX-193/01-XX-2003, xxx xxxx trestní xxx o podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. zák. odložena xxxxx §159x xxxx. 3 tr. x. x důvodu podle §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., tedy xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx. Usnesení policejního xxxxxx xxxxxx xxxxx §159x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxx zrušeno ani xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx učiněné x xxxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxx bodem 2/ xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Protiprávního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x době od xxxx 2000 do 10.10.2001. X uvedené xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 P 51/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 25.2.1997, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanoveno xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 19.4.2005, xx. xx. 5 X 51/95, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx až xxx 26.5.2005, kterým xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.1996. Xxxxx zásad trestního xxxxx xx musí xxx pachatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2/ xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 18.11.1996, sp. xx. 5 X 51/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 25.2.1997. Uvedenému xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx 19.4.2005 vydáno rozhodnutí, x xxxx mu xxxx vyživovací povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx 2000 až 10.10.2001. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, xx. zn. 2 Xx 115/2008, xxxxxx, x xx xx výroku x xxxx a trestu xx xxxxxx k xxxxx č. 1/ x 2/ xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 16.4. 2008, sp. xx. 4 X 183/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. věc x xxxxx zrušeném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxx rozhodnuto xx druhém stupni, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným
a xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxx možno xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxx čin xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx skutečností xxx vyplývá, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. XX 760/02, XX. XX 449/03). Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, hodnocení xxxxxx xx xxxxxx námitky, xxxxxxx dovolatel vytýká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke shora xxxxxxxxx xx dále xxxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v jeho xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich souhrnu x výsledkem xxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rámci dovolacího xxxxxx nepřísluší hodnotit xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx podle §2 xxxx. 5 tr. x., ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hmotně xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen z xxxx xxxxxx, že xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už samo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx se domnívá, xx xxxxxx xxx xxxxx 2/ výroku x xxxx xx xxxxxxxx nemohl, neboť xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 X 51/95, xx výslovně xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Má tedy xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx vyhýbá xxxxxx své zákonné xxxxxxxxxx vyživovat nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx. X povahy xxxx půjde xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxxx §213 tr. xxx. xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx povinnost, která xxxxx přímo ze xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §213 tr. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx den, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 32/1979 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxxxx trestnosti xx, xx povinná xxxxx xxxx xxxxx x době, o xxx jde, schopna xxxxxxx plnit.
Z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 19.4.2005, sp. xx. 5 X 51/95, xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, sp. zn. 5 P 51/95, xxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. S., xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dále xx xxx ve xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V roce 1999 xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x Olomouci. X xxxx od 12.2.2000 xx 14.8.2000 xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxx bodem 2/ xxxxxx o xxxx obviněný měl xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx 2000 xx 10.10.2001. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx ucházet x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx se xxxx xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxx v Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx míst pro xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x nejnižším xxxxxxx xx xxxx 6500 Xx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx ze xxx 19.4.2005, sp. xx. 5 X 51/95, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. M. X. xx 1.9.2000 xx xxxx 500 Xx měsíčně. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dosahoval xxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 xx 20&xxxx;000 Xx, od 1.1.2005 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1000 Xx. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx se soud x občanskoprávním řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 zákona x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx"), tj. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §213 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxx věděl, xx je otcem xxxx. X. S. Xxxxx xxxxxxxx argumentuje xxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pomíjí, xx xxxxx o xxx, xx výživné xx nebylo stanoveno xxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx něj xxxxx xxxxxx x xxxxxxx), xxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrů. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxx, xxx. xx xxxxxx xxx stanovena rozhodnutím xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx od xxxx 2000 xx 10.10.2001 xx výživu xxxx. X. S. xxxxxxxxx. Lhostejno xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx zdůraznit, že x obviněného xx xxxxxxxxx jen x "xxxxx" neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx vyhýbání se xxxxxx plnění. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mění, xxxx xx x xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx příležitostně (xxxxxxxxxxx). Xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx ač xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx dětem xxxx stanovena xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že obviněný xxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx 2000 xx 10.10.2001 x nezl. X. X. xxxxxxx, xx zjevné, že xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na skutečnost, xx obviněný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhýbal. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx dalším x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal x tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx zjevně neopodstatněné.