Xxxxxx věta
Jestliže nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx x konkursu zpeněženy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu pak xxxxxxxx jen trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx A. L. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, uznán xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poté, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. r. x., se sídlem X., uzavřel xxx 20.1.2005 x JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. S., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx přesně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx bránil v xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. X., bytem X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty x xxxxx majitelem X. X. mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto trestné xxxx byl xxxxxxxx X. L. odsouzen xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxx B. V. xxxxxxx s uplatněným xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, tak, xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx víře, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx považuje zmíněný xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty jím xxxxxxx vznik xxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx x xx nemohl ani xxxxx ztěžovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx uloženého trestu, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, sp. zn. 2 X 147/2007, x aby obviněného xxxxx §226 tr. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx nezákonnost postupu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s věcmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxx pouze xxxxxxxx, xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x nevydal xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx dovolání obecně xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. h/ xx. x.), a xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod, obviněný X. L. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx dovodit pouze x případě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx dopadalo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 3 x 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, jakož x řízení, které xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x xx xxxxxxx, xxxxx xx hmotně xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tomuto dovolacímu xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx podle §265b xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx obviněného, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x vytýká, xx soudy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. směřující proti xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X tomu xxxx x obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxx neuplatnil citovaný xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 tr. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx je například xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx měl xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se soudy xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. K. vypovědět xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx x trestního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, byl na xxxxxxx dlužníka - X. S. prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněný xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadce xxx xxxx věřitelů, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxx do 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx musela právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx xxxx x xxxxxx, podat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxx xxx v době xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (nyní xx pojem úpadku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx dlužník v xxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx není xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx x napadeného usnesení xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx posouzení předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xx xxxx xxxxxx M. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx oprávněn xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx přitom xxxxxx z trestního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx pochybnosti x oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí v xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx udělil souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx k xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxxx xxxx xxxxx xxxx před podáním xxxxxx xx vklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smlouvy xxxxxxxx x trestním xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx převedena xx xxxxxxxx účty ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx podpisem xxxx xxxxxxx. Kupující X. X. xxxx uhradil xxxxx xxxx již
okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xxxxx na zmíněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxx sjednaly, xx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x tzv. jistotním xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část kupní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nakládat x xxxxxx penězi xxxxx své vůle. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 198/1949 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx k poškození xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.
Na xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxx proto podle xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x tzv. xxxxxxxxxx účtu. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx smlouva o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx jmenovaný xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx více účtů, xx něž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx zřídil-li xxxxxxx xxxx účtů, xxxxx x nic protiprávního, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx neobvyklé, pokud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Kč xx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví, kdo xx xxxxxxxxx stran xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu na xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k xxxxxx x. 634/2004 Sb., x správních poplatcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx podala xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx věci xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx společně x nerozdílně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x posuzované xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. uzavřel dne 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxx jednatel, xxxxxxx smlouvu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. X xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné oprávněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx sjednán xx xxxx neurčitou. X xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. K. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxxx nájem předmětných xxxxxxxxxxx skončil xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., jejímž jménem xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx nemovitostí, což xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx B. V. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. o., žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento soud xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxx podávat x xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx nemovitostí, jejichž xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, totiž xxxxxx xxx xx xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.3.2004, xx. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 v xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x prodloužení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxx svého oprávnění xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ukončení xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx shledal důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ty xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), jímž xxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci znaku xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, jímž pachatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x znak xxxxxxxxxxx x "xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx maření výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxx majetku. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x úplnému zmaření xxxxxx xxxx funkce, xxx postačí takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zvýšeným úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxxx maření x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx soudy x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx skutku ve xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx podle xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx X. X., xxxx dojít k xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (tj. u Xxxxx spořitelny, x. x.) xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx novým nabyvatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x jehož xxxxxx se xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx na xxx. 5 svého xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na majetek xxxxxx X. S.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx porušení povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx zabránil x xxxxxxx xxxxxxxxx doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx X. X. x zda xxx vůbec xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K.
Jak je xxxxx xxxxxx x xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx účtu xx xxx 29.6.2006, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dojít xxxx xxxx xx v xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx předloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, z xxxxx xxxx xxxxxx, xx nakládání x xxxxxxxxxxx nemovitostmi není xxxxxx způsobem omezeno. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dále vyplývá, xx novým vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxx X. X. dne 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx omezovaly xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x xxxxxxxx x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx nakládat s xxxxxxxxxxx nemovitostmi, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcná práva (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx věcná xxxxx x xxxx cizí (xx. např. na xxxxxxxx xxxxx), takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x navíc xx ani xxxxxxxxxxxx xx katastru nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X když xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx vlastníkovi B. X., xxxx tím xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. zák., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx deponovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx X. X. xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Xxxxx x xxxx po xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx X. X. x zaplatil xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx zjistil x xxxxx nedostatek, xxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx výroku x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neujasnily, xxx xxxxxxx obviněného bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx jen hrubým xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx stupně tedy xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx příslušné skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné zabývat xx naplněním její xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxx xxxxxxxx A. L. xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx hledisek, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. zák. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Okresní soud xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. L. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx vady jím xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xx přece jen xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007), bude xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.