Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx v xxxxxx x konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jejich xxxxxxx nájemce dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neoprávněného zásahu xx práva k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu xx Svitavách přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. L. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Těchto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. r. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X., xxxxxxx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., zapsaných xx xxxxx vlastnictví, které xxxx xxxxxx označeny xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx nemovitosti" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty ke xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 do doby xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 s XXXx. R. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx vydat jejich xxxxxx majiteli a xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx konkursní podstaty x novým xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 200 000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto trestné xxxx byl obviněný X. X. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx s uplatněným xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, tak, xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx víře, x xxxxx v jeho xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx řízení vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx sp. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval podle §676 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 10.3.2006, sp. zn. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx škodu a xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx uloženého trestu, xxxxx označil za xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007, x aby obviněného xxxxx §226 xx. x. sám zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle státního xxxxxxxx totiž obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx M. X., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265a odst. 2 písm. x/ xx. ř.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. opírá xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx dovolacího důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx o tom, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx dovodit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx dopadalo.
Protože xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx skutkovou) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x.) však xxxxxxxxxxxx především ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 xx. xxx. x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, pouze xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Taková xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek úpadce X. X. X xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, byl xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. prohlášen xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx z okolnosti, xx jmenovaný xxxxxx xxx xxxx věřitelů, xxxxxx xxxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx musela právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx, jen byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx v xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (nyní xx xxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx dlužník x xxxxxx xxxxx, pokud xxx více xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své splatné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx to, xx není schopen xx xxxxx dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X stav xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x případě, xxxx xxxx dlužníkem právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tato xxxxx xxxx více xxxxxxxx a její xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxx její xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx x napadeného usnesení xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx posouzení předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx i xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx ve xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněn podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx úpadci. Xxx xx přitom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se tohoto xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx tvrzení je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx výhrady xxxxxxxxxx X. L. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel xxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx udělil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx usnesení, x xx k jejich xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X kupní smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx podpisem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx platba xxxxx na xxxxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx podáním xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx ceny xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx xx smlouvě x tzv. jistotním xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx majetku xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. jistotní xxxx, protože tím xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úkon kupujícího, xxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní smlouvy xx tzv. xxxxxxxx xxxx, neboť tento xxxx nelze xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x tomu viz xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 198/1949 Sb. xxxx. obč.). Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx za převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx účet, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xx správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. údajně "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx účtu. Ve xxxxx je xxxxx xxxxxxxx smlouva o xxxxx xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx zřejmé x protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx více účtů, xx něž bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zřídil-li xxxxxxx xxxx účtů, xxxxx x xxx protiprávního, xxx ve xxxx xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxx. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobvyklé, xxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxx x aktivních x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxx xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku ve xxxx 500 Kč xx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx za týž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
Dále xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 x obchodní xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2005 a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. R. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx písemně vyzval xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti XX X. CZ, s. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Za uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, sp. zn. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 v xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného v Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx důvodnou xxx xx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxx údajně x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx vyzval obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx nadále xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (ve xxxxx účinném do 31.12.2007), xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) se xxxxxx xxxxxxx, jímž pachatel xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx, xxx xx být plněn x určitém konkursním xxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení příslušného xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Pokud jde x xxxx spočívající x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx není způsobilé xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu musí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxx zmaření xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařící jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-II. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx maření x xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xxxxxx soudy o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx B. V., xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. u Xxxxx spořitelny, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem takový xxxxx nepostačuje k xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nevyplývá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tzv. jistotním xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxx je xxxxx xxxxxx x xx. IV odst. 1 písm. c) xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dojít xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předloží xxxxx xxxxxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxxx, xx nakládání s xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli kupující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. jistotním účtu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smlouvě xxxxx banka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí se xxxx poškozený X. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. x nabyvatelem xxxxxxxxxxx X. V., resp. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx nového vlastníka (xxxx X. X.) x xxxxxxxx z xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx omezení vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x posledně citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx věcná práva (xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxx xxxxx x věci xxxx (xx. xxxx. na xxxxxxxx xxxxx), takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 a navíc xx xxx xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X když xxxx xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., xxxx. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx k xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 tr. zák., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx takové jednání xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx X. X. xx katastru nemovitostí, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx vkladu dnem 4.7.2006. Xxxxx v xxxx xx dni 1.7.2006, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, již byly xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sepsány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx i kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X., xxxxxx xxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x který neodstranil xxx odvolací soud. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx stupňů x posuzované xxxx xxxxx neujasnily, zda xxxxxxx obviněného xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx patrně xxxxx xxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx též jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxx dovolání xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byl obviněný X. L. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hledisek, zejména xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx ze dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Svitavách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx. Nezjistí-li žádné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx o konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx znění účinném xx 31.12.2007), xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx do práva x domu, xxxx xxxx k nebytovému xxxxxxxx, ohledně kterého xxxxxxxx nevznesl žádné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.