Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxxxx novému nabyvateli, xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo novému xxxxxxxxxx, protože tím xxxxxx ohrozit úplné x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxx xxx trestný xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. xxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 To 299/2007, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu soudu xx Xxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. L. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru podle §249x xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx dopustil tím, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. r. x., se xxxxxx X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxxxx x nájmu nemovitostí xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M. X., zapsaných xx xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx nemovitosti" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxx 3.7.2006 s XXXx. X. X., xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx majitelem X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx trestné xxxx byl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx A. X. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx víře, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx těchto nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť užíval xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx správce konkursní xxxxxxxx nepostupoval podle §676 xxxx. 2 xxx. zák., obnovila xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty jím xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx ani xxxxx ztěžovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx označil za xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x aby obviněného xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx státní zástupkyně xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce obviněného, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. S., xxx xxxxxx x xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného A. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.), x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. opírá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx může xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x xxx, xxx je stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx dovodit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.

Protože xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x rozsahu uvedeném x §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx skutkovou) xxxxx, x to takovou, xxxxx má xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx soudy se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx.

Xx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen takový xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X tomu xxxx u obviněného xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx považovat, xxxxx xxx x výrok xxxxxx, pouze jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx závěru x xxx, xxx měl xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Taková xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek úpadce X. S. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. vypovědět xxxxxxx smlouvu x xxxxx i ostatní xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 T 147/2007, xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, byl xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úpadku přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadce xxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx schopen xx delší xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx též xxx "xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání"). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (nyní xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx více xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx platby, xxxx xx xx to, xx xxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx, xxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x jestliže xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx a její xxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxx dále vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx posouzení předběžné xxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. se xxxxxxxx xxxx zabýval i xxxx námitkami, kterými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. X. xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx práva x xxxxx povinnosti, které xxxxx přísluší xxxxxx. Xxx je přitom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce M. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx JUDr. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx

xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx s majetkem xxxxxx X. X., xxxxx náležel do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uzavírat a xxxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx se tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx založená na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx udělil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxx kromě xxxxxx xxxxxx celé xxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kupní smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx celá xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Kupující X. X. tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxx

xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxx sjednaly, xx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, nemělo xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx část xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků ze xxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx penězi xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxx xxxx kupujícího, xxxx část xxxxx xxxx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazku (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx sjednal jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx části kupní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. jistotní účet, xxxxx x poškození xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx trestního řízení xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx zmíněnou námitku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx ani tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx účtu. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx je xxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx smlouvou xxxx listinou. Xxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxx účtů, xx něž bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, nejde x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobvyklé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x aktivních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx účtů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože je xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx za tento xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx je fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podala žádost xxxx xxxx návrh x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nerozdílně, nestanoví-li xxxxxxxx jinak.

Dále xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx A. L., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.

Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx čl. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x nájemní xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx neurčitou. X listiny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx nový vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. CZ, x. x. x., xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx žalobu na xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx mylně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (x tomu xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2004, sp. xx. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x prodloužení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx víře xxxxx svého oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxx xxxxxxxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ukončení xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx vinným. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx, xxx xx být xxxxx x xxxxxxx konkursním xxxxxx. Jde o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx podstatným způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx o xxxxxxxx. Na xxxxxx xx maření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx není způsobilé xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx alternativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx postačí xxxxxx xxxxxxxx pachatele, které xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, že majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x zpeněžen, xxxx. xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x použit x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx ztěžování výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (tj. x Xxxxx spořitelny, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx soud prvního xxxxxx, s xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx str. 5 svého xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "obviněný xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx nevyplývá, zda xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doplatku xxxxx ceny xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadce M. X. x zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.

Xxx xx xxxxx patrné z xx. XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx dojít xxxx xxxx až x xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx bance xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, z xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxx čl. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx, xxxxxxx xxxxxx správu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí se xxxx poškozený X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx xxxx xxx potud, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně výpis x katastru xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. V.) x xxxxxxxx z xxxx xxxxx zástavního xxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx vztahovala xxxxxx xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx vlastnické), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx cizí (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni 30.6.2006 x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx katastru nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx).

X xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák., xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) xx prospěch xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx účtu ve xxxxxxxx věřitelů totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx B. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Xxxxx x xxxx po dni 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx mařit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx X. V. x zaplatil za xx kupní cenu. Xxxxx x xxxxx xx snad obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.

Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zatížen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx o xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. mařil a xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxx formulace xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx větě uvedené xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx též jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx-xx posuzovaným skutkem xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší soud xx bezpředmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil.

Protože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Svitavách, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Okresní xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xx přece xxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx námitky x xxxx xx Nejvyšší xxxx xxx nezabýval.

Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx in peius.

Protože xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším soudem xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.