Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže nemovitosti, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx v řízení x konkursu zpeněženy xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx., pokud xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx x správné zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X úvahu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. xxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, sp. zn. 14 To 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poté, xx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., uzavřel xxx 20.1.2005 x XXXx. X. X., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., katastrální xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přesně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx nemovitosti" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 xx doby xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. V., xxxxx X., xxxxx je xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. K., xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx X. S., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx majiteli a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majitelem X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny deponovanému x smluvní xxxxx xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až po xxxxxxxx nemovitostí novým xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx znění účinném xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx B. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho podle §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx X. L. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xxx xx. zn. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pozemku. Xxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., obnovila xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx poškozenému X. X., xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, sp. xx. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vznik xxxxx xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx označil za xxxxxxxxxxx přísný.

Závěrem svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 T 147/2007, x aby xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na výzvu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bránil xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní podstaty.

Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně neopodstatněné.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), jeho xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx (§265x odst. 2 písm. h/ xx. x.), a xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx dovolacího důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, když rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x tom, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx čin xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, xxx jaké xx ni xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. L. zčásti xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxx x §265i odst. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx má hmotně xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x vytýká, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx věnovaly shromaždování xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx lze totiž xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy jen xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. zák. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xx jiné nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, pouze xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx úpadce X. S. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu a xxxxx i xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx patrné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx insolvence. Zmíněný xxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxx jejich pohledávky. Xxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxx do 31.12.2007 (dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx v době xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x konkursu x vyrovnání (nyní xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx více xxxxxxxx x xxxxx schopen xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, když xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx nebo fyzická xxxxx - podnikatel x jestliže tato xxxxx měla xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx závazky byly xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx námitkami, kterými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx i tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx

xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x majetkem xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. x xxx směru, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, x xx k xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx podmínkou prodeje xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kupní smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx celá xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx již

okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx část kupní xxxx xxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxx x tzv. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx současně pozbyl xxxxxxxxx dále nakládat x těmito xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 198/1949 Sb. xxxx. obč.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx právě jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. jistotní účet, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

Na xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. údajně "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx je xxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx stupně provedl xxxxx §213 xxxx. 1 tr. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis nezakazuje xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxx o aktivních x pasivních finančních xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxx xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Xx., x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx podala xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx nebo věci xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxx xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák.

Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx, správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., jejímž jménem xxxxxx xxxxxxxx X. X. jako jednatel, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx. X xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2005 x nájemní xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou. X xxxxxxx xxxxxxxx x trestním spisu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx B. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx společnosti XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx vyklizení, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, sp. xx. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Za uvedených xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty nebyl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx které xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx jen xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. zn. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx důvodnou ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx údajně x dobré víře xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxxxx smlouvu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx x dobré víře, xx je nadále xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx tomu Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx prostřednictvím zpochybnil xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxx byl xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx mařením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) se rozumí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx plněn x určitém konkursním xxxxxx. Jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx spočívající x "hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx nemusí vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx funkce, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx pachatele, které xx k xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx maření x xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Tento závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx novým nabyvatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 svého rozsudku, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx M. X.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx x něj xxxxxxxxx nevyplývá, zda xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.

Xxx je xxxxx xxxxxx x xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx mimo xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. XX xxxx. 6 téže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx správu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. R. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx výpis x katastru nemovitostí), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx nového vlastníka (xxxx X. V.) x současně x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. jistotním xxxx, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nemovitostmi, se xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx věcná práva (xx. typicky xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. např. xx xxxxxxxx právo), xxxxx xx takové omezení xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 a navíc xx xxx xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

X když xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydat předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., mohl xxx xxxxxxx nanejvýš trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž posouzen, xxx takové xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč uložených xx xxx. jistotním xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vázána xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řádné xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Navíc x xxxx xx dni 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx zjištěny, sepsány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. x dokonce xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx je xx podkladě xxxxx xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx X. V. x zaplatil xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedostatek, xxxx xx zatížen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx vyplývá z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx ztěžoval výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxx formulace xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxx větě uvedené xx výroku x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx příslušné skutkové xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší soud xx bezpředmětné zabývat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx A. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.

Okresní soud xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu vyplývajícím x tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx zabývat posuzovaným xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.

Protože xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.