Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože tím xxxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx poté, co xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, s. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 s JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx označeny xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx vypovězení xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 do doby xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx bránil v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx X., který xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 3.7.2006 s XXXx. X. X., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majitelem X. X. mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto trestné xxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxx B. V. xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. L. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, neboť užíval xxxxx xxxxxxxx xxxx x pozemku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, sp. zn. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxx xxxx uloženého trestu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a nevydal xxxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpochybnil naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. Podle státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bránil xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx X. S., xxx svědčí x xxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx A. L. xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx osoba (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), jeho xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem za xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X tomu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx výměře uloženého xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. zák. x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx jiné nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx považovat, pokud xxx o xxxxx xxxxxx, pouze jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx práva, než xxxx otázky xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx měl xx neměl být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Taková xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. S. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. vypovědět xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x ostatní xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx patrné x trestního xxxxx xxxxxxxx v posuzované xxxxxxx věci x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx na xxxxxxx dlužníka - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx insolvence. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx účinný do 31.12.2007 (dále xxx xxx "zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxx právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (nyní xx pojem úpadku xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy, pokud xxx xxxx věřitelů x nebyl xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx xx, xx xxxx schopen xx delší xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxx x případě, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx x napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek tohoto xxxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonávat i xxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxx X. X., xxxxx náležel do xxxxxxxxx podstaty, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. v xxx směru, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx udělil xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení, x xx k xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx podmínkou prodeje xxxx kromě jiného xxxxxx celé kupní xxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kupní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx xxxx kupní xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tedy uhradil xxxxx cenu xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx platba xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x tzv. jistotním xxxx, xxxxxx xx xxxx na splnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část kupní xxxx xxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx majetku na xxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxx xxx x tzv. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx současně pozbyl xxxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxx penězi xxxxx své xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x takový xxxxxx xxxx kupujícího, xxxx xxxx xxxxx xxxx převedl xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, neboť tento xxxx nelze xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x tomu viz xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 198/1949 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx právě jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx sjednal jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmíněnou námitku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. údajně "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx, xxx je zřejmé x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx zcela xxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx správce xxxx xxxx, nejde x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxx. Rovněž xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku ve xxxx 500 Xx xx návrh xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx č. 120 xxxxxxx k zákonu x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx nebo věci xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. zák.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových okolností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx jiné oprávněna xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx neurčitou. X listiny založené x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní smlouvu, xxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx X. X. xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx 17.10.2006 podal x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx vyklizení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 16.11.2006, xx. zn. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxx, který xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2004, sp. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xx námitku xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx být obviněný x xxxxx víře, xx je xxxxxx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxxx x odpovídajícími uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) se rozumí xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "hrubém ztěžování xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx alternativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxx zmaření xxxxxx této xxxxxx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, třebaže se xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, xx majetek xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí pod x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxx dospěly xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx mařil výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. V., xxxx xxxxx k xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (tj. x Xxxxx spořitelny, x. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na str. 5 xxxxx rozsudku, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx realizaci konkursu xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. S.". Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxx takový xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x něj xxxxxxxxx nevyplývá, zda xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx vůbec xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. X.
Xxx xx xxxxx patrné z xx. IV odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dojít xxxx xxxx až v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx bude xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. XX xxxx. 6 téže xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právní účinky xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. V., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx potud, xx xxx xxxxx předložit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x současně x xxxx xxxxx zástavního xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vztahovala xxxxxx xx věcná práva (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx věcná práva x xxxx xxxx (xx. např. xx xxxxxxxx xxxxx), takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni 30.6.2006 x navíc xx xxx nezapisovalo xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Sb., x zápisech vlastnických x jiných věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx X. X. xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., resp. jejich xxxxxx vlastníkovi X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxx byl ostatně xxxxxx xxxxxx posouzen, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx deponovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx uložených xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx vydání či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx xx řádné xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 4.8.2006 s xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx xxx 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. x dokonce xxxx i xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx nabyl do xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xx kupní xxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedostatek, jímž xx zatížen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx obviněného bylo xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxx formulace xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), byl naplněn xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Svitavách, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Svitavách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li žádné xxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), bude xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. o xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx kterého xxxxxxxx nevznesl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.