Právní věta
Jestliže xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabyvateli, xxxxxx se jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x předat xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. L. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. zák. a xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx, xx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., se xxxxxx X., uzavřel xxx 20.1.2005 x JUDr. X. X., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx obce X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx nemovitosti" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majiteli X. V., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx na základě xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 3.7.2006 s XXXx. X. X., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. S., xxxxx tyto nemovitosti xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx mařil výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty x xxxxx xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx xx xxxx 2 200 000 Xx až po xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto trestné xxxx xxx obviněný X. L. odsouzen xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx B. X. xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxx obviněný X. X. odvolání, o xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx podle §256 tr. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx víře, a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx užíval xxxxx prostory xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 xxxx. 2 xxx. xxx., obnovila xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, sp. zn. 2 X 147/2007, x aby xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a nevydal xxxx xx výzvu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx námitce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bránil xx zpeněžení majetku xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, když rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze x případě, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Nejvyšší xxxx x rozsahu xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xx svém xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx takovou, xxxxx má xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (xxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx soudy se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shromaždování xxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. směřující proti xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx lze totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. X tomu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatně xxx neuplatnil xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxx trestu, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru o xxx, zda xxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx společný trest xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx konkursu prohlášeného xx majetek úpadce X. X. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. vypovědět xxxxxxx smlouvu a xxxxx i ostatní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v posuzované xxxxxxx věci x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k závěru x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úpadku přitom xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx xxx "zákon o xxxxxxxx a vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, podat bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx úpadku xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X stav xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx dlužníkem právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x jestliže tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a její xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx dále vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxx nebyl oprávněn xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx byl totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxx oprávněn podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle §14a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonávat i xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přísluší xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx soud xxxx
xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxx směru, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení, x xx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxx kupní xxxx před podáním xxxxxx xx vklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx převedena xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx již
okamžikem, xxx xxxx platba xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxx xxxx sjednaly, xx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupující xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx již převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x tzv. xxxxxxxx xxxx, protože xxx xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nakládat x těmito xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x takový xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazku (x xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Proto xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. xxxxxxxx účet, xxxxx k poškození xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. x. xxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx věci xx xxxxxx zcela xxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx něž bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxx. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobvyklé, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účtů. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxx nestanoví, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx návrhu na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx poplatníkům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. uzavřel xxx 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. r. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx založené x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx nemovitostí proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ, s. x. o., xxxxxx xx jejich vyklizení, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx námitku xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxx byl xxxxxx x dobré xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být obviněný x dobré víře, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, neboť zmíněné xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty jednoznačně xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídajícími uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (ve xxxxx účinném do 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxx obviněného soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ve smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xx být plněn x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxxx x "hrubém ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty", pachatel xxx podstatným způsobem xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemusí vést x xxxxxxx zmaření xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx k xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do konkursní xxxxxxxx x použit x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx maření a xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx podle xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx B. X., xxxx dojít x xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx na xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. X.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a xxx xxx vůbec xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxx je xxxxx patrné x xx. XX odst. 1 písm. c) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx účtu xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx xxxxx xxxx xxxx xx v xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. II xxxx. 6 téže xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx prostředky xx xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx právní účinky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x této xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx předložit xxxxxxxxx (konkrétně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx nového xxxxxxxxx (xxxx B. V.) x xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Podmínka uvedená x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcná práva (xx. typicky xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx věcná práva x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x navíc xx xxx nezapisovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. L. xx skončení nájmu xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., resp. xxxxxx xxxxxx vlastníkovi X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. zák., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Jejich xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 s xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Navíc v xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx mařit výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, sepsány, xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X. a dokonce xxxx x zpeněženy xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx B. V. x zaplatil za xx kupní cenu. Xxxxx x xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., nemohl xxx xxxxxxx úplné x správné zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx nebyl naplněn xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx zjistil x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx a xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované věci xxxxx neujasnily, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx kvalifikoval jednání xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hledisek, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), byl naplněn xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx zjištění, xx xxxxxxxx obviněného xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, sp. xx. 2 T 147/2007. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li žádné xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx jen xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 tr. zák. (xx znění účinném xx 31.12.2007), bude xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249a xx. xxx. o xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx A. L. xxxxxx možno odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.