Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx x konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nájemce dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx xxxxxx majetku. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx práva k xxxx, bytu xxxx x nebytovému prostoru xxxxx §249a odst. 2 xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 To 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu soudu xx Svitavách xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx A. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx nebo k xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil tím, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., xx sídlem X., uzavřel dne 20.1.2005 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M. X., xxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx nemovitosti" nebo "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., bytem X., xxxxx xx xxxxx xx základě xxxxx smlouvy uzavřené xxx 3.7.2006 s XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx M. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxx xxxxxx majiteli a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x doplatku xxxxx xxxx deponovanému x xxxxxxx banky xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Svitavách xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, tak, xx ho xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxx, x xxxxx v xxxx xxxxxxx nelze spatřovat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení vedené x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto nemovitostí, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, neboť užíval xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval podle §676 xxxx. 2 xxx. xxx., obnovila xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx smlouva. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému B. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.3.2006, sp. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx ze dne 17.9.2007, xx. zn. 2 T 147/2007, x aby xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce nesouhlasí xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx nezákonnost postupu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx námitce obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. S., xxx xxxxxx o xxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. ř.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. h/ xx. ř.), a xxxxxx dovolání obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx dovodit pouze x případě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, než xxxx xx xx dopadalo.
Protože xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 a 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xx nutné zdůraznit, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx skutkovou) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. směřující xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. K tomu xxxx u obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx výměře uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 tr. xxx. x v důsledku xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xx xxxx nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx považovat, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, pouze xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, zda měl xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx společný trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx sice již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx stupňů údajně xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx majetek xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx rovině obviněný xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx x trestního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx - X. S. prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x úpadku tohoto xxxxxxxxxxx ve formě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx závěr je xxxxx Nejvyššího xxxxx x souladu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx musela xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, podat bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xx xxxxx úpadku xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy, xxxxx xxx více xxxxxxxx x nebyl schopen xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx za xx, xx není xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. X stav xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx měla více xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx vyplývá x napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx zabýval i xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx A. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek tohoto xxxxxx oprávněn xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx práva a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadci. Xxx je přitom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Nejvyšší soud xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx založená na xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx X. L. v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx k jejich xxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxx podmínkou prodeje xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X kupní xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tedy xxxxxxx xxxxx cenu xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx platba xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x tzv. jistotním xxxx, nemělo xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Kupující splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část kupní xxxx xxx převodem xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť šlo x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx splnění závazku xx i takový xxxxxx úkon kupujícího, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx tzv. xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění závazku (x xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx sjednal jako xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx části xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx poukazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx takový postup, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx účtů, nejde x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobvyklé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účtů. Xxxxxx xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx částku ve xxxx 500 Xx xx návrh xx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinen splnit xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx návrhu xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx úkon v xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx žádost xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx za xxx xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx jinak.
Dále se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák.
Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x posuzované xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx čl. V xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx neurčitou. X xxxxxxx založené x trestním spisu xxxx vyplývá, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., jejímž jménem xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti XX X. CZ, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx vyklizení, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí, jejichž xxxxx skončil, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 obč. xxx., na xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x tomu xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2004, sp. zn. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 x xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx námitku obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxx údajně x xxxxx víře xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu a xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x dobré víře, xx je nadále xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx plněn x xxxxxxx konkursním xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "hrubém ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", pachatel xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Na rozdíl xx maření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx zpeněžení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx nemusí vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, třebaže se xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x zpeněžen, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x použit x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Sb. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx obviněného A. X. xxxxxx dospěly xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx spořitelny, x. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx ztotožnil x odvolací xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 svého xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na majetek xxxxxx M. X.". Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx x něj xxxxxxxxx nevyplývá, xxx xxxxxxxx zabránil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X.
Xxx xx xxxxx xxxxxx x xx. IV xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx účtu xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx kupní ceně xxxx xxxxx mimo xxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi není xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxx čl. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx ve smlouvě xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. V., xxxx. xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx nového xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Podmínka uvedená x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx věcná xxxxx x xxxx cizí (xx. např. xx xxxxxxxx právo), takže xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x xxxxx xx ani xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X., resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx ostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx takové jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč uložených xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vázána na xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 4.8.2006 s xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Navíc v xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxx zjištěny, sepsány, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a dokonce xxxx i zpeněženy xxxx, xx xx xx podkladě kupní xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx X. V. x zaplatil xx xx kupní xxxx. Xxxxx i xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx zjistil x xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. K. xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxxxxxx příslušné skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení povinnosti x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší soud xx bezpředmětné xxxxxxx xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Okresní xxxx xx Svitavách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx vyplývajícím x tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), bude xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně kterého xxxxxxxx nevznesl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Nejvyšší xxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. jsou xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.