Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabyvateli, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nájemce dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák., pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx správci konkursní xxxxxxxx xxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx ohrozit xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. zák.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, uznán xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. zák. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx znění účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM S. XX, s. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx dne 20.1.2005 x XXXx. X. X., správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx X., katastrální xxxxx xxxx M. X., zapsaných na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx X., který xx xxxxx na základě xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 3.7.2006 s XXXx. X. X., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. S., xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, protože podle xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x doplatku xxxxx xxxx deponovanému x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 200 000 Xx xx po xxxxxxxx nemovitostí novým xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx roku. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx B. V. xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx A. L. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx víře, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx obviněný nemohl xxxxx, xxxxx užíval xxxxx prostory xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 odst. 2 xxx. xxx., obnovila xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému X. X., xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, sp. zn. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za nezákonný, xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx přísný.

Závěrem svého xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxx zprostil xxxxxxxx.

Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty oprávněn xxxxxxxx s věcmi xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, přičemž xx xxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx námitce obviněného, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušení povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx M. S., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.), xxxx x na xxxxxxxx místě (§265x xx. x.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. h/ xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod, obviněný X. L. xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx jiného trestného xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích, xxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx důvodné.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx skutkovou) vadou, x to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (ani žádnému x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxxx věnovaly shromaždování xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx proti druhu xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. zák. x v důsledku xxxx uložení nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx o výrok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xxxxxx xxxxx x výměry trestu, xxxx xx například xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxx být xxxxxx souhrnný trest xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Taková situace xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxx xxxx stupňů údajně xxxxxxxxxxxx zabývaly otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx pod sp. xx. 2 T 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx více věřitelů, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, který xxx účinný xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, podat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx v xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xx xxxxx úpadku xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy, xxxxx xxx více xxxxxxxx x xxxxx schopen xx xxxxx dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx to, xx xxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. O xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx x jestliže tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx než xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx zákonnost konkursního xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx i tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx nebyl oprávněn xxxxxx xx věci xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx

xxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, včetně xxxxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhrady obviněného X. L. v xxx směru, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx celé xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx vklad xx katastru nemovitostí. X kupní xxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxx xx xxxxxx, xx celá xxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxx převedena na xxxxxxxx účty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Kupující X. X. xxxx uhradil xxxxx xxxx již

okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xxxxx na zmíněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx to xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x xxx. jistotní xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxx své vůle. Xxxxxx xxxxxxx závazku xx i takový xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx nelze považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 198/1949 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, podle xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. jistotní xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxx proto podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X. údajně "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx účtu. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x protokolu x xxxxxxx líčení ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx stupně provedl xxxxx §213 odst. 1 tr. x. xxxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx účtů, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx neobvyklé, pokud x xxxxxx zajištění xxxxxxxx o xxxxxxxxx x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Xx xx návrh na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stran xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx podala xxxxxx xxxx jiný návrh x provedení úkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v jejímž xxxxx nebo xxxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxx xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx společně x xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák.

Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx obviněný A. X. xxxx jednatel, xxxxxxx smlouvu na xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. R. K. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nájem předmětných xxxxxxxxxxx skončil dnem 30.6.2006.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ, x. x. x., žalobu xx jejich vyklizení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. zn. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podávat x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx mylně domnívá xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání, totiž xxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. zn. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 x xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jak namítá xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx byl údajně x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx je nadále xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, neboť zmíněné xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx vztahu vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty" xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) se xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx plněn x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, které je xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxx spočívající x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx postačí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže se xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx byl zjištěn x zpeněžen, xxxx. xxxxxx do konkursní xxxxxxxx a xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Sb. xxxx. xx.).

X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, z xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx podle xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (xx. x Xxxxx spořitelny, a. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx převzetí nemovitostí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutkové zjištění xxx xxxx prvního xxxxxx, s jehož xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx xx str. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx "obviněný xxxxx ztěžoval postup xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx M. X.". Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx z něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny uloženého xx xxx. jistotním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x zda xxx vůbec xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K.

Jak je xxxxx xxxxxx x xx. XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx mimo xxxx xx x xxxxxxxx, kdy smluvní xxxxxx předloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx nakládání s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xx xxx. jistotním xxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dále vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxx X. X. dne 4.7.2006, xxxx xxxxx dnem xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. V.) x xxxxxxxx z xxxx kromě zástavního xxxxx ve prospěch xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx omezení vlastnického xxxxx. Podmínka uvedená x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx věcná práva x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), takže xx xxxxxx omezení xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx ke dni 30.6.2006 a navíc xx xxx nezapisovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

X když xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx., xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deponovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx) xx prospěch xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věřitelů totiž xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. x xxxxxxx xxxx x zpeněženy xxxx, xx je xx podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči správci xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X., nemohl xxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx i xxxxx nedostatek, xxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x který neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. mařil x xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu této xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx stupňů považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx výroku x xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx též jako xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky, kterou xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx, xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx jde x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Svitavách, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Okresní xxxx xx Svitavách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx okolnosti, které xx přece jen xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), bude xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx z xxxxxxxx ustanovení §249x xx. zák. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.

Protože xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.