Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají charakter xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabyvateli, xxxxxx xx jejich xxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správci konkursní xxxxxxxx xxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva k xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx A. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Svitavách xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. L. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru podle §249x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Těchto xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., xx sídlem X., xxxxxxx dne 20.1.2005 s XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. S., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx S., katastrální xxxxx obce X. X., xxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 do doby xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., bytem X., který xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 3.7.2006 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx banky xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx ve Svitavách xxxxx obviněný X. X. odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxx, x xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný nemohl xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pozemku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., obnovila xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx jednáním nezpůsobil xxxxxx škodu a xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007, x aby obviněného xxxxx §226 xx. x. sám zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, přičemž xx xxx pouze obviněný, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nevydal xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx námitce obviněného, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx porušení povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx bránil xx zpeněžení majetku xxxxxx X. S., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx a xx xxxxxxxx místě (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 písm. x/ xx. ř.), x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xx jedná. Xxxxxxx xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jaké xx ni dopadalo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 a 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx obviněný X. X. xx svém xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. X tomu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatně xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §31 až §34 tr. xxx. x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xx. ř. Xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., je xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x výrok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxx být xxxxxx souhrnný trest xxxx xxxxxx trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se soudy xxxx stupňů údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. S. X xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. vypovědět xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, byl xx xxxxxxx dlužníka - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k závěru x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx z okolnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx více věřitelů, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx jejich pohledávky. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zejména x ustanovením §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání"). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx nebo fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx x konkursu x vyrovnání (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx více xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx není xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §1 odst. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx než xxxx xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx zákonnost konkursního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx M. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx k xxxxxx xxxxxxx mimo dražbu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx katastru nemovitostí. X kupní smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx kupní xxxx měla xxx xxxxxxxxx převedena na xxxxxxxx účty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podpisem xxxx xxxxxxx. Kupující X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx platba xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ještě xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx na základě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx smluvní xxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxx xxxx sjednaly, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx xx smlouvě x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx to xxxx xx splnění xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Kupující splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx majetku xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x tzv. jistotní xxxx, protože tím xxxxxxxx současně pozbyl xxxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x takový xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 198/1949 Sb. xxxx. xxx.). Proto xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx části kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx xx totiž xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx listinou. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx bylo xxxxx poukazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx zřídil-li xxxxxxx xxxx xxxx, nejde x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx neobvyklé, xxxxx x důvodu zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účtů. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Xx xx xxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxx nestanoví, kdo xx xxxxxxxxx stran xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx návrhu xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k zákonu x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx žádost xxxx xxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej společně x xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx patrné z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. r. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 a xxxxxxx xxxxx xxx sjednán xx dobu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX S. XX, s. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx obviněný, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx B. V. xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního soudu xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx společnosti XX X. CZ, x. x. o., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, xx. zn. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx podávat u xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2004, xx. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 v xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, nemohlo v xxxxxxxxxx věci dojít xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodnou ani xx námitku xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xxx údajně x xxxxx xxxx xxxxx svého oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx být obviněný x dobré xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxx, neboť zmíněné xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídajícími uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx mařením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) se xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x znak xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx jednotlivé úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx zabránit zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele posuzovaného xxxxxxxxx činu musí xxxxxxxx vést x xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x úplnému zmaření xxxxxx této funkce, xxx postačí xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do konkursní xxxxxxxx x použit x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-II. Xx. xxxx. xx.).
X trestní xxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx skutku ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxx dojít x xxxxxxxx kupní ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (tj. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xx str. 5 xxxxx rozsudku, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx M. S.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nepostačuje k xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zabránil v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny uloženého xx xxx. jistotním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxx xx xxxxx patrné x xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx účtu xx xxx 29.6.2006, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx dojít xxxx xxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bance xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli kupující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx prostředky xx xxx. jistotním xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výplatu xxxxx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx B. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníka (xxxx X. V.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx zástavního xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx nevyplývá žádné xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedená x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vztahovala xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx věcná xxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxx považovat nájemní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 x navíc xx ani xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxx nanejvýš trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx takové jednání xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) xx prospěch xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání či xxxxxxxxx nemovitostí obviněným, xxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Xxxxx v xxxx po dni 1.7.2006, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce M. X. x dokonce xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx za xx xxxxx xxxx. Xxxxx i kdyby xx snad obviněný xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx xxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedostatek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací soud. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx výroku x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. mařil x xxxxx ztěžoval výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx si xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx obviněného xxxx xx svém důsledku xxxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naplněním její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, sp. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní soud xx Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li žádné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece jen xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), bude xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249a xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Nejvyšší xxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.