Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x řízení x konkursu zpeněženy xxxxxxxx xxxxxx nabyvateli, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx skončení nájmu xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx neoprávněného zásahu xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 tr. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. L. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák. a xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., se sídlem X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. S., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se v xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx přesně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx nemovitosti" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx doby xxxxxx citovaného rozsudku xxxxxxxx bránil v xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. V., bytem X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 3.7.2006 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat jejich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novým majitelem X. V. mělo xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx po xxxxxxxx nemovitostí novým xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx B. X. xxxxxxx s uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxx obviněný X. X. odvolání, o xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx dne 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. L. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx víře, x xxxxx x xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx řízení vedené x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxx. Xxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 odst. 2 xxx. zák., obnovila xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, sp. zn. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx nemohl ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007, x aby xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, x níž xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx bránil xx zpeněžení majetku xxxxxx M. S., xxx svědčí x xxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 písm. h/ xx. ř.), x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i v xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx dovodit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena podle xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeném x §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx především xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx skutkovou) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xx neodpovídající citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx proti xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx čin, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. X tomu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx neuplatnil citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 xx §34 xx. zák. x v důsledku xxxx uložení nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o výrok xxxxxx, pouze jiné xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx závěru x xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování v xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou je xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xx soudy xxxx stupňů údajně xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, byl na xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx více xxxxxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, podat bez xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud xxx více xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx není xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tato xxxxx měla více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx přitom xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx XXXx. R. X. Nejvyšší xxxx xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx s majetkem xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx tvrzení je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel kupní xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X kupní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx celá xxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Kupující X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx již
okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. jistotním xxxx, xxxxxx to xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část kupní xxxx xxx převodem xxxxxxxxx prostředků ze xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. jistotní xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmito penězi xxxxx své xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu viz xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx jednáním xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx části kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu na xxx. xxxxxxxx účet, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx posouzení jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora učiněných xxxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xx správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx je zřejmé x protokolu o xxxxxxx líčení ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx věci je xxxxxx zcela bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx účtů, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx zajištění xxxxxxxx o aktivních x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx účtů. Xxxxxx xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx částku ve xxxx 500 Xx xx návrh xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx smluvních stran xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx společně x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. uzavřel dne 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. X xxxxxxx založené x xxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx B. X. xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx 17.10.2006 podal x Xxxxxxxxx soudu xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, s. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. zn. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podávat x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nemovitostí, jejichž xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, totiž xxxxxx xxx na xxxxx, který xxx xxxxxxx na dobu xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2004, sp. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 v xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx namítá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxx byl xxxxxx x dobré xxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx. tedy xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx prostřednictvím zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxx byl xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) se xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx být plněn x xxxxxxx konkursním xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxx provedení příslušného xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx podstatným způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx maření výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx zabránit zjištění xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zpeněžení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu musí xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx úplného a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx či zpeněžení xxxxxx majetku. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemusí vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx, xxx postačí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).
X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx maření a xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., neboť xxxxx xxxxx smlouvy, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx X. X., xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (xx. u Xxxxx spořitelny, x. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč až xx převzetí nemovitostí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutkové zjištění xxx soud xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, že "obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xx tzv. xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx úpadce M. X. x xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. X.
Xxx xx xxxxx xxxxxx x xx. XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx bude xxxxxx, xx nakládání s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx xxxxxx správu x výplatu mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x nabyvatelem xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx věci xxx xxxxx, xx xxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně výpis x katastru xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vztahovala xxxxxx xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx věcná práva x xxxx xxxx (xx. xxxx. na xxxxxxxx právo), takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni 30.6.2006 x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx vydat předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., resp. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x nebytovému prostoru xxxxx §249x odst. 2 tr. xxx., xxx byl xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx deponovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Navíc v xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx měl xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xx xxxxx cenu. Xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X., nemohl xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxx A. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento znak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné zabývat xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx, xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), byl naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx ze dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx citovaná zrušená xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007), bude xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kterého xxxxxxxx nevznesl žádné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx se Xxxxxxxx xxxx ani nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx A. L. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.