Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x byly xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jejich xxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx ohrozit úplné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx k xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx A. L. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Těchto xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 s JUDr. X. X., správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. S., smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx nemovitosti" nebo "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx doby xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 3.7.2006 s XXXx. R. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x novým xxxxxxxxx X. X. mělo xxxxx x doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto trestné xxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx B. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx, x xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx řízení vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prostory xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval podle §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, sp. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx škody xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xx xxxxxx ani xxxxx ztěžovat výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx nezákonnost postupu xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx zpeněžení majetku xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx (§265d odst. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx místě (§265x xx. ř.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx dovolání obecně xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. L. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., tedy xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i v xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit pouze x xxxxxxx, pokud xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než jaké xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné zdůraznit, xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve svém xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx právní (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vytýká, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx věnovaly shromaždování xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen takový xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx důvod. Jiná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 tr. zák. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xx jiné nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx považovat, pokud xxx x xxxxx xxxxxx, pouze xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda měl xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx situace xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx zabývaly otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. V xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. S. prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx účinný xx 31.12.2007 (xxxx též xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx musela právnická xxxxx nebo fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, podat bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 a 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (nyní xx pojem úpadku xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platby, xxxx xx xx xx, xx xxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxx své splatné xxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx o konkursu x vyrovnání xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx měla xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx její xxxxxxx.
Xxx xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx i xxxx námitkami, kterými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx i tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx M. S. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněn podle §14 odst. 1 xxxx. a) zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonávat x xxxxx práva x xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadci. Xxx xx přitom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. R. X. Nejvyšší soud xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhrady obviněného X. L. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlas x prodeji nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx mimo dražbu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je patrné, xx xxxx xxxxx xxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podpisem této xxxxxxx. Kupující B. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vklad vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smluvní strany xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxx xxxx sjednaly, xx má xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smlouvě x tzv. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx to xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxx převodem xxxxxxxxx prostředků ze xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x xxx. jistotní xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dále nakládat x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x takový xxxxxx xxxx kupujícího, xxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx nelze považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx xxxxx kupní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx zmíněnou námitku xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx ani neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx A. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx listinou. Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx které jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účtů, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx takový postup, xxxxx xxxxxx-xx správce xxxx xxxx, nejde x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxx. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx částku ve xxxx 500 Xx xx xxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Sb., x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx návrh x provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v jejímž xxxxx nebo xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dovolacími námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. zák.
Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx čl. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné oprávněna xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx od 1.1.2005 x nájemní xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx obviněný, k xxxxxxx nemovitostí, což xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx nový vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního soudu xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. o., žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podávat u xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx které xxxxxxxx poukázal xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx na dobu xxxxxxx (k tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. zn. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2004). X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jak namítá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xxx údajně x dobré xxxx xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vypověděl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx víře, xx xx nadále xxxxxxxx užívat tyto xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §126 odst. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) se xxxxxx xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx konkursní podstaty x době, xxx xx xxx xxxxx x určitém konkursním xxxxxx. Jde x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není způsobilé xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této funkce, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. přitom dospěly xxxxx obou xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ztěžování výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx skutku xx xxxxxx o vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx podle xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx spořitelny, x. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč až xx převzetí nemovitostí xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, xx "obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. S.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xx tzv. jistotním xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx vůbec xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxx xx xxxxx xxxxxx x xx. XX odst. 1 xxxx. c) xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx mimo xxxx až v xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx předloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zřejmé, xx nakládání s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem omezeno. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 téže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx jejich správu x xxxxxxx mohla xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx banka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poškozený X. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx jeho vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom kupní xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. x nabyvatelem xxxxxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxx potud, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x současně x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Podmínka xxxxxxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx smlouvy x xxx. jistotním účtu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nemovitostmi, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. typicky xx xxxxx vlastnické), xxxx. xx xxxxx xxxxx x věci xxxx (xx. např. xx xxxxxxxx xxxxx), takže xx xxxxxx omezení xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx katastru nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx skončení nájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., mohl tím xxxxxxx nanejvýš trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. zák., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž posouzen, xxx xxxxxx jednání xxxxxx způsobilé zamezit xxxxxxxx deponovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vázána xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx B. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx dni 1.7.2006, kdy měl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x dokonce xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx za xx xxxxx xxxx. Xxxxx i xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx nějakého mařícího xxxxxxx vůči správci xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X., nemohl xxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedostatek, xxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neujasnily, xxx xxxxxxx obviněného bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx výroku o xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné zabývat xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. L. xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, jehož xxxxxxxxx byl obviněný X. X. uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), byl naplněn xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Svitavách, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní soud xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. x xxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxx do práva x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Xxxxxxxx xxxx ani nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.