Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a byly xxx v řízení x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyklidit tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu xxx xxxxxxxx jen trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. zák.

Průběh řízení

Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, sp. zn. 14 Xx 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx A. L. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Těchto xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S., smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx S., katastrální xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxx též xxx "xxxxxxxxx nemovitosti" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ke xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránil x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mařil výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x novým xxxxxxxxx X. V. mělo xxxxx k doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx banky xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx podle §256 tr. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx A. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx víře, x xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx sp. zn. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxx užíval xxxxx xxxxxxxx domu x pozemku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., obnovila xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočka v Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, sp. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx navíc správce xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přísný.

Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. prostřednictvím státního xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx námitce xxxxxxxxxx, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx o xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.), xxxx a na xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. h/ xx. x.), a xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxx existenci o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx být xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx je stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 a 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx důvodné.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx právní (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x xx takovou, xxxxx má hmotně xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani žádnému x ostatních dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx především xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx věnovaly shromaždování xxxxxx x jeho xxxxxxxx.

Xx neodpovídající citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti druhu xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. K tomu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx neuplatnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 xx §34 xx. zák. x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx němž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx o xxx, zda xxx xx neměl být xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx úhrnný trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx situace xxxxx x obviněného xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx sice již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx úpadce X. S. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, byl na xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxx insolvence. Zmíněný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx schopen xx delší xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný do 31.12.2007 (dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx musela xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, podat bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x době xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxxx v xxxxxx tehdy, pokud xxx více xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své splatné xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx to, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xxx splatné xxxxxxx. X stav xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx zákonnost konkursního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx nebyl oprávněn xxxxxx xx věci xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadci. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. byl usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx soud xxxx

xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx M. S., xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx založená na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x jejich xxxxxxx mimo dražbu, xxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxx kromě jiného xxxxxx xxxx kupní xxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx xxxx kupní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxx

xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx smlouvy do xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x tzv. jistotním xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x takový xxxxxx xxxx kupujícího, xxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. jistotní xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. obč.). Proto xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx sjednal jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. xxxxxxxx účet, xxxxx x poškození xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.

Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx správce konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx" x tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx účtu obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx bylo xxxxx poukazovat peněžní xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxx-xx správce xxxx xxxx, xxxxx x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx o aktivních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Xx xx návrh na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx nestanoví, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xx fyzická xxxx právnická osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, x xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. xxx.

Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. V xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx uvedené nemovitosti x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 a nájemní xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou. X listiny xxxxxxxx x trestním spisu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxxx nájem předmětných xxxxxxxxxxx skončil xxxx 30.6.2006.

Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx písemně vyzval xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx obviněný, k xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx obviněný odmítl. Xxxxxxxxx B. V. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx vyklizení, xxxxx tento soud xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Za uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., na xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx dovolání, totiž xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2004, xx. zn. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 x xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx namítá xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxx byl údajně x xxxxx xxxx xxxxx svého oprávnění xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž správce xxxxxxxxx podstaty vypověděl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx námitky xxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx prostřednictvím zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxx byl xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) se xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x době, kdy xx xxx xxxxx x xxxxxxx konkursním xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x znak xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx rozdíl xx maření výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem hrubé xxxxxxxxx není způsobilé xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu musí xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemusí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx funkce, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že majetek xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx byl zjištěn x xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-II. Xx. xxxx. xx.).

X trestní xxxx obviněného A. X. přitom dospěly xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx maření a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřené v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx B. X., xxxx dojít k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u smluvní xxxxx (xx. u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx xx převzetí nemovitostí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx rozsudku, xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. S.". Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zabránil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx úpadce X. X. x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.

Xxx xx xxxxx xxxxxx z xx. XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní ceně xxxx dojít xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, kdy smluvní xxxxxx předloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, z xxxxx xxxx xxxxxx, xx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx mohla xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx banka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxx B. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx jeho vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka xxxxxxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi, se xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxx xxxxx x věci xxxx (xx. např. xx xxxxxxxx právo), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 a xxxxx xx xxx nezapisovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx ostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč uložených xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) xx prospěch xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vázána na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Navíc x xxxx po xxx 1.7.2006, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx zjištěny, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. a dokonce xxxx i zpeněženy xxxx, co xx xx podkladě kupní xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx xx xx kupní xxxx. Xxxxx i xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx činu.

Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx neodstranil xxx odvolací xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx A. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx si ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K. xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v popisu xxxxxx xx spojení x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento znak xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx kvalifikoval jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx A. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx, ze všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Svitavách, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx ani nezabýval.

Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto dovolacím xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius.

Protože xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxx odstranit x případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.