Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru, byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x předat xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx ohrozit xxxxx x správné zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 To 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo k xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx znění účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX S. XX, s. x. x., se sídlem X., xxxxxxx dne 20.1.2005 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., smlouvu x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxx S., katastrální xxxxx obce M. X., zapsaných na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přesně xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxx nemovitosti" nebo "xxxxxxxxxxx"), po vypovězení xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. V., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. S., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx majiteli x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože podle xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx deponovanému x xxxxxxx banky xx xxxx 2 200 000 Xx xx po xxxxxxxx nemovitostí novým xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx B. V. xxxxxxx s uplatněným xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx obviněný A. X. odvolání, x xxxxxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích usnesením xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prostory xxxx x pozemku. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx původně sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., protože správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx škodu a xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007, x aby obviněného xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx jednáním xxxxxx xx zpeněžení majetku xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx A. L. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba (§265d xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. ř.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx (§265x odst. 2 písm. x/ xx. ř.), a xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. L. opírá xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx může být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit pouze x xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. zčásti xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx obviněný A. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx právní (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxx x ostatních dovolacích xxxxxx podle §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx především xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx soudy se xxxxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx jen xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 až §34 tr. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx považovat, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx závěru x xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Taková xxxxxxx xxxxx u obviněného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Takovou je xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx soudy xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, byl xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. prohlášen xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx insolvence. Xxxxxxx xxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx schopen xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx též xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx musela xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba v xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x době xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy, xxxxx xxx xxxx věřitelů x nebyl schopen xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx to, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx o konkursu x vyrovnání xxx x případě, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx než xxxx xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx posouzení předběžné xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx nebyl oprávněn xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, správcem konkursní xxxxxxxx úpadce X. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx soud xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x oprávnění tohoto xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx náležel do xxxxxxxxx podstaty, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlas x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxx podmínkou prodeje xxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx převedena xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx již
okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxx sjednaly, xx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx majetku na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxx. jistotní xxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx splnění xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Proto xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx podmínku pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. jistotní účet, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx xxx neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x tzv. xxxxxxxxxx účtu. Ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x protokolu o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx jmenovaný xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx účtů, xx xxx bylo xxxxx poukazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx správce xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx naznačuje obviněný. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pasivních finančních xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Rovněž xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Xx xx návrh xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx smluvních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k xxxxxx x. 634/2004 Xx., x správních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx žádost xxxx jiný návrh x provedení xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxx xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x posuzované xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx obviněný A. X. xxxx jednatel, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní společnost xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. X xxxxxxx založené x trestním xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil dnem 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx B. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, s. x. x., žalobu xx jejich vyklizení, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podávat u xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 v xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2004). X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx namítá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx námitku xxxxxxxxxx X. L., podle xxxxx byl xxxxxx x xxxxx víře xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx x dobré víře, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť zmíněné xxxxxx úkony správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx obviněného soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx, xxx xx být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde o xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx spočívající x "xxxxxx ztěžování xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx podstaty", pachatel xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x řízení x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxx funkce, xxx postačí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x zpeněžen, xxxx. xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x použit x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. tr.).
V trestní xxxx xxxxxxxxxx A. X. přitom xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx maření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, z xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., neboť podle xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tento správce xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (tj. x Xxxxx spořitelny, x. x.) xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx str. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci konkursu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx M. X.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nepostačuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx zabránil v xxxxxxx xxxxxxxxx doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x zda xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxx xx xxxxx patrné x xx. XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx účtu xx xxx 29.6.2006, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx xxxxx xxxx xxxx až x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx bude zřejmé, xx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx čl. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodávající oprávněni xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výplatu xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí se xxxx xxxxxxxxx B. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx dnem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kupní xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. V., resp. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx bance předložit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx (xxxx X. V.) x současně x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy o xxx. jistotním xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vztahovala xxxxxx xx věcná xxxxx (xx. typicky xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxx práva x věci xxxx (xx. xxxx. na xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X když tedy xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx X. X. xx katastru xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx po xxx 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx X. V. x zaplatil xx xx kupní xxxx. Xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. X., nemohl xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedostatek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací soud. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx si ovšem xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx ztěžování výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky, kterou xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. L. uznán xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), byl xxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Svitavách tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx ustanovení §249a xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx do xxxxx x domu, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx rozhodnuto o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.