Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x byly xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx ohrozit xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu pak xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2008, sp. xx. 14 Xx 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., se xxxxxx X., xxxxxxx dne 20.1.2005 s JUDr. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přesně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx vypovězení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ke xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránil v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx X., xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat jejich xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxx X. X. mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích usnesením xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. X. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení vedené x Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xxx sp. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prostory xxxx x pozemku. Xxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx nepostupoval podle §676 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný vznesl xx xxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, x níž xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx porušení povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx M. X., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx A. L. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx (§265d odst. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 písm. x/ xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. opírá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx dovodit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx x rozsahu uvedeném x §265i xxxx. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx hmotně xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx rozsah provedeného xxxxxxxxxx x vytýká, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shromaždování xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. směřující xxxxx xxxx uloženého trestu. Xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. zák. x v důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xx jiné nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok xxxxxx, pouze jiné xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx otázky druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Taková situace xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx soudy xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx majetek úpadce X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. vypovědět xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x ostatní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx patrné x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx věřitelů, xxxxxx xxxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyššího soudu x souladu zejména x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný xx 31.12.2007 (xxxx též xxx "xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba v xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, jen byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x době xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxxx v xxxxxx tehdy, xxxxx xxx xxxx věřitelů x xxxxx schopen xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže dlužník xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx delší dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. O xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx, xxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel x jestliže xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky byly xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. K. xxxxxx nebyl oprávněn xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxx oprávněn podle §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadci. Xxx je přitom xxxxxx x trestního xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx JUDr. X. X. Nejvyšší xxxx xxxx
xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. v xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel kupní xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Jak xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, x xx k xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X kupní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účty ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zmíněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. ještě xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxx smlouvy xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplacení části xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxx. jistotním xxxx, xxxxxx to xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx převodem xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. jistotní xxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx část kupní xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx kupní smlouvy xx tzv. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx k poškození xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx z prodeje xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový postup, xxxxx xxxxxx-xx správce xxxx účtů, xxxxx x nic protiprávního, xxx ve xxxx xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobvyklé, xxxxx x důvodu zajištění xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, protože je xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx je fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x provedení úkonu xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx za xxx xxxx xxxx poplatníkům, xxxxxxx xxx společně x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. xxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x posuzované trestní xxxx, správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 x obchodní xxxxxxxxxxx LM X. XX, s. x. x., jejímž jménem xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu na xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx čl. X xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx od 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx byl sjednán xx dobu xxxxxxxxx. X xxxxxxx založené x xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Svitavách proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ, x. x. x., žalobu xx jejich vyklizení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.11.2006, xx. zn. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebyl xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nemovitostí, jejichž xxxxx skončil, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., na které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. zn. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 v xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jak namítá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx svého oprávnění xxxxxx předmětné nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx být obviněný x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní podstaty" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx mařením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ve xxxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx plněn x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x znak xxxxxxxxxxx x "xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zpeněžení. Xxx xxxxxxx alternativy protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vést k xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx nemusí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x zpeněžen, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Sb. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., neboť podle xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx B. V., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (xx. u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se ztotožnil x odvolací xxxx, xxxxxxx na str. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx z něj xxxxxxxxx nevyplývá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tzv. jistotním xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K.
Jak xx xxxxx xxxxxx x xx. XX xxxx. 1 písm. c) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, k xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx xxxxx mimo xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli kupující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x z odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx B. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kupní xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., resp. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx xxxx xxx potud, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx), xxxxx osvědčují vlastnické xxxxx xxxxxx vlastníka (xxxx B. X.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxx nevyplývá žádné xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. jistotním účtu, xxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx věcná xxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx právo), xxxxx xx xxxxxx omezení xxxxx považovat nájemní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x xxxxx xx ani nezapisovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx vlastníkovi X. X., xxxx xxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx k xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 tr. zák., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx takové jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deponovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx B. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx xxx 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx mařit xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, již byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxx x zpeněženy xxxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xx kupní cenu. Xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K., nemohl xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedostatek, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx neujasnily, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v popisu xxxxxx ve xxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx uvedené xx výroku x xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné xxxxxxx xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx, xx všech xxxxxxxxx hledisek, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), byl naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), bude xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.