Právní xxxx
Xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxx x konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabyvateli, xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxx xxx trestný xxx neoprávněného zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a odst. 2 tr. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu soudu xx Xxxxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx A. L. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx dne 20.1.2005 s XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. S., smlouvu x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx bránil v xxxxxxx xxxxxxxxxxx majiteli X. X., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx základě xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 s XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxx xxxxxx majiteli a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, protože podle xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxx X. V. mělo xxxxx k doplatku xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx xxx obviněný X. L. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx B. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. L. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, a xxxxx v jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pozemku. Pokud xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx vznik xxxxx xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xx nemohl xxx xxxxx ztěžovat výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx označil za xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněný A. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxx pouze obviněný, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle státního xxxxxxxx totiž obviněný xxxx xxxxxxxx bránil xx zpeněžení majetku xxxxxx M. X., xxx svědčí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), jeho xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx. h/ xx. x.), x xxxxxx dovolání obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx jiného trestného xxxx, než xxxx x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx platí o xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, které xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xxxx určitá skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x rozsahu uvedeném x §265x odst. 3 x 4 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx předcházelo. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (xxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx věnovaly shromaždování xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx proti druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen takový xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Jiná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. zák. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx, pouze jiné xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx druhu x výměry trestu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx závěru o xxx, xxx xxx xx xxxxx být xxxxxx souhrnný trest xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Takovou je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx konkursu prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx patrné x trestního spisu xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx insolvence. Xxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr je xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx též xxx "xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx prohlášení konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx úpadku xxx x xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x konkursu x vyrovnání (nyní xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelů x nebyl schopen xx xxxxx dobu xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx za xx, xx xxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. O stav xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel x xxxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než její xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx posouzení předběžné xxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx i tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K. xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxx x trestního xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x oprávnění tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxx X. X., xxxxx náležel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx usnesení, uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx k xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxxx celé xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx na vklad xx katastru nemovitostí. X xxxxx smlouvy xxxxxxxx v trestním xxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tedy xxxxxxx xxxxx cenu xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx platba xxxxx na xxxxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xx xx být xxxxxxxxx podle podmínek xxxxxxxxx xx smlouvě x tzv. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nakládat x xxxxxx penězi xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx závazku xx x xxxxxx xxxxxx xxxx kupujícího, xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. jistotní xxxx, xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 198/1949 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx sjednal jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. jistotní xxxx, xxxxx k poškození xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx účtu obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx účtů, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx zřídil-li správce xxxx xxxx, nejde x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx účtů. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xx návrh xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx za tento xxxxxx xxxx v xxxxxxx č. 120 xxxxxxx k zákonu x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx žádost xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx povinnost zaplatit xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx poplatníkům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
Dále se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní právní xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. xxx.
Xxx xx patrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný A. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku o xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx. V xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. R. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxxxxx skončil xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx obviněný, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx obviněný odmítl. Xxxxxxxxx B. V. xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, sp. xx. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Za uvedených xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx mylně xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2004, sp. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného v Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem na xxxxxxxxxx, že zmíněná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx věci dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx namítá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., podle xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx víře xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ty xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x znak spočívající x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vést k xxxxxxxx úplného a xxxxxxxxx zjištění majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx do konkursní xxxxxxxx a xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx mařil výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx X. X., xxxx dojít x xxxxxxxx kupní ceny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutkové zjištění xxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx str. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx M. X.". Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx nepostačuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx úpadce M. X. x zda xxx vůbec ovlivnil xxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K.
Jak xx xxxxx patrné x xx. XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx dojít xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpisu x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx způsobem omezeno. Xxxxx čl. II xxxx. 6 téže xxxxxxx xxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx xxxxxx správu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smlouvě xxxxx banka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x z odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxx B. X. dne 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. x nabyvatelem nemovitostí X. X., xxxx. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx věci xxx potud, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. V.) x současně x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx vztahovala toliko xx xxxxx práva (xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx xxxxx xxxxx x xxxx cizí (xx. xxxx. na xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx takové omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. L. xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x nebytovému prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) xx prospěch xxxxxxxxx podstaty. Jejich xxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věřitelů totiž xxxxxx vázána xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx katastru nemovitostí, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 s xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx xxx 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a dokonce xxxx i xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx podkladě xxxxx xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx za xx kupní xxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., nemohl xxx xxxxxxx úplné x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx tohoto majetku xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx nebyl naplněn xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedostatek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x který xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx A. X. xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní stránka xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007), byl naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx A. L. x rozsahu vyplývajícím x tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx námitky x xxxx xx Nejvyšší xxxx xxx nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx nižšího xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx možno odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.