Právní věta
Jestliže nemovitosti, xxxxx xxxx charakter xxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxx xxx v xxxxxx x konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jejich xxxxxxx nájemce dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx vyklidit xxxx xxxxxxxxxxx x předat xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X úvahu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 tr. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx znění účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., se xxxxxx X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M. X., xxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx citovaného rozsudku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. V., xxxxx X., který xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 s XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx majiteli x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x novým majitelem X. V. mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx deponovanému x xxxxxxx banky xx xxxx 2 200 000 Xx až xx xxxxxxxx nemovitostí novým xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xxxxx obviněný X. X. odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, tak, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx víře, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný nemohl xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx ze dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx považuje zmíněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx škodu a xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolání xxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx označil za xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx ze dne 17.9.2007, sp. xx. 2 T 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 xx. x. xxx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s věcmi xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx na výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx námitce obviněného, xxxxxx zpochybnil naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle státního xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx svědčí x xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx A. X. xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxx tak prostřednictvím xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. h/ xx. x.), a xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. opírá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx dovodit pouze x případě, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, než jaké xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 a 4 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shromaždování xxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. K xxxx xxxx u obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 xx. zák. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného ani xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 tr. x. Xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx je například xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx neměl xxx xxxxxx souhrnný trest xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx společný trest xx pokračování v xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Taková situace xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu prohlášeného xx xxxxxxx úpadce X. X. X xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx patrné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 147/2007, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úpadku přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadce xxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný xx 31.12.2007 (xxxx též xxx "zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, podat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav úpadku xxx v xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (nyní xx xxxxx úpadku xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx více xxxxxxxx x nebyl schopen xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. O xxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx měla xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. K. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14a xxxx. 1 zákona x konkursu x xxxxxxxxx vykonávat x xxxxx práva a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, správcem konkursní xxxxxxxx úpadce X. X. byl usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx náležel do xxxxxxxxx podstaty, včetně xxxxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, takže námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx udělil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxxx xxxx kupní xxxx před podáním xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxx xx xxxxxx, xx celá xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx převedena na xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Kupující X. X. xxxx uhradil xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx jeho platba xxxxx na zmíněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ještě xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smluvní strany xxxxxxx zaplacení části xxxxx xxxx sjednaly, xx má být xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx to xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx splnění xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxx, neboť tento xxxx xxxxx považovat xx zajištění xxxxxxx (x tomu viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Proto xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx k poškození xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xx správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. údajně "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx je totiž xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx je xxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx účtů, xxxxx x nic protiprávního, xxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobvyklé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx podstaty zřídí xxxx xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Právní předpisy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx je fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx návrh x provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za týž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dovolacími námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx mimotrestní právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 odst. 2 obč. xxx.
Xxx xx patrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx čl. X xxxx smlouvy byla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx od 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, xx. zn. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx jen na xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.3.2004, xx. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 v xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného v Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obviněného X. L., podle xxxxx byl xxxxxx x dobré xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxx xxxxxxxx x dobré xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx mařením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) se xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx xxxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx zcela zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx. Na rozdíl xx maření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx zpeněžení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx postačí takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, xx majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x použit x uspokojení věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-XX. Sb. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx dospěly xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx podle xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (tj. x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx se ztotožnil x xxxxxxxx soud, xxxxxxx xx xxx. 5 svého rozsudku, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx M. X.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem takový xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxx xx xxxxx xxxxxx x xx. XX odst. 1 písm. c) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx xxxxx xxxx xxxx až v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx bude xxxxxx, xx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx, xxxxxxx xxxxxx správu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxx banka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx B. X. dne 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx omezovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxx bance předložit xxxxxxxxx (konkrétně výpis x katastru xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x xxxxxxxx z xxxx xxxxx zástavního xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka xxxxxxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx vlastnické), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx právo), takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, které stejně xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 x xxxxx xx xxx nezapisovalo xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Sb., x zápisech vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx A. L. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák., xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzen, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx tzv. jistotním xxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx vázána xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 s xxxxxx vkladu xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx po xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx úplné x správné zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x který neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. mařil x xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx nižších xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx neujasnily, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx výkonu funkce xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. R. X. xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xx spojení x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxxx xxxx stupňů považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx větě xxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxx xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx A. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, sp. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece xxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevznesl žádné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx nižšího xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx respektovat zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.