Právní věta
Jestliže xxxxxxxxxxx, xxxxx mají charakter xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x byly xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se jejich xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák., pokud xx skončení nájmu xxxxxx vyklidit xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x správné zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X úvahu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, bytu nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a odst. 2 tr. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx ze dne 13.2.2008, xx. xx. 14 To 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. L. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil tím, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., se xxxxxx X., uzavřel dne 20.1.2005 x XXXx. X. X., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X., smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se v xxxx S., katastrální xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 do doby xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. X., bytem X., který xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 s XXXx. X. X., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. S., xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx majiteli a xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny deponovanému x xxxxxxx banky xx xxxx 2 200 000 Xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx roku. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx B. X. xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, o xxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx těchto nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxx užíval xxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx za nezákonný, xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxx xxxxx ztěžovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx obviněného A. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx nezákonnost postupu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. ř.), xxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 písm. x/ xx. ř.), x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. L. opírá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný čin xx xxxxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena podle xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx uvedeném x §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. ve svém xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx skutkovou) xxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vytýká, xx soudy se xxxxxxxxxxxx věnovaly shromaždování xxxxxx v jeho xxxxxxxx.
Xx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřující xxxxx xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. K xxxx xxxx u obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxxxx soudu spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 xx §34 xx. xxx. x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o výrok xxxxxx, pouze xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx práva, než xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu, xxxx xx například xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx závěru o xxx, xxx měl xx neměl být xxxxxx souhrnný trest xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx výhrada obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx konkursu prohlášeného xx xxxxxxx úpadce X. X. V xxxxxxxxx rovině obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x ostatní xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, byl na xxxxxxx dlužníka - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úpadku přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx závěr je xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx též xxx "xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx byla v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx za xx, xx není xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xxx splatné xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx x jestliže xxxx xxxxx měla xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx posouzení předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. se odvolací xxxx zabýval i xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx A. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonávat i xxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přísluší xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. R. X. Nejvyšší xxxx xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. L. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx uzavřel xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx usnesení, uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, x xx x jejich xxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxx podmínkou prodeje xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smlouvy xxxxxxxx x trestním xxxxx xx xxxxxx, xx celá kupní xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx cenu již
okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xxxxx na zmíněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxxxx návrhu xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx být xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx ve xxxxxxx x tzv. jistotním xxxx, xxxxxx xx xxxx na splnění xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Kupující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část kupní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxx. xxxxxxxx xxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dále nakládat x těmito penězi xxxxx své xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx. xxxxxxxx xxxx, neboť tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani tvrzení xxxxxxxxxx A. X., xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx účtu. Ve xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx obsahující xxxxxxx podmínky, xxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx správce xxxx xxxx, nejde x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx x aktivních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxx účtů. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx podala xxxxxx xxxx xxxx návrh x provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, v jejímž xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej společně x nerozdílně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx patrné z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X. uzavřel dne 20.1.2005 x obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. r. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx výroku o xxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxx čl. V xxxx smlouvy byla xxxxxxxxx obchodní společnost xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx uvedené nemovitosti x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 a xxxxxxx xxxxx xxx sjednán xx xxxx xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. R. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní smlouvu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. V. xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí proto xxx 17.10.2006 podal x Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ, x. x. x., žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento soud xxxxxxxxx xx dne 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx skončil, xxx xx mylně domnívá xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, který byl xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, sp. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx namítá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xxx xxxxxx x dobré víře xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný x dobré xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal důvodnými x odpovídajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx byl xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ve xxxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx, kdy xx být xxxxx x určitém konkursním xxxxxx. Jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení příslušného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x znak spočívající x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx jednotlivé úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx alternativy protiprávního xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx nemusí vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx funkce, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k tomu xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx zvýšeným úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x použit x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-II. Xx. xxxx. xx.).
X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x závěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxx dojít x xxxxxxxx kupní ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (tj. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se ztotožnil x odvolací soud, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny uloženého xx tzv. jistotním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K.
Jak je xxxxx xxxxxx x xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, k xxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx dojít xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli kupující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xx xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mohla xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxx banka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dále vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poškozený B. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. R. X. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. V., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu omezovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx výpis x xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx B. X.) x xxxxxxxx z xxxx kromě zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá žádné xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedená x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. jistotním xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcná xxxxx (xx. typicky xx xxxxx vlastnické), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. např. na xxxxxxxx právo), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x navíc xx xxx nezapisovalo xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx A. L. xx skončení nájmu xxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx tím xxxxxxx nanejvýš trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž posouzen, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx vázána na xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx B. X. xx katastru nemovitostí, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 s xxxxxx vkladu dnem 4.7.2006. Navíc x xxxx xx dni 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx mařit výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx, sepsány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. x dokonce xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx za xx kupní xxxx. Xxxxx x xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči správci xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší soud xxx zjistil x xxxxx nedostatek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxx vyplývá x xxxxxx věty xxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. mařil x xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx neujasnily, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle formulace xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx tento znak xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší soud xx bezpředmětné xxxxxxx xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx jde x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxx naplněn xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádné xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249a xx. xxx. o xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx k nebytovému xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx nevznesl žádné xxxxxxxx námitky x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx nižšího xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.