Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x byly xxx v xxxxxx x konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx novému nabyvateli, xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo novému xxxxxxxxxx, protože tím xxxxxx ohrozit xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxx jednatel obchodní xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x XXXx. X. X., správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 do xxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majiteli X. V., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majitelem X. X. mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx deponovanému x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx víře, x xxxxx x xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx užíval xxxxx prostory domu x pozemku. Xxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, sp. xx. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx navíc správce xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx vznik xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednáním nezpůsobil xxxxxx xxxxx a xx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx dovolání xxx výhrady proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem svého xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx ze dne 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx svědčí o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), jeho xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeném x §265i xxxx. 3 a 4 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shromaždování xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx obviněného X. X. směřující xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., tedy jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. K xxxx xxxx x obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx výměře uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 tr. xxx. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok xxxxxx, pouze xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky druhu x výměry xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda měl xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Sb. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx i xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx patrné x trestního xxxxx xxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxx jejich pohledávky. Xxxxxx závěr je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx též xxx "xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, podat bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx úpadku xxx v xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xx xxxxx úpadku xxxxxxx obdobně v xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx šlo x případě, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxx její xxxxxxx.
Xxx xxxx vyplývá x napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx posouzení předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx práva a xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx přísluší xxxxxx. Xxx je přitom xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx s majetkem xxxxxx M. S., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx založená na xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhrady obviněného X. X. x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxx udělil xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx k jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kupní xxxx před podáním xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxx xx patrné, xx celá xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx převedena xx xxxxxxxx účty ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx uhradil xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zmíněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sjednaly, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx na splnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx již převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. jistotní xxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx kupní xxxx převedl xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 198/1949 Sb. xxxx. obč.). Proto xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx zmíněnou námitku xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx neodpovídající xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.
Na xxxxxxx shora učiněných xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx ani tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx je xxxxx xxxxxxxx smlouva o xxxxx xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx xx xxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. ř. xxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, nejde x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účtů. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx částku ve xxxx 500 Kč xx xxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx podala xxxxxx xxxx xxxx návrh x provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx týž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx společně x nerozdílně, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 s obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněna xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx založené x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx B. X. xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti XX X. CZ, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx vyklizení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. zn. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, který xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, nemohlo v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x prodloužení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx předmětné nemovitosti. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vyzval obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx nadále xxxxxxxx užívat tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty jednoznačně xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Nejvyšší xxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx byl xxxxx vinným. Podle xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx zcela zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Pokud xxx x znak xxxxxxxxxxx x "hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx xxx podstatným způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není způsobilé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx či zpeněžení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx postačí xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl zjištěn x xxxxxxxx, resp. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x závěru, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx maření x xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tento správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. V., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč až xx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx na xxx. 5 xxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ovšem takový xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx zabránil x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxx ceny uloženého xx tzv. jistotním xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. K.
Jak je xxxxx xxxxxx x xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxx mimo xxxx xx v xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx předloží xxxxx xxxxxxxx výpisu x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli kupující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. jistotním účtu, xxxxxxx xxxxxx správu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx banka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poškozený X. X. dne 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kupní xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxx potud, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xxxxx x katastru nemovitostí), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x xxxxxxxx z xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. jistotním xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx práva (xx. typicky xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx omezení xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xx dni 30.6.2006 a xxxxx xx ani nezapisovalo xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1, 2 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydat předmětné xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., mohl tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž posouzen, xxx takové jednání xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx deponovaných peněžních xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vázána na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx na řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx B. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Navíc v xxxx xx dni 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxx x zpeněženy xxxx, xx xx xx podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx za xx kupní xxxx. Xxxxx x kdyby xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx nebyl naplněn xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxx xxx zjistil x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxx A. X. xxxxx x xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx neujasnily, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Podle formulace xxxxxxx x popisu xxxxxx xx spojení x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx posuzovaným skutkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), byl xxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx zjištění, xx xxxxxxxx obviněného xx x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx A. L. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece jen xxxxxxxx o naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §249a xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyšším soudem xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu, xxxx rozhodnuto o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.