Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají charakter xxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx prostoru, byly xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx v řízení x konkursu zpeněženy xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx vyklidit tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x správné zjištění xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu pak xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočka v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu soudu xx Xxxxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák. a xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Těchto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. r. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 s JUDr. X. X., správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxxxx x nájmu nemovitostí xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M. X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx přesně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po vypovězení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. X., bytem X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx deponovanému x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx užívání předmětných xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxx xx. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prostory xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původně sjednaná xxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, sp. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx škody xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx svém dovolání xxx výhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného A. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx výzvu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. S., xxx svědčí o xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), jeho xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx existenci o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx je stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný čin xx xxxxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než jaké xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 x 4 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xx svém xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x to xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani žádnému x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx soudy se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat rovněž xxxxxxx obviněného X. X. směřující xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x obviněného xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx výměře uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 až §34 xx. zák. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx považovat, pokud xxx x xxxxx xxxxxx, pouze xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky xxxxx x xxxxxx trestu, xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, zda měl xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Taková xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrada obviněného xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx majetek xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x ostatní xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení. Jak xx totiž patrné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx insolvence. Zmíněný xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx věřitelů, xxxxxx nebyl schopen xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, který xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx musela xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x době xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (nyní xx pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 odst. 2 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx více xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx delší dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx platby, xxxx xx za to, xx není xxxxxxx xx delší dobu xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx dlužníkem právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tato xxxxx měla více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx zákonnost konkursního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx M. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x podle §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přísluší xxxxxx. Xxx xx přitom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. R. X. Nejvyšší xxxx xxxx
xxxx žádné xxxxxxxxxxx x oprávnění tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx náležel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx se tohoto xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx udělil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení, a xx x xxxxxx xxxxxxx mimo dražbu, xxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kupní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx převedena xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Kupující B. X. xxxx uhradil xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx na zmíněné xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xx má být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, nemělo to xxxx xx splnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx část xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, byť xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, protože tím xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx kupujícího, xxxx xxxx kupní xxxx převedl xxxx xxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx obviněného, podle xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. údajně "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx xx totiž xxxxxxxx smlouva o xxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx které jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zřídil-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o aktivních x pasivních finančních xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx smluvních xxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dovolacími námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. xxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx obviněný X. X. xxxx jednatel, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx čl. X xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinností od 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu neurčitou. X listiny založené x xxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. K. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil xxxx 30.6.2006.
Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., jejímž xxxxxx xxxxxx obviněný, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx společnosti LM X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx vyklizení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebyl xxxxxxx podávat x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skončil, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, který xxx xxxxxxx na dobu xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.3.2004, xx. xx. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx námitku xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx byl xxxxxx x dobré víře xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vypověděl xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxx obviněný x xxxxx víře, xx xx xxxxxx xxxxxxxx užívat tyto xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx xxxxx x xxxxxxx konkursním xxxxxx. Jde o xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení příslušného xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx jde x znak xxxxxxxxxxx x "hrubém ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx alternativy protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxx xxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxx funkce, xxx postačí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže se xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxx zjištěn x zpeněžen, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-II. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx obviněného A. X. xxxxxx dospěly xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx novým nabyvatelem. Xxxxxxx skutkové zjištění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se ztotožnil x odvolací soud, xxxxxxx xx str. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx M. X.". Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zabránil v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X.
Xxx xx xxxxx patrné z xx. IV xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předloží xxxxx xxxxxxxx výpisu x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. II xxxx. 6 téže xxxxxxx xxxxxx kupující x prodávající oprávněni xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx dnem xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. K. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. X., resp. xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxx omezovaly xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx), xxxxx osvědčují vlastnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x současně z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxx. jistotním xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxx práva (xx. xxxxxxx na xxxxx vlastnické), xxxx. xx xxxxx práva x xxxx cizí (xx. xxxx. xx xxxxxxxx právo), takže xx xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 a xxxxx xx ani nezapisovalo xx katastru nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx k nemovitostem, xx znění pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., mohl xxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx způsobilé zamezit xxxxxxxx deponovaných peněžních xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) xx prospěch xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx účtu ve xxxxxxxx věřitelů totiž xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx B. X. xx xxxxxxxx nemovitostí, x němuž došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx xxx 1.7.2006, kdy měl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X. x dokonce xxxx x xxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xx kupní xxxx. Xxxxx x xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx zjistil x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx a xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx patrně soudy xxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud v xxxxxx větě uvedené xx xxxxxx o xxxx x jeho xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx příslušné skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx X. L. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, ze všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), byl xxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Svitavách, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. L. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. zák. o xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Xxxxxxxx xxxx ani nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx řízení xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto dovolacím xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.