Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x byly xxx x xxxxxx x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxxxx xxxxxx nabyvateli, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xx skončení nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x předat xx správci konkursní xxxxxxxx xxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2008, sp. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, s. x. x., se sídlem X., uzavřel xxx 20.1.2005 x JUDr. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx vypovězení xxxxxxx smlouvy správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 xx doby xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., bytem X., xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty x xxxxx xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto trestné xxxx xxx obviněný X. L. odsouzen xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. odvolání, x xxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx sp. zn. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx prostory domu x xxxxxxx. Pokud xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx ani xxxxx ztěžovat xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 T 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx námitce obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx zpeněžení majetku xxxxxx X. S., xxx xxxxxx o xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265d odst. 2 xx. ř.), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), jeho xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. h/ xx. x.), x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, obviněný X. L. opírá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., tedy xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, než jaké xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. L. zčásti xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx x řízení, které xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx nutné zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx jen právní (xxxxxx skutkovou) vadou, x to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shromaždování xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x x důsledku xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx tohoto výroku xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx trestu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, zda xxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx situace xxxxx u obviněného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. vypovědět xxxxxxx smlouvu x xxxxx x ostatní xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněný xxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx více xxxxxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx zejména x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx účinný do 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (nyní xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx platby, mělo xx xx xx, xx xxxx schopen xx xxxxx dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X stav xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, když xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxx její xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněn podle §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x podle §14x xxxx. 1 zákona x konkursu x xxxxxxxxx vykonávat x xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx náležel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx X. L. x xxx směru, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx uzavřel xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínkou prodeje xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx katastru nemovitostí. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Kupující B. X. tedy xxxxxxx xxxxx cenu xxx
xxxxxxxxx, xxx jeho platba xxxxx xx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx podle podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx to xxxx xx splnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx převodem xxxxxxxxx prostředků ze xxxxx xxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť šlo x xxx. xxxxxxxx xxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx dále xxxxxxxx x těmito penězi xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x takový xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, podle xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx kupní xxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. xxxxxxxx účet, xxxxx x poškození xxxxxxxx. Ostatně předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. údajně "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx účtu obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx zřejmé x protokolu x xxxxxxx líčení ze xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účtů, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zřídil-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účtů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za tento xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k zákonu x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx věci xxx úkon proveden. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx za týž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových okolností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM S. XX, s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené nemovitosti x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx sjednán xx xxxx xxxxxxxxx. X listiny založené x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. R. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.
Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx LM S. XX, s. x. x., jejímž jménem xxxxxx obviněný, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx společnosti LM X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Za uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx skončil, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx které xxxxxxxx poukázal ve xxxx dovolání, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxx, který xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, nemohlo v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jak namítá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obviněného X. L., xxxxx xxxxx byl xxxxxx x dobré víře xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx víry x obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx mařením výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) se xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xx xxx plněn x určitém konkursním xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx o xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku. Jednání xxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemusí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx funkce, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx k xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x uspokojení věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxx dospěly xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., neboť podle xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxx xxxxx x xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx str. 5 svého xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. S.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K.
Jak xx xxxxx patrné x xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx až x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky na xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smlouvě xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. x nabyvatelem nemovitostí X. V., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxx bance předložit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx nového vlastníka (xxxx X. X.) x xxxxxxxx x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx smlouvy o xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. typicky na xxxxx vlastnické), xxxx. xx věcná xxxxx x věci xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x navíc xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X., resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva x xxxx, bytu nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx ostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx účtu ve xxxxxxxx věřitelů totiž xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx xx řádné xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx došlo xxx 4.8.2006 s xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx zjištěny, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxx x zpeněženy xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x zaplatil xx xx kupní xxxx. Xxxxx x kdyby xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. X., xxxxxx xxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx nebyl naplněn xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx stránky tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx zjistil x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx si ovšem xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxxx xxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx tento znak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx bezpředmětné zabývat xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný X. L. xxxxx xxxxxx, ze všech xxxxxxxxx hledisek, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu podle §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Svitavách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu vyplývajícím x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádné xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), bude xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx námitky x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.
Podle §265x odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu.