Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx v xxxxxx x konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xx skončení nájmu xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxx úplné x správné zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, uznán xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru podle §249x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Těchto xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., se xxxxxx X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x XXXx. X. X., správcem xxxxxxxxx podstaty úpadce X. X., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., katastrální xxxxx xxxx M. X., xxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxx označeny xx výroku o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxxxx je xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx M. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat jejich xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majitelem X. V. mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx řízení xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., obnovila xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému B. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx nemohl ani xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný vznesl xx svém xxxxxxxx xxx výhrady proti xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx nezákonnost postupu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a nevydal xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle státního xxxxxxxx totiž obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení majetku xxxxxx X. S., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx A. L. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.), xxxx a xx xxxxxxxx místě (§265x xx. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265a odst. 2 písm. x/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný čin xx xxxxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx dovodit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni dopadalo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx má hmotně xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřující xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx zákonem za xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxx xxxx u obviněného xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o výrok xxxxxx, pouze xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx měl xx neměl být xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu a xxxxx i ostatní xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx patrné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx insolvence. Zmíněný xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadce xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, který xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav úpadku xxx x xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud xxx více xxxxxxxx x xxxxx schopen xx delší xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže dlužník xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx za xx, xx xxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x případě, xxxx xxxx dlužníkem právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tato xxxxx xxxx více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky byly xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx M. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přísluší xxxxxx. Xxx je přitom xxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx JUDr. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx pochybnosti x oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx uzavírat a xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx usnesení, a xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxx převedena na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Kupující B. X. tedy xxxxxxx xxxxx cenu xxx
xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx xx zmíněné xxxx správce konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx na základě xxxx smlouvy do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, nemělo xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. jistotní xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx splnění závazku xx x takový xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx xxxx kupní xxxx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx závazku (x xxxx viz xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. jistotní účet, xxxxx x poškození xxxxxxxx. Ostatně předmětem xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako neopodstatněnou, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. údajně "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx xx zřejmé x protokolu x xxxxxxx líčení ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx listinou. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobvyklé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x aktivních x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x podstatě zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx xx xxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkon v xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v jejímž xxxxx xxxx xxxx xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxx xxxx poplatníkům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 odst. 2 obč. xxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x posuzované xxxxxxx xxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. uzavřel xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, s. r. x., jejímž jménem xxxxxx obviněný A. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx nemovitostí specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x nájemní xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx nájemní smlouvu, xxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., jejímž jménem xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx nový vlastník xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti XX X. XX, x. x. o., žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx jen xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, sp. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2004). X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci dojít xxx k prodloužení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx námitku xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx byl údajně x dobré víře xxxxx svého oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx vztahu vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, jímž pachatel xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxx x znak xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).
X trestní xxxx xxxxxxxxxx A. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx maření x xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X., neboť xxxxx xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem. Xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx na xxx. 5 svého xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. S.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení povinnosti x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nevyplývá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zmíněného doplatku xxxxx ceny xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx úpadce M. X. x zda xxx vůbec xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxx xx xxxxx patrné x xx. XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, k xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní ceně xxxx dojít xxxx xxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předloží bance xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx bude zřejmé, xx nakládání x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smlouvě xxxxx banka. X xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxx B. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Přitom kupní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx xxxx xxx potud, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x katastru nemovitostí), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx B. V.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx vztahovala xxxxxx xx xxxxx práva (xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx věcná xxxxx x xxxx xxxx (xx. např. xx xxxxxxxx právo), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx ke dni 30.6.2006 x navíc xx xxx nezapisovalo xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx vydat předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx vlastníkovi X. X., mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx B. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx v xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx měl xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce X. X. a xxxxxxx xxxx i zpeněženy xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xx xx kupní xxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., nemohl xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx nebyl naplněn xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x který xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx věty xxxxxxx xx výroku o xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx A. X. mařil x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované věci xxxxx neujasnily, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle formulace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx o xxxx v xxxx xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx bezpředmětné zabývat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx uplatněný dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo jejich xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Svitavách xxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx A. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx zabývat posuzovaným xxxxxxx xxx z xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx možno odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.