Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx charakter xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx úplné x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, sp. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx o konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx dopustil tím, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. r. x., xx sídlem X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce X. S., smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se v xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí majiteli X. X., xxxxx X., který je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 s XXXx. X. K., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx vydat xxxxxx xxxxxx majiteli a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, protože podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty x novým majitelem X. V. xxxx xxxxx x doplatku xxxxx xxxx deponovanému x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 200 000 Xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný X. L. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xxxxx xxxxxxxx A. X. odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, tak, xx xx podle §256 tr. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. L. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx užívání předmětných xxxxxxxxxxx byl v xxxxx xxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxx xx. zn. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domu x pozemku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. xx. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vznik škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednáním nezpůsobil xxxxxx xxxxx a xx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, sp. xx. 2 T 147/2007, x aby obviněného xxxxx §226 tr. x. xxx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle státního xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bránil xx zpeněžení majetku xxxxxx X. S., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní podstaty.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx A. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxxx tak prostřednictvím xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. ř.), xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265a odst. 2 písm. h/ xx. ř.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. opírá xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx může xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, pro který xxx obviněný stíhán x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 x 4 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx x řízení, které xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., který xxxxxxxx obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx podle §265b xx. x.) však xxxxxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxx xxxx x obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 xx. xxx. x v důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného ani xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xx xxxx nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, pouze xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx závěru x xxx, xxx měl xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx x ostatní xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení. Jak xx xxxxx xxxxxx x trestního xxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 147/2007, usnesením Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxx do 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xx pojem úpadku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení /xxxxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx za xx, xx xxxx schopen xx delší xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tato xxxxx xxxx více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky byly xxxxx než xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx posouzení předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx námitkami, kterými xxxxxxxx A. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx M. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx úpadci. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx M. S., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx uzavřel kupní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x jejich xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kupní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx celá kupní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. xxxx uhradil xxxxx xxxx již
okamžikem, xxx jeho platba xxxxx na zmíněné xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vklad vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sjednaly, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nakládat x xxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxx. Xxxxxx splnění závazku xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx kupní xxxx převedl xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxx, neboť tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sjednal jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx za převáděné xxxxxxxxxxx platbu na xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně předmětem xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx účtu. Ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxx smlouvou xxxx listinou. Pro xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více účtů, xx xxx xxxx xxxxx poukazovat peněžní xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx správce xxxx xxxx, nejde x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx naznačuje obviněný. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx neobvyklé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx žádost xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx společně x nerozdílně, nestanoví-li xxxxxxxx jinak.
Dále xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx dovolacími námitkami xxxxxxxxxx A. L., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx patrné z xxxxxxxxxx skutkových okolností x posuzované xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. V xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené nemovitosti x xxxxxxxxx od 1.1.2005 a xxxxxxx xxxxx byl sjednán xx xxxx xxxxxxxxx. X listiny založené x xxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx XX S. XX, s. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx B. V. xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 podal x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. CZ, s. x. x., žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. zn. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx, jak xx mylně domnívá xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 obč. xxx., na xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx na dobu xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 v xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x prodloužení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx důvodnou ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx údajně x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx, xxx xx být xxxxx x xxxxxxx konkursním xxxxxx. Jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud jde x xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemusí vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, které xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x použit x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, jež xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx X. V., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na str. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nepostačuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nevyplývá, zda xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. X.
Xxx je xxxxx patrné x xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dojít xxxx xxxx xx v xxxxxxxx, kdy smluvní xxxxxx předloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx prostředky xx xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx skutkových okolností x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí se xxxx poškozený B. X. dne 4.7.2006, xxxx xxxxx dnem xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx věci xxx potud, xx xxx bance předložit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníka (xxxx B. X.) x současně z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy o xxx. jistotním xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxx nakládat s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vztahovala xxxxxx xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxx. na xxxxxxxx xxxxx), takže xx xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx obviněného k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědí nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x xxxxx xx ani nezapisovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x jiných věcných xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydat předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., mohl tím xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž posouzen, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx uložených xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx X. X. xx katastru xxxxxxxxxxx, x němuž došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Navíc v xxxx po xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce X. X. x xxxxxxx xxxx x zpeněženy xxxx, xx xx xx podkladě kupní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xx xx kupní cenu. Xxxxx x xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx nebyl naplněn xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedostatek, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx věty xxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. mařil x xxxxx ztěžoval výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu této xxxxxx. Xxxxx formulace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx větě uvedené xx výroku x xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx porušení povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx bezpředmětné zabývat xx naplněním její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx zjištění, že xxxxxxxx obviněného je x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece jen xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), bude xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen z xxxxxxxx ustanovení §249a xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky a xxxx se Nejvyšší xxxx ani nezabýval.
Podle §265x odst. 1 xx. ř. jsou xxxxx nižšího stupně x xxxxxx řízení xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyšším soudem xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx A. L. xxxxxx xxxxx odstranit x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.