Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx mají charakter xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x byly xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx ohrozit úplné x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 tr. xxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu xx Svitavách xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. L. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x odst. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil tím, xx xxxx, xx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x XXXx. X. X., správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. S., smlouvu x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M. X., xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přesně označeny xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx nemovitosti" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po vypovězení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ke xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránil v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx X., který xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 3.7.2006 s XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx majiteli a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x novým xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl obviněný X. L. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx B. X. xxxxxxx s uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, tak, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx A. X. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl v xxxxx xxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť užíval xxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx původně sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, sp. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx škodu x xx xxxxxx xxx xxxxx ztěžovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xx xxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný.

Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx M. S., xxx svědčí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.), xxxx x xx xxxxxxxx místě (§265x xx. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx dovolání obecně xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), a xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. K výkladu xxxxxx dovolacího důvodu Xxxxxxxx soud připomíná, xx může xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, když rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x tom, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx dovodit xxxxx x případě, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo.

Protože xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x rozsahu uvedeném x §265i xxxx. 3 x 4 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx předcházelo. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx skutkovou) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tomuto dovolacímu xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx věnovaly shromaždování xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřující proti xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxx jen xxxxx, jestliže byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x nesprávném druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 tr. zák. x v důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx považovat, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu (viz xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx situace xxxxx x obviněného xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx konkursu prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxx X. S. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávnění správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu a xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 147/2007, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k závěru x úpadku tohoto xxxxxxxxxxx ve formě xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněný xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx prohlášení konkursu. Xxxxxxxxx osoba v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x době xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dlužník x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl schopen xx delší xxxx xxxxx své splatné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx za xx, xx není schopen xx xxxxx xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. O stav xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání šlo x xxxxxxx, když xxxx dlužníkem právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx x jestliže tato xxxxx měla více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxx nebyl oprávněn xxxxxx ve věci xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonávat i xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx

xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx s majetkem xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhrady obviněného X. L. v xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxx xxxxxxxx, a xx k jejich xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kromě jiného xxxxxx celé xxxxx xxxx před podáním xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx kupní xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účty ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. xxxx uhradil xxxxx cenu xxx

xxxxxxxxx, xxx xxxx platba xxxxx xx zmíněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplacení části xxxxx ceny sjednaly, xx má být xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx xx smlouvě x xxx. jistotním xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx majetku na xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nakládat x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx xxxxxxx závazku xx x xxxxxx xxxxxx úkon kupujícího, xxxx xxxx xxxxx xxxx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. jistotní xxxx, neboť xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 198/1949 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx právě jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. jistotní xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx neodpovídající xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx A. X., xx správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx §213 odst. 1 xx. x. xxxxx touto xxxxxxxx xxxx listinou. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více účtů, xx něž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zřídil-li xxxxxxx xxxx účtů, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxx x aktivních x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx xx návrh na xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxx xx xxxxxxxxx stran xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxx úkon x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k xxxxxx x. 634/2004 Sb., x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x jejímž xxxxx nebo xxxx xxx úkon proveden. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.

Xxx xx patrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. r. x., jejímž jménem xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx nemovitostí specifikovaných xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nájem předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 podal x Okresního xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ, x. x. x., žalobu xx jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, sp. zn. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podávat x xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx xxx xx xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2004). X ohledem na xxxxxxxxxx, že zmíněná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x prodloužení xxxxx, jak namítá xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxx byl údajně x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx předmětné nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vypověděl xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předání nemovitostí, xxxxxx být xxxxxxxx x dobré víře, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx vinným. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "hrubě xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx být xxxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx, xxx postačí takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-II. Xx. xxxx. tr.).

V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx maření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mařil výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty s xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se ztotožnil x odvolací soud, xxxxxxx xx str. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. S.". Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx vůbec ovlivnil xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K.

Jak xx xxxxx patrné z xx. IV xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx až v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předloží xxxxx xxxxxxxx výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx, xx nakládání x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli kupující x prodávající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky na xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jejich správu x výplatu mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. X., xxxx. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxx, že xxx xxxxx předložit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx B. V.) x xxxxxxxx x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx omezení vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. jistotním xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. např. na xxxxxxxx xxxxx), takže xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 a navíc xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxx xxxx xxxxxxxx A. X. xx skončení nájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx vlastníkovi X. X., xxxx xxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž posouzen, xxx takové xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. jistotním xxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx vydání či xxxxxxxxx nemovitostí obviněným, xxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx X. V. xx katastru xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx xxx 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx mařit výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx zjištěny, xxxxxxx, xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, co je xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x zaplatil za xx kupní cenu. Xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., nemohl xxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx nebyl naplněn xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx stránky tohoto xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedostatek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx věty uvedené xx xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx svém důsledku xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostatními skutkovými xxxxxxxxxx patrně soudy xxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Soud xxxxxxx stupně tedy xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx větě uvedené xx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.

Xxxxxx-xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx jde x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx v řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), xxx naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Okresní xxxx xx Svitavách xxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádné xxxx xxxxxxxxx, které xx přece xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. zák. x xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně kterého xxxxxxxx nevznesl žádné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.

Podle §265x odst. 1 xx. x. jsou xxxxx nižšího stupně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.

Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším soudem xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx rozhodnuto o xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.