Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x byly xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nájemce dopustit xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx., pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx práva k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. zák. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx dne 20.1.2005 s JUDr. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., katastrální xxxxx obce X. X., zapsaných na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx označeny xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx nemovitosti" nebo "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ke xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majiteli X. X., xxxxx X., xxxxx je xxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 s XXXx. R. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. mělo xxxxx k xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx xx výši 2 200 000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx roku. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxx sp. zn. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx prostory domu x pozemku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx škodu a xx nemohl xxx xxxxx ztěžovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx uloženého trestu, xxxxx označil za xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx ze dne 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007, x aby obviněného xxxxx §226 xx. x. xxx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce nesouhlasí xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx zástupce nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx porušení povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. S., xxx svědčí o xxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx a xx xxxxxxxx místě (§265x xx. x.), jeho xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx. h/ xx. ř.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx jiného trestného xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xx jedná. Podobně xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx hmotně xxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (xxx xxxxxxx x ostatních dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx především xx xxxxxxx obviněného, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xx neodpovídající citovanému xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx jen xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx uloženého xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §31 xx §34 tr. zák. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx němž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., je xxxxx považovat, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx otázky xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx je například xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx závěru x xxx, xxx měl xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Taková xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx insolvence. Xxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx věřitelů, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx závěr xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx musela xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx, podat bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx úpadku xxx x době xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (nyní xx xxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 odst. 2 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své splatné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxx x případě, když xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky byly xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx posouzení předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx byl totiž xxxxxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx práva a xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx přísluší xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uzavírat a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx založená na xxxxxxx tvrzení je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhrady obviněného X. X. x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx dne 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx udělil souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxx usnesení, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx je xxxxxx, xx celá xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx převedena xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx podpisem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx na zmíněné xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ještě xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplacení části xxxxx ceny sjednaly, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx xx smlouvě x xxx. xxxxxxxxx xxxx, nemělo xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxx šlo x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx splnění xxxxxxx xx x takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx. xxxxxxxx xxxx, neboť tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazku (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx právě jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. jistotní xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx X. L., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. údajně "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu finančních xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx, xxx xx zřejmé x protokolu x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxx, xx něž bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx zřídil-li xxxxxxx xxxx účtů, nejde x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Kč xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní předpisy xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxx úkon x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je fyzická xxxx právnická osoba, xxxxx podala xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za týž xxxx xxxx poplatníkům, xxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. zák.
Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, s. r. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x účinností od 1.1.2005 a nájemní xxxxx byl xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, s. x. x., xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, sp. zn. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx námitku xxxxxxxxxx X. L., podle xxxxx xxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný x dobré xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť zmíněné xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ty námitky xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) se xxxxxx xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x době, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud jde x xxxx spočívající x "hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx podstatným způsobem xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zpeněžení. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx nemusí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k tomu xxxxxxxxx, třebaže se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x uspokojení věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Sb. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx B. X., xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx spořitelny, a. x.) ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč až xx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, s jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx rozsudku, xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, že "obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx M. X.". Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x něj xxxxxxxxx nevyplývá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxx úpadce X. X. a zda xxx vůbec xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. K.
Jak xx xxxxx xxxxxx x xx. IV xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx účtu xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předloží bance xxxxxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 téže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodávající xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále vyplývá, xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx poškozený X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x xxxxxxxx x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx na xxxxx vlastnické), xxxx. xx xxxxx práva x xxxx cizí (xx. např. na xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx omezení xxxxx považovat nájemní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke dni 30.6.2006 a xxxxx xx xxx nezapisovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx A. X. xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., resp. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx., xxx byl ostatně xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx vázána xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx X. X. xx katastru nemovitostí, x xxxxx došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Navíc x xxxx xx xxx 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx x zpeněženy xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyl do xxxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nějakého mařícího xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X., nemohl xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. mařil x xxxxx ztěžoval výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. R. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx formulace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx tento znak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx X. L. xx svém xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hledisek, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádné xxxx okolnosti, které xx přece jen xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx jen x xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném veřejném xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.