Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jestliže nemovitosti, xxxxx xxxx charakter xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx skončení nájmu xxxxxx vyklidit xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože tím xxxxxx xxxxxxx úplné x správné xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx xxxxxx majetku. X xxxxx pak xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.

Průběh řízení

Nejvyšší soud xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 To 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx A. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx k domu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx činů se xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx dne 20.1.2005 s XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majiteli X. X., xxxxx X., xxxxx je xxxxx xx základě xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 s XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majitelem X. V. mělo xxxxx k doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši 2 200 000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx tyto trestné xxxx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xxxxx obviněný A. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, tak, xx ho podle §256 xx. ř. xxxxxx.

Xxxxxxxx A. X. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx užívání předmětných xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Podle xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx užíval xxxxx prostory xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx původně sjednaná xxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, sp. xx. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady proti xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx označil za xxxxxxxxxxx přísný.

Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 tr. x. xxx zprostil xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného X. X. prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bránil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx A. X. xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. ř.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx. x/ xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. opírá xxxx existenci o xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xx jedná. Podobně xx platí x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, které xxx dovodit pouze x xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo.

Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x to takovou, xxxxx má hmotně xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx především ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx soudy se xxxxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřující proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx pokračování v xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Sb. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrada obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. S. X xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, byl xx xxxxxxx dlužníka - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněný xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx závěr xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zejména x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx musela xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx byla x xxxxxx, podat bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxx xxx v době xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx pojem úpadku xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platby, xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx delší dobu xxxxx své splatné xxxxxxx. O xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - podnikatel x jestliže tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxx její xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx zabýval i xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. K. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx oprávněn xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, správcem konkursní xxxxxxxx úpadce M. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx

xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx náležel do xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení je xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodeji nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x jejich xxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxx podmínkou prodeje xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X kupní smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je patrné, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Kupující X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx cenu již

okamžikem, xxx xxxx platba xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx smlouvy xx xxxxxxxx nemovitostí. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplacení části xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x tzv. jistotním xxxx, nemělo xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx již převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x xxx. jistotní xxxx, protože tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx splnění xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. jistotní xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

Na xxxxxxx shora učiněných xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. údajně "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx účtu. Ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxx účtu obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. x. xxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx námitka obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx v praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x aktivních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxx výše xxxxxxxx za tento xxxxxx xxxx x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Xx., x správních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx úřadu, nebo xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za týž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.

Dále se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vytýkal nesprávné xxxxxxxxx mimotrestní právní xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. xxx.

Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2005 a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně vyzval xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx 17.10.2006 podal x Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. o., žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 16.11.2006, sp. zn. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx xxx xx xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x tomu xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. zn. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod č. X 2681 v xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x prodloužení xxxxx, xxx namítá xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx víře xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předání nemovitostí, xxxxxx xxx xxxxxxxx x dobré víře, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx plněn x určitém konkursním xxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxx x znak xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx maření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx pachatele posuzovaného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx byl xxxxxxx x zpeněžen, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-II. Xx. xxxx. xx.).

X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx maření a xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem. Xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx "obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx M. S.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx zabránil v xxxxxxx xxxxxxxxx doplatku xxxxx ceny xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X.

Xxx xx xxxxx xxxxxx x xx. XX xxxx. 1 písm. c) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, k xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx až x xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx čl. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. jistotním xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výplatu xxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxx banka. Z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. K. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx potud, xx xxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx nového xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx omezení vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx uvedená x posledně citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. jistotním xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx vlastnické), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. např. na xxxxxxxx právo), xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni 30.6.2006 x navíc xx xxx xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x zápisech vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxx xxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. xxx., xxx byl xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věřitelů totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx nemovitostí, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Navíc x xxxx xx xxx 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. a xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx podkladě xxxxx xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx B. V. x xxxxxxxx xx xx kupní xxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., nemohl xxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx zjištění xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu.

Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx A. X. mařil x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších stupňů x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostatními skutkovými xxxxxxxxxx patrně soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx-xx posuzovaným skutkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxx zpochybnil.

Protože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hledisek, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vady jím xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx okolnosti, které xx přece xxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx, ohledně kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx in peius.

Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx možno odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.