Xxxxxx věta
Jestliže nemovitosti, xxxxx xxxx charakter xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx vyklidit xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxx úplné x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x nebytovému prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2008, sp. xx. 14 To 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil tím, xx poté, co xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., se sídlem X., uzavřel xxx 20.1.2005 s JUDr. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx označeny xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx nemovitosti" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 do doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. X., bytem X., který je xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 3.7.2006 x XXXx. R. X., xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx X. X., xxxxx tyto nemovitosti xxxxxx vydat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní banky xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto trestné xxxx xxx obviněný X. X. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxx obviněný X. X. odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. L. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, které opřel x dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx víře, a xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domu x pozemku. Pokud xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., obnovila xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx uloženého trestu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, sp. zn. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx státního xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx svědčí x xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného A. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.), xxxx x na xxxxxxxx místě (§265e xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265a odst. 2 písm. x/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx náležitosti (§265f xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx může být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx x případě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně důvodné.
Nejvyšší xxxx především považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx obviněný A. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx právní (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř.) však xxxxxxxxxxxx především ty xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vytýká, xx soudy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx ve výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 tr. zák. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx považovat, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx jiné xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx měl xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování v xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. rozh. xx.). Xxxxxx situace xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx ani některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx se soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx úpadce X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněný xxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadce xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx účinný xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání"). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx musela xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xx pojem úpadku xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platby, xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky byly xxxxx než její xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx zabýval i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxx oprávněn podle §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx práva a xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx soud xxxx
xxxx žádné xxxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xxx xxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx uzavřel kupní xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx celé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxx je patrné, xx celá kupní xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Kupující X. X. xxxx uhradil xxxxx cenu xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx vlastnického xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Jestliže xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx převodem xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx současně pozbyl xxxxxxxxx dále xxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx splnění xxxxxxx xx x takový xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx část kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx tzv. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazku (x xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 198/1949 Sb. xxxx. obč.). Xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx obviněného, podle xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx sjednal jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu finančních xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx totiž xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, přičemž, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxx touto xxxxxxxx xxxx listinou. Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx více xxxx, xx něž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty. Žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zřídil-li správce xxxx xxxx, nejde x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v praxi xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxx xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Xx xx návrh xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx smluvních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k zákonu x. 634/2004 Xx., x správních poplatcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx úkon proveden. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx společně x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxx dovolacími námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. zák.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových okolností x posuzované trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., jejímž xxxxxx xxxxxx obviněný A. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x nájemní xxxxx byl sjednán xx dobu xxxxxxxxx. X listiny založené x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nájem předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.
Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, sp. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen na xxxxx, který byl xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. zn. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodnou ani xx námitku xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx údajně x dobré xxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vypověděl xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx shledal důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. ty námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx prostřednictvím zpochybnil xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx mařením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, jímž pachatel xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx, kdy xx být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Pokud xxx x znak spočívající x "hrubém xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x řízení o xxxxxxxx. Na xxxxxx xx maření výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx pachatele posuzovaného xxxxxxxxx činu musí xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx vést x úplnému zmaření xxxxxx této xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, které xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx mařící jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx a xxxxxx x uspokojení věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Sb. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxx dospěly xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (xx. u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx soud xxxxxxx xxxxxx, s jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 svého rozsudku, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "obviněný xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx M. X.". Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxx xxx vůbec ovlivnil xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxx xx xxxxx patrné z xx. XX odst. 1 písm. x) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, k xxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx mimo xxxx xx v xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx čl. II xxxx. 6 téže xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poškozený X. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxx, xx xxx bance předložit xxxxxxxxx (konkrétně výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x xxxxxxxx z xxxx xxxxx zástavního xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxx práva (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx věcná xxxxx x věci cizí (xx. např. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, které stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x xxxxx xx ani nezapisovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx k nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X když tedy xxxxxxxx X. X. xx skončení xxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X., resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx takové jednání xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Jejich xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx nemovitostí obviněným, xxx xx řádné xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx B. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 4.8.2006 s xxxxxx vkladu xxxx 4.7.2006. Xxxxx v xxxx xx xxx 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx mařit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již byly xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sepsány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x dokonce xxxx x xxxxxxxxx xxxx, co je xx podkladě kupní xxxxxxx nabyl do xxxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx za xx kupní xxxx. Xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K., xxxxxx xxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací soud. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xx ovšem xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neujasnily, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu této xxxxxx. Xxxxx formulace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx patrně xxxxx xxxx stupňů považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, pokud x xxxxxx větě uvedené xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, sp. xx. 2 T 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projedná věc xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx vyplývajícím x tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx. Nezjistí-li žádné xxxx okolnosti, xxxxx xx přece xxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §249a xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx ani nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 2 xx. x. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx možno odstranit x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.