Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx prostoru, byly xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxxxx xxxxxx nabyvateli, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správci konkursní xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxx úplné x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx práva k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., uzavřel xxx 20.1.2005 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X., smlouvu x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx se v xxxx S., katastrální xxxxx xxxx M. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx doby xxxxxx citovaného rozsudku xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., bytem X., který xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx tyto nemovitosti xxxxxx vydat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože podle xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxx X. X. mělo xxxxx x doplatku xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný X. L. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, o xxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx užívání předmětných xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx, x xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Podle xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxx užíval xxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx poškozenému X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vznik xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 T 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx obviněného A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx státního xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.), xxxx x xx xxxxxxxx místě (§265e xx. x.), xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), a xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. L. opírá xxxx existenci o xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx x xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jen právní (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx hmotně xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého trestu. Xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy jen xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x obviněného xxxxxxx x ostatně xxx neuplatnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx výměře uloženého xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. zák. x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 tr. ř. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx závěru x xxx, xxx měl xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx společný xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž patrné x trestního xxxxx xxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, byl na xxxxxxx xxxxxxxx - X. S. prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx xxxx věřitelů, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx závěr je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx do 31.12.2007 (dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxx právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx v xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xx pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy, pokud xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx platby, xxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. O stav xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky byly xxxxx než její xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxx nebyl oprávněn xxxxxx ve xxxx xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, správcem konkursní xxxxxxxx úpadce M. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xx dne 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx JUDr. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodeji nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx usnesení, a xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kupní xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx celá kupní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx již
okamžikem, xxx xxxx platba xxxxx na zmíněné xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx. Kupující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxx převodem xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x tzv. jistotní xxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx xxxxxxx závazku xx x xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx část kupní xxxx převedl xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění závazku (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx sjednal jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx platbu na xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. údajně "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx" x tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx námitka obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx účtů, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx protiprávního, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx o aktivních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstaty zřídí xxxx xxxx. Rovněž xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx xx xxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Sb., x správních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podala žádost xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx nebo věci xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx povinnost zaplatit xxxxxxxx za týž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx soud zabýval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 s obchodní xxxxxxxxxxx LM S. XX, s. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. jako jednatel, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx čl. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x účinností xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx sjednán xx xxxx xxxxxxxxx. X listiny založené x xxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.
Xxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, s. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, sp. xx. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx skončil, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., na xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.3.2004, xx. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 v xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx byl xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vyzval obviněného x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx být obviněný x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ty xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007), jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, jímž pachatel xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx být xxxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x znak spočívající x "xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zpeněžení. Obě xxxxxxx alternativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x úplnému zmaření xxxxxx této funkce, xxx postačí takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx k tomu xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, xx majetek xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. přitom xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Tento závěr xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxx xxxxx k xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (tj. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx prvního xxxxxx, x jehož xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx porušení povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zabránil x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx X. X. a zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X.
Xxx xx xxxxx patrné x xx. IV xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní ceně xxxx xxxxx xxxx xxxx až v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. II xxxx. 6 téže xxxxxxx nebyli kupující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat s xxxxxxxxx prostředky xx xxx. jistotním účtu, xxxxxxx jejich správu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smlouvě xxxxx banka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxx B. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. x nabyvatelem nemovitostí X. V., resp. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx věci xxx xxxxx, xx xxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x xxxxxxxx x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx omezení vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy o xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx nakládat s xxxxxxxxxxx nemovitostmi, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx xxxxx xxxxx x věci cizí (xx. např. xx xxxxxxxx právo), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 a xxxxx xx xxx nezapisovalo xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. R. X., xxxx. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 tr. zák., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx deponovaných peněžních xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí obviněným, xxx xx řádné xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx B. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx dni 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx podkladě xxxxx xxxxxxx nabyl do xxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx xx xx kupní xxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx zjistil i xxxxx nedostatek, xxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. mařil x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx jen hrubým xxxxxxxxxx výkonu této xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx výroku x xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. L. uznán xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxx naplněn xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx projedná věc xxxxxxxxxx X. L. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), bude xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx k nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky x xxxx xx Nejvyšší xxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.