Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novému nabyvateli, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu pak xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 tr. zák.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., se xxxxxx X., uzavřel dne 20.1.2005 x XXXx. X. K., správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. S., xxxxxxx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx se x xxxx X., katastrální xxxxx obce M. X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx nemovitosti" nebo "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx X., xxxxx je xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 3.7.2006 x XXXx. R. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxx tyto nemovitosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majitelem X. V. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. L. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, tak, xx ho xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. L. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx, x xxxxx v jeho xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty údajně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prostory xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., obnovila xx podle názoru xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, sp. zn. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx škodu x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém dovolání xxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, sp. xx. 2 T 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze obviněný, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce nepřisvědčil xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx zpochybnil naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx úmyslu hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xx xxxxx. Podobně xx platí x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky obviněného X. L. zčásti xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i odst. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích, jakož x řízení, které xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx právní (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx takovou, xxxxx má xxxxxx xxxxxx (nikoli procesní) xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx (ani žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x vytýká, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx jen xxxxx, jestliže byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. K tomu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 xx §34 xx. zák. x x důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení, xx xxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx považovat, pokud xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx pokračování x xxxxxxxx činu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx situace xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx A. L., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se soudy xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx zabývaly otázkou xxxxxxxxxx konkursu prohlášeného xx majetek xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx dlužníka - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť soud xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx věřitelů, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný xx 31.12.2007 (dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx musela xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, podat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jen byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx úpadku xxx x xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (nyní xx pojem xxxxxx xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx více xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx za to, xx není xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své splatné xxxxxxx. O stav xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx dlužníkem právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx x jestliže xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než její xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. K. xxxxxx nebyl oprávněn xxxxxx ve xxxx xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx soud xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx založená na xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhrady obviněného X. L. v xxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx udělil xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxxx celé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx xxxx kupní xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podpisem této xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tedy xxxxxxx xxxxx xxxx již
okamžikem, xxx xxxx platba xxxxx xx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny sjednaly, xx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx to xxxx xx splnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x tzv. xxxxxxxx xxxx, protože tím xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxx penězi xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx zajištění závazku (x xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 198/1949 Sb. xxxx. obč.). Proto xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx právě jednáním xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx podmínku pro xxxxxx xxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx neodpovídající xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. údajně "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx totiž xxxxxxxx smlouva x xxxxx účtu obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx §213 odst. 1 xx. ř. xxxxx touto smlouvou xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více účtů, xx něž bylo xxxxx poukazovat peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx správce xxxx xxxx, nejde x nic protiprávního, xxx xx xxxx xxxxxxxx naznačuje obviněný. Xxxxxxx v praxi xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstaty zřídí xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě zbytečně xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Xx xx xxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní předpisy xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx smluvních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za tento xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k zákonu x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx žádost xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx týž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx jinak.
Dále xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. xxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. uzavřel xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. r. x., xxxxxx jménem xxxxxx obviněný X. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxxxxx skončil xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ, x. x. o., xxxxxx xx jejich vyklizení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty nebyl xxxxxxx podávat u xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., na které xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, který xxx xxxxxxx na dobu xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, vydávaného v Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx námitku obviněného X. X., podle xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx úkony správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx vztahu vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx. tedy xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx námitky xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) se xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx, xxx xx být xxxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení příslušného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx podstatným způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx. Xx rozdíl xx maření výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx a dosáhnout xxxx, že majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn x zpeněžen, xxxx. xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí pod x. 36/2007-XX. Sb. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. přitom dospěly xxxxx obou xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx maření a xxxxxxx ztěžování výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mařil výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. V., xxxx dojít k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx spořitelny, a. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx xx str. 5 svého xxxxxxxx, xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, že "obviněný xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx na majetek xxxxxx M. X.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zabránil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxx xx xxxxx xxxxxx z xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 téže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx x výplatu xxxxx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí se xxxx poškozený X. X. dne 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom kupní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. K. x nabyvatelem xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx smlouvy x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. typicky na xxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx xxxxx práva x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx právo), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 x xxxxx xx ani xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxx nanejvýš trestný xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx ostatně xxxxxx xxxxxx posouzen, xxx xxxxxx jednání xxxxxx způsobilé zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx vázána xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx na xxxxx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Navíc x xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx, co xx xx podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx X. X. x zaplatil za xx kupní cenu. Xxxxx i kdyby xx snad obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X., nemohl xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x který xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx věty xxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx x xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx si ovšem xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx X. L. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hledisek, zejména xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x konkursu podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxx naplněn xxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní soud xx Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx ustanovení §249a xx. zák. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx námitky x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx ani nezabýval.
Podle §265x odst. 1 xx. x. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.