Právní xxxx
Xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru, byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a byly xxx x xxxxxx x konkursu zpeněženy xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X úvahu xxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, sp. zn. 14 Xx 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx A. X. xxx rozsudkem Okresního xxxxx ve Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o konkursu xxxxx §126 odst. 1 tr. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx činů se xxxxxxxx dopustil xxx, xx poté, xx xxxx jednatel obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 s JUDr. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M. X., zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx citovaného rozsudku xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. X., bytem X., xxxxx xx xxxxx xx základě xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. R. X., xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx majiteli x xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx xx xxxx 2 200 000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Svitavách xxxxx obviněný A. X. odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval xxxxx §676 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx škody xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x aby xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxx pouze obviněný, xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nevydal xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpochybnil naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním bránil xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx úmyslu hrubě xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. h/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx náležitosti (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. K výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než jaké xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. zčásti xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx x rozsahu xxxxxxxx x §265i odst. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxxx obviněný X. X. ve svém xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (xxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vytýká, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného A. X. xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx důvod. Jiná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 až §34 xx. xxx. x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx jiné xxxx tohoto výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx u obviněného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Jak xx xxxxx xxxxxx x trestního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zejména x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný do 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - podnikatel, xxxxx xxxx v xxxxxx, podat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx v době xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení /xxxxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dlužník x xxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx není xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x jestliže tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky byly xxxxx xxx její xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x napadeného usnesení xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. L. xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx vykonávat i xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x trestního xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx soud xxxx
xxxx xxxxx pochybnosti x oprávnění xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx usnesení, a xx x jejich xxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx celé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx platba xxxxx na xxxxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sjednaly, xx má být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxx. jistotním xxxx, xxxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť šlo x tzv. jistotní xxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dále nakládat x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx část xxxxx xxxx převedl xxxx xxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx xxxxx kupní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu na xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx x poškození xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx něž bylo xxxxx poukazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx účtů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx smluvních xxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxx x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Sb., x správních poplatcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podala žádost xxxx xxxx xxxxx x provedení úkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxx úkon proveden. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxx více poplatníkům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xxxxx vytýkal nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X. uzavřel xxx 20.1.2005 s obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. V xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx obchodní společnost xxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx sjednán xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil xxxx 30.6.2006.
Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx obviněný odmítl. Xxxxxxxxx B. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 podal x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx společnosti LM X. XX, x. x. o., žalobu xx xxxxxx vyklizení, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebyl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx, který byl xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.3.2004, sp. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 v xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x prodloužení xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx důvodnou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx byl údajně x dobré víře xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být obviněný x xxxxx xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Nejvyšší xxxx shledal důvodnými x odpovídajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ty námitky xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxx byl xxxxx vinným. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) se xxxxxx xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx, xxx xx být xxxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde o xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x znak xxxxxxxxxxx x "hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemusí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).
X trestní xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx obou stupňů x závěru, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx maření a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx dojít k xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (tj. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx str. 5 svého xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx nevyplývá, zda xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zmíněného doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X.
Xxx je xxxxx xxxxxx x xx. XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx účtu xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dojít xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem omezeno. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx kupující x prodávající xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat s xxxxxxxxx prostředky xx xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx xxxxxx správu x výplatu xxxxx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxx banka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí se xxxx poškozený X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx dnem xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kupní xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. R. X. x nabyvatelem xxxxxxxxxxx X. V., xxxx. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx věci xxx potud, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxx vlastníka (xxxx X. X.) x xxxxxxxx z xxxx xxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy o xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nemovitostmi, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcná práva (xx. typicky xx xxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx xxxxx práva x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), takže xx takové omezení xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x navíc xx ani xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k nemovitostem, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., resp. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., mohl xxx xxxxxxx nanejvýš trestný xxx neoprávněného xxxxxx xx práva k xxxx, bytu xxxx x nebytovému prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák., xxx byl xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx X. X. xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Navíc x xxxx xx dni 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx mařit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sepsány, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx B. V. x xxxxxxxx za xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx zjistil x xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací soud. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. mařil x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované věci xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle formulace xxxxxxx x popisu xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx větě uvedené xx výroku x xxxx x xxxx xxxxxxxx kvalifikoval jednání xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx A. L. xx svém xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citovaná zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx prvního xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Xxxxxxxx xxxx ani nezabýval.
Podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L. xxxxxx možno xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx Nejvyššího soudu.