Právní věta
Jestliže nemovitosti, xxxxx mají charakter xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx v xxxxxx x konkursu zpeněženy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx skončení xxxxx xxxxxx vyklidit xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx poté, co xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, s. x. x., se xxxxxx X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx obce X. X., xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přesně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx nemovitosti" nebo "xxxxxxxxxxx"), xx vypovězení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 do doby xxxxxx citovaného rozsudku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí majiteli X. X., xxxxx X., xxxxx je xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 s XXXx. R. X., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx majiteli a xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx konkursní podstaty x xxxxx xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxx x doplatku xxxxx xxxx deponovanému x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, tak, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xxx xx. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pozemku. Xxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 xxxx. 2 xxx. zák., obnovila xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, sp. zn. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx vznik xxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem svého xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx nezákonnost postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze obviněný, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx státního xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx jednáním bránil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx A. L. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 písm. x/ tr. ř.), xxxxxx tak prostřednictvím xxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), jeho xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x/ xx. ř.), a xxxxxx dovolání obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde o xxxxxxxx důvod, obviněný X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx o xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 3 x 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx částečně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx hmotně xxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (xxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vytýká, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx jen xxxxx, jestliže byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx. X tomu xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 xx §34 xx. xxx. x x důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx jiné nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx otázky druhu x výměry trestu, xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx měl xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný trest xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (viz xxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx situace xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx ani některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. vypovědět xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx i ostatní xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx pod sp. xx. 2 T 147/2007, usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x okolnosti, xx jmenovaný úpadce xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx účinný xx 31.12.2007 (dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (nyní xx pojem xxxxxx xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx více xxxxxxxx x xxxxx schopen xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx za xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx A. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxx x trestního xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx soud xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, takže námitka xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx X. L. v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx udělil souhlas x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení, a xx x xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx podmínkou prodeje xxxx kromě jiného xxxxxx xxxx xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx celá xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účty ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx již
okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxx vlastnického xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sjednaly, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxx x tzv. jistotním xxxx, xxxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Kupující splnil xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx již převodem xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx závazku xx x xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx převedl před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx xxxxx xxxx nelze považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx za převáděné xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx x poškození xxxxxxxx. Ostatně předmětem xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani tvrzení xxxxxxxxxx A. L., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. údajně "nepředal xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, přičemž, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx listinou. Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více xxxx, xx xxx xxxx xxxxx poukazovat peněžní xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, nejde x nic protiprávního, xxx xx svém xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx neobvyklé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x aktivních x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstaty zřídí xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxx xx smluvních stran xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx k xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx podala žádost xxxx xxxx návrh x provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, x xxxxxx xxxxx nebo věci xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vytýkal nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. zák.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x posuzované xxxxxxx xxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. uzavřel dne 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. r. x., jejímž jménem xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx byl sjednán xx xxxx neurčitou. X xxxxxxx xxxxxxxx x trestním spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx písemně vyzval xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx LM S. XX, x. r. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.11.2006, xx. xx. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 29.3.2004, xx. zn. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx být obviněný x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu vylučovaly xxxxxxxxx dobré víry x obviněného. Tvrzení xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Nejvyšší xxxx shledal důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx v řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty" xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx mařením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) se xxxxxx xxxxxxx, jímž pachatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx, xxx xx být xxxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx, které je xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx spočívající x "xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx zabránit zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx alternativy protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu musí xxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či zpeněžení xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx zmaření xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx postačí xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx mařící jednání xxxxxxxxx a dosáhnout xxxx, xx majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x uspokojení věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-II. Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx obviněného A. X. xxxxxx dospěly xxxxx obou stupňů x xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. V., xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (tj. x Xxxxx spořitelny, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, s jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xx str. 5 svého xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "obviněný xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx realizaci konkursu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. S.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x něj xxxxxxxxx nevyplývá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zmíněného doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. a zda xxx vůbec xxxxxxxx xxxxx funkce správce xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X.
Xxx je xxxxx xxxxxx x xx. IV odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx mimo xxxx až x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx mohla xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí se xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx právní účinky xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. x nabyvatelem nemovitostí X. V., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxx xxx potud, že xxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx B. X.) x současně z xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x posledně citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. jistotním xxxx, xxxx neexistence omezení xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx věcná práva (xx. xxxxxxx xx xxxxx vlastnické), resp. xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. např. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni 30.6.2006 x navíc xx xxx nezapisovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1, 2 zákona x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. jejich xxxxxx vlastníkovi X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx ostatně xxxxxx rovněž posouzen, xxx xxxxxx jednání xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx tzv. jistotním xxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx účtu ve xxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Navíc v xxxx po xxx 1.7.2006, kdy měl xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx xx xx kupní cenu. Xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxx nedostatek, jímž xx zatížen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx neodstranil xxx odvolací xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx si ovšem xxxxx nižších stupňů x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx obviněného xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxx formulace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné zabývat xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hledisek, zejména xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx uplatněný dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Okresnímu soudu xx Xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Svitavách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx znění účinném xx 31.12.2007), bude xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.