Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xxx v řízení x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák., pokud xx skončení xxxxx xxxxxx vyklidit tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, protože tím xxxxxx xxxxxxx úplné x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx jen trestný xxx neoprávněného zásahu xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Těchto xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx dopustil tím, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM S. XX, s. x. x., se sídlem X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 s XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. S., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se v xxxx S., katastrální xxxxx obce X. X., zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx nemovitosti" nebo "xxxxxxxxxxx"), po vypovězení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxx 3.7.2006 x XXXx. R. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx majiteli a xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. mělo xxxxx x doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx banky xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx obviněný A. X. odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxx, a xxxxx x jeho xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 xxxx. 2 xxx. zák., obnovila xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx považuje zmíněný xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty jím xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx označil za xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx nezákonnost postupu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s věcmi xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, přičemž xx xxx pouze obviněný, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx zpochybnil naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním bránil xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx X. S., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx tak prostřednictvím xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), a xxxxxx dovolání obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xxxxx xxxx existenci o xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., tedy xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, pro který xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než xxxx x něm spatřovaly xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxxx, když rozhodná xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud x xxxxxxx uvedeném x §265i xxxx. 3 a 4 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích, jakož x xxxxxx, které xx předcházelo. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx obviněný A. X. ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx skutkovou) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx podle §265b xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx především xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shromaždování xxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. K tomu xxxx x obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxx neuplatnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 tr. zák. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného ani xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx o výrok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx úhrnný trest, xxxxxxxxx společný trest xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx u obviněného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx soudy xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. S. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx i xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx xxxxxx x trestního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, který xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání"). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx byla x xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Stav úpadku xxx v době xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 a 3 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (nyní xx xxxxx úpadku xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy, xxxxx xxx xxxx věřitelů x nebyl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své splatné xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx za to, xx xxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel x xxxxxxxx xxxx xxxxx měla xxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxx její xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx byl totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx §14a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je přitom xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx dne 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x majetkem xxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. v xxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx uzavřel xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxx xxxxxxxx, x xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx celé kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx celá kupní xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. xxxx uhradil xxxxx xxxx již
okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx podáním návrhu xx vklad vlastnického xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smlouvě x tzv. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx splnění xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx. Kupující splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxx xxx převodem xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť šlo x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx dále nakládat x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx splnění závazku xx i takový xxxxxx xxxx kupujícího, xxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx tento xxxx nelze xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. obč.). Proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jednáním xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx části kupní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx k poškození xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxx xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xx správce konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx účtu obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx zcela bez xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více účtů, xx něž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx účtů, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx v praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobvyklé, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx o aktivních x pasivních finančních xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxx výše xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx č. 120 xxxxxxx k zákonu x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx žádost xxxx jiný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v jejímž xxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxx xxxx poplatníkům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
Dále xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx patrné x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx A. X. jako jednatel, xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněna xxxxxx uvedené nemovitosti x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x nájemní xxxxx xxx sjednán xx dobu xxxxxxxxx. X listiny založené x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxx nájem předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX S. XX, s. r. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx nemovitostí, což xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx X. V. xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx 17.10.2006 podal x Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. o., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.3.2004, xx. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx víře, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx úkony správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx existenci znaku xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x znak xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či zpeněžení xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x použit x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-II. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx spořitelny, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx xx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx ztotožnil x odvolací xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem takový xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx z něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxx úpadce X. X. a xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxx xx xxxxx patrné x xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, k xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní ceně xxxx dojít xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bance xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zřejmé, xx nakládání x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xx. II xxxx. 6 téže xxxxxxx nebyli kupující x prodávající xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx dnem xxxxxxx právní účinky xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní podstaty XXXx. R. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníka (xxxx B. X.) x současně z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vztahovala toliko xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx věcná xxxxx x xxxx xxxx (xx. např. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx takové omezení xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, které stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x navíc xx xxx xxxxxxxxxxxx xx katastru nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzen, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx B. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx vkladu xxxx 4.7.2006. Navíc v xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sepsány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx podkladě xxxxx xxxxxxx nabyl do xxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxx xxx xxxxxxx úplné x správné zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x který neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx věty xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx ovšem xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neujasnily, zda xxxxxxx obviněného xxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v popisu xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxx naplněn xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 T 147/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní xxxx xx Svitavách xxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším řízení xxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.