Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx x řízení x konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx novému nabyvateli, xxxxxx se jejich xxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx skončení xxxxx xxxxxx vyklidit xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 To 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru podle §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. r. x., xx xxxxxx X., uzavřel dne 20.1.2005 s JUDr. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 do xxxx xxxxxx citovaného rozsudku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., bytem X., který xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. R. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxx xxxxxx majiteli a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxx X. V. mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání xxxxxxx roku. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx víře, x xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxx xx. zn. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn vypovědět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval xxxxx §676 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty jím xxxxxxx vznik xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx ztěžovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx dovolání xxx výhrady proti xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx výzvu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce obviněného, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného A. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. L. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. ř.), jeho xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. L. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx může xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx x případě, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx obviněný X. X. xx svém xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx právní (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x xx takovou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Tomuto dovolacímu xxxxxx (xxx žádnému x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného A. X. směřující proti xxxx uloženého trestu. Xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx a jeho xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx a ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x nesprávném druhu xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §31 až §34 tr. zák. x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., je xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky druhu x výměry trestu, xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx neměl být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný trest, xxxxxxxxx společný trest xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx i ostatní xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž patrné x trestního spisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx dlužníka - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť soud xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněný xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx delší dobu xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx účinný xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxx musela právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav úpadku xxx x xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení /xxxxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx xx, xx xxxx schopen xx delší xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx smyslu §1 odst. 3 xxxxxx x konkursu x vyrovnání šlo x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel x xxxxxxxx xxxx xxxxx měla xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky byly xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx posouzení předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. se odvolací xxxx zabýval x xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K. xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx ve věci xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx §14a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx práva x xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadci. Xxx je přitom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx JUDr. X. X. Nejvyšší xxxx xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x majetkem xxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, včetně xxxxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx se tohoto xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhrady obviněného X. L. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx uzavřel kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xx dne 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x jejich xxxxxxx mimo dražbu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxxx xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kupní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx kupní xxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny sjednaly, xx má xxx xxxxxxxxx podle podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. jistotním xxxx, nemělo to xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx část xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, byť šlo x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx své vůle. Xxxxxx splnění závazku xx i xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 198/1949 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx jednáním xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx x poškození xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx námitka obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účtů, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx z prodeje xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, nejde x nic protiprávního, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx účtů. Xxxxxx xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xx návrh na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx úkon v xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k zákonu x. 634/2004 Xx., x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx je fyzická xxxx právnická osoba, xxxxx podala xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxx xxx úkon proveden. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxx xxxx poplatníkům, xxxxxxx xxx společně x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx patrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. uzavřel xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx čl. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x účinností xx 1.1.2005 x nájemní xxxxx xxx sjednán xx xxxx neurčitou. X listiny založené x xxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil dnem 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nemovitostí, což xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 podal x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. o., žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, xx. zn. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Za uvedených xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx skončil, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx poukázal ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2004, xx. xx. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k prodloužení xxxxx, jak namítá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxx obviněný x xxxxx víře, xx xx nadále xxxxxxxx užívat tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Nejvyšší xxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "hrubě xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx konkursním xxxxxx. Xxx o xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx spočívající x "xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx maření výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx alternativy protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx vést k xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx zjištění majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx nemusí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, které xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x použit x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx obviněného A. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx dojít x xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (tj. x Xxxxx spořitelny, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 svého xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx M. S.". Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx zabránil v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny uloženého xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx X. X. x zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxx xx xxxxx xxxxxx z xx. XX xxxx. 1 písm. c) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, k xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx až x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výplatu xxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx ve smlouvě xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxx X. X. dne 4.7.2006, xxxx tímto dnem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. x nabyvatelem nemovitostí X. X., resp. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x této xxxx xxx potud, že xxx xxxxx předložit xxxxxxxxx (konkrétně xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx osvědčují vlastnické xxxxx xxxxxx vlastníka (xxxx B. X.) x současně x xxxx xxxxx zástavního xxxxx ve prospěch xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxx neexistence omezení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx vztahovala xxxxxx xx věcná práva (xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx cizí (xx. např. xx xxxxxxxx xxxxx), takže xx xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x xxxxx xx ani xxxxxxxxxxxx xx katastru nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X když xxxx xxxxxxxx X. X. xx skončení xxxxx xxxxxx vydat předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx tím xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva k xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 tr. xxx., xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx deponovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx B. V. xx katastru nemovitostí, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 s xxxxxx vkladu dnem 4.7.2006. Xxxxx x xxxx po dni 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx mařit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, xxxxxxx, xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce X. X. a xxxxxxx xxxx x zpeněženy xxxx, co xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx B. X. x zaplatil xx xx kupní xxxx. Xxxxx x xxxxx xx snad obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx zjistil i xxxxx nedostatek, xxxx xx zatížen rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x který xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxx formulace xxxxxxx x popisu xxxxxx xx spojení x ostatními skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx bezpředmětné xxxxxxx xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx X. L. xx svém dovolání xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, jehož xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. L. uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx zjištění, xx xxxxxxxx obviněného xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx vady jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007), bude xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. jsou xxxxxxx respektovat zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.