Právní xxxx
Xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a byly xxx x xxxxxx x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxxxx novému nabyvateli, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx skončení nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx tohoto majetku. X xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 tr. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - pobočka v Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k domu, xxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx o konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx dopustil tím, xx poté, co xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., xx sídlem X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x JUDr. X. K., správcem xxxxxxxxx podstaty úpadce X. S., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx nemovitosti" nebo "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx bránil v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., bytem X., který xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 3.7.2006 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. S., xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože podle xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny deponovanému x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx B. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx víře, x xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pozemku. Xxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., obnovila xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému B. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, sp. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný A. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x aby xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xxxxx nezákonnost postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bránil xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx X. X., xxx xxxxxx o xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx může xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx dopadalo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání obviněného xx částečně důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx právní (xxxxxx skutkovou) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx věnovaly shromaždování xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx uložen takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. X xxxx xxxx x obviněného xxxxxxx x ostatně xxx neuplatnil xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 až §34 xx. zák. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. Xx jiné nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx němž je xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx tohoto výroku xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx otázky xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx je například xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx situace xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. L., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. X. vypovědět xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx patrné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, byl xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. prohlášen xxxxxxx, neboť soud xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, který xxx účinný xx 31.12.2007 (dále xxx xxx "zákon x xxxxxxxx a vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxx musela xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx xxxx v xxxxxx, podat bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxx xxx v době xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dlužník x xxxxxx tehdy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx xx, xx není xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své splatné xxxxxxx. O stav xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x jestliže tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxx její xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. xx odvolací xxxx zabýval x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, správcem konkursní xxxxxxxx úpadce X. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx JUDr. X. X. Nejvyšší soud xxxx
xxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud neakceptoval xxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. v xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx podpisem této xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx platba xxxxx xx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ještě xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx ceny xxxxxxxx, xx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx to xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxx převodem xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx správce konkursní xxxxxxxx, byť šlo x xxx. jistotní xxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxx penězi xxxxx své xxxx. Xxxxxx xxxxxxx závazku xx x takový xxxxxx úkon kupujícího, xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx části kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx x poškození xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení jednání xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx A. L., xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx je totiž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx xx xxxxxx x protokolu x xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. ř. xxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx zcela bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx účtů, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx x aktivních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xx návrh na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinen splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx návrhu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx týž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej společně x nerozdílně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák.
Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx smlouvy byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x trestním spisu xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní smlouvu, xxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx LM S. XX, s. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx obviněný, x xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Svitavách proti xxxxxxxx společnosti LM X. XX, s. x. x., žalobu xx jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, sp. xx. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Za uvedených xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podávat x xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxx, který xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2004, sp. zn. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x prodloužení xxxxx, jak namítá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xxx údajně x xxxxx víře xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předání nemovitostí, xxxxxx xxx obviněný x xxxxx xxxx, xx xx nadále xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxx, neboť zmíněné xxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ukončení xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx dobré víry x xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx mařením výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, které je xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx spočívající x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x řízení x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zpeněžení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn x zpeněžen, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x použit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-XX. Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx obviněného A. X. přitom dospěly xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně, z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx spořitelny, a. x.) xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxx. 5 svého rozsudku, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. S.". Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx nevyplývá, zda xxxxxxxx zabránil x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx X. X. x zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxx xx xxxxx xxxxxx x xx. IV xxxx. 1 písm. c) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx dojít xxxx xxxx až x xxxxxxxx, kdy smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx, xx nakládání s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. XX xxxx. 6 téže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx vyplývá, xx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx B. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právní účinky xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx věci xxx potud, xx xxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x katastru nemovitostí), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového vlastníka (xxxx X. V.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. jistotním xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx vztahovala xxxxxx xx xxxxx práva (xx. typicky xx xxxxx vlastnické), xxxx. xx věcná xxxxx x věci xxxx (xx. např. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx dni 30.6.2006 x navíc xx xxx xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx JUDr. R. X., resp. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx neoprávněného zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 tr. zák., xxx byl ostatně xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deponovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí obviněným, xxx na řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx B. X. xx xxxxxxxx nemovitostí, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx dni 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxx zjištěny, sepsány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a xxxxxxx xxxx x zpeněženy xxxx, xx xx xx podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx i xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx zjištění xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxxxxx x xxxxxx věty uvedené xx výroku x xxxx v xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx větě xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx objektivní stránka xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky, kterou xxxxxxxx X. L. xx svém dovolání xxxxxx zpochybnil.
Protože se xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. L. x rozsahu vyplývajícím x tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §249a xx. zák. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyšším soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.