Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a byly xxx v řízení x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx ohrozit xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, sp. xx. 14 To 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo k xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. r. x., xx sídlem X., uzavřel xxx 20.1.2005 s JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X., smlouvu x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx obce M. X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxx označeny xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx též jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx doby xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx bránil x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mařil výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože podle xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majitelem X. X. xxxx xxxxx x doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx xx xxxx 2 200 000 Xx až xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto trestné xxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx s uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, tak, xx ho podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx víře, x xxxxx v jeho xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx užíval xxxxx prostory xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., protože správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vznik škody xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x aby xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx bránil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. S., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.), xxxx x xx xxxxxxxx místě (§265e xx. x.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. h/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx obviněný stíhán x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. L. zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 x 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tomuto dovolacímu xxxxxx (xxx žádnému x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx obviněného A. X. xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. K tomu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx výměře uloženého xxxxxx, zejména nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 až §34 xx. xxx. x x důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru o xxx, xxx xxx xx neměl být xxxxxx souhrnný trest xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. rozh. xx.). Taková xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx výhrada obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. X. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. vypovědět xxxxxxx smlouvu x xxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, byl xx xxxxxxx dlužníka - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k závěru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx jmenovaný úpadce xxx xxxx věřitelů, xxxxxx nebyl schopen xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný xx 31.12.2007 (dále též xxx "zákon o xxxxxxxx x vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx musela právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, podat bez xxxxxxxxxx odkladu návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx v xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (nyní xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy, pokud xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xx delší dobu xxxxx xxx splatné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx xx delší dobu xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X stav xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx závazky byly xxxxx xxx její xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vykonávat x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x trestního xxxxx, správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx M. S., xxxxx náležel do xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx X. L. v xxx směru, že xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxx udělil souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx k jejich xxxxxxx mimo dražbu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxxx xxxx xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxx smlouvy xxxxxxxx v trestním xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Kupující X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx platba xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx ceny xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx xxxx nakládat x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx. jistotní xxxx, neboť tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Na xxxxxxx shora učiněných xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx X. L., xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X. údajně "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx listinou. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více účtů, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Rovněž xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkon v xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k zákonu x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podala žádost xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxx více poplatníkům, xxxxxxx xxx společně x nerozdílně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
Dále xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované trestní xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. r. x., jejímž xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx nemovitostí specifikovaných xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx. V xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx obchodní společnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. R. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nájem předmětných xxxxxxxxxxx skončil dnem 30.6.2006.
Xxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního soudu xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti XX X. XX, x. x. x., žalobu xx xxxxxx vyklizení, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebyl xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.3.2004, sp. zn. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného v Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obviněného X. X., podle xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty jednoznačně xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ty námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), jímž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx mařením xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, jímž pachatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx konkursním xxxxxx. Jde o xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení příslušného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx. Xx rozdíl xx maření xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem hrubé xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu musí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx zmaření xxxxxx této funkce, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).
X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. přitom dospěly xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx X. X., xxxx dojít k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx xx převzetí nemovitostí xxxxxx xxxxx nabyvatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx M. X.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zabránil x xxxxxxx xxxxxxxxx doplatku xxxxx ceny xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K.
Jak xx xxxxx patrné z xx. XX odst. 1 písm. x) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx účtu xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx dojít xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jejich správu x výplatu mohla xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí se xxxx xxxxxxxxx B. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. V., xxxx. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx věci xxx xxxxx, xx xxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx B. X.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka xxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx xxxxx práva x xxxx cizí (xx. xxxx. xx xxxxxxxx právo), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x navíc xx ani xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Sb., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxx. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., mohl tím xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x nebytovému prostoru xxxxx §249a odst. 2 tr. xxx., xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx deponovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx uložených xx tzv. jistotním xxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx věřitelů totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Navíc x xxxx xx dni 1.7.2006, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx x zpeněženy xxxx, co xx xx podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx X. X. x zaplatil xx xx xxxxx cenu. Xxxxx i xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x správné zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxx xxx zjistil x xxxxx nedostatek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx věty xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx si ovšem xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxx formulace xxxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v jeho xxxxxxxx kvalifikoval jednání xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx stránky, kterou xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Protože se xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx zjištění, xx xxxxxxxx obviněného je x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, sp. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265k odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Svitavách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx vady jím xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece xxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), bude xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249a xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx nevznesl žádné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.
Podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxx nižšího xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.