Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a byly xxx v xxxxxx x konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se jejich xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xx skončení nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x předat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx ohrozit xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx tohoto majetku. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx k xxxx, bytu nebo x nebytovému prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 13.2.2008, xx. zn. 14 To 299/2007, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Svitavách xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. zák. a xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx poté, co xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., se sídlem X., xxxxxxx dne 20.1.2005 x JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M. X., zapsaných na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx označeny xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxx nemovitosti" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí majiteli X. V., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 3.7.2006 x XXXx. R. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxx xxxxxx majiteli x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní banky xx xxxx 2 200 000 Xx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx víře, a xxxxx v xxxx xxxxxxx nelze spatřovat xxxxxxx zavinění. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pozemku. Xxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., protože správce xxxxxxxxx podstaty nesplnil xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx vznik škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx ani xxxxx ztěžovat výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x aby obviněného xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx nezákonnost postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx jednáním bránil xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx M. S., xxx xxxxxx x xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265a odst. 2 písm. x/ xx. ř.), x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxx existenci o xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx může být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xx jedná. Xxxxxxx xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Nejvyšší xxxx x rozsahu uvedeném x §265x xxxx. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve svém xxxxxxxx, může být xxxxxxx xxx právní (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žádnému x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. směřující xxxxx xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx zákonem za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx a ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x nesprávném druhu xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 tr. xxx. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx němž xx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx považovat, pokud xxx x xxxxx xxxxxx, pouze xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx otázky xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx situace xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se xxxxx xxxx stupňů údajně xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. prohlášen xxxxxxx, neboť soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx z okolnosti, xx jmenovaný xxxxxx xxx xxxx věřitelů, xxxxxx nebyl xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx xxx "zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx v době xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (nyní xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 odst. 2 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy, pokud xxx xxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxx xx delší dobu xxxxx xxx splatné xxxxxxx. Jestliže dlužník xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx za to, xx xxxx xxxxxxx xx delší dobu xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. O xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x jestliže xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xx odvolací xxxx zabýval i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx §14a xxxx. 1 zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přísluší xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X. v xxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx uzavřel xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx usnesení, x xx k jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kromě jiného xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxx na vklad xx xxxxxxxx nemovitostí. X kupní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx převedena na xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx uhradil xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx jeho platba xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx současně pozbyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx kupní xxxx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu viz xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. jistotní účet, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení jednání xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Na xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxx proto xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx obsahující xxxxxxx podmínky, xxxxxxx, xxx je xxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx více xxxx, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, nejde x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxx. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxx účtů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xx xxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní předpisy xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k xxxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx xxxxxx žádost xxxx jiný návrh x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxx xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx povinnost zaplatit xxxxxxxx xx xxx xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
Dále se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. xxx.
Xxx xx patrné z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM S. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní společnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené nemovitosti x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx byl sjednán xx xxxx neurčitou. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx B. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí proto xxx 17.10.2006 podal x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. CZ, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx vyklizení, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, sp. xx. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podávat x xxxxx žalobu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx na dobu xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2004, xx. zn. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem na xxxxxxxxxx, že zmíněná xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, nemohlo v xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx údajně x xxxxx víře xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné nemovitosti. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu a xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x předání nemovitostí, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx nadále xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu vylučovaly xxxxxxxxx dobré xxxx x obviněného. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ty námitky xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xx být plněn x xxxxxxx konkursním xxxxxx. Xxx o xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení příslušného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud jde x znak xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x řízení x xxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem hrubé xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx zabránit zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zpeněžení. Obě xxxxxxx alternativy protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx majetku. Jednání xxxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxx zmaření xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx postačí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, třebaže se xxxxxxxx zvýšeným úsilím xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx obviněného A. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx maření a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., neboť podle xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty s xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč až xx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci konkursu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zabránil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx úpadce X. X. x xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxx je xxxxx xxxxxx x xx. IV xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx dojít mimo xxxx až v xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx předloží bance xxxxxxxx výpisu z xxxxxxxx nemovitostí, z xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx čl. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat s xxxxxxxxx prostředky xx xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výplatu mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. K. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxx omezovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxx bance předložit xxxxxxxxx (konkrétně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x současně x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x posledně citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nemovitostmi, se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxx (xx. typicky xx xxxxx vlastnické), xxxx. xx xxxxx xxxxx x věci xxxx (xx. např. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx takové omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xx dni 30.6.2006 x navíc xx ani nezapisovalo xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem, xx znění pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx X. L. xx skončení nájmu xxxxxx vydat předmětné xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., resp. xxxxxx xxxxxx vlastníkovi B. X., mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva k xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. zák., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deponovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Jejich xxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxx věřitelů totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 s xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Navíc x xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx měl xxxxxxxx mařit xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, sepsány, xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyl do xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx za xx kupní xxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx úplné x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx tohoto majetku xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší soud xxx zjistil i xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxxxxx z xxxxxx věty xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx a xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx stupňů x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxxx x ostatními skutkovými xxxxxxxxxx patrně soudy xxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx větě xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx stránky, kterou xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), byl xxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citovaná zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádné xxxx xxxxxxxxx, které xx přece xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. o xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx nižšího xxxxxx x dalším řízení xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.