Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx x konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx novému nabyvateli, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xx skončení nájmu xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx a předat xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx úplné x správné xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx majetku. X xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze dne 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx dopustil tím, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., se xxxxxx X., xxxxxxx dne 20.1.2005 s XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. V., bytem X., xxxxx je xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. R. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx tyto nemovitosti xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx majiteli x xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majitelem X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx xx xxxx 2 200 000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný X. L. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx, xxxxx opřel x dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, a xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx sp. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxx užíval xxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxx. Xxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx při prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, sp. xx. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx uloženého trestu, xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 T 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž to xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx M. S., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265a odst. 2 písm. h/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. L. opírá xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než jaký x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xx jedná. Xxxxxxx xx platí x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, které xxx dovodit xxxxx x případě, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, xxx jaké xx ni dopadalo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxx uvedeném x §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, jakož x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., který xxxxxxxx obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx takovou, xxxxx má xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (xxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatně xxx neuplatnil citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 tr. xxx. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx považovat, pokud xxx x xxxxx xxxxxx, pouze xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxx trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx situace xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx rovině obviněný xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx patrné x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, byl xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx insolvence. Zmíněný xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx jejich pohledávky. Xxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zejména x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx též xxx "xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, podat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx v době xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o konkursu x vyrovnání (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx dlužník x xxxxxx tehdy, pokud xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl schopen xx delší xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx xx, xx xxxx schopen xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. O stav xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx x jestliže tato xxxxx měla xxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. R. X. xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xx xxxx xxxxxx M. X. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx tohoto xxxxxx oprávněn podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je přitom xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx soud xxxx
xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxx xxxxxxxx, x xx k jejich xxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx celé kupní xxxx před podáním xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx převedena na xxxxxxxx účty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Kupující X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx již
okamžikem, xxx jeho xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. ještě xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx vlastnického xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx část xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx majetku na xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť šlo x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx část xxxxx xxxx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx tzv. xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Proto xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx části xxxxx xxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. jistotní účet, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xx správce konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X. údajně "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx účtu. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x protokolu o xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx listinou. Pro xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx námitka obviněného, xxxxx xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxx-xx správce xxxx xxxx, nejde x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx o aktivních x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxx účtů. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Kč xx návrh xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx nestanoví, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jen výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx nebo věci xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx povinnost zaplatit xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. zák.
Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx skutkových okolností x posuzované xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. uzavřel xxx 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM S. XX, x. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. X xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx byl sjednán xx xxxx neurčitou. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx XX S. XX, s. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí proto xxx 17.10.2006 podal x Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ, s. x. x., žalobu xx xxxxxx vyklizení, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 16.11.2006, xx. zn. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxx podávat x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen na xxxxx, který xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. zn. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že zmíněná xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x prodloužení xxxxx, xxx namítá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx být obviněný x xxxxx xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry x obviněného. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x znak xxxxxxxxxxx x "hrubém ztěžování xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx xxx podstatným způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zpeněžení. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxx majetku. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx do konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. přitom dospěly xxxxx xxxx stupňů x závěru, xxxxx xxxxx se obviněný xxxxxxxx maření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X., neboť podle xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (tj. u Xxxxx spořitelny, x. x.) xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč až xx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval postup xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. S.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx nepostačuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx nevyplývá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x zda xxx xxxxx ovlivnil xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K.
Jak xx xxxxx xxxxxx x xx. XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx účtu xx xxx 29.6.2006, k xxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx předloží bance xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx čl. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x prodávající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx banka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poškozený B. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx omezovaly xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x této xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového vlastníka (xxxx X. X.) x xxxxxxxx z xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi, se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vztahovala xxxxxx xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx na xxxxx vlastnické), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx právo), takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědí nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni 30.6.2006 x xxxxx xx xxx nezapisovalo xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx A. L. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., mohl tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 tr. zák., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vázána na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx B. X. xx katastru xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx v xxxx xx xxx 1.7.2006, kdy měl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již byly xxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce M. X. x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx, xx je xx podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx za xx xxxxx cenu. Xxxxx i xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx nějakého mařícího xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx xxx ohrozit úplné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx tohoto majetku xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx stránky tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx věty xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neujasnily, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. K. xxxxx jen hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx výroku o xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl obviněný X. L. xxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), bude xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat posuzovaným xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx námitky x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.
Podle §265x odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx rozhodnuto o xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.