Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a byly xxx x řízení x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx vyklidit xxxx xxxxxxxxxxx x předat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 tr. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru podle §249x odst. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., xx sídlem X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 s XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. S., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., katastrální xxxxx xxxx M. X., xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx nemovitosti" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po vypovězení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx citovaného rozsudku xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 s XXXx. R. X., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx konkursní podstaty x novým xxxxxxxxx X. X. mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny deponovanému x smluvní xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. L. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx B. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. L. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx užívání předmětných xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxx, a xxxxx v jeho xxxxxxx nelze spatřovat xxxxxxx zavinění. Podle xxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx těchto nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, neboť užíval xxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 odst. 2 xxx. xxx., obnovila xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx vznik xxxxx xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škodu a xx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxx xxxx uloženého trestu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž to xxx pouze obviněný, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx o xxxx úmyslu hrubě xxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx konkursní podstaty.
Závěrem xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxx tak prostřednictvím xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. L. opírá xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x případě, pokud xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx dopadalo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx obviněný A. X. xx xxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x to takovou, xxxxx xx hmotně xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žádnému x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx považovat rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx proti druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx lze totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X tomu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx neuplatnil xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 xx §34 xx. zák. x v důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o výrok xxxxxx, pouze xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx práva, xxx xxxx otázky druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, xxx měl xx neměl být xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Taková xxxxxxx xxxxx u obviněného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxx X. X. V xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu a xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx patrné x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 T 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, byl na xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. prohlášen xxxxxxx, neboť soud xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx insolvence. Zmíněný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jmenovaný úpadce xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx schopen xx delší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x souladu zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx, jen byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x době xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (nyní xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dlužník v xxxxxx tehdy, xxxxx xxx více xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platby, mělo xx xx xx, xx xxxx schopen xx delší dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. O xxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxx x případě, když xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tato xxxxx xxxx více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx dále vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx námitkami, kterými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. R. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx M. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx byl totiž xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonávat x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx přitom xxxxxx x trestního xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx námitka xxxxxxxxxx založená na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxx směru, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx dne 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, x xx k xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx celé kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kupní smlouvy xxxxxxxx x trestním xxxxx xx patrné, xx xxxx kupní xxxx xxxx být xxxxxxxxx převedena na xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Kupující B. X. xxxx uhradil xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx xx zmíněné xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. jistotním xxxx, nemělo to xxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx šlo x xxx. jistotní xxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxx, neboť tento xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazku (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Proto xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, podle xxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmíněnou námitku xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx ani tvrzení xxxxxxxxxx A. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X. údajně "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx účtu. Ve xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx účtu obsahující xxxxxxx podmínky, xxxxxxx, xxx je xxxxxx x protokolu x xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela bez xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx více xxxx, xx něž xxxx xxxxx poukazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx zřídil-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxx. Rovněž xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Xx xx návrh xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví, kdo xx smluvních xxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k zákonu x. 634/2004 Xx., x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc z xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx návrh x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx týž xxxx xxxx poplatníkům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx patrné x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. jako jednatel, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx LM S. XX, x. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx B. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, sp. xx. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2004, sp. zn. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx k prodloužení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xx námitku xxxxxxxxxx X. L., podle xxxxx byl xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx totiž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vyzval obviněného x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ukončení xxxxxxxxx vztahu vylučovaly xxxxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, jímž pachatel xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx, xxx xx být xxxxx x xxxxxxx konkursním xxxxxx. Xxx o xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení příslušného xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Pokud jde x xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx o xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není způsobilé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx alternativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx či zpeněžení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx zmaření xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx mařící jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a použit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. tr.).
V trestní xxxx obviněného X. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx X. V., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (tj. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutkové zjištění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx "obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx M. S.". Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x něj xxxxxxxxx nevyplývá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zmíněného doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K.
Jak xx xxxxx xxxxxx x xx. XX xxxx. 1 písm. c) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx dojít xxxx xxxx až x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bance xxxxxxxx výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx, xx nakládání s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx správu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dále vyplývá, xx novým vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx B. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. X., resp. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx (xxxx B. V.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx zástavního xxxxx ve prospěch xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxx práva (xx. typicky xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxx xxxxx x věci xxxx (xx. např. xx xxxxxxxx právo), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat nájemní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx dni 30.6.2006 x navíc xx ani nezapisovalo xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., resp. xxxxxx xxxxxx vlastníkovi B. X., xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák., xxx byl ostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx deponovaných peněžních xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx vázána na xxxxxxxx vydání či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx X. X. xx katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, sepsány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x dokonce xxxx i xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx i kdyby xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K., nemohl xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxx vyplývá z xxxxxx věty xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované věci xxxxx neujasnily, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně tedy xxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx kvalifikoval jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hledisek, zejména xxxxx jde x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), byl xxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xx zjištění, že xxxxxxxx obviněného xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní soud xx Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádné xxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx z xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx do práva x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kterého xxxxxxxx nevznesl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.