Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x byly xxx v xxxxxx x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, bytu nebo x nebytovému prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Těchto xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., se sídlem X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 s XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. S., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., zapsaných na xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx nemovitosti" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxxxx je xxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 s XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x novým majitelem X. X. mělo xxxxx k doplatku xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní banky xx xxxx 2 200 000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx trestné xxxx xxx obviněný X. L. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxx roku. Podle §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx A. L. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx víře, x xxxxx x xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nepostupoval xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva. Obviněný xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx poškozenému X. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx považuje zmíněný xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 T 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce nesouhlasí xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty oprávněn xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx, xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nevydal xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx totiž obviněný xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. S., xxx svědčí o xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265a odst. 2 písm. h/ xx. ř.), a xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx je stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 a 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx právní (xxxxxx skutkovou) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. směřující xxxxx xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx x jeho xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x obviněného xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §31 xx §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení, xx xxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxx xxxxxx, pouze jiné xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx je například xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx společný trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Taková situace xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Takovou je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X. X. X xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. vypovědět xxxxxxx smlouvu x xxxxx x xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x trestního xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť soud xxxxxx k xxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněný xxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadce xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu návrh xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxx xxx v xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl schopen xx delší xxxx xxxxx své splatné xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx to, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, když xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel x xxxxxxxx xxxx xxxxx měla xxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx než její xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. R. X. xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x podle §14a xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx úpadci. Xxx je xxxxxx xxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx

xxxx xxxxx pochybnosti x oprávnění xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx náležel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx výhrady obviněného X. X. x xxx směru, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx nemovitostí v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Jak xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X kupní smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx převedena na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tedy uhradil xxxxx cenu xxx

xxxxxxxxx, xxx xxxx platba xxxxx xx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx smluvní strany xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. jistotním xxxx, xxxxxx xx xxxx na splnění xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx již převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx majetku xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x tzv. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nakládat x těmito xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx splnění závazku xx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazku (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx části kupní xxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx účtu. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx, xxx xx zřejmé x protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více účtů, xx xxx xxxx xxxxx poukazovat peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud x důvodu zajištění xxxxxxxx x aktivních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Kč xx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinen splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Navíc z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx podala xxxxxx xxxx jiný xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxx xxx úkon proveden. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx za týž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej společně x nerozdílně, nestanoví-li xxxxxxxx jinak.

Dále se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. zák.

Jak xx patrné z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, s. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. X xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2005 a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.

Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx obviněný, k xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx B. V. xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx společnosti LM X. CZ, x. x. o., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx ze dne 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx proto správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx poukázal ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2004, xx. zn. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 x xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x prodloužení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx byl údajně x xxxxx xxxx xxxxx svého oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx je nadále xxxxxxxx užívat tyto xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx prostřednictvím zpochybnil xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx účinném do 31.12.2007), xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx, kdy xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxx x znak xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx maření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zpeněžení. Obě xxxxxxx alternativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu musí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxx vést x xxxxxxx zmaření xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, které xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-II. Xx. xxxx. tr.).

V trestní xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., neboť podle xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. V., xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx spořitelny, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx převzetí nemovitostí xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx M. S.". Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zabránil x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a zda xxx vůbec ovlivnil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K.

Jak je xxxxx xxxxxx z xx. IV xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní ceně xxxx dojít xxxx xxxx až x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx banka. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx B. X. dne 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kupní xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx potud, xx xxx xxxxx předložit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x xxxxxxxx z xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx omezení vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcná práva (xx. xxxxxxx xx xxxxx vlastnické), xxxx. xx věcná xxxxx x xxxx cizí (xx. např. xx xxxxxxxx právo), xxxxx xx xxxxxx omezení xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, které stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx ke dni 30.6.2006 x navíc xx xxx xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).

X xxxx xxxx xxxxxxxx A. L. xx skončení nájmu xxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx., xxx byl xxxxxxx xxxxxx rovněž posouzen, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx účtu ve xxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx X. V. xx xxxxxxxx nemovitostí, x němuž došlo xxx 4.8.2006 s xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Xxxxx x xxxx po xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx xx xx xxxxx cenu. Xxxxx x kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxx xxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.

Nejvyšší xxxx xxx zjistil i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x který neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. mařil x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší soud xx bezpředmětné zabývat xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx A. L. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx citovaná zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Okresnímu soudu xx Xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx Svitavách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. L. x xxxxxxx vyplývajícím x tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece jen xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), bude xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto dovolacím xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius.

Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.