Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabyvateli, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx skončení nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x předat xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx ohrozit úplné x správné zjištění xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 tr. zák.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, sp. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu soudu xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx k domu, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Těchto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil tím, xx xxxx, xx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. r. x., xx xxxxxx X., uzavřel dne 20.1.2005 x JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxx označeny xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 do doby xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majiteli X. X., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. S., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx majiteli x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majitelem X. X. xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxx, x xxxxx v xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prostory xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.3.2006, sp. zn. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx považuje zmíněný xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx navíc správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přísný.

Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x aby xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx vyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, přičemž to xxx xxxxx obviněný, xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx zpochybnil naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx zpeněžení majetku xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.

Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. ř.), xxxx a na xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx. h/ xx. ř.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. opírá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Podobně xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x rozsahu xxxxxxxx x §265i odst. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx obviněný X. X. xx svém xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx právní (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx hmotně xxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani žádnému x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx podle §265x xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxx především xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vytýká, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shromaždování xxxxxx v jeho xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem za xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X tomu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx výměře uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 tr. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxx považovat, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Sb. rozh. xx.). Taková xxxxxxx xxxxx x obviněného xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx totiž patrné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, byl xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x úpadku tohoto xxxxxxxxxxx xx formě xxxx insolvence. Xxxxxxx xxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x okolnosti, xx jmenovaný xxxxxx xxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx závěr xx xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx xxx "zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxx právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jen byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xx pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx schopen xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx není xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx její xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx námitkami, kterými xxxxxxxx A. L. xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx i tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx M. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vykonávat i xxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přísluší xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx z trestního xxxxx, správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx XXXx. X. X. Nejvyšší xxxx xxxx

xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx náležel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení je xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel kupní xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx usnesení, x xx x jejich xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxxx celé xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx na vklad xx katastru nemovitostí. X kupní xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx xx xxxxxx, xx celá xxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx

xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sjednaly, xx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxx. jistotním xxxx, xxxxxx to xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část kupní xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx na xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x tzv. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x takový xxxxxx úkon kupujícího, xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx považovat xx zajištění xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx právě jednáním xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx části kupní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu na xxx. jistotní xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx neodpovídající xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.

Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx" x tzv. xxxxxxxxxx účtu. Xx xxxxx xx totiž xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 tr. x. xxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účtů, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový postup, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx naznačuje obviněný. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxx x aktivních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxx účtů. Rovněž xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxx xx xxxxxxxxx stran xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podala xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx úřadu, nebo xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák.

Jak xx patrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované trestní xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. uzavřel dne 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. X xxxx smlouvy byla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx sjednán xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. K. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní smlouvu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.

Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx XX S. XX, s. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx obviněný, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx X. X. xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx společnosti LM X. CZ, s. x. x., xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. zn. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, nemohlo v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx námitku obviněného X. L., podle xxxxx byl údajně x dobré xxxx xxxxx svého oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx vyzval obviněného x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxx xxxxxxxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu podle §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci znaku xxxxxxxxxxx pojmem "hrubě xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx x určitém konkursním xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "hrubém ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx podstatným způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx konkursní podstaty x řízení x xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx zabránit zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx alternativy protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx vést k xxxxxxxx úplného a xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této funkce, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx a dosáhnout xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx x zpeněžen, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx maření x xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx o xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx mařil výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx k xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (xx. u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. X.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zmíněného doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.

Xxx xx xxxxx patrné z xx. XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx xxxxx xxxx xxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předloží bance xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xx xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx novým vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto dnem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu omezovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx B. V.) x xxxxxxxx x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka uvedená x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxx nakládat s xxxxxxxxxxx nemovitostmi, se xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx věcná práva (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx věcná xxxxx x věci cizí (xx. např. xx xxxxxxxx právo), takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xx dni 30.6.2006 a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).

X xxxx tedy xxxxxxxx X. X. xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., mohl tím xxxxxxx nanejvýš trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva k xxxx, xxxx nebo x nebytovému prostoru xxxxx §249a odst. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž posouzen, xxx takové jednání xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx tzv. jistotním xxxx) xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx vázána xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx vkladu xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx dni 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx mařit výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x zaplatil za xx kupní xxxx. Xxxxx x kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., nemohl xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx stránky tohoto xxxxxxxxx činu.

Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx neodstranil xxx odvolací xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx A. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx obviněného za xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též jako xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx, xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxx naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx A. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx okolnosti, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), bude xx soud xxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249a xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx námitky a xxxx se Xxxxxxxx xxxx ani nezabýval.

Podle §265x xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.

Protože xxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu.