Xxxxxx věta
Jestliže nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx vyklidit xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo novému xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, sp. xx. 14 Xx 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu soudu xx Xxxxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx A. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx znění účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx poté, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx LM S. XX, x. x. x., xx sídlem X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 s JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., katastrální xxxxx xxxx X. X., zapsaných xx xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ke xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majiteli X. V., bytem X., xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. R. X., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mařil výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. mělo xxxxx x doplatku xxxxx ceny deponovanému x xxxxxxx xxxxx xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx byl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx znění účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xxxxx obviněný A. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl v xxxxx víře, x xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. zn. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx užíval xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval podle §676 xxxx. 2 xxx. xxx., obnovila xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx smlouva. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.3.2006, sp. zn. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx za nezákonný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx majetku úpadce. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Obviněný vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, sp. zn. 2 X 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného A. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx nezákonnost postupu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bránil xx zpeněžení majetku xxxxxx X. X., xxx svědčí o xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx A. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.), xxxxxx tak prostřednictvím xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265a odst. 2 písm. h/ xx. x.), x xxxxxx dovolání obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, obviněný X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, které xxx dovodit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. L. zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 a 4 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx především xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx hmotně xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vytýká, xx soudy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. K xxxx xxxx x obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxx neuplatnil xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x výměry trestu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Taková situace xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx sice již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxx X. S. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu a xxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x závěru x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx delší dobu xxxxxxx jejich pohledávky. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx do 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "zákon x xxxxxxxx a vyrovnání"). Xxxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x konkursu x vyrovnání (xxxx xx pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. Jestliže dlužník xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx za xx, xx není xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx své splatné xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx, když xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x jestliže xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx nebyl oprávněn xxxxxx ve věci xxxxxx M. S. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněn podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx přitom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. byl usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx soud xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx náležel do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx nemovitostí v xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx usnesení, a xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx celé kupní xxxx před xxxxxxx xxxxxx na vklad xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxx smlouvy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx celá kupní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx podle podmínek xxxxxxxxx xx smlouvě x xxx. xxxxxxxxx xxxx, nemělo xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť šlo x xxx. jistotní xxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nakládat x těmito xxxxxx xxxxx své xxxx. Xxxxxx splnění závazku xx x takový xxxxxx xxxx kupujícího, xxxx část xxxxx xxxx převedl xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazku (x tomu viz xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx právě jednáním xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx sjednal jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx x poškození xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx obsahující xxxxxxx podmínky, xxxxxxx, xxx je xxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx námitka obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx něž bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx správce xxxx xxxx, nejde x xxx protiprávního, xxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu zajištění xxxxxxxx o aktivních x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx návrhu na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, protože je xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxx úkon x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx úřadu, nebo xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. zák.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx smlouvy byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x nájemní xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx LM X. XX, x. r. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx 17.10.2006 podal x Okresního xxxxx xx Svitavách proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ, x. x. x., žalobu xx xxxxxx vyklizení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, sp. xx. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxx jen na xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx věci dojít xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx namítá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx námitku xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být obviněný x dobré xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx užívat tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ukončení xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx dobré víry x xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx. tedy xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx mařením xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, jímž pachatel xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx plněn x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx podstatným způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx maření výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zpeněžení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx zjištění majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxx funkce, xxx postačí takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, třebaže se xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x závěru, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx B. V., xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (xx. u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem. Xxxxxxx skutkové zjištění xxx xxxx prvního xxxxxx, s jehož xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. S.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K.
Jak xx xxxxx xxxxxx x xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx xxxxx mimo xxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předloží bance xxxxxxxx výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx bude zřejmé, xx nakládání x xxxxxxxxxxx nemovitostmi není xxxxxx způsobem omezeno. Xxxxx čl. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx správu x xxxxxxx mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx banka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. X., resp. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx osvědčují vlastnické xxxxx nového vlastníka (xxxx X. X.) x xxxxxxxx x xxxx kromě zástavního xxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezení vlastnického xxxxx. Podmínka uvedená x posledně citovaném xxxxxxxxxx smlouvy x xxx. jistotním xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxx práva x xxxx cizí (xx. např. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat nájemní xxxxx obviněného k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni 30.6.2006 a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx A. L. xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., resp. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzen, xxx takové xxxxxxx xxxxxx způsobilé zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Jejich xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx vázána xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řádné xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx B. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 s xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx mařit výkon xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx je xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx B. V. x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx i xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, obviněný A. X. mařil x xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neujasnily, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx A. L. xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, jehož xxxxxxxxx xxx obviněný X. L. xxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx hledisek, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), byl naplněn xxx uplatněný dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, i xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx citovaná zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo jejich xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx prvního xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx respektovat zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu.