Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx mají charakter xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxx x konkursu zpeněženy xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo novému xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxx úplné x správné xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx majetku. X xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. zák.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx A. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x domu, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Těchto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., se xxxxxx X., uzavřel xxx 20.1.2005 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. S., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx nemovitosti" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 do doby xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx majiteli X. X., xxxxx X., xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx tyto nemovitosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx majiteli x xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx banky xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. L. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx B. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, o xxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, tak, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, a xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák., obnovila xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému B. X., xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty nesplnil xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný A. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007, x aby xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx zástupce nesouhlasí xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž to xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx výzvu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx M. X., xxx svědčí x xxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.

Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx A. L. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), jeho xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 tr. x.).

Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. L. opírá xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. K výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx uvedeném x §265i xxxx. 3 x 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k závěru, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx obviněný A. X. xx svém xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx hmotně xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (xxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřující proti xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, jímž xxx obviněný uznán xxxxxx. X xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx jiné xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky druhu x xxxxxx trestu, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx závěru x xxx, xxx měl xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxx stupňů údajně xxxxxxxxxxxx zabývaly otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxx X. S. V xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx oprávnění správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx i xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, xxx xx xxxxxxx dlužníka - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadce xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebyl schopen xx xxxxx dobu xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx zejména x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx musela xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx byla x xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav úpadku xxx x době xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud xxx více xxxxxxxx x nebyl schopen xx xxxxx xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platby, mělo xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. O stav xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx měla xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx vyplývá x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxx zabýval i xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K. xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx podle §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vykonávat x xxxxx práva a xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx přísluší xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxx x trestního xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx JUDr. X. X. Nejvyšší xxxx xxxx

xxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx náležel xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx X. L. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Jak xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodeji nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxx usnesení, x xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx celé kupní xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx vklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je patrné, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx konkursní podstaty xxxx podpisem této xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxx

xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx zaplacení části xxxxx xxxx sjednaly, xx xx být xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx xx smlouvě x xxx. jistotním xxxx, nemělo to xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x tzv. xxxxxxxx xxxx, protože tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dále nakládat x xxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i takový xxxxxx xxxx kupujícího, xxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazku (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx právě jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx části xxxxx xxxx za převáděné xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně předmětem xxxxxx trestního řízení xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

Na xxxxxxx shora učiněných xxxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx je totiž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. x. xxxxx touto xxxxxxxx xxxx listinou. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx bylo xxxxx poukazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx správce xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x aktivních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx účtů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx xx xxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx smluvních xxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx povinnost za xxxxxx xxxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx žádost xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx věci xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx týž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. zák.

Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx čl. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx jiné oprávněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2005 x nájemní xxxxx xxx sjednán xx dobu xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx nemovitostí proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního soudu xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ, s. x. x., žalobu xx xxxxxx vyklizení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebyl xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen na xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2004, sp. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod č. X 2681 x xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že zmíněná xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx věci dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jak namítá xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obviněného X. L., xxxxx xxxxx byl xxxxxx x dobré xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx být xxxxxxxx x dobré xxxx, xx xx nadále xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu vylučovaly xxxxxxxxx dobré xxxx x obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx mařením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx být xxxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde o xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Na xxxxxx xx maření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem hrubé xxxxxxxxx není způsobilé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zpeněžení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vést x xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a použit x uspokojení věřitelů (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).

X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x závěru, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (xx. u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x odvolací soud, xxxxxxx xx str. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. X.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem takový xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx zabránil x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xx xxx. jistotním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx vůbec xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K.

Jak je xxxxx xxxxxx x xx. IV odst. 1 písm. x) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx účtu xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předloží xxxxx xxxxxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx způsobem omezeno. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx jejich xxxxxx x výplatu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxx banka. Z xxxxxxxxxx skutkových okolností x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dále vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx dnem xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. K. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x této xxxx xxx potud, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníka (xxxx B. X.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x posledně citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi, se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vztahovala xxxxxx xx věcná práva (xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx věcná xxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 x xxxxx xx ani xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx k nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxx xxxx xxxxxxxx X. L. xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 tr. zák., xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věřitelů totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx vkladu dnem 4.7.2006. Xxxxx v xxxx xx dni 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx mařit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx zjištěny, xxxxxxx, xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce M. X. x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx je xx podkladě kupní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx za xx kupní cenu. Xxxxx x xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx vůči správci xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K., xxxxxx xxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu.

Nejvyšší soud xxx xxxxxxx i xxxxx nedostatek, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx o xxxx v tomto xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx ztěžoval výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx neujasnily, xxx xxxxxxx obviněného xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. K. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx naplněním její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx X. L. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. xxx. (ve xxxxx účinném do 31.12.2007), byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx ze dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Svitavách, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx A. X. x rozsahu vyplývajícím x tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky x xxxx se Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. jsou xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius.

Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.