Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x byly xxx x xxxxxx x konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nájemce dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a předat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, protože tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx tohoto majetku. X úvahu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007). Těchto xxxxxxxxx činů se xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx, xx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., xx sídlem X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x JUDr. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X., xxxxxxx x nájmu nemovitostí xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx obce M. X., xxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx vypovězení xxxxxxx smlouvy správcem xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 do doby xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx M. S., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx majiteli x xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx po xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto trestné xxxx xxx xxxxxxxx X. L. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx B. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, tak, xx ho xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx byl v xxxxx víře, a xxxxx x xxxx xxxxxxx nelze spatřovat xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxx xx. zn. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný nemohl xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prostory domu x pozemku. Xxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák., obnovila xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx vznik škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný vznesl xx xxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxx zástupce nepřisvědčil xxx námitce xxxxxxxxxx, xxxxxx zpochybnil naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle státního xxxxxxxx totiž obviněný xxxx jednáním bránil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx M. X., xxx svědčí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx X. L. xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx (§265a odst. 2 písm. x/ xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. opírá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K výkladu xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx může být xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx čin xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx ni dopadalo.
Protože xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx skutkovou) vadou, x xx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxx (nikoli procesní) xxxxxxxxx. Tomuto dovolacímu xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx podle §265x xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xx neodpovídající citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx považovat rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřující xxxxx xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. K xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx trestu, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx považovat, pokud xxx o výrok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx otázky xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx například xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx závěru o xxx, xxx xxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani některé xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrada obviněného xxxxxxxxxxx v tom, xx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx rovině obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu a xxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx patrné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx na xxxxxxx dlužníka - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x úpadku tohoto xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxxx úpadce xxx xxxx věřitelů, xxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx závěr xx xxxxx Nejvyššího soudu x souladu zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav úpadku xxx x době xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (nyní xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx dlužník v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx to, xx xxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. O xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx, když xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x jestliže tato xxxxx měla xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xx xxxx xxxxxx M. S. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx soud xxxx
xxxx xxxxx pochybnosti x oprávnění xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení, x xx x jejich xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx podmínkou prodeje xxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx na vklad xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je patrné, xx celá xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. xxxx uhradil xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx podle podmínek xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxx. xxxxxxxx xxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nakládat x xxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx považovat xx zajištění závazku (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. obč.). Proto xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. jistotní účet, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxx proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. údajně "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx účtu. Xx xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxx, xx něž xxxx xxxxx poukazovat peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty. Žádný xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zřídil-li správce xxxx xxxx, xxxxx x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud x důvodu zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Rovněž xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xx návrh xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Sb., x správních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx x provedení úkonu xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx více poplatníkům, xxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx soud zabýval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný A. X. xxxx jednatel, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx smlouvy byla xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x účinností od 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou. X xxxxxxx založené x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní smlouvu, xxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX S. XX, x. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx B. X. xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 podal x Okresního xxxxx xx Svitavách proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. zn. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxx podávat x xxxxx žalobu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx mylně domnívá xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, sp. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 v xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx námitku xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx vyzval obviněného x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx nadále xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré víry x obviněného. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty" xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §126 odst. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xx být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení příslušného xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx spočívající x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx podstatným způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx zpeněžení. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x úplnému xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx, xxx postačí takové xxxxxxxx pachatele, které xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxx zjištěn x zpeněžen, xxxx. xxxxxx do konkursní xxxxxxxx a použit x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-II. Xx. xxxx. xx.).
X trestní xxxx xxxxxxxxxx A. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx maření x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (xx. u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. S.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx nepostačuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doplatku xxxxx ceny xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxx X. X. x zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxx xx xxxxx xxxxxx z xx. XX odst. 1 xxxx. c) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx banka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právní účinky xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. X. x nabyvatelem nemovitostí X. X., xxxx. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx potud, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníka (xxxx X. V.) x xxxxxxxx z xxxx kromě zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi, se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vztahovala toliko xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx věcná práva x věci cizí (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), takže xx xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 x navíc xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x jiných věcných xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx A. X. xx skončení nájmu xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., resp. jejich xxxxxx vlastníkovi X. X., mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx., xxx xxx ostatně xxxxxx xxxxxx posouzen, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deponovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč uložených xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věřitelů totiž xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 s xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Navíc x xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x dokonce xxxx x zpeněženy xxxx, xx xx xx podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xx kupní xxxx. Xxxxx i kdyby xx xxxx obviněný xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., nemohl xxx xxxxxxx úplné x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedostatek, jímž xx zatížen xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. mařil x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neujasnily, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx obviněného xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Protože se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx účinném do 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx zjištění, xx xxxxxxxx obviněného je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Okresní soud xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxx xx soud prvního xxxxxx zabývat posuzovaným xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249a xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto dovolacím xxxxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.