Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x řízení x konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxx se jejich xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. xxx., pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x předat xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a odst. 2 xx. xxx.

Průběh řízení

Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx A. L. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., uzavřel xxx 20.1.2005 s JUDr. X. K., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx X., katastrální xxxxx obce X. X., xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxx nemovitosti" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx X., který xx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. R. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. S., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat jejich xxxxxx majiteli x xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny deponovanému x xxxxxxx banky xx xxxx 2 200 000 Xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx B. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

Proti xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pozemku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák., obnovila xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vznik škody xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přísný.

Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, sp. xx. 2 T 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 tr. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx porušení povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx M. S., xxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx místě (§265x xx. ř.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. h/ xx. x.), x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx čin xx jedná. Podobně xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx pouze x případě, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx posouzena podle xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, než jaké xx ni dopadalo.

Protože xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. L. zčásti xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, Nejvyšší soud x xxxxxxx uvedeném x §265x xxxx. 3 a 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné zdůraznit, xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve svém xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx skutkovou) xxxxx, x xx takovou, xxxxx má xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.

Xx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx lze totiž xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx druhu x výměry xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx společný trest xx pokračování v xxxxxxxx činu (viz xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. S. X xxxxxxxxx rovině obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávnění správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. vypovědět xxxxxxx smlouvu a xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, byl xx xxxxxxx dlužníka - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx insolvence. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxxx úpadce xxx xxxx věřitelů, xxxxxx nebyl xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx musela xxxxxxxxx xxxxx nebo fyzická xxxxx - podnikatel, xxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx v xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel x jestliže xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxx její xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx konkursní podstaty x podle §14a xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx soud xxxx

xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X. x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Jak xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlas x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínkou prodeje xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx celé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X kupní smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxx xxxx měla být xxxxxxxxx převedena xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx podpisem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. xxxx uhradil xxxxx xxxx xxx

xxxxxxxxx, xxx xxxx platba xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xx xx být xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. jistotním xxxx, xxxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupující xxxxxx xxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x tzv. jistotní xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx závazku xx x takový xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. jistotní xxxx, neboť tento xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 198/1949 Sb. xxxx. obč.). Proto xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu na xxx. jistotní xxxx, xxxxx k poškození xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxx xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx účtu. Ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx zřejmé x protokolu x xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. ř. xxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx námitka obviněného, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx zřídil-li xxxxxxx xxxx účtů, xxxxx x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxx o aktivních x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx částku ve xxxx 500 Kč xx xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx smluvních stran xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkon v xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx podala xxxxxx xxxx jiný xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za týž xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx mimotrestní právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx.

Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x posuzované trestní xxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 x obchodní xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxx jednatel, xxxxxxx smlouvu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. V xxxx smlouvy byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx od 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx sjednán xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. K. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx B. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. o., xxxxxx xx xxxxxx vyklizení, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, sp. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skončil, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2004, xx. zn. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 v xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x prodloužení xxxxx, xxx namítá xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxxxx smlouvu a xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být obviněný x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx x obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx shledal důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x znak xxxxxxxxxxx x "xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", pachatel xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx jednotlivé úkony xxxxxxx konkursní podstaty x řízení x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx maření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemusí xxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx pachatele, které xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx a dosáhnout xxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx a xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-II. Xx. xxxx. tr.).

V trestní xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mařil výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx podle xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx B. V., xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (xx. u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx soud, xxxxxxx xx xxx. 5 svého rozsudku, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "obviněný xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx realizaci konkursu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx M. S.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zmíněného doplatku xxxxx xxxx uloženého xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadce M. X. a xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. K.

Jak xx xxxxx patrné x xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat s xxxxxxxxx prostředky xx xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výplatu mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx banka. Z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x z odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx vyplývá, xx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí se xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx konkursní podstaty XXXx. R. X. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. V., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx B. X.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Podmínka xxxxxxx x posledně citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. jistotním xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. typicky xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxx xxxxx x věci xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx právo), takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které stejně xxxxxxxx výpovědí nájemní xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxx xxxx xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxx. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx tím xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, bytu nebo x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx., xxx byl ostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx věřitelů totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Navíc x xxxx xx xxx 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. x dokonce xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx X. V. x zaplatil xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx i xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx tohoto majetku xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu.

Nejvyšší soud xxx zjistil x xxxxx nedostatek, xxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx ztěžoval výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x posuzované věci xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. K. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxxx xxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.

Xxxxxx-xx posuzovaným skutkem xxxxxxxx objektivní stránka xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx A. X. xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, jehož xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx, xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx účinném do 31.12.2007), byl xxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx ze dne 17.9.2007, sp. xx. 2 T 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx Svitavách xxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece jen xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o konkursu xxxxx §126 odst. 1 tr. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), bude xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx z xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky x xxxx xx Nejvyšší xxxx ani xxxxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx in peius.

Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.