Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx vyklidit xxxx xxxxxxxxxxx a předat xx správci konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. xxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., uzavřel dne 20.1.2005 s JUDr. X. K., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx x nájmu nemovitostí xxxxxxxxxxxxx se v xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx obce M. X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx"), xx vypovězení xxxxxxx smlouvy správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majiteli X. V., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novým majitelem X. V. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný X. L. odsouzen xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx na náhradu xxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx X. L. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx byl v xxxxx víře, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pozemku. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval podle §676 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx navíc správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolání xxx výhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx označil za xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx o xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty.

Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 písm. x/ tr. x.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265a odst. 2 písm. h/ xx. x.), x xxxxxx dovolání obsahuje xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, když rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x tom, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný čin xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx pouze x případě, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.

Protože xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. zčásti xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx důvodné.

Nejvyšší xxxx především xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx právní (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx hmotně xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx věnovaly shromaždování xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 až §34 tr. zák. x x důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx považovat, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu, xxxx xx například xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx měl xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Taková situace xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx majetek xxxxxx X. X. V xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu a xxxxx x xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx dlužníka - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx k závěru x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx insolvence. Zmíněný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x okolnosti, xx jmenovaný xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebyl schopen xx delší dobu xxxxxxx jejich pohledávky. Xxxxxx závěr xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx účinný do 31.12.2007 (xxxx též xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - podnikatel, xxxxx byla x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Stav xxxxxx xxx x době xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xx pojem xxxxxx xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl schopen xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx xx, xx není schopen xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1 odst. 3 xxxxxx o konkursu x vyrovnání xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx nebo fyzická xxxxx - podnikatel x xxxxxxxx tato xxxxx xxxx více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx vyplývá x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. se odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx A. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xx věci xxxxxx M. S. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl totiž xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx oprávněn xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx

xxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx náležel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx udělil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínkou prodeje xxxx xxxxx jiného xxxxxx celé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx převedena xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Kupující X. X. tedy xxxxxxx xxxxx cenu xxx

xxxxxxxxx, xxx xxxx platba xxxxx xx xxxxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx ceny sjednaly, xx má být xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Kupující splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků ze xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. jistotní xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmito penězi xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx kupujícího, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx k poškození xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani neodpovídající xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.

Na xxxxxxx shora učiněných xxxxxx xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx X. L., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx touto smlouvou xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více xxxx, xx xxx xxxx xxxxx poukazovat peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx správce xxxx účtů, nejde x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx neobvyklé, pokud x důvodu zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x podstatě zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx povinnost za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx věci xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.

Dále se Xxxxxxxx soud zabýval xxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.

Xxx xx patrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu neurčitou. X listiny xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., žalobu xx xxxxxx vyklizení, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebyl xxxxxxx podávat x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., na xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 v xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že zmíněná xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., podle xxxxx xxx údajně x xxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxx obviněný x xxxxx víře, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx shledal důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx vinným. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci znaku xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "hrubém xxxxxxxxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či zpeněžení xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této funkce, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx do konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x závěru, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxxx maření x xxxxxxx ztěžování výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřené v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. V., xxxx xxxxx x xxxxxxxx kupní ceny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx spořitelny, x. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx na str. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. S.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ovšem takový xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xx xxx. jistotním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.

Xxx je xxxxx xxxxxx x xx. XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx dojít xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nemovitostmi není xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. jistotním účtu, xxxxxxx xxxxxx správu x výplatu mohla xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx dnem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom kupní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxx xxxxx, xx xxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx B. V.) x xxxxxxxx x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy o xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcná práva (xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx xxxxx práva x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, které stejně xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x xxxxx xx xxx nezapisovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx k nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

X když tedy xxxxxxxx A. X. xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx k xxxx, bytu nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vázána na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx B. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Xxxxx v xxxx po xxx 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx, sepsány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx B. V. x xxxxxxxx za xx xxxxx xxxx. Xxxxx i xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx si ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx neujasnily, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxx formulace xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx větě uvedené xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx bezpředmětné xxxxxxx xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. L. xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx naplněn xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vady jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx o naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx jen z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249a xx. zák. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky x xxxx xx Nejvyšší xxxx ani nezabýval.

Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx nižšího xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius.

Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.