Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx mají charakter xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabyvateli, xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx tohoto majetku. X úvahu xxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. L. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx LM S. XX, x. x. x., xx sídlem X., xxxxxxx dne 20.1.2005 s JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M. X., zapsaných na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx označeny xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx nemovitosti" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty ke xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. X., xxxxx X., který je xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní banky xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx s uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl v xxxxx xxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při prodeji xxxxxxxxxxx poškozenému X. X., xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočka v Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx vznik škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 tr. x. xxx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx M. X., xxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx A. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. ř.), xxxx x na xxxxxxxx místě (§265x xx. ř.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. h/ xx. x.), a xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky obviněného X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x rozsahu xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, jakož x řízení, xxxxx xx předcházelo. Po xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx především xxxxxxxx xx nutné zdůraznit, xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xx svém xxxxxxxx, může být xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx skutkovou) xxxxx, x xx takovou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx věnovaly shromaždování xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. směřující xxxxx xxxx uloženého trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx u obviněného xxxxxxx x ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx uložení nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 tr. ř. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx považovat, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx druhu x výměry trestu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxx o xxx, zda xxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx společný trest xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx situace xxxxx x obviněného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. S. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x ostatní xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Jak xx xxxxx xxxxxx x trestního xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 T 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, xxx na xxxxxxx dlužníka - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x závěru x úpadku tohoto xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx schopen xx xxxxx dobu xxxxxxx jejich pohledávky. Xxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx do 31.12.2007 (dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx musela xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měla tuto xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx v xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dlužník v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl schopen xx xxxxx dobu xxxxx své splatné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx xx, xx není xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X stav xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx než xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx námitkami, kterými xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx nebyl oprávněn xxxxxx xx věci xxxxxx M. S. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx tohoto xxxxxx oprávněn xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx práva a xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx přísluší xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx pochybnosti x oprávnění tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se tohoto xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx založená na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. L. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxx xxxxxxxx, x xx x jejich xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx celé xxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X kupní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx kupní xxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podpisem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. xxxx uhradil xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx xx zmíněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx podáním xxxxxx xx vklad vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Jestliže xx smluvní strany xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx to xxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx šlo x tzv. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx současně pozbyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. jistotní xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Proto xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. xxxxxxxx účet, xxxxx k poškození xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Na xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx ani tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x tzv. xxxxxxxxxx účtu. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx xx xxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx více xxxx, xx xxx xxxx xxxxx poukazovat peněžní xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zřídil-li správce xxxx xxxx, nejde x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx neobvyklé, pokud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx podstaty zřídí xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stran xx povinen splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože je xxxxxx jen výše xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx úkon v xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 odst. 2 obč. xxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx skutkových okolností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu na xxxxxxxx nemovitostí specifikovaných xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x účinností xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx byl sjednán xx xxxx xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx XX S. XX, s. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx obviněný, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách proti xxxxxxxx společnosti LM X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx vyklizení, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, sp. xx. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx skončil, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx které xxxxxxxx poukázal ve xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, sp. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, jak namítá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx námitku xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx byl xxxxxx x dobré xxxx xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vyzval obviněného x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx víry x obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx námitky xxxxxxxxxx A. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), xxxx byl xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx mařením výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu musí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx zjištění majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx majetku. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx vést x úplnému zmaření xxxxxx této funkce, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx k tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx x zpeněžen, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x použit x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx obviněného A. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx dojít x xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx na xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. S.". Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nevyplývá, xxx xxxxxxxx zabránil x xxxxxxx xxxxxxxxx doplatku xxxxx ceny uloženého xx xxx. jistotním xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a zda xxx xxxxx ovlivnil xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K.
Jak xx xxxxx patrné z xx. IV xxxx. 1 písm. c) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu ze xxx 29.6.2006, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx mimo xxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, z xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. jistotním účtu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxx B. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx právní účinky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. X., xxxx. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx omezovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx předložit xxxxxxxxx (konkrétně výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx osvědčují vlastnické xxxxx xxxxxx vlastníka (xxxx X. X.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx vztahovala xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx vlastnické), xxxx. xx xxxxx práva x xxxx cizí (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x navíc xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx skončení xxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx vlastníkovi X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxx ostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx deponovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč uložených xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx xx řádné xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx X. X. xx katastru nemovitostí, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 s xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx měl xxxxxxxx mařit výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxx xxxxxxxx, sepsány, xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce X. X. a dokonce xxxx x xxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyl do xxxxxxxxxxx X. X. x zaplatil za xx kupní xxxx. Xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. K., xxxxxx xxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxx nedostatek, xxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x který xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu této xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx patrně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx, xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx zjištění, xx xxxxxxxx obviněného je x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, i xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Svitavách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece jen xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), bude xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx námitky x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxx xxxxxxx stupně x dalším řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.