Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu podle §126 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x předat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxx úplné x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu pak xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x nebytovému prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 To 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx A. L. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., smlouvu x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se v xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M. X., zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx přesně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx X., který xx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. R. X., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx majiteli x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx xx xxxx 2 200 000 Xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Svitavách xxxxx obviněný A. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. L. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx užívání předmětných xxxxxxxxxxx byl v xxxxx xxxx, a xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. zn. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prostory domu x xxxxxxx. Xxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx původně sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., protože správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze dne 10.3.2006, sp. xx. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx vznik xxxxx xx majetku úpadce. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xx xxxxxx ani xxxxx ztěžovat výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx vyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx bránil xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx svědčí o xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx A. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265a odst. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx platí x xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxx uvedeném x §265x odst. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x ostatních dovolacích xxxxxx podle §265x xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného A. X. xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., tedy xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. K xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatně xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x v důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného ani xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxx považovat, xxxxx xxx x výrok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, zda xxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Sb. rozh. xx.). Taková xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrada obviněného xxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxx X. S. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx oprávnění správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx patrné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, byl xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. S. prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadce xxx xxxx věřitelů, xxxxxx xxxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx zejména x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx musela xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx xxxx x xxxxxx, podat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxx xxx x době xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže dlužník xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx za to, xx není xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x jestliže xxxx xxxxx měla více xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. se odvolací xxxx zabýval i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx M. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle §14a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, které xxxxx xxxxxxxx úpadci. Xxx xx xxxxxx xxxxxx z trestního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, takže námitka xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhrady obviněného X. X. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx usnesení, uvedený xxxx udělil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, x xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx kromě xxxxxx xxxxxx celé kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smlouvy xxxxxxxx x trestním xxxxx je patrné, xx celá xxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxx převedena xx xxxxxxxx účty ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podpisem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. ještě xxxx podáním xxxxxx xx vklad vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, nemělo xx xxxx xx splnění xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx část kupní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx majetku xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxx. xxxxxxxx xxxx, protože xxx xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxx své xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x takový xxxxxx úkon kupujícího, xxxx xxxx xxxxx xxxx převedl před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kupní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx zmíněnou námitku xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx xx zřejmé x protokolu x xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. ř. xxxxx touto smlouvou xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxx, xx něž bylo xxxxx poukazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx částku ve xxxx 500 Xx xx návrh xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxx nestanoví, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxx x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx úřadu, nebo xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx více poplatníkům, xxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. uzavřel dne 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, s. r. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněna xxxxxx uvedené nemovitosti x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x nájemní xxxxx xxx sjednán xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx založené x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nemovitostí, což xxxxx obviněný odmítl. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx vyklizení, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, sp. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobu na xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 obč. xxx., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 x xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x prodloužení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xx námitku obviněného X. L., podle xxxxx byl xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými x odpovídajícími uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx námitky xxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), xxxx byl xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci znaku xxxxxxxxxxx pojmem "hrubě xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx plněn x xxxxxxx konkursním xxxxxx. Xxx o xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení příslušného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx spočívající x "hrubém ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx o xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či zpeněžení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx zmaření xxxxxx této funkce, xxx postačí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x použit x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Sb. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. přitom dospěly xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx soudy o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (xx. u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč až xx převzetí nemovitostí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx str. 5 xxxxx rozsudku, xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, xx "obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nevyplývá, xxx xxxxxxxx zabránil x xxxxxxx zmíněného doplatku xxxxx ceny xxxxxxxxx xx tzv. jistotním xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxx je xxxxx xxxxxx z xx. XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx až v xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx čl. II xxxx. 6 téže xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. jistotním xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mohla xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx banka. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále vyplývá, xx novým vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí se xxxx xxxxxxxxx X. X. dne 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Přitom kupní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx účtu omezovaly xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxx xxx potud, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně výpis x xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x současně x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx nemovitostmi, xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx xxxxx práva x věci xxxx (xx. xxxx. na xxxxxxxx xxxxx), takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx katastru nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx).
X když xxxx xxxxxxxx X. X. xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx vlastníkovi X. X., xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx neoprávněného zásahu xx práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 tr. zák., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Jejich xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx X. X. xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx dni 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx mařit výkon xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, sepsány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. x xxxxxxx xxxx x zpeněženy xxxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xx xx kupní xxxx. Xxxxx i xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K., nemohl xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxx xxx zjistil x xxxxx nedostatek, xxxx xx zatížen rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx ztěžoval výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. R. K. xxxxx jen hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení povinnosti x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. L. uznán xxxxxx, xx všech xxxxxxxxx hledisek, zejména xxxxx jde o xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní soud xx Svitavách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx vady jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), bude xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. zák. x xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kterého xxxxxxxx nevznesl žádné xxxxxxxx námitky a xxxx se Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu.