Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xxx v xxxxxx x konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx ohrozit úplné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neoprávněného zásahu xx práva x xxxx, bytu nebo x nebytovému prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx A. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx dopustil xxx, xx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., uzavřel xxx 20.1.2005 x JUDr. X. K., správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M. X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx citovaného rozsudku xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxx tyto nemovitosti xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx majiteli x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx majitelem X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx banky xx xxxx 2 200 000 Xx až xx xxxxxxxx nemovitostí novým xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, tak, xx ho podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxx v jeho xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prostory domu x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 xxxx. 2 xxx. xxx., obnovila xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx původně sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx navíc správce xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx škodu x xx xxxxxx ani xxxxx ztěžovat výkon xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém dovolání xxx výhrady proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx označil za xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 tr. x. sám zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nedostál své xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bránil xx zpeněžení majetku xxxxxx M. X., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 písm. x/ xx. ř.), a xxxxxx dovolání obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx může xxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, pro který xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x x xxxxxxx, když rozhodná xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx čin xx xxxxx. Xxxxxxx xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx pouze x případě, xxxxx xxxx určitá skutková xxxxxxxx posouzena podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx ni dopadalo.
Protože xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx především xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., který xxxxxxxx obviněný A. X. xx xxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx skutkovou) vadou, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (nikoli procesní) xxxxxxxxx. Tomuto dovolacímu xxxxxx (xxx žádnému x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx soudy se xxxxxxxxxxxx věnovaly shromaždování xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X tomu xxxx x obviněného xxxxxxx x ostatně xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 až §34 xx. xxx. x x důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx je xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx považovat, pokud xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx jiné xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (viz xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Taková xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrada obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx se soudy xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx rovině obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx i ostatní xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx patrné x trestního xxxxx xxxxxxxx v posuzované xxxxxxx věci x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadce xxx xxxx věřitelů, xxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx úpadku xxx x xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xx pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx dlužník x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. Jestliže dlužník xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, když xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx měla xxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx vyplývá x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. R. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx oprávněn podle §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxx povinnosti, které xxxxx xxxxxxxx úpadci. Xxx je xxxxxx xxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx náležel do xxxxxxxxx podstaty, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx k xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je patrné, xx celá kupní xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. xxxx uhradil xxxxx cenu xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx smluvní strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxx. jistotním xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část kupní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, protože tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx xxxxxxx závazku xx i xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx převedl před xxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x tomu viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 198/1949 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx části xxxxx xxxx za převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. jistotní xxxx, xxxxx k poškození xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.
Na xxxxxxx shora učiněných xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx xx totiž xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx je xxxxxx x protokolu o xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx zcela xxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx více účtů, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx zřídil-li xxxxxxx xxxx účtů, xxxxx x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pasivních finančních xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Xx., x správních poplatcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Navíc z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx podala xxxxxx xxxx jiný xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxx xxxx poplatníkům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
Dále xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xxxxx vytýkal nesprávné xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák.
Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x posuzované trestní xxxx, správce konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. uzavřel xxx 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, s. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. xxxx jednatel, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. X xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 a nájemní xxxxx xxx sjednán xx xxxx xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx LM X. XX, x. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxxx B. X. xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 podal x Okresního soudu xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, s. x. o., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podávat u xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xxx údajně x dobré xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vyzval obviněného x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný x xxxxx xxxx, xx xx nadále xxxxxxxx užívat tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry x obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx být plněn x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx zcela zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx spočívající x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Na rozdíl xx maření xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxx vést x úplnému xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx mařící jednání xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x zpeněžen, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x použit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-II. Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. přitom dospěly xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx maření a xxxxxxx ztěžování výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx mařil výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx podle xxxxx smlouvy, jež xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxx kupní ceny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (tj. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč až xx převzetí nemovitostí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutkové zjištění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx na xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nepostačuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx zabránil x xxxxxxx xxxxxxxxx doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K.
Jak je xxxxx patrné x xx. IV xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx účtu xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 téže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodávající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky na xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx xxxxxx správu x výplatu xxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx banka. X xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx předložit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx výpis x katastru xxxxxxxxxxx), xxxxx osvědčují vlastnické xxxxx xxxxxx vlastníka (xxxx X. X.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx vlastnické), xxxx. xx xxxxx xxxxx x věci xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx právo), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx, které stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X když xxxx xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X., resp. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., mohl xxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx., xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzen, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx na xxxxx xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Xxxxx x xxxx po xxx 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx mařit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxx xxxxxxxx, sepsány, xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce X. X. x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx, co xx xx podkladě xxxxx xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx xx xx kupní cenu. Xxxxx x kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx zjistil x xxxxx nedostatek, xxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v tomto xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle formulace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx tento znak xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud v xxxxxx větě uvedené xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné zabývat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx A. L. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hledisek, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), bude xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. zák. x xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně kterého xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Nejvyšší xxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x případném veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu.