Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x byly xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyklidit tyto xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novému xxxxxxxxxx, protože tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X úvahu pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. xxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze dne 13.2.2008, xx. xx. 14 To 299/2007, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu xx Svitavách xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Těchto xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, s. r. x., se xxxxxx X., uzavřel dne 20.1.2005 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., smlouvu x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx se x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx označeny xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ke xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 do doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. X., bytem X., xxxxx je xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. K., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx majiteli x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x novým majitelem X. X. xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx deponovanému x xxxxxxx banky xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

Proti xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxx obviněný X. X. odvolání, x xxxxxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx užívání předmětných xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxx v jeho xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxx xx. zn. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému B. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx vznik xxxxx xx majetku úpadce. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady proti xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přísný.

Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx vyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nevydal xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

Závěrem xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265d odst. 2 xx. ř.), xxxx a na xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. L. opírá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, které xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx ni dopadalo.

Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx k závěru, xx dovolání obviněného xx částečně xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx skutkovou) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx hmotně xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žádnému x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného A. X. směřující xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx x jeho xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. K xxxx xxxx x obviněného xxxxxxx a xxxxxxx xxx neuplatnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx měl xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx společný trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Sb. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněného xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Takovou je xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K. vypovědět xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx patrné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, byl xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. prohlášen xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx insolvence. Zmíněný xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x okolnosti, xx jmenovaný xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x souladu zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx též xxx "xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxx právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba v xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x konkursu x vyrovnání (nyní xx pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx delší dobu xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X stav xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - podnikatel x jestliže xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxx její xxxxxxx.

Xxx dále vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx posouzení předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. X. xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonávat x xxxxx xxxxx a xxxxx povinnosti, které xxxxx přísluší xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. byl usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Nejvyšší xxxx xxxx

xxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx náležel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx založená na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. v xxx směru, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx uzavřel xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxx udělil souhlas x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxx xxxxxxxx, x xx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxxx celé kupní xxxx před podáním xxxxxx xx vklad xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účty xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx již

okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zmíněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx smlouvy do xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny sjednaly, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x tzv. jistotním xxxx, nemělo xx xxxx xx splnění xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupující xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx část kupní xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. jistotní xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dále nakládat x xxxxxx penězi xxxxx své xxxx. Xxxxxx splnění xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. jistotní xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx k poškození xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu finančních xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxx účtu obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela xxx xxxxxxx námitka obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zřídil-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx protiprávního, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx podstaty zřídí xxxx účtů. Rovněž xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x podstatě zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx smluvních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Sb., x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx je fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx věci xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej společně x nerozdílně, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. xxx.

Xxx xx patrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel, xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx nemovitostí specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2005 a nájemní xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxx vyplývá, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil xxxx 30.6.2006.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx 17.10.2006 podal x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx společnosti XX X. XX, s. x. o., xxxxxx xx xxxxxx vyklizení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty nebyl xxxxxxx podávat x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx poukázal ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, který byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x tomu xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx víře xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx víře, xx xx nadále xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x době, xxx xx xxx plněn x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxx spočívající x "hrubém ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x řízení x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx maření xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx zabránit zjištění xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zpeněžení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemusí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, třebaže se xxxxxxxx zvýšeným úsilím xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-II. Xx. xxxx. xx.).

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx dojít x xxxxxxxx kupní ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (xx. x Xxxxx spořitelny, a. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx se ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx str. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že "obviněný xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx porušení povinnosti x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx nevyplývá, xxx xxxxxxxx zabránil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K.

Jak je xxxxx patrné z xx. IV odst. 1 písm. x) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx předloží bance xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, z xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi není xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxx čl. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx správu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx banka. Z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poškozený B. X. dne 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. x nabyvatelem xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x této věci xxx xxxxx, xx xxx xxxxx předložit xxxxxxxxx (konkrétně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx nového xxxxxxxxx (xxxx B. X.) x současně x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezení vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxx. jistotním účtu, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. např. na xxxxxxxx xxxxx), takže xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x navíc xx ani xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

X když xxxx xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx vydat předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., mohl tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu nebo x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. zák., xxx byl ostatně xxxxxx xxxxxx posouzen, xxx takové xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx deponovaných peněžních xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Xxxxx v xxxx xx dni 1.7.2006, kdy měl xxxxxxxx mařit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx za xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx o xxxx v xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. mařil x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx spojení x ostatními skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx výroku o xxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx skutku, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. L. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx vady jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx přece xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249a xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x odst. 2 xx. ř. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx možno xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.