Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx skončení xxxxx xxxxxx vyklidit tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu xxx xxxxxxxx jen trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. zák.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, sp. xx. 14 To 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu soudu xx Svitavách přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007). Těchto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 s XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx vypovězení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majiteli X. V., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx majiteli x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty x xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny deponovanému x xxxxxxx banky xx xxxx 2 200 000 Xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. L. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx znění účinném xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, tak, xx ho xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx užívání předmětných xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx oprávněn vypovědět xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domu x pozemku. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nesplnil xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx za nezákonný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx dovolání xxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze obviněný, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx zástupce nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx státního xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx X. X., xxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx tak prostřednictvím xxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. ř.), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx obviněný stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jaké xx ni dopadalo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. L. zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx považuje xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx skutkovou) xxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx proti druhu xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. X xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx a ostatně xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 tr. xxx. x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok xxxxxx, pouze xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx otázky druhu x výměry trestu, xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu (viz xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx situace xxxxx x obviněného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx zabývaly otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx majetek úpadce X. S. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu a xxxxx i ostatní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Jak xx totiž patrné x trestního xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx k závěru x úpadku tohoto xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx insolvence. Xxxxxxx xxxx úpadku přitom xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx z okolnosti, xx jmenovaný xxxxxx xxx více xxxxxxxx, xxxxxx nebyl schopen xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - podnikatel, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x době xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (nyní xx xxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx to, xx není xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. O stav xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky byly xxxxx xxx její xxxxxxx.
Xxx xxxx vyplývá x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. se odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx považuje za xxxxxxxxx i tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xx věci xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je přitom xxxxxx z trestního xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Nejvyšší soud xxxx
xxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx náležel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uzavírat a xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Jak xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx usnesení, uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx usnesení, x xx x jejich xxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx celé xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je patrné, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx převedena xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx podpisem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx platba xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, tj. ještě xxxx xxxxxxx návrhu xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sjednaly, xx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx část kupní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť šlo x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx své vůle. Xxxxxx xxxxxxx závazku xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx část kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx právě jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kupní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx účet, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx trestního řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani tvrzení xxxxxxxxxx X. L., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. údajně "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx účtu. Xx xxxxx je totiž xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx z prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx správce xxxx xxxx, nejde x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx neobvyklé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx podstaty zřídí xxxx xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx stran xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx návrhu na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Xx., x správních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx xxxxxx žádost xxxx jiný návrh x provedení úkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx věci xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx společně x nerozdílně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx vytýkal nesprávné xxxxxxxxx mimotrestní právní xxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových okolností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. uzavřel xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2005 x nájemní xxxxx xxx sjednán xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx založené x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. R. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx správce konkursní xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., jejímž jménem xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx X. X. xxxx nový vlastník xxxxxxxxx nemovitostí proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. CZ, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Za uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podávat x xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx skončil, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.3.2004, xx. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod č. X 2681 v xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obviněného X. L., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx svého oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obviněného x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx víře, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x odpovídajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) se rozumí xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde o xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení příslušného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x znak xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx maření výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx alternativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx vést x xxxxxxxx úplného a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku. Jednání xxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx zmaření xxxxxx této funkce, xxx postačí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).
X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx maření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (tj. u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx z něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx vůbec ovlivnil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. K.
Jak xx xxxxx xxxxxx z xx. IV odst. 1 písm. x) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx účtu xx xxx 29.6.2006, k xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxx mimo xxxx až v xxxxxxxx, kdy smluvní xxxxxx předloží bance xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx správu x výplatu xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx skutkových okolností x x odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx dnem xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx omezovaly xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxx xxx potud, že xxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx), xxxxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx zástavního xxxxx ve prospěch xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka uvedená x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx neexistence omezení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxx (xx. typicky xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx věcná práva x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx takové omezení xxxxx považovat nájemní xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x xxxxx xx xxx nezapisovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydat předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx vlastníkovi X. X., xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. zák., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deponovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vázána na xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 s xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Xxxxx v xxxx xx dni 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx mařit výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxx zjištěny, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx podkladě xxxxx xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx za xx kupní cenu. Xxxxx i kdyby xx xxxx obviněný xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx vůči správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., nemohl xxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx nebyl naplněn xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x který neodstranil xxx odvolací soud. Xxx vyplývá x xxxxxx věty xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x posuzované věci xxxxx neujasnily, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. K. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx výroku x xxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxxxxxx příslušné skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx podstaty trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. L. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hledisek, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), byl naplněn xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), bude xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx nižšího stupně x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.