Právní věta
Jestliže xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x byly xxx v xxxxxx x konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xx skončení nájmu xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx majetku. X úvahu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx činů se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poté, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx LM S. XX, x. x. x., se sídlem X., xxxxxxx dne 20.1.2005 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., katastrální xxxxx xxxx X. X., zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx citovaného rozsudku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx X., který je xxxxx na základě xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. R. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx majiteli a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novým majitelem X. V. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny deponovanému x xxxxxxx banky xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 odst. 1 tr. zák. x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon mu xxx podle §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání xxxxxxx xxxx. Podle §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxx obviněný A. X. odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, tak, xx xx podle §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx víře, a xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxx xx. zn. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx oprávněn vypovědět xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx obviněný nemohl xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prostory xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 odst. 2 xxx. xxx., obnovila xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze dne 10.3.2006, xx. zn. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednáním nezpůsobil xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx dovolání xxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 T 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného A. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpochybnil naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx zpeněžení majetku xxxxxx X. S., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. L. xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. h/ xx. ř.), x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, obviněný X. X. opírá xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., tedy xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx může xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx obviněný stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, když rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný čin xx jedná. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx dovodit pouze x případě, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx právní (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx xx hmotně xxxxxx (nikoli procesní) xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx (ani žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xx neodpovídající citovanému xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřující xxxxx xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx jen xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx zákonem za xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. K xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. zák. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o výrok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný trest xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx sice již xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se xxxxx xxxx stupňů údajně xxxxxxxxxxxx zabývaly otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx majetek xxxxxx X. S. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx i ostatní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx patrné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, byl xx xxxxxxx dlužníka - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x úpadku tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx insolvence. Xxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx více věřitelů, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x souladu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný xx 31.12.2007 (xxxx též xxx "xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx musela právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx - podnikatel, xxxxx xxxx v xxxxxx, podat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx úpadku xxx v xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxx dlužník x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx své splatné xxxxxxx. Jestliže dlužník xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx své splatné xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxx její xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx zabýval i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx M. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx práva x xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx přitom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Nejvyšší xxxx xxxx
xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx náležel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, x xx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X kupní xxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxx xx xxxxxx, xx celá xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx platba xxxxx xx xxxxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplacení části xxxxx xxxx sjednaly, xx xx být xxxxxxxxx podle podmínek xxxxxxxxx xx smlouvě x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx majetku na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x tzv. jistotní xxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx penězi xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx splnění xxxxxxx xx x takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx tzv. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx podmínku pro xxxxxx části xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx x poškození xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx zmíněnou námitku xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora učiněných xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx A. L., xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx" x tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx je totiž xxxxxxxx smlouva x xxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, přičemž, xxx xx xxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx účtů, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty. Žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový postup, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx protiprávního, xxx xx svém xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xx návrh xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx návrhu xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jen výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx žádost xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, x xxxxxx xxxxx nebo věci xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx společně x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx vytýkal nesprávné xxxxxxxxx mimotrestní právní xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. uzavřel xxx 20.1.2005 s obchodní xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku o xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné oprávněna xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X listiny založené x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.
Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 podal x Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. o., žalobu xx jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. zn. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 obč. xxx., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. zn. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx totiž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxx xxxxxxxx x dobré xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x odpovídajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx vinným. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x době, xxx xx xxx plněn x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx spočívající x "hrubém ztěžování xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x řízení x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx alternativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úplného a xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx této funkce, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-II. Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxx dospěly xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, z xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., neboť podle xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx u smluvní xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx soud, xxxxxxx xx xxx. 5 svého rozsudku, xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. S.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xx xxx. jistotním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x zda xxx vůbec xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxx xx xxxxx patrné z xx. XX odst. 1 písm. x) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxx čl. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx správu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxx B. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. X., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx omezovaly xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníka (xxxx X. X.) x xxxxxxxx x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi, xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx vztahovala xxxxxx xx xxxxx práva (xx. typicky xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx věcná práva x xxxx cizí (xx. např. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx obviněného k xxxxxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni 30.6.2006 x xxxxx xx ani xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., resp. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx vázána xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx po dni 1.7.2006, kdy měl xxxxxxxx mařit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, co je xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx X. V. x zaplatil za xx xxxxx cenu. Xxxxx x kdyby xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší soud xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x který neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx A. X. xxxxx a xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neujasnily, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svém důsledku xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. R. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xx spojení x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx uvedené xx výroku x xxxx v xxxx xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné xxxxxxx xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxx xxxxxxxx X. L. xx xxxx dovolání xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní xxxx xx Svitavách tedy xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. zák. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky a xxxx xx Nejvyšší xxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx rozhodnuto x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.