Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxxxx novému nabyvateli, xxxxxx se jejich xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx skončení nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx trestný xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx A. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Těchto xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx dopustil tím, xx poté, co xxxx jednatel obchodní xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx dne 20.1.2005 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M. X., zapsaných na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přesně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. V., xxxxx X., xxxxx je xxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxx xxxxxx majiteli a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. mělo xxxxx k doplatku xxxxx xxxx deponovanému x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx po xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx víře, x xxxxx x jeho xxxxxxx nelze spatřovat xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx navíc správce xxxxxxxxx podstaty jím xxxxxxx vznik xxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný A. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 xx. x. sám zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xxxxx nezákonnost postupu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx s věcmi xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx svědčí x xxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx A. L. xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.), xxxxxx tak prostřednictvím xxxxxxxxx (§265d odst. 2 xx. x.), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx dovolání obecně xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. h/ xx. ř.), a xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx čin xx xxxxx. Podobně xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxx uvedeném x §265i odst. 3 x 4 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xx svém xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x to xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. zák. x x důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx trestu, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 tr. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., je xxxxx považovat, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky xxxxx x xxxxxx trestu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný trest xxxx xxxxxx trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou je xxxxxxxxx výhrada obviněného xxxxxxxxxxx v tom, xx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx majetek xxxxxx X. S. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K. vypovědět xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx x trestního spisu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx - X. S. prohlášen xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úpadku přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx více věřitelů, xxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx závěr xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x souladu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxx do 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxx xxx v xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x konkursu x vyrovnání (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obdobně v xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx za xx, xx xxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx své splatné xxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání šlo x případě, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - podnikatel x jestliže xxxx xxxxx měla více xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx i xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonávat x xxxxx xxxxx a xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadci. Xxx je xxxxxx xxxxxx z trestního xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx XXXx. R. X. Nejvyšší soud xxxx
xxxx žádné xxxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se tohoto xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx výhrady obviněného X. X. x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx udělil xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kupní xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx celá xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tedy uhradil xxxxx xxxx již
okamžikem, xxx xxxx platba xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx ceny xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxx. xxxxxxxxx xxxx, nemělo xx xxxx xx splnění xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část kupní xxxx xxx převodem xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. jistotní xxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx xxxx nakládat x těmito penězi xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx splnění závazku xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora učiněných xxxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X. údajně "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx účtu. Xx xxxxx je totiž xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx účtu obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx které jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx něž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx správce xxxx xxxx, xxxxx x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx naznačuje obviněný. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pasivních finančních xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxx. Rovněž xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x podstatě zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xx xxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stran xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Xx., x správních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx žádost xxxx xxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx věci xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx týž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx společně x xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný A. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu na xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 a nájemní xxxxx byl xxxxxxx xx dobu neurčitou. X xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nemovitostí, což xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxxx X. V. xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. o., žalobu xx jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.11.2006, xx. zn. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podávat u xxxxx žalobu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx xxx xx xxxxx, který xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (x tomu xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx námitku obviněného X. L., xxxxx xxxxx xxx údajně x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyzval obviněného x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx být obviněný x xxxxx xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ty námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx vinným. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx mařením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ve xxxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx plněn x určitém konkursním xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxx provedení příslušného xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxx x znak xxxxxxxxxxx x "hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úplného a xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx či zpeněžení xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx vést x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx postačí takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-XX. Sb. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxx dospěly xxxxx obou stupňů x závěru, xxxxx xxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku ve xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx mařil výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx str. 5 svého xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na majetek xxxxxx X. X.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nepostačuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce správce xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X.
Xxx xx xxxxx patrné x xx. IV odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, k xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní ceně xxxx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx bance xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx bude xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxx čl. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat s xxxxxxxxx prostředky xx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výplatu xxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx X. X. dne 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. X., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x katastru nemovitostí), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx nového xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x současně z xxxx kromě zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedená x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx neexistence omezení xxxxx nakládat s xxxxxxxxxxx nemovitostmi, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx vztahovala toliko xx xxxxx práva (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx věcná xxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx ke dni 30.6.2006 x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydat předmětné xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx vlastníkovi B. X., mohl xxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx ostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx) xx prospěch xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxx na řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx katastru nemovitostí, x němuž došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx vkladu dnem 4.7.2006. Xxxxx x xxxx po dni 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx mařit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx, sepsány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx i zpeněženy xxxx, xx xx xx podkladě xxxxx xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx X. X. x zaplatil za xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx vůči správci xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X., xxxxxx xxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx zjistil x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx neodstranil xxx odvolací soud. Xxx vyplývá x xxxxxx věty xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx nižších xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxx jen hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud v xxxxxx větě xxxxxxx xx výroku x xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx příslušné skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx bezpředmětné zabývat xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Protože se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx hledisek, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx naplněn xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx citovaná zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Svitavách, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu vyplývajícím x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), bude xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x tomto dovolacím xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx odstranit x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.