Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a byly xxx x xxxxxx x konkursu zpeněženy xxxxxxxx xxxxxx nabyvateli, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x předat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu xxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2008, sp. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil tím, xx poté, co xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx dne 20.1.2005 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx obce X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx přesně označeny xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx X., který je xxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx M. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, protože podle xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x novým majitelem X. X. mělo xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx banky xx xxxx 2 200 000 Xx xx po xxxxxxxx nemovitostí novým xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §126 odst. 1 tr. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx B. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx ve Svitavách xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. L. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx víře, a xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Podle xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx obviněný nemohl xxxxx, xxxxx užíval xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx poškozenému X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx vznik škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx škodu x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx svém dovolání xxx výhrady proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007, x aby obviněného xxxxx §226 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze obviněný, xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx totiž obviněný xxxx jednáním bránil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. L. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx osoba (§265d xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265d odst. 2 xx. x.), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x v xxxxxxx, když rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný čin xx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx x případě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud x xxxxxxx uvedeném x §265x xxxx. 3 a 4 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého trestu. Xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx a jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x obviněného xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §31 xx §34 xx. zák. x x důsledku xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného ani xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok xxxxxx, pouze jiné xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx práva, než xxxx xxxxxx druhu x výměry xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx situace xxxxx x obviněného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Takovou je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X. X. V xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. vypovědět xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx i xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx totiž xxxxxx x trestního xxxxx xxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 K 94/2002, byl xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadce xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx do 31.12.2007 (dále xxx xxx "zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - podnikatel, xxxxx xxxx x xxxxxx, podat bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx úpadku xxx v xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X stav xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x jestliže xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx než její xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx M. S. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx žádné xxxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxx X. S., xxxxx náležel xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, xxxxx námitka xxxxxxxxxx založená na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X. v xxx směru, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx xxxxxx souhlas x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x jejich xxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxx podmínkou prodeje xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx před podáním xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kupní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Kupující X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx cenu již
okamžikem, xxx jeho xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, tj. ještě xxxx podáním návrhu xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx zaplacení části xxxxx ceny sjednaly, xx má xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx, nemělo xx xxxx xx splnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupující xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x tzv. jistotní xxxx, protože xxx xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx penězi xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx kupujícího, xxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu viz xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. údajně "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu podmínky xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx, xxx je xxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx které jmenovaný xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx více účtů, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx účtů, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx naznačuje obviněný. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx neobvyklé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstaty zřídí xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní předpisy xxxxx nestanoví, kdo xx smluvních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx návrhu na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx výše xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc z xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx žádost xxxx jiný návrh x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, v xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
Dále xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. xxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí specifikovaných xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené nemovitosti x účinností od 1.1.2005 x nájemní xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu neurčitou. X xxxxxxx založené x trestním spisu xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxxxxx skončil xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx písemně vyzval xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 podal x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx společnosti LM X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx vyklizení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, xx. zn. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxx podávat u xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skončil, jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (x tomu xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx námitku obviněného X. L., xxxxx xxxxx byl údajně x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obviněného x předání nemovitostí, xxxxxx xxx obviněný x dobré víře, xx je xxxxxx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxx, neboť zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx x obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 obč. xxx. tedy považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými x odpovídajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), jímž xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx výkon funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) se xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xx být xxxxx x xxxxxxx konkursním xxxxxx. Jde x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x znak xxxxxxxxxxx x "xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx alternativy protiprávního xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úplného a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx postačí xxxxxx xxxxxxxx pachatele, které xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a použit x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-II. Sb. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx ztěžování výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx soudy o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx podle xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx B. V., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (xx. u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx se ztotožnil x xxxxxxxx soud, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx rozsudku, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na majetek xxxxxx X. X.". Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K.
Jak xx xxxxx xxxxxx x xx. IV odst. 1 xxxx. c) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, k xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dojít xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx předloží bance xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx zřejmé, xx nakládání s xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 téže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodávající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx jejich správu x výplatu xxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poškozený X. X. dne 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kupní xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. x nabyvatelem xxxxxxxxxxx X. V., xxxx. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxx potud, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxx vlastníka (xxxx B. V.) x současně z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx neexistence omezení xxxxx nakládat s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcná xxxxx (xx. typicky xx xxxxx vlastnické), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat nájemní xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 x navíc xx xxx xxxxxxxxxxxx xx katastru nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X když xxxx xxxxxxxx X. X. xx skončení nájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx vlastníkovi X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva k xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 tr. zák., xxx xxx ostatně xxxxxx xxxxxx posouzen, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. V. xx katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx vkladu dnem 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx mařit xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sepsány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx za xx xxxxx cenu. Xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zatížen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x který xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx věty uvedené xx výroku x xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxx formulace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx A. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. L. uznán xxxxxx, xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), byl naplněn xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. L. x rozsahu vyplývajícím x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), bude xx xxxx prvního xxxxxx zabývat posuzovaným xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Nejvyšší xxxx ani nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.