Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x byly xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novému nabyvateli, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x správné zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxx xxx trestný xxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému prostoru xxxxx §249a odst. 2 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 To 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx A. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru podle §249x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx činů se xxxxxxxx dopustil tím, xx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. r. x., xx xxxxxx X., uzavřel xxx 20.1.2005 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx přesně označeny xx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx bránil v xxxxxxx xxxxxxxxxxx majiteli X. V., xxxxx X., který xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx M. S., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novým majitelem X. V. mělo xxxxx k xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní banky xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx po xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx v trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, tak, xx xx podle §256 tr. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž správce xxxxxxxxx podstaty údajně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxx užíval xxxxx prostory xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému X. X., xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx navíc správce xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx ztěžovat xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xx svém dovolání xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný A. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, přičemž xx xxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx o xxxx úmyslu hrubě xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. h/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, které xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tomuto dovolacímu xxxxxx (ani xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a vytýká, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx neodpovídající citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřující xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx lze totiž xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X tomu xxxx x obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxx neuplatnil citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. zák. x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx považovat, pokud xxx x výrok xxxxxx, pouze xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx otázky xxxxx x xxxxxx trestu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxx X. S. X xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx x xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx totiž patrné x trestního spisu xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx schopen xx delší dobu xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - podnikatel, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav úpadku xxx v xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx za to, xx xxxx schopen xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X stav xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x případě, xxxx xxxx dlužníkem právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x jestliže xxxx xxxxx měla xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxx než její xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. X. xxxxxx nebyl oprávněn xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx podle §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonávat x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přísluší úpadci. Xxx je xxxxxx xxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Nejvyšší xxxx xxxx
xxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx uzavírat a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, takže námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodeji nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení, x xx k jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx celá xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účty ve xxxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ještě xxxx podáním návrhu xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx ceny sjednaly, xx má být xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smlouvě x xxx. jistotním xxxx, xxxxxx to xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxx penězi xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx splnění xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx část kupní xxxx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx tzv. xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Sb. xxxx. xxx.). Proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. xxxxxxxx účet, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně předmětem xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx jako neopodstatněnou, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.
Na xxxxxxx shora učiněných xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu finančních xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx totiž xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx protiprávního, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx neobvyklé, xxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xx xxxxx na xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxx xx smluvních xxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxx výše xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx k xxxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx podala xxxxxx xxxx jiný xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx nebo věci xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
Dále se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vytýkal nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. zák.
Jak xx patrné x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., jejímž jménem xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxx jednatel, xxxxxxx smlouvu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx čl. X xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 a xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx neurčitou. X xxxxxxx založené x xxxxxxxx spisu xxxx vyplývá, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní smlouvu, xxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního soudu xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.11.2006, sp. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (k xxxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obviněného X. L., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx víře, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), jímž xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx plněn x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení příslušného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx či zpeněžení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx nemusí xxxx x úplnému zmaření xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, že majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x použit x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, xxxxx xxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ztěžování výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx podle xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (xx. u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx xx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx xx str. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. S.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx xx prospěch xxxxxxxx úpadce X. X. x zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxx xx xxxxx xxxxxx z xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu ze xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx mimo xxxx až x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi není xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodávající xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx poškozený B. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. R. K. x nabyvatelem xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxx xxx potud, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníka (xxxx B. V.) x xxxxxxxx x xxxx kromě zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. jistotním xxxx, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vztahovala toliko xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x navíc xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx. jejich xxxxxx vlastníkovi X. X., xxxx tím xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x odst. 2 tr. xxx., xxx byl ostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vázána xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Navíc x xxxx xx xxx 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, již byly xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sepsány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx x kdyby xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx xxx ohrozit úplné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx nebyl naplněn xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx zatížen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x který neodstranil xxx odvolací soud. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších stupňů x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxx xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx bezpředmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. L. xx xxxx dovolání xxxxxx zpochybnil.
Protože se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx ze dne 17.9.2007, xx. zn. 2 T 147/2007. Xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), bude xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto dovolacím xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx respektovat zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx Nejvyššího soudu.