Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx ohrozit xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx trestný xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2008, sp. zn. 14 To 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Okresnímu soudu xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx A. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xx sídlem X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx S., katastrální xxxxx obce X. X., zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx označeny xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx nemovitosti" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx vypovězení xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx bránil v xxxxxxx nemovitostí majiteli X. X., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 s XXXx. R. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx majiteli a xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx ceny deponovanému x smluvní xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx nemovitostí novým xxxxxxxxxxx.
Xx tyto trestné xxxx byl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx roku. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxx v jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty údajně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze dne 10.3.2006, xx. zn. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty jím xxxxxxx xxxxx xxxxx xx majetku úpadce. Xxxxxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx ani xxxxx ztěžovat výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný A. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x aby obviněného xxxxx §226 tr. x. xxx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nedostál své xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nevydal xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx námitce obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení majetku xxxxxx X. X., xxx svědčí x xxxx úmyslu hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.), xxxx a na xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. ř.), xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), a xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod, obviněný X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx x případě, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx hmotně xxxxxx (nikoli procesní) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani žádnému x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx obviněného A. X. směřující xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxx jen xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx neuplatnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 až §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, pouze jiné xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx je například xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Taková situace xxxxx x obviněného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx výhrada obviněného xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X. X. V xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx oprávnění správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. vypovědět xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x ostatní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, byl xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x závěru x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jmenovaný úpadce xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyššího soudu x souladu zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx účinný do 31.12.2007 (dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, podat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Stav xxxxxx xxx v xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dlužník x xxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl schopen xx xxxxx dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx platby, mělo xx za xx, xx není xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. O stav xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x vyrovnání šlo x případě, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx dále vyplývá x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. se xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. R. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxx xxxxxx oprávněn podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx vykonávat x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx JUDr. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx náležel xx xxxxxxxxx podstaty, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx obviněného X. X. x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxx udělil souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx kupní xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. tedy xxxxxxx xxxxx cenu již
okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxx sjednaly, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x tzv. jistotním xxxx, nemělo xx xxxx xx splnění xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupující xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků ze xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť šlo x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx xxxxxxx závazku xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx kupní xxxx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx. xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx nelze považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínku pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx A. L., xx správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx totiž xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx poukazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx protiprávního, xxx xx svém xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Kč xx návrh na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxx nestanoví, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože je xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx věci xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx za xxx xxxx xxxx poplatníkům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
Dále se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. jako jednatel, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx nemovitostí specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx sjednán xx xxxx neurčitou. X xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx LM X. XX, x. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. V. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx vyklizení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, sp. zn. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebyl xxxxxxx podávat x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (x tomu xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2004, sp. zn. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, nemohlo v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předání nemovitostí, xxxxxx xxx obviněný x xxxxx víře, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 obč. xxx. tedy považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx shledal důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx mařením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx konkursním xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx zcela zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxxx x "hrubém xxxxxxxxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx maření xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx nemusí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že majetek xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x závěru, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mařil výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (xx. x Xxxxx spořitelny, a. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se ztotožnil x odvolací xxxx, xxxxxxx xx str. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci konkursu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. S.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ovšem takový xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx nevyplývá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. x xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X.
Xxx xx xxxxx patrné x xx. XX odst. 1 písm. x) xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx kupní ceně xxxx xxxxx mimo xxxx až v xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bance xxxxxxxx výpisu x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. jistotním účtu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výplatu mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x x odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. x nabyvatelem xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx omezovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx potud, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníka (xxxx X. X.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka uvedená x posledně citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx práva (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědí nájemní xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., mohl tím xxxxxxx nanejvýš trestný xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, bytu nebo x nebytovému prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. jistotním xxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx věřitelů totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx B. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx vkladu dnem 4.7.2006. Navíc x xxxx xx dni 1.7.2006, xxx měl xxxxxxxx mařit xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, sepsány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx, xx je xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx xx xx kupní cenu. Xxxxx i xxxxx xx snad obviněný xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x který xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxx A. X. xxxxx a xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx formulace xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxxx xxxx stupňů považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxxxxxx příslušné skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. L. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Protože se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx zjištění, že xxxxxxxx obviněného xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx A. L. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx. Nezjistí-li žádné xxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx o naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §249x xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx nižšího xxxxxx x dalším řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. jsou xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius.
Protože xxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.