Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a byly xxx x xxxxxx x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jejich xxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyklidit tyto xxxxxxxxxxx a předat xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx ohrozit úplné x správné xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu pak xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a odst. 2 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx A. L. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. r. x., se xxxxxx X., xxxxxxx dne 20.1.2005 s XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. S., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., katastrální xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx přesně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx nemovitosti" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx X., který xx xxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. R. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat jejich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majitelem X. X. xxxx xxxxx x doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. L. odsouzen xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. L. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, a xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. zn. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx obviněný nemohl xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém dovolání xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný A. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, sp. zn. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž obviněný xxxx jednáním bránil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. S., xxx svědčí o xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx zjevně neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.), xxxx x na xxxxxxxx místě (§265x xx. x.), jeho xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx může xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx obviněný stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o tom, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x případě, pokud xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, které xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx obviněného xx částečně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. ve svém xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx právní (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřující xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx zákonem za xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx u obviněného xxxxxxx a xxxxxxx xxx neuplatnil xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 xx §34 xx. xxx. x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx, pouze jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný trest xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx společný trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrada obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. vypovědět xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Jak xx xxxxx xxxxxx x trestního xxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx k závěru x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx insolvence. Zmíněný xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx jejich pohledávky. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xxxxxxx x ustanovením §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, který xxx xxxxxx do 31.12.2007 (dále též xxx "zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxx právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx byla v xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav úpadku xxx v době xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (nyní xx pojem úpadku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxx dlužník x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelů x nebyl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxx schopen xx xxxxx dobu xxxxx své splatné xxxxxxx. X stav xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. se odvolací xxxx zabýval x xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx i tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. R. X. xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x podle §14a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přísluší úpadci. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X. byl usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx žádné xxxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, xxxxx námitka xxxxxxxxxx založená na xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. L. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx uzavřel xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx udělil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kupní xxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxx xx xxxxxx, xx celá kupní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx již
okamžikem, xxx jeho xxxxxx xxxxx na zmíněné xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx podáním návrhu xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smluvní strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť šlo x tzv. xxxxxxxx xxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx dále nakládat x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx splnění xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazku (x xxxx viz xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. obč.). Proto xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx podmínku pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx za převáděné xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.
Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. údajně "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx účtu. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx více xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx účtů, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účtů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx stran xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, protože je xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx návrh x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx nebo věci xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx týž xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx společně x nerozdílně, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx patrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., jejímž xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx čl. X xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x nájemní xxxxx xxx sjednán xx xxxx neurčitou. X xxxxxxx založené x xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx obviněný odmítl. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. o., žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 16.11.2006, xx. xx. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podávat x xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx nemovitostí, jejichž xxxxx skončil, jak xx mylně domnívá xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, který byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. zn. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx namítá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx důvodnou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxx xxx údajně x dobré víře xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx být obviněný x xxxxx xxxx, xx xx nadále xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx námitky xxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), xxxx byl xxxxx vinným. Podle xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci znaku xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ve xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "hrubém ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a použit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí pod x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx obviněného A. X. xxxxxx dospěly xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx maření x xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx skutku ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx podle xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx k xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx u smluvní xxxxx (xx. x Xxxxx spořitelny, a. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na majetek xxxxxx M. X.". Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx zabránil v xxxxxxx xxxxxxxxx doplatku xxxxx ceny xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxx je xxxxx xxxxxx x xx. XX odst. 1 xxxx. c) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx xxxxx mimo xxxx až x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bance xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx správu x výplatu mohla xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx banka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx B. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx dnem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx omezovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx předložit xxxxxxxxx (konkrétně výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx (xxxx X. V.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy o xxx. jistotním xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx nemovitostmi, xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx cizí (xx. xxxx. xx xxxxxxxx právo), xxxxx xx xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx X. X. xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému prostoru xxxxx §249x odst. 2 xx. zák., xxx byl xxxxxxx xxxxxx rovněž posouzen, xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. V. xx katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 s xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx mařit xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce M. X. x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx, co je xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx B. V. x xxxxxxxx xx xx xxxxx cenu. Xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X., nemohl xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx stránky tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx zjistil i xxxxx nedostatek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxx xxxxxxxx, obviněný A. X. mařil a xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx si ovšem xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx větě xxxxxxx xx výroku o xxxx v jeho xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx posuzovaným skutkem xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx skutku, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx všech xxxxxxxxx hledisek, zejména xxxxx xxx o xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Svitavách tedy xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. L. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx okolnosti, které xx xxxxx jen xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.
Podle §265x odst. 1 xx. x. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx možno odstranit x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.