Právní xxxx
Xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x byly xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx skončení nájmu xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x předat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 tr. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu xx Svitavách xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, uznán xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o konkursu xxxxx §126 odst. 1 tr. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx, xx xxxx jednatel obchodní xxxxxxxxxxx LM S. XX, x. r. x., xx xxxxxx X., uzavřel xxx 20.1.2005 s JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., katastrální xxxxx xxxx X. X., zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přesně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. K., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx majitelem X. X. xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx ceny deponovanému x smluvní xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx byl v xxxxx xxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. zn. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domu x pozemku. Pokud xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 xxxx. 2 xxx. xxx., obnovila xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx původně sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, sp. zn. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za nezákonný, xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, sp. zn. 2 T 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 xx. x. xxx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s věcmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a nevydal xxxx xx výzvu xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx A. L. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.), xxxx a na xxxxxxxx místě (§265x xx. ř.), xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 písm. h/ xx. x.), a xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. L. opírá xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx může xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x tom, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xx jedná. Podobně xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx x případě, pokud xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 a 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx především považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx skutkovou) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tomuto dovolacímu xxxxxx (xxx xxxxxxx x ostatních dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xx. x.) však xxxxxxxxxxxx především ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shromaždování xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. směřující xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 xx §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx považovat, xxxxx xxx x výrok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx tohoto výroku xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x výměry trestu, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx závěru o xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx pokračování x xxxxxxxx činu (xxx xxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Taková situace xxxxx x obviněného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx zabývaly otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx úpadce X. S. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx x trestního xxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 147/2007, usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, xxx xx xxxxxxx dlužníka - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx byla v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu návrh xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x době xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (nyní xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxx dlužník x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx xx, xx xxxx schopen xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X stav xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - podnikatel x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než její xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. se odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonávat x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přísluší xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx se tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx směru, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx xxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zmíněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx podáním xxxxxx xx vklad vlastnického xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxx sjednaly, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. jistotním xxxx, nemělo to xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx část xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx majetku xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx penězi xxxxx xxx vůle. Xxxxxx xxxxxxx závazku xx x takový xxxxxx úkon kupujícího, xxxx xxxx xxxxx xxxx převedl před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. obč.). Proto xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.
Na xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X. údajně "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu podmínky xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx" x tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 tr. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx které jmenovaný xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx více xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx účtů, nejde x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxx. Xxxxxxx v praxi xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx účtů. Rovněž xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku ve xxxx 500 Kč xx xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx poplatníkům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM S. XX, s. r. x., jejímž jménem xxxxxx obviněný A. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx neurčitou. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně vyzval xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., jejímž jménem xxxxxx obviněný, k xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx B. V. xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 podal x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebyl xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí, jejichž xxxxx skončil, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání, totiž xxxxxx xxx xx xxxxx, který byl xxxxxxx na dobu xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29.3.2004, sp. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 v xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx k prodloužení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx námitku obviněného X. X., xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxx víře xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx užívat tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx úkony správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx námitky xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x době, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx konkursním xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "hrubém ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx o xxxxxxxx. Na rozdíl xx maření výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx podstaty nebo xxxx zpeněžení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku. Jednání xxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemusí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx postačí takové xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx zvýšeným úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. přitom dospěly xxxxx obou stupňů x závěru, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx X. V., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx str. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx "obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K.
Jak je xxxxx patrné z xx. XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx účtu xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx dojít mimo xxxx xx v xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bance xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. jistotním účtu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx novým vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x katastru nemovitostí), xxxxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx B. X.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Podmínka xxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx věcná práva (xx. typicky xx xxxxx vlastnické), xxxx. xx xxxxx práva x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x navíc xx ani xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. R. X., resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., mohl tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx práva k xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 tr. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzen, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx vkladu dnem 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx dni 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx zjištěny, sepsány, xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxx x zpeněženy xxxx, co xx xx podkladě xxxxx xxxxxxx nabyl do xxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx za xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx nebyl naplněn xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx zatížen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx větě xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx posuzovaným skutkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx bezpředmětné xxxxxxx xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx stránky, kterou xxxxxxxx X. L. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx, xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx jde o xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, sp. xx. 2 T 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní soud xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx A. L. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), bude xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevznesl žádné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. jsou xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 2 xx. ř. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.