Xxxxxx věta
Jestliže nemovitosti, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx v řízení x konkursu zpeněženy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva x xxxx, xxxx nebo x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x rozsudek Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu soudu xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. L. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru podle §249x odst. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., xx sídlem X., xxxxxxx dne 20.1.2005 s XXXx. X. X., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxxxx x nájmu nemovitostí xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., bytem X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 3.7.2006 x XXXx. X. K., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxx smlouvy uzavřené xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx majitelem X. V. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 200 000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto trestné xxxx xxx obviněný X. L. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx užíval xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval podle §676 xxxx. 2 xxx. xxx., obnovila xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému B. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. xx. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx škody xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx ztěžovat výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady proti xxxx uloženého trestu, xxxxx označil za xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, sp. zn. 2 T 147/2007, x aby xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx, xxx nedostál své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx jednáním xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx M. X., xxx xxxxxx x xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. ř.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), xxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. h/ xx. ř.), x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx existenci o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může být xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx ni dopadalo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud x rozsahu uvedeném x §265x xxxx. 3 x 4 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx právní (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx (ani žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shromaždování xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. směřující xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx neuplatnil citovaný xxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xx xxxx nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx němž je xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx jiné xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx společný trest xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx soudy xxxx stupňů údajně xxxxxxxxxxxx zabývaly otázkou xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. S. V xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx i ostatní xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx insolvence. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx jejich pohledávky. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xxxxxxx x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, který xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "zákon o xxxxxxxx a vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx úpadku xxxxxxx obdobně v xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud xxx více xxxxxxxx x nebyl schopen xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx xx, xx není schopen xx delší xxxx xxxxx své splatné xxxxxxx. O xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx šlo x případě, xxxx xxxx dlužníkem právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx měla xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než její xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. R. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx byl totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx oprávněn podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxx z trestního xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. byl usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. R. X. Nejvyšší soud xxxx
xxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxx X. S., xxxxx náležel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. v xxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx k xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx celé xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx vklad xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx celá kupní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx uhradil xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx platba xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx smlouvy do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxx sjednaly, xx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxx. xxxxxxxxx xxxx, nemělo to xxxx xx splnění xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část kupní xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť šlo x xxx. xxxxxxxx xxxx, protože tím xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx závazku xx x xxxxxx xxxxxx xxxx kupujícího, xxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx části kupní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. xxxxxxxx účet, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x protokolu x xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx listinou. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela bez xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx více xxxx, xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxx-xx správce xxxx xxxx, nejde x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobvyklé, pokud x xxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pasivních finančních xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stran xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxx výše xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Navíc z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx podala xxxxxx xxxx jiný návrh x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx za týž xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
Dále xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dovolacími námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 odst. 2 obč. xxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových okolností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. uzavřel dne 20.1.2005 s obchodní xxxxxxxxxxx LM X. XX, s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu na xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku o xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x nájemní xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx nájemní smlouvu, xxxxxxx nájem předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 obchodní xxxxxxxxxx LM X. XX, x. r. x., xxxxxx jménem xxxxxx obviněný, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx B. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ, s. x. x., žalobu xx jejich xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.11.2006, sp. zn. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobu na xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx jen na xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2004, xx. xx. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 v xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx námitku xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx údajně x dobré xxxx xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx víře, xx xx nadále xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, neboť zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x odpovídajícími uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), jímž byl xxxxx vinným. Podle xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx mařením výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x době, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxx spočívající x "hrubém ztěžování xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx maření výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx zpeněžení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úplného a xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx funkce, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, xx majetek xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí pod x. 36/2007-II. Xx. xxxx. tr.).
V trestní xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx maření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx soudy o xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx skutku xx xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxx podle xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty s xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx X. X., xxxx dojít k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. u Xxxxx spořitelny, a. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 svého rozsudku, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx M. X.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. x zda xxx xxxxx ovlivnil xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. X.
Xxx je xxxxx patrné z xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx xxxxx mimo xxxx xx v xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodávající oprávněni xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výplatu mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx banka. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx novým vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxx B. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho vlastnického xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. X., xxxx. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxx potud, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně výpis x katastru nemovitostí), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x současně z xxxx xxxxx zástavního xxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka uvedená x posledně citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx neexistence omezení xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx na xxxxx vlastnické), resp. xx xxxxx práva x xxxx xxxx (xx. xxxx. na xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 a xxxxx xx xxx nezapisovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1, 2 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X když xxxx xxxxxxxx A. L. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., resp. xxxxxx xxxxxx vlastníkovi X. X., xxxx tím xxxxxxx nanejvýš trestný xxx neoprávněného zásahu xx práva x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. xxx., xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzen, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. jistotním xxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx vázána xx xxxxxxxx vydání či xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxx xx řádné xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx B. X. xx katastru nemovitostí, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Navíc v xxxx xx dni 1.7.2006, xxx měl xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a dokonce xxxx x xxxxxxxxx xxxx, co je xx podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xx kupní xxxx. Xxxxx i kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., nemohl xxx xxxxxxx xxxxx x správné zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx zjistil i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx vyplývá z xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších stupňů x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného bylo xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu této xxxxxx. Podle formulace xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx patrně soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, pokud v xxxxxx větě uvedené xx výroku x xxxx x xxxx xxxxxxxx kvalifikoval jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx A. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný X. L. uznán xxxxxx, ze všech xxxxxxxxx hledisek, zejména xxxxx jde o xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 T 147/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Svitavách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vady jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. zák. x xxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxx xx práva x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky a xxxx xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx nižšího xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 2 xx. x. jsou xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.