Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x byly xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabyvateli, xxxxxx xx jejich xxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xx skončení nájmu xxxxxx vyklidit tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto majetku. X xxxxx pak xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx práva k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. zn. 14 To 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx A. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x domu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx prostoru podle §249x odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx, xx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. r. x., se sídlem X., uzavřel xxx 20.1.2005 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majiteli X. X., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxx tyto nemovitosti xxxxxx vydat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx xxx obviněný X. L. xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxx obviněný A. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Obviněný xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxx, x xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx zavinění. Podle xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxx xx. zn. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty údajně xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nepostupoval xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., obnovila xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx vznik xxxxx xx majetku úpadce. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 T 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxx pouze obviněný, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x nevydal xxxx na xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce nepřisvědčil xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení majetku xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx A. X. xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx tak prostřednictvím xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. ř.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. h/ xx. ř.), x xxxxxx dovolání obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit pouze x xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než jaké xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx x rozsahu uvedeném x §265i xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx xx hmotně xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx především ty xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vytýká, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx jiné nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o výrok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx je například xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx rovině obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx i xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení. Jak xx xxxxx patrné x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx věci x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, byl na xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť soud xxxxxx x závěru x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx věřitelů, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný do 31.12.2007 (dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x době xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xx pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dlužník x xxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xx delší dobu xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx platby, mělo xx za xx, xx není schopen xx xxxxx dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání šlo x xxxxxxx, xxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx nebo fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tato xxxxx xxxx více xxxxxxxx x její xxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K. xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x podle §14x xxxx. 1 zákona x konkursu a xxxxxxxxx vykonávat x xxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx výhrady xxxxxxxxxx X. L. x xxx směru, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx uzavřel xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxxx celé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smlouvy xxxxxxxx x trestním xxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. tedy xxxxxxx xxxxx cenu xxx
xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smlouvě x tzv. xxxxxxxxx xxxx, nemělo xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx šlo x xxx. jistotní xxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dále nakládat x xxxxxx penězi xxxxx xxx vůle. Xxxxxx splnění xxxxxxx xx x takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx část xxxxx xxxx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Sb. xxxx. xxx.). Proto xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx kupní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. jistotní účet, xxxxx k poškození xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. údajně "nepředal xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx totiž xxxxxxxx smlouva x xxxxx účtu obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx listinou. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx které jmenovaný xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx více účtů, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, nejde x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx naznačuje obviněný. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobvyklé, xxxxx x důvodu zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxx účtů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě zbytečně xxxxxxxxx částku ve xxxx 500 Xx xx návrh na xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx návrhu na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxx úkon x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v jejímž xxxxx nebo xxxx xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx povinnost zaplatit xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx A. L., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx patrné z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 s obchodní xxxxxxxxxxx LM S. XX, s. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní společnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x nájemní xxxxx xxx sjednán xx xxxx neurčitou. X xxxxxxx založené x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx LM X. XX, s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxxx B. V. xxxx nový vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx 17.10.2006 podal x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. zn. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx jen xx xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 v xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx věci dojít xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předání nemovitostí, xxxxxx být obviněný x xxxxx xxxx, xx xx nadále xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx námitky xxxxxxxxxx A. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx konkursním xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx podstatným způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx této funkce, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x použit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí pod x. 36/2007-XX. Sb. xxxx. tr.).
V trestní xxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, z xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (xx. u Xxxxx spořitelny, x. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, s jehož xxxxxx se ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 svého xxxxxxxx, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx M. X.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx takový xxxxx nepostačuje k xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x něj xxxxxxxxx nevyplývá, zda xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx úpadce M. X. x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X.
Xxx je xxxxx xxxxxx x xx. XX odst. 1 písm. x) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx mimo xxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. jistotním xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smlouvě xxxxx banka. X xxxxxxxxxx skutkových okolností x x odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí se xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx dnem xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. X., resp. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx omezovaly xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x této věci xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx B. V.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka xxxxxxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. jistotním xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx vztahovala xxxxxx xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx věcná práva x xxxx cizí (xx. xxxx. na xxxxxxxx xxxxx), takže xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx obviněného k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx A. X. xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx vlastníkovi X. X., xxxx xxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řádné xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx vkladu dnem 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx xxx 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx mařit výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx xx xx xxxxx cenu. Xxxxx i xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx nějakého mařícího xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx zjistil i xxxxx nedostatek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx neujasnily, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx větě xxxxxxx xx výroku x xxxx x jeho xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx A. L. xx xxxx dovolání xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Svitavách, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projedná věc xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece jen xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249a xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto dovolacím xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius.
Protože xxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.