Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx v xxxxxx x konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x konkursu podle §126 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx vyklidit tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novému xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx nebo x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 tr. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. L. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 To 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx xx Svitavách přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx A. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Těchto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xx sídlem X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 s XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce X. S., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx citovaného rozsudku xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majiteli X. X., xxxxx X., xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. S., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx majiteli a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx k doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx banky xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný X. L. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx obviněný nemohl xxxxx, neboť užíval xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval podle §676 odst. 2 xxx. xxx., obnovila xx podle názoru xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx smlouva. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx poškozenému X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nesplnil xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, sp. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx nemohl xxx xxxxx ztěžovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x aby xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxx xxxxx obviněný, xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného A. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx A. X. xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.), xxxx a na xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), jeho xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. h/ xx. ř.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde o xxxxxxxx důvod, obviněný X. X. opírá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, které xxx xxxxxxx xxxxx x případě, pokud xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, než jaké xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x rozsahu uvedeném x §265x odst. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., který xxxxxxxx obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx právní (xxxxxx skutkovou) vadou, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. K tomu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx neuplatnil citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 xx §34 xx. xxx. x v důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx tohoto výroku xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu, xxxx je například xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný trest, xxxxxxxxx společný trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Taková xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx se soudy xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X. X. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu a xxxxx x ostatní xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 147/2007, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. prohlášen xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx insolvence. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx zejména x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx do 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "zákon x xxxxxxxx x vyrovnání"). Xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx xxxx x xxxxxx, podat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx měla tuto xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxx xxx v xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (nyní xx pojem úpadku xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx více xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx delší dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx x případě, xxxx xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - podnikatel x jestliže xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazky byly xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx §14a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vykonávat i xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, takže námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X. v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlas x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X kupní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx xxxx kupní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx již
okamžikem, xxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xx xx být xxxxxxxxx podle podmínek xxxxxxxxx ve smlouvě x xxx. jistotním xxxx, nemělo xx xxxx na splnění xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Kupující splnil xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. jistotní xxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. jistotní xxxx, neboť xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx právě jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx části kupní xxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.
Na xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani tvrzení xxxxxxxxxx A. X., xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. R. X. údajně "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx účtu. Xx xxxxx xx totiž xxxxxxxx smlouva x xxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx zcela xxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v praxi xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx neobvyklé, xxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Xx xx návrh xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví, kdo xx xxxxxxxxx stran xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx, v jejímž xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx více poplatníkům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
Dále se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx mimotrestní právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových okolností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, správce konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. uzavřel xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx obviněný A. X. jako jednatel, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní společnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinností od 1.1.2005 x nájemní xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou. X xxxxxxx xxxxxxxx x trestním spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. R. X. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil dnem 30.6.2006.
Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ, s. x. o., xxxxxx xx xxxxxx vyklizení, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, sp. xx. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto správce xxxxxxxxx podstaty nebyl xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx nemovitostí, jejichž xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, totiž xxxxxx jen xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na dobu xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx namítá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx důvodnou xxx xx xxxxxxx obviněného X. L., xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx je nadále xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), jímž byl xxxxx vinným. Podle xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zcela zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxx spočívající x "hrubém ztěžování xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé úkony xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zabránit zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx pachatele posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vést k xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx nemusí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx funkce, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do konkursní xxxxxxxx x použit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx (xx. u Xxxxx spořitelny, a. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxx. 5 xxxxx rozsudku, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zabránil v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uloženého xx xxx. xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxx xx xxxxx xxxxxx z xx. XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx dojít mimo xxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bance xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx bude zřejmé, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxx čl. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx B. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., resp. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxx, xx xxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxx vlastníka (xxxx X. X.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxx nevyplývá žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka xxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx vztahovala xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx vlastnické), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. např. xx xxxxxxxx xxxxx), takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 a xxxxx xx xxx nezapisovalo xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx k nemovitostem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., resp. jejich xxxxxx vlastníkovi X. X., xxxx tím xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x nebytovému prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx., xxx byl xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx B. X. xx katastru xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 s xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Xxxxx v xxxx po xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xx xxxxx cenu. Xxxxx x kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto majetku xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zatížen rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxx vyplývá z xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx nižších stupňů x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx příslušné skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naplněním její xxxxxxxxxxx stránky, kterou xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxx naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xx zjištění, xx xxxxxxxx obviněného xx x těchto směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní soud xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. L. x xxxxxxx vyplývajícím x tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §249x xx. zák. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. jsou xxxxx nižšího xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx respektovat zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx A. L. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.