Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se jejich xxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x předat xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu pak xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 xx. zák.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx A. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx k domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, s. x. x., xx sídlem X., xxxxxxx dne 20.1.2005 s JUDr. X. X., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., katastrální xxxxx xxxx X. X., zapsaných xx xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxx označeny xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po vypovězení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránil v xxxxxxx nemovitostí majiteli X. V., bytem X., xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx tyto nemovitosti xxxxxx vydat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. mělo xxxxx k doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 200 000 Xx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx B. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, tak, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx.

Xxxxxxxx X. L. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx užíval xxxxx prostory domu x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., obnovila xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., protože správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolání xxx výhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x aby xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bránil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx M. X., xxx svědčí x xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx A. L. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. L. xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 a 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (xxx žádnému x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X tomu xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx neuplatnil xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 až §34 xx. zák. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., je xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Taková situace xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx v tom, xx se soudy xxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. S. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávnění správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu a xxxxx i ostatní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx xxxxxx x trestního spisu xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, xxx xx xxxxxxx dlužníka - X. X. prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx jejich pohledávky. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný xx 31.12.2007 (xxxx též xxx "xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx, podat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 vymezen xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 a 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (nyní xx pojem úpadku xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl schopen xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx není xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X stav xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx x případě, když xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tato xxxxx měla xxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxx její xxxxxxx.

Xxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx považuje xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx konkursní podstaty x podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx přitom xxxxxx z trestního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx soud xxxx

xxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx náležel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uzavírat a xxxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení je xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxxx celé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx kupní xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxx

xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vklad vlastnického xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx ceny sjednaly, xx xx xxx xxxxxxxxx podle podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx, nemělo xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx majetku na xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxx x tzv. jistotní xxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxx úkon kupujícího, xxxx xxxx kupní xxxx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx účet, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xx správce konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx" z tzv. xxxxxxxxxx účtu. Ve xxxxx je xxxxx xxxxxxxx smlouva o xxxxx xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx zcela bez xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx něž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxx xxxx. Rovněž xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Xx xx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx smluvních stran xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx je fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx podala xxxxxx xxxx jiný xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v jejímž xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za týž xxxx xxxx poplatníkům, xxxxxxx xxx společně x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.

Dále se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.

Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x posuzované trestní xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxx dne 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněna xxxxxx uvedené nemovitosti x účinností od 1.1.2005 a nájemní xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. X listiny založené x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil dnem 30.6.2006.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx obviněný, k xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx B. X. xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx společnosti LM X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, sp. zn. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podávat x xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, totiž xxxxxx jen xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. zn. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod č. X 2681 v xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemohlo v xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jak namítá xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx byl xxxxxx x dobré xxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vypověděl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxx obviněný x xxxxx víře, xx je nadále xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. ty xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), jímž xxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx výkon funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x době, xxx xx xxx plněn x xxxxxxx konkursním xxxxxx. Jde o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "hrubém ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", pachatel xxx podstatným způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zabránit zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx zpeněžení. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx vést x xxxxxxxx úplného a xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx či zpeněžení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemusí vést x úplnému zmaření xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx postačí xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, že majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. tr.).

V xxxxxxx xxxx obviněného A. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx skutku ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. u Xxxxx spořitelny, x. x.) xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx novým nabyvatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se ztotožnil x xxxxxxxx soud, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx rozsudku, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx M. X.". Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nevyplývá, xxx xxxxxxxx zabránil v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.

Xxx je xxxxx xxxxxx z xx. XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx kupní ceně xxxx dojít mimo xxxx xx x xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx předloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxxx, xx nakládání x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx čl. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. jistotním účtu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx banka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx novým vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx dnem xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. X., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxx, že xxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxx nového vlastníka (xxxx B. X.) x xxxxxxxx x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Podmínka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vztahovala xxxxxx xx věcná práva (xx. xxxxxxx na xxxxx vlastnické), xxxx. xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxx. na xxxxxxxx xxxxx), takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat nájemní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x navíc xx ani xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1, 2 zákona x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

X když xxxx xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx neoprávněného zásahu xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx mařit výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, sepsány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K., nemohl xxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky tohoto xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx věty xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx A. X. xxxxx a xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkonu funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Podle formulace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx větě xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx bezpředmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxx zpochybnil.

Protože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hledisek, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), byl naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxx nižšího stupně x xxxxxx řízení xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius.

Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx odstranit x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.