Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxxx, xxxxx mají charakter xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx skončení nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novému xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu pak xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, sp. zn. 14 To 299/2007, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX S. XX, s. r. x., xx xxxxxx X., uzavřel xxx 20.1.2005 x XXXx. X. X., správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., zapsaných xx xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxx označeny xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx vypovězení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránil v xxxxxxx nemovitostí majiteli X. X., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. R. K., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. S., xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx vydat jejich xxxxxx majiteli a xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní banky xx výši 2 200 000 Xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto trestné xxxx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx podle §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. L. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx víře, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení vedené x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž správce xxxxxxxxx podstaty údajně xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx těchto nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxx užíval xxxxx prostory xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vznik xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, že xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady proti xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty oprávněn xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze obviněný, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx jednáním bránil xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx M. X., xxx xxxxxx x xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x/ xx. ř.), x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. opírá xxxx existenci o xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, když rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x tom, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx trestný čin xx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx x případě, pokud xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx uvedeném x §265x xxxx. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx x řízení, které xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx právní (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx neodpovídající citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx, jestliže byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X tomu xxxx x obviněného xxxxxxx x ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok xxxxxx, xxxxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu, xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, zda měl xx neměl být xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx situace xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. X. vypovědět xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx patrné x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 147/2007, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, byl xx xxxxxxx dlužníka - X. X. prohlášen xxxxxxx, neboť soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úpadku přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx delší dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měla tuto xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx úpadku xxx v době xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xx xxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 odst. 2 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx schopen xx delší dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxx schopen xx delší xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. O stav xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx smyslu §1 odst. 3 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, když xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx nebo fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a její xxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx dále vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. R. X. xxxxxx nebyl oprávněn xxxxxx ve xxxx xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadci. Xxx je přitom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Nejvyšší xxxx xxxx
xxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx udělil xxxxxxx x prodeji nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxx usnesení, a xx k jejich xxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxx podmínkou prodeje xxxx kromě jiného xxxxxx celé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx smluvní xxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxx. jistotním xxxx, xxxxxx xx xxxx na splnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx již převodem xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x tzv. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx část xxxxx xxxx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu na xxx. jistotní účet, xxxxx x poškození xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.
Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu finančních xxxxxxxxxx" x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx listinou. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela bez xxxxxxx námitka obviněného, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z prodeje xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx protiprávního, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v praxi xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xx xxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost za xxxxxx návrhu na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože je xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x zákonu x. 634/2004 Xx., x správních poplatcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx podala xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx týž xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx, správce konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. uzavřel xxx 20.1.2005 x obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx čl. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné oprávněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2005 a nájemní xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončil xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., jejímž jménem xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx 17.10.2006 podal x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti LM X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.11.2006, xx. xx. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx mylně domnívá xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, totiž xxxxxx jen na xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx důvodnou ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx obviněného x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x dobré xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxxxxxxx dobré xxxx x obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídajícími uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx vinným. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx mařením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) se xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx spočívající x "hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx vést x xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x úplnému zmaření xxxxxx xxxx funkce, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-XX. Sb. xxxx. tr.).
V trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx dospěly xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (tj. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na majetek xxxxxx M. S.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K.
Jak je xxxxx patrné z xx. IV xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx dojít xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx předloží bance xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, z xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. jistotním účtu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smlouvě xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dále vyplývá, xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. dne 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. K. x nabyvatelem xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxx xxxxx, xx xxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx), xxxxx osvědčují vlastnické xxxxx xxxxxx vlastníka (xxxx B. X.) x současně x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka uvedená x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx věcná práva x věci cizí (xx. např. na xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, které stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 a xxxxx xx xxx nezapisovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx X. L. xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., xxxx. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného zásahu xx xxxxx k xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák., xxx xxx ostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx takové jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč uložených xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx účtu ve xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Navíc v xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x dokonce xxxx x xxxxxxxxx xxxx, co je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx X. X. x zaplatil za xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xx snad obviněný xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx A. X. xxxxx a xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované věci xxxxx neujasnily, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx ve spojení x ostatními skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxx xxxxxxxx kvalifikoval jednání xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx A. L. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. L. uznán xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, sp. xx. 2 T 147/2007. Xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádné xxxx okolnosti, xxxxx xx přece xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249a xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxx xxxxxxxx námitky x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu.