Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxx x konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabyvateli, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák., pokud xx skončení xxxxx xxxxxx vyklidit xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože tím xxxxxx ohrozit xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x nebytovému prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, sp. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx xx Svitavách xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx činů se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S. XX, s. x. x., xx xxxxxx X., uzavřel dne 20.1.2005 s XXXx. X. X., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se v xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., zapsaných xx xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx přesně xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx nemovitosti" nebo "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx doby xxxxxx citovaného rozsudku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majiteli X. X., xxxxx X., který xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. S., xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx obviněný X. X. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx B. X. xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, tak, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. L. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Krajského soudu x Hradci Králové xxx sp. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prostory domu x pozemku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval podle §676 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému X. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, sp. zn. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xx nemohl ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém dovolání xxx xxxxxxx xxxxx xxxx uloženého trestu, xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, sp. zn. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, přičemž xx xxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce nepřisvědčil xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním bránil xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx X. S., xxx svědčí o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), xxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx dovolání obecně xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxx dovolání obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. K výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx platí o xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeném x §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích, xxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., který xxxxxxxx obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tomuto dovolacímu xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx podle §265x xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx soudy se xxxxxxxxxxxx věnovaly shromaždování xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx proti druhu xxxxxx a jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxx xxxx x obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. zák. x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx považovat, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx konkursu prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxx X. X. V xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K. vypovědět xxxxxxx smlouvu x xxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx dlužníka - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx insolvence. Zmíněný xxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx více věřitelů, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx je xxxxx Nejvyššího soudu x souladu zejména x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx xxx "xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání"). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx musela xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx, podat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x době xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dlužník x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx šlo x případě, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx měla xxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx závazky byly xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. xx odvolací xxxx zabýval x xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní podstaty x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx vykonávat i xxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx XXXx. X. X. Nejvyšší soud xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx náležel xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx uzavírat a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. v xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx udělil xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx usnesení, x xx k jejich xxxxxxx mimo dražbu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxxx xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx převedena na xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx uhradil xxxxx cenu xxx
xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx podáním návrhu xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, nemělo xx xxxx na splnění xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť šlo x tzv. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxx. Xxxxxx xxxxxxx závazku xx i takový xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx převedl před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, podle xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. xxxxxxxx účet, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx zmíněnou námitku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx ani tvrzení xxxxxxxxxx A. X., xx správce konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx §213 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx listinou. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účtů, xx xxx bylo xxxxx poukazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty. Žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx zřídil-li správce xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx neobvyklé, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účtů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxx xx smluvních stran xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Xx., x správních poplatcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podala xxxxxx xxxx xxxx návrh x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx nebo věci xxx úkon proveden. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx týž xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx A. L., xxxxx vytýkal nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. zák.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx dobu neurčitou. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. K. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, s. r. x., jejímž jménem xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx obviněný odmítl. Xxxxxxxxx X. X. xxxx nový vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ, s. x. x., žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx skončil, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (x tomu xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2004, xx. zn. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 v xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx namítá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předání nemovitostí, xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré víry x obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx mařením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) se rozumí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx, xxx xx xxx plněn x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud jde x xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx rozdíl xx maření xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx zpeněžení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vést x xxxxxxxx úplného a xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx postačí takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a použit x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-II. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx maření a xxxxxxx ztěžování výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx skutku xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty s xxxxx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx B. V., xxxx xxxxx x xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (tj. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč až xx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 svého rozsudku, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. S.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. a xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K.
Jak je xxxxx xxxxxx x xx. XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx předloží bance xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xx xxx. jistotním xxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx x výplatu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí se xxxx xxxxxxxxx B. X. dne 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. x nabyvatelem nemovitostí X. V., resp. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxx xxxxx, xx xxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xxxxx x katastru nemovitostí), xxxxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x xxxxxxxx z xxxx xxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx smlouvy o xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxx neexistence omezení xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx vztahovala xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxx vlastnické), xxxx. xx věcná xxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx právo), takže xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 x navíc xx ani xxxxxxxxxxxx xx katastru nemovitostí (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx znění pozdějších xxxxxxxx).
X když xxxx xxxxxxxx A. L. xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deponovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. jistotním xxxx) xx prospěch xxxxxxxxx podstaty. Jejich xxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věřitelů totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. V. xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 s xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Navíc x xxxx xx xxx 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx zjištěny, xxxxxxx, xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx xx xx xxxxx cenu. Xxxxx i xxxxx xx snad obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K., nemohl xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedostatek, jímž xx zatížen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x který xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx A. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxx formulace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve spojení x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx A. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. L. uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), byl naplněn xxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu vyplývajícím x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky a xxxx xx Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším řízení xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx rozhodnuto o xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.