Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x byly xxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx ohrozit úplné x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu soudu xx Svitavách xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx A. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, uznán xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007). Těchto xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. r. x., se sídlem X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x XXXx. X. K., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx obce X. X., zapsaných xx xxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx X., xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxx 3.7.2006 x XXXx. R. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx majitelem X. V. xxxx xxxxx x doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto trestné xxxx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx B. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, tak, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx víře, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný nemohl xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pozemku. Xxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, sp. zn. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vznik xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xx xxxx dovolání xxx výhrady proti xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, sp. xx. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce nepřisvědčil xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení povinnosti x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx jednáním bránil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. S., xxx svědčí o xxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx místě (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), a xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx jiného trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx i x xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx je stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit pouze x xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx především považuje xx nutné zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx skutkovou) vadou, x xx xxxxxxx, xxxxx má hmotně xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žádnému x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. K tomu xxxx x obviněného xxxxxxx a ostatně xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném druhu xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 xx. xxx. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x výměry trestu, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx neměl být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx společný xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. vypovědět xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx patrné x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx věci u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k závěru x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxxx z okolnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx byla v xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxxxx. Stav úpadku xxx x xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx úpadku xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx více xxxxxxxx x xxxxx schopen xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platby, mělo xx za to, xx xxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. X stav xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx šlo x případě, když xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx nebo fyzická xxxxx - podnikatel x xxxxxxxx xxxx xxxxx měla více xxxxxxxx a její xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx než její xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x napadeného usnesení xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx námitkami, kterými xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx zákonnost konkursního xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx i tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx M. S. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněn podle §14 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx vykonávat x xxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadci. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx XXXx. X. X. Nejvyšší soud xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxx M. S., xxxxx náležel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud neakceptoval xxx xxxxxxx obviněného X. X. x xxx směru, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodeji nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx k xxxxxx xxxxxxx mimo dražbu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx před podáním xxxxxx xx vklad xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx xxxx kupní xxxx měla xxx xxxxxxxxx převedena xx xxxxxxxx účty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx již
okamžikem, xxx xxxx platba xxxxx na zmíněné xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxx. jistotním xxxx, xxxxxx to xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dále nakládat x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx splnění závazku xx x takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx převedl před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 198/1949 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sjednal jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx x poškození xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx trestního řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Na xxxxxxx shora učiněných xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx které jmenovaný xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxx účtů, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx z prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx účtů, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v praxi xxxxxxx konkursní podstaty xxxx neobvyklé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x podstatě zbytečně xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Kč xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx nestanoví, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx návrhu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx výše xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx žádost xxxx xxxx návrh x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx úkon proveden. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx týž xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx společně x nerozdílně, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx mimotrestní právní xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §676 odst. 2 obč. xxx.
Xxx xx patrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. uzavřel xxx 20.1.2005 x obchodní xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx čl. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinností od 1.1.2005 a xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx neurčitou. X xxxxxxx založené x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách proti xxxxxxxx společnosti XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 16.11.2006, xx. zn. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podávat u xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Cdo 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 v xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dobré víře xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný x xxxxx xxxx, xx je nadále xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx víry x obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x odpovídajícími uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "hrubě xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x době, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x znak xxxxxxxxxxx x "hrubém ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xx rozdíl xx maření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem hrubé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx či zpeněžení xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx postačí takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a dosáhnout xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx do konkursní xxxxxxxx x použit x uspokojení xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí pod x. 36/2007-II. Xx. xxxx. xx.).
X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx skutku ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u smluvní xxxxx (tj. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx převzetí nemovitostí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xx str. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval postup xxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx z něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx zabránil v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx ve prospěch xxxxxxxx úpadce X. X. x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X.
Xxx xx xxxxx xxxxxx x xx. XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx až v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx čl. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněni xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výplatu mohla xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. dne 4.7.2006, xxxx xxxxx dnem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. X., xxxx. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx účtu omezovaly xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového vlastníka (xxxx B. X.) x xxxxxxxx z xxxx xxxxx zástavního xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxx. jistotním účtu, xxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi, xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx vztahovala toliko xx xxxxx práva (xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx věcná xxxxx x xxxx cizí (xx. např. xx xxxxxxxx xxxxx), takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 x xxxxx xx xxx nezapisovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1, 2 zákona x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx vydat předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., resp. jejich xxxxxx vlastníkovi X. X., xxxx xxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva x xxxx, xxxx nebo x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx., xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 s xxxxxx vkladu xxxx 4.7.2006. Xxxxx v xxxx po xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, sepsány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. a xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx, co je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx za xx kupní cenu. Xxxxx x kdyby xx xxxx obviněný xxxxxxxx nějakého mařícího xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X., xxxxxx xxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx neodstranil xxx odvolací xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx nižších xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle formulace xxxxxxx x popisu xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, pokud v xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx kvalifikoval jednání xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx ztěžování výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Protože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hledisek, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x konkursu podle §126 xxxx. 1 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přece xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), bude xx soud prvního xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. o xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podle §265x odst. 2 xx. x. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.