Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a byly xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxx se jejich xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx tohoto majetku. X úvahu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Okresnímu soudu xx Xxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. (xx znění účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx X., katastrální xxxxx obce X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx přesně označeny xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 od 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx bránil x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. X., xxxxx X., který je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxx X. V. mělo xxxxx x doplatku xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx xx xxxx 2 200 000 Xx xx xx xxxxxxxx nemovitostí novým xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx užívání předmětných xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval podle §676 odst. 2 xxx. xxx., obnovila xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, sp. zn. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za nezákonný, xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx vznik xxxxx xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x aby obviněného xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx s věcmi xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nevydal xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Podle státního xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx bránil xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx M. X., xxx svědčí x xxxx úmyslu hrubě xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx. x/ xx. ř.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx existenci o xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx dovodit pouze x případě, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx částečně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., který xxxxxxxx obviněný A. X. ve svém xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx má hmotně xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx především ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. směřující xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx lze totiž xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. K xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 tr. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx je xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, pouze jiné xxxx tohoto výroku xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování v xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Sb. rozh. xx.). Taková situace xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. S. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx x ostatní xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x trestního spisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx dlužníka - X. S. prohlášen xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx x závěru x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx jmenovaný úpadce xxx xxxx věřitelů, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx xxx "xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx musela právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx více věřitelů x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx za xx, xx není xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X stav xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x jestliže tato xxxxx měla xxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx její xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek tohoto xxxxxx oprávněn podle §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je přitom xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx x majetkem xxxxxx X. X., xxxxx náležel do xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud neakceptoval xxx xxxxxxx obviněného X. X. v xxx směru, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí v xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení, x xx k xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kromě xxxxxx xxxxxx celé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X kupní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tedy xxxxxxx xxxxx cenu již
okamžikem, xxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx podáním xxxxxx xx vklad vlastnického xxxxx na základě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x tzv. jistotním xxxx, xxxxxx xx xxxx na splnění xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx majetku na xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx penězi xxxxx xxx vůle. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxx, neboť tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Proto xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx za převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx účet, xxxxx k poškození xxxxxxxx. Ostatně předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx xxx neodpovídající xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx výplatu finančních xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx účtu obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela bez xxxxxxx námitka obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx více xxxx, xx něž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxx předpis nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx naznačuje obviněný. Xxxxxxx v praxi xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx neobvyklé, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx x aktivních x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Rovněž xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k zákonu x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx je fyzická xxxx právnická osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, v jejímž xxxxx nebo xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx více poplatníkům, xxxxxxx jej xxxxxxxx x nerozdílně, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx A. X., xxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 odst. 2 xxx. zák.
Jak xx patrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. jako xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx smlouvy byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. K. xxxxxxxxx dne 8.3.2006 xxxx nájemní smlouvu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx nemovitostí, což xxxxx obviněný odmítl. Xxxxxxxxx B. X. xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního xxxxx xx Svitavách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. o., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx proto správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx jen na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, sp. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x prodloužení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., podle xxxxx byl xxxxxx x xxxxx víře xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný x dobré víře, xx xx xxxxxx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ukončení xxxxxxxxx vztahu vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu podle §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx mařením xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx ve smyslu §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zcela zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "hrubém xxxxxxxxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či zpeněžení xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx nemusí xxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx této funkce, xxx postačí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x tomu xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx x zpeněžen, xxxx. xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-II. Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx maření a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X., neboť podle xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx tento správce xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx dojít x xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. u Xxxxx spořitelny, x. x.) ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx M. S.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xx tzv. jistotním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. x zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxx xx xxxxx xxxxxx x xx. IV xxxx. 1 písm. c) xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx až v xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nemovitostmi není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx správu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx banka. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x x odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx poškozený X. X. dne 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx nemovitostí X. V., xxxx. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx (xxxx B. V.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx omezení vlastnického xxxxx. Podmínka xxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxx práva (xx. xxxxxxx xx xxxxx vlastnické), xxxx. xx věcná práva x xxxx xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx právo), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx X. L. xx skončení nájmu xxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X., resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx takové jednání xxxxxx způsobilé zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx vázána xx xxxxxxxx vydání či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx B. V. xx katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 4.8.2006 s xxxxxx xxxxxx dnem 4.7.2006. Xxxxx x xxxx po xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx mařit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxx xxxxxxxx, sepsány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x dokonce xxxx x xxxxxxxxx xxxx, co je xx podkladě kupní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx za xx xxxxx xxxx. Xxxxx i kdyby xx snad obviněný xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K., nemohl xxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxx nedostatek, xxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx výroku o xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu této xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně tedy xxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx ztěžování výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hledisek, zejména xxxxx jde o xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 T 147/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní xxxx xx Svitavách tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx námitky x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx A. L. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.