Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, a xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx A. L. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, uznán xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. r. x., xx xxxxxx X., uzavřel xxx 20.1.2005 s XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se v xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx obce M. X., zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx označeny xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), xx vypovězení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx základě xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx majiteli x xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx banky xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. L. odsouzen xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx roku. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, o xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx víře, x xxxxx x jeho xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty údajně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prostory xxxx x pozemku. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §676 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. zn. 48 K 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady proti xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx vyjádřila x xxxxxxxx obviněného X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce nesouhlasí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl správce xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a nevydal xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Podle státního xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bránil xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (§265d xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx x na xxxxxxxx místě (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx dovolání obecně xxxxxxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.), a xxxxxx dovolání obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod, obviněný X. L. opírá xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx může xxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx ni dopadalo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx jen xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Tomuto dovolacímu xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. směřující xxxxx xxxx uloženého trestu. Xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx zákonem za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §31 až §34 tr. zák. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., je xxxxx považovat, pokud xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx situace xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx sice již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. S. V xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž patrné x trestního xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 K 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x úpadku tohoto xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx delší dobu xxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný xx 31.12.2007 (dále též xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x době xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxx dlužník v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx více xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx není xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. X stav xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, když xxxx dlužníkem právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel x xxxxxxxx xxxx xxxxx měla více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx M. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx XXXx. X. X. Nejvyšší soud xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud neakceptoval xxx xxxxxxx obviněného X. X. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Jak xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxx udělil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x jejich xxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Kupující X. X. tedy xxxxxxx xxxxx xxxx již
okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx má být xxxxxxxxx podle podmínek xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx již převodem xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. jistotní xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vůle. Xxxxxx xxxxxxx závazku xx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Proto xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx sjednal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu na xxx. jistotní účet, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně předmětem xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako neopodstatněnou, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx orgánu podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx je totiž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx námitka obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx správce xxxx xxxx, xxxxx x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx naznačuje obviněný. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx podstaty zřídí xxxx xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Kč xx xxxxx na xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxx nestanoví, kdo xx xxxxxxxxx stran xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x. 120 xxxxxxx k xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiný návrh x provedení xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx, v jejímž xxxxx nebo věci xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx povinnost zaplatit xxxxxxxx za xxx xxxx více poplatníkům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §676 odst. 2 obč. xxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxxxx xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. V xxxx smlouvy byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2005 x nájemní xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní smlouvu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx písemně vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., jejímž jménem xxxxxx obviněný, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx B. V. xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Okresního soudu xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, sp. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skončil, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx., na xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.3.2004, sp. zn. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 2681 v xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2004). X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx k prodloužení xxxxx, xxx namítá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodnou ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný x xxxxx víře, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť zmíněné xxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry x obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. tedy xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxx xxxxx vinným. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx podstatným způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx alternativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, které xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže se xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx x zpeněžen, resp. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. xx.).
X trestní xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx obou stupňů x závěru, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřené v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (xx. u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx xx str. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval postup xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zmíněného doplatku xxxxx xxxx uloženého xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx úpadce X. X. x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X.
Xxx xx xxxxx xxxxxx x xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, k xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxx mimo xxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx bude zřejmé, xx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. jistotním xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mohla xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx poškozený B. X. xxx 4.7.2006, xxxx tímto xxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom kupní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx omezovaly xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x této xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx osvědčují vlastnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx B. X.) x současně x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. jistotním xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko xx věcná xxxxx (xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx xxxxx xxxxx x xxxx cizí (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xx dni 30.6.2006 x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. R. X., xxxx. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., mohl xxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, bytu nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzen, xxx xxxxxx jednání xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx vkladu dnem 4.7.2006. Navíc x xxxx xx xxx 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx mařit xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sepsány, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce M. X. x dokonce xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx X. X. x zaplatil za xx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xx smyslu §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx a xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxx xxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx formulace xxxxxxx x popisu xxxxxx xx spojení x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné zabývat xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Okresní soud xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. L. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx o naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu.