Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx skončení nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správci konkursní xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, sp. xx. 14 To 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu soudu xx Svitavách přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx 20.1.2005 x XXXx. X. X., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx S., katastrální xxxxx obce X. X., zapsaných na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přesně označeny xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 do xxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx M. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx k doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 200 000 Xx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) za xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. V. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, xxx, xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx užívání předmětných xxxxxxxxxxx byl x xxxxx víře, a xxxxx v jeho xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn vypovědět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný nemohl xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pozemku. Xxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx navíc správce xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxx xx majetku úpadce. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx ze dne 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx zástupce nesouhlasí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx M. S., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265a odst. 2 písm. x/ xx. ř.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x tom, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx x xxxxxxx, pokud xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích, jakož x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx částečně důvodné.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) vadou, x to takovou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesní) xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x ostatních dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vytýká, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shromaždování xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxx xxxx x obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxx neuplatnil citovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 tr. xxx. x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x výměry trestu, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx neměl být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx pokračování v xxxxxxxx činu (viz xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněného xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx výhrada obviněného xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X. X. X xxxxxxxxx rovině obviněný xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž patrné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. prohlášen xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxxx x okolnosti, xx jmenovaný xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x souladu xxxxxxx x ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný do 31.12.2007 (xxxx též xxx "xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání"). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Stav xxxxxx xxx v xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 a 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xx pojem úpadku xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy, pokud xxx xxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. O stav xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, když xxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel x xxxxxxxx tato xxxxx měla xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než její xxxxxxx.

Xxx xxxx vyplývá x napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx odvolací xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx ve xxxx xxxxxx M. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx konkursní podstaty x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx úpadci. Xxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx dne 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx

xxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx založená na xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx uzavřel kupní xxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx usnesení, a xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx celá xxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podpisem této xxxxxxx. Kupující X. X. tedy xxxxxxx xxxxx cenu xxx

xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smluvní strany xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx ceny sjednaly, xx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx na splnění xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Kupující splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část kupní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dále nakládat x těmito penězi xxxxx xxx vůle. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění závazku (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Sb. xxxx. obč.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx podmínku pro xxxxxx části kupní xxxx za převáděné xxxxxxxxxxx platbu na xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx k poškození xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x tzv. xxxxxxxxxx účtu. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx, xxx je zřejmé x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 tr. ř. xxxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový postup, xxxxx zřídil-li xxxxxxx xxxx účtů, xxxxx x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx neobvyklé, xxxxx x důvodu zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx xx návrh xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx smluvních xxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx návrhu xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx x xxxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx návrh x provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxx xxxx více poplatníkům, xxxxxxx xxx společně x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.

Dále xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx.

Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. X. X. uzavřel xxx 20.1.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2005 x xxxxxxx xxxxx xxx sjednán xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2006.

Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx LM X. XX, s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx B. X. xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 X 207/2006, xxxxxxx. Za uvedených xxxxxxxxx proto správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podávat x xxxxx žalobu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 2681 v xxxxxx 29 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx důvodnou ani xx xxxxxxx obviněného X. X., podle xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx víře, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 obč. xxx. tedy xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx tomu Nejvyšší xxxx xxxxxxx důvodnými x odpovídajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx námitky xxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx prostřednictvím zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), jímž byl xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx obviněného soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx pojmem "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) se xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x době, kdy xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx alternativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx konkursní podstaty xxxx nemusí xxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x použit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-XX. Sb. xxxx. tr.).

V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx dospěly xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx se obviněný xxxxxxxx maření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. R. X., neboť podle xxxxx smlouvy, jež xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxx xxxxx x xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (xx. u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx soud prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem takový xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zmíněného doplatku xxxxx xxxx uloženého xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxx xxx vůbec xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.

Xxx xx xxxxx xxxxxx x xx. XX odst. 1 xxxx. c) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx účtu xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpisu z xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi není xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxx xxxxxxx nebyli kupující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx prostředky na xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. dne 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Přitom kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. K. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x xxxxxxxx x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedená x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nemovitostmi, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx práva (xx. typicky na xxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx věcná xxxxx x věci xxxx (xx. xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx), takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 30.6.2006 a navíc xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).

X xxxx tedy xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx takové jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deponovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx vázána xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným, xxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx xx dni 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a dokonce xxxx i zpeněženy xxxx, xx xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx B. V. x xxxxxxxx za xx xxxxx xxxx. Xxxxx i xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty JUDr. X. K., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx zjistil x xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx věty uvedené xx výroku o xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx si xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxx formulace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx spojení x ostatními skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx stupňů považovaly xxxxxxx obviněného za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx x jeho xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. L. uznán xxxxxx, xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), byl xxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx Svitavách xxxx xxxxxxxx projedná věc xxxxxxxxxx X. L. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), bude xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším řízení xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius.

Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu.