Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx poškozený xxx xxx jejím xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx konat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxx xx ji prostřednictvím xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. P. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 27.3.2008, sp. xx. 9 Xx 108/2008, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.1.2008, sp. xx. 11 X 218/2007, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 11 X 218/2007, byl xxxxxxxx V. P. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dva xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xx. zák. xx čtyři léta.
Jako xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxx 27.6.2007 kolem 8.15 xxxxx x X. telefonicky xxxxxxxxxxxxxxx X. K. vzkázal X. X., xx "xxxxxx ... nezajde xx policii ... x tam nezmění xxxxxxx xxxxx němu, xxx xx xxx xxxxx x sám xxxxxx mu xxxxxx xxxxx", x X. X. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámil, xxx u X. X. xxxxxxxx obavu, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dalších xxxxxxxx Městského soudu x Brně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2007 zahájeno trestní xxxxxxx A. O. x X. X. xxx trestný xxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxx 5.6.2007 x xxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
Odvolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 9 Xx 108/2008, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně. Xxxxx x zamítnutí odvolání xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx výroku x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx R. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx mohlo xxx například xxx x návod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx R. K., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx zvláště xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. zák., x xxxxxxxx na xx, xx X. X. xx věci, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx postavení xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx jím xxxx namítána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. se xxxxxxx xxxx jiné xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutí, xxx xxxx konal, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, znalci xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxx evidentně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx ohledu xx způsob, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vyhrožoval poškozenému xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx xx X. K. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx výhrůžku sdělil, x že R. X. přesně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prezentoval xxxx xxxxxxxx obviněného. X tím plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx chápal xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx X. X., jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxx xx X. X. Okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx, po xxxxx xxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx X. X. a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), neboť xxxx konstrukce xx xxxxxxxxxxxx xx zjištěním, xx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprojevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx posoudily skutek xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx též xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx A. X., xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného směřovalo, xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx nutil poškozeného xx změně xxxxxxxx, xxxxxx poškozený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §97 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx orgán x xxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 5 xx. x., x xxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 tr. ř., §95 tr. ř. Xxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.6.2007 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx křivé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X., xxxxxxxxx xxx trestné xxxx vydírání podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx vyplývalo, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x x xxxxx svědecké xxxxxxxx x řízení xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. i xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xx x xx xxxxx xxxxx usnesením ze xxx 20.6.2007 podle §160 odst. 1 xx. ř. zahájil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Oba se xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx X X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.6.2007 xxxxx xxxxxxxxxxx X. O. x xxxx, xxx změnil xxxxxxx učiněnou proti xxxx, xxxxxxx to, xx ho ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypovídal x xxxxxxxxx obviněného. X xxxx spojitosti je xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §33 xxxx. 1 xx. x. konstatovat, xx xx xxxxxx x xxxxxx výpovědi xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx ani nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lživě xxxxxxx z trestného xxxx jinou xxxxx, xxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 tr. zák.
Městský xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že "xx xxxxxx ve xxxxxx §235 odst. 2 xxxx. e) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx předvolána jako xxxxxx x má xxxx xxx profesní xxxxxxxxx svědka, xxx x osobu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx vnímala xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z trestního xxxx". Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 15/2002 Sb. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxxx pojem x xxxxxxxx otázky, za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svědka xx xxxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx případ evidentně xxxxxx xxxxxxxxx. Poškozený X. O., proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxxx, ale ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vysvětlení x xxxxxxxx výpověď xx týkaly trestného xxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. A. xxxx jednáním, na xxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx A. X., x xxx byli x tohoto xxxxxx xxxx stíháni a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx podávající xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výslechu xxxxx §91 x xxxx. xx. ř. Xxxxxxx, xxxx xx taková xxxxx způsobem uvedeným x §235 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neukládá x xxxxx xx logické, xx xxx xxxxx xxxxxxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, co xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx při správném xxxxxxx xxxxxx měl xxx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožnil, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx soud proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxx také všechna xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podklad, x xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxx xxxxx rozhodování xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).