Xxxxxx věta
Povaha pomoci x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx (hlavního) pachatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nutnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. zák., xxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxxx případě xx tedy xxxxx xx vždy xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxx xxx x xxxx xxxxxx měla xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx*).
Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 8.4.2008, sp. xx. 4 Xx 77/2007, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 37 X 10/2001, xxxxxxx xxx, xx:
X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.4.2008, xx. xx. 4 Xx 77/2007, x to ve xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Podle §265m xxxx. 1 tr. x. ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. X. X. byl (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. V. X.) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 37 X 10/2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., jehož xx dopustil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 5 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu řídící xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx.
Xxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. Š., xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Xxx. X. Č. x Xxx. X. Š. x jednak xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X. X odvoláních xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, xxxx xxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. dovolání, o xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 425/2007, xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. zrušil xxxxxxx xxx rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N., neboť xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X. x rozsudkem xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 7 Xx 77/2007, xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. xxx, že x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.11.2005, xx. xx. 37 X 10/2001, xx výrocích x xxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxx sám znovu xxxxxxx ve xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. vinným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §128 odst. 2, 4 xx. xxx., xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §128 odst. 4 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech na xxxx 5 let.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx Ing. X X. xxxxxxxxxx skutek xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 28 miliónů Kč, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx k jejímu xxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx Xxx. X. X. jako předseda xxxxxxxxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, x xx xxx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x r. o., x které xxxx xxx odsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž obviněný Xxx. X. X. xxxx xxxxx, že xxxxxxxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx prostředky k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xx xxxx xxxxxx, xx oba xxxxxxxxx xxxx vedeni xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx omezení xxxxxxxxxxxxx x podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxx peněžními xxxxxx, část výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x. x., x xx tím xxxxxxxxxx svého postavení x těchto obchodních xxxxxxxxxxxxx, podnikajících xx xxxxxxxx předmětech xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xx účelem jeho xxxxxxx prodeje x xxxxxx a zámečnické xxxxxxxx, k jejich xxxxxx x x xxxxxxx, že jim xxxxxxxx docílit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru,
- xxxxxx x době xx 20.12.1994 xx 3.2.1995 x X. xxx xxxxxxx informování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., a. x., xxxxxxxx Xxx. F. X. xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx x uzavíral x obchodní společností X., spol. s x. x., celkem xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx o vině, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x zároveň dával xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxx smluv, přičemž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx budou použity xx úhradu závazků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxx se x xxxxx, a xxxxx xxxxxxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 14&xxxx;130&xxxx;800 Xx,
- jednak x době od 14.9.1995 do 7.11.1997 x rámci ústní xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xx základě pokladních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., v xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx deklarováno, xx xx jedná x zálohy xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx nákup, xx xxxxx xxxxxxx záměrem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. vyplacena peněžní xxxxxx xx xxxx xxxxxx 3&xxxx;832&xxxx;005 Kč, xx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx, xx s ohledem xx nesplacení předchozích xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x čemuž xxxx xxxxx, když xxxxxxxxx Xxx. P. X. x Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;634&xxxx;005 Kč x zbývající xxxxxx xx výši 2&xxxx;198&xxxx;000 Xx si xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx obviněného Xxx. X. Č. a xxx odsouzených Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xxxx pro svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., získali na xxxx obchodní společnosti X. X., a. x., xxxxxx výhodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx podmínek stanovených xxx xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxx a jinými xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 16&xxxx;328&xxxx;800 Kč.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 8.4.2008, xx. xx. 7 Xx 77/2007, xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněných Xxx. X. N. x Xxx. X. X., xxxxxx xxx x xxxxx zásadní okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty podle §128 xxxx. 2, 4 tr. zák.
Podle xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávný závěr xxxxxxx použití xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx x tomto směru xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx trestní sazby, xxxx xxx obecné x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x aby xxxxx §226 xx. x. xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x dovolání obviněného Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx názoru uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, aby nedosahoval xxx xxxxx hranice xxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku podle §128 odst. 2, 4 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pachatelům. Xxxxxxxx xxxxx měl dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx uvedenou skutečnost xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx vyjádření navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx důvodné, xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 x §128 xxxx. 4 xx. xxx. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx okolnostmi, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda byla xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx podmínka x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X.) xxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx., xxxx se xxxxx §89 odst. 11 tr. xxx. xxxxxx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X formálním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx z pravomocného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx odsouzených Xxx. P. N. x Ing. X. X. x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx částky celkem 16&xxxx;328&xxxx;800 Xx. Xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxx společnost totiž xxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx významem xxx xxxxx, xxx i xxxxxxx okolnosti, ale xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx včetně těch, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx výsledný xxxxxx nebezpečnosti konkrétního xxxx xxxx - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx jiné okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx postih xxxxxxxxx by nebyl xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevycházel z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakterizující čin xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxxx xxxxx x delší xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formou xxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x konstatoval, xx "xx byl xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., kdo po xxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjček, a xxx xxxxxxx snadnější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xx xx xxxxx jen xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxx xxxxx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. zák.
Jak xx tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx soud xx xxx použití xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšují stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx až na xxxxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. x x xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx vystupoval xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx samotná xxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) pachatele - vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx umožňuje xx usnadňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xx vždy xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx významu, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti byli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. B., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x odsouzení Xxx. X. X. x Ing. V. X., kteří xxxx xxxx hlavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx x obchodním xxxxx podle §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxx vliv na xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, ale - xx rozdíl xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. - xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 x §128 odst. 4 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx úlohu xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxx xxxxxxxxx x trestnému xxxx zneužívání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 10 odst. 1 xxxx. c) x §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx pak x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx jimi nutnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. x získání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 odst. 11 a §128 xxxx. 4 tr. xxx.) též u xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxxxx, na xxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxxx x Olomouci (xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost xxxxx x delší doba xxxxxxx trestné činnosti), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), avšak xxx do xx xxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x mírněji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, x xx v xxxxxx získání xxx xxxxxxxx prospěchu ve xxxxxx §89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (trest xxxxxx xxxxxxx na 2 xxxx xx 8 xxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění dostatečného xxxxxxx a odpovídá xxxxxxxxxx stupni nebezpečnosti xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx nižší, xxx jaký předpokládá xxxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx v §128 xxxx. 4 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx zdůraznil již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 425/2007, x xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X., xxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx x již odsouzených Xxx. X. X. x Xxx. V. X., ale xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.), trestní zákon xxxxxxxx odchylné, xxxx x méně přísné xxxxxxxxx činu pomocníka (xxx xxx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. b/ xx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx - xx xxxxx shodných xxxxxxxxx - nejméně xxxxxxxx formou účastenství xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx x podle xxxxxxx odsouzení Ing. X. X. x Xxx. X. X "...xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X....", xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx pachatelství, xxx xxxxxxx jde x okolnost nepochybně xxxxxxxxx míru zavinění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x podnětu xxxx xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx rozhodl x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., když xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pomoc x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací v xxxxxxxxx styku podle 10 xxxx. 1 xxxx. c) a §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx trest.
*) Xxxxxxxx: xxxx. xxxxxxxxxx §39 x §58 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx.