Xxxxxx věta
Povaha pomoci x její xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) pachatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. xxx.) trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxx přihlédnout x okolnosti, která xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxx odůvodňovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X konkrétním případě xx xxxx třeba xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení trestného xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx měla xxxxxx pomoc i x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx*).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx Xxx. X Č., xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.4.2008, sp. xx. 4 Xx 77/2007, jako soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 37 X 10/2001, xxxxxxx xxx, xx:
X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 8.4.2008, sp. xx. 4 To 77/2007, x xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx věci xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. F. X. xxx (xxxxx x xxxxxxx obviněnými Xxx. X. X. x Xxx. X. X.) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. zn. 37 X 10/2001, uznán xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx x obchodním xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2, 4 xx. zák., jehož xx xxxxxxxx skutkem xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx byl xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. trest odnětí xxxxxxx x trvání 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. do věznice x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu řídící xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na dobu 5 let.
Týmž rozsudkem xxxx rozhodnuto xxxxxx x vině a xxxxxx obviněných Xxx. X. X. x Xxx. V. Š., xxxxx x x xxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx činem.
Tento xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., Ing. X. Č. a Xxx. X. Š. x xxxxxx státní xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx v Ostravě x xxxxxxxxxx obviněných Xxx. X. N. x Ing. V. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, jímž xxxx jiné podle §256 tr. x. xxxxxx jako nedůvodná xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. x Ing. X. X. dovolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 28.6.2007, sp. xx. 5 Xxx 425/2007, xxx, xx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx ohledně xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxx xx shledal zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X. x rozsudkem ze xxx 8.4.2008, sp. xx. 7 To 77/2007, rozhodl podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 37 T 10/2001, xx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. poté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx Xxx. X. X. vinným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxx o xxxx x tomto rozsudku. Xx to xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx společnostech xx xxxx 5 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. E X. xxxxxxxxxx skutek xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx finanční xxxxxx ve xxxx 28 xxxxxxx Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a že x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. P. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a Ing. X. X. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., x které xxxx xxx odsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx věděl, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxx odsouzení xxxx xxxxxx záměrem xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podmínek pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., vykazující xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x že tím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx, podnikajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx zboží xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx jim xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- jednak x xxxx od 20.12.1994 xx 3.2.1995 x B. xxx xxxxxxx informování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxxxxx Ing. F. X. po xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástavním právem, x xxxxxxx dával xxxxxx x vyplácení xxxxx na podkladě xxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxxx splaceny x xxxxxx budou xxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x., což xx x stalo, x xxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prospěch x celkové xxxx 14&xxxx;130&xxxx;800 Kč,
- xxxxxx x xxxx xx 14.9.1995 xx 7.11.1997 x xxxxx ústní xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanesených do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., a. x., x nichž xxxx v rozporu xx skutečností deklarováno, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, případně zálohy xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odsouzeným Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Ing. V. X. xxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxx xxxxxx 3 832 005 Kč, xx obviněný Xxx. X. X. věděl, xx x xxxxxxx xx nesplacení předchozích xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxx. P. X. a Xxx. X. Š. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 1 634 005 Kč x zbývající částku xx výši 2&xxxx;198&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podkladě xxxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. Č. x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., xxxx. s x. x., xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v získání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x celkový hospodářský xxxxxxxx xx xxxx 16&xxxx;328&xxxx;800 Kč.
Proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, sp. zn. 7 Xx 77/2007, xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nedostatečně vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx spoluobviněných Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxxxxx jde x xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty podle §128 odst. 2, 4 tr. zák.
Podle xxxxxxxxxx Ing. F. X. učinil odvolací xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxx použití xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx., protože x xxxxx xxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxx dále obviněný xxxxxxxxx, úvahy odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx obecné x jsou x xxxxxxx xx závěry, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x aby xxxxx §226 xx. x. xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxx ty námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stupeň nebezpečnosti xxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxx nedosahoval xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestnému xxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pachatelům. Xxxxxxxx xxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxxxxxx státní zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx Ing. F. X., xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné, xxxxx jím odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 a §128 xxxx. 4 xx. zák. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx podmínka x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xx okolností, xxxxx podmiňuje použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X.) získali xxxxxxxx velkého xxxxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx., xxxx xx xxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx dosahující xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxx. P. N. x Xxx. V. X. i z xxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx., x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. F. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx částky celkem 16&xxxx;328&xxxx;800 Kč. Při xxxxxxx o tom, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená x §88 xxxx. 1 xx. xxx., xx nezbytné, xxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxxx xxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx významem xxx xxxxx, byť i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx včetně těch, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této zásady xxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxxx xxxx bude - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx, xxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevycházel x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx odsouzených Xxx. P. X. x Xxx. V. X., xxxx vycházel x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxx xxxxxxxx soud xxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx x formou jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x konstatoval, xx "xx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xx tedy zřejmé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx použití xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx zvyšují stupeň xxxxxxxxxxx nebezpečnosti spáchaného xxxx xx xx xxxxxx předpokládanou ustanovením §128 odst. 4 xx. xxx. x x xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pomocník xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx x významu pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) pachatele - vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. neodůvodňují x pomocníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx usnadňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Účastenství ve xxxxx xxxxxx xx xxxx akcesorickou xxxxxx, xxxxxx důsledkem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X konkrétním případě xx xxxx xxxxx xx xxxx vypořádat x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx pachatele, resp. xxx a xxxx xxxxxx měla xxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmiňuje použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx významu, že x xxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x odsouzení Xxx. P. N. x Xxx. X. X., kteří xxxx xxxx hlavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx v obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. F. X. - xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x., která xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx (§89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 4 tr. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z těchto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. přeceňovat xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx pak x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jimi nutnost xxxxxxxxxxx ve smyslu §88 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xx. x získání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 4 xx. xxx.) xxx x xxxxxxxxxx Ing. F. X. Xxxxxxxxxxx, na xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x delší xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx), xxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (dovolatel), xxxxx xxx do xx xxxx, xxx to xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x mírněji sankcionovanou xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, x to x xxxxxx získání xxx xxxxxxxx prospěchu xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 3 xx. xxx., protože xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 2 xxxx až 8 xxx) xxxxxxxxxxx z xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx předpokládá xxxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx v §128 xxxx. 4 xx. xxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 425/2007, x xxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. F. X., takže ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxxx obou spoluobviněných x již xxxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. X. X., ale jen xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxxxx zákon xxxxxxxx odchylné, tedy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx (xxx též xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b/ tr. xxx.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx - xx xxxxx shodných xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzení Xxx. X. N. x Xxx. X. X "...xxxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X....", xxx xx formulace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. nepřímého xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx míru zavinění xxxxxxxxxx (dovolatele), a xxx i stupeň xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č., xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx opodstatněnou. Xxxxx x podnětu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci x xxxxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podkladu. Nejvyšší xxxx pak sám xxxx xxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx o vině xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx styku xxxxx 10 odst. 1 xxxx. x) a §128 xxxx. 2, 3 tr. zák. x xxxxxx xx xxx přiměřený xxxxx.
*) Xxxxxxxx: xxxx. ustanovení §39 x §58 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník.