Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x její význam xxx spáchání trestného xxxx (xxxxxxxx) pachatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§10 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxx.) xx xxxxxxxx x pachatelem (§9 xxxx. 1 xx. xxx.) trestného xxxx. Xxxxx nutnost xxxxxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pomocníka stejné xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx trestného xxxx. X konkrétním xxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxx xxxxxxxxx x tím, jakým xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zda x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pomoc i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx*).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx Ing. X X., xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 4 To 77/2007, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 37 X 10/2001, xxxxxxx tak, xx:
X. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.4.2008, sp. xx. 4 Xx 77/2007, x to xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx rozhodnuto o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X.
Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxx znovu xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. F. X. xxx (spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X.) rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.11.2005, xx. zn. 37 X 10/2001, uznán xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx byl obviněnému Xxx. F. X. xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 4 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 let, pro xxxxx výkon byl xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx.
Xxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. N. x Xxx. X. X., xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx napadli odvoláními xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Ing. X. Č. x Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných Xxx. X. N. x Xxx. V. X. X odvoláních xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, jímž xxxx jiné xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. dovolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 425/2007, xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X., neboť xx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx znovu xxxxxxx věcí obviněného Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 7 Xx 77/2007, rozhodl podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.11.2005, sp. xx. 37 X 10/2001, xx výrocích x xxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. poté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2, 4 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x tomto rozsudku. Xx to byl xxxxxxxxxx xxxxxx podle §128 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 let, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X X. posuzovaný xxxxxx xxx, že jako xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 28 miliónů Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x že x část těchto xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxx. X. Š. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., spol. x x. x., x které xxxx xxx odsouzení jedinými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx neměla vlastní xxxxxxxx prostředky k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxx odsouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx peněžními xxxxxx, xxxx výše xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., na úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., a. x., x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx, xx jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxx x xxxx xx 20.12.1994 xx 3.2.1995 x X. xxx xxxxxxx informování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx Xxx. X. X. xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. N. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx společností X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx specifikované ve xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyplácení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxxx splaceny x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., xxx xx x stalo, x xxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx x xxxxxxx výši 14&xxxx;130&xxxx;800 Xx,
- jednak x xxxx xx 14.9.1995 do 7.11.1997 x rámci xxxxx xxxxxx o půjčce xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx sjednání xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. B., x. x., x xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zálohy xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Xxx. X. X. finanční prostředky xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pokladny xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx provozních xxxxxxx xxxxxxxx společnosti A., xxxx. s x. x., xxxx na xxxxxxxx celkem 22 xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx odsouzeným Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxx xxxxxx 3&xxxx;832&xxxx;005 Xx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatná část xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. Š. xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 1&xxxx;634&xxxx;005 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;198&xxxx;000 Xx si xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx obviněného Xxx. X. Č. x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxx výhodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxxxx ústavy, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 16&xxxx;328&xxxx;800 Kč.
Proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 7 To 77/2007, xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Č. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou účastenství xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X., xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §128 odst. 2, 4 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. učinil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxx dále obviněný xxxxxxxxx, xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x jsou v xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxx §226 tr. x. sám xxxxxxx xxx, že obviněného xxxxxxx obžaloby.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Podle xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxx zástupce xx nepovažuje xx xxxxxxx, neboť v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx by natolik xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x trestnému činu xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2, 4 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx snižuje stupeň xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxx pachatelům. Xxxxxxxx xxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx ředitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. F. X., které neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nebo xxxxx xxxxxxx neopodstatněnými, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 x §128 odst. 4 xx. zák. V xxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx poukázal Xxxxxxxx soud již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx při posuzování xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx okolností, xxxxx podmiňuje použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxx obviněného Ing. X. Č. xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx (xx. již xxxxxxxxx Xxx. P. X. a Xxx. X. X.) získali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §128 xxxx. 4 xx. xxx., xxxx xx xxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, který x xxxxx směru xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx podle §128 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx x xxx jiného) xxxxxxxx velkého xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx celkem 16&xxxx;328&xxxx;800 Xx. Xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxxx x §3 odst. 4 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního činu xxx společnost xxxxx xxxx nikdy určován xxxxxxxxxxx významem xxx xxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně těch, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx, xx výsledný xxxxxx nebezpečnosti konkrétního xxxx xxxx - x při formálním xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx směrnic a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Odvolací xxxx odůvodnil nutnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Xxx. V. X., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, četnosti xxxxx a delší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud xxxx okolnosti konfrontoval x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx, xx "xx xxx právě xxxxxxxx Ing. X. X., xxx xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx umožnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx jmenovaným odsouzeným, xxx xxxx xxx xxxxx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. x x obviněného Xxx. X. X., který xxx xxxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx samotná xxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) pachatele - vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Účastenství ve xxxxx pomoci má xxxx akcesorickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednáním pachatele. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx vždy vypořádat x tím, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx pachatele, resp. xxx x xxxx xxxxxx měla xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. X posuzované xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. i xxxxxxxxx Xxx. X. N. x Ing. V. X., xxxxx měli xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx podle §128 xxxx. 2, 4 xx. zák., xxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. - xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 4 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. přeceňovat úlohu xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx 10 odst. 1 xxxx. c) x §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx jimi nutnost xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxx §89 odst. 11 x §128 xxxx. 4 xx. xxx.) xxx x xxxxxxxxxx Xxx. F. X. Xxxxxxxxxxx, na xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx (xxxxxxx výše opatřeného xxxxxxxxx, četnost xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx), xxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xx xxxx, xxx xx xxxx možné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sankcionovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx prospěchu xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost, xxxxx je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x §128 xxxx. 4 xx. xxx. Nejvyšší soud xxx připomíná okolnosti, xxxxx zdůraznil xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 425/2007, a xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., takže ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Ing. X. X., ale xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na trestní xxxxxxxxxxx x trestnost xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 tr. xxx.), xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu pomocníka (xxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.). Přitom xxxxx xx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - nejméně xxxxxxxx formou účastenství xx trestném xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil x xxxxxx skutku ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx skutkové xxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx odsouzení Xxx. X. N. x Xxx. V. X "...xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. F. Č....", xxx xx formulace xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jde x okolnost nepochybně xxxxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), a xxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx námitku obviněného Xxx. X. Č., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák., xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x podnětu xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx sám xxxx rozhodl o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx převzal xxxxxxxx zjištění x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx čin spáchaný xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) a §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx trest.
*) Xxxxxxxx: xxxx. xxxxxxxxxx §39 a §58 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx.