Xxxxxx věta
Povaha xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) pachatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.) xx srovnání x xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.) trestného činu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x pomocníka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx trestného činu. X xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xx xxxx vypořádat x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zda x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x hlediska naplnění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx*).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný Xxx. X Č., xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 4 Xx 77/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 37 X 10/2001, xxxxxxx xxx, xx:
X. X xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, sp. zn. 4 Xx 77/2007, x xx ve xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušenou část xxxxxxxxxx rozsudku, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Ing. F. X. byl (xxxxx x dalšími xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X.) rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. zn. 37 X 10/2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxx popsaným xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxx obviněnému Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx výkon byl xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx řídící xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxx x xxxxxx obviněných Xxx. X. X. a Xxx. X. Š., xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx odvoláními xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. N., Ing. X. X. a Xxx. X. X. x jednak státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. X. X. O xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, jímž xxxx jiné podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění Xxx. X. N. x Xxx. X. X. dovolání, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 425/2007, tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. zrušil xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Olomouci, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx Vrchní soud x Olomouci znovu xxxxxxx xxxx obviněného Xxx. X. X. x rozsudkem xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 7 Xx 77/2007, xxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 37 X 10/2001, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. poté xxxxxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že uznal xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx x tomto rozsudku. Xx to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 4 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 5 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx podle §39x odst. 3 xx. xxx. do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx 5 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X X. posuzovaný skutek xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx věděl, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxx finanční xxxxxx ve xxxx 28 miliónů Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x že x část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxx. X. Š. xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x které xxxx xxx odsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. F. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxx mnohamiliónové xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx bylo xxxxxx, xx oba odsouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx peněžními xxxxxx, část xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., vykazující xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xx tím xxxxxxxxxx xxxxx postavení x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x zámečnické xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx, xx jim xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxx x xxxx xx 20.12.1994 xx 3.2.1995 x X. xxx xxxxxxx informování x xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x. x., xxxxxxxx Xxx. X. X. po předchozí xxxxxx s odsouzeným Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx společností X., spol. s x. x., xxxxxx xxx smlouvy x xxxxxx specifikované ve xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, x xxxxxxx dával xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., což xx x stalo, x xxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 14&xxxx;130&xxxx;800 Xx,
- jednak x xxxx od 14.9.1995 xx 7.11.1997 x rámci xxxxx xxxxxx o půjčce xxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pokladních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. B., x. x., v xxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx nákup, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. vyplácel xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti A. X., x. x., xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti A., xxxx. s x. x., když xx xxxxxxxx celkem 22 xxxxxxxxxx xxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. vyplacena xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 3&xxxx;832&xxxx;005 Kč, xx xxxxxxxx Ing. X. X. věděl, xx x xxxxxxx xx nesplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx peněz nebude xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx částku ve xxxx 1 634 005 Xx x zbývající částku xx xxxx 2&xxxx;198&xxxx;000 Xx si xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. x xxx odsouzených Ing. X. N. x Xxx. X. X. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx ve xxxx 16&xxxx;328&xxxx;800 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 7 Xx 77/2007, xxxxx obviněný Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. N. x Xxx. X. X., xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. učinil odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx x tomto směru xxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxx dále obviněný xxxxxxxxx, úvahy odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x jsou x xxxxxxx se závěry, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a xxx xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxx xxx, že obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu odpovídají xxxxx ty námitky xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx státní zástupce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci neexistovaly xxxxxx konkrétní okolnosti, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 4 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pachatelům. Xxxxxxxx xxxxx měl dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx materiální podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., nebo xxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxx důvodné, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 x §128 xxxx. 4 xx. xxx. V xxxxx xxxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx Ing. X. X. x Ing. X. X.) získali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 4 tr. xxx., xxxx se xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx dosahující xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx odsouzených Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x z xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx směru shledal Xxxxxxxx soud správným, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx., k xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxx (xxx xxxx x pro xxxxxx) xxxxxxxx velkého rozsahu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx celkem 16&xxxx;328&xxxx;800 Xx. Při xxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená x §88 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypočtených x §3 xxxx. 4 xx. zák.
Stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx určován xxxxxxxxxxx významem xxx xxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx mít za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx, xxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxx xx nebyl xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx nevycházel x xxxxxxxxx směrnic x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Odvolací xxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxx k okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx úvahou xxxx x xxx odsouzených Xxx. P. X. x Xxx. V. X., xxxx xxxxxxxx x celkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x konstatoval, že "xx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjček, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". To xx ovšem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx.
Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx zvyšují stupeň xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. i x xxxxxxxxxx Xxx. X. Č., který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx samotná xxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx - xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §88 xxxx. 1 xx. xxx. neodůvodňují x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx pomoci má xxxx akcesorickou povahu, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxx. X konkrétním xxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx pachatele, resp. xxx a jaký xxxxxx měla xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxx významu, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx A. X., x. s., xxxxx xxxxxxxxxx Ing. F. X. i odsouzení Xxx. X. X. x Ing. V. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxx pachatelé xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. zák., xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ing. F. X. - zároveň xxxxxxxx i x xxxxxxxx společnosti A., xxxx. x r. x., xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 4 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. c) x §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud pak x napadeném xxxxxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x souvislosti se xxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. X. X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 4 tr. xxx.) též x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxxxx, na xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx opatřeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x delší doba xxxxxxx trestné činnosti), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestnému činu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx té xxxx, aby xx xxxx xxxxx vyjádřit x xxxx závažnou x mírněji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, x xx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (trest xxxxxx xxxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx) xxxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost, xxxxx xx xxxxx, xxx jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx v §128 xxxx. 4 xx. xxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 5 Tdo 425/2007, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpřísnější xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. X. X., xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 tr. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odchylné, tedy x xxxx přísné xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx (xxx též xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.). Xxxxxx pomoc xx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - nejméně xxxxxxxx formou účastenství xx trestném činu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, x nímž xx xxxxxxxxx i odvolací xxxx x podle xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. N. a Xxx. X. X "...xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. F. X....", xxx je formulace xxxxxxxxxxx dokonce možnost xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx zpochybnil správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák., xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx sám xxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X., když xxxxxxx xxxxxxxx zjištění z xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxxxx xx shodě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 10 odst. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx trest.
*) Xxxxxxxx: xxxx. xxxxxxxxxx §39 x §58 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx.