Právní xxxx
Xxxxxx pomoci x xxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. xxx.) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx případě xx tedy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx pomoc účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatele, xxxxxx xxxx xxx a xxxx význam měla xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx*).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání, xxxxx xxxxx obviněný Ing. X X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.4.2008, sp. xx. 4 Xx 77/2007, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 37 X 10/2001, xxxxxxx xxx, xx:
X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.4.2008, xx. zn. 4 To 77/2007, x xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxx x trestu xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. F. X. xxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Xxx. X. X.) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 9.11.2005, xx. xx. 37 X 10/2001, uznán xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Za xx xxx obviněnému Xxx. F. X. xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 4 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. do věznice x dozorem. Dále xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X., xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx odvoláními xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. N., Ing. X. Č. x Xxx. V. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných Xxx. X. N. x Ing. V. X. O xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.8.2006, xx. zn. 4 Xx 19/2006, xxxx xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění Xxx. P. N. x Xxx. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 28.6.2007, sp. xx. 5 Xxx 425/2007, tak, že x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx Vrchní xxxx x Olomouci znovu xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 7 Xx 77/2007, xxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k němu xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 9.11.2005, xx. xx. 37 T 10/2001, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §128 odst. 2, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxxxx uložen podle §128 odst. 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx 5 let.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v rámci xxx. oddlužení xxxxxxxx xxxxxx xx výši 28 miliónů Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x že x část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem již xxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx a Xxx. X. Š. jako xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx pro obchodní xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jedinými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx věděl, že xxxxxxxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx mnohamiliónové xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx oba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx záměrem xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx peněžními xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., vykazující xxxxxxxxxxxx xxxx hospodaření, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx, podnikajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru,
- xxxxxx x xxxx xx 20.12.1994 xx 3.2.1995 x B. bez xxxxxxx informování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx Xxx. F. X. po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxxxx a uzavíral x xxxxxxxx společností X., spol. x x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx smluv, xxxxxxx xx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx půjčky xxxxxxx splaceny x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x., xxx xx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prospěch x xxxxxxx výši 14&xxxx;130&xxxx;800 Xx,
- jednak x době xx 14.9.1995 xx 7.11.1997 x xxxxx xxxxx xxxxxx x půjčce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxx zajištění, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, případně xxxxxx xx nákup, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Ing. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx oba odsouzení xxxxxxxxx převážně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., když xx xxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku o xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. vyplacena xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxx 3&xxxx;832&xxxx;005 Xx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. věděl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx došlo, xxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. Š. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;634&xxxx;005 Kč x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;198&xxxx;000 Xx si xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx popsaného společného xxxxxxx obviněného Ing. X. X. x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. V. X. xxxx xxx svoji xxxxxxxx společnost A., xxxx. x x. x., xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx společnosti X. B., x. x., jednak xxxxxx xxxxxx jiným podnikatelům xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytování úvěru xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 16&xxxx;328&xxxx;800 Xx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 7 To 77/2007, xxxxx obviněný Ing. X. Č. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx nesprávnou xxxx jiné z xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou účastenství xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. N. a Xxx. X. X., xxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. zák.
Podle xxxxxxxxxx Xxx. X. X. učinil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx x tomto směru xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxxxx obžaloby.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxx neexistovaly xxxxxx konkrétní okolnosti, xxxxx xx natolik xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x trestnému xxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx pachatelům. Xxxxxxxx xxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx materiální podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, co se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. F. X., které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx neopodstatněnými, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 x §128 xxxx. 4 xx. xxx. V xxxxx xxxxx xx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx podmínka x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. směřující x xxxx, aby xxxxxxxxx (xx. již xxxxxxxxx Xxx. P. X. a Xxx. X. X.) získali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx., jímž se xxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxx z pravomocného xxxxxx o vině xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Ing. V. X. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx správným, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., k jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., jmenovaní xxxxxxxxx xxxxxxx (pro xxxx x xxx jiného) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx částky xxxxxx 16&xxxx;328&xxxx;800 Kč. Xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 odst. 4 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx určován xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx x xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxxx všech okolností xxxxxxx včetně xxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této zásady xxxx mít xx xxxxxxxx, xx výsledný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx postih xxxxxxxxx xx nebyl xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Vrchní soud x Xxxxxxxx pak x napadeném rozsudku xxxxxxxx nevycházel x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněným Ing. X. X. Xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx úvahou xxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Xxx. V. X., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, četnosti xxxxx x xxxxx xxxx páchání trestné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x konstatoval, že "xx byl xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx pachatelům". Xx xx ovšem jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeným, xxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx.
Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 4 xx. zák. x x xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx povahy x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx - vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost u xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx x pomocníka stejné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx usnadňuje pachateli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx akcesorickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka x jednáním pachatele. X konkrétním případě xx tedy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx pomoc účastníka xxxxxxxxx provedení trestného xxxx xxxxxxxxx, resp. xxx a xxxx xxxxxx měla xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. i odsouzení Xxx. X. X. x Xxx. X. X., kteří xxxx xxxx hlavní pachatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., jednak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, ale - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. - xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx velkého rozsahu (§89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 4 tr. zák.) x xxxxxxxxx trestného xxxx. Z těchto xxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx úlohu xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 10 odst. 1 písm. c) x §128 xxxx. 2, 4 tr. xxx.
Xxxxxxxx soud pak x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §88 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. x získání xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxx §89 odst. 11 a §128 xxxx. 4 xx. xxx.) xxx x xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxxxxx, na xxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci (xxxxxxx xxxx opatřeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x delší doba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xx xxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x méně závažnou x mírněji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, x xx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 a §128 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (trest xxxxxx xxxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx) xxxxxxxxxxx z xxxx právní kvalifikace xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §128 xxxx. 4 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 425/2007, x které xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spoluobviněných x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., ale xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnost xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele (§10 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odchylné, tedy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx též xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.). Přitom xxxxx xx xxxxxxxxx - xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X "...xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. F. Č....", xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jde x okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele), x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx opodstatněnou. Proto x podnětu xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx také další xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx pak sám xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, právně xxxxxxxxxxxx čin spáchaný xxxxxxxxx xx shodě x výše uvedenými xxxxxxx jako xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxx podle 10 xxxx. 1 xxxx. c) x §128 xxxx. 2, 3 tr. zák. x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
*) Xxxxxxxx: srov. xxxxxxxxxx §39 x §58 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx.