Xxxxxx věta
Ustanovení §150 xxxx. 1 xx. xxx. x trestném xxxx porušování práv x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení původu xx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx má tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx porušením xxxxxx x. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neoprávněné použití xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uplatní xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samotného trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §3 xxxx. 3 a §4 xx. zák. nutné x naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ochranu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx známka xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxx jakéhokoli jejich xxxxxxxxxx zpracování x xxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost ve xxxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2007, xx. xx. 13 Xx 443/2007, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 74/2007.
X odůvodnění:
Obvinění Xxx. X. H. x Z. X. xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxx 5.10.2007, xx. xx. 4 X 74/2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx, xx xxxxxxxx Ing. X. H. jako xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. x., xx xxxxxx x X., xxxxxx od xxxxxx prosince 2004 xx xxxxxx xxxxxx 2006 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrobit xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx xxxxxx x X., za xxx xxxxxx obviněný X. X. jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx nápisem XX/XXX 06-16/X, přičemž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Z. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sety x období od xxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006 dodával x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxx počtu xxxx x dne xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setů XX/XXX 06-16/E je xxxxxx zaměnitelné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., se sídlem x X. B., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x užívá xxx xx označení XXX 06-16, jež je xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ode xxx 8.6.2004; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx X. M. X., x. x. x., a X., xxxx. s r. x., x jakémukoli xxxxxx použití.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx Lhůtě xxxxxxx, xxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
X podnětu odvolání xxxxxxxxxx Ing. J. X. a X. X. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.12.2007, sp. xx. 13 To 443/2007, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) a d) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx, že oba xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.5.2007, xx. zn. 1 ZT 837/2006, xxx skutek, x xxxx obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx dne 13.2.2008 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 13 Xx 443/2007, v neprospěch xxxxxxxxxx Ing. J. X. x Z. X. xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x., a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx obviněnými. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxx nepochybně xxxxxx x tom, xx x xxxxx trhu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx běžně užívají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx výrobky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně zdůraznila, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx známce, byť xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx patří jinému xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x možnosti ohrožení xxxx xxxxxxxx práv x xxxx ochranné xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. a X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu x xx xxx xxxxxxxxx následek, xxxx x důsledku xxxxxx (25&xxxx;000 xxxx) x xxxxxxxxxx (21000 kusů) xxxxxxxxxxxxxxxx hadicových xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx oběhu pod xxxxxxxxx "XX/XXX 06-16/X", xxx xxxx snadno xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx "XXX 06-16" xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odběratelů x výrobky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx předmět xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a byli xxxxxx pohnutkou xxxxxxxxxxx x lukrativnosti výroby x xxxxxxx takových xxxxxxx. X poukazem xx respektovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu podle §150 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxxx stupně společenské xxxxxxxxxxxxx předvídané xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. zn. 13 Xx 443/2007, x xxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. J. H. x X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx. Obviněný Ing. X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx svém dovolání x podstatě jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx příslušný xxxxxx zástupce v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky, x němuž xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxx xxxxx x xxx, xx označení "XXX 06-16" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x., xx registrovanou xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx považoval xx xxxxxx xxxxxxxxx údaj. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, zajistil xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrobku. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx však xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zápis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. c) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx typu výrobku. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx inicioval u Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x jeho xxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. poukázal xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložila xxxxxx "neznalost xxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx normativní znak xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", k jehož xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zásadu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx mimotrestních xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx označení "XXX 06-16" jako xxxxxxxx xxxxxx, tudíž xx x posuzované xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx presumovaly xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx známky, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 odst. 2 a 4 xx. zák. Obviněný x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný xxx xx typický xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx Z. M. xxxxxxx svého vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §265x xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 písm. xx xx. x.), xxxxxxx xxx xxxx x xx správném xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. b/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx o dovolací xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poukazem xx citovaný xxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák., xxx který byli xxxxxxxx Ing. X. X. x Z. X. zproštěni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx z xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx., xxx který xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. stíháni, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 3, §4 xx. xxx.). Xxxxxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, xxx neoprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx označením x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neoprávněnost takového xxxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. je tedy xxxxxxxxx podstatou, která xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochranných známkách, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž uplatní xxxxxx, xx neznalost xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanoveními §8 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxxxxx xxxxx xx kromě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívat označení, x něhož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxxx nebo podobnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou známkou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pravděpodobnosti asociace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x ochranných známkách). Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxx. X. X. a Z. X. neznali citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se ochranných xxxxxx, nevylučovalo xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx ovšem podstatné xxxxxxxx, xxx oba xxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxx museli xxxxx x xxx, že xxxxxxxx "XXX 06-16", xxxxx používala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., pro xxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu, xx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněných pak xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejde-li x ochrannou známku xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky (§2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx přitom vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. H. a X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx označení "XXX 06-16" xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost (z xxxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx), učinili xxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxx vyráběných x xxxxxxxxxxxxxxx hemodialyzačních xxxxxxxxxx xxxx, aby se xx xxxxxx obalech xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XX/ XXX 06-16/X". Xxxxxx ani žádný xxxx důkaz nesvědčí x xxx, že xx xxxx obvinění xxxx xxx předtím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXX 06-16" xxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxx společnost X., a. x., xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "XXX 06-16" x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x ochranných xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx navenek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxx vzbuzuje xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx písmen, xxxxxx, xxxxxx apod., xxxx xx xxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx výtvarně xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx označení původu x zeměpisných xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2008, x. 69; xxxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxx, K., Xxxx, X. Práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, x. 307). A xxxxx xxxxxx charakteru xx xxxxxxxx "XXX 06-16", xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x číslic x xxxxxxxx společnost X., x. x., xx používala bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx registru xxxxxxxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto výrobku. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informování x existenci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "XXX 06-16", xxxxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozovat, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx x xxxx patrné (viz xxxxxxx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměnitelnost mezi xxxxxxxxx "AV/DIS 06-16/X", xxxxx použili xxxxxxxx Xxx. J. X. x X. X., x xxxxxxxxx "DIS 06-16", xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx G., x. x., je xxx xxxxxxxxx rozdíl v xxxxxxx obou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx spíše technické xxxxx, jako jsou xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tedy obvinění xxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx zvýraznili x xxxxx výrobků, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje. Xxxxx xx obal xxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provedením x xx každém x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx setu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx použitého xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxx označení, pod xxxxx xxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předmětný xxxxxxx, xxx především xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx pomůcku xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxx xxxxx hemodialyzačních hadicových xxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Ing. J. X. x X. X. nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxx je třeba x naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. Jak je xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nejenže v xxxx spáchání skutku xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xx opačném tvrzení xx tudíž xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx posuzovaný skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx činu obviněných xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx materiálního znaku, xxxxx xx význam xxx tam, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Protože xxxx xxxx dovolání xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího. Jde xxxxx o závěr, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx opatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.
Xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.