Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutkovou podstatou, xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx dispozici, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx neznalosti xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx stejně jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx neomlouvá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx §3 xxxx. 3 x §4 xx. xxx. xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označení xxxxxx zaměnitelné x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx známka xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. a Z. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 11.12.2007, xx. xx. 13 Xx 443/2007, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 4 X 74/2007.
X odůvodnění:
Obvinění Xxx. J. X. x Z. M. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx dne 5.10.2007, xx. xx. 4 X 74/2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx., jehož xx xxxx dopustit xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. tím, xx xxxxxxxx Xxx. X. H. jako xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. x., xx xxxxxx v X., xxxxxx xx xxxxxx prosince 2004 xx xxxxxx června 2006 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., se xxxxxx x X., xx xxx xxxxxx obviněný X. M. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/XXX 06-16/X, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Z. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx od xxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006 dodával x použití xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxx včetně počtu xxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve výroku x vině x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hadicových setů XX/XXX 06-16/X je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., a. x., xx sídlem x X. B., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx pro xx označení DIS 06-16, xxx je xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 8.6.2004; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. M. X., x. x. x., x X., xxxx. s r. x., k jakémukoli xxxxxx použití.
Za xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x Z. X. odsouzeni xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx Lhůtě vykonán, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G., x. x., odkázána xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Z. X. Krajský xxxx x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.12.2007, sp. xx. 13 Xx 443/2007, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x d) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostil obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. zn. 1 ZT 837/2006, xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin porušování xxxx x ochranné xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx dne 13.2.2008 xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2007, xx. xx. 13 Xx 443/2007, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. a X. X. dovolání, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranné známky, x níž přísluší xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x., x x xxxxxxx xxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx známkou na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx obviněnými. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxx údaje a xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxx výrobky používá xxxxxx specifické označení. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx známce, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zkušenostmi x xxxxx podnikání se xxxxxxxxxxxxxx výrobky museli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxx x eventuálním xxxxxx, neboť xxxxxx x možnosti ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu porušování xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx naplněný x materiální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx posuzovaný xxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. xxxxxxxx i xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx význam xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxx (25&xxxx;000 xxxx) a xxxxxxxxxx (21000 kusů) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setů, xxxxx xxxxxxxx uváděli xx xxxxx xxx xxxxxxxxx "AV/DIS 06-16/E", xxx xxxx snadno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "DIS 06-16" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmu odběratelů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx předmět xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uvedli xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hadicových xxxx xxx shora popsaným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodeje takových xxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2007, xx. zn. 13 Xx 443/2007, x xxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. M. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný Xxx. X. H. považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správný, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky, x xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx "XXX 06-16" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx údaj. Xxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx etiket jím xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxx x trestnosti skutku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky x Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných známkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx inicioval x Xxxxx průmyslového vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně.
Obviněný X. M. xxxxxxxx xx svém vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx normativní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", x jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neznalost, xx. xx neznalost mimotrestních xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, nevěděl x zápisu označení "XXX 06-16" xxxx xxxxxxxx známky, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx známky, protože xxxxx o ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx neukládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jeho obsahem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela správně xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x 4 xx. xxx. Obviněný x poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx nepovažuje spáchaný xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně navrhl, xxx xx Nejvyšší xxxx zamítl podle §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 písm. xx xx. ř.), xxxxxxx tak xxxx x na správném xxxxx (§265e xx. x.), její dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx xxx o dovolací xxxxx, nejvyšší státní xxxxxxxxxx opírá xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení původu xxxxx §150 xxxx. 1 tr. zák., xxx xxxxx byli xxxxxxxx Xxx. J. X. a X. X. zproštěni obžaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xx nepovažuje xx xxxxxxxxxxxx.
X první z xxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. zák., xxx který xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxx, vyžaduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 3, §4 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neoprávněnost takového xxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Ustanovení §150 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx. blanketní xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x ochranných známkách, xxxxx se trestní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky nebo xxxxxxxx x xx xxxxxx zaměnitelného. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx neomlouvá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxx normu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Neoprávněnost xxxxxxxx xx xxxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx pachatele, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxxxxx známkách. Xxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxx x výrobky nebo xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx užívat označení, x xxxxx x xxxxxx xxxx shodnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochrannou známkou (§8 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx x ochranných xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. x Z. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx "XXX 06-16", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx x ochrannou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx (§2 písm. x/ xxxxxx x ochranných xxxxxxxx).
Xxx přitom vyplývá x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, obvinění Xxx. X. H. x X. X. nevěděli x xxxxxxx označení "XXX 06-16" jako xxxxxxxx známky zapsané x xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxx xx dozvěděli xxxxxxxx skutečnost (x xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx hemodialyzačních hadicových xxxx, xxx xx xx xxxxxx obalech xxx xxxxxxxxxxxxx označení "XX/ DIS 06-16/E". Xxxxxx xxx žádný xxxx xxxxx nesvědčí x xxx, xx xx snad xxxxxxxx xxxx již předtím xxxxxxxxxx na existenci xxxxxxxx známky "XXX 06-16" xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx "DIS 06-16" x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxx označení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx apod., xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxx výrazněji xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zeměpisných xxxxxxxx. Xxxxx o vymáhání xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, x. 69; xxxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, x. 307). A xxxxx xxxxxx charakteru xx označení "XXX 06-16", které xx xxxxxxx x pouhých xxxxxx x xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx X., x. s., xx používala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kromě xxxx xx zmíněné označení xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek dlouhodobě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy obvinění xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "XXX 06-16", xxxxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx chráněné.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx nesvědčí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx x xxxx patrné (xxx xxxxxxx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), i kdyby xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "XX/XXX 06-16/X", xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X., x xxxxxxxxx "DIS 06-16", které xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxx. Xxxxxxx jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx použité xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navíc xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx technické xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx číslo x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx obvinění xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx nějak xxxxxxxxxx x xxxxx výrobků, xxx neučinili, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx obal xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hemodialyzačních xxxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx z xxxx xxx výrazně xxxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxx xxxx. Proto xx spotřebitelé xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zejména xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx především xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pomůcku xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Spotřebitelé xxx xxxx x xxxxxxxxx i jednoznačné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxx argumentace xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že u xxxxxxxxxx Ing. X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx xxx nechtěli xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx použitím xxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxx tvrzení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je bezpředmětné xxxxx otázku stupně xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxx společnost xxxx xxxx materiálního znaku, xxxxx xx xxxxxx xxx tam, xxx xxxx naplněny všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx opírá o xxxxxxx, xxxxx xx xx jiných okolností xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx námitky Xxxxxxxx xxxx neshledal z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, přičemž xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx správnost xxxxxx xx předcházejícího. Xxx xxxxx x závěr, xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu x xxxxxx dovolání, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření dovolatelky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x neveřejném zasedání.