Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx označení xxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx porušením zákona x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neoprávněné použití xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neznalosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neomlouvá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §3 odst. 3 a §4 xx. zák. nutné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxx na výrobcích xxxxx xxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx známkou, x xxxxxx zápisu do xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx předpokládat s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx zpracování x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 písm. x) zákona č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X. x X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2007, xx. xx. 13 Xx 443/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 74/2007.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. J. H. x X. X. xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007, xx. zn. 4 X 74/2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. o., xx sídlem x X., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2004 xx měsíce června 2006 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrobit xx xxxxxxx objednávky xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx x B., za xxx xxxxxx obviněný X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx nápisem XX/XXX 06-16/X, xxxxxxx za xxxxxx jejich xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx od xxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006 xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx včetně xxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Popsaným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX/XXX 06-16/E je xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x., se sídlem x X. X., xxxxx xxxxxx vyrábí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx pro xx xxxxxxxx XXX 06-16, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxx ode xxx 8.6.2004; posledně xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. X., x. r. x., x M., xxxx. s x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin byli xxxxxxxx Xxx. J. X. x X. X. odsouzeni xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 odst. 1 a §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G., x. x., odkázána se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 13 To 443/2007, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) a d) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 10.5.2007, xx. xx. 1 XX 837/2006, xxx xxxxxx, x xxxx obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., protože xxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.2.2008 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2007, sp. xx. 13 To 443/2007, x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx nemá žádné xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyráběném, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelky oba xxxxxxxx xxxxxxxxxx věděli x xxx, že x rámci xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která pro xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx specifické xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zkušenostmi v xxxxx podnikání se xxxxxxxxxxxxxx výrobky museli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť věděli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x byli x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x materiální xxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx posuzovaný čin xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. dosahuje i xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx. Dovolatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx objektu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (25&xxxx;000 kusů) a xxxxxxxxxx (21000 xxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setů, xxxxx obvinění uváděli xx xxxxx pod xxxxxxxxx "AV/DIS 06-16/E", xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "XXX 06-16" xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výrobky xxxxxxxx xxxxx dodávané touto xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uvedli xx xxx a následně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx několik tisíc xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popsaným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodeje takových xxxxxxx. S poukazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předvídané xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2007, xx. zn. 13 Xx 443/2007, x xxx zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. M. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx argumenty, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. Xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx "XXX 06-16" používané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xx registrovanou xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx známku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrobku. Xxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx nanejvýš x xxxx zavinění xx xxxxx nevědomé nedbalosti, xxxxx však nepostačuje x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxxxx inicioval u Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. H. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx především xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx" xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému xxxxxxxx původu podle §150 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx normativní znak xxxxxxxxx xxxxxx "ochranná xxxxxx", k jehož xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx označení "XXX 06-16" xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxx neukládá obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zavinění x xxx při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevybočil x xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x 4 xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ho Xxxxxxxx xxxx zamítl podle §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 písm. xx xx. x.), xxxxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), její dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.), x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje stanovené xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
Pokud xxx x dovolací xxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx opírá xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Z. X. zproštěni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepovažuje xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. xxxxxxx, xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 3, §4 tr. zák.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx existenci ochranné xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zde xxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x ochranných xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx x ochranných známkách, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx zaměnitelného. Ohledně xxxxxxxx neznalosti xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx uplatní xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxxxx normu, xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx podmíněna xxxxxxxxx činu.
Neoprávněnost xxxxxxxx xx xxxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx pachatele, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normou, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách. Podle xxxx má vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx užívat ochrannou xxxxxx xx spojení x výrobky xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x x obchodním xxxxx xx kromě xxxxxx zakázáno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívat xxxxxxxx, x něhož x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx podobnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost záměny xx xxxxxx veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§8 odst. 2 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. xxxxxxx citovanou xxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxx xx ochranných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění obviněných xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx oba xxxxxx, resp. z xxxxxxxxx museli vědět x xxx, že xxxxxxxx "XXX 06-16", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejde-li x ochrannou známku xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx (§2 písm. x/ xxxxxx x ochranných xxxxxxxx).
Xxx přitom vyplývá x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Ing. X. X. a X. M. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "XXX 06-16" jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxx popřeli, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a naopak, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost (x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hadicových xxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XX/ XXX 06-16/E". Xxxxxx xxx žádný xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na existenci xxxxxxxx xxxxxx "XXX 06-16" xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ochrannou xxxxxxx "XXX 06-16" x značku (viz xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x ochranných xxxxxxxx), která by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označení. Navíc xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzbuzuje xxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domnívat, že xxxxxxxx žádné ochrany, xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xx vyloučeno xx zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, číslic, xxxxxx xxxx., xxxx xx xxxx alespoň xxxxx výrazněji výtvarně xxxxxxxxxx (viz Xxxxxxx, X. a kol. Xxxxx x ochranných xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx označení. Xxxxx o vymáhání xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2008, s. 69; xxxxxxx Horáček, X., Čada, K., Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2005, x. 307). A xxxxx xxxxxx charakteru xx xxxxxxxx "XXX 06-16", které xx xxxxxxx x pouhých xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx společnost X., x. x., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setu, xxxx xx x podstatě xxxxxxx o určitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxx x podobě "XXX 06-16", xxxxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxx okolností dovozovat, xx xxx x xxxxxxxx takto xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx je z xxxx patrné (xxx xxxxxxx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměnitelnost mezi xxxxxxxxx "XX/XXX 06-16/X", xxxxx použili obvinění Xxx. X. X. x Z. M., x xxxxxxxxx "XXX 06-16", xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., xx zde xxxxxxxxx rozdíl v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx písma, xxxxxxxx použité obviněnými xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zařazeno xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxx označení snadno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně by xx nějak xxxxxxxxxx x svých výrobků, xxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zařazení xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provedením a xx každém x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neorientovali pouze xxxxx použitého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx rozhodování spotřebitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx označení, pod xxxxx oba obvinění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předmětný výrobek, xxx především skutečnost, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pomůcku xxxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxxxxxxxx účelu. Spotřebitelé xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hemodialyzačních xxxxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je třeba x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. Jak je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nechtěli xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměnitelného x ochrannou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx formální znak xxxxxxxx podstaty trestného xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je bezpředmětné xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx materiálního xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx předcházejícího. Xxx xxxxx o závěr, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.
Xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dovolání x neveřejném zasedání.