Právní věta
Ustanovení §150 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx porušování práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xx skutkovou podstatou, xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xx xxxxx uplatní xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neomlouvá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §3 xxxx. 3 x §4 xx. xxx. xxxxx x naplnění uvedené xxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označení xxxxxx zaměnitelné x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx ochranných známek xxxxx nevěděl x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx jen x xxxxxx x číslic xxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx §4 písm. x) xxxxxx č. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 13 Xx 443/2007, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích pod xx. zn. 4 X 74/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007, xx. zn. 4 X 74/2007, xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxx dopustit xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. tím, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xx sídlem x X., nechal xx xxxxxx xxxxxxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxx 2006 ve jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrobit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti M., xxxx. s x. x., xx sídlem x X., za xxx xxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx AV/DIS 06-16/X, přičemž za xxxxxx jejich xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný X. X., který zmíněné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x období od xxxxxx 2005 do xxxxxx 2006 xxxxxxx x použití xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxx včetně xxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Popsaným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setů XX/XXX 06-16/X je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ochrannou známkou, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xx sídlem x Č. B., xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx pro xx xxxxxxxx DIS 06-16, jež je xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxxxxx Úřadem průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x účinností ode xxx 8.6.2004; posledně xxxxxxxxx obchodní společnost xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., x M., xxxx. x x. x., k jakémukoli xxxxxx použití.
Za tento xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. odsouzeni xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx případ, xx by uložený xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx Lhůtě xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 13 Xx 443/2007, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Podle §259 xxxx. 3 xx. ř. odvolací xxxx znovu rozhodl xxx, že oba xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2007, sp. xx. 1 XX 837/2006, xxx skutek, x xxxx obžaloba spatřovala xxxxxxx čin porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx není trestným xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxx 13.2.2008 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2007, sp. xx. 13 Xx 443/2007, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Z. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá žádné xxxxxxxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s touto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx obviněnými. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx užívají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje a xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx používá xxxxxx xxxxxxxxxx označení. Xxx xxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx neověřili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x předmětné xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx podnikání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věděli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxx xxxxxx x byli x tím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Z. X. dosahuje x xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx význam xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na jím xxxxxxxxx následek, xxxx x xxxxxxxx výroby (25&xxxx;000 kusů) x xxxxxxxxxx (21000 xxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pod xxxxxxxxx "XX/XXX 06-16/X", xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx "DIS 06-16" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxx předmět xxxxxxxx x specializovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx x následně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx předvídané xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2007, xx. xx. 13 Xx 443/2007, x aby xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxx dojít xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný Xxx. X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správný, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x této souvislosti xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxx xxxxx o xxx, xx označení "DIS 06-16" xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x., je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx údaj. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx etiket xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx zavinění ve xxxxx xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx však xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutku. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxx zápis xxxxxxxxx xxxxxxxx známky x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. c) zákona x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x vžité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrobku. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx inicioval x Xxxxx průmyslového vlastnictví xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx; x jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněný Xxx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx především xx skutečnost, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" ve vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu podle §150 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx normativní znak xxxxxxxxx xxxxxx "ochranná xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxx xxx podle obviněného xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neznalost, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zákon, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx zdůraznil, nevěděl x zápisu označení "XXX 06-16" xxxx xxxxxxxx známky, xxxxx xx v posuzované xxxx vyloučeno, xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx neukládá obecnou xxxxxxxxx seznamovat xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela správně xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx nevybočil x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 a 4 xx. xxx. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně navrhl, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 písm. xx tr. ř.), xxxxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. ř.).
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx především nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx., xxx který byli xxxxxxxx Xxx. X. X. x Z. X. xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X první x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx porušování práv x ochranné známce, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák., xxx který xxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. a X. X. xxxxxxx, xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx (§3 xxxx. 3, §4 xx. zák.). Xxxxxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx příslušné mimotrestní xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zde zákon x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x ochranných xxxxxxxx"). Ustanovení §150 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dovolává, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx stejně jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxx, xxxxx xx dovolává xxxxxxx xxxxx x jejímž xxxxxxxxx xx podmíněna xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §150 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx vyjadřuje, xx xxx x xxxxxxx pachatele, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normou, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 odst. 1, 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx užívat ochrannou xxxxxx xx xxxxxxx x výrobky xxxx xxxxxxxx, pro xxx xx chráněna (§8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x x obchodním xxxxx xx kromě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podobnosti s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou známkou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxx xx xxxxxx veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx asociace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xx ochranných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o existenci xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxx xxxxxx vědět x xxx, že xxxxxxxx "XXX 06-16", xxxxx používala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., pro xxx xxxxxxx stejného xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména nejde-li x ochrannou známku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (§2 písm. d/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx vyplývá x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. a X. M. nevěděli x xxxxxxx označení "XXX 06-16" xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx měli xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyráběných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxx obalech xxx nevyskytovalo xxxxxxxx "XX/ DIS 06-16/X". Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx nesvědčí x tom, xx xx xxxx obvinění xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky "XXX 06-16" nebo xx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hemodialyzační xxxxxxxx sety. Ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ochrannou xxxxxxx "XXX 06-16" x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, xxxx třetí, xxxxxx x ochranných xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx navenek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx xxx technického xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx známkách nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx vyloučeno xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx., xxxx xx xxxx alespoň xxxxx výrazněji výtvarně xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. a kol. Xxxxx x ochranných xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx označení. Xxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2008, x. 69; obdobně Horáček, X., Xxxx, X., Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2005, x. 307). A xxxxx xxxxxx charakteru xx označení "XXX 06-16", které xx xxxxxxx x pouhých xxxxxx x xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx X., a. s., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx označení xxx před xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx v xxxxxx "XXX 06-16", xxxxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx chráněné.
Pro xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxx, x nimž x této xxxx xxxxxx odvolací xxxx. Xxx xx z xxxx patrné (viz xxxxxxx xxx. 5 xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx), x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměnitelnost xxxx xxxxxxxxx "AV/DIS 06-16/X", xxxxx xxxxxxx obvinění Xxx. J. X. x X. X., x xxxxxxxxx "XXX 06-16", xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., xx xxx xxxxxxxxx rozdíl x xxxxxxx obou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx písma, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxx xxxxxxx označení snadno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x svých výrobků, xxx neučinili, jak xxxxxxx x popsaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx každém x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hemodialyzačních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxx použitého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx označení, xxx xxxxx xxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předmětný xxxxxxx, xxx především xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx x jednoznačné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že u xxxxxxxxxx Xxx. J. X. a X. X. nelze dovodit xxxxxxxxxx xxx volní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je třeba x naplnění subjektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, obchodnímu jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. Jak je xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx ochraně použitím xxxxxxxx xxxxxx zaměnitelného x xxxxxxxxx známkou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xx opačném tvrzení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx posuzovaný skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx znaku, xxxxx má xxxxxx xxx tam, kde xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Protože xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost řízení xx předcházejícího. Xxx xxxxx x závěr, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx opatřovat xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dovolání x neveřejném zasedání.